🔰چرا باید کتاب «سقوط سلطنت» را خواند؟

خاکستر یک امپراتوری

🔸اگر علاقه‌مند به مطالعۀ تاریخ منطقه باشید یحتمل تجربه کرده‌اید که چه آثار داخلی چه خارجی زاویۀ دید دارند که در آنها امپراتوری عثمانی به‌مثابه یک سوژه است که توسط دیگر قدرت‌ها ورز داده می‌شود.

🔸سرویس تاریخ و سیاست خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) - محمدصادق علیزاده: غریبه که نیستید؛ معتاد شده‌ام. معتادی که حالا اعتیادش رسیده به مصرف برای آنکه دردهایش آرام بگیرند. این حالت وابستگی تام به موضوع مورد مصرف است. یک‌جور بیماری یا مریضی. اینجا اما سوژۀ مورد اعتیاد و وابستگی من حداقل تا الآن نه مواد سنتی بوده نه صنعتی؛ جغرافیای سیاسی منطقه و غرب آسیاست. جوری شده که اگر برای مدتی (مثلاً این مدت را دو هفته تصور کنید) راجع به آن نخوانم استخوان‌درد می‌گیرم. چقدر این عبارت استخوان‌درد توصیف مناسب و به‌جایی است. بله! من استخوان‌درد می‌گیرم اگر هفته‌ای سپری شود و سرکی نکشم به جغرافیای سیاسی منطقه‌ای که در آن زندگی می‌کنم و از شمال افریقا تا کرانه‌های غربی شبه‌جزیرۀ هند کشیده شده!

🔻معرفی اثر:

ibna.ir/x6sNB

@ibna_official

🔰نگاهی به کتاب «آژانس یهود»؛
چطور صهیونیست‌ها میخ استعمار را در فلسطین کوبیدند؟

🔸چرا باید «آژانس یهود» را خواند یا به بیان دیگر خواندن این کتاب ۶۵۱ صفحه‌ای که قطعاً حوصلۀ زیادی می‌خواهد برای ما چه ارزش افزوده‌ای دارد؟! خب اجازه بدهید برای پاسخ به این پرسش کمی به عقب برگردیم و قصه را از یک جای مشخص شروع کنیم.

🔸سرویس تاریخ و سیاست خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) - محمدصادق علیزاده: هشتم تا دهم شهریورماه شهر بازل سوئیس میزبان اجلاسی بود که بعدها یکی از غامض‌ترین مسائل جامعۀ جهانی را پدید آورد. تئودور هرتزل بالاخره توانسته بود اولین قدم از رویای صهیونیستی خود را جامۀ عمل بپوشاند و اولین کنگرۀ صهیونیست‌ها را برگزار کند. نمایندگان صهیونیست در این شهر دور هم جمع شده بودند. در نهایت بعد از سه روز اجلاس، طرحی را تصویب کردند موسوم به بازل. طرح بازل مقرر کرده بود طرح ایجاد تشکیل وطن ملی یهودیان در فلسطین باید با قانونی عمومی که ضمانت اجرای آن باشد کلید بخورد. البته این طرح تا بیاید و به یک جایی برسد تقریباً ۵۱ سال طول کشید .

🔻معرفی اثر:

ibna.ir/x6tGX

@ibna_official

📌زلنسکی مناطق محروم

💢زلنسکی مناطق محروم! رساترین توصیفی که می‌توان برای ری‌برندینگ ابومحمد الجولانی استفاده کرد. کاراکتری که یک دهه قبل قبل پلنگی می‌پوشید، دستار بر سر می‌بست، محاسن بلندی داشت با سبیل‌های به‌شدت کوتاه که کاراکتر تیپیکال رهبران اسلام‌گرای جهادی اهل‌سنت محسوب می‌شد از بن‌‌لادَن و القاعده تا رهبران سیاه‌پوشِ داعش. حالا اما محاسن مرتب‌تری دارد با سبیلیِ نه به کوتاهی سابق. کتانی می‌پوشد با شلوار کتان و پیراهن دو جیب با رنگ سبز زیتونی. رنگی که البته در چند سال اخیر به مزاح به سبزِ زلنسکی هم خوانده شده. جنگاور سابق القاعده و داعش و رهبر گروه تروریستی سابق جبهه‌النصره حالا با این میزانسن روبروی سی‌ان‌ان می‌نشیند. رسانه‌ امریکایی می‌داند وزارت خارجۀ کشورش هنوز جولانی و گروه تحت زعامتش را تروریست می‌داند.

💢اما روبروی او می‌نشیند برای شنیدن منویاتش از احترام به اقلیت‌ها گرفته تا اتکا به مردم در حکومت بعدی سوریه؛ ارزش‌هایی کاملا دموکراتیک. ج‌ولانی در باطن قرار است راهبر نیات اخوانیستیِ ترک‌ها باشد برای پیش بردن نیات اردوغان. غرب و امریکا در نگاه راهبردی با او همراه نیست اما در نگاه پراگماتیستی و روی زمین می‌تواند تا اطلاع ثانوی از او بهره گیرد با مشغول کردن سوریه و ایران و حزب.../الله و بهم ریختن پروژۀ منطقه‌ای ایران. پس «فعلا» می‌تواند ابزار مناسبی باشد برای پیش‌برد پروژه. این وسط اما یک اشکال کوچک هست. تنها رهبر فعال جهادیستیِ منطقه که «فعلا» قدرت دارد، قبلا تروریستِ اسلام‌گرایِ جهادیِ مخلِ جهانِ متمدن بوده که حتی وزارت خارجه ایالات متحده برای دستگیری‌اش جایزه هم تعیین کرده.

💢پس باید از پوستۀ قبلی بیرون بیاید تا بتواند در افکار عمومی و جهان رسانه‌ای جهان متمدن پذیرفته شود. اینجاست که اکسیر زلنکسی به کار می‌آید تا مسِ جولانی را طلا کند برای غرب متمدن. زلنسکی مگر کیست؟ او دارد به نمایندگی از ناتو و غرب متمدن با نسخۀ دیگری از شرقیِ مهاجم و کله‌شق و نفهم می‌جنگد. تصویر او در افکار عمومی و سیاست غرب، پاسدار و مرزبان جهان متمدن است. پس «تا اطلاع ثانوی» او باید با «زلنسکی» این‌همانی شود تا پیرایه‌های سابق شرقی و تروریستی‌اش فرو بریزد. محاسن مرتب شده، کتانی بندی، شلوار و پیراهن کتانِ دو جیب با رنگ زیتونی و سبز زلنسکی و در نهایت دوربین سی‌ان‌ان که در جنگ اول و دوم خلیج فارس هم زاویۀ دید جهان متمدن بود در نهضتِ سرنگون کردن دیکتاتور شرقی دیگری به‌نام صدام!

@mhsadeq1414new

https://shorturl.at/Kkqkw

📌اهداف اسرائیل از حملات به تجهیزات نظامی سوریه

💢نیفتادن این تجهیزات به‌دست حاکمیت بعدی که از دید اسرائیلی‌ها «احتمالا» روابط حسنه‌ای با اسرائیل نخواهد داشت.

💢هدف اسرائیل در سوریه نه حفظ یا حذف اسد است نه حفظ و حذف فاتحان فعلی دمشق. غایت مطلوب اسرائیل «سوریۀ ضعیف» و ترجیحا «تکه تکه» است فارغ از اینکه متحد ایران در مسند قدرت باشد یا جهادی‌های متحد ترکیه و قطر به همین دلیل هم باید دندان و پنجۀ سوریه کشیده شود. ایده‌آل اسرائیلی‌ها تجزیه و تکه پاره شدن سوریه است.

💢نابودی تجهیزات نظامی سوریه یعنی اتوبان و عدم مزاحمت مطلق در آسمان و زمین سوریه برای اسرائیلی‌ها برای حملات بعدی که قرار است به «عراق» یا «ایران» صورت گیرد.

@mhsadeq1414new

💢فایل کامل ارائه‌ای که دربارۀ تاریخ یک قرن اخیر غرب آسیا و پدید آمدن اسرائیل داشتم در رویداد گود.

@mhsadeq1414new

📌 ایران! تو مقصری!


💢ایران بود که پشت بشار را خالی کرد!
◀️بشار با روندی که از چهار سال گذشته در پیش گرفته بود عملا «پشتـ»ـی نداشت که ایران خالی‌اش کند. مجبور کردن ایران به خروج بخش عمده‌ای از قوای میدانی‌اش از سوریه(بعضی منابع تا 80 درصد اعلام می‌کنند)، عدم همراهی مطلق با ایران در قضایای پسا 7 اکتبر(با علم به اینکه به نظر بسیاری از کارشناسان، اسرائیل پس از تسویه‎حساب با غزه و لبنان، سراغ سوریه خواهد رفت) و نادیده گرفتن نظرات ایران در خصوص مباحثی مانند آشتی ملی فقط نوک کوه یخِ فاصله گرفتن بشار از ایران بود.

💢ایران باید مداخلۀ نظامی می‌کرد!
◀️ایران «استعمارگر» نیست که در صورت عدم خواست جامعۀ میزبان ستون‌کشی نظامی کند. بماند که قرائن و شرایط واقعیِ میدان هم اصلا چنین چیزی را تجویز نمی‌کرد. ستون‌کشی نظامی به یک کشور فروپاشیده آنهم دو سه هزار کیلومتر دورتر از مرزهای رسمی کشور، عقبه و لجستیک و پشتیبانی و از همه مهم‌تر «همراهی» می‌خواهد که هیچکدام‌شان نبود. برای تخلیه معدود نیروهای باقیمانده در وسط معرکه به هواپیمای مسافربری شما «امکان» فرود هم نمی‌دادند بعد توقع دارید ایران ستون‌کشی نظامی راه بیندازد؟!

💢امریکا و ترکیه و اسرائیل با هم بسته بودند برای پایین کشیدن اسد!
◀️قضیه از دست همه در رفته حتی ترک‌ها. بله! ترک‌ها به‌دنبال ضربه به اسد بودند اما اصلا طالب آن نبودند که پروکسی‌هایشان یک هفته‌ای اسد را سرنگون کنند و دنبال تشکیل دولت بروند آنهم با صندوق و کشوری خالی از دلار و اقتصاد و نفت! میادین نفتی شرق سوریه در دست کردها و امریکاست. زیرساخت اقتصادی هم که نیست. لاجرم یا ترک‌ها باید سر کیسه را شُل کنند یا طعم شیرین پیروزی و سقوط اسد را با امریکا و غرب شریک شوند یا تن بدهند به یک سوریه تکه تکه تا حداقل کمتر دست به جیب شوند. در واقعیت احتمالا شاهد ترکیبی از سناریوی دوم و سوم خواهیم بود اگر اتفاق «خاص» دیگری نیفتد!

💢خون شهدای مدافع حرم هدر رفت!
◀️ایران زمانی در میدان، عملا دست به اسلحه شد که وحوش تکفیری به سی کیلومتری مرزهای ایران رسیده بودند. شیعه سر می‌بریدند. آدم را زنده زنده آتش می‌زدند. تمامیت ارضی ایران را بخشی از دولت آینده خود می‌دانستند. در این شرایط ایران ورود کرد. رفتار، سیگنال‌ها و پیش‌شرط‌هایی که امروز جولانی به کشورهای اطراف می‌دهد را مقایسه کنید با عربده‌های آن روز هم‌قطاران همین بشر! خون شهدا بود که این رفتار را «تغییر» داده. دشمن شماست هنوز اما رفتارش «تغییر» کرده. این چیز کمی نیست!

@mhsadeq1414new

📌«خطی بر شن»؛ روایتی داستانی از نقش استعمارگران در شکل‌گیری خاورمیانه

💢بخشی از ارائۀ دورۀ اول حضوری کالبدشکافی غرب آسیا که به معرفی کتاب «خطی بر شن» پرداخته‌ام.

@mhsadeq1414new

📌نگاه رژیم اسرائیل به فاتحان دمشق

💢بخش‌هایی از تحلیل موسسه امنیت و راهبرد اورشلیم که از اندیشکده‌های طرف مشاوره رژیم اسرائیل محسوب می‌شود. تا حدی بازتاب این منطق را می‌توان در نگاهی دید که سران رژیم اسرائیل به فاتحان فعلی دمشق دارند:

💢فروپاشی اسد نه سوریه و نه خاورمیانه را به مکان بهتری تبدیل نمیکند. گروههای افراطی اسلام‌گرای مختلفی که دمشق را اشغال کرده‌اند، علاقه‌ای به دموکراسی و حقوق بشر ندارند. ظلم و ستم خاندان اسد با دیکتاتورهایی جایگزین شده است که وارثان سازمان متعصب داعش هستند. به همین دلیل است که نگرانیهای جدی در مورد آینده اقلیتها مانند کردها، دروزیها، علویان و مسیحیان وجود دارد. امید به پیشرفت به سوی یک نظام سیاسی معتدل‌تر بی‌اساس است.

💢اردوغان از تندروهای سنی سوریه حمایت کرد. اردوغان، یک جریان اسلام‌گرای سنی در راستای رویاهای شکوه امپراتوری عثمانی پرورش میدهد. اگرچه ترکیه بخشی از ائتلاف ناتوی غربی است اما سیاست خارجی‌اش اغلب در تضاد با ترجیحات غربی و حامی یک بلوک ضدغربی اخوان المسلمینی است و از حماس نیز حمایت می کند که توسط غرب به عنوان یک سازمان تروریستی تعریف شده.

@mhsadeq1414new

📌مصاحبۀ مهم دبیر شورای عالی امنیت ملی دربارۀ سقوط سوریه

💢بخش‌هایی از گفت‌وگوی اخیر دبیر شورای عالی امنیت ملی که حاوی نکات مهمی دربارۀ مواضع ایران به پروندۀ سوریه است:

💢حضور و اقدامات نظامی ایران همواره تابع اصولی بوده است؛ یکی اینکه ایران آغازگر تهاجم به هیچ کس نبوده است. رهبر معظّم انقلاب واقعاً به این اصل مقیّد بوده‌اند. خیلی اوقات، دیگران موردی را تا پای تصمیم آورده‌اند امّا وقتی به سطح رهبری رسیده است، ایشان مانع شده‌اند.

💢انقلاب اسلامی با همه‌ی شعارهای آرمان‌گرایانه‌ امّا در هیچ کشوری دخالت نکرده است مگر با سه شرط؛ اوّل اینکه باید دولت رسمی آنجا رسماً درخواست کرده باشد. دوّم، عدم تقابل با مردم و سوّم، وجود منافع یا آرمان قطعی است. در آنجا، ما یا باید یک منافع ملّی قطعی داشته باشیم یا یک آرمان قاطع.

💢از زمان حافظ اسد رفتارهای ناپسندیده‌ای در بخشی از دولت سوریه با مردم آن کشور شکافی بین دولت و بخشی از مردم سوریه به وجود آورده بود. بخشی از مردم، واقعاً نظام را می‌خواستند، امّا بخش‌هایی هم نه؛ نظراتی داشتند، مخالفت‌هایی داشتند که این‌هم باز از دوره‌ی حضور جمهوری اسلامی ایران شروع نشده.

💢بین دولت حافظ‌اسد با بعضی جریانات فکری موجود در جهان اسلام، از جمله اخوان‌المسلمین، یک چالش بسیار قدیمی وجود داشت و مجادلاتی با هم داشتند. جمهوری اسلامی ایران از ابتدا، از زمان حافظ‌اسد، مرتّباً توصیه و تلاشش این بود که آنجا را به سمت همگرایی اجتماعی و مردمی هدایت کند.

💢باید رفتار ایران در دوره‌ی داعش را با دوره‌ی قبل از آن، کلّاً از هم تفکیک کنیم. ما با داعش قاطعانه وارد جنگ شدیم. اولا داعش یک جریان سرویس‌ساخته بود. ما مطّلع بودیم و می‌دانستیم این‌ها را کجا و از کدام زندان آزاد کردند، چه کسی با آن‌ها کار کرد. دوم داعش به هیچ سرزمینی تعلّق نداشت؛ ثالثاً این‌ها همه جا را سرزمین خودشان می‌دانستند.

💢با پایان یافتن قضیه داعش، منطقه به ارتش سوریه سپرده شد. البتّه، دولت بشّار‌اسد هم به خاطر حضور ایرانی‌ها تحت فشار شدیدی قرار داشت؛ هم از جانب عرب‌ها، هم اسرائیل، هم آمریکا. خب نتیجه این شد که تقریباً عمده‌ی قوای ما از آنجا برگشت و فقط بخشی باقی ماند.

💢عملیّات تحریرالشام که آغاز شد مرتّباً به ارتش سوریه گفته شد که در اینجاها می‌توانی بِایستی و راهشان را سد کنی ما معتقد بودیم دولت حتّی اگر بخواهد با این‌ها گفت‌وگو هم ، بالاخره باید یک موضعی را تثبیت کند امّا اراده‌ی جنگ و میل به مقاومت در ارتش سوریه وجود نداشت؛ لذا مناطق سوریه یکی‌یکی سقوط کرد و نهایتاً رسید به دمشق.

💢ایران هیچ‌گاه قرار نبود که به جای ارتش سوریه بجنگد. اگر توان آماده‌ای وجود داشت یا فرصت و امکان انتقال نیرو و تجهیزات بود و فروپاشی به‌سرعت اتّفاق نمی‌افتاد، به شرطی که مردم و ارتش سوریه می‌ایستادند، حتماً ما هم می‌ایستادیم؛ ضمن اینکه دولت سوریه تا روزهای آخر اصلاً چنین درخواستی از ما نکرد.

💢ما بعد از اتمام حکومت داعش، با تمایل دولت سوریه قوای خود را تخلیه کرده بودیم و در منطقه حضور عملیّاتی نداشتیم که تصمیم بگیریم همراهی کنیم یا نه. امکان تقویت سریع نیز وجود نداشت، مگر آنکه ارتش سوریه مقاومت می‌کرد. ما اصلاً آنجا نبودیم که بخواهیم رها کنیم.

@mhsadeq1414new

💢نمایی دل‌نشین ببینید از توی باقالی رفتن سامانۀ ضدموشکیِ احتمالا فلاخن داوودِ جهود که با دو شلیک پیاپی به سراغ کلاهک زبل یمنی‌ می‌رود که در ترمینال نهایی‌اش قرار دارد. کلاهک زبل اما از چنگ رهگیر جهود گریخته و محمولۀ انفجاری‌اش را بر زمین تل‌آویو می‌کوبد آن‌چنان که افتد و دانید. سرعت ویدئو را آهسته کرده‌ام.

@mhsadeq1414new

📌موضع ولادیمیر پوتین دربارۀ سقوط سوریه:

💢ما 10 سال پیش به سوریه آمدیم تا آنجا مثل افغانستان به یک منطقه تروریستی تبدیل نشود. در مجموع به هدفمان رسیدیم. حتی گروه‌هایی که زمانی با اسد و نیروهای دولتی می جنگیدند نیز دست‌خوش تغییرات داخلی شدند. امروز بسیاری از کشورهای اروپایی و آمریکا خواهان برقراری رابطه با آنها هستند. اگر آنها سازمان‌های تروریستی هستند چرا به آنجا می‌روید؟ بنابراین آنها تغییر کرده‌اند.

💢ما در سوریه نیروی زمینی نداشتیم. دو پایگاه هوایی و دریایی داشتیم. نیروی زمینی متشکل از نیروهای مسلح سوریه و برخی تشکیلات نظامی طرفدار ایران بود. زمانی که گروه‌های مخالف مسلح به حلب نزدیک شدند نیروهای دولتی و همراه با آنها یگان‌های به اصطلاح طرفدار ایران بدون درگیری عقب‌نشینی و مواضع خود را منفجر کردند و رفتند.

💢به‌جز بعضی استثنائات این اتفاق در سراسر خاک سوریه افتاد. اگر قبلاً مثلاً دوستان ایرانی از ما می‌خواستند به آنها کمک کنیم تا واحدهایشان را به خاک سوریه منتقل کنند حالا از ما می‌خواهند آنها را از آنجا خارج کنیم. 4 هزار رزمنده ایرانی را از پایگاه حمیمیم به تهران بردیم. برخی از واحدهای به اصطلاح طرفدار ایران هم بدون درگیری به لبنان و عراق رفتند.

@mhsadeq1414new

📌فهم من از سخنان امروز سیدناالقائد

💢در داخل: هر اقدام و کاری که «اولویت اصلی» نباشد و تبعاتش شکاف و اختلاف و چند دستگی در شرایط فعلی باشد، خدمت به هدف دشمن برای خلق اغتشاش است و باید به حاشیه رود حالا می‌خواهد ابلاغ قانون حجاب و عفاف باشد یا بحث درباره افزایش قیمت بنزین یا دامن زدن به شایعۀ استعفا/برکناری رئیس‌جمهور.

💢ناظر به حوادث سوریه: حداقل تا الان ذره‌ای بوی «کم‌کاری» در فقرۀ پروندۀ فعالیت‌های منطقه‎ای ایران برداشت نمی‌شود. این درست نقطه مقابل موضعی است که بعضی از دوستان انقلابی و حزب‌اللهی راجع به این موضوع گرفته‌اند.

💢ناظر به وضعیت فعلی: به‌نظرم کلیدی‌ترین بخش دیدار امروز این بود: «بزرگ‌ترین فرصت‌ها در دل بزرگ‌ترین تهدیدها نهفته است». نباید جا خورد و بهت‌زده شد.

💢ناظر به فاتحان فعلی دمشق: حداقل تا الان «اصالت» ندارند یعنی مسالۀ «اصلی» نیستند. مسالۀ اصلی رژیم اسرائیل است و طراحی‌های امریکا.

💢باز هم ناظر به بند قبل: تجدید آرایش ایران برای پیگیری مسالۀ اصلی منطقه در راه است. صدر اولویت‌ها در این تجدید آرایش تقویت مقاومت لبنان است و در ادامه هم عزم جدی ایران برای تجدید سامان‌ جریان مقاومت در سوریه که پیش از این توسط ایران برای شکستن کمر داعش در جنوب و شرق سوریه راه‌اندازی شده بود و البته در نهایت هم توسط حاکمیت سابق سوریه منحل شد.

@mhsadeq1414new

توی این کانال دربارۀ کتاب‌هایی که می‌خوانم حرف می‌زنم. البته اینجا واقعا حرف می‌زنم خبری از «متن» نیست :)

📌صفحه رادیو زیرمتن در شنوتو هم راه‌اندازی شده. طالب پیگیری بودید اینجا را لمس کنید.

@RadioZirmatn