Сравнивать любое отечественное судилище с политической компонентой с «Процессом» Кафки за эти годы стало таким расхожим штампом, что давно уже превратилось в пошлость. Но что поделать, если «Театральное дело» Серебренникова с самого начала разворачивалось словно бы по сценарию великого чешского мистика.

Рассмотрение дела уходило на второй, а потом и на третий круг, фигурантам дела менялась мера пресечения, Серебренников успел доснять и выпустить фильм «Лето», а Алексей Малобродский – издать книгу. Но реальные сроки всё равно прозвучали как гром среди ясного неба: «Как так – 6 лет? Нормально же общались». Ещё и суммы штрафов так издевательски ничтожны в сопоставлении с размерами «ущерба». То есть само следствие, пусть и неохотно, признает, что хищений как таковых не было, но сажать надо.

Скорое оглашение приговора (уже в эту пятницу) делает Серебренникова, Малобродского, Итина и Апфельбаум ещё одной разменной монетой для поправочного голосования, как разблокированный телеграм. С кем вы, мастера культуры, до 1 июля? И главное – с кем вы после 1 июля?

И здесь время окончательного выбора для того же Евгения Миронова или Константина Богомолова. Ничего не менять в своей жизни, продолжать хвалить похорошевшую столицу, ругать Максима Галкина и написать своё очередное прошение о помиловании Серебренникова из кресел в дарованных свыше кабинетов.

Или взять и закрыть двери этих кабинетов снаружи для себя навсегда. Как минимум, на 16 лет (согласно ч.3.1 ст.81 измененной Конституции).

В ЗАГСах Москвы новобрачным подарят открытки с фронтовыми письмами. Их писал герой СССР танкист Борис Дмитриевский своей невесте. В честь него в Москве названа станция метро “Улица Дмитриевского”.

Акция, понятное дело, приурочена к 75-летию победы, но в ней есть загвоздка, к которой непонятно, как относиться. Дмитриевский погиб в 1945 году. Письма могут быть трогательными, но история с несчастливым концом. К свадебному "живете долго и счастливо" она не относится.

Второй аспект этический. Письма передала в музей архива Москвы невеста погибшего. Погибший не давал разрешение на массовое тиражирование глубоко личных писем.

Присутствие фигуры адвоката Добровинского в деле о смертельном ДТП с участием Михаила Ефремова с самого начала не сулило ничего хорошего. Ничего хорошего не столько для Ефремова (здесь, кстати, не факт), сколько для и так небезупречной репутации российского правосудия. Известный «решала», участник запредельного количества скандальных дел и не стесняющийся называть собственный канал «Ваш АД» Александр Добровинский способен превратить любой процесс в фарс, имеющий весьма отдаленное отношение к юриспруденции. Родственников погибшего Захарова стоило бы пожалеть – едва ли жители провинции были наслышаны о весьма сомнительной репутации столичного адвоката, но после стольких «Прямых эфиров», Добровинский, наверняка, и сам пожалел о своем решении отстаивать интересы подзащитных pro bono.

Тем не менее, pr-война продолжается. И на её негативный эффект для всего адвокатского сообщества обратил внимание Совет Федеральной палаты адвокатов РФ. В своём заявлении Совет ФПА «выразил обеспокоенность поведением адвокатов, дающих комментарии относительно уголовного дела» и «призвал адвокатов придерживаться принципов корпоративной этики при выступлениях в СМИ». В заявлении было особо отмечено, что замечания относятся к обеим сторонам процесса – как к представителю потерпевших адвокату АП г. Москвы Александру Добровинскому, так и к защитнику Михаила Ефремова – адвокату Адвокатской палаты Республики Северная Осетия – Алания Эльману Пашаеву.

Но что же пишет по этому поводу Интерфакс? «Вы не поверите», но «независимое информационное агентство» сообщает, что Федеральная палата адвокатов осудила поведение исключительно защитников актера Ефремова. Справедливости ради отметим, что на сайте агентства формулировка «расширена» до «Федеральная палата адвокатов осудила поведение защитников Ефремова и потерпевших», но на сайт ещё надо перейти. А тем временем новость в её «первозданном» виде уже ушла гулять по интернетам.

Этой адвокатской сказке далеко до развязки.

Регуляторная гильотина в строительстве - это необязательно всеобщее благо. Отмена треть строительных требований могут стать полезными для близких к чиновникам девелоперам и ужасом для всех остальных.

В речи президента прослеживаются уши вице-премьера Хуснуллина. Напомним, весной Хуснуллин приводил как хороший пример строительство больницы для коронавируса за месяц.

Но эта больница строилась без конкурса, за неизвестную в начале строительства стоимость, чуть ли не в убыток подрядчикам, которые близки к мэрии. В добавок у местных жителей никто не спрашивал разрешения о строительстве. Это был форс-мажор, он никак не может служить примером.

В Москве сейчас идут дискуссии о высоте домов для реновации - мэрия и её депутаты продвигают высотки несмотря на мнение жителей и эпидемию (коронавирус в пользу уменьшения плотности). Через Госдуму сейчас проходит законопроект, который позволит правительству менять границы национальных парков. Это тоже касается Москвы.

К сожалению, при принятии того, о чем мечтают некоторые чиновники, регуляторная гильотина превратится в беспредел. Рубка парков с точечной застройкой высоток без нормального контроля - это страшно. Не говоря уже, что строители могут начать ухудшать качество строительства, пользуясь отменой норм. Это не рестораны, последствия опаснее.

По "России 24" не все обрадовались выступлению Путина.

Сначала Наталья Касперская, комментируя обращение, заявила, что у многих компаний сейчас нет прибыли, поэтому снижение налога на прибыль им не нужно. У кого прибыль есть, для них снижение не играет роли. Лучше признать IT-отрасль пострадавшей, дать льготы по аренде и отсрочке налогов.

Потом выступила учредитель и председатель благотворительного фонда "Дети-бабочки" Елена Куратова, и она тоже не была восторге. Она не понимает, как будет реализована идея передать прогрессивный налог на больных детей, и кому хватит озвученная сумма. Подопечным её фонда нужна помощь и после наступления совершеннолетия, болезнь неизлечима. В западных странах больных обеспечивают повязками, а в России на федеральном уровне нет - только в 40% регионов. Фонду Куратовой только на повязки нужно 2 миллиарда рублей в год. Для изменений нужно менять систему здравоохранения.

Когда Путин вместо проанонсированных 15.00 выходит в эфир в 17, все ругаются - мол, он даже на собственное обращение опаздывает. На самом деле правильно делает, что опаздывает - прекрасно знает, что телевизионным редакторам и двух часов мало, чтобы подготовить экспертов. Вот «России 24» времени не хватило, получился какой-то «Дождь».

В своем последнем обращении президент максимально чётко, не в пример размытым поправкам, расставляет национальные приоритеты: дети, налоги, стройка, медицина, IT. При этом «дитям – налоги», а стройке и медицине – АйТи. Такие детали, как налоговый маневр или налогообложение контролируемых компаний не должны вводить в заблуждение – все же помнят налог с процентов на вклады? А ведь его никто не отменял. Так что налогов будет больше, а реальные выплаты – только там, где впору было кричать «караул!» и без всякого коронавируса. Оговорка про поправки тоже была произнесена не случайно – по замерам вотума доверия/недоверия готовятся оргвыводы и соответствующие выводам кнуты или пряники. Шутки кончились. Всего вам доброго.

Идея Путина увеличить налог прошлась ножом прямо по депутатам Госдумы. У них среднемесячная зарплата 400 тысяч рублей в месяц - чуть-чуть не хватает до 5 миллионов.

Живущие на одну зарплату депутаты не подпадают под увеличение налогов. Они смогут гордо говорить, что они не богатеи. С другой стороны, утверждение, что они не платят дополнительный налог, будет выглядеть как нежелание помогать детям. Депутатская дилемма.

Две недели Собянин призывал не выходить на улицу в день парада. Неделю назад глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что ветераны будут сидеть на трибуне через два места. Собянин и Попова с марта публично были одними из самых влиятельных чиновников страны.

С сегодняшнего дня авторитета ни мэра Москвы, ни главы Роспотребнадзора в публичном поле не существует. Они растоптаны парадом, где не было социальной дистанции, и зрителями, которые вышли смотреть на технику на улицах. "Москва 24" весь день рассказывает о прогулках москвичей, как будто это обычный выходной - медиа мэрии тоже сдались.

Снова загнать под самоизоляцию они никого не смогут.

ВЦИОМ сегодня опубликовал опрос об отношении к параду 24 июня. Не интересует парад:

20% среди возраста 18-29 лет.

28% тех, кто не смотрит телевизор.

17% жителей городов с населением больше 500 тысяч человек.

21% имеющих два и более высших образований или ученую степень, 16% с высшим образованием.

14% мужчин (среди женщин 8%).

17% с оценкой материального положения как плохое.

27% бизнесменов и самозанятых.

Это группы, которые лидируют в социальных категориях опрошенных. Молодые образованные жители больших городов - это группа, где интерес к параду не является тотальным.

Вопреки опасениям, парад на Красной площади прошёл на «пять с плюсом», после чего все принялись искать, кто в этом виноват. Оппозиция продолжила прикидывать стоимость демонстрации военной мощи на площадях страны и увязывать парады с голосованием по поправкам (что уже до этого гораздо более успешно сделали пожалуй все официальные лица, кроме Собянина). Вечные оппоненты Навального продолжили раскручивать шарманку про оскорбленного ветерана, совершенно игнорируя тот факт, что остальные 13 участников подзабытого ролика RT тоже нельзя вот так сходу назвать «продажными холуями» и «предателями». Словом, каждый нашёл себе дело по душе в меру собственного морального разложения.

В то время как сам отложенный День Победы шёл по стране своим чередом. Если раньше было принято говорить о разделении «России телевизора» и «России интеренета», то 24 июня телеящик и сети с треском проиграли Лету. Нет смысла строить теории об истинных причинах отмены ограничений, если об этом в открытую говорят в очередях (соблюдая социальную дистанцию). За два месяца самоизоляции Россия повзрослела. И сегодня у России выпускной. А вы продолжайте смотреть в экран на чужих котов.

Фанат Дугина разбил стекла машины ФСО перед парадом на Красной площади.

Участник парада солдат-срочник Никита Е., который ударил прикладом по машине ФСО, в объяснительной указал, что выступил против “существующего режима и ФСБ”. С ним “близкие отказывались говорить на откровенные темы, в чем, на мой взгляд, вина властных структур и ФСБ”, - написал он, или ему это надиктовали.

Сегодня командир перевел Никиту в резерв, из-за чего он не смог выйти на Красную площадь. На вопрос о намереньях что-то совершить на Красной площади Никита отказался отвечать на допросе, если верить той же объяснительной.

В соцсетях Никита указывал, что любит передачи философа Александра Дугина, по вере православный, а по взглядам монархист. Перед 9 мая он разместил записи песен в исполнении Федора Шаляпина.

Первый канал показал единственную кинопремьеру ко Дню победы 2.0 - 24 июня - отреставрированную эпопею "Освобождение". Время удачное - "Освобождение" снимали как ответ на западное кино, которое принижало роль СССР в войне. Сейчас в России тоже популярно считать, что роль принижают.

Но интересно другое. В формате 4k "Освобождение" стало больше похоже на современные российские фильмы о войне, которые часто критикуются за излишнюю красоту. Во многих эпизодах герои выглядят слишком ухожено, особенно женщины. Например, посмотрите на эпизод с освобождением заключенных из вагонов (на фото). Сними в таком же стиле сейчас, в России - обличитель фальши BadComedian поставил бы дизлайк.

Современные военные фильмы со слишком белыми зубами и уложенной прической актеров - это продолжение традиции "Освобождения". Федор Бондарчук хвалит Озерова в докфильме Первого канала, и можно поверить, что Бондарчук в, широко раскритикованном за гламурность, фильме "Сталинград" ориентировался именно на "Освобождение".

Эпопею Озерова называют учебником истории ВОВ. Но в нем есть фактические неточности и политическая конъюнктура. По сравнению с "Падением Берлина" это был прогресс, но сказать, что все российские современные фильм по определению уступают ему в достоверности, нельзя. Да, во время съемок "Освобождения" были живы участники войны. Но живой генералитет сильно влиял на картину. Например, тогдашний начальник ГлавПУР армии Епишев (на фото) показан перебивающим и дающим ценные советы Жукову, что во время войны не могло быть.

"Освобождение" сильно повлияло на восприятие войны теми, кто войну лично не застал, особенно росших в 1970-х. Это кинокартина в прямом смысле этого слова - состоящая из картин, оживших полотен. Но не стоит возносить её как лучшую и самую правдивую картину о ВОВ всех времен.

Audi сотрудничала с нацистами как другие немецкие компании. Но у Марии Бароновой не совсем правильный вывод о том, что информация об этом зачищена пиарщиками компании.

В 2014 году о связях Audi с нацистами написали исследование, и об этом написали все СМИ, в том числе, в России. Компании пришлось "платить и каяться". Фраза "платить и каяться" относится и к другим немецким компаниям, американскому "Форду", чей владелец поддерживал нацистов. "Форд" даже финансировал бесплатный показ фильма "Список Шиндлера" в 1997 году. Это известные истории. Напоминать об этом сейчас при каждом случае - это удел маргинальных псевдоисториков и плохих пиарщиков конкурентов.

Именно из-за прошлого Audi приходиться реагировать жестче на проявления расизма. Пиарщики Audi думают, что при отсутствии реакции им снова припомнят нацизм - придется снова "платить и каяться".

Что касается публикаций 20-летней давности, то этому есть объяснение. Во-первых, чем дальше от войны, тем менее интересна становится эта тема - нельзя вечно жить прошлым.

Во-вторых, это важнее, 20 лет назад было живо больше евреев, которые бойкотировали немецкие товары. Бойкот немецких товаров евреями начался ещё после войны, когда в СССР этой темы не было. Но с каждым годом непосредственных жертв, и непосредственных выгодополучателей труда жертв становилось меньше. В современном глобальном мире бойкот не имеет практического смысла - "немецкие товары" могут быть сделаны в других странах.

В России есть свои черные страницы истории. Многие компании основаны на наследстве труда заключенных эпохи Сталина. На своих сайтах они тоже не пишут об этом. Это относится не только к компаниям. Главное здание МГУ, построенное силами, в том числе, заключенных, не кается в отличие от западных компаний.

Поведение Лукашенко начинает напоминать истерику. Александр Григорьевич отвлекся на московский парад, прилетел, улетел (очевидно, ничего не решив), вернулся в Минск и уже оттуда обвинил польские и российские силы во вмешательстве в выборы.

Пока ещё президент Белоруссии прекрасно понимает, что голосование по поправкам в конституцию – дело решенное, вопрос только в векторе подтасовок статистики (что важнее – рекорды для пропаганды или иллюзия политического диалога). И после первого июля вся эта пропагандистская машина окажется «совершенно свободной» и всей своей самоизолированной мощью обрушится на Белорусский фронт.

Напомним, что насление Белоруссии – 9,5 млн человек, так что условно «миллион белорусов» – это вовсе не то же самое, что и «миллион россиян». Сказки о мудром батьке, что «как ласковый теленок двух маток сосет» за какой-то год растворились вместе с заверениями в дружбе и добрососедстве. Рассорившись с Москвой и не добившись внятных «условий сдачи» от западных партнеров, Лукашенко внезапно обнаружил себе никому не нужным в собственной стране, кроме всегда лояльных спецслужб. Аресты и уголовные дела – меры, безусловно эффективные, но не тогда, когда сажать надо полстраны. Для начала неплохо бы исправить ситуацию с питьевой водой.

Лукашенко пока ещё не отменил торжества по случаю Дня независимости Белоруссии, намеченные на 3 июля. Но куда важнее и ближе к дате выборов станет 27 июля – прежний День Независимости Республики Беларусь. У президента Белоруссии есть немногим больше месяца на борьбу с электоральной катастрофой. И пока что никто ни в чём не уверен.

Электронное голосование по поправкам в Москве – трагедия, повторившаяся как фарс. Ответственными за криптоплебисцит назначили всё тех же пряморуких подрядчиков, ответственных за «электронные пропуска» и «Социальный мониторинг». Даже результат получился похожим – при помощи «левых» сим-карт и примитивного мошенничества систему могут обойти вовсе даже не хакеры, а журналисты «Дождя», зато верная big-data Мэрии Москвы, «Личные кабинеты» на сайте mos.ru раз за разом получают отказ в регистрации.

Департамент инфотехнологий Москвы загнал в ловушку себя, а после и собственное начальство. После весеннего PR-провала с игрой в цифру не стоило даже и думать о том, чтобы опробовать очевидно «сырые» решения на такой важной для власти процедуре (к 22 апреля никакого электронного голосования не предполагалось). Теперь же бюджетный электоральный ресурс мало того, что оказался заблокирован – любые полученные результаты будут по определению дискредитированы как в глазах сторонников поправок, так и среди непримиримых противников обнуления.

Старые, добрые «ламповые» вбросы и «карусели», помимо очевидно криминального характера воздействия на исход голосования, тем не менее имели важное значение в глазах населения – голос каждого был важен, голос каждого был нужен. А когда вброс делается одним кликом (вы же не поверили в эти байки про блокчлейн), то обнуляются не только 1 051 155 голосов, но и сам смысл голосования. Прежде чем строить цифровое государство (и тем более – цифровой концлагерь) хорошо бы провести проверку на предмет «двойной бухгалтерии». Иначе есть риск, что души окажутся «мёртвыми». И не только на голосовании.

Вряд ли Путин читал американские учебники истории. Ему кто-то внушил, что в них нет ничего про взятие Берлина Красной Армией. Желающих это внушить сейчас особенно много, начиная с провластных журналистов и комментаторов.

Дело в том, что это не совсем так. В США нет единого учебника истории, но есть рекомендованные программы, чтобы учителям было на что ориентироваться. Есть такие на сайте Национального фонда гуманитарных наук - федерального агентства правительства США. В том числе, урок о Победе в Европе в 1944-1945 годах.

Естественно, большая часть урока посвящена действиям США. Но в нем не сказано, что Берлин брали американцы. В рекомендованной контрольной работе есть вопросы:

"Какая была последняя реакция Гитлера на захват Берлина Советами?" "Каковы были две причины, по которым Эйзенхауэр перенаправил свои войска от Берлина, позволив Советам первыми достичь города?" "Почему встреча американских и советских войск стала праздником?"

Кроме того, учащиеся должны быть в состоянии определить и объяснить значимость Георгия Жукова. Советский военачальник в одном ряду с генералами Паттоном, Эйзенхауэром и Монтгомери.

В другом уроке о 1939-1940 годах не сказано, что СССР напал на Польшу, виновником начала войны указа только Германия. На сайте урок проиллюстрирован карикатурой о Мюнхенском сговоре.

Андрей Аршавин признан виновным в том, что "Ливерпуль" 30 лет не мог стать чемпионом Англии по футболу.

Сегодняшнюю новость о чемпионстве "Ливерпуля" британский канал Sky Sports отметил специальным роликом. В начало ролика вставили кадры чемпионства 1990 года, а в конце успехи нынешнего сезона.

Между оказались 30 лет неудач. Среди виновников неудач был показан Андрей Аршавин, который в 2009 году забил 4 мяча в ворота "Ливерпуля" на его поле.

Для понимания природы сегодняшнего решения Мещанского суда совсем не обязательно слушать приговор, который, со временем, займет своё достойное место в ряду таких же «справедливых» примеров падения уровня судебной системы. Едва ли случайно судья взяла отсчет преступных действий с 2011 года. Именно в 2011 году тогдашний премьер Путин подписал постановление правительства РФ о выделении ежегодной государственной субсидии (безвозмездной и безвозвратной) для «Платформы». И в том же 2011 году на сцене Большого театра прошла премьера оперы «Золотой петушок» Римского-Корсакова в постановке Кирилла Серебренникова, кульминационной сценой которого стал «парад» с ракетами и овчарками ФСО.

Субсидии и опера сосуществовали четыре года, с 2011-го по май 2014 года. Уголовное дело «Седьмой студии» было возбуждено через год, 12 мая 2015 года и из материалов дела следует, что весь год между последней постановкой и следственными действиями происходило «накопление» доказательств, во всяком случае, ничего законного в действиях Серебренникова и сообщников следствие не усмотрело.

Как известно, автором «Золотого петушка» является «наше всё» Александр Сергеевич Пушкин. Так что снова во всём виновато солнце русской поэзии. Не в первый раз.

Театральное дело, петлявшее от древнегреческих мистерий до авангардных форм, не могло закончиться иначе, чем условным хэппи-эндом и «богом из машины». Очевидным образом, именно из телефонной машины вся судебная вертикаль узнала о себе немного нового – например то, как можно за 15 минут переписать резолютивную часть решения таким образом, чтобы она никак не сочеталась с мотивировочной. Вероятно, что в ближайшие годы Кирилла Серебренникова будут травить условным приговором с тем же усердием, как и Романа Полански изнасилованием, пока он сам не попросит его посадить. Но он не попросит.

Приговор Мещанского суда, на самом деле, в 150-й раз проговаривает азбучные истины. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Денег из казны не трать. Проси не справедливости, но милости. ЧТД