В рубрике «миллениалы открывают» (на самом деле правильно говорить «зеттеры открывают»). Напомним хронологию самого известного дела об избиении полицейским митингующего:

31 июля 2010 года – анонимный сотрудник полиции схватил за волосы и нанес удар дубинкой по голове участника митинга в Петербурге, перед этим сотрудник произнес фразу «Хорьки, блядь, кто ещё?». Эпизод попал под камеры журналистов. Сотрудника прозвали «Жемчужный прапорщик» из-за четок на запястье.

10 августа – Внутренние войска МВД отрицают, что это был их сотрудник. Все предыдущие дни общественные деятели и блогеры (в том числе Навальный) призывали найти и наказать сотрудника. (заметим, что ситуация такая же как сегодня).

24 августа – из ГУВД в СМИ сливается информация, что сотрудник найден, ему объявлен выговор.

25 августа – возбуждено уголовное дело за превышения должностных полномочий.

1 сентября – сотрудник, им оказался прапорщик Сергей Бойко, явился с повинной и был опознан потерпевшим. Закончилась служебная проверка, не нашедшая нарушений.

9 сентября – Бойко было предъявлено официальное обвинение. По версии Бойко, удар дубинкой был случайностью.

15 сентября – на Бойко совершается нападение неизвестными, в результате которого он получает сотрясение мозга.

26 декабря 2011 года – приговор суда – 3,5 года лишения свободы условно.

В 2013 году Бойко снова попал в СМИ. Он совершил хулиганство в кафе – в результате конфликта привез ружья и выстрелил, по случайности попал в потолок. За это его приговорили к 2 годам условно.

Если бы сейчас был 2010 год, то для анонимного полицейского, который ударил женщину в живот два дня назад, были бы плохие новости. Его хотят наказать слишком многие, даже медийные Егор Крид и Сергей Лазарев. Но, как говорил классик, никто никогда не вернется в 2010 год, потому что на дворе 2019 год.

«Российская газета» снова опубликовала «пресс-релиз» под видом репортажа с митинга. В нем полный набор всего плохого, что можно было прочитать о митинге за два прошедших дня. «Корреспонденты» РГ переписывают фрагменты эфира «Дождя» и каналов Телеграм под видом своих впечатлений. Особенно выделяются фотографии якобы протестующих с листами о возвращении Крыма, ЛГБТ и Ходорковском, которые орган правительства напечатал прямо в газете с позорной подписью «соцсети».

Но мы не об этом. Самое интересное в этом «репортаже» в не написанном. Материал РГ обходит тему защиты митингующими обвиняемых в массовых беспорядках. Выступления в защиту обвиняемых – это, получается, поддержка массовых беспорядков, которые запечатлены на камеры и т.д.

Эта логика была бы очевидной. Но ее нет. Почему? Либо авторы «пресс-релиза» не хотят сильно заходить на поляну силовиков. Либо не хотят больше развивать тему массовых беспорядков. Второй вариант интереснее. В прошлые разы мы предполагали, что черновики «репортажей» о митингах в РГ присылают из мэрии Москвы. Значит ли это, что на Тверской 13 хотят в жесткости откатить назад?

Летом прокремлевские инфоканалы освоили весьма жирные бюджеты на негодование по поводу «очередной пиндосской чернухи про нашу великую родину» – сериала «Чернобыль. Особенно на ниве критики отличился госблогер (после прямой линии - уже официально) Дмитрий «Гоблин» Пучков. На его канале вышло несколько обличающих сюжетов, хронометражем немногим менее самого сериала, апофеозом стала беседа с советником генерального директора Госкорпорации «Росатом» (и одним из ликвидаторов последствий взрыва на ЧАЭС) Владимиром Асмоловым непосредственно в интерьерах «Росатома».

И вот на сайте того же «Росатома» под бесполезным заголовком «Заявление Департамента коммуникаций» мы читаем, что «в результате происшествия на военном полигоне в Архангельской области при испытании жидкостной реактивной двигательной установки погибли пять сотрудников Госкорпорации «Росатом» … в период работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке». А через день уже Российский федеральный ядерный центр (РФЯЦ-ВНИИЭФ) в Сарове, видимо не жалая в одиночку отвечать за последствия, сообщил, что причиной трагедии стал взрыв малогабаритного ядерного реактора.

Безусловно, есть соблазн обсудить, почему уже во второй раз за сравнительно короткий промежуток времени никто не захотел платить «цену лжи», а информация стала доступна в рекордно короткие сроки. Но гораздо важнее понять, как российские ученые и офицеры (а трагедию на АС-31 и «двигательной установкой» объединяет безоговорочно невосполнимая утрата уникальных специалистов) оказались загнаны в ситуацию, где ценой ошибки становится человеческая жизнь.

После взрыва шаттла «Челленджер» в 1986 году в качестве одной из косвенных причин трагедии называли Post-Apollo Hubris – Пост-Аполлоновскую гордыню. Высадка на Луну была до самоуверенности хороша. Результатом этой самоуверенности стали многочисленные «детские болезни» программы Space Shuttle и, как следствие, катастрофа.

Но высадка на Луну была хотя бы зримым успехом (или его иллюзией, если верить РенТВ). А к «успехам» российского чудо-оружия можно отнести пока что 3D-мультфильмы посредственного качества, массо-габаритные макеты да шумный конкурс на лучшее название, словно бы оружие массового поражение - это Аэропорт имени Летова или просто повод поржать. Ну и как, смешно?

Скромнее надо быть©

Ну и для добивки темы футбола, Питера и гражданских свобод, уместно знать, что у российских властей есть весьма серьёзная «головная боль» – EURO 2020. Грядущий Чемпионат Европы по футболу будет юбилейным, поэтому игры пройдут сразу на 12 стадионах 12 городов 11 государств (12 национальных ассоциаций УЕФА), один из которых будет «Газпром-Арена» – стадион «Зенита».

Уже сейчас УЕФА сообщает об ажиотажном спросе на билеты (19,3 млн заявок против 11 млн в 2016). И хотя Санкт-Петербург по популярности значительно уступает не только Уэмбли, но и Мюнхену и Амстердаму, отдельно отмечено, что на питерские матчи зафиксирован самый высокий спрос среди местных болельщиков, 81%.

Результат был «немного предсказуем», ведь после прошлогоднего чемпионата мира количество «любителей» стадионного футбола значительно возросло. Россия получила право на проведение мундиаля ещё в далекую «докрымскую» эпоху – в 2010. Власть справедливо рассчитывала на повторение «эффекта олимпиады», сгладившего и Крым, и Донбасс, и падение уровня жизни (вместе с курсом рубля), и санкции, и антисанкции. Ведь пока не заиграла сборная, все только и говорили о Чемпионате, как о прикрытии для пенсионной реформы.

Эффект в самом деле случился, но не Сочи-2014, а Москвы-80. «Пьяный воздух свободы» вдохнули сразу 11 крупнейших городских агломераций, а то, что творилось на Никольской, столичные власти, похоже, до сих пор вспоминают с содроганием. Во всяком случае несанкционированные собрания нынче в России не в чести, тем более если повод для собраний не футбол. Хотя и футболу «досталось» – в 2019 Росгвардия избила болельщиков после матча в Ростове, а в Санкт-Петербурге дважды случились стычки фанатов с правоохранителями.

Конечно, 2020 год не идет ни в какое сравнение с Чемпионатом Мира – в Санкт-Петербурге пройдут всего лишь 4 игры турнира – 3 матча группового этапа и 1/4 финала. Но даже на этот период полиции придётся снять маски, вспомнить прошлогодние методички и английский язык. Интересно, что же будет через год в Северной столице – «Парк мундиальского периода» или же настоящий праздник футбола. Доживём – увидим.

Похоже, что вопрос внедрения видеорефери VAR приобретает политическое звучание. Пока МАТЧ-ТВ в своей схватке с ООО ПТС всячески затягивает внедрение видеоповторов, в российском футболе наблюдается настоящая эпидемия судебных ошибок. Сегодня РПЛ даже отменила общение с прессой по итогам тура, сославшись на конференцию в РФС. Но дело в том, что в РФС нет никакой конференции.

В продолжении темы оскорблений судьи на матче «Ахмат» – «Спартак» появилось видео, где председатель чеченского парламента Магомед «Лорд» Даудов тащит судью за руку в подтрибунное помещение. «Ахмату» грозят санкции за необеспечение безопасности, а самому Лорду (который к тому же ещё и президент «Ахмата») за «попытку физического воздействия» могут запретить посещать матчи грозненской команды.

Любопытно, конечно, будет узнать, кто сможет запретить Даудову пройти где-либо хоть на стадионе, хоть во всей Чечне, но необходимо признать – при всей специфике игр на «Ахмат-Арене», причиной конфликтной ситуации стала судейская трактовка эпизодов с участием двух игроков – нападающего «Ахмата» Аблайе Мбенга и защитника «Спартака» Георгия Джикии, приведшая в итоге к удалению Мбенга. Нельзя утверждать, что VAR как-то изменил судейское решение, но во всяком случае точно позволил бы избежать обвинений в предвзятости.

Летом 2018 года Семен Слепаков сочинил шуточную песню о Рамзане Кадырове, как о главном тренере российской сборной. Шутки шутками, но сборная действительно приятно удивила своей игрой на Кубке Мира. Неужели и сейчас именно Рамзан вновь изменит российский футбол к лучшему?

P.S. Впрочем и VAR далеко не панацея от спорных моментов. В прошлом туре, в игре «Краснодара» в «Угадайте в каком городе» с «угадайте каким клубом» судья даже не стал рассматривать эпизод с нарушением правил, давший начало голевой комбинации.

На работу в администрацию президента перешел творческий тандем Константина Богомолова и Тиграна Кеосаяна. Двух этих довольно-таки разноплановых постановщиков объединяет общая страсть - склонность к self-постмодернизму, проще говоря, к самоповторам доказавших свою успешность творческих приёмов.

Ведь что такое спектакль «Грифон», поставленный по мотивам пьесы митрополита Тихона (в пресс-релизе на сайте президента фамилия не указана, но все же автоматически прочитают Шевкунова) в античном Херсонесе, как не богомоловский винегрет из мхатовских «Дракона» и "Идеального мужа", где звучит знакомая всем песня со новыми словами протоиерея Артемия Владимирова: «С чего начинается Родина? С церквушки над тихой рекой».

А посещение байкерского клуба с заездом на мотоцикле с коляской под лучами ласкового и (наконец-то) теплого крымского солнца практически покадрово воспроизводит порядком подзабытый, но весьма достойный пример дохсимоньяновского периода творчества режиссера Кеосаяна – фильм «Заяц над бездной». В этой симпатичной картине, рассказывающей о визите в Кишинёв Ленида Ильича Брежнева есть даже такой весьма примечательный эпизод – местные чиновники заставляют футболистов играть в хоккей, так как генсеку очень нравится именно этот вид спорта. Мы всё думали – откуда у президента в его-то годы такая тяга к этому весьма непростому и травматичному спорту. Оттуда.

Нам остается только пожелать творческому союзу огромных успехов и новых интересных сюжетов.

Владимир Зеленский продолжает шоу. Он ездит по стране, отчитывает и увольняет чиновников. Эта неделя началась с поездки в Житомир, где Зеленский жестко поговорил и заставил уволиться причастных к незаконной добычи янтаря. Он руководствуется простой логикой: либо вы причастны к незаконной добычи, либо ее не смогли остановить. Следовательно, увольняйтесь, а следствие потом разберется, какое именно «либо» относится к вам.

Процесс разноса чиновников - отдельное шоу. Зеленский сидит в президиуме, а проштрафившиеся встают перед ним в зале и отвечают на вопросы как будто первокурсники прогулявшие прошлые лекции. Критики Зеленского обвиняют его в популизме и лукашинизме. Но он понимает, что избиратели хотят именно такого прилюдного унижения местной элиты от бывшего комика, которого выбрал народ.

Случай в Житомире особенный, потому что Зеленский унизил не просто чиновников, а силовиков. Он уволил глав СБУ в трех областях из-за подозрений в причастности к незаконной добыче янтаря. В России население представить не может, чтобы президент публично унижал ФСБшников, об этом страшновато даже мечтать. Зеленский же мечты исполняет. Как в кино. «Слуга народа» продолжается.

С начала лета ходят слухи о грядущей перестановке в самом высшем эшелоне власти. Не исполнительной, судебной. Основная версия развития событий: глава ГПУ Президента Лариса Брычева пойдет в Конституционный суд с тем, чтобы через некоторое время сменить Зорькина. На место Брычевой сватают сразу нескольких кандидатов, из последних - сенатор Клишас.

Всё-таки, кто бы что ни говорил, а количество «подглядываний» за действиями нового украинского президента со стороны АП переходит из количества в качество. Зеленский сделал акцент на поэтапном «захвате» всех ветвей власти, подчеркнув особую важность независимости и справедливости (читай, подконтрольности) суда. Вслед за этим и Старая площадь задумалась о том, чтобы сменить многолетнего председателя КС, впавшего в окончательный маразм со своими скрепами и крепостным правом. России нужен зримый символ силы судейского корпуса, а не просто венчатель президентов на царство. И здесь нельзя не отметить, что несменяемая Брычева, сама ставшая за 20 лет символом президентской администрации, является оптимальной кандидатурой.

Лариса Игоревна, человек с безупречной репутацией (кстати, именно поэтому Клишасу «не светит»), безусловно и безоглядно преданный президенту – идеальный элемент механизма перед которым будет стоять задача изменить систему власти в России, сохранив при этом все рычаги управления в руках Путина.

Многие посчитали необычным, что Юмашев выступил в ЖЖ Мальгина, начался поиск конспирологии, зачем именно так. Всё просто. Мальгин – давний знакомый Юмашева, на «ты» с ним и Татьяной Дьяченко. Этот разговор – ответ на публикации Илларионова в ЖЖ. Мальгин тоже сейчас известен по ЖЖ. Дьяченко когда-то сама писала в ЖЖ. ЖЖ – это старая школа, как раз для воспоминаний 60-летних.

Публиковать длинный разговор надо на нормальной площадке, а не в посте в Фейсбуке. Но в СМИ это было бы сложно. Во-первых, сейчас пора отпусков. Во-вторых, получилось почти 100 тысяч знаков с цитатами из Илларионова, в СМИ такое размещать неудобно. Легче поговорить с давним знакомым с раскрученным блогом, который дружелюбно подредактирует текст.

Юмашев не гонится за славой и цитируемости, ему публикации в известных СМИ не нужны, ему надо было ответить Илларионову. Так бывает, когда люди читают о себе чьи-то надоедливые домыслы и хотят просто сказать, как это было на самом деле.

Желание разглядеть в чужом зеркале собственное отражение – вот, пожалуй, главный лейтмотив россиийских новостей о заграничных делах. Вот и в гонконгских протестах одним видятся цветные революции, другим – желтые жилеты, а большинству посто яркая картинка. По широко разошедшимся кадрам с пафосной съёмкой выдвижения полицейских частей в Шеньжене многие (в том числе и Дональд Трамп) поспешили сделать вывод, что сейчас-то начнется рубилово и Тяняаньмынь. Успокоим дорогих читателей – для рубилова и показательной карательной операции конфликт в Гонконге слишком местечковый, участники порядком утомились и уже не имеют той поддержки населения, что была, более того, постоянные столкновения вызывают недовольство местного бизнеса. Кроме того, Китаю будет вполне достаточно уже присутствующего в районе контингента для наведения порядка даже в самой горячей ситуации.

Тем не менее, Китай явным образом обижен на непокорность САР, Пекин особенно задели протесты в аэропорту – новая воздушная гавань, лишившая Гонконг знаменитых кадров с пролетами Боингов над городскими кварталами, была своеобразным подарком на воссоединение, а китайцы вообще очень болезненно относятся к таким вещам. Если допустить сценарий жесткого подавления восстания в мятежной провинции, когда Китаю придется отказаться от идеи «Одна страна, две системы» и ускорить преобразование Гонконга в ещё один Шанхай, изменения могут коснутся сразу нескольких важных институций (а не только двухэтажных трамваев, которые, скорей всего, никто трогать не будет).

1. Гонконг как портовый хаб континентального Китая. Многочисленные транспортные компании с офисами в Гонконге сформировали одну из самых эффективных распределительно-логистических систем, особенно в сфере контейнерных судовых перевозок, своего рода «часовой механизм» китайской экономики. И любой сбой этого механизма немедленно отражается на полках магазинов по всему миру. Кроме того, возможное изменение статуса Гонконга как офшорной зоны вынудит большинство компаний или перерегистрироваться в Китае или сменить юрисдикцию на тот же Сингапур.

2. Гонконгский доллар. HKD занимает скромное место в мировых резервах, однако это единственное законное платежное средство на территории САР. Кроме того, жесткая привязка к доллару (а не к юаню) позволяет не бояться внезапных финансовых инициатив континентального Китая, инициативно снижающего курс китайской валюты.

3. Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) – важный орган по разрешению коммерческих споров, причем не только гонконгских и китайских, но и многих других компаний региона, указавших HKIAC в арбитражной оговорке.

4. Гонконгские университеты. Образование в Гонконге не только источник студенческой вольности ( скоторой тут строго), но и признанный лидер сразу нескольких мировых рейтингов. Пересмотр отношений с Китаем отразится как на идеологическом воспитании будущей научной деловой элиты, так и на популярности самих учебных заведений.

Но если выбирать главный риск гонконгского противостояния, то это, безусловно, дисбаланс в мировой экономической системе. В условиях Торговой войны между Китаем и США каждое неосторожное движение может стать фатальным для всё ещё нестабильной мировой экономики, которую, похоже, реанимировали, реанимировали, да не выреанимировали.

Рекомендации Министерства высшего образования и науки об ограничениях и отчетности о контактах с иностранцами вполне укладывается в шпиономанию последних лет. Посмотрите, например, на дело о шпионаже в ЦНИИмаш. Возможно, эти рекомендации были написаны в ходе развития именно этого дела.

Обсуждать всерьез эти рекомендации невозможно. Они невыполнимы в современном мире. Это рекомендации для тех, кто умственно живет 40-50 лет назад в СССР. Скорее всего, они были написаны так, чтобы их невозможно было соблюдать, их значимость и выполнимость были нулевыми. Силовики просят увеличить антишпионскую бдительность - мы увеличим, но только на бумаге, чтобы они от нас отстали.

Пять голов, почти 100 минут огненного противостояния – всё это футбольный (да, опять) матч в рамках отборочных игр Лиги Чемпионов между местным «Порту» и ФК «Краснодар». После невнятного домашнего поражения краснодарцы выдали совершенно феерическую игру, забив три безответных мяча уже в первом тайме. Во второй половине игры доминировал уже «Порту», которого поддерживал весь стадион, но несмотря на два гола хозяев российский клуб одержал победу и с учетом гостевого гола прошел в следующую стадию.

Но насладиться игрой смогли только португальцы – за 2 минуты до начала трансляции Матч ТВ сообщил, что футбола не будет, так как принимающая сторона запросила «неадекватные» деньги за права на сигнал. Можно, конечно, утешать себя тем, что с «Порту» случилась, что называется, instant karma – и игру продули, и денег не получили, да и те , кто хотел, смогли посмотреть игру в Интернете, за что спасибо безвестным, опять же, португальским ютюберам. Но всё же осадочек остался, как и вопросы к Матч ТВ.

Например, почему такой важный вопрос, как права на трансляцию не зафиксирован подписанным договором с внятными и четкими условиями, которые не меняются внезапно за 2 часа до стартового свистка?

Если Матч ТВ утверждает, что причиной отмены стала жадность «Порту», а португальцы в ответ говорят об отсутствии предоплаты, то, опять же, хорошо бы ознакомиться с тем же самым договором. И в соответствии с условиями или идти в суд, или уволить юристов, которые такие условия согласовывают.

Но Матч ТВ, видимо, проще воевать с телеграм-каналом @champagneinmonaco, продвигать полумертвый и неудобный RuTube и устраивать один непрерывный перформанс комментатора Губерниева, чем заниматься тем, для чего канал и был создан – поддерживать и развивать российский спорт (а не счет и щёчки Тины Канделаки).

Сергея Митрохина зарегистрировали кандидатом в Мосгордуму. В череде событий, сопровождающих неожиданно самые скандальные выборы последнего времени именно эта новость была если не предсказуемой, то ожидаемой.

Многолетнее «присутствие отсутствия» партии «Яблоко» давно уже стало привычным элементом системы российской власти. И при этом не важно, что наблюдает достопочтенная публика – громкие скандалы между партийцами или даже шумные отставки (как того же Митрохина в 2015 и 2018 году), влияние скромного и не всегда сплоченного «ордена» отечественной политики всё же выше статпогрешности. Яблочникам всегда можно немного больше – немного больше должностей, немного больше времени и мест в новостях, немного больше ресурсов.

И всё это «немного больше», чем просто дань историческому значению и просто уважения к кудрям Григория Явлинского – это раз и навсегда дарованная встроенность в политические процессы ровно с достижения уровня дискомфорта власти. Шаг влево, шаг вправо – отстрел.

Мэрия Москвы разместила в окружных газетах результаты опроса ВЦИОМ о митингах (мы его недавно разбирали). Обычно в этих газетах пишут, как хорошо работают кандидаты в Мосгордуму от мэрии, и зовут придти на выборы. Этим политика ограничивалась. Протестные акции походили только на территории ЦАО, но одинаковый материал разметили во всех округах.

Охранители в последние недели начали цитировать критические тексты о либералах XIX века. Они думают, что если написать слово «либерал», то тексты позапрошлого века будут звучать как критика современной несистемной оппозиции. Товарищи охранители, тексты Бориса Чичерина и Федора Достоевского о либералах – это не Библия, не надо их без конца цитировать.

Они цитируют Чичерина, как будто он был бы сейчас против незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму и за разгон митингов. Но на самом деле Чичерин был бы за регистрацию кандидатов и против разгона мирных митингов. Чичерин входил бы сейчас в либеральное крыло СПЧ, или выступал на Сахарова, или писал бы посты с требованиями отпустить и допустить «Гудкова». Потому что Чичерин, в отличие от вас, был за доступ разных групп общества во властные структуры, за разумно-прогрессивную, а не реакционную власть, за разделение властей, а не хождение по кабинетам и звонки из них в суды. Он был за это, потому что он хотел конституционных реформ, а не революции. Он хотел «Гудкова» в Мосгордуме, а не дубинки на улицах вместо этого.

Достоевский не очень хорошо разбирался в политических идеологиях. Но в качестве критикуемых им либералов вырисовывается Иван Тургенев. Тургенев был против крепостного права, за членство России в европейской цивилизации, за европейские права для русских, против революций, за конституционное ограничение самодержавия, за сотрудничество либералов и императора. Причем либеральные реформы привели бы, по его мнению, к укреплению института власти императора. Это вполне соответствует многим речам современных российских охранителей, даже Путина.

Но к концу жизни, при приходе к власти Александра III Тургенев разочаровался в возможности реформ сверху. Похожая эволюция в сторону разочарования была и у Чичерина. Это самое важное, а не смешные цитаты о либералах. Тургенев и Чичерин понимали, что нежелание проводить реформы сверху, давать и соблюдать права, допускать различных людей во власть грозит революцией снизу. В революции будут виноваты самодержавные верхи, а не либеральные низы.

Сегодня обсуждают данные Росстата: в прошлом году у пяти матерей в возрасте 17 лет родились пятые по счету дети. Замечают, что на Кавказе «это нормально».

Если посмотреть на статистику Росстата, Кавказ – это не один чудесный субрегион, где много малолетних матерей. Число родившихся на тысячу женщин в возрастной когорте 15-19 лет больше всего в Тыве (58 детей в 2016 году). Много в Чечне (41) и Дагестане (37). Но очень мало в Ингушетии (3,5 – меньше, чем в Москве). Нормально в КБР (23), КЧР (16), СОА (14). В России в общем 21,5.

По этому показателю много детей у матерей до 20 лет на Кавказе только в Чечне и Дагестане. Но, например, в Иркутской области 32, в Еврейской авт. обл. 42, в Забайкальском крае 40,5. Вы когда-нибудь слышали об особых традициях Иркутской области? Родившихся у матерей в возрасте 12-14 лет в СКФО было 19 в 2016 году. В УФО 2,5 раза больше.

По поводу «это нормально» и традиций мы снова возвращаемся к правам женщин. Если у женщины нет «традиционного» права на свободные отношения вне брака, права сначала получить образование, а потом родить детей, то у нее очевидно больше шансов стать малолетней матерью. Как и у тех, кто ведет половую жизнь без контрацепции в сельской местности. Оба случая – это в 21 веке не нормально. Государству и обществу это приносит вред хотя с точки зрения появления малообразованных матерей, которые могут оказаться в бедности.

Не нужно особое законодательство для субъектов РФ и одобрение ранних браков и рождений в них. По текущей тенденции, ранних рождений будет становиться всё меньше. Таков современный мир. В том числе в Дагестане и Иркутской области.

Все тут начали хором писать, что якобы причиной жесткой посадки самолета стала свалка прямо под аэропортом. Очень удобное объяснение.

Вот, как выглядит сейчас та самая свалка, про которую все пишут.

Еще в октябре разобрались со свалкой в Сафоново, это примерно в 20 км от Жуковского. Сегодня бывший полигон покрыт грунтом, позавчера была очередная проверка – проблем с птицами там быть просто не может. Других свалок поблизости нет.

И еще по странной случайности за весь период работы аэропорта ни Росавиация, ни сам аэропорт Жуковский не жаловался на птиц, которые мешают полетам. А самолеты там летают каждый день.

Примечательно и то, что система отпугивания птиц в ЛИИ им. М. М. Громова работала, но птиц в это время не отпугивала.

В 90-е ходила легенда о том, что Сорокин и Пелевин пишут совместный роман о Штирлице. В 2000-х казалось, что «писатели земли русской» как никогда близки к реализации замысла, недаром ту же сорокинскую Теллурию с её сливом pro-теста называли оммажем-пародией на извечного соперника. Но «Штирлица» так и написали, да и с протестом неудобно получилось.

Перенос/переманивание с «Дождя» на «Эха» несостоявшихся дебатов Богомолова и Азара, с заменой последнего на Пархоменко – как раз именно такая квинтессенция «слива протеста», своего рода оппозиционный даунгрейд. Вместо активного оппозиционного телеканала с эффективными интернет-каналами – прирученный актив «Газпром-Медиа», возглавляемый внештатным сотрудником АП Венедиктовым, интересный разве что только тем, у кого лет 20 назад приемник сломался навсегда на частоте 91,2 FM. Вместо действительно неспокойного и неудобного Азара – книгоиздатель и кулинар, превратившийся из идеолога оппозиции в её главный мем, «пархомбюро». Вместо разговора о выборе и выборах – ностальгические пост-модернистские посиделки «19 августа, с 21 до 22. Кто знает, тот поймет» ©@aavst

Насколько же причудливы и гибки линии судьбы и позвоночников «властителей дум», так изящно и последовательно сливавших протест и протестующих и в 2011/12, и в 2013, стоя рука об руку на одной сцене после выборов мэра, и в 2019. Но виноват перед прекрасной Россией будущего при этом почему-то ты.

Хочешь попасть в новости – намекни на продажу родины. Вот и на этой неделе в отчизнопродавцы попытались записать Сергея Лаврова. Глава МИД оказался виноват в том, что Россия, как правоприемник СССР придерживается принципов Совместной декларации 1956 года, согласно которой «сначала – подписание договора, а затем рассмотрение вопроса не о возвращении, а о передаче в духе доброй воли двух островов».

Забавно, что случае с промоматериалами Олимпиады люди смотрят на карту, а после слов МИДа почему-то в калькулятор. Ведь единственная неизменная позиция МИДа по курильскому вопросу – это последовательный и методичный тролинг японцев, длящийся со времен Никиты Хрущева. Вот уже 63 года Россия предлагает Японии забрать ДВА острова из ЧЕТЫРЕХ, 1/2 Южных Курил, предложение дня и сделка века. В обмен, конечно же, на мирный договор и отказ от двух других островов (площадь которых составляет 95% от площади всех Южных Курил). Но японцы не хотят. Ну не надо, значит, не надо.

Депутат Исаев хочет запретить хайп и тренды Яндекса. Народноизбранный законодатель обиделся на то, что новость о предложении комитета Госдумы запретить эксплуатацию старых автомобилей попала топы новостей и задержалась там почти на весь день. В сентябре депутаты хотят вызвать агрегаторы «на ковер». Они де, подлые, «делают это специально для нагнетания социально-политической ситуации».

Понятно, что такие разговоры относятся прежде всего к тем агрегаторам, что «зарегистрированы за рубежом», но наряду с этим восстание Госдумы против восстания машин всё больше напоминает каламбур «Рок против наркотиков – это всё равно, что пчелы против мёда». На протяжении долгих лет депутаты Исаевы взрастали на полях хайпа и кликбейта, выжигая ради личной выгоды и славы последние остатки уважения к российскому парламентаризму. Теперешние разговоры о репутации подобны капризам при выборе обложки для желтого билета.

Господа депутаты, вы лучше следите за своими «предложениями». А в идеале – не доводите их до третьего чтения и подписи президента. Ну можно хотя бы с первого начать.