По Ремчукову ударил фронт армяно-азербайджанского конфликта. Но ударил не без повода. Любые, как кажется стороннему наблюдателю, нейтральные публикации о войне в Карабахе способны спровоцировать дипломатический конфликт. Не нейтральные - тем более.
"Независимая газета" на этой неделе выпустила две с лишним полосы в одном номере с материалом азербайджанского автора о документах, которые, по мнению историка, доказывают ненависть армян к азербайджанцам, приведшую к трагедии в городе Ходжале. Полосы в НГ большие, эта публикация выглядела огромной. Позиции армянской стороны в том номере не было.
Армяне возмутились. Посол Армении в Москве назвал эту публикацию разжигающей ненависть и якобы фейкньюс. Он обратился в генпрокуратуру для проверки НГ на нарушение закона. После чего статья азербайджанского автора исчезла с сайта НГ, и НГ опубликовала статью армянского автора о тех событиях. Пришло время возмущаться уже азербайджанской стороне. Как это часто бывает, азербайджанцы усмотрели лоббизм армян и напомнили о количестве армян в российских СМИ. Ситуация не нова.
Основной вывод для стороннего наблюдателя после этой истории. Если вы российское СМИ и называете себя независимой газетой, то о всех событиях армяно-азербайджанского конфликта надо писать с учетом позиции двух сторон. Ещё лучше не печатать материалы авторов с четкой этнической принадлежностью к сторонам конфликта. В противном случае вы обязательно попадете в международный скандал.
"Независимая газета" на этой неделе выпустила две с лишним полосы в одном номере с материалом азербайджанского автора о документах, которые, по мнению историка, доказывают ненависть армян к азербайджанцам, приведшую к трагедии в городе Ходжале. Полосы в НГ большие, эта публикация выглядела огромной. Позиции армянской стороны в том номере не было.
Армяне возмутились. Посол Армении в Москве назвал эту публикацию разжигающей ненависть и якобы фейкньюс. Он обратился в генпрокуратуру для проверки НГ на нарушение закона. После чего статья азербайджанского автора исчезла с сайта НГ, и НГ опубликовала статью армянского автора о тех событиях. Пришло время возмущаться уже азербайджанской стороне. Как это часто бывает, азербайджанцы усмотрели лоббизм армян и напомнили о количестве армян в российских СМИ. Ситуация не нова.
Основной вывод для стороннего наблюдателя после этой истории. Если вы российское СМИ и называете себя независимой газетой, то о всех событиях армяно-азербайджанского конфликта надо писать с учетом позиции двух сторон. Ещё лучше не печатать материалы авторов с четкой этнической принадлежностью к сторонам конфликта. В противном случае вы обязательно попадете в международный скандал.
Фестиваль кино о Листьеве заканчивается фильмом на Первом канале. По сравнению с фильмами Пивоварова и Собчак о самом убийстве и версиях в нем говорилось мало. Это фильм-воспоминание для зрителей Первого канала старше 40 лет, которым не надо лишний раз объяснять, в чем телевидение начала 1990-х отличается от сегодняшнего.
Недостаток фильма Первого канала в недосказанности. По хронометражу он длиннее фильмов Собчак и Пивоварова. Ничего не мешало добавить в него несколько слов, разъясняющих, что предшествовало убийству Листьеву. Константин Эрнст сказал, что решение о снятии рекламы с эфира в 1995 году принял не Листьев, но кто принял, не сказал. Ни разу за весь фильм не была произнесена фамилия Березовского. Осталось в стороне, кто принимал участие в создании ОРТ, кроме Листьева.
Ожидать от Первого канала политических откровений не стоило. Но без информации о создании ОРТ, становится просто непонятно, в чём была суть работы Листьева перед гибелью.
Недостаток фильма Первого канала в недосказанности. По хронометражу он длиннее фильмов Собчак и Пивоварова. Ничего не мешало добавить в него несколько слов, разъясняющих, что предшествовало убийству Листьеву. Константин Эрнст сказал, что решение о снятии рекламы с эфира в 1995 году принял не Листьев, но кто принял, не сказал. Ни разу за весь фильм не была произнесена фамилия Березовского. Осталось в стороне, кто принимал участие в создании ОРТ, кроме Листьева.
Ожидать от Первого канала политических откровений не стоило. Но без информации о создании ОРТ, становится просто непонятно, в чём была суть работы Листьева перед гибелью.
Летом МВД планировало перенести футбольный матч Спартак-Динамо, мотивируя решение высокой загрузкой своих сотрудников на разгоне несанкционированных акций по поводу выборов в Мосгордуму.
Тогда и матч не перенесли, и акции разогнали, а через 7 месяцев ситуация повторилась почти точь-в-точь. 29 февраля в столице были намечены к проведению два футбольных матча – Динамо-Спартак и ЦСКА-Урал, а также санкционированный Марш памяти Бориса Немцова. И хотя стадион Динамо и ВЭБ-Арена находятся друг от друга на расстоянии одного перегона метро, что в итоге привлекло к ряду столкновений болельщиков, на этот раз МВД не выдвигало никаких идей по переносу.
С футбольной точки зрения объяснение простое – матчи ЦСКА и Спартака нельзя было перенести из-за кубкового матча между двумя принципиальными соперниками, назначенного на среду, 4 марта. С политикой ситуация сложнее. Задолго до 29 февраля митинг и марш получили в социальных сетях немалый поток… критики и обвинений в манипуляции поводом. Однако, пока одни блогеры критиковали организаторов и лозунги, другие пропаганд…исты сосредоточились на прочувствованно-лицемерных постах памяти Бориса Немцова, видного государственного деятеля и реформатора, чьё имя незаслуженно присвоено оппозицией и врагами России. Одним словом, «пройдут годы и площадь Немцова будет в каждом крупном городе».
Нельзя исключать той версии, что эти спортивно-политические коллизии могут быть частью «хитрого плана» МВД по дискредитации болельщиков, «мы же предупреждали, теперь вы убедились». Но вероятнее всего, без отмашки сверху полиции было просто наплевать. Что не запрещено, то разрешено.
Тогда и матч не перенесли, и акции разогнали, а через 7 месяцев ситуация повторилась почти точь-в-точь. 29 февраля в столице были намечены к проведению два футбольных матча – Динамо-Спартак и ЦСКА-Урал, а также санкционированный Марш памяти Бориса Немцова. И хотя стадион Динамо и ВЭБ-Арена находятся друг от друга на расстоянии одного перегона метро, что в итоге привлекло к ряду столкновений болельщиков, на этот раз МВД не выдвигало никаких идей по переносу.
С футбольной точки зрения объяснение простое – матчи ЦСКА и Спартака нельзя было перенести из-за кубкового матча между двумя принципиальными соперниками, назначенного на среду, 4 марта. С политикой ситуация сложнее. Задолго до 29 февраля митинг и марш получили в социальных сетях немалый поток… критики и обвинений в манипуляции поводом. Однако, пока одни блогеры критиковали организаторов и лозунги, другие пропаганд…исты сосредоточились на прочувствованно-лицемерных постах памяти Бориса Немцова, видного государственного деятеля и реформатора, чьё имя незаслуженно присвоено оппозицией и врагами России. Одним словом, «пройдут годы и площадь Немцова будет в каждом крупном городе».
Нельзя исключать той версии, что эти спортивно-политические коллизии могут быть частью «хитрого плана» МВД по дискредитации болельщиков, «мы же предупреждали, теперь вы убедились». Но вероятнее всего, без отмашки сверху полиции было просто наплевать. Что не запрещено, то разрешено.
Взрослые дяди критикуют архитектуру "Острова мечты". В этом есть что-то странное. Парковка перед фасадом действительно выглядит неуместно и напоминает торговые центры на МКАД. Но краски, форма башен, променад, стиль парка аттракционов - они предназначены для детей, а не взрослых.
Для взрослых дядей краски и башенки "Острова мечты" - это вырви глаза. Но включите детские каналы с современными мультфильмами - это тоже вырви глаза. Дети воспринимают эту архитектуру и мультфильмы по-другому.
Критику "Острова мечты" можно сравнить с критикой памятников Церетели. Взрослые дяди-урбанисты критикуют Церетели. Для детей же Манежка, памятник Петру и особенно памятник в московском в зоопарке - в 1990-х это было интересно и притягательно. Ставить оценку "Острову" правильнее детям, а не взрослым. Взрослым стоит больше обсуждать цену на билеты, а не башенки.
Для взрослых дядей краски и башенки "Острова мечты" - это вырви глаза. Но включите детские каналы с современными мультфильмами - это тоже вырви глаза. Дети воспринимают эту архитектуру и мультфильмы по-другому.
Критику "Острова мечты" можно сравнить с критикой памятников Церетели. Взрослые дяди-урбанисты критикуют Церетели. Для детей же Манежка, памятник Петру и особенно памятник в московском в зоопарке - в 1990-х это было интересно и притягательно. Ставить оценку "Острову" правильнее детям, а не взрослым. Взрослым стоит больше обсуждать цену на билеты, а не башенки.
Что-то в "Синдикат-100" не так, кроме старомодного названия. Найдите это "не так" в списке участников:
"Новая газета", "Дождь", "Эхо Москвы", Znak.com, "Такие дела", ИД "Алтапресс", "ВК-медиа", "Егоршинские вести", "Имидж-пресс", "Крестьянин", "Кавказский узел", "Ревда-инфо.ру", "Северопост.ру", ТВ2 (Томск), "Тайга.Инфо", "Черновик", "Юга.ру", "Якутск вечерний", Newsvo, ProUfu, "7х7", Meduza.
Это "не так" довольно глядит со страницы "Новой газеты" сразу после объявления, что "Синдикат-100" будет заниматься расследованиями. Это "не так" зовут Алексей Венедиктов.
Группа журналистов, занимающаяся расследованиями - это как расследователи Панамского досье. Представленные СМИ занимаются расследованиями, иногда их расследования становятся резонансными. Не беремся оценивать не очень известные региональные СМИ, но одно федеральное в списке точно лишнее. Кто-нибудь помнит, когда последний раз расследование делало "Эхо Москвы"?
Ресурс "Газпром-медиа" (вопрос, как принадлежность к этому холдингу ложится под определение "независимого издания") и сейчас не обделен вниманием. "Эхо Москвы" перепечатывает и обсуждает чужие расследования, но никогда не делает своих. Ценности присутствия Венедиктова в "Синдикате-100" с точки зрения вклада в расследования никакого. Он поставлен в него как куратор, как человек, который может примазаться к чужим расследованиям, якобы выйти на высокие кабинеты и таким образом показать свою значимость. К сожалению, присутствие этого персонажа ударяет по имиджу "Синдиката" как солидного российского аналога ICIJ.
"Новая газета", "Дождь", "Эхо Москвы", Znak.com, "Такие дела", ИД "Алтапресс", "ВК-медиа", "Егоршинские вести", "Имидж-пресс", "Крестьянин", "Кавказский узел", "Ревда-инфо.ру", "Северопост.ру", ТВ2 (Томск), "Тайга.Инфо", "Черновик", "Юга.ру", "Якутск вечерний", Newsvo, ProUfu, "7х7", Meduza.
Это "не так" довольно глядит со страницы "Новой газеты" сразу после объявления, что "Синдикат-100" будет заниматься расследованиями. Это "не так" зовут Алексей Венедиктов.
Группа журналистов, занимающаяся расследованиями - это как расследователи Панамского досье. Представленные СМИ занимаются расследованиями, иногда их расследования становятся резонансными. Не беремся оценивать не очень известные региональные СМИ, но одно федеральное в списке точно лишнее. Кто-нибудь помнит, когда последний раз расследование делало "Эхо Москвы"?
Ресурс "Газпром-медиа" (вопрос, как принадлежность к этому холдингу ложится под определение "независимого издания") и сейчас не обделен вниманием. "Эхо Москвы" перепечатывает и обсуждает чужие расследования, но никогда не делает своих. Ценности присутствия Венедиктова в "Синдикате-100" с точки зрения вклада в расследования никакого. Он поставлен в него как куратор, как человек, который может примазаться к чужим расследованиям, якобы выйти на высокие кабинеты и таким образом показать свою значимость. К сожалению, присутствие этого персонажа ударяет по имиджу "Синдиката" как солидного российского аналога ICIJ.
Новая Газета
Независимые российские СМИ объединились в синдикат
25 независимых российских изданий объявили сегодня о создании «Синдиката-100», главной целью которого декларируется независимое освещение проблем страны.
Слухи о том, что Зеленский может возглавить украинский бессмертный полк, выглядят интригующими. Запрос на украинский бессмертный полк на Украине есть (с маленький буквы, так как с большой пишут российское организованное движение). То, как он проходил в предыдущие годы, никуда не годится. Для российских телеканалов это была хорошая картинка: провокаторы, задержания за георгиевскую ленточку, ряженые, альтернативный марш националистов. В общем, дикость.
Сделать красиво из-за большого количества неорганизованных людей тяжело. В Москве тоже бывают фриковатые участники Бессмертного полка, но они тонут в численности, их невидно. Если Зеленский поставит задачу сделать свой украинский бессмертный полк, без провокаций и в той стилистике, в которой ему не стыдно будет его возглавить шествие - это амбициозно. Пример, откуда шагать в стилистике - инаугурация президента прошлого года.
Георгиевская ленточка из-за войны в Донбассе не может быть символом украинского 9 мая. Она же раздражает как символ многих людей за пределами Украины. То же самое с коммунистической символикой. Но бессмертные полки, проходящие за пределами России, цвета ленточки и коммунистическую символику используют, альтернативы им особо нет. У Зеленского есть возможность придумать и внедрить новый стиль бессмертного полка. Но этой возможностью надо захотеть воспользоваться.
Сделать красиво из-за большого количества неорганизованных людей тяжело. В Москве тоже бывают фриковатые участники Бессмертного полка, но они тонут в численности, их невидно. Если Зеленский поставит задачу сделать свой украинский бессмертный полк, без провокаций и в той стилистике, в которой ему не стыдно будет его возглавить шествие - это амбициозно. Пример, откуда шагать в стилистике - инаугурация президента прошлого года.
Георгиевская ленточка из-за войны в Донбассе не может быть символом украинского 9 мая. Она же раздражает как символ многих людей за пределами Украины. То же самое с коммунистической символикой. Но бессмертные полки, проходящие за пределами России, цвета ленточки и коммунистическую символику используют, альтернативы им особо нет. У Зеленского есть возможность придумать и внедрить новый стиль бессмертного полка. Но этой возможностью надо захотеть воспользоваться.
На протяжении десятилетий Европа жила со смешанным чувством Never Give Up / Never Again и одновременным ожиданием нового Гитлера - авторитарного лидера с замашками диктатора, опирающегося на мощную экономику, военную машину или какой-либо ещё внушительный ресурс. В этой охоте на ведьм доставалось на орехи любой влиятельной правой партии (как, например, «Альтернативе для Германии»), а финансовое благополучие граждан многих государств без тени сомнений было принесено в жертву социальным программам для мигрантов. А уж представить Владимира Путина в качестве пугала «Угрозы с Востока» было обязательным пунктом просвещенных политологов и аналитиков. Реальность показала, что новый Гитлер снова с усами.
Если называть вещи своими именами, что получила Европа за эти годы в лице Реджепа Таипа Эрдогана? Планомерное уничтожение иноверцев и народностей, вместе с культурным наследием (курды). Спонсирование сепаратистских и фундаменталистских образований в соседней стране (поддержка террористов и туркоманов на севере Сирии). Захватнические войны для расширения жизненного пространства (Ливия). Шантаж Евросоюза беженцами. И так далее, и так далее.
Согласимся – в отдельных проявлениях действия Эрдогана не отличаются от действий влиятельных «больших мальчиков». Так, операция Турции в Ливии напрашивается на прямое сравнение операции России в Сирии. Заметим, что попасть в подобную ловушку аналогий достаточно просто, не избежали подобного и российские политики. Но, как говорится, есть нюанс и он существенный – Эрдоган делает всё это одновременно и не собирается останавливаться на достигнутом, чем рискует привести мир на грань новой глобальной войны. В которой всем, кто в детстве не довоевал с наци/фаши и не уверовал в американскую сказку про исламистов в скором времени придется осознать, что слова МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ не просто наклейка, но и ответственность.
Если называть вещи своими именами, что получила Европа за эти годы в лице Реджепа Таипа Эрдогана? Планомерное уничтожение иноверцев и народностей, вместе с культурным наследием (курды). Спонсирование сепаратистских и фундаменталистских образований в соседней стране (поддержка террористов и туркоманов на севере Сирии). Захватнические войны для расширения жизненного пространства (Ливия). Шантаж Евросоюза беженцами. И так далее, и так далее.
Согласимся – в отдельных проявлениях действия Эрдогана не отличаются от действий влиятельных «больших мальчиков». Так, операция Турции в Ливии напрашивается на прямое сравнение операции России в Сирии. Заметим, что попасть в подобную ловушку аналогий достаточно просто, не избежали подобного и российские политики. Но, как говорится, есть нюанс и он существенный – Эрдоган делает всё это одновременно и не собирается останавливаться на достигнутом, чем рискует привести мир на грань новой глобальной войны. В которой всем, кто в детстве не довоевал с наци/фаши и не уверовал в американскую сказку про исламистов в скором времени придется осознать, что слова МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ не просто наклейка, но и ответственность.
Володин сообщил, что «умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается» в Конституции. Люди либеральных оппозиционных взглядов, например, Иван Давыдов (потом будут и другие) расценили это как пинок в их адрес.
Но на самом деле, если читать эту формулировку буквально, то это пинок в адрес поклонников вождей, царей и полководцев. Когда говорят, что войну выиграл Петр Первый, Кутузов, Сталин, то умаляют значение подвига народа.
Со Сталиным пример совсем очевидный. Сталинисты говорят, что без Сталина не было бы победы, Сталин - наше всё, он возвышается над народом. Тем самым они умаляют значение подвига народа. Антисталинисты, наоборот, говорят, что это народ победил в войне, это его подвиг, а не Сталина. Конституция России в новом виде выступает против Сталина, а не за. Она выступает за таких как Давыдов, а не таких как Стариков. Но это если читать буквально.
Но на самом деле, если читать эту формулировку буквально, то это пинок в адрес поклонников вождей, царей и полководцев. Когда говорят, что войну выиграл Петр Первый, Кутузов, Сталин, то умаляют значение подвига народа.
Со Сталиным пример совсем очевидный. Сталинисты говорят, что без Сталина не было бы победы, Сталин - наше всё, он возвышается над народом. Тем самым они умаляют значение подвига народа. Антисталинисты, наоборот, говорят, что это народ победил в войне, это его подвиг, а не Сталина. Конституция России в новом виде выступает против Сталина, а не за. Она выступает за таких как Давыдов, а не таких как Стариков. Но это если читать буквально.
Пакет поправок, впервые озвученный президентом в январе, благодаря усилиям слишком усердных помощников, из достаточно изящной и ожидаемой легализации сложившегося status quo незаметно превратился в электоральную бомбу с немалым протестным потенциалом.
Дело «письма из Простоквашино» живет и побеждает. В новый пакет поправок вписали бога, предков, СССР, гетеросексуальный брак и ещё 24 страницы менее хайповых, но, судя по всему, таких же глубоко продуманных решений. А ведь президент не раз и не два подчеркивал – главу 1 и 2 не трогаем, всё в рамках процедуры поправок, прописанных в действующем основном законе. Но вместе с водой выплеснули и младенца 1993 года рождения. Теперь выхода нет: или 22 апреля будут приняты поправки, противоречащие конституции, или 150-летие Ильича вновь станет красным днем календаря, но совсем уже по другому поводу.
И поэтому, уважаемая Администрация Президента, дорогое Государственно-правовое управление, все люди доброй воли – уймите армию законотварей и оставьте в покое январский президентский проект. С ним всё ок. Не раскачивайте лодку.
Дело «письма из Простоквашино» живет и побеждает. В новый пакет поправок вписали бога, предков, СССР, гетеросексуальный брак и ещё 24 страницы менее хайповых, но, судя по всему, таких же глубоко продуманных решений. А ведь президент не раз и не два подчеркивал – главу 1 и 2 не трогаем, всё в рамках процедуры поправок, прописанных в действующем основном законе. Но вместе с водой выплеснули и младенца 1993 года рождения. Теперь выхода нет: или 22 апреля будут приняты поправки, противоречащие конституции, или 150-летие Ильича вновь станет красным днем календаря, но совсем уже по другому поводу.
И поэтому, уважаемая Администрация Президента, дорогое Государственно-правовое управление, все люди доброй воли – уймите армию законотварей и оставьте в покое январский президентский проект. С ним всё ок. Не раскачивайте лодку.
Little Big на Евровидение - это решение не посылать на Евровидение политический месседж. Несмотря на наличие в репертуаре группы клипов о политиках, выбор выглядит аполитичным музыкальным экспериментом. Молодая версия Бурановских бабушек. Альтернативные кандидаты на поездку в Евровидение были более полически направленные.
Telegram
Методичка
Голосования в отборе на Евровидение снова не будет. По данным Super, среди претендентов на поездку пять музыкантов. Рассмотрим их с точки зрения политики, какой посыл будет сделан.
Zivert – ни в чём не замешана. Даже её концерты на Украине прошли без политических…
Zivert – ни в чём не замешана. Даже её концерты на Украине прошли без политических…
Самым честным человеком недели досрочно назовем депутата из Челябинской области. Вячеслав Откин на заседании думы Миасса сообщил, что покидает Россию. Он переезжает на ПМЖ в США. Соответствующее заявление Откин уже написал. Он перестает быть председателем комиссии по бюджету. Дочь Откина живет в США и, по некоторым сведениям, служит в Нацгвардии.
Откин достоин медали за честность. Жаль, такой медали в России. Обычный депутат (не очень честный) досидел бы до конца срока, говорил о патриотизме, любви к Родине, отдыхе в Крыму и командировках в Норильск. Обычный депутат бы говорил, что дети - наше будущее, им и нам здесь, в Миассе, жить до конца дней своих. Потом обычный депутат бы тихо уехал на пенсию за границу, если денег хватит.
Откин не такой. Он публично объявил, что уезжает в логово к потенциальному врагу России. Откин не хочет казаться патриотом, бьющим себя в грудь обещаниями жить и помереть в Миассе. Были бы все депутаты такими, как Откин, мы бы сейчас жили в другой стране.
Откин достоин медали за честность. Жаль, такой медали в России. Обычный депутат (не очень честный) досидел бы до конца срока, говорил о патриотизме, любви к Родине, отдыхе в Крыму и командировках в Норильск. Обычный депутат бы говорил, что дети - наше будущее, им и нам здесь, в Миассе, жить до конца дней своих. Потом обычный депутат бы тихо уехал на пенсию за границу, если денег хватит.
Откин не такой. Он публично объявил, что уезжает в логово к потенциальному врагу России. Откин не хочет казаться патриотом, бьющим себя в грудь обещаниями жить и помереть в Миассе. Были бы все депутаты такими, как Откин, мы бы сейчас жили в другой стране.
На российском энергорынке как в ЗАГСе – развод и свадьба. Если точнее, раздел имущества и брак по принуждению, причем в обоих случаях с иностранцами.
Начнем с расставаний. «Силовые машины» Мордашова выходит из СП с Siemens. Поводом для реализации опциона на продажу 35-процентной доли в капитале «Сименс Технологии газовых турбин» названы санкции США, по факту же причина «в отсутствии любви». И понимания. Пока Сименс и СТГТ изо всех сил пытались заключить специальный инвестконтракт (СПИК), позволяющий принять участие в госпрограмме обновления энергомощностей на 2 трлн руб, «Силовые машины» начали всячески лоббировать строгое соблюдение требования правительства о недопуске к программе компаний с иностранным контрольным пакетом. А ещё «Силовые машины» до сих пор считают, что наказание санкциями за поставку турбин в Крым произошло исключительно из-за позиции немецкой компании. «У нас в этом СП 35%, а у Siemens — 65%», а к Siemens у США никаких претензий не возникло», – сказал Мордашов.
Теперь о слиянии с поглощением. Финская Fortum получила от ФАС России решение правительственной комиссии по иностранным инвестициям о согласовании сделки по поглощению немецкой Uniper. А в ближайшие недели Fortum ожидает получить от ФАС и официальное разрешение на увеличение доли Fortum в Uniper c 50% до 70,5%. Мы уже писали о том, как особенности российского законодательства стали препятствием на пути создания одного из крупнейших европейских энергоконцернов. Похоже что финны смогли найти убедительные аргументы для ФАС, а заодно и «совершенно случайно» почти одновременно с согласованием запустили один из совместных ветропарков «Фортум» и «РОСНАНО» в Ростовской области.
Вроде бы такие разные истории и такие разные компании, но сколько в этом настоящей семейной драмы.
Начнем с расставаний. «Силовые машины» Мордашова выходит из СП с Siemens. Поводом для реализации опциона на продажу 35-процентной доли в капитале «Сименс Технологии газовых турбин» названы санкции США, по факту же причина «в отсутствии любви». И понимания. Пока Сименс и СТГТ изо всех сил пытались заключить специальный инвестконтракт (СПИК), позволяющий принять участие в госпрограмме обновления энергомощностей на 2 трлн руб, «Силовые машины» начали всячески лоббировать строгое соблюдение требования правительства о недопуске к программе компаний с иностранным контрольным пакетом. А ещё «Силовые машины» до сих пор считают, что наказание санкциями за поставку турбин в Крым произошло исключительно из-за позиции немецкой компании. «У нас в этом СП 35%, а у Siemens — 65%», а к Siemens у США никаких претензий не возникло», – сказал Мордашов.
Теперь о слиянии с поглощением. Финская Fortum получила от ФАС России решение правительственной комиссии по иностранным инвестициям о согласовании сделки по поглощению немецкой Uniper. А в ближайшие недели Fortum ожидает получить от ФАС и официальное разрешение на увеличение доли Fortum в Uniper c 50% до 70,5%. Мы уже писали о том, как особенности российского законодательства стали препятствием на пути создания одного из крупнейших европейских энергоконцернов. Похоже что финны смогли найти убедительные аргументы для ФАС, а заодно и «совершенно случайно» почти одновременно с согласованием запустили один из совместных ветропарков «Фортум» и «РОСНАНО» в Ростовской области.
Вроде бы такие разные истории и такие разные компании, но сколько в этом настоящей семейной драмы.
Почти два месяца на слуху новый премьер, старый президент, поправки в конституцию, две войны и коронавирус. Когда вокруг столько новостей, легко забыть о том, что в январе в России появилась пригоршня новых министров. И до последнего времени от них не было ни слуху, ни духу.
Но по весне пробудилась не только природа и Эрдоган, но и министерство культуры. Новая глава ведомства придумала как решать проблемы, доставшиеся ей от предшественника. Всё просто – переложить решение и ответственность на кого-то еще. В январе со сцены церемонии премии «Золотой орел» прозвучали призывы не штрафовать и не вносить в черный список режиссера фильма «Айка» Дворцевого за неисполнение обязательств перед Минкультурой. Министр Любимова отреагировала на просьбу своеобразно. Во-первых, штраф предлагается оплатить краудфандингом, «вы же тусовка, люди искусства, вы же всегда так делаете». А сам многомиллионный штраф министерство наложило исключительно из-за рекомендаций и предписаний Счетной палаты. Вот пусть театрал Алексей Леонидович Кудрин штраф и списывает, а министерство не может, у него лапки.
Во всей этой ситуации есть определенный плюс. Если министерство из всех видов вмешательства в сферы муз будет выбирать невмешательство, российскую культуру ждет прекрасное будущее. По крайней мере ту часть, которая сможет выжить без дотаций, грантов и туристов из Китая.
Но по весне пробудилась не только природа и Эрдоган, но и министерство культуры. Новая глава ведомства придумала как решать проблемы, доставшиеся ей от предшественника. Всё просто – переложить решение и ответственность на кого-то еще. В январе со сцены церемонии премии «Золотой орел» прозвучали призывы не штрафовать и не вносить в черный список режиссера фильма «Айка» Дворцевого за неисполнение обязательств перед Минкультурой. Министр Любимова отреагировала на просьбу своеобразно. Во-первых, штраф предлагается оплатить краудфандингом, «вы же тусовка, люди искусства, вы же всегда так делаете». А сам многомиллионный штраф министерство наложило исключительно из-за рекомендаций и предписаний Счетной палаты. Вот пусть театрал Алексей Леонидович Кудрин штраф и списывает, а министерство не может, у него лапки.
Во всей этой ситуации есть определенный плюс. Если министерство из всех видов вмешательства в сферы муз будет выбирать невмешательство, российскую культуру ждет прекрасное будущее. По крайней мере ту часть, которая сможет выжить без дотаций, грантов и туристов из Китая.
Telegram
Методичка
Ольга Любимова проведет амнистию в честь назначения на пост министра культуры. Во время вручения кинопремии Михалкова "Золотой орел" её попросили не штрафовать и не вносить в черный список режиссера фильма "Айка" Дворцевого за неисполнение обязательств перед…
Самая странная поправка в Конституцию о детях в статью 67. «Дети являются важнейшим достоянием…». Что-то эдакое стоило ждать, но точно не в статье 67, которая сейчас рассказывает о территории РФ. Вместе с поправкой о детях в эту статью вносится поправка о памяти защитников Отечества, но её хотя бы можно объяснить тем, что защитники сохраняли и увеличивали территорию РФ.
Поправка о детях в статье 67 частично списана со статьи 4 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка РФ». Интересная разница: в ФЗ есть психическое развитие детей, а в поправке о психическом развитии «забыли». Нет в поправке и «реализации личности ребенка в интересах общества» из ФЗ. Но в Конституцию хотят добавить ретро-фразу «уважение к старшим».
Поправка о детях больше подходит и в принципе дублирует статью 72 о совместном ведении РФ и субъектов РФ: о поддержке детей в ней есть и сейчас. Кроме того, поддержка детей описана в статьях 38 и 39. Статью 72 планируют дополнить фразой о достойном воспитании детей. Туда также внесут фразу о «защите института брака как союза мужчины и женщины». Это не запрет однополых браков: в теории субъекты и федерация могут договориться о разрешении однополых браков, но с меньшими правами и льготами, чем у двухполых браков (это будет защита).
Зачем нужен пункт о защите и поддержки детей в статье 67 - непонятно. В ней они словно приравниваются к воде и воздушному пространству РФ из той же статьи. Создается впечатление, что необходимо внести конкретный текст, но не израсходовать максимальный лимит количества статьей и глав, куда вносятся поправки.
Поправка о детях в статье 67 частично списана со статьи 4 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка РФ». Интересная разница: в ФЗ есть психическое развитие детей, а в поправке о психическом развитии «забыли». Нет в поправке и «реализации личности ребенка в интересах общества» из ФЗ. Но в Конституцию хотят добавить ретро-фразу «уважение к старшим».
Поправка о детях больше подходит и в принципе дублирует статью 72 о совместном ведении РФ и субъектов РФ: о поддержке детей в ней есть и сейчас. Кроме того, поддержка детей описана в статьях 38 и 39. Статью 72 планируют дополнить фразой о достойном воспитании детей. Туда также внесут фразу о «защите института брака как союза мужчины и женщины». Это не запрет однополых браков: в теории субъекты и федерация могут договориться о разрешении однополых браков, но с меньшими правами и льготами, чем у двухполых браков (это будет защита).
Зачем нужен пункт о защите и поддержки детей в статье 67 - непонятно. В ней они словно приравниваются к воде и воздушному пространству РФ из той же статьи. Создается впечатление, что необходимо внести конкретный текст, но не израсходовать максимальный лимит количества статьей и глав, куда вносятся поправки.
Интересные дела творятся в Телеграме в постфутлярную эпоху. Влиятельные сливные каналы (прежде брезговавшие новостями) теперь обсасывают каждую новость как голодный пёс мозговую косточку. Из свежего – налоговые претензии к банкиру, миллиардеру, скандалисту и мизантропу Олегу Тинькову. Нескончаемый поток плохих новостей вполне убедительно создает иллюзию чуть ли не второго Виктора Бута, которому осталось совсем чуть-чуть до выдачи в лапы правосудия и налоговой службы США. Но если быть немного более внимательными, то немедленно выясниться – все заметки так или иначе пересказывают фактуру из пресс-релизов компании и сообщений на сайте Лондонской биржи, а также статьи таблоидов Sunday Express и Daily Express (источники информации которых так и не найдены).
Что будет с Олегом Тиньковым и его бизнесом пока что не очень ясно, но с новостями надо что-то решать. Без инсайдов телеграм долго не протянет. А телеграм без инсайдов – это Viber.
Что будет с Олегом Тиньковым и его бизнесом пока что не очень ясно, но с новостями надо что-то решать. Без инсайдов телеграм долго не протянет. А телеграм без инсайдов – это Viber.
Газпром снизил цену на газ для Болгарии на 40%. За формулировкой «дешевле – только даром» скрывается привязка цены на газ для «братушек» к котировкам на западноевропейских газовых хабах. Ранее в контрактах использовался расчет по принципу нефтяной индексации – коэффициентного соотношения цены на газ и котировки барреля нефти.
Премьер-министр Бойко Борисов уже успел назвать весенний дисконт «символичным подарком». к 142-й годовщине освобождения Болгарии в Русско-турецкой войне 1877—1878, которая отмечается 3 марта. Но достаточно взглянуть на карту, чтобы понять – подарок вполне может оказаться знаком внимания в войне будущего. В очередном российско-турецком выяснении отношений ставки как никогда высоки. И своим ценовым решением Москва посылает Анкаре весьма недвусмысленный намёк: «Не будешь мириться – отключим газ». Поворот трубопровода в сторону Турции и сейчас выглядит не совсем логично, виртуальная угроза «болгарского спрямления» сделает Эрдогана намного сговорчивее. Или злее – это же Эрдоган.
Премьер-министр Бойко Борисов уже успел назвать весенний дисконт «символичным подарком». к 142-й годовщине освобождения Болгарии в Русско-турецкой войне 1877—1878, которая отмечается 3 марта. Но достаточно взглянуть на карту, чтобы понять – подарок вполне может оказаться знаком внимания в войне будущего. В очередном российско-турецком выяснении отношений ставки как никогда высоки. И своим ценовым решением Москва посылает Анкаре весьма недвусмысленный намёк: «Не будешь мириться – отключим газ». Поворот трубопровода в сторону Турции и сейчас выглядит не совсем логично, виртуальная угроза «болгарского спрямления» сделает Эрдогана намного сговорчивее. Или злее – это же Эрдоган.
Андрей Исаев из ЕР договорился. Сначала в Госдуме, а потом в свежем номере «Российской газеты» он подвергает сомнению легитимность и законность Конституции РФ. Исаев не сошел с ума, а просто придумал, как защитить принятие поправок в Конституцию от «некоторых наших оппонентов», которые «говорят о том, что процедура принятия изменений в Конституцию якобы нелегитимная и недемократичная».
Некоторые неназванные оппоненты похоже настолько важные, что ради ответа им Исаев решил поставить вопрос о легитимности всей Конституции. Единоросс напомнил, как она принималась в 1993 году (расстрел парламента и далее). Статья Исаева достойна цитирования:
«Всенародное голосование по проекту Конституции проходило фактически в условиях установившейся вооруженным путем власти одного лица - Бориса Ельцина. Что касается процедуры проведения голосования, то она определялась единоличным указом Ельцина, который на тот момент был юридически отрешен от должности президента. Более того, сам указ противоречил действовавшему в то время законодательству. И еще один примечательный факт: всенародное голосование проходило одновременно с выборами депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, хотя эти органы юридически еще не были созданы».
Почему же Исаев немедленно не призывает отменить Конституцию и распустить Парламент, которые в 1993 году созданы не очень законно? «Тем не менее после реального одобрения большинством граждан России Конституция вступила в силу и является основополагающим правовым актом». Неубедительно. Как можно признать выбор граждан, сделанный в условиях фактической незаконной диктатуры с опорой на танки?
Агитировать за участие в принятии поправок и одновременно ставить под сомнение легитимность всей Конституции в правительственной газете - такого мы ещё не видели.
Некоторые неназванные оппоненты похоже настолько важные, что ради ответа им Исаев решил поставить вопрос о легитимности всей Конституции. Единоросс напомнил, как она принималась в 1993 году (расстрел парламента и далее). Статья Исаева достойна цитирования:
«Всенародное голосование по проекту Конституции проходило фактически в условиях установившейся вооруженным путем власти одного лица - Бориса Ельцина. Что касается процедуры проведения голосования, то она определялась единоличным указом Ельцина, который на тот момент был юридически отрешен от должности президента. Более того, сам указ противоречил действовавшему в то время законодательству. И еще один примечательный факт: всенародное голосование проходило одновременно с выборами депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, хотя эти органы юридически еще не были созданы».
Почему же Исаев немедленно не призывает отменить Конституцию и распустить Парламент, которые в 1993 году созданы не очень законно? «Тем не менее после реального одобрения большинством граждан России Конституция вступила в силу и является основополагающим правовым актом». Неубедительно. Как можно признать выбор граждан, сделанный в условиях фактической незаконной диктатуры с опорой на танки?
Агитировать за участие в принятии поправок и одновременно ставить под сомнение легитимность всей Конституции в правительственной газете - такого мы ещё не видели.
Вышло так, что в связи коронавирусом больше всего обсуждают отмену спортивных соревнований. Среди российских клиентов коронавируса есть сотрудник РФС, члены велокоманды «Газпром», а бильярдистка подняла шум из-за ненадлежащей проверки на вирус в Москве. Театральные, оперные и балетные деятели пока от коронавируса, судя по СМИ, сильно не страдают, отдавая пальму первенства спорту.
Поэтому на примере индустрии спорта сейчас популярно показывают, какие потери могут быть от коронавируса в мировой экономике и для конкретных людей. Велокоманда «Газпрома» застряла в отеле в ОАЭ вместе с двумя другими командами. Спортивный директор французской команды угрожает голодовкой из-за плохих условий содержания, отсутствия информации и несправедливости - в соревнованиях участвовали два десятка команд, но оставили на карантин только три. Они попали на деньги из-за сорванных перелетов и участия в будущих гонках: нет участия в гонке - нет рекламы спонсоров - нет денег. Удаленно они работать не могут.
В связи с этим ставится под сомнение возможность проведение Олимпиады без зрителей. Один заподозренный в болезни отправит на карантин всю команду. Это несправедливо, это нарушение принципов конкуренции. Для футбола перенос и даже отмена чемпионата Европы будет означать ущерб принимающим городам и туристам, но богатые футболисты сильно от этого не пострадают. В других видах спорта, где запас денег меньше, ситуация хуже - с точки зрения ущерба на них стоит больше обращать внимание. Их можно сравнить с ресторанами и туристическими агентствами.
Подвисла ситуация в «корпорации» Формулы 1. Для участия гонке в Австралии командам надо перевозить оборудование и людей через полмира. Попадание в карантин ударит и по деньгам, и по конкуренции. Решать, проводить ли Гран-при, надо заранее. Выбор стоит между плохим – отмена и потеря денег – и риском совершить очень плохое – привезти коронавирус из Европы, потерять деньги и имидж. Во втором случае может случиться украинский сценарий, и грузовики спортивных команд начнут закидывать камнями. В общем, интересно, как индустрия спорта будет выходить из кризиса коронавируса на глазах следящего за ней мира. Это будет пример для менее публичных бизнесов.
Поэтому на примере индустрии спорта сейчас популярно показывают, какие потери могут быть от коронавируса в мировой экономике и для конкретных людей. Велокоманда «Газпрома» застряла в отеле в ОАЭ вместе с двумя другими командами. Спортивный директор французской команды угрожает голодовкой из-за плохих условий содержания, отсутствия информации и несправедливости - в соревнованиях участвовали два десятка команд, но оставили на карантин только три. Они попали на деньги из-за сорванных перелетов и участия в будущих гонках: нет участия в гонке - нет рекламы спонсоров - нет денег. Удаленно они работать не могут.
В связи с этим ставится под сомнение возможность проведение Олимпиады без зрителей. Один заподозренный в болезни отправит на карантин всю команду. Это несправедливо, это нарушение принципов конкуренции. Для футбола перенос и даже отмена чемпионата Европы будет означать ущерб принимающим городам и туристам, но богатые футболисты сильно от этого не пострадают. В других видах спорта, где запас денег меньше, ситуация хуже - с точки зрения ущерба на них стоит больше обращать внимание. Их можно сравнить с ресторанами и туристическими агентствами.
Подвисла ситуация в «корпорации» Формулы 1. Для участия гонке в Австралии командам надо перевозить оборудование и людей через полмира. Попадание в карантин ударит и по деньгам, и по конкуренции. Решать, проводить ли Гран-при, надо заранее. Выбор стоит между плохим – отмена и потеря денег – и риском совершить очень плохое – привезти коронавирус из Европы, потерять деньги и имидж. Во втором случае может случиться украинский сценарий, и грузовики спортивных команд начнут закидывать камнями. В общем, интересно, как индустрия спорта будет выходить из кризиса коронавируса на глазах следящего за ней мира. Это будет пример для менее публичных бизнесов.
Когда на рубеже семидесятых-восьмидесятых годов престарелые советские вожди начали один за другим отправляться в мир иной, этот период с лёгкой руки острословов получил название «Эпоха пышных похорон». Существовал и ещё более циничный вариант: «Гонка на лафетах».
К чему был этот экскурс в политическую историю? Да к тому, что Соединённые Штаты Америки всерьёз настроены догнать и перегнать застойный СССР по части геронтократии. И если 4 года назад смертельный бой Трампа и Клинтон уже был шоу «Кому за ...десят» , то в 2020 году «В бой идут одни старики». Берни Сандерс, 78 лет; Джо Байден, 77 лет; Майкл #Bloomberg, 78 лет и «такой молодой» президент США Дональд Трамп в возрасте 73. Не выборы, а какая-то программа «East-Coast'ное долголетие» (частично на искусственном дыхании).
Чтобы осознать, насколько The Times They Are a-Changin’ , достаточно сказать что и Биллу Клинтону сейчас тоже 73, а ведь это президент из эпохи dial-up интернета и icq. Видимо, в новой картине мира, у зеленого юнца 58 лет Барака Обамы вообще не было бы шансов.
Главная проблема (и проблема для России) в том, что почти все кандидаты в президенты застали прошлую холодную войну. Каждый из них по мере сил помнит себя в восьмидесятых и девяностых (и с трудом в двухтысячных). И нет никаких сомнений, что этим старикам свойственна любимая стариковская фраза:«Ну я же говорил, что от этих комми/русских нельзя ждать ничего хорошего». Так что при любых раскладах про совместное будущее России и США не скажешь «ничего хорошего».
К чему был этот экскурс в политическую историю? Да к тому, что Соединённые Штаты Америки всерьёз настроены догнать и перегнать застойный СССР по части геронтократии. И если 4 года назад смертельный бой Трампа и Клинтон уже был шоу «Кому за ...десят» , то в 2020 году «В бой идут одни старики». Берни Сандерс, 78 лет; Джо Байден, 77 лет; Майкл #Bloomberg, 78 лет и «такой молодой» президент США Дональд Трамп в возрасте 73. Не выборы, а какая-то программа «East-Coast'ное долголетие» (частично на искусственном дыхании).
Чтобы осознать, насколько The Times They Are a-Changin’ , достаточно сказать что и Биллу Клинтону сейчас тоже 73, а ведь это президент из эпохи dial-up интернета и icq. Видимо, в новой картине мира, у зеленого юнца 58 лет Барака Обамы вообще не было бы шансов.
Главная проблема (и проблема для России) в том, что почти все кандидаты в президенты застали прошлую холодную войну. Каждый из них по мере сил помнит себя в восьмидесятых и девяностых (и с трудом в двухтысячных). И нет никаких сомнений, что этим старикам свойственна любимая стариковская фраза:«Ну я же говорил, что от этих комми/русских нельзя ждать ничего хорошего». Так что при любых раскладах про совместное будущее России и США не скажешь «ничего хорошего».
Понедельник принес новость о согласии Трампа на саммит пяти стран. Этот формат был предложен президентом России в января и предполагает встречу России, Франции, Великобритании, США и Китая на некой нейтральной или всех устраивающей территории.
Политические клубы по интересам – вещь хорошая, но только когда интересы общие. Приставной стульчик России в G7/8, мертворожденные G20 и БРИКС, фестивали коррупции и лицемерия ШОС/АСЕАН – в современной истории найдется немало примеров того, как большая дружба кончалась громким разводом, взять хотя бы тот же брекзит. Та же G7 без России и Китая стала больше похожа на безумное чаепитие. Италия и Канада, вы серьёзно?
Поэтому новый формат назрел и созрел. И хотя круг избранных ограничен «странами — основателями ООН и постоянными членами Совета Безопасности» на которых лежит «особая ответственность по сохранению цивилизации», за глаза саммит уже получил название «Ядерной пятерки». Так что никто не исключает, что в двери нового собрания со временем постучится Индия, Пакистан или даже Северная Корея.
Хотя разгадка может быть гораздо проще. Просто все очень хотят поговорить с Владимиром Путиным, но никто не отваживается остаться с ним в одном помещении наедине.
Политические клубы по интересам – вещь хорошая, но только когда интересы общие. Приставной стульчик России в G7/8, мертворожденные G20 и БРИКС, фестивали коррупции и лицемерия ШОС/АСЕАН – в современной истории найдется немало примеров того, как большая дружба кончалась громким разводом, взять хотя бы тот же брекзит. Та же G7 без России и Китая стала больше похожа на безумное чаепитие. Италия и Канада, вы серьёзно?
Поэтому новый формат назрел и созрел. И хотя круг избранных ограничен «странами — основателями ООН и постоянными членами Совета Безопасности» на которых лежит «особая ответственность по сохранению цивилизации», за глаза саммит уже получил название «Ядерной пятерки». Так что никто не исключает, что в двери нового собрания со временем постучится Индия, Пакистан или даже Северная Корея.
Хотя разгадка может быть гораздо проще. Просто все очень хотят поговорить с Владимиром Путиным, но никто не отваживается остаться с ним в одном помещении наедине.