После прихода Хуснуллина в правительство усиливаются движения вокруг многострадального парка Лосиный Остров. Во-первых, должна быть решена проблема прохождения северо-восточный хорды через парк вдоль МЦК. Мэрия Москвы всегда помещает этот участок на картах как запланированный, при том, что разрешения на его строительство до сих пор не получено. Приход Хуснуллина в правительство может завершить переговоры по самому плохому для парка сценарию прохождения трассы не через тоннель. Для парка это означает загрязнение выхлопными газами и шумом.

Другая проблема - строительство домов по программе реновации. Последние новости с оттенком скандала были о районе Метрогородок, где планируется перекроить значительное для малонаселённого района территорию. Опасения связаны с вырубкой леса и перенаселением (лишние люди помешают флоре и фауне). Реновация угрожает и дорожной ситуации (увеличение трафика через хорду, Ярославское и Открытое шоссе). Не забудем о скандальном дублере Щелковского шоссе. Увеличение веса Хуснуллина с его замашками решать все быстро и без разговоров урезает возможности Минприроды защищать лес.

Третья проблема - коммерческая недвижимость. В этой проблеме есть и вина парка, который не дооформил некоторые территории, что позволяло дать разрешение на строительство. Хуснуллин имеет возможность не вписываться за коммерсантов и дать возможность Минприроды и национальному парку защититься от девелоперов. Но, например, в самой проблемной точке, по которой идут суды - коммерческом ЖК практически в лесу в Ярославском районе Москвы - есть дольщики. Дольщики за свою ипотеку готовы срубить все леса России и пойти в драку с местными жителями, и Хуснуллин в этой драке может встать на защиту дольщиков.

В общем, Лосиному Острову пора обратиться к лесным богам. В прошлые разы попытки потревожить лес приводили к национальным катастрофам в России. Сварог не шутит. Начнут строить хорду, ЖК - начнется эпидемия коронавируса в Москве или того хуже. Правительству стоит задуматься.

Иван Ургант в своей манере обыграл «не главную, но Первую новость» 4 февраля – «Союз спасения» проиграл новогоднее сражение на Сенатской «Холопу». Отдадим должное Первому каналу: умение признавать поражение – редкое качество по нынешним временам. Опустим нашу любимую шутку о том, что «Холоп» – это сиквел «Союза» и проиграть продолжению не зазорно. Важнее другое – кассовый неуспех проекта «Первого канала» может привести к ложному выводу о том, что единственным возможным способом подачи истории массовому зрителю останется патриотический черно-белый аттракцион в духе «Т-34». В то время как зрителю вовсе не чужда настоящая история, главное, чтобы она была хорошо рассказана. А упрощать историю не надо.

Ещё раз про кино. Несмотря на многолетнюю предвзятость Оскара (номинацию «лучший документальный фильм» давно пора переименовать в «Лучшую русофобию») и отсутствие российских номинантов, главнейшим из искусство для нас остается кино. В первую очередь – американское кино.

И чем ближе Оскар, тем труднее обходить тот факт, что из девяти фильмов в номинации «Лучший фильм» до российского зрителя не добрался один – «Кролик Джоджо» новозеландца Тайки Вайтити. Официально цензуры не было – была самоцензура. Прокатчик «Двадцатый Век Фокс СНГ» (чьи буквы и цифры так торжественно сияют на первых кадрах «Союза Спасения») предпочел не раздражать Минкульт и не стал подавать заявку на прокатное удостоверение.

Удивительно другое. В сентябре, при министре Мединском сюжет о квази-запрете «Кролика» был темой оппозиционных СМИ с полугосударственным финансированием, таких как «Дождь» или «Медуза». Но в предоскаровскую неделю о «Джоджо» заговорили в очень неожиданных изданиях. Так, в своём обзоре номинантов на премию американской академии на страницах «Российской газеты» Сусанна Альперина пишет, что «к сожалению, ленту Тайки Вайтити «Кролик Джоджо» не смогли посмотреть российские зрители. Она с юмором рассказывает о том, как маленький мальчик во время второй мировой войны сумел победить в себе Гитлера». А уже сегодня ранее главная трибуна Владимира Мединского «Литературная газета» публикует интервью с Давидом Шнайдером, где экс-министру достается и за «Кролика», и за «Дау» и за «Похороны Сталина».

Пока что не стоит делать поспешных выводов, остается только пожелать по-хорошему неглупой антифашистской комедии в год 75-летия победы победить хотя бы в одной из номинаций и добраться до российского зрителя в легальном прокате.

Как вы уже знаете, проект нового Кодекса об административных правонарушениях не встретил поддержки в Госдуме. Против «КоАП из Простоквашино» единым фронтом выступили и Турчак, и Крашеннников.

«Мы считаем, что документ никуда не годится, он возбуждает ненависть к законотворчеству», – после такой оценки главы профильного комитета парламента министерству было бы уместно «посидеть и подумать». Но сидеть Минюст не захотел, думать тоже. Вместо этого министерство затеяло торг. Вместо того, чтобы провести работу над ошибками в КоАП, россиянам предлагают скидку 50% на большую часть штрафов – почти на 1000 из 1666 составов. Сейчас скидка предоставляется только на 124 штрафа, в основном ПДД. Важно отметить, что скидка на обжалованный штраф не распространяется.

Словом, хотели рабочий КоАП, а получили индейскую национальную избу.

Сенат США проголосовал против импичмента Трампа.
Слово президенту Трампу:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1225174713992990721

Интригующий конфликт возник в районе Патриарших вокруг планов построить 9-этажный дом на месте шести маленьких особняков. Местные жители естественно против. Но традиционное разделение - плохой девелопер сносит исторические здания, а защитники старины требуют прекратить - здесь не работает. Особняки - новострой, их построили 30 лет назад в стиле XIX века, копируя вид здания, снесенного в советское время. Власти города тогда одобряли этот проект как пример восстановления старинного облика в городской среде.

Прошло 30 лет, и собственник решил заменить маленькие здания на одно большое в современном облике. Точный проект и его этажность пока неизвестны. Ситуация неоднозначная. Здания выглядят как старинные, но формально они новее, чем советские здания начала 1980-х. Опуская вопросы вкуса, любви и не любви к разным архитектурным стилям, обратим внимание, что это не единичная ситуация. Новоделов много, и это важная дискуссия, ценны ли такие дома, или их можно сносить как современный сарай.

Есть известные здания-новоделы, снос которых вы заметите больше, чем неизвестные дома на Патриарших. Например, есть царский деревянный дворец в Коломенском построенный в 2010 году. Но он относится объект культурного значения, его просто так не снесешь. Есть гостиница «Москва», которая тоже новодел. Она не относится к объектам культурного значения. Если завтра начнут сносить гостиницу «Москва» - это удар по культурному наследию или не стены уже не те, поэтому не жалко?

Границы добра и зла в мире социальных сетей прозрачны и призрачны. Не избежал этой участи и Telegram. Рынок различного «размещалова», торговли компроматом, разрущения и защиты репутаций так умело мимикрирует в информационном потоке под самые обычные новости, что становится трудно отличить News от Fake News.

Самый очевидный пример: связка главного аэропорта страны и национального оператора – Шереметьево+Аэрофлот. «Мочить» непосредственных владельцев аэропорта было опасно во все времена, но участие в капитале воздушной гавани Росимущества и Аэрофлота позволяет с поразительной лёгкостью вытирать ноги об авиакомпанию и государство. Безусловно, нельзя не признать тот факт, что и сам менеджмент Аэрофлота в последнее время создает слишком много поводов для справедливой критики в свой адрес: от котов и булочек до суперджетов и коронавируса. Но всему же есть предел.

Так, в начале недели по Телеграму необычайно широко разошлась новость о «новой схеме "развода" пассажиров в аэропорту Шереметьево». Якобы люди с бейджами (это особо подчеркивается) «Аэрофлота» вылавливают из толпы пассажиров стыковочных рейсов и обманным путем вынуждают их воспользоваться «бесплатным такси» за 3000 рублей вместо действительно бесплатного подземного поезда. Как вы уже поняли, детали не важны, главное, чтобы «Шереметьево» и «Аэрофлот» отражались в телеграм-мониторинге как можно чаще.

Рядовая «заказуха»? Но именно она появляется на главной интернет-странице издания Коммерсантъ –
Мы не случайно не используем инструмент гиперссылки – новость радио Коммерсантъ FM ещё несколько часов назад была седьмой в списке главных материалов издания. А ведь ещё недавно триумвират печатных СМИ «Коммерсантъ-Ведомости-РБК» был некоторым мерилом «качества компромата». Похоже, что времена изменились.

«Принуждение к предустановке» российских программ на компьютеры и гаджеты пока что не нравится никому, кроме государства и «Отечественного софта». Мы не раз отмечали, что для соблюдениях новых требований закона существует препятствие не только в виде позиции производителей (и потребителей, но их никто не слушает), но и в самой структуре технологических платформ. И если в мире настольных операционных систем «не всё так однозначно», то сформировавшаяся дуополия Android и iOS выглядела непреодолимой. За 12 лет Google и Apple научились весьма умело манипулировать ограничениями и внутренней цензурой. Не оказалась лишней и поддерживаемая всеми спецслужбами свободного мира хакерская паранойя и постоянные утечки личных данных.

Помощь Минкомсвязи подоспела неожидано, из Китая. Как сообщает Reuters, китайские IT-гиганты Xiaomi, Huawei, Oppo и Vivo (40,1% мировых поставок мобильных телефонов в 2019 году) запустят платформу «Глобальный альянс разработчиков услуг» (GDSA), которая может стать мощной альтернативой Google Play и AppStore. Платформу намерены запустить в 9 странах,в том числе в Индии, Индонезии и России.

Альтернативная платформа для приложений – не новость, в том же Китае существует множество аналогов Google Play. Но если до этого речь шла о решениях, обусловленных спецификой китайского рынка (и прежде всего – блокировкой в КНР сервисов Google), то GDSA больше похож на полномасштабную внешнюю экспансию. Тем более, что среди четырёх компаний-основателей есть Huawei. В прошлом году Huawei в полной мере испытала на себе все прелести «глобального мира» и «торговой войны». По решению президента Трампа компания в считанные дни лишилась не только американского рынка и доступа к Android, но и потеряла несколько важных партнеров и подрядчиков.

Что же даст «Третья сила» на рынке приложений российским властям. В первую очередь, рабочую альтернативу магазинам приложений Google и Apple, критики предустановки потеряют важный аргумент о самой невозможности такой операции. Во-вторых, уже сейчас GetApps от Xiaomi позволяет устанавливать приложения в один клик, «без смс и регистраций», что значительно упрощает жизнь любым манипуляциям с ПО смартфонов. Осталось сделать российские приложения неотвратимыми как лицензионные соглашения: нравится, не нравится, без «I Agree» ничего не заработает.

Рядовая на первый взгляд новость о смене лидера среди российских Real-Time Forbes пробудила нездоровый интерес у отечественных СМИ. Публикаций было так много, словно бы занявший техническое первое место Владимир Потанин не просто очень богатый человек, а как минимум Илон Маск, увеличивший капитализацию Tesla до $140,6 млрд (то есть как первые 6 российских «форбсов» (Потанин, Алекперов, Михельсон, Лисин Мордашов, Тимченко) вместе взятые).

За внешними деталями легко не заметить главного – упрощая рейтинг миллиардеров до примитивной гонки за лидерство, сетевые писатели возвращаются в мир отошедшей от дел Божены Рынской и девелопера Полонского. Самые большие российские состояния только сейчас, через 12 лет и два кризиса приблизились к самому большому капиталу в новейшей отечественной истории $28,6 млрд Олега Дерипаски в 2008 году (без учета долларовой инфляции). И вместо повышенного внимания к сегодняшним лидерам, полезно задуматься о том, что сегодняшний Олег Дерипаска оценивается в $4,4 млрд. Да и те с каждым днём становится всё труднее сохранить.

Надо серьезнее относиться к идее Жириновского запретить рукопожатия из-за коронавируса. Рукопожатия нужно убрать из повседневной жизни. Бактерии из-за появления гаджетов стали больше скапливаться на руках, а при рукопожатиях они передаются. Это опасно.

К культуре рукопожатий в России и западном мире уделяется слишком много внимания. СМИ посвящают множество новостей тому, кто кому не пожал руку. С ними откровенным бредом страдают политики (Трамп не пожал руку Пелоси, а та разорвала текст и т.д). На массовом уровне в России по рукопожатиям страдают мужчины, хотя в русской культуре до 20 века не было традиции давать руку каждому малознакомому мужчине, подобным образом действовали только хорошо знакомые.

В русской традиции есть нескольких видов приветствий с разной степенью гигиенической безопасности. Разновидности поцелуев мы сразу отметаем (целуйтесь в семье). Обнимания тоже малобезопасны. Рукопожатия отправляем туда же. Приподнимать шапку - устарело. Остается безопасный, уважительный и веющий исконными традициями поклон. Бить поклоны как перед царем, конечно, не надо. Необременительный, легкий поклон, заменяющийся при желании поклоном головы - не единого касания, отсутствие передачи бактерий через тело. Сначала запретить рукопожатия в России, затем предложить запретить рукопожатия в ООН - элементарная гигиена и отсутствие скандалов вокруг рукопожатий.

Журналистка БиБиСи намекает, что Хабриев и Крашенинников из рабочей группы по изменению Конституции идиоты. Они заявляли, что преамбулу можно сейчас изменить, хотя Госдума в 2015 году сама заблокировала законопроект о процедуре изменения преамбулы.

Скорее они не идиоты. Они сохраняют интригу. Как в сериале известна общая канва сюжета, иногда итог, но нужно всё равно подогревать интерес зрителей к каждой серии. Сказали бы Хабриев и Крашенинников в первой серии, что преамбулу они менять не могут - не обсуждали бы в следующих сериях Бога, русский народ и другие громкие идеи. Задача стоит, чтобы обсуждали. Цитируемость растет, дискуссии с гражданами и патриархом идут, видно движение - подписки на всенародное голосование оформляют.

Похоже, что тема о приложениях на этой неделе попала в цикл самовоспроизводства. Обсуждение в ФАС, новый китайский магазин приложений, рост акций Яндекса. Но в этот раз в роли «Я что-то нажала и все исчезло» выступила компания «Самсунг».

Не секрет, что немалая доля «Товаров по суперценам» для ставших еженедельными «Черных пятниц» обеспечивается не совсем легальными поставками устройств. И если сетевые и популярные интернет-магазины электроники стараются «держать марку» (во многом из-за серьёзного риска контрольных закупок проверяющих органов), то условный Плеер.ру ставит на виртуальные полки всё, что хоть как-то похоже на искомые устройство. Больше всего задачу серому импорту облегчает спрос – чем ниже цена, тем больше покупателей. Тем более, что с потребительской точки зрения «серые» и «белые» товары отличались только возможными проблемами с гарантией и постпродажным обслуживанием.

Но так было до недавнего времени. А в феврале 2020 года недавно счастливые владельцы смарт-телевизоров Samsung обнаружили на экранах надпись This TV is not fully functionаl in this region и блокировку некоторых функций. Проблема проявилась не только в России, но и у жителей Украины, Молдавии и Белоруссии. Почти сразу Samsung официально признал, что блокирует смарт-ТВ, которые изготовлены в одном регионе, а используются в другом в целях борьбы с «серыми поставками». Поначалу компания в принципе отказывалась хоть как-то помогать пользователям, но после того как социальные сети захлебнулись от количества жалоб, Samsung опубликовал ряд рекомендаций.

Тем временем, пока покупатели шутят о том, что следующими жертвами региональных блокировок станут умные стиральные машины и холодильники, советы по перепрограммированию публикует даже РИА НОВОСТИ. Ситуация действительно совсем не смешная. Даже в эпоху физических носителей региональные ограничения касались прежде всего контента (фильмов на DVD и Blu-Ray). Samsung напомнил всем, что в 2020 производитель может превратить в «кирпич» всё, что имеет приставку Smart и подключено к интернету. И чем больше будет таких примеров организованных «итальянских забастовок машин», тем прочнее будут позиции лоббистов всего «импортозамещенного» и «суверенного». Спасибо, Самсунг.

Четыре сценария для переговоров в Сочи

Разгром «Футляра от Виолончели усиленно пытались привязать ко всем громким скандалам и назначениям последних недель. Но объяснение может быть гораздо проще и банальней. В нём нет ФСБ, но есть другие не менее грозные буквы.

Шила в мешке не утаишь – изменения затронули не только высшие эшелоны власти. На сегодня почти весь персонал АП выведен за штат и проходит переаттестацию. Большинство сотрудников Администрации – обычные люди с почти круглосуточным изматывающим графиком работы. Что не утекло из кабинетов – утекает с кухонь московских квартир. На общий сумбур указывает не только молчание Футляра, но и заметно упавшее «качество» инсайдов. В рамках «чистки» на Старой площади запустили «шпионский тест» – выявление утечек по содержанию персонализированной конфиденциальной информации. После нескольких увольнений под угрозой уголовных дел замолчали и «группы Школова» и «свидетели Питовранова». Рисковать своим будущим не хочет никто.

В ситуации с гимнасткой Солдатовой вызывает вопросы поведение СМИ. Она говорит, что порезалась, а СМИ, что она пыталась совершить суицид. СМИ сообщали, что Солдатова сама обратилась к врачам якобы осознав ошибку.

Роскомнадзор следит за освещением суицидов в СМИ, но, парадокс, попытки суицида даже гос. органами отдельно не выделены. В рекомендациях Роспотребнадзора попытки суицида встречаются только в пункте о необходимости брать комментарии у специалистов.

Между тем освещение суицидов не несёт никакого ущерба для самоубийцы, потому что самоубийца уже умер. Родственники, подражатели - это уже другая тема.

Умершего нельзя довести до самоубийства и нанести ему психологический ущерб после смерти. В ситуации с попыткой суицида такой ущерб нанести можно. Мы не имеем в виду конкретно Солдатову. Хотя её опровержения говорят о том, что у неё нет желания распространяться о теме сейчас, даже если попытка была.

Очевидно, что после попытки суицида психическое состояние человека подвержено опасности. Публикации СМИ и обсуждения могут напрямую повлиять на него. Не просто нанести душевные страдания как при физических болезнях, а довести до новой попытки самоубийства. Особенно в России, где к психическим расстройством по-прежнему относятся малогуманно. Это битье по ране.

В сегодняшнем случае гимнастка не является лицом, несущим общественную опасность, если даже у неё есть описанная проблема. Она не пилот самолёта, не генерал, не высокий чиновник. Обществу необязательно знать о её личных проблемах. Освещать их - вредить не просто медицинской тайне, которую СМИ давно забыли, а конкретно здоровью человека, работе врачей и родственников. Захочет, расскажет через годы сама, но не сейчас.

На уходящей неделе гремели сразу четыре дела с привкусом самосуда. Самое громкое - призывы освободить убийцу педофила в Уфе. В Москве присяжные оправдали убийцу гея. В Назрани брат убил сестру - это было убийство чести.
Продолжается обсуждение дела сестр Хачатурян.

Как в «одноруком бандите», когда для выигрыша должны выпасть одинаковые символы. Поскольку это казино и теория вероятности, четыре одинаковых символа выпадают крайне редко. Так же с этими делами. Можно представить кавказского или русского традиционалиста, который оправдывает три первых убийства, но не оправдывает сестр Хачатурян. Или феминистку, которая не против убийства отца Хачатурян и педофила, но против убийств чести.

Жить в мире, где убийства оправдываются по воле толпы - это как жить внутри щедрого казино. Однажды в слоте может выпасть сочетание, которое убьет вас. Вы можете не быть педофилом, но неудачно пописать в кустах. Вы можете не быть геем, но быть на него похожим. Вы можете вести личную жизнь, которая для вашего родственника будет развратом. При оправдании самосудов вероятность быть убитым возрастает.

Это должен помнить каждый, кто призывает немедленно освободить кого-либо, кто совершил убийство. Это должны помнить политики, которые называют обычного убийцу ребенка убийцем-педофилом, чтобы повысить градус и призвать к смертной казни (мы не о Екатерине, а о тех депутатах, кто придумал называть саратовского убийцу педофилом, закрепив это в общественной памяти).

Несмотря на помои, вылитые на Алену Водонаеву на телевидении, её слова подтверждают депутаты Госдумы. Наталья Поклонская написала о способах обналичивания материнского капитала. Ранее первополосный материал об обнале сделала «Комсомольская правда» и предложила убрать ограничения по целям траты капитала. Общий вывод - обналичить можно за больший процент, чем раньше, с большим риском быть обманутым. Но эти схемы до конца не побороли.

Поклонская спрашивает, зачем с обналом связываются родители, получившие материнский капитал? «Эти напёрсточники обведут вас вокруг пальца в два счёта!» Наверное, ответ уже дала Водонаева, но хоть отчасти поддержать позицию Водонаевой для депутата будет чересчур.

Мы уже писали о неоднозначном влиянии маткапитала на демографию. Насколько он повышает рождаемость, пока неясно. Неясно также, сколько семей использует маткапитал для целей деградации, а не развития. Сколько семей с детьми в России, какой процент - это маргиналы, которым самое место в скандальных передачах Александра Гордона, о ком говорит Водонаева. Ясно, что замалчивать проблему не надо, и Водонаева, и Поклонская делают правильно, когда поднимают эту тему. Каждая по-своему.

Дмитрий Песков заявил, что Кремль не намерен проводить ревизию решений правительства Медведева. Эта реплика стала ответом на вопрос о сегодняшней отмене приказа об ограничении контактов российских ученых с иностранными коллегами. Пока что рано говорить о каком-либо послаблении в отношении науки. Возможно, что у «первых отделов» хромает статистика, а «больше контактов» почти всегда равно «больше шпионов».

А если серьёзно, то публичный международный «академический обмен» стратегически намного лучше обеспечивает безопасность страны и государственных тайн. В этом отношении отмененный приказ с его «сканами паспортов, использованием биноклей и предуведомлением о встречах за 5 суток» был квинтэссенцией параноидального вредительства. Иностранцы, не в пример более серьёзно отсящиеся к законам, стали отказываться от научных мероприятий. Ну а отечественные ученые, не отягощенные «закрытыми темами» получили лишний повод для неприятных раздумий.

Конечно же, сам факт отмены приказа не улучшит в одночасье ситуацию в российской науке. Три десятка лет поиска двойного назначения «даже там, где его нет» никуда не делись. Так что это пока не оттепель. Но хотя бы проветрили.

Триумф фильма южнокорейского режиссера Пон Чжун Хо на церемонии американской киноакадемии – это, как и любой хороший фильм, сразу несколько историй. В первую очередь стоит отметить атмосферу самого награждения. Тотальная победа «Паразитов» только подчеркнула воинствующий тоталитаризм Оскара-2020. Каждый выход, каждая смена ведущих, каждый музыкальный номер из кожи фон лезли, подчеркивая diversity повестки дня. Брэд Питт шутил про импичмент, Хоакин Феникс убеждал всех перейти в веганство, в монтажной нарезке документальных фильмов нашлось место и Грете Тунберг. Как результат,по-настоящему типичных богинь Made in Hollywood отважились показать только ближе к финалу церемонии, когда на сцену одновременно вышли Шарлиз Терон (ЮАР), Галь Гадот (Израиль) и всё ещё ого-го в свои 70 Сигурни Уивер.

Но на счастье победителей, не всем голосовавшим нашлось место в зале, а результаты определили именно они. Первый в истории кинопокер (Золотая пальмовая ветвь, «Лучший фильм», «Лучший фильм на иностранном языке», «Лучший режиссер»), первый не-англоязычный «Лучший фильм», Третий в истории дубль Оскар/Канны ( после «Потерянный уикэнд» 1945 и «Марти» 1955) – у Пон Чжун Хо получился одновременно корейский и некорейский фильм. Универсальное произведение о вечных проблемах, которых не решить красивым круизом под парусом через Атлантику. Кино «про меня» и кино «не дай бог».

И в этом свете Пон Чжун Хо с ещё большей убедительностью (и при помощи магии кино) становится тем, кого ненавидит весь зал театра «Долби» в Лос-Анджелесе – Дональдом Трампом. Художником, свободном в своём мнении, а значит, и свободным от парализующих обязательств. Ведь «Паразиты» хоть и остросоциальное, но абсолютно мононациональное кино – там нет негров. Потому что в Корее негров нет.

Шойгу заявил, что парад 9 мая будет проходить 1,5 часа вместо обычного часа. 9 мая центральные телеканалы отказываются от рекламы в эфире, коммерческий доход телеканалам трансляция принесет через интернет-ресурсы.

Трансляция парада для «Россия 1» и Первого канала - одна из самых рейтинговых передач в году, но рекламы во время неё нет. Почему-то это считается неуместным. Хотя трансляция парада - это продукт, на который тратятся деньги.

Рекламная интеграция, рекламная пауза во время парада могла бы принести доход, который можно было бы потратить, например, на помощь ветеранам войн. Прямо заявить, что деньги от рекламы пойдут в организации, которые занимаются реабилитацией, лечением, поддержкой ветеранов. Вопросы, сколько тратят на парад, и нужно ли тратить столько, всё равно задаются. На них можно ответить подобной акцией.

Это же касается репетиций парада и прохождения техники через улицы городов. Тысячи людей смотрят на технику и не приносят никакого дохода. Продажа им официальных сувениров в пользу помощи ветеранам - почему нет?