В самом начале XIX века Россию возглавил молодой, энергичный и прогрессивный лидер – император Александр I, который бодро принялся вершить реформы, меняя экономику и внутреннюю политику. В чем постиг ряд неудач, но война 1812 года все изменила, Алесандр I очутился в центре Европейской политики (а тогда это была и мировая политика), и увлекся дипломатией больше 2 лет не появлялся в России, конструируя будущее Европы. Что вызвало некоторое недоумение в российском обществе, которое после победы над Наполеоном считало, что достойно большего внимания.

Что-то подобное мы наблюдаем у Владимира Путина, особенно в последние годы, а его полуторачасовая речь на ПМЭФ стала буквально апогеем. Все же форум экономический, люди пришли послушать про основные направления развития экономики России, сидящие в зале в основном те, кто принимает долгосрочные инвестиционные решения, они должны понимать, куда идти, что делать, с кем и о чем договариваться.

Владимир Владимирович же предпочел сосредоточиться на загнивании запада, проблемах в их экономике, рассказами про то, что вот у нас инфляция 16%, а в некоторых странах ЕС все 20%, оправдывался за продовольственный кризис, иронизировал над «путинской инфляцией», ловил лидеров Запада на двуличии, жаловался на их беспринципность, иронизировал над поспешностью похорон российской экономики.

Нет, нельзя сказать, что про российскую экономику ничего не было, были заявлены и льготы, и отсрочки бизнесу, и социальные меры, что больше напомнило послание Федеральному собранию, чем концептуалистскую речь.
Может, так и должно выглядеть большее выступление лидера государства, но вот про российскую экономику мы, если честно так никакой конкретики и не услышали.

По некоторым вопросам импортозамещения ситуация складывается настолько неблагоприятно, что это грозит настоящим кризисом. Проблемы затрагивают уже те отрасли, которые занимаются производством продуктов первой необходимости. Оказывается, что огромной стране не хватает специального картона, чтобы разливать молоко по пакетам.

Молочники требуют от правительства принятия мер госрегулирования. То есть, ввести распределительную систему, чтобы можно было планировать розлив не только молока и кисло-молочной продукции, но и соков. Кроме того, бизнес просит власти раскрыть данные по производству картона. Соответствующее обращение ассоциации «Союзмолоко», дошло до Госдумы. Иными словами, бизнес просит определить правила игры хотя бы на переходный период, чтобы наметить план действий – или ожидать роста производства специального картона в необходимых объемах, или переналаживать линии на розлив в полиэтиленовые емкости, или переходить на стекло. Благо российских производственных мощностей достаточно, чтобы полностью закрыть проблему стеклом и полиэтиленом.

Не успокоило производителей молочной продукции и выступление вице-премьера Виктории Абрамченко на ПМЭФ о том, что проводится эксперимент по созданию отечественного аналога асептической упаковки TetraPak и PurePak. Действительно, молоко «Вологодское» «Учебно-опытного молочного завода» ВГМХА им. Н. В. Верещагина» уже выпускается в такой упаковке.

В такой ситуации, когда начинают заканчиваться запасы ранее поставленного в страну импорта, когда уже должны быть представлены конкретные планы министерств на устранение проблем с поставками необходимых комплектующих из-за рубежа, как-то неприглядно выглядит и выступление Министра промышленности РФ Дениса Мантурова, заявившего, что все планы по импортозамещению в стране выполнены на 100%. Мол, никто и не намеревался полностью отказаться от импорта.

Главе Минпромторга следовало бы уже перейти от стадии отрицания к принятию и приступить к конкретному решению проблем. Ведь, под аккомпанемент безусловно красивых речей об импортозамещении, из-за отсутствия запчастей уже останавливался завод ВАЗ, затем стал крупнейший вагоностроительный завод в Ленобласти. В начале июня об остановке объявили свинцовые заводы и Тюменский завод нефтяного оборудования.

При продолжении политики Минпромторга отрицания существования проблем уже через месяц десятки тысяч людей могут попасть под сокращение.

Второй тур выборов в Национальное Собрание Франции подтвердил раскол французского общества, ярко проявившийся во время президентских выборов.

Центристская коалиция Макрона «Вместе!» - 245 мест
Левая коалиция «Новый народный экологический и социальный союз» - 131.
Национальный фронт Мари ЛеПен – 89.
Республиканцы – 61.
Более мелкие партии – 51.

Левые центристы Макрона потеряли большинство (минимум – 289 мест, в предыдущем созыве было 297), и президенту придется искать союзников для заключения правящего блока и, вероятно формирования правящего правительства, хотя новое он назначил буквально месяц назад. Одновременно, очень усилились левые, которые смогли преодолеть внутренние разногласия, объединиться в союз и теперь, став второй по величине фракцией, которая делает очень агрессивные заявления и требует немедленной отставки действующего кабинета министров и заключения широкой коалиции с макроновской фракцией.

Впрочем, Макрон не совсем слабоумный. Зачем ему отдавать треть министерских портфелей левакам, если у него есть максимально близкая по идеологии и в целом лояльная партия – «Республиканцы»? Откуда он и так рекрутировал министров и даже глав правительства. 61 голоса республиканцев вполне хватит для формирования большинства, а за это отдать 2-3 второстепенных министерства.

Естественно, надо отметить и прогресс Национального фронта. ЛеПен впервые удалось закрепить успех президентских выборов на парламентских, в 4,5 раза увеличив свою фракцию. Впрочем, это успех, как для ЛеПен, так и для Макрона, который теперь может натравлять левую коалицию на ультраправый фронт и наоборот, замкнув друг на друге смертельных врагов, при этом спокойно работать самому.

Лауреат Нобелевской премии мира, редактор независимой "Новой газеты» Дмитрий Муратов продал свою медаль на аукционе за рекордные $103,5 млн.

По неподтвержденной информации, тайным покупателем был российский миллиардер Роман Абрамович.

Первоначальная цена медали составляла $712 тыс. И во время торгов стоимость лота поднялись более чем в 144 раза.

Версию о том, что медаль мог купить Абрамович, выдвинул телеграм-канал «Смоляк». Ее подхватили «Незыгарь» и другие. Они утверждают, что наряду с Абрамовичем в торгах участвовали также Михаил Фридман и фонд, который опосредованно контролирует Алексей Мордашов.

В прошлом году Муратов и филиппинская журналистка Ресса были удостоены Нобелевской премии мира «за усилия по защите свободы выражения мнений, что является предпосылкой демократии и прочного мира». Свою Нобелевскую премию в 40,2 млн рублей Муратов направил в детский хоспис «Дом с маяком», в фонд «Подари жизнь», который возглавляла уехавшая из России Чулпан Хаматова, в благотворительные фонды «Круг добра» и «Вера», а также в медицинский фонд работников СМИ, помогающий сотрудникам различных изданий в борьбе с тяжелыми заболеваниями. Средства от Нобелевской премии также пошли на создание фильма о состоянии журналистики в России и премии для некоторых сотрудников «Новой газеты».

Муратов осудил спецоперацию на Украине, а чуть позже приостановил выпуск «Новой газеты». Формальной причиной стало получение второго предупреждения Роскомнадзора об отсутствии в материалах издания маркировки иноагентов.

“Россия бомбит Украину” было напечатано большими буквами на первой странице первого номера "Новой газеты" после начала спецоперации, причем статьи были напечатаны рядом на русском и украинском языках.

В апреле, после того как Муратова облили красной краской и ацетоном в поезде в России, правительство США заявило, что оно пришло к выводу, что за нападением стоит российские спецслужбы. Сотрудники его газеты подвергаются убийствам и угрозам с момента основания газеты в 1993 году, хотя это первый случай, когда издание приостановлено.

В конце марта Муратов сообщил о намерении продать медаль. Вырученные от продажи медали деньги будут перечислены в ЮНИСЕФ – детский фонд ООН для оказания помощи украинским детям, сказано на сайте крупнейшего американского аукционного дома Heritage Auctions.

«Нобелевские медали очень популярны, так как давно стали настоящим произведением искусства. Господин Муратов, заручившись поддержкой коллектива «Новой газеты», позволил нам выставить свою медаль на аукцион. Его лот — не предмет коллекционирования, а событие, которое, надеется Муратов, положительно отразится на жизни миллионов украинских беженцев, в том числе детей», — сказано в сообщении аукционного дома.

Как пишет «Смоляк», покупка на самом деле была чисто символической, поскольку саму медаль Муратову обязательно вернут, а 100 млн долларов – новый взнос, который можно назвать демонстрацией лояльности западным режимам и настойчивая просьба снять персональные санкции.

Аналогичной точки зрения придерживается телеграм-канал «Воронка правды». Авторы канала пишут, что часто в таких случаях медаль возвращают владельцу, демонстрируя жест доброй воли. Этот жест может быть воспринят, как попытка снять санкции.

У самого Абрамовича такой опыт уже имеется. К примеру, израильский музей Холоста и режиссер Кирилл Серебренников призывали снять с него санкции, так как бизнесмен финансировал культуру. Другой миллиардер – Михаил Фридман тоже пробует через поддержку еврейских украинских организаций снять с себя санкции.

Алексей Мордашов также неоднократно заявлял, что занимается развитием не только экономического, но и культурного, и гуманитарного сотрудничества со странами Европы, поэтому не понимает, почему в отношении него и «Северстали» введены санкции.

Именно этим и объясняется участие миллиардеров в аукционе.

В Госдуме хотят улучшить имидж Росгвардии с помощью видеоигр — про силовиков могут сделать отдельную игру или добавить в уже существующий проект.

По мнению депутатов, это поможет «продвигать патриотические ценности и героизировать ведомство».

Только не очень понятно, как это вяжется с популярным в депутатском корпусе дискурсом о вредных играх, которые десоциализируют детей, делают их агрессивными и толкают их на преступление? Последние несколько лет у нас все проблемы в подростковой среде якобы из-за видеоигр.

Если ребенок будет играть в стрелялки не за американского морпеха, а за российского омоновца это уже будет другая игра? Так?

В предоставлении Украине статуса кандидата в члены ЕС куда больше спектакля и издевательства, чем кажется на первый взгляд.

Все уже пошутили, что Турция уже 23 года страна-кандидат и перспектив перейти на следующий уровень у неё немного, все вспомнили афоризм покойного Виктора Степановича Черномордина, мол Украина вступит в ЕС сразу после Турции, а Турция не вступит никогда.

Это всё понятно. Но самое главное в сегодняшнем решении – это придание статуса кандидата ещё и Молдавии. По сути, это сознательная размывка контекста. Еще в марте смысл происходящего был такой: Украине в укоренном порядке дают статус страны-кандидата, а потом в таком же ускоренном порядке делают полноценным членом, чтобы облегчить предоставление помощи и многократно её увеличить, а также, возможно, задействовать механизмы военных сил ЕС (есть такие). Да и вообще, нападение на страну ЕС – политически это совсем другое, чем на просто нищую помойку между Россией и Европой.

Параллельное же признание Молдавии – это отказ от данной концепции в принципе, Украина как бы идет на общих началах, вместе с Молдавией, вроде как дозрела минимум до кандидатства. Никаких укоренных процедур, никакого увеличения помощи. Более того, раз дали на общих основания, а не в виде экстренной помощи, то могут и отобрать. Это дополнительная уязвимость для политического руководства страны, стать человеком, который продолбал кадидатский статус не решится ни один украинский президент, а значит им можно вертеть, как угодно.

Из-за океана и через призму глобальной культурной гегемонии США кажутся страной самых широких свобод и самых либеральных идей и, как будто, страна всегда такой и была, статуя Свободы светила на другой берег Атлантики огнем прогресса.

Что, естественно, не так. США основали религиозные сектанты, которых изгоняли из Великобритании за мракобесие: пуритане, конгрегационалисты, квакеры, меннониты, баптисты, пятидесятники и методисты хлынули в Новый Свет, основывая свои колонии, которые потом стали штатами и объединились в Союз.

Мракобесные и суеверные они навсегда наложили печать на внутренние идейные процессы, проходившие и происходящие в США. Что говорить о чернокожих и их правах, если в 1960 году избрание первого президента католика подавалось, как пример невиданной эмансипации (протестанты, составляющие абсолютное большинство американского истеблишмента, традиционно не любят католиков и близко их к своим делам стараются не пускать).

Соответственно, и акт 1973 года, закрепляющий право всех граждан на аборт, был очень смелым и прогрессивным для Америки, хотя это право было нормой в Европе со времен окончания первой мировой. И, как оказалось, маятник прогресса имеет и обратный ход. Сегодня Конституционный суд США вернул штатам право самим определять – разрешать или нет на своей территории аборты, и устанавливать предельные сроки этой операции.

И уже 6 штатов автоматически воспользовались этим правом (они просто не отменяли региональные законы, действия которых было приостановлено актом 1973 года): Кентукки, Луизиана, Миссури, Оклахома и Южная Дакота.

Весьма вероятно, что вскоре к ним присоединяться традиционно консервативные Юта, Флорида и Техас.

Отцы-пилигримы, приплывшие на в залив Массачуссетс на корабле «Мейфлауэр», как считается, заложили основу американской государственности, а вместе с ней и бомбу под национальную идеологию, которая не всегда подчиняется голосу разума и принципам прогресса, а часто черпает идеи из религиозных суеверий.

Коллеги из АндерПяра делают свои выводы по исследованию доверия французских канадцев к медиа - вот мол, какая сила скрыта в небольших региональных и национальных изданиях.
https://t.iss.one/underpyar/1439

Секретом влияние региональных медиа никогда и не было, именно потому они и существуют, ведь лучше понимают специфику местного региона: крупные издания всегда представлены в областях, а если брать Россию, то по федеральным округам даже появляются мощные лидеры типа Примы или Ура, которые берут то, что не может взять центр и более мелкие СМИ на месте. Они прекрасно понимают местные расклады, а уже лет 10-15 назад о сетках крутых региональных изданий на Украине говорили как о более эффективном медиа относительно республиканских каналов (по аналогии с Примой или Ура на Украине некогда появились львовские "Новини24" и ZIK с проукраинской повесткой).

В странах с исторически разнообразным этническим составом все это тоже well known - специфика работы на подобных выборах например, представляется крайне занятной только для россиянина, поскольку в национальных республиках у нас национальные медиа и без того выстроены при понятном этническом составе, ведь гости из Центральной Азии,например, так и остаются гостями (а вот вы попробуйте мэра Хайфы выбрать, пропетляв между арабами, леваками-израильтянами, ортодоксальными евреями и русскими. Там очень надо заморочиться по СМИ).

На деле представленное по Канаде исследование интересно в разрезе так называемой "Тихой революции" 60-х, которая привела к повышению роли Квебека в управлении страной и самих франкоязычных канадиенс в ней (80%), которые перехватили власть у англоязычного меньшинства провинции, что привело к появлению этнической группы "квебекцы" и спасло страну от сепаратизма и кровопролитного конфликта. Эта история - боль и гордость Канады, потому представленные графики не более, чем рефлексия на данную тему.

Война – это сложный феномен, где на непосредственное военное действие накладываются десятки факторов, которые могут, как многократно увеличивать эффект от чистой победы, так и полностью его нивелировать: экономические, дипломатические, социальные факторы складываются в политические, исходя из которых события развиваются по самым неожиданным сценариям.

В Первую Мировую немецкие войска двигались через север Франции по направлению к Парижу даже медленней, чем во Вторую: 20 августа 1914 года кайзеровская армия пересекла границу, а передовые части оказались на последнем водном рубеже перед Парижем – реке Марне уже 4 сентября, а в 1940 перейдя границу 14 мая оказались на Марне только 10 июня.

Те не менее, в Первую Мировую французы решили держаться до конца, дали бой и отбросили немцев от столицы, четверть века спустя предпочли капитулировать. Почему так произошло? Наложилось очень много факторов: в ПМВ французы не чувствовали себя одинокими, так как в войну вступила Россия и Великобритания, в ВМВ британцы формально соблюдали союзнические обязательства, но по факту предпочли отвести армию с фронта, в ПМВ граждане горели патриотическими чувствам, в ВМВ испытывали животный страх перед войной, в ПМВ французские элиты были сплочены, в ВМВ раздроблены.

Что мы видим в актуальном конфликте на Украине. То, что ВС РФ попытались осуществить блицкриг, надавив военной силой на украинскую государственность, но внутренние противоречия и страх перед российской агрессией оказались преувеличенными. Украина устояла, а России пришлось идти на тяжелый шаг – отводить войска из Черниговской и Сумской областей.

Те не менее, оказалось, что ВС РФ готовы к такому сценарию, перегруппировались и теперь медленно, но верно движутся на запад, перемалывая наиболее боеспособные части ВСУ, сосредоточенные на Донбассе.

При этом нельзя сказать, что к такому сценарию были готовы и в НАТО. Предполагалось, что либо Украина рухнет, тогда позиция России будет лишь недолгое время выигрышной – все же оккупировать гигантскую страну сложны, и с каждым днем этот чемодан без ручки будет лишь ухудшать переговорную позицию, либо блицкриг провалится и Россия откажется от множества притязаний. Актуальный сейчас вариант оказался неожиданностью. Россия задействовала кроме военных инструментов еще и экономические, поставив Запад перед сложным выбором – дождаться экономического коллапса, либо сдать Украину сразу.

Но в шахматы играют двое, поэтому следующий ход за НАТО и Европой. И вот он может быть совершенно неожиданный, велика вероятность того, что в конфликт будут втянуты некоторые члены НАТО – Литва, Латвия, Польша и Румыния среди наиболее вероятных. При этом будут втянуты в условиях, которые позволят не активировать 5-ю статью устава альянса, то есть не втягивать в конфликт крупные страны и не давать поводов к размену ядерными ударами. Это совсем не фантастический сценарий, особенно ввиду того, что старые доктрины НАТО не предполагали ядерного удара по СССР до момента вторжения в страны, обладающих этим оружием, то есть во Францию и Великобританию; ФРГ, Бенилюксу и Турции предлагалось отражать атаки обычными вооружениями.

В этом плане, удары «Калибрами» по Вильнюсу, Риге и Варшаве уже вполне правдоподобны. Единственный вопрос только в том, хватит ли у элит этих стран субъектности, чтобы смочь отказаться от такого сценария.

Война за патчи на рукавах, или почему мы опять повторяем ошибки советского патриотического воспитания.

Те, кто еще застал в школах 1990-х и начала 2000-х годов советские учебники и советские парты, наверное, мог обратить внимание, на невероятное количество нацистских свастик и рун «зиг» (это две молнии – символ СС), которыми испещрили в все возможные поверхности школьники предыдущих лет.

Как такое могло произойти? Дети 1970-х и 1980-х годов рождения, у которых вот прям у всех натурально деды воевали, не испорченные Макдональдсом, MTV и Юрием Дудем, вдруг нашли что-то прекрасно в символах Третьего Рейха и Вермахта?

Думаем, проблема в том, что с детьми произошло семантическое перенасыщение. Им так долго, много, монотонно, безучастно и неталантливо рассказывали про подвиг советского народа, про Великую Победу и страшную цену, которую мы заплатили, что смысл этих слов потерялся. А вот нацистская символика на противопоставлении приобрела ареол запретной романтики, семиотического панк-рока, вызова скучному официозу.

К сожалению, с начала «нулевых» профессиональные патриоты достали старые методички, и, не придумав ничего нового, просто стали работать с идеей Великой Отечественной, как в 1980-е и даже 1970-е, ну и эффект получился соответственный.

Это легко проследить по символике и атрибутике сражающихся на Украине частей. Если украинские неонацисткие формирования сами по себе изначально идеологически противопоставлены любой советской или неосоветской идее, поэтому нацистская и неонацисткая символика для них норма. Причем норма ставшая жупел в российской пропаганде – кто не видел многочисленных сюжетов про полк «Азов» и его утатуированных свастиками и зигами бойцов, кто не видел их многочисленных фото с флагами Третьего Рейха. Против этого и началась СВО, одной из главных целей которой называется «денацификация».

А вот праворадикальная, неоязыческая и откровенно неонацистская символика у некоторых российских бойцов, в основном, конечно, различных добровольцев, ветеранов 2014 года и вагнеровцев (у этих вообще что-то вроде тоттенкопфа на символике) просто не замечается. При этом на регулярных частях мы не видим символики легендарных дивизий и армий Великой Отечественной, очевидно, в войсках принудительно раздают реплики «Знамя Победы», которые заставляют вешать на административных зданиях занятых населенных пунктов, а вот бойцы сами особо не стремятся как-то себя ассоциировать с Красной армией. И дело не в том, что они не патриоты, они вообще-то сейчас за Родину жизни кладут – совершенно добровольно. Просто официальная патриотика вызывает у них отторжение, поскольку из-за многократного повторения утратила всякий смысл.

В Госдуме провалилась попытка хоть как-то увеличить зарплату учителей.

Законопроект предусматривал установление базового оклада педагогов на уровне двух минимальных размеров оплаты труда по региону. Он был внесен еще три с половиной года назад.
При его рассмотрении 21 июня депутаты от партии «Единая Россия», составляющие абсолютное большинство в Госдуме, не стали голосовать за документ.

По данным ВШЭ, самую высокую зарплату учителя имели в 2012 году. С тех пор в реальных деньгах она снижалась. В 53 регионах каждый третий учитель получает меньше 15 тыс. рублей, что меньше общероссийского МРОТ (с 1 июня – 15278 рублей в месяц).

Госдума в 2019 году принимала постановление, в котором говорилось, что учитель должен за одну ставку получать не меньше средней зарплаты по региону, но ситуация далека от желаемой. Чтобы получать больше, учителя работают на полторы–две ставки. Кроме того, между регионами очень велико расхождение между базовыми окладами учителей.

За принятие проекта закона "О внесении изменения в главу 52 Трудового кодекса РФ в части установления минимального размера базовой ставки заработной платы педагогических работников общеобразовательных организаций" в первом чтении проголосовали 117 депутатов (все они из КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Новых людей»). А 300 депутатов от «Единой России» не голосовали. Ведь законопроект был подготовлен не их фракцией.

Главные аргументы в пользу законопроекта – остановить кадровый кризис в образовании. Сейчас в школах не хватает половины математиков, преподавателей иностранного языка, информатики.

Депутат Смолин привел пример из его региона: «Закрывается сельская школа в Шербакульском районе Омской области, не потому, что губернатор или министр захотели сэкономить на школе, нет, просто учителя пожилые уволились, а новых найти не могут, на 10–15 тысяч никто не идет».

Рубил на корню законопроект коммунистов единоросс, бывший профсоюзный деятель, Тарасенко. Он не нашел в документе «механизма его реализации», «источника финансирования повышенных выплат учителям». Стандартная отговорка единороссов для всех социально значимых законопроектов, инициируемых оппозицией.

А Смолин доказывал, что законопроект концептуально соответствует «майскому» указу президента Путина № 597 от 2012 года, который не исполняется в 85 регионах России. «Учителю не платят то, что ему положено по указу. Педагог, работая более чем на полторы ставки, что называется за себя и за того парня, не получает даже того, что положено ему одному».

Депутат Сардана Авксентьева (фракция «Новые люди») сказала:
«У меня вызывает огромное удивление и изумление, что в этом зале мы должны уговаривать правящую партию «Единая Россия» выполнять указы президента. Столько лет майские указы президента не исполняются! Когда сегодня мы слышим о том, что повышением заработной платы педагогам можно обидеть медиков, работников культуры и так далее, – берёт оторопь. А на всех как бы нет денег в бюджете. Но вы подумали, как с этим решением мы поедем в регионы? Как мы будем смотреть своим избирателям в глаза?»

Сразу после отказа парламентариев увеличить ЗП учителям, 27 июня Путин подписал указ о проведении в 2023 году в России Года педагога и наставника.

В 2014 и 2015 годах были написаны тонны публицистики и даже научной литературы про так называемую «гибридную войну», которую Россия вела на территории Украины: сложный комплекс информационных, дипломатических, экономических атак, создания буферных территорий и прокси армий, опосредованное участие силовиков в конфликтах и так далее и тому подобное.

Общий анализ сводился к тому, что очень Россия грамотно организовала гибридную войну, достигла значительного успеха в контроле территорий, создании на пустом месте боеспособных частей из местных жителей, разрушении единства украинского общества, в целом все соглашались с тем, что это говорит об очень высоком уровне планирования подобных операций и наличия высококвалифицированных специалистов по подобным операциям.

А с этого года в России начнут готовить таких специалистов, ну вот по этим самым гибридным войнам.

По крайней мере так заявляет первый проректор Российского государственного социального университета.

«По инициативе Минобразования РФ мы разработали подход, который позволяет в дополнение к основной специальности обеспечить студентам дополнительную квалификацию, посвященную формам и методам ведения гибридных войн. Эта уникальная методика ориентирована на политологов, журналистов, специалистов в области информационной безопасности. Представители Министерства высоко оценили актуальность и отметили востребованность знаний в области гибридных войн.»

Мы поздравляем господина Алиева. Проблема только в том, что описанные им формы и методы – это лишь одна из компонент гибридной войны, конкретно пропаганды. То есть РГСУ будет готовить простых пропагандистов, а пропагандист — это политический журналист с квалификацией пиарщика, или политический пиарщик с навыками работы в СМИ. Как угодно, но «специалист по гибридным войнам» - слишком громкое название для совокупности изучаемых дисциплин.

Судя по активно освещаемой деятельности ряда отечественных министерств и ведомств, об ухудшении экономической ситуации в стране и речи быть не может. Правда, чрезмерно оптимистичная картина не соответствует негативным прогнозам Банка России относительно ВВП страны, предполагающих снижение на 8-10%% в 2022 году. Да и инфляция на уровне 17,5%, по прогнозу Минэкономразвития РФ, не позволяет говорить об эффективности работы правительства.

Фраза «наша страна богата ресурсами» известна еще с советских времен. За разбазаривание экономических ресурсов можно было схлопотать срок, поскольку нерациональное использование только человеческих ресурсов ослабляет производство, унижает людей. К сожалению, еще в советские времена стал активно развиваться процесс, бессовестно крадущий ресурсы государства в целом и абсолютно при этом не наказуемый. Это симуляция или имитация бурной деятельности.

Судя по всему, современной России сейчас срочно нужна чрезвычайная комиссия по борьбе с имитацией деятельности. Имеющей право фиксировать симуляцию, информируя об этом высшие эшелоны власти. Талант имитирования бурной деятельности – это особое искусство. Слов нет, наша современность богата причудами. В ней нередко процветает понятие подмены, когда реальность заменяется вполне реалистичной нереальностью или даже ирреальностью.

После начала спецоперации на Украине, на Россию ударными темпами посыпались разные санкции. Как вызывающий смех запрет Путину посещать миланские бутики, так и санкции, создающие серьезные проблемы всей стране. В частности, внезапно выяснилось, что несмотря на бравурные заявления и статьи, в импортозамещении реально конь не валялся.

Чего стоят только данные Минпромторга о том, что при верхней планке балльной оценки импортозамещения в производстве легковых авто в 7000 баллов, замена импортных комплектующих в производстве моделей ВАЗ не превышает 3300 баллов, а УАЗа - 2400 баллов.

С другой стороны, то, что некоторые процессы устранения зависимости от импорта хотя бы начали имитировать, уже можно считать большим прогрессом. До февраля 2022 ими вообще не занимались.

Полунационализация с обратной силой.

Председатель Российского союз промышленников и предпринимателей Александр Шохин поделился интересной информацией, которую подтвердил и министр финансов Силуанов.

Оказывается, комиссия по иностранным инвестициям согласовывает продажу активов компаний, покидающих российский рынок, с минимальным дисконтом в 50% от оценочной стоимости.

Очевидно, что в базе такого решения стоит желание создать коридор возможностей для возвращения уходящих компаний.

Во-первых, если бы была уверенность, что уходят раз и навсегда, то никакой выкуп был бы просто не нужен - забрали все за «спасибо».

Во-вторых, это мотивация оставить производство в рабочем виде. При национализации, у бывших хозяев больше соблазна разрушить производственные циклы.

В-третьих, покупка, а не национализация, хоть за 50% - это переговорная база для обратного выкупа.

Сделано это по одной простой причине - при отказе от поддержки владельцев технологии, производство долго не живет. Год-два и выкупленные активы остановятся. А так есть шанс, что часть все-таки вернется.

Первый зампредседателя ЦБ Владимир Чистюхин высказался против продления моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов.

«Я такую консервативную позицию займу. То решение, которое принято, — по факту оно принято. Мне кажется, продлевать его ни при каких условиях не надо», — заявил Чистюхин, добавив, что «рыночная дисциплина должна возобладать».

Удивительна позиция ряда российских чиновников. Мало того, что они выступают перед журналистами, используя туманные термины, за которыми нет ничего, кроме болтологии. Так они еще и не понимают, что своими заявлениями вызывают негативную реакцию. Достаточно вспомнить заявление Эльвиры Набиуллиной, что «уже во втором — начале третьего квартала мы войдем в период структурной трансформации и поиска новых моделей бизнеса».

Российский телеведущий Владимир Соловьёв в своей передаче даже потребовал от главы Банка России Эльвиры Набиуллиной «перевести на человеческий язык» это заявление. Если уж ему не ясна суть этой формулировки, то что говорить о большей части населения.

Теперь новое туманное заявление Чистюхина, мол, «рыночная дисциплина должна возобладать». По идее, рыночная дисциплина – это ответственность гражданина и должностного лица за свои действия рублем. Выходит, граждане и бизнес должны нести ответственность за свои действия. А возглавляемый Набиуллиной ЦБ – не несет ответственности за потерю огромных финансовых средств?

Нет сомнений, что замороженные в евробондах валютные резервы РФ никто уже не вернет. С этим нужно смириться, как и с тем, что политика Банка России около 20 лет тормозила развитие экономики страны, лишая ее доступа к дешевым кредитам. Но и призывы к «рыночной дисциплине» в такой теме как банкротство со стороны представителя ЦБ, выглядят сейчас аморально.

Напомним, что Правительство РФ с 1 апреля по 1 октября 2022 года ввело полугодовой мораторий на банкротства по требованию кредиторов и взыскание задолженности. Он распространился практически на всех: граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за исключением застройщиков, объекты которых включены в реестр проблемных. На этот срок кредиторы не вправе инициировать дела о несостоятельности упомянутых лиц, а также приостанавливаются взыскания по исполнительным листам долгов, возникших до его начала.

Данные Росстата за апрель—май 2022 года показывают ухудшение дел в промышленности и потребительских расходах. В то же время резкое замедление потребительского спроса привело к торможению инфляции.

В апреле к заметному снижению перешла реальная зарплата, что выступает лишним свидетельством углубляющегося падения внутреннего спроса. Компании перешли к резкому сокращению зарплат в условиях сверхвысокой инфляции и сохранения рабочих мест (в промышленности дефицит квалифицированных кадров за год заметно вырос). Так, по базе вакансий Росстата, которая включает рабочие профессии, в мае спрос на рабочую силу был фактически стабилен (минус 0,1%) после роста на 0,5% числа вакансий в апреле. Безработица в мае опустилась до 3,9%, вновь обновив исторический минимум с 1991 года.

При этом реальные зарплаты в апреле, впервые с начала 2022 года, в годовом выражении снизились на 7,2% (и на 8,1% за апрель к марту, после роста на 1,6% за март к февралю с учетом сезонности).
Самое заметное падение реальных зарплат в апреле в годовом выражении наблюдалось в добыче нефти и газа (на 73%), производстве автотранспортных средств (19%), финансовом секторе (13%), образовании (8%). Рост показателя сохранился лишь в транспорте и хранении (порядка 19%) и трубопроводном транспорте (порядка 60% на 40 тыс. занятых). На фоне начавшегося падения зарплат все «торможение спроса еще впереди», пишет «Коммерсант».

Статистики фиксируют углубление спада выпуска в базовых отраслях с 2,6% в апреле до 3,2% в мае в годовом выражении. При этом индикатор бизнес-климата ЦБ в мае фиксировал лишь незначительное замедление ухудшения текущих оценок деловой активности в базовых отраслях — главным образом за счет резкого замедления спада в оптовой торговле и в секторе услуг.

Усилению спада в базовых отраслях способствует и промышленность (снижение на 1,7% в мае после 1,6% в апреле на фоне усиления спада в обработке). Впрочем, с учетом сезонности темпы роста выпуска за май показали околонулевую динамику (минус 0,2%), тогда как в апреле наблюдалось снижение промпроизводства на 1,9%.

Стабилизация выпуска в мае во многом может быть связана с пополнением запасов готовой продукции.

Июньский индекс деловой активности Росстата в добыче снизился до минус 0,5% (0% в мае), а в обработке — до минус 3,6% (3%).

Данные Росстата объясняют заметную просадку частного потребления, которая наблюдается в мае—июне. Недельные измерения инфляции показывают ее замедление до 16,22% на 24 июня, тогда как объем номинальных трат граждан по картам «Сбера» на 26 июня превышал соответствующий уровень прошлого года на 8,2%.

В мае же в годовом выражении статистики наблюдали рост лишь в потреблении услуг и общепита, тогда как снижение оборота розницы ускорилось до 10,1% (с 9,8% а апреле). Ускорение падения потребления наблюдалось как по непродовольственным товарам (с 16,7% до 17,2%), так и по продовольственным (с 1,7% до 1,8%).

В результате в январе—мае общий объем частного спроса (товары, услуги и общепит) оказался на 0,6% ниже прошлого года, тогда как еще в январе—апреле превышал его на 1,3%. А если брать только май, то снижение спроса составило 7,7% в годовом выражении.

Резкое замедление потребительского спроса после ажиотажа конца февраля — начала марта стало одной из причин торможения инфляции. Еще одна причина — уход курса доллара к рублю ниже значений февраля. Но в случае введения все новых пакетов санкций и, следовательно, еще большего ограничения импорта с осени инфляция начнет ускоряться, считают эксперты. Роста цен в непродовольственном и продовольственном секторах можно ожидать в IV квартале.

Такой ролик сегодня разгоняют по сети.

Сделан красиво, тут не поспорить. В видео родная земля, великая культура, мудрые заветы предков, дети – наше будущее, и тут же противопоставление – современная антикультура, давящая на низменные чувства, похоти, алчности, чревоугодия, содомия и наркомания – дно.

Можно спорить сколько угодно, но, посмотрев ролик, понятно, что упадок культуры налицо — в последние 10-15 лет в поп-культуре появляются все больше нетрадиционных ценностей. Лишенные какой-либо глубокой смысловой нагрузки песни популярных исполнителей, такие же фильмы и даже книги.

В целом, такой подход не новый. Концепция дегенеративного искусства, антинародного искусства или безбожного искусства, то есть плохого, вредного, так или иначе присутствует, как в тоталитарных, так и вполне демократических странах. Базовый метод борьбы с таким искусством предполагал не только запрет, но и замену. Вроде как надо заменить антинародных художников, писателей, актеров и режиссеров, на народных, и тогда все будет тоже самое, только правильное искусство снова расцветет в своем классическом формате.

Люди, рассуждающие так, просто не понимают, как устроено искусство, как оно взаимодействует с потребителем, как рождается новизна.

Искусство постоянно находится во взаимодействии с обществом, в разных регистрах резонируя его внутренним процессам. Если какие-то проявления искусства отторгаются частью общества, вызывают в нем шок и отвращение, то это тоже попадание, попадание в том числе в болезненные точки общества. Эти проблемы нужно прорабатывать, в том числе при помощи искусства, а не запрещать.

На этой неделе левая коалиция в израильском парламенте «Кнессет» счастливо рухнула и парламент проголосовал за самороспуск.

Минимальный перевес над правыми – 61 голос против 59, и 8 партий в коалиции – такая конструкция в принципе не выглядела устойчивой, поэтому продержалась всего год и три месяца, а ее лидер Нафтали Беннет установил рекорд – продержался в своем кресле меньше любого своего предшественника.

Что же развалило уникальную коалицию, которая впервые сформировала правительство с участием арабской партии? А вот этот самый вопрос, где арабы непосредственно задействованы.

После Шестидневной войны 1967 года Израиль оккупировал территорию теперь известную, как Западный берег реки Иордан, куда достаточно быстро стали заселяться израильтяне. Так как фактически это не территория Израиля, но там живут его граждане, то Кнессет принял закон о распространении израильской юрисдикции на эти земли. Закон автоматически продлялся раз в 5 лет и не выглядел, как источник возможной проблемы. Но все же именно он развалил коалицию.

Дело в том, что оппозиция, состоящая из правых партий и партий иудейских ортодоксов, на идейном уровне полностью поддерживая этот закон, ради хитрого политического маневра проголосовала против, зная при этом, что арабская фракция, состоящая из двух человек, тоже будет против.

Таким образом, принципиальные политические враги арабы и правые развалили левую коалицию.

Теперь Израиль ждут новые выборы, велика вероятность, что правая коалиция во главе с партией «Ликуд» вернет себе большинство, и премьером снова станет патриарх израильской политики Беньямин Нетаньяху. А это в целом и неплохо, потому что действующее правительство было радикально антироссийское, а Нетаньяху, по крайней мере к нам нейтрален.

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил переименовать Калининград в Владибалтийск.

«Калининград можно назвать, например, Владибалтийском. А Калининградскую область переименовать в, соответственно, Балтийский край. Из этого названия сразу становится ясно, что речь идет о форпосте на крайнем западном рубеже нашей Родины, которая протянулась от Тихого океана до Балтики. Но, разумеется, решать этот вопрос должны жители региона».

Какую-то только хрень не придумают, чтобы вылезти в федеральную повестку.

Почему не Владиевропск тогда? Зачем ограничивать себя? Просто рядом есть город Балтийск, и тогда непонятно – Владибалтийск он про все море или конкретно про этот город.

В целом, дискуссия по поводу наименования Калининграда всем давно надоела, и по ней даже выработался не очень известный, но вполне компромиссный вариант:
Калининград, понятное дело, - максимально дурацкое название. Ну кто такой всесоюзный староста дедушка Калинин? Кто его помнит? Что он вообще сделал? Ну, кроме того, что помер, как раз в тот момент, когда в Кремле задумались о то, что Кёнигсберг – не самое удачное название для советского города.
Возвращать Кёнигсберг тоже нельзя – это начало семиотического возврата города немцем, признание его исключительно немецкой истории.

Интересным компромиссом является переименование в Королёв. В этом есть отсылка к славянскому прошлому города, собственно первое его название Короле́вец (польск. Królewiec – королевский), Королёв же вполне релевантное русское название. Есть отсылка к великому русскому инженеру-ракетостроителю Сергею Павловичу Королёву – несомненно достойному, чтобы в честь него назвали город, плюс есть тонкая ирония в том, что нынешний подмосковный Королёв тоже в своё время назывался Калининградом.

Впрочем, время сейчас такое – памятники Ленину восстанавливают, так что Калининград не тронут в обозримом будущем.

Медленно, но в одном направлении продвигается работа по конфискации замороженных российских активов.

В Великобритании детально рассматривают вопрос о возможной конфискации замороженных российских активов для их передачи Украине. Как заявила глава МИД страны Лиз Трасс, она поддерживает именно это направление разрабатываемого законопроекта. Тем более, что Верхняя палата парламента Канады уже одобрила законопроект, который позволяет конфисковывать активы подсанкционных лиц. А это не менее 328 млн $. Как говорится, дождались.

Под действие закона, принятого Оттавой, попадает движимое и недвижимое имущество, счета в банках и криптовалютные кошельки. Канадские чиновники заявляют, что вырученные деньги будут использованы для восстановления иностранного государства, которое якобы пострадало в результате грубого нарушения международного мира и безопасности.

Это будет первый случай, когда страна G7 принимает подобное решение. Создается необычный прецедент, нарушающий незыблемость частной собственности, одной из главных ценностей западного мира. Правда, в Канаде заморожена не бог весть какая сумма денег подсанкционных лиц. Закон выйдет не слишком уж болезненным. Тем более, что последуют обращения в суды с обжалованием решений.

Если говорить о Великобритании, то там сумма российских активов выйдет намного больше, особенно если хорошенько покопать. Вопрос конфискации активов сейчас рассматривают и другие страны, включая США и государства Евросоюза. Лидеры стран G7 по итогам саммита заявили о готовности использовать для помощи Украине замороженные активы России.

Ранее стало известно, что российским олигархам предложили добровольно помочь Украине в обмен на снятие санкций. Как казалось, последние не очень-то и против. Однако сейчас об этом ничего не слышно. Впрочем, на самом деле переговоры могут идти, только в тишине, поскольку излишняя огласка в таких случаях может серьезно навредить.

Тем не менее все идет к тому, что и замороженные на Западе золотовалютные резервы России, и активы российских компаний, и средства частных лиц, попавших под санкции, будут конфискованы. Работа идет по многим направлениям. Россия им газ отключает — они наши активы забирают, а РФ их бизнес у себя национализирует. Ставки продолжают расти, конфликт набирает обороты. Расчет на то, кто первый сломается и у кого ресурс больше.

Шеринговая экономика была хороша, когда хипстеры снимали у хипстеров комнаты и квартиры на отпуск, почасово сдавали рабочее место в коворкингах, удаленно арендовали велосипеды, ну и конечно подвозили друга при помощи приложений-агрегатор.

Когда это был небольшой объем услуг, используемый только узким кругом модных гиков - это было хорошо.

Как только в эти сферы пришел бизнес, а уберизация стала массовой, то сразу начались проблемы и серьезные нарушения в этих сферах. Прежде всего, понятное дело в такси.

Улучшить работу агрегаторов призван законопроект, который активно лоббирует депутат Госдумы Александр Толмачев: по законопроекту вводится понятие реестра такси, определяется ответственность агрегатора за перевозки, а также предусматривает для самозанятых возможность работать такси, не создавая ИП, но требования к ним существенно ужесточатся.

Экономические свободы хороши, но до тех пор, пока не начинают работать против потребителей.