Из всех попыток СКР и Александра Бастрыкина прокатиться на паровозике хайпа именно дело с наездом дорогого БРАТА Хабиба на полицейского выглядело наиболее перспективным. Да что там перспективным – идеальным. Здесь и посягательство на здоровье представителя власти (не скол зубной эмали, но всё же), и громкие заголовки, и общие настроения в воздухе (порожденные, кстати, не без участия СКР), вполне конкретно призывающие «найти управу на этих ч........х». К тому же у господина Бастрыкина имелись и личные счёты к семейству Нурмагомедовых после памятной сториз про Конора и медаль.
Но и в этом случае Рафик, то есть Усман Нурмагомедов «неуиновни». Он вообще спал и поэтому проходит по делу как свидетель (так спал или свидетель?), а под домашний арест пошел ДРУГ Камал Идрисов. Всё это установило следствие по съемкам наглухо тонированной в круг «Тойоты Камри» без номеров. ЧТД.
Только вот если СКР так и продолжит «включать заднюю», то через какое-то время уже никакие блогеры с никами, оканчивающимися на 95, не смогут остановить сами собой развивающиеся процессы по выяснению, кто здесь в гостях, а кто нет. И уже никто не будет разбираться, что происшествие случилось в родной для Нурмагомедова Махачкале. В драке в паспорт не смотрят.
Но и в этом случае Рафик, то есть Усман Нурмагомедов «неуиновни». Он вообще спал и поэтому проходит по делу как свидетель (так спал или свидетель?), а под домашний арест пошел ДРУГ Камал Идрисов. Всё это установило следствие по съемкам наглухо тонированной в круг «Тойоты Камри» без номеров. ЧТД.
Только вот если СКР так и продолжит «включать заднюю», то через какое-то время уже никакие блогеры с никами, оканчивающимися на 95, не смогут остановить сами собой развивающиеся процессы по выяснению, кто здесь в гостях, а кто нет. И уже никто не будет разбираться, что происшествие случилось в родной для Нурмагомедова Махачкале. В драке в паспорт не смотрят.
Президент подписал указ об оказании гуманитарной поддержки населению отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины. Согласно положениям указа, товары из ДНР и ЛНР допустят к госзакупкам наравне с российскими, а простые россияне смогут приобретать товары из ДНР и ЛНР без таких ненужных вещей как таможенные оформления. И, вероятно, налоги, так как количественные ограничения экспорта и импорта товаров между ОРДЛО и Россией также поручено убрать.
При взгляде на опубликованный указ трудно, конечно, отделаться от ощущения, что вместо слов «Об оказании» и далее по тексту, там не было написано простое и лаконичное «О признании ДНР и ЛНР». Но в последний момент указ вырвали из принтера и формулировки «слегка поменяли».
Технически, товарооборот между Россией и ДНР/ЛНР давно уже достиг такого уровня, что его можно заметить в любом российском магазине, если не в виде товаров, то хотя бы в надписях на упаковке, где отечественные производители, перечисляя контакты в странах таможенного союза чуть ниже пишут и «официальный торговый представитель в ДНР». При этом это даже не какой-то политический жест, а обычный маркетинг – чтобы потребители в Донецке и окрестностях знали, где брать.
В любом случае, к западу от России всё это будет истолковано весьма однозначно – как ещё одно доказательство «российской агрессии» и повод для очередных санкций. Бомбардировщики кружатся, черноморские воды мутятся. Ну а с другой стороны, чего тянуть-то? Нет, газ Европа уже точно купит, с этим всё более-менее ясно. А вот со всеми остальными сношениями вряд ли стоит ждать каких-то улучшений. Пора бы уже всё прояснить. Вот Россия и проясняет.
При взгляде на опубликованный указ трудно, конечно, отделаться от ощущения, что вместо слов «Об оказании» и далее по тексту, там не было написано простое и лаконичное «О признании ДНР и ЛНР». Но в последний момент указ вырвали из принтера и формулировки «слегка поменяли».
Технически, товарооборот между Россией и ДНР/ЛНР давно уже достиг такого уровня, что его можно заметить в любом российском магазине, если не в виде товаров, то хотя бы в надписях на упаковке, где отечественные производители, перечисляя контакты в странах таможенного союза чуть ниже пишут и «официальный торговый представитель в ДНР». При этом это даже не какой-то политический жест, а обычный маркетинг – чтобы потребители в Донецке и окрестностях знали, где брать.
В любом случае, к западу от России всё это будет истолковано весьма однозначно – как ещё одно доказательство «российской агрессии» и повод для очередных санкций. Бомбардировщики кружатся, черноморские воды мутятся. Ну а с другой стороны, чего тянуть-то? Нет, газ Европа уже точно купит, с этим всё более-менее ясно. А вот со всеми остальными сношениями вряд ли стоит ждать каких-то улучшений. Пора бы уже всё прояснить. Вот Россия и проясняет.
Обсуждение цензуры в российском кино продолжается. Сегодня к нему присоединились Юлия Ауг, известная своими оппозиционными взглядами. Что не мешает ей сниматься в десятке фильмов в год.
В известном материале Би-би-си, в котором поучаствовало 86 анонимных источников, имени Ауг нет, что немного рушит представление о существовании централизованной цензуры. Малозамеченный в политике, Павел Деревянко в чёрном списке власти есть, а Ауг нет - это странно. Сегодня на «Эхе Москвы» Ауг на вопрос о наличии её в списках ответила, что не знает точно: списков несколько, у каждой компании свой, где-то есть, а где-то нет.
Поскольку чёрные списки в творческом бизнесе бывают не только из-за политики, но и из-за разных глупостей, человеческих обид и так далее, то ответ Ауг тоже скорее бьет против тезиса о централизированной цензуре Кремля. Но можно предположить, почему Ауг разрешают сниматься в десятке фильмов, а Шмыкову якобы запрещают после первой же звездной роли:
Ауг - возрастная актриса, не может повести за собой молодежь и стать звездой уровня Александра Петрова. Ауг - чаще актриса второго плана, её не вешают на рекламные билборды. Ауг имеет опыт и знает, за какие флажки заходить нельзя, а от молодежи не знаешь, чего ждать, молодежь надо было проучить. За Ауг вступятся «заслуженные» и «народные», а за молодежь нет. Любую версию можно выбрать. Такие же версии применимы, например, к Максиму Виторгану, который тоже политически активен, востребован и не упоминается в тексте Би-би-си.
В известном материале Би-би-си, в котором поучаствовало 86 анонимных источников, имени Ауг нет, что немного рушит представление о существовании централизованной цензуры. Малозамеченный в политике, Павел Деревянко в чёрном списке власти есть, а Ауг нет - это странно. Сегодня на «Эхе Москвы» Ауг на вопрос о наличии её в списках ответила, что не знает точно: списков несколько, у каждой компании свой, где-то есть, а где-то нет.
Поскольку чёрные списки в творческом бизнесе бывают не только из-за политики, но и из-за разных глупостей, человеческих обид и так далее, то ответ Ауг тоже скорее бьет против тезиса о централизированной цензуре Кремля. Но можно предположить, почему Ауг разрешают сниматься в десятке фильмов, а Шмыкову якобы запрещают после первой же звездной роли:
Ауг - возрастная актриса, не может повести за собой молодежь и стать звездой уровня Александра Петрова. Ауг - чаще актриса второго плана, её не вешают на рекламные билборды. Ауг имеет опыт и знает, за какие флажки заходить нельзя, а от молодежи не знаешь, чего ждать, молодежь надо было проучить. За Ауг вступятся «заслуженные» и «народные», а за молодежь нет. Любую версию можно выбрать. Такие же версии применимы, например, к Максиму Виторгану, который тоже политически активен, востребован и не упоминается в тексте Би-би-си.
Суд накинул лишних 2 года колонии за ДТП в Солнцево. Это следует из судебной практики России. Последние приговоры за ДТП с двумя погибшими:
Мордовия, выезд на встречку - 3 года колонии-поселения.
Воронеж, пьяный выезд на встречку - 9 лет колонии-поселения, осужденный не был взят под стражу и уехал в «приграничный город».
Омск, пьяный съезд в кювет - 8 лет колонии-поселения.
Нижний Новгород, не уступил дорогу мотоциклу - 3 года колонии-поселения.
Екатеринбург, выезд на обочину в наледь - 2,8 года колонии-поселения.
Башкирия, пьяный лишённый прав превысил скорость - 12 лет колонии общего режима.
Калужская область, выезд на встречку - 2 года колонии-поселения.
Как видно из сроков, более трёх лет лишения свободы дают только при отягощающих обстоятельствах в виде опьянения. Таким образом можно подсчитать, что 3 года колонии-поселения Башкировой дали за само ДТП, а 2 года накинули за резонанс, чтобы удовлетворить общественную жажду мести. Многие комментаторы в соцсетях недовольны даже этим сроком - им мало.
Мордовия, выезд на встречку - 3 года колонии-поселения.
Воронеж, пьяный выезд на встречку - 9 лет колонии-поселения, осужденный не был взят под стражу и уехал в «приграничный город».
Омск, пьяный съезд в кювет - 8 лет колонии-поселения.
Нижний Новгород, не уступил дорогу мотоциклу - 3 года колонии-поселения.
Екатеринбург, выезд на обочину в наледь - 2,8 года колонии-поселения.
Башкирия, пьяный лишённый прав превысил скорость - 12 лет колонии общего режима.
Калужская область, выезд на встречку - 2 года колонии-поселения.
Как видно из сроков, более трёх лет лишения свободы дают только при отягощающих обстоятельствах в виде опьянения. Таким образом можно подсчитать, что 3 года колонии-поселения Башкировой дали за само ДТП, а 2 года накинули за резонанс, чтобы удовлетворить общественную жажду мести. Многие комментаторы в соцсетях недовольны даже этим сроком - им мало.
Уходит фрау, говорили они, новый немецкий канцлер, говорили они. Ангела Меркель вроде бы со всеми попрощалась, кое-где даже пустила слезу, но в итоге никуда пока не уходит. Во всяком случае, 50 минут с Лукашенко беседовала именно она. С другой стороны – а кому ещё?
Считается общим местом полагать, что кризис с беженцами – это, в первую очередь, следствие достаточно популистской европейской политики в отношении к «нетрудовым мигрантам». В том числе и заигрывание с беженцами с целью увеличить потенциальный электорат. И виновата в этом (по мнению критиков) сама фрау Меркель. Тогда как не стоит забывать, что госпожа канцлер осси, то есть родилась и выросла в ГДР. А после воссоединения Германии все восточные немцы ощущали себя немного беженцами, так что вполне логично, что и к «рефуджис» из арабских стран у пока-ещё-канцлера имеется некоторая эмпатия, основанная на личном опыте.
И пока Лукашенко искал общий язык с Меркель, чем-то похожим занимались Путин и Макрон. Любопытный поворот в российской политике – нет числа скабрезным шуткам, отпущенным в адрес главы Франции за эти несколько лет. Особенно на этой ниве преуспел бывший режиссер, а ныне заслуженный клоун Газпром-Медиа Тигран Кеосаян – в высерах «Международной пилорамы» хохмили особенной жёстко.
Ну а пока все ржали, у Путина с Макроном образовалось удивительное взаимопонимание.
Трудно представить больших антагонистов, чем президент России и «французский Обама», но ни друг-в-десна и кореш Саркози, н феерический мудак Франсуа Олланд так близко в душу президента России не заглядывали. В лице Макрона Путин обрел, конечно же, не друга, но хотя бы человека, с которым можно о чём-то говорить (и хоть в чём-то быть уверенным).
Такой вот нормандский формат – участники вроде бы те же, но задачи предельно разные. Зато как сразу все сблизились!
Считается общим местом полагать, что кризис с беженцами – это, в первую очередь, следствие достаточно популистской европейской политики в отношении к «нетрудовым мигрантам». В том числе и заигрывание с беженцами с целью увеличить потенциальный электорат. И виновата в этом (по мнению критиков) сама фрау Меркель. Тогда как не стоит забывать, что госпожа канцлер осси, то есть родилась и выросла в ГДР. А после воссоединения Германии все восточные немцы ощущали себя немного беженцами, так что вполне логично, что и к «рефуджис» из арабских стран у пока-ещё-канцлера имеется некоторая эмпатия, основанная на личном опыте.
И пока Лукашенко искал общий язык с Меркель, чем-то похожим занимались Путин и Макрон. Любопытный поворот в российской политике – нет числа скабрезным шуткам, отпущенным в адрес главы Франции за эти несколько лет. Особенно на этой ниве преуспел бывший режиссер, а ныне заслуженный клоун Газпром-Медиа Тигран Кеосаян – в высерах «Международной пилорамы» хохмили особенной жёстко.
Ну а пока все ржали, у Путина с Макроном образовалось удивительное взаимопонимание.
Трудно представить больших антагонистов, чем президент России и «французский Обама», но ни друг-в-десна и кореш Саркози, н феерический мудак Франсуа Олланд так близко в душу президента России не заглядывали. В лице Макрона Путин обрел, конечно же, не друга, но хотя бы человека, с которым можно о чём-то говорить (и хоть в чём-то быть уверенным).
Такой вот нормандский формат – участники вроде бы те же, но задачи предельно разные. Зато как сразу все сблизились!
Среди версий, зачем законопроект о QR-кодах перенесли на декабрь, не высказывается версия о Новом годе. Собирались его принимать уже на этой неделе.
Кто-то считает, что власти испугались акций протеста, что решили побольше ответственности перекинуть на региональные парламенты, что будут ждать пресс-конференции Путина, который либерализует и легитимизирует законопроект.
Но версия о Новом годе более романтичная. Самый популярный праздник будет отвлекать внимание глубинного народа. Объявляли же о пенсионной реформе в день открытия Чемпионата мира по футболу. Почему это не повторять?
Идеально было бы принять закон о кодах 30 декабря - когда новостей ещё много, но их уже не читают. Конечно, это неудобно депутатам - им надо улетать на каникулы. Но начало последней недели года тоже подойдёт. У глубинного народа ёлки, корпоративы, закупки и так далее. Активистам холоднее митинговать в конце декабря, чем в ноябре. В начале января митинговать не принято, далеко не у всех есть на это силы.
Кто-то считает, что власти испугались акций протеста, что решили побольше ответственности перекинуть на региональные парламенты, что будут ждать пресс-конференции Путина, который либерализует и легитимизирует законопроект.
Но версия о Новом годе более романтичная. Самый популярный праздник будет отвлекать внимание глубинного народа. Объявляли же о пенсионной реформе в день открытия Чемпионата мира по футболу. Почему это не повторять?
Идеально было бы принять закон о кодах 30 декабря - когда новостей ещё много, но их уже не читают. Конечно, это неудобно депутатам - им надо улетать на каникулы. Но начало последней недели года тоже подойдёт. У глубинного народа ёлки, корпоративы, закупки и так далее. Активистам холоднее митинговать в конце декабря, чем в ноябре. В начале января митинговать не принято, далеко не у всех есть на это силы.
Никто:
Абсолютно никто:
Госдума: А давайте введём Fan ID?
Филиал больницы имени Алексеева на Охотном ряду решил, что в эти дни было недостаточно новостей о футболе. Поэтому просто очень важно и необходимо ввести FanID для болельщиков. Телеграм каналы уже успели грустно пошутить о том, что будет нужно болельщику для того, чтобы просто пройти на стадион. Но самое печальное, что две трети списка – это уже не шутка.
Уже сейчас, помимо билета, зрителю спортивных соревнований нужен QR код о вакцинации (с вариациями), паспорт, маска и температура до 37 градусов. Но всё это отнюдь не гарантия места на трибуне.
Вспомните воскресный «биток» на матче в Хорватии. А теперь сравните с трибунами в Санкт-Петербурге. А еще лучше – с матчем Ростов-Динамо в июле этого года (ещё с Карпиным в качестве тренера «Ростова»). Какой смысл идти на матч, если в последний момент главным на стадионе будет Роспотребнадзор, который просто не пустит болельщиков на стадион, как это происходило в Ростове. Вот болельщики и не ходят.
Но это болельщики и фанаты, люди (в массе своей) мотивированные к походу на стадион в силу клубных пристрастий или банального спортивного интереса. А что же остальные граждане России, ну те самые, в расчёте на приток которых и возводятся все эти весьма недешёвые спортивные сооружения, в том числе и за счёт бюджета (в основном, за счет бюджета). Дополнительный барьер в виде FanID сделает невозможной спонтанную покупку билета на соревнование. Не секрет, что в кинотеатры, театры и на концерты 5-10% зрителей приходит «в последний момент», «просто так» или «за компанию». А с FanID любое «за компанию» будет иметь только один маршрут – в спорт-бар. Видимо, именно так законодатели видят развитие спирта. То есть спорта.
А вы ещё Кудряшова в чём-то обвиняете...
Абсолютно никто:
Госдума: А давайте введём Fan ID?
Филиал больницы имени Алексеева на Охотном ряду решил, что в эти дни было недостаточно новостей о футболе. Поэтому просто очень важно и необходимо ввести FanID для болельщиков. Телеграм каналы уже успели грустно пошутить о том, что будет нужно болельщику для того, чтобы просто пройти на стадион. Но самое печальное, что две трети списка – это уже не шутка.
Уже сейчас, помимо билета, зрителю спортивных соревнований нужен QR код о вакцинации (с вариациями), паспорт, маска и температура до 37 градусов. Но всё это отнюдь не гарантия места на трибуне.
Вспомните воскресный «биток» на матче в Хорватии. А теперь сравните с трибунами в Санкт-Петербурге. А еще лучше – с матчем Ростов-Динамо в июле этого года (ещё с Карпиным в качестве тренера «Ростова»). Какой смысл идти на матч, если в последний момент главным на стадионе будет Роспотребнадзор, который просто не пустит болельщиков на стадион, как это происходило в Ростове. Вот болельщики и не ходят.
Но это болельщики и фанаты, люди (в массе своей) мотивированные к походу на стадион в силу клубных пристрастий или банального спортивного интереса. А что же остальные граждане России, ну те самые, в расчёте на приток которых и возводятся все эти весьма недешёвые спортивные сооружения, в том числе и за счёт бюджета (в основном, за счет бюджета). Дополнительный барьер в виде FanID сделает невозможной спонтанную покупку билета на соревнование. Не секрет, что в кинотеатры, театры и на концерты 5-10% зрителей приходит «в последний момент», «просто так» или «за компанию». А с FanID любое «за компанию» будет иметь только один маршрут – в спорт-бар. Видимо, именно так законодатели видят развитие спирта. То есть спорта.
А вы ещё Кудряшова в чём-то обвиняете...
Неиллюзорная угроза уничтожения «Международного Мемориала» со всей очевидностью сделала осязаемой «точку невозврата». Слишком значим «Мемориал», слишком много людей в России могут найти на Memo.ru последнее, что осталось от их дедов и прадедов.
От этого и противостояние с государством перешло, если можно так сказать, в институциональную плоскость – появилось что-то похожее на дискуссию о поправках в закон об ИА, о недопустимости закрытия «Мемориала» заговорили даже самые лояльные до недавнего времени «молчуны». Надежды, конечно, мало, но до этого и такой не было.
Надо сказать, что и государство порядком утомилось от практики правоприменения исключительно репрессивного закона. Законодательный акт, созданный исключительно для удовлетворения низменных чувств «эффективных медиаменеджериц», в итоге стал неудобен своей категоричностью. Это можно видеть хотя бы на примере всё того же «Мемориала» – в 2013 закон об ИА значил буквально ничего, но сценарий 2021 года требовать добивать иноагентов в режиме "тройки" НКВД. Неудобно и недальновидно – такими темпами все «враги» скоро закончатся», придётся переключиться на «друзей» (в лице «Росбалта» уже переключились).
Больше всего от паузы репрессивной машины припекло у разъехавшихся по Европе представителей элитарной демшизы. Нелегко пережить тот факт, что кто-то ворочает мешки, а ты тут за малый прайс стучишь Госдепу (а Госдеп молчит и денег не платит). Обидно.
Пока же главное, что так или иначе «Мемориал» оказался слишком крупным куском, чтобы съесть его за несколько раз и даже за 8 лет. Но это заслуга исключительно «Мемориала». Других таких нет.
От этого и противостояние с государством перешло, если можно так сказать, в институциональную плоскость – появилось что-то похожее на дискуссию о поправках в закон об ИА, о недопустимости закрытия «Мемориала» заговорили даже самые лояльные до недавнего времени «молчуны». Надежды, конечно, мало, но до этого и такой не было.
Надо сказать, что и государство порядком утомилось от практики правоприменения исключительно репрессивного закона. Законодательный акт, созданный исключительно для удовлетворения низменных чувств «эффективных медиаменеджериц», в итоге стал неудобен своей категоричностью. Это можно видеть хотя бы на примере всё того же «Мемориала» – в 2013 закон об ИА значил буквально ничего, но сценарий 2021 года требовать добивать иноагентов в режиме "тройки" НКВД. Неудобно и недальновидно – такими темпами все «враги» скоро закончатся», придётся переключиться на «друзей» (в лице «Росбалта» уже переключились).
Больше всего от паузы репрессивной машины припекло у разъехавшихся по Европе представителей элитарной демшизы. Нелегко пережить тот факт, что кто-то ворочает мешки, а ты тут за малый прайс стучишь Госдепу (а Госдеп молчит и денег не платит). Обидно.
Пока же главное, что так или иначе «Мемориал» оказался слишком крупным куском, чтобы съесть его за несколько раз и даже за 8 лет. Но это заслуга исключительно «Мемориала». Других таких нет.
Из-за съемок «Голубого огонька» депутат Бурматов обратится в Росприроднадзор.
Во время съемок новогоднего шоу для «Россия 1» был использован тигренок - символ 2022 года. Животное взял на руки Николай Басков, отчего оно накакало. Видео выложил Андрей Малахов. Пока неизвестно, кому предназначено предсказание тигрёнка о наступающем говнистом годе - Баскову, Малахову или всей России.
«На это будет смотреть вся страна, на маленького тигрёнка, которого используют как реквизит, а он не реквизит, это хищник. Как с ним обращаются, это вызывает категорическое неприятие», - справедливо возмущен депутат Госдумы. Но на российском телевидении в качестве реквизита давно используют не только животных, но людей. Недавно целую Заслуженную артистку РСФСР Светлану Светличную использовали как тигренка. Поэтому Бурматов припоздал с возмущением, обращения в Росприроднадзор уже не спасут.
Во время съемок новогоднего шоу для «Россия 1» был использован тигренок - символ 2022 года. Животное взял на руки Николай Басков, отчего оно накакало. Видео выложил Андрей Малахов. Пока неизвестно, кому предназначено предсказание тигрёнка о наступающем говнистом годе - Баскову, Малахову или всей России.
«На это будет смотреть вся страна, на маленького тигрёнка, которого используют как реквизит, а он не реквизит, это хищник. Как с ним обращаются, это вызывает категорическое неприятие», - справедливо возмущен депутат Госдумы. Но на российском телевидении в качестве реквизита давно используют не только животных, но людей. Недавно целую Заслуженную артистку РСФСР Светлану Светличную использовали как тигренка. Поэтому Бурматов припоздал с возмущением, обращения в Росприроднадзор уже не спасут.
Гомельтранснефть ограничил прокачку по причине «запланированного ремонта». Очень, прямо скажем, вовремя.
Самое интересное во всех последних белорусских новостях – это не «что случилось», а «почему». Попробуй так сходу разберись, для кого предназначено это последнее
«китайское папярэджанне». Для конечных получателей, то есть для Польши и далее по трубе. Или всё-таки для Кремля, откуда на батьку вполне отчетливо наорали за заигрывание с вентилем. И теперь Лукашенко действует как вредный ребёнок: «Газ нельзя, а про нефть вы ничего не говорили!»
Еще с того памятного инцидента 2019 года с грязным чёрным золотом, когда тот же «Гомельтранс» вполне мог задержать испорченную нефть, но вместо этого предпочел занять место в длинном списке пострадавших, вопрос прокачки главного углеводорода стал чуть ли не важнее транзита «голубого топлива». Альтернатива для газа у России есть, и не одна. А для нефти все остальные пути – это танкеры или на восток. Достаточно рисковано для главного поставщика в мире.
И раз Лукашенко вместо газовой карты немедленно начал разыгрывать нефтяную, то дела и в самом деле плохи, а ставки высоки. Вопрос только в том, за кого играет Александр Григорьевич. За нас, за вас или за Северный Кавказ?
Самое интересное во всех последних белорусских новостях – это не «что случилось», а «почему». Попробуй так сходу разберись, для кого предназначено это последнее
«китайское папярэджанне». Для конечных получателей, то есть для Польши и далее по трубе. Или всё-таки для Кремля, откуда на батьку вполне отчетливо наорали за заигрывание с вентилем. И теперь Лукашенко действует как вредный ребёнок: «Газ нельзя, а про нефть вы ничего не говорили!»
Еще с того памятного инцидента 2019 года с грязным чёрным золотом, когда тот же «Гомельтранс» вполне мог задержать испорченную нефть, но вместо этого предпочел занять место в длинном списке пострадавших, вопрос прокачки главного углеводорода стал чуть ли не важнее транзита «голубого топлива». Альтернатива для газа у России есть, и не одна. А для нефти все остальные пути – это танкеры или на восток. Достаточно рисковано для главного поставщика в мире.
И раз Лукашенко вместо газовой карты немедленно начал разыгрывать нефтяную, то дела и в самом деле плохи, а ставки высоки. Вопрос только в том, за кого играет Александр Григорьевич. За нас, за вас или за Северный Кавказ?
В поисках общих скреп с антиваксерским народом власть хватается за всё, что можно. И сейчас можно уже с уверенностью сказать, что из всех возможных альтернатив победила старая-добрая ксенофобия.
Всё-таки пускать в столицу так много гостей было не самой лучшей идеей. Зато сейчас этот ресурс невольников и источник проблем можно употребить себе на пользу.
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что число мигрантов на строительстве домов по программе реновации должно быть сокращено. Если дословно: «Другого качества люди, с другой зарплатой, меньше мигрантов, которых у вас достаточно много на сегодняшний день. Больше привлекайте россиян из ближайших регионов, повышайте заработную плату, создавайте условия работы».
По сути мэр города озвучил сразу два пожелания – из МКАДа и Замкадья. Жителям столицы обещано сокращенье поголовья чужаков, обитателям регионов – новые рабочие места.
На деле же Собянин говорит совсем с другими людьми. Столичная реновация, изрядно разорив за 4 года окраины, в самое ближайшее время перекинется на самые лакомые куски московской земли, местами даже в ЦАО. И на этой собянинской витрине еще более похорошевшей столицы мэрии не нужен дополнительный раздражитель в виде лиц из стран ОДКБ. Так что простых русских людей, сидящих по регионам без работы, просят не беспокоиться – сейчас перераспределят имеющихся и все успокоятся.
Всё-таки пускать в столицу так много гостей было не самой лучшей идеей. Зато сейчас этот ресурс невольников и источник проблем можно употребить себе на пользу.
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что число мигрантов на строительстве домов по программе реновации должно быть сокращено. Если дословно: «Другого качества люди, с другой зарплатой, меньше мигрантов, которых у вас достаточно много на сегодняшний день. Больше привлекайте россиян из ближайших регионов, повышайте заработную плату, создавайте условия работы».
По сути мэр города озвучил сразу два пожелания – из МКАДа и Замкадья. Жителям столицы обещано сокращенье поголовья чужаков, обитателям регионов – новые рабочие места.
На деле же Собянин говорит совсем с другими людьми. Столичная реновация, изрядно разорив за 4 года окраины, в самое ближайшее время перекинется на самые лакомые куски московской земли, местами даже в ЦАО. И на этой собянинской витрине еще более похорошевшей столицы мэрии не нужен дополнительный раздражитель в виде лиц из стран ОДКБ. Так что простых русских людей, сидящих по регионам без работы, просят не беспокоиться – сейчас перераспределят имеющихся и все успокоятся.
Ведущего "Муз-ТВ" оштрафовали по делу о гей-пропаганде на 100 тысяч рублей. До этого оштрафовали сам телеканал.
Интересно посмотреть на мотивировочную часть, в чем провинился ведущий, который не пишет сценарий шоу, не выводит шоу в прямой эфир и не выбирает костюмы гостей. Возможно, ведущий не бросился грудью на камеру, закрывая объектив от глаз несовершеннолетних. Если рассматривать это дело не как заказ против конкретного "Муз-ТВ", то под угрозой наказания все ведущие России.
Формально надо при появлении на экране лиц, похожих на ЛГБТ, как-то сообщать, что это является осуждаемой нетрадиционной деятельностью. Легче всего вставлять соответствующую надпись в каждое видео, как сделано с курением. Но поскольку никакой солидарности шоубизнеса с "Муз-ТВ" не видно, то ждать таких акций не следует. Будут бить поодиночке.
Интересно посмотреть на мотивировочную часть, в чем провинился ведущий, который не пишет сценарий шоу, не выводит шоу в прямой эфир и не выбирает костюмы гостей. Возможно, ведущий не бросился грудью на камеру, закрывая объектив от глаз несовершеннолетних. Если рассматривать это дело не как заказ против конкретного "Муз-ТВ", то под угрозой наказания все ведущие России.
Формально надо при появлении на экране лиц, похожих на ЛГБТ, как-то сообщать, что это является осуждаемой нетрадиционной деятельностью. Легче всего вставлять соответствующую надпись в каждое видео, как сделано с курением. Но поскольку никакой солидарности шоубизнеса с "Муз-ТВ" не видно, то ждать таких акций не следует. Будут бить поодиночке.
Анонимную вакцинацию ввели на Украине. Такую услугу открыл медцентр в Ужгороде, там не спрашивают документы, не вносят личные данные в электронные системы. Это инициатива местного депутата, который говорит о четырёх тысячах поддельных сертификатов в Закарпатье. Также в медцентре анонимность считают возможностью для тех, кто по религиозным или семейным причинам не хочет оставлять данные.
Инициатива очень прогрессивная. Всеобщая цифровизация многих пугает. Часто испуганных людей высмеивают как сторонников теории о чипизации, но на самом их опасения часто рациональны. Всю жизнь на Украине и в России приучали, что медицинские документы строго охраняются. В поликлиниках пациентам даже не дают в руки их же медицинские карты. Если надо вынести данные за пределы клиник, то выписывают отдельные справки, копии, которые несут показать другим конкретным лицам наделенных ответственностью.
В пандемию в этой цепочке появились "Госуслуги", охранники, швейцары, с которыми обязывают делиться медицинскими данными. Людей, которые не хотят ими делиться с неизвестными айтишниками и охранниками, много. В этом тоже состоит неприязнь введение QR-кодов. Возможность не цифровизировать прививку, делать её анонимно, или хотя бы оставлять данные внутри локальной электронной карты ― это соблюдение права человека на тайну личной жизни. Если государство даст такую возможность, это будет дружелюбный жест по отношению к миллионам граждан.
Инициатива очень прогрессивная. Всеобщая цифровизация многих пугает. Часто испуганных людей высмеивают как сторонников теории о чипизации, но на самом их опасения часто рациональны. Всю жизнь на Украине и в России приучали, что медицинские документы строго охраняются. В поликлиниках пациентам даже не дают в руки их же медицинские карты. Если надо вынести данные за пределы клиник, то выписывают отдельные справки, копии, которые несут показать другим конкретным лицам наделенных ответственностью.
В пандемию в этой цепочке появились "Госуслуги", охранники, швейцары, с которыми обязывают делиться медицинскими данными. Людей, которые не хотят ими делиться с неизвестными айтишниками и охранниками, много. В этом тоже состоит неприязнь введение QR-кодов. Возможность не цифровизировать прививку, делать её анонимно, или хотя бы оставлять данные внутри локальной электронной карты ― это соблюдение права человека на тайну личной жизни. Если государство даст такую возможность, это будет дружелюбный жест по отношению к миллионам граждан.
На днях Bellingcat совместно с The Insider выпустили давно анонсированное расследование о «вагнеровцах» в Белоруссии. Чтение получилось захватывающим и увлекательным, так что пересказ от «Медузы» не передает и половины прелести, как говорится, читайте в оригинале. Однако, в этой же увлекательности кроются и весьма явные противоречия, поэтому и выводы получились противоречивые.
Вариант 1. «Всё правда».
Тогда у нас очень плохие новости для России – у России нет ни разведки, ни контрразведки, ни разведсообщества в целом. Иначе чем объяснить, как под носом десятка спецслужб украинский ГУР собрал 4 десятка (а в сумме почти две сотни) секретоносителей. Что ещё хуже – согласно опубликованным анкетам, секретоносители «пели как сучки», рассказывая хрен-знает-кому о своём боевом пути, в том числе и на Донбассе. Получается, что предел компетенций отечественной элиты «плаща и кинжала» – это шпили Солсберри, трусы Навального и закрытый в Лефортово за 248 долларов «шпион» Сафронов. Или же Bellingcat очень хочет, чтобы все так думали. И не только Bellingcat, но и «Комсомольская правда» – напомним, что все «сенсации» год назад были опубликованы именно в КП.
Вариант 2. «Из мухи слона».
В этом случае разведслужбы Украины действительно проводили нечто похожее на вербовку, но гораздо в меньших масштабах. То есть то, что есть в публикациях Bellingcat – это и есть вся собранная информация. Поэтому когда картофельный Рэмбо в прошлом году с перепугу захватил очередной ЧВК-транзит (а во всех публикациях утверждается, что это был абсолютно привычный маршрут, поэтому он и не вызвал подозрения), по теории вероятности среди задержанных оказались и нужные Украине ветераны Донбасса. И поэтому весь этот год ГУР и Bellingcat совместными усилиями натягивали сову на глобус для «сенсации» и большей убедительности.
Но тогда возникает вопрос: «Зачем?» Зачем кому-то необходимо чистосердечное признание Украины в проведении Black Ops. Да, это была Black Ops с целью захвата участников российской Black Ops, но захват сорвался, а украинские враждебные действия – вот они, с видео и картинками. И вы после этого будете ныть о газовом транзите?
3. «Первое впечатление – самое верное».
Не было никакой украинской спецоперации и вербовки. ГУР Украины через пустышку ЧВК МАР собирал анкеты участников войны на Донбассе, но ничего такого масштабного, тем более захвата с принудительным «протасевичем» самолёта над территорией незалежной. Вагнеровцы (или кто там был) действительно прилетели «оказывать воздействие» на Батьку. И в реалиях лета 2020 года у Лукашенко просто не выдержали нервы и он решил бить первым. После того как все успокоились, Чвк-истов отправили домой, но белорусский президент до сих пор думает, что прилетали за ним. Во всяком случае, ещё недавно он снова напомнил о том, что взял их без шума и пыли. А если учесть, что в документах ГУР фигурируют по большей части арт-наводчики, как-то странно, что КГБ Белоруссии так «возбудилось» на артиллеристов.
Уж лучше бы молчали. Все.
Вариант 1. «Всё правда».
Тогда у нас очень плохие новости для России – у России нет ни разведки, ни контрразведки, ни разведсообщества в целом. Иначе чем объяснить, как под носом десятка спецслужб украинский ГУР собрал 4 десятка (а в сумме почти две сотни) секретоносителей. Что ещё хуже – согласно опубликованным анкетам, секретоносители «пели как сучки», рассказывая хрен-знает-кому о своём боевом пути, в том числе и на Донбассе. Получается, что предел компетенций отечественной элиты «плаща и кинжала» – это шпили Солсберри, трусы Навального и закрытый в Лефортово за 248 долларов «шпион» Сафронов. Или же Bellingcat очень хочет, чтобы все так думали. И не только Bellingcat, но и «Комсомольская правда» – напомним, что все «сенсации» год назад были опубликованы именно в КП.
Вариант 2. «Из мухи слона».
В этом случае разведслужбы Украины действительно проводили нечто похожее на вербовку, но гораздо в меньших масштабах. То есть то, что есть в публикациях Bellingcat – это и есть вся собранная информация. Поэтому когда картофельный Рэмбо в прошлом году с перепугу захватил очередной ЧВК-транзит (а во всех публикациях утверждается, что это был абсолютно привычный маршрут, поэтому он и не вызвал подозрения), по теории вероятности среди задержанных оказались и нужные Украине ветераны Донбасса. И поэтому весь этот год ГУР и Bellingcat совместными усилиями натягивали сову на глобус для «сенсации» и большей убедительности.
Но тогда возникает вопрос: «Зачем?» Зачем кому-то необходимо чистосердечное признание Украины в проведении Black Ops. Да, это была Black Ops с целью захвата участников российской Black Ops, но захват сорвался, а украинские враждебные действия – вот они, с видео и картинками. И вы после этого будете ныть о газовом транзите?
3. «Первое впечатление – самое верное».
Не было никакой украинской спецоперации и вербовки. ГУР Украины через пустышку ЧВК МАР собирал анкеты участников войны на Донбассе, но ничего такого масштабного, тем более захвата с принудительным «протасевичем» самолёта над территорией незалежной. Вагнеровцы (или кто там был) действительно прилетели «оказывать воздействие» на Батьку. И в реалиях лета 2020 года у Лукашенко просто не выдержали нервы и он решил бить первым. После того как все успокоились, Чвк-истов отправили домой, но белорусский президент до сих пор думает, что прилетали за ним. Во всяком случае, ещё недавно он снова напомнил о том, что взял их без шума и пыли. А если учесть, что в документах ГУР фигурируют по большей части арт-наводчики, как-то странно, что КГБ Белоруссии так «возбудилось» на артиллеристов.
Уж лучше бы молчали. Все.
Мария Захарова обвинила Совет Европы по правам человека в том, что он не занимается законом об иностранных агентах США. Это любопытная претензия, поскольку США, согласно всем известным картам мира, не входит в состав Европы.
Но на самом деле Венецианская комиссия Совета Европы недавно писала официальное "мнение", что она не одобряет законы об иностранных агентах США, а также Венгрии и Израиля. Она приводила аргументы, чем российский закон хуже американского. Венгерский закон Совет Европы критиковал, и его в этом году отменили.
Можно сказать, что мало, надо больше. Но парадокс, что российская сторона недовольна, даже когда есть весомая критика американского закона. Дуня Миятович до 2017 года работала в ОБСЕ защитницей СМИ. ОБСЕ по географии как раз занимается Америкой. Гарлем Дезир, пришедший на смену Миятович, в ноябре 2017 года заявил, что "требования о регистрации в качестве "иностранных агентов", очевидно, наложат дополнительное административное бремя на соответствующие организации СМИ и стигматизируют их и их журналистов", и написал письма с озабоченностями в Россию и США (по поводу RT).
Чем ответила на это официальная Россия? Сказала "спасибо"? Нет, конечно. Сенатор Пушков заявил, что ОБСЕ надо было раньше возмущаться. Мария Захарова потом сообщила, что ОБСЕ не связалась с США, хотя Дезир прямо заявлял, что "писал властям Соединенных Штатов". Если завтра Совет Европы, ООН и холдинг Meta вместе заявят, что они не одобряют американский закон, Захарова придумает, как это осудить. Другой задачи у неё нет.
Но на самом деле Венецианская комиссия Совета Европы недавно писала официальное "мнение", что она не одобряет законы об иностранных агентах США, а также Венгрии и Израиля. Она приводила аргументы, чем российский закон хуже американского. Венгерский закон Совет Европы критиковал, и его в этом году отменили.
Можно сказать, что мало, надо больше. Но парадокс, что российская сторона недовольна, даже когда есть весомая критика американского закона. Дуня Миятович до 2017 года работала в ОБСЕ защитницей СМИ. ОБСЕ по географии как раз занимается Америкой. Гарлем Дезир, пришедший на смену Миятович, в ноябре 2017 года заявил, что "требования о регистрации в качестве "иностранных агентов", очевидно, наложат дополнительное административное бремя на соответствующие организации СМИ и стигматизируют их и их журналистов", и написал письма с озабоченностями в Россию и США (по поводу RT).
Чем ответила на это официальная Россия? Сказала "спасибо"? Нет, конечно. Сенатор Пушков заявил, что ОБСЕ надо было раньше возмущаться. Мария Захарова потом сообщила, что ОБСЕ не связалась с США, хотя Дезир прямо заявлял, что "писал властям Соединенных Штатов". Если завтра Совет Европы, ООН и холдинг Meta вместе заявят, что они не одобряют американский закон, Захарова придумает, как это осудить. Другой задачи у неё нет.
Как всем прекрасно известно, у России много леса. Было. Было, потому что годами весь этот лес вырубается и продается, преимущественно китайцам, в результате чего «зеленые запасы» значительно истощились.
И вот недавно выяснилось, что продаваемый за бесценок лес стоит гораздо дороже даже своей самой справедливой цены. Самое интересное – для поднятия стоимости его даже не надо вырубать.
Точнее, всё совсем наоборот – лес надо холить, лелеять и беречь, вовремя предотвращая очаги пожаров и восполняя потери лесного фонда. Китайцев же и прочих лесорубов по очень древней и очень греческой традиции полагается привязать к вершинам сведенных берез, после чего освободить деревья от гнёта, а порубщиков – от жизни.
Ну, с лесорубами мы перегнули, но всё остальное – чистая правда. По мотивам недавних глазговских посиделок консалтинговая компания Boston Consulting Group (BCG) выпустила доклад «Неразведанное богатство: почему для России важно осознать подлинную ценность лесов».
Самое главное в докладе – обоснование переоценки поглощающей способности российских лесов. Согласно методике BCG, вклад отечественного «зеленого моря» в экологию должен увеличиться втрое – с 0,6 млрд до 1,8–2,2 млрд тонн CO²-эквивалента.
Почему это так важно? Судя по всему, «золотой» миллиард в ближайшие года всерьёз собирается разыграть экологическую карту. И хотя обозначенная цель нулевых чистых выбросов труднодостижима для того же ЕС, ей можно с успехом воспользоваться для сдерживания ключевых поставщиков углеводородов. Например, России. Уже сейчас озвучиваются предложения, согласно которым потенциальный углеродный выброс должен быть заложен в цену товара – такой своеобразный налог на углерод. Или же заградительная пошлина – черед ВТО такое не протолкнешь, а как «дело спасение матери Земли» – всегда пожалуйста.
В России к таким «сюрпризам» уже готовятся – в низкоуглеродной стратегии, разработанной Минэкономразвития, объем чистых выбросов парниковых газов к 2050 году должен упасть вдвое, с 2,12 млрд до 1,19 млрд т.
То есть после переоценки России хватит поглощающей способности не только для закрытия потенциального эконалога на экспорт нефти и газа, но останется изрядный запас для потенциального «экспорта» эквивалента. В таком случае ценность лесов, которые «не продают, а просто показывают» может возрасти с $4–17 трлн до $9–57 трлн. Главное, как вы поняли – выгнать китайцев. А там и жизнь наладится.
И вот недавно выяснилось, что продаваемый за бесценок лес стоит гораздо дороже даже своей самой справедливой цены. Самое интересное – для поднятия стоимости его даже не надо вырубать.
Точнее, всё совсем наоборот – лес надо холить, лелеять и беречь, вовремя предотвращая очаги пожаров и восполняя потери лесного фонда. Китайцев же и прочих лесорубов по очень древней и очень греческой традиции полагается привязать к вершинам сведенных берез, после чего освободить деревья от гнёта, а порубщиков – от жизни.
Ну, с лесорубами мы перегнули, но всё остальное – чистая правда. По мотивам недавних глазговских посиделок консалтинговая компания Boston Consulting Group (BCG) выпустила доклад «Неразведанное богатство: почему для России важно осознать подлинную ценность лесов».
Самое главное в докладе – обоснование переоценки поглощающей способности российских лесов. Согласно методике BCG, вклад отечественного «зеленого моря» в экологию должен увеличиться втрое – с 0,6 млрд до 1,8–2,2 млрд тонн CO²-эквивалента.
Почему это так важно? Судя по всему, «золотой» миллиард в ближайшие года всерьёз собирается разыграть экологическую карту. И хотя обозначенная цель нулевых чистых выбросов труднодостижима для того же ЕС, ей можно с успехом воспользоваться для сдерживания ключевых поставщиков углеводородов. Например, России. Уже сейчас озвучиваются предложения, согласно которым потенциальный углеродный выброс должен быть заложен в цену товара – такой своеобразный налог на углерод. Или же заградительная пошлина – черед ВТО такое не протолкнешь, а как «дело спасение матери Земли» – всегда пожалуйста.
В России к таким «сюрпризам» уже готовятся – в низкоуглеродной стратегии, разработанной Минэкономразвития, объем чистых выбросов парниковых газов к 2050 году должен упасть вдвое, с 2,12 млрд до 1,19 млрд т.
То есть после переоценки России хватит поглощающей способности не только для закрытия потенциального эконалога на экспорт нефти и газа, но останется изрядный запас для потенциального «экспорта» эквивалента. В таком случае ценность лесов, которые «не продают, а просто показывают» может возрасти с $4–17 трлн до $9–57 трлн. Главное, как вы поняли – выгнать китайцев. А там и жизнь наладится.
На днях Россия поставила Кубе подсолнечного масла. Не бутылку и не цистерну, а 670 тонн на сумму около $3 млн. Поставка осуществлена в рамках программы ООН, а масло распределят бесплатно среди кубинцев.
Инициатива замечательная, но есть нестыковки. На фото можно заметить, что масло поступило на остров свободы не в танках и не в канистрах, а, так сказать, готовым к употреблению, то есть в привычных нам всем пластиковых бутылках. Известно, что 1 кг масла равен 1,092 литра. Получается что цена одной бутылки $3 млн / (670х1092)= $4,1. По сегодняшнему курсу Мосбиржи это почти 300 рублей. Но в российских магазинах точно такой же литр в такой же упаковке стоит 110 рублей. Даже с учётом логистики до Кубы и вычетом налогов получается никак не больше 150 рублей. Где деньги,Зин ООН?
Инициатива замечательная, но есть нестыковки. На фото можно заметить, что масло поступило на остров свободы не в танках и не в канистрах, а, так сказать, готовым к употреблению, то есть в привычных нам всем пластиковых бутылках. Известно, что 1 кг масла равен 1,092 литра. Получается что цена одной бутылки $3 млн / (670х1092)= $4,1. По сегодняшнему курсу Мосбиржи это почти 300 рублей. Но в российских магазинах точно такой же литр в такой же упаковке стоит 110 рублей. Даже с учётом логистики до Кубы и вычетом налогов получается никак не больше 150 рублей. Где деньги,
Государственное финансирование киберспорта нуждается в оправдании. Летом стало известно планах правительства поддерживать курсы по киберспорту в вузах. Одновременно вице-премьер Чернышенко заявил о проведении первой "олимпиады" по киберспорту и другим видам соревнованиям с использованием IT-технологий. Продолжаются другие государственные проекты, например, "Всероссийская киберспортивная школьная лига РДШ".
При этом россияне в большинстве до сих пор не воспринимают киберспорт как полезный спорт. Победы команд из бывшего СССР на турнирах, а точнее миллионы долларов выигрыша, привлекли внимание, но не добавили легитимности вложениям государства. Почему бюджет должен платить за подготовку к коммерческим соревнованиям, увод детей в виртуальную реальность? Какая польза в быту от этого развлечения?
Например, сегодня в "Известиях" появилась колонка ректора вуза о том, что надо вовлекать детей в киберспорт и давать на это госденьги. При этом "Известия" сотрудничают с ВПК и минобороны, часто рекламируют вооружение. Автор мог бы вписаться в повестку "Известий" и написать: киберспорт нужен для подготовки армии 21 века. Киберспортсмены, у которых не получилось выиграть миллион долларов на развлекательных соревнованиях, могли бы пополнить армию, МВД, МЧС, строительную отрасль. Пополнить сферы, где нужно умение быстро, точно, в команде управлять дистанционными устройствами, собирать и анализировать те данные, которые не может компьютер.
Привязка результатов развития киберспорта к гражданским и военным специальностям поможет в глазах россиян оправдать, зачем государство полезло в видеоигрушки. Пока такой привязки не видно.
При этом россияне в большинстве до сих пор не воспринимают киберспорт как полезный спорт. Победы команд из бывшего СССР на турнирах, а точнее миллионы долларов выигрыша, привлекли внимание, но не добавили легитимности вложениям государства. Почему бюджет должен платить за подготовку к коммерческим соревнованиям, увод детей в виртуальную реальность? Какая польза в быту от этого развлечения?
Например, сегодня в "Известиях" появилась колонка ректора вуза о том, что надо вовлекать детей в киберспорт и давать на это госденьги. При этом "Известия" сотрудничают с ВПК и минобороны, часто рекламируют вооружение. Автор мог бы вписаться в повестку "Известий" и написать: киберспорт нужен для подготовки армии 21 века. Киберспортсмены, у которых не получилось выиграть миллион долларов на развлекательных соревнованиях, могли бы пополнить армию, МВД, МЧС, строительную отрасль. Пополнить сферы, где нужно умение быстро, точно, в команде управлять дистанционными устройствами, собирать и анализировать те данные, которые не может компьютер.
Привязка результатов развития киберспорта к гражданским и военным специальностям поможет в глазах россиян оправдать, зачем государство полезло в видеоигрушки. Пока такой привязки не видно.
К российским антиваксерам пришла «зрада» откуда не ждали (про «зраду» – если бы российские и украинские антиваксеры объединились, это могла быть самая большая «народная республика» в истории). Две самые «нормальные» (с точки зрения российской пропаганды) европейские страны объявили антиваксерам последний и решительный бой. В Австрии с февраля начнется обязательная вакцинация, а президент Венгрии Виктор Орбан прямым текстом так и сказал: «Даже антиваксеры поймут, что они либо вакцинируются, либо умрут».
Как же так, Виктор? А как же наш единый фронт против мигрантов? Как же ваши замечательные анти-ЛГБТ законы? Неужели возможность свободно кататься по загнивающей Гейропе стоит дороже убеждений?
А Австрию куда понесло? И ведь как цинично, тоже с февраля, как в России с QR-кодами. То есть все, чипированные и непривитые, вместе отпразднуем Рождество (и Новый год, и еще Рождество, и ещё Новый год) по-человечески, а потом уже тех, кто к тому времени останется в живыхдобьём вакцинируем.
Ничего не меняется. Кругом измена, трусость и обман. И Орбан.
Как же так, Виктор? А как же наш единый фронт против мигрантов? Как же ваши замечательные анти-ЛГБТ законы? Неужели возможность свободно кататься по загнивающей Гейропе стоит дороже убеждений?
А Австрию куда понесло? И ведь как цинично, тоже с февраля, как в России с QR-кодами. То есть все, чипированные и непривитые, вместе отпразднуем Рождество (и Новый год, и еще Рождество, и ещё Новый год) по-человечески, а потом уже тех, кто к тому времени останется в живых
Ничего не меняется. Кругом измена, трусость и обман. И Орбан.
Смерть актера Гаркалина ― пример неудачного использования частных случаев в пропаганде вакцинации. Недавно также был случай смерти диктора Кириллова, который рекламировал вакцинацию. С Гаркалиным сложнее, он сильно моложе и делал две прививки ― "КовиВак" и "Спутник V": после первой не выработались антитела, после второй он заболел.
На автомате кто-то может в посте о смерти Валерия Гаркалина написать "привавайтесь!", что будет расценено как издевка. Если о других именитых людях не сообщают, что он был не(вакцинирован), и к ним можно докопаться с претензиями, то тут известно. Можно попытаться объяснить: если бы был коллективный иммунитет 90%, то вирус бы исчез, не передавался, и Гаркалин не заболел… Но мы видим, что о предыдущих обещаниях ("вакцина действует 2 года") помнят и теперь не верят новым. К тому же читают о локдаунах в других странах, где много привитых.
При этом апеллировать к тысячи смертей в день тоже уже малоэффективно. Люди привыкли к этой статистике, она уже не пугает. Можно аппелировать к непубличным частным случаям: "Подумайте о своих знакомых, которые умерли". Но и тут есть контраргументы, поскольку появляются знакомые, знакомые знакомых, которые заболели или умерли после прививки. Их будет становиться больше, пока коронавирус не захочет исчезнуть.
Случай Гаркалина можно использовать для агитации тех, кто привит. Заявления о непогрешимости "Спутника V" в итоге выходят боком ― надо признавать, что бывают случаи, когда он не работает, даже смертельные. Ношение масок, ограничение контактов, социальная дистанция, экспресс-тестирование не прекращается для привитых ― надо оставаться осторожными. Как бы в России это смешно ни звучало. Специалисты в СМИ (в государственных тоже) должны объяснять, почему умирают привитые, невзирая на боязнь обидеть российские вакцины, минздрав и другие органы власти.
Нужно отвечать на вопросы глубинного народа из WhatsApp, который не верит в упрощенную пропаганду лозунга "прививайтесь!".
На автомате кто-то может в посте о смерти Валерия Гаркалина написать "привавайтесь!", что будет расценено как издевка. Если о других именитых людях не сообщают, что он был не(вакцинирован), и к ним можно докопаться с претензиями, то тут известно. Можно попытаться объяснить: если бы был коллективный иммунитет 90%, то вирус бы исчез, не передавался, и Гаркалин не заболел… Но мы видим, что о предыдущих обещаниях ("вакцина действует 2 года") помнят и теперь не верят новым. К тому же читают о локдаунах в других странах, где много привитых.
При этом апеллировать к тысячи смертей в день тоже уже малоэффективно. Люди привыкли к этой статистике, она уже не пугает. Можно аппелировать к непубличным частным случаям: "Подумайте о своих знакомых, которые умерли". Но и тут есть контраргументы, поскольку появляются знакомые, знакомые знакомых, которые заболели или умерли после прививки. Их будет становиться больше, пока коронавирус не захочет исчезнуть.
Случай Гаркалина можно использовать для агитации тех, кто привит. Заявления о непогрешимости "Спутника V" в итоге выходят боком ― надо признавать, что бывают случаи, когда он не работает, даже смертельные. Ношение масок, ограничение контактов, социальная дистанция, экспресс-тестирование не прекращается для привитых ― надо оставаться осторожными. Как бы в России это смешно ни звучало. Специалисты в СМИ (в государственных тоже) должны объяснять, почему умирают привитые, невзирая на боязнь обидеть российские вакцины, минздрав и другие органы власти.
Нужно отвечать на вопросы глубинного народа из WhatsApp, который не верит в упрощенную пропаганду лозунга "прививайтесь!".
Суд штата Висконсин полностью оправдал 18-летнего Кайла Риттенхауса по обвинению в убийстве двух человек и ранении третьего во время протестов против расизма и полицейского насилия в городе Кеноша.
Ну не протестов. То, что происходило в Кеноше в августе 2020 года называется иначе – грабежи и погромы. И юный Риттенхаус приобрел винтовку в родном штате Иллинойс и приехал в Висконсин, то есть не на словах, а на деле реализовал в жизнь слова незабвенного Игоря Рюриковича Холманских: «Мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона».
И это очень важное замечание про закон, ведь различные Карины Орловы и представители отечественной пропаганды слились в едином хоре по поводу глубоко ошибочного решения присяжных суда штата Висконсин.
В процессе отстаивания стабильности протестующие не совсем адекватно оценили вид AR-15 в руках Риттенхауса и попытались её отобрать с использованием пистолета и скейтборда. Дальше случилось то, что случилось.
Защита делала упор на самооборону, но настоящей защитой Риттенхауза стала вторая поправка к Конституции США: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».
Задача у присяжных была простой – определить, кто был более опасен «для безопасности свободного государства», Риттенхаус или погромщики. Присяжные сделали правильный выбор.
А вы продолжайте обсуждать пуки Байдена.
Ну не протестов. То, что происходило в Кеноше в августе 2020 года называется иначе – грабежи и погромы. И юный Риттенхаус приобрел винтовку в родном штате Иллинойс и приехал в Висконсин, то есть не на словах, а на деле реализовал в жизнь слова незабвенного Игоря Рюриковича Холманских: «Мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона».
И это очень важное замечание про закон, ведь различные Карины Орловы и представители отечественной пропаганды слились в едином хоре по поводу глубоко ошибочного решения присяжных суда штата Висконсин.
В процессе отстаивания стабильности протестующие не совсем адекватно оценили вид AR-15 в руках Риттенхауса и попытались её отобрать с использованием пистолета и скейтборда. Дальше случилось то, что случилось.
Защита делала упор на самооборону, но настоящей защитой Риттенхауза стала вторая поправка к Конституции США: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».
Задача у присяжных была простой – определить, кто был более опасен «для безопасности свободного государства», Риттенхаус или погромщики. Присяжные сделали правильный выбор.
А вы продолжайте обсуждать пуки Байдена.