Предложение внести в Конституцию упоминание Бога - прекрасная возможность повысить популярность обсуждения изменений в Конституции. Это уже сейчас происходит. Что меняется от добавления упоминания Бога в Конституции? Ничего. Как была статья об оскорблении чувств верующих без Бога в Конституции, так она будет с Богом в Конституции. Отмена статьи тоже никак не связана с написанным в Конституции.
Зато идею обсуждают все, даже те, кто, как Навальный, считает, что процесс изменения Конституции не важен. Бог в Конституции замывает другие неоднозначные идеи - например, предложение прописать брак как союз мужчины и женщины, что, в отличие от Бога, может повлиять на жизнь конкретных людей. С другой стороны, замывание обсуждения брака играет на пользу тем, кто против этого предложения - народ России гетеросексуальные браки бы поддержал. Это и польза тем, кто не хочет скандальных изменений в Конституции, за которые потом придется годами оправдываться на Западе.
Задача сейчас - повысить интерес людей к голосованию за Конституцию, чтобы пришло как можно больше. Люди уже сейчас готовы проголосовать за, поправки понятны и известны. Поэтому надо просто поддерживать интерес. Комиссия Клишаса ничего не решает, но может давать инфоповоды. Обсуждение предложения внести Бога в главный закон эту задачу выполняет. Обсуждающие, вместе с Навальным, тоже выполняют задачу президента.
Зато идею обсуждают все, даже те, кто, как Навальный, считает, что процесс изменения Конституции не важен. Бог в Конституции замывает другие неоднозначные идеи - например, предложение прописать брак как союз мужчины и женщины, что, в отличие от Бога, может повлиять на жизнь конкретных людей. С другой стороны, замывание обсуждения брака играет на пользу тем, кто против этого предложения - народ России гетеросексуальные браки бы поддержал. Это и польза тем, кто не хочет скандальных изменений в Конституции, за которые потом придется годами оправдываться на Западе.
Задача сейчас - повысить интерес людей к голосованию за Конституцию, чтобы пришло как можно больше. Люди уже сейчас готовы проголосовать за, поправки понятны и известны. Поэтому надо просто поддерживать интерес. Комиссия Клишаса ничего не решает, но может давать инфоповоды. Обсуждение предложения внести Бога в главный закон эту задачу выполняет. Обсуждающие, вместе с Навальным, тоже выполняют задачу президента.
Пока патриоты усиленно ищут Бога в Конституции, врачи – лекарство от коронавируса, а телеграм – админов «Футляра», по краю общественного внимания (совершенно незаслуженно) проходит тема нового кодекса об административных правонарушениях (КоАП). А там есть на что посмотреть.
Немного истории – пересмотреть КоАП задумали больше года назад. (Тогда ещё) Премьер Медведев поручил Минюсту и Минэкономразвития разработать новую концепцию и новую версию КоАП. Новая версия Кодекса понадобилась по той простой причине, что от версии 2001 года неизменным осталось разве что название – всё остальное так или иначе изменено поправками. Особенно много заплаток на правовой ткани появилось в последние 8 лет – почти каждый новый репрессивный механизм сопровождался изменениями в КоАП. С новым кодексом провозились почти 9 месяцев, а полученный результат опубликовали как раз к тому времени, как Дмитрий Медведев съехал с Краснопресненской набережной в Совбез.
Что в итоге получилось, поняли не сразу. Оппозиция обратила внимание на новую версию штрафов за репосты и распространение незарегистрированных СМИ (чтобы было понятно – речь идет не просто о перепечатках, запрет налагается на саму возможность продажи иностранных газет и журналов, будь то Time или французский Vogue). Стоит заметить, что санкции за нарушение законодательства о свободе вероисповедания и экстремизме в новом кодексе совершенно неожиданно уменьшились в несколько раз.
Людей более близких к реальности возмутили увеличившиеся штрафы ПДД. Ну вот не любят недотроги из МВД и Минюста романтиков с больших дорог. Мало того – именно в отношении водителей изменись не только санккции, но и, как было заявлено экс-премьером, «концепция».
Так, систематические превышения не только быстрее опустошат карман, но и приведут к лишению прав. В целом, лишение прав – это New Black нового КоАП. Превышение скорости, вождение в нетрезвом виде, отказ остановиться – лишение прав. Плюс самое главное – вводится накопительная система нарушений, почти полностью повторяющая американский принцип «третий страйк». Трёхкратное нарушение правил из «закрытого перечня», зафиксированные инспекторами ГИБДД приведут к… вы уже догадались.
Ситуация усугублялась тем, что с Кодексом явно торопились. Лучше всего качество нового документа определил неназванный эксперт газеты «Коммерсантъ»: «Изначально вообще планировался один кодекс, но в последний момент решили разделить на два (КоАП и процессуальный КоАП), причем видно, что делалось впопыхах — внутри одного кодекса ссылки на статьи другого, много грамматических ошибок, сырые формулировки и т. д. В итоге, получилось какое-то «письмо из Простоквашино».
В любое другое время новый КоАП пролетел был через Госдуму на «ура». Но не зимой 2020. В самом деле, запланированная президентом социальная оттепель мало сочетается с новыми штрафами. Секретарь генсовета «Единой России» Турчак так и вовсе назвал законопроект «Репрессивной машиной для дополнительных поборов с населения», а один из ключевых участников «комиссии по поправкам в конституцию» Павел Крашеннников заявил, что проект «сырой», «противоречит ориентирам, обозначенным президентом в послании Федеральному собранию» и поэтому «вряд ли может быть принят». После чего Минюст элегантно переложил вину за все новеллы на МВД России, а полицейские клятвенно пообщели изучить замечания по новой версии КоАП и всё исправить.
Похоже, что всех спас Владимир Путин. Снова.
Немного истории – пересмотреть КоАП задумали больше года назад. (Тогда ещё) Премьер Медведев поручил Минюсту и Минэкономразвития разработать новую концепцию и новую версию КоАП. Новая версия Кодекса понадобилась по той простой причине, что от версии 2001 года неизменным осталось разве что название – всё остальное так или иначе изменено поправками. Особенно много заплаток на правовой ткани появилось в последние 8 лет – почти каждый новый репрессивный механизм сопровождался изменениями в КоАП. С новым кодексом провозились почти 9 месяцев, а полученный результат опубликовали как раз к тому времени, как Дмитрий Медведев съехал с Краснопресненской набережной в Совбез.
Что в итоге получилось, поняли не сразу. Оппозиция обратила внимание на новую версию штрафов за репосты и распространение незарегистрированных СМИ (чтобы было понятно – речь идет не просто о перепечатках, запрет налагается на саму возможность продажи иностранных газет и журналов, будь то Time или французский Vogue). Стоит заметить, что санкции за нарушение законодательства о свободе вероисповедания и экстремизме в новом кодексе совершенно неожиданно уменьшились в несколько раз.
Людей более близких к реальности возмутили увеличившиеся штрафы ПДД. Ну вот не любят недотроги из МВД и Минюста романтиков с больших дорог. Мало того – именно в отношении водителей изменись не только санккции, но и, как было заявлено экс-премьером, «концепция».
Так, систематические превышения не только быстрее опустошат карман, но и приведут к лишению прав. В целом, лишение прав – это New Black нового КоАП. Превышение скорости, вождение в нетрезвом виде, отказ остановиться – лишение прав. Плюс самое главное – вводится накопительная система нарушений, почти полностью повторяющая американский принцип «третий страйк». Трёхкратное нарушение правил из «закрытого перечня», зафиксированные инспекторами ГИБДД приведут к… вы уже догадались.
Ситуация усугублялась тем, что с Кодексом явно торопились. Лучше всего качество нового документа определил неназванный эксперт газеты «Коммерсантъ»: «Изначально вообще планировался один кодекс, но в последний момент решили разделить на два (КоАП и процессуальный КоАП), причем видно, что делалось впопыхах — внутри одного кодекса ссылки на статьи другого, много грамматических ошибок, сырые формулировки и т. д. В итоге, получилось какое-то «письмо из Простоквашино».
В любое другое время новый КоАП пролетел был через Госдуму на «ура». Но не зимой 2020. В самом деле, запланированная президентом социальная оттепель мало сочетается с новыми штрафами. Секретарь генсовета «Единой России» Турчак так и вовсе назвал законопроект «Репрессивной машиной для дополнительных поборов с населения», а один из ключевых участников «комиссии по поправкам в конституцию» Павел Крашеннников заявил, что проект «сырой», «противоречит ориентирам, обозначенным президентом в послании Федеральному собранию» и поэтому «вряд ли может быть принят». После чего Минюст элегантно переложил вину за все новеллы на МВД России, а полицейские клятвенно пообщели изучить замечания по новой версии КоАП и всё исправить.
Похоже, что всех спас Владимир Путин. Снова.
Голосования в отборе на Евровидение снова не будет. По данным Super, среди претендентов на поездку пять музыкантов. Рассмотрим их с точки зрения политики, какой посыл будет сделан.
Zivert – ни в чём не замешана. Даже её концерты на Украине прошли без политических спекуляций. Посыл – Евровидение никак не рассматривается Россией с точки зрения политики.
Little Big – молодежно, провокационно, аполитично. Можно было бы сказать, что это как Zivert в другом жанре. Но всё-таки клипы о политике у них были (о Ким Чен Ыне, о поцелуе Обамы и Путина), а Илья Прусикин был связан с близким к Кремлю проектом «Спасибо, Ева». Зрителей Евровидения это будет вряд ли интересовать. Никакого политического посыла Little Big нести не будет, кроме открытости России к экспериментам («Бурановские бабушки» и Самойлова тоже были экспериментами, не привыкать).
Полина Гагарина – уже ездила в 2015 году, что не могло обойтись без политических разговоров, но личности Гагариной они не касались. С тех пор Гагарина несколько раз показывала, что является сторонницей Путина. Внутри России отправка Гагариной может быть заподозрена как приз за лояльность, а за границей тоже спровоцировать обсуждении политики и провокации от наших украинских «друзей». Гагарина целовалась с Кончитой Вурст, чем шокировала русский патриархат в 2015 году, но внешне среди пяти кандидатов выглядит дальше всех от ЛГБТ – красивая гетеросексуальная женщина. Для Евровидения это тоже посыл, но она может потеряться среди других красивых гетеросексуальных женщин.
Димаш Кудайберген – казах. Таможенный союз, Россия – это и Азия тоже, Казахстан – наш друг. Это посыл внутри страны, в Европе отношения России и Казахстана никого не интересует. Но есть надежда, что азиатская внешность полюбится, как было в 2016 году с корейской певицей из Австралии. Не подвел бы коронавирус – голосовать за похожего на китайца страшно.
Александр Панайотов – Игорь Крутой уже сосватал его на конкурс. Крутому это действительно было бы выгодно как представителю украинской партии в российском шоубизнесе. Панайотов – уроженец Украины и вечный претендент на поездку на Евровидение. Поездка Панайотова будет расценен как дружелюбный шаг в адрес Украины. Но Украине, скорее всего, этот шаг безразличен – у них своих музыкантов хватает. Раскручивать тему дружбы Украины и России внутри страны рискованно – не забыли провал с Анастасией Приходько, тема Украины надоела, а если украинцы не оценят (не хорошо и не плохо – никак), то зачем это всё. Но в Европе фраза «украинец из России» может быть воспринята положительно – украинцы в России есть, Россия с простыми украинцами не воюет, а даёт им право представлять страну на конкурсе.
Zivert – ни в чём не замешана. Даже её концерты на Украине прошли без политических спекуляций. Посыл – Евровидение никак не рассматривается Россией с точки зрения политики.
Little Big – молодежно, провокационно, аполитично. Можно было бы сказать, что это как Zivert в другом жанре. Но всё-таки клипы о политике у них были (о Ким Чен Ыне, о поцелуе Обамы и Путина), а Илья Прусикин был связан с близким к Кремлю проектом «Спасибо, Ева». Зрителей Евровидения это будет вряд ли интересовать. Никакого политического посыла Little Big нести не будет, кроме открытости России к экспериментам («Бурановские бабушки» и Самойлова тоже были экспериментами, не привыкать).
Полина Гагарина – уже ездила в 2015 году, что не могло обойтись без политических разговоров, но личности Гагариной они не касались. С тех пор Гагарина несколько раз показывала, что является сторонницей Путина. Внутри России отправка Гагариной может быть заподозрена как приз за лояльность, а за границей тоже спровоцировать обсуждении политики и провокации от наших украинских «друзей». Гагарина целовалась с Кончитой Вурст, чем шокировала русский патриархат в 2015 году, но внешне среди пяти кандидатов выглядит дальше всех от ЛГБТ – красивая гетеросексуальная женщина. Для Евровидения это тоже посыл, но она может потеряться среди других красивых гетеросексуальных женщин.
Димаш Кудайберген – казах. Таможенный союз, Россия – это и Азия тоже, Казахстан – наш друг. Это посыл внутри страны, в Европе отношения России и Казахстана никого не интересует. Но есть надежда, что азиатская внешность полюбится, как было в 2016 году с корейской певицей из Австралии. Не подвел бы коронавирус – голосовать за похожего на китайца страшно.
Александр Панайотов – Игорь Крутой уже сосватал его на конкурс. Крутому это действительно было бы выгодно как представителю украинской партии в российском шоубизнесе. Панайотов – уроженец Украины и вечный претендент на поездку на Евровидение. Поездка Панайотова будет расценен как дружелюбный шаг в адрес Украины. Но Украине, скорее всего, этот шаг безразличен – у них своих музыкантов хватает. Раскручивать тему дружбы Украины и России внутри страны рискованно – не забыли провал с Анастасией Приходько, тема Украины надоела, а если украинцы не оценят (не хорошо и не плохо – никак), то зачем это всё. Но в Европе фраза «украинец из России» может быть воспринята положительно – украинцы в России есть, Россия с простыми украинцами не воюет, а даёт им право представлять страну на конкурсе.
ФАС разрывает на части проблема предустановки российского ПО на продаваемую технику. С одной стороны службу умоляют производители гаджетов (РАТЭК) , выпрашивая максимальную отсрочку. С другой стороны наседают российские разработчики ПО, всеми средствами указывая на необходимость скорейшей интеграции отечественных программ в заграничные устройства. Позиция производителей понятна и повторяет позицию любого среднестатистического покупателя гаджетов – минимальное вмешательство в производственный процесс. Мало кому понравится, если его новенький смартфон будет заляпан следами «установщиков».
А вот позиция отечественных программистов претерпела расширение. Ассоциация разработчиков российских программных продуктов (которая так и называется – «Отечественный софт») требует не только ускорить выполнение требования новых поправок, но
и включить в перечень гаджетов «Умные колонки» (Что? Да! Как Колобка). Помимо прочего, любое предустановленное ПО обязано работать в условиях «суверенного Рунета», при этом персональные данные пользователей должны храниться на территории России.
Судя по всему «Отечественный софт», несмотря на громкое звание Ассоциации, имеет довольно смутные представления о правовом регулировании собственной индустрии. Как иначе объяснить тот факт, что требование к персональным данным повторяет положения от Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ, согласно которому серверы с персональными данными россиян с 2015 года и так должны храниться в России. Требование к работе в условиях «суверунета» пока что абсурдны – Россия, несмотря на громкие заявления, за 2 года так и не начала работу над «независимой инфраструктурой», работать без WWW (к сожалению) смогут только немногочисленные отечественные устройства и РКН.
Впрочем, трудно ждать «клиентоориентированности» от организации, среди 173 членов которой всего лишь 1/10 производит программный продукт в виде приложение для AppStore и Google Play. 1С, ABBYY, Доктор Веб, Movavi, Лаборатория Касперского, «Спутник» – вот, пожалуй, и всё. Наиболее красноречивым выглядит отсутствие в рядах Ассоциации Яндекса и Mail.ru, там нет даже 2ГИС. Зато в избытке системные интеграторы, СУБД, профессиональный софт и те самые «безопасники». Трудно понять, но и легко догадаться какие именно приложения в итоге захотят предустановить поборники интересов «Отечественного софта».
А вот позиция отечественных программистов претерпела расширение. Ассоциация разработчиков российских программных продуктов (которая так и называется – «Отечественный софт») требует не только ускорить выполнение требования новых поправок, но
и включить в перечень гаджетов «Умные колонки» (Что? Да! Как Колобка). Помимо прочего, любое предустановленное ПО обязано работать в условиях «суверенного Рунета», при этом персональные данные пользователей должны храниться на территории России.
Судя по всему «Отечественный софт», несмотря на громкое звание Ассоциации, имеет довольно смутные представления о правовом регулировании собственной индустрии. Как иначе объяснить тот факт, что требование к персональным данным повторяет положения от Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ, согласно которому серверы с персональными данными россиян с 2015 года и так должны храниться в России. Требование к работе в условиях «суверунета» пока что абсурдны – Россия, несмотря на громкие заявления, за 2 года так и не начала работу над «независимой инфраструктурой», работать без WWW (к сожалению) смогут только немногочисленные отечественные устройства и РКН.
Впрочем, трудно ждать «клиентоориентированности» от организации, среди 173 членов которой всего лишь 1/10 производит программный продукт в виде приложение для AppStore и Google Play. 1С, ABBYY, Доктор Веб, Movavi, Лаборатория Касперского, «Спутник» – вот, пожалуй, и всё. Наиболее красноречивым выглядит отсутствие в рядах Ассоциации Яндекса и Mail.ru, там нет даже 2ГИС. Зато в избытке системные интеграторы, СУБД, профессиональный софт и те самые «безопасники». Трудно понять, но и легко догадаться какие именно приложения в итоге захотят предустановить поборники интересов «Отечественного софта».
Разрушение петербургского «Олимпийского», СКК «Петербургский», продолжает обрастать подробностями. Несмотря на то, что уже в день трагедии стало известно, что демонтаж был перепоручен через цепочку подрядчиков компании с нулевым опытом подобных работ, вице-губернатор Максим Соколов утверждает, что мэрия за 4 дня так и не смогла установить субподрядную организацию. ООО «СКА Арена» переводит стрелки на «СК ПРАЙД», «СК Прайд» утверждает, что разборка кровли не входила в её обязанности, более того, компания якобы даже не приняла объект.
В России с избытком силовиков со следствием: СКР, МВД, Генпрокуратура, ФСБ, даже у Росгвардии и Минобороны есть свои сыскари. Но найти организатора ООО «АН Дорстройпроект» смогла только петербургская «Фонтанка». Более того – именно видеосъёмки «Фонтанки» не дают покоя городским властям. На этих кадрах есть всё - и подробности «трудовых отношений», и указание нарушить технику безопасности», и последние секунды жизни Матвея Кучерова.
Всё больше фактов указывают на то, что демонтаж крыши в таком виде был прикрытием для «незапланированного сноса» СКК в день его 40-летия. Ведь если нет объекта, то нет и культурного наследия. И главным доказательством «подготовки к преступлению» может стать уже московский СК Олимпийский. Не раз подчеркивалось, что и московский и санкт-петербургский спорткомплексы были построены по аналогичному архитектурному решению, использующему мембранную (натяжную) крышу. Несмотря на то, что московское здание обладает гораздо большим запасом прочности, подрядчик не стал «срывать крышу», обрезая крепления, а провел последовательный сегментный демонтаж с установкой поддерживающих конструкций. В Санкт-Петербурге решили иначе.
План был идеальным. Если бы не «Фонтанка».
В России с избытком силовиков со следствием: СКР, МВД, Генпрокуратура, ФСБ, даже у Росгвардии и Минобороны есть свои сыскари. Но найти организатора ООО «АН Дорстройпроект» смогла только петербургская «Фонтанка». Более того – именно видеосъёмки «Фонтанки» не дают покоя городским властям. На этих кадрах есть всё - и подробности «трудовых отношений», и указание нарушить технику безопасности», и последние секунды жизни Матвея Кучерова.
Всё больше фактов указывают на то, что демонтаж крыши в таком виде был прикрытием для «незапланированного сноса» СКК в день его 40-летия. Ведь если нет объекта, то нет и культурного наследия. И главным доказательством «подготовки к преступлению» может стать уже московский СК Олимпийский. Не раз подчеркивалось, что и московский и санкт-петербургский спорткомплексы были построены по аналогичному архитектурному решению, использующему мембранную (натяжную) крышу. Несмотря на то, что московское здание обладает гораздо большим запасом прочности, подрядчик не стал «срывать крышу», обрезая крепления, а провел последовательный сегментный демонтаж с установкой поддерживающих конструкций. В Санкт-Петербурге решили иначе.
План был идеальным. Если бы не «Фонтанка».
К спорам, было ли видео со спортсменом-курьером вирусной рекламой «Яндекс.еды» добавляются споры, было ли видео ещё и вирусной рекламой «Единой России».
Депутат-биатлонист Шипулин просит увеличить расходы на паралимпийские виды спорта и начинать финансирование не с января, а с февраля. В ноябре прошлого года спортсмен-курьер Асташков просил Шипулина помочь найти деньги на поездки на соревнования. Деньги нашли.
Тренер спортсмена-курьера рассказал, что о Асташкове снимают документальный фильм, который спонсирует компания по доставке еды. Тренер назвал врагами тех, кто пишет, что Асташков зарабатывает деньги как курьер.
Вывод - правы оказались все. У Асташкова есть деньги, он работает как курьер в качестве эксперимента, тем самым зарабатывает как курьер, на поездки на соревнования деньги ему нужны, значит, Шипулин имеет право просить выделить средства для таких, как Асташков, ролик стал вирусной рекламой «Яндекс.еды», но если это были съемки фильма, то это реклама планировалась не как вирусная, а в рамках фильма, вирусной она стала случайной.
Депутат-биатлонист Шипулин просит увеличить расходы на паралимпийские виды спорта и начинать финансирование не с января, а с февраля. В ноябре прошлого года спортсмен-курьер Асташков просил Шипулина помочь найти деньги на поездки на соревнования. Деньги нашли.
Тренер спортсмена-курьера рассказал, что о Асташкове снимают документальный фильм, который спонсирует компания по доставке еды. Тренер назвал врагами тех, кто пишет, что Асташков зарабатывает деньги как курьер.
Вывод - правы оказались все. У Асташкова есть деньги, он работает как курьер в качестве эксперимента, тем самым зарабатывает как курьер, на поездки на соревнования деньги ему нужны, значит, Шипулин имеет право просить выделить средства для таких, как Асташков, ролик стал вирусной рекламой «Яндекс.еды», но если это были съемки фильма, то это реклама планировалась не как вирусная, а в рамках фильма, вирусной она стала случайной.
Давайте откровенно – союзная и братская Белоруссия окончательно превратилась в Республику Белорусь, государство с враждебной политикой по отношению к России. Если раньше президент Лукашенко мог позволить себе политические демарши строго по расписанию очередных переговоров, то за последние несколько месяцев претензии батьки превратились в нескончаемую череду обвинений. Белоруссию не устраивает цена на нефть, Белоруссия повышает тариф на прокачку нефти, Белоруссия не хочет «стоять раком» и сама поставит в позу кого-нибудь другого. Вчера Лукашенко обвинил Москву в обмане с ценами на газ. Мы де пообещали Минску внутрироссийские цены, а обещание своего не сдержали. Про то, что «смоленские» цены Россия обещала на условиях «смоленского» (т.е. подчиненно-регионального) статуса и согласования союзных дорожных карт, Лукашенко предпочел умолчать.
При этом Александр Григорьевич был как обычно словоохотлив и производил впечатление разоткровенничавшегося телеграм-канала. «Не хотите — пусть скажут нам об этом и не кричат: «Ах, Помпео приехал. Завтра Дональд Трамп приедет… Что они будут делать? Мы с Путиным архитекторы добрых отношений… Нам ли их ломать на исходе нашей политической карьеры. Мы же не вечные».
Меж тем, американский роман развивается стремительно. В 2019 приезжал Болтон, в 2020 Помпео. На переговорах США уже пообещали обеспечить 100% потребностей Белоруссии в углеводородах, кредиты на эти потребности и поэтапное снятие санкций. Не сложно сделать выводы о том, что США хочет взамен. Белорусский дрейф на запад полностью вышел из под контроля и скоро превратится в дрейф белорусов. Смена правительства и путинский трансфер – это всё, конечно, очень интересно, но есть дела и поважней.
При этом Александр Григорьевич был как обычно словоохотлив и производил впечатление разоткровенничавшегося телеграм-канала. «Не хотите — пусть скажут нам об этом и не кричат: «Ах, Помпео приехал. Завтра Дональд Трамп приедет… Что они будут делать? Мы с Путиным архитекторы добрых отношений… Нам ли их ломать на исходе нашей политической карьеры. Мы же не вечные».
Меж тем, американский роман развивается стремительно. В 2019 приезжал Болтон, в 2020 Помпео. На переговорах США уже пообещали обеспечить 100% потребностей Белоруссии в углеводородах, кредиты на эти потребности и поэтапное снятие санкций. Не сложно сделать выводы о том, что США хочет взамен. Белорусский дрейф на запад полностью вышел из под контроля и скоро превратится в дрейф белорусов. Смена правительства и путинский трансфер – это всё, конечно, очень интересно, но есть дела и поважней.
Откровения о прошлом находятся в самых неожиданных местах. «Русский репортер» опубликовал внушительный лонг-рид с Георгием Васильевым. Среди прочих дней минувшего будущего нашлось место и воспоминаниям о формировании капиталов Владимира Евтушенкова.
Что же мы узнали от Васильева про Евтушенкова:
– Евтушенков обещал Васильеву акции за управление и развитие бизнесов в своем холдинге «Росико», но обещание не сдержал. Новым условием получения акций Евтушенков назвал организацию приватизации МГТС и зеленоградских заводов.
– Васильев организовал государственное финансирование приватизации через легальную схему с использованием коммандитных товарищества – Евтушенков получил средства из городского бюджета в счет программы по строительству в Москве новых АТС.
– После чего Евтушенков снова «кинул» Васильева, размыв долю последнего при реорганизации холдинга «Росико» в АФК «Система». После этого Васильев перешел на работу к Дмитрию Зимину, на этот раз с гарантией получения пакета акций.
– Через некоторое время Васильев продал 45% акций принадлежащего Евтушенкову «Вымпелкома» семье Фабел (США) за $4 млн. Сделка считалась очень выгодной и была проведена по просьбе самого Евтушенкова. Вместе с 12% Зимина Фабел получил контроль над будущим «Билайном», который и сейчас оценивается в $5 млрд, а в 2013-м, на пике докризисной экономики, стоил $23 млрд.
– Васильев подозревает, что именно Евтушенков стоит за организацией бандитских нападений как на Зимина, так и на самого Васильева в 1995 году. Сразу после нападений новые акционеры получили предложение по выкупу акций от представителей Евтушенкова.
– Евтушенков разрешил проведение IPO на NYSE при условии ухода Васильева из совета директоров «Вымпелкома».
Такой вот получился Тарифище. Отметим, что свое время господин Евтушенков приложил немало средств и усилий на формирование имиджа «самого прогрессивного олигарха». Но, похоже, что всё зря.
Что же мы узнали от Васильева про Евтушенкова:
– Евтушенков обещал Васильеву акции за управление и развитие бизнесов в своем холдинге «Росико», но обещание не сдержал. Новым условием получения акций Евтушенков назвал организацию приватизации МГТС и зеленоградских заводов.
– Васильев организовал государственное финансирование приватизации через легальную схему с использованием коммандитных товарищества – Евтушенков получил средства из городского бюджета в счет программы по строительству в Москве новых АТС.
– После чего Евтушенков снова «кинул» Васильева, размыв долю последнего при реорганизации холдинга «Росико» в АФК «Система». После этого Васильев перешел на работу к Дмитрию Зимину, на этот раз с гарантией получения пакета акций.
– Через некоторое время Васильев продал 45% акций принадлежащего Евтушенкову «Вымпелкома» семье Фабел (США) за $4 млн. Сделка считалась очень выгодной и была проведена по просьбе самого Евтушенкова. Вместе с 12% Зимина Фабел получил контроль над будущим «Билайном», который и сейчас оценивается в $5 млрд, а в 2013-м, на пике докризисной экономики, стоил $23 млрд.
– Васильев подозревает, что именно Евтушенков стоит за организацией бандитских нападений как на Зимина, так и на самого Васильева в 1995 году. Сразу после нападений новые акционеры получили предложение по выкупу акций от представителей Евтушенкова.
– Евтушенков разрешил проведение IPO на NYSE при условии ухода Васильева из совета директоров «Вымпелкома».
Такой вот получился Тарифище. Отметим, что свое время господин Евтушенков приложил немало средств и усилий на формирование имиджа «самого прогрессивного олигарха». Но, похоже, что всё зря.
После прихода Хуснуллина в правительство усиливаются движения вокруг многострадального парка Лосиный Остров. Во-первых, должна быть решена проблема прохождения северо-восточный хорды через парк вдоль МЦК. Мэрия Москвы всегда помещает этот участок на картах как запланированный, при том, что разрешения на его строительство до сих пор не получено. Приход Хуснуллина в правительство может завершить переговоры по самому плохому для парка сценарию прохождения трассы не через тоннель. Для парка это означает загрязнение выхлопными газами и шумом.
Другая проблема - строительство домов по программе реновации. Последние новости с оттенком скандала были о районе Метрогородок, где планируется перекроить значительное для малонаселённого района территорию. Опасения связаны с вырубкой леса и перенаселением (лишние люди помешают флоре и фауне). Реновация угрожает и дорожной ситуации (увеличение трафика через хорду, Ярославское и Открытое шоссе). Не забудем о скандальном дублере Щелковского шоссе. Увеличение веса Хуснуллина с его замашками решать все быстро и без разговоров урезает возможности Минприроды защищать лес.
Третья проблема - коммерческая недвижимость. В этой проблеме есть и вина парка, который не дооформил некоторые территории, что позволяло дать разрешение на строительство. Хуснуллин имеет возможность не вписываться за коммерсантов и дать возможность Минприроды и национальному парку защититься от девелоперов. Но, например, в самой проблемной точке, по которой идут суды - коммерческом ЖК практически в лесу в Ярославском районе Москвы - есть дольщики. Дольщики за свою ипотеку готовы срубить все леса России и пойти в драку с местными жителями, и Хуснуллин в этой драке может встать на защиту дольщиков.
В общем, Лосиному Острову пора обратиться к лесным богам. В прошлые разы попытки потревожить лес приводили к национальным катастрофам в России. Сварог не шутит. Начнут строить хорду, ЖК - начнется эпидемия коронавируса в Москве или того хуже. Правительству стоит задуматься.
Другая проблема - строительство домов по программе реновации. Последние новости с оттенком скандала были о районе Метрогородок, где планируется перекроить значительное для малонаселённого района территорию. Опасения связаны с вырубкой леса и перенаселением (лишние люди помешают флоре и фауне). Реновация угрожает и дорожной ситуации (увеличение трафика через хорду, Ярославское и Открытое шоссе). Не забудем о скандальном дублере Щелковского шоссе. Увеличение веса Хуснуллина с его замашками решать все быстро и без разговоров урезает возможности Минприроды защищать лес.
Третья проблема - коммерческая недвижимость. В этой проблеме есть и вина парка, который не дооформил некоторые территории, что позволяло дать разрешение на строительство. Хуснуллин имеет возможность не вписываться за коммерсантов и дать возможность Минприроды и национальному парку защититься от девелоперов. Но, например, в самой проблемной точке, по которой идут суды - коммерческом ЖК практически в лесу в Ярославском районе Москвы - есть дольщики. Дольщики за свою ипотеку готовы срубить все леса России и пойти в драку с местными жителями, и Хуснуллин в этой драке может встать на защиту дольщиков.
В общем, Лосиному Острову пора обратиться к лесным богам. В прошлые разы попытки потревожить лес приводили к национальным катастрофам в России. Сварог не шутит. Начнут строить хорду, ЖК - начнется эпидемия коронавируса в Москве или того хуже. Правительству стоит задуматься.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иван Ургант в своей манере обыграл «не главную, но Первую новость» 4 февраля – «Союз спасения» проиграл новогоднее сражение на Сенатской «Холопу». Отдадим должное Первому каналу: умение признавать поражение – редкое качество по нынешним временам. Опустим нашу любимую шутку о том, что «Холоп» – это сиквел «Союза» и проиграть продолжению не зазорно. Важнее другое – кассовый неуспех проекта «Первого канала» может привести к ложному выводу о том, что единственным возможным способом подачи истории массовому зрителю останется патриотический черно-белый аттракцион в духе «Т-34». В то время как зрителю вовсе не чужда настоящая история, главное, чтобы она была хорошо рассказана. А упрощать историю не надо.
Методичка
Иван Ургант в своей манере обыграл «не главную, но Первую новость» 4 февраля – «Союз спасения» проиграл новогоднее сражение на Сенатской «Холопу». Отдадим должное Первому каналу: умение признавать поражение – редкое качество по нынешним временам. Опустим…
Ещё раз про кино. Несмотря на многолетнюю предвзятость Оскара (номинацию «лучший документальный фильм» давно пора переименовать в «Лучшую русофобию») и отсутствие российских номинантов, главнейшим из искусство для нас остается кино. В первую очередь – американское кино.
И чем ближе Оскар, тем труднее обходить тот факт, что из девяти фильмов в номинации «Лучший фильм» до российского зрителя не добрался один – «Кролик Джоджо» новозеландца Тайки Вайтити. Официально цензуры не было – была самоцензура. Прокатчик «Двадцатый Век Фокс СНГ» (чьи буквы и цифры так торжественно сияют на первых кадрах «Союза Спасения») предпочел не раздражать Минкульт и не стал подавать заявку на прокатное удостоверение.
Удивительно другое. В сентябре, при министре Мединском сюжет о квази-запрете «Кролика» был темой оппозиционных СМИ с полугосударственным финансированием, таких как «Дождь» или «Медуза». Но в предоскаровскую неделю о «Джоджо» заговорили в очень неожиданных изданиях. Так, в своём обзоре номинантов на премию американской академии на страницах «Российской газеты» Сусанна Альперина пишет, что «к сожалению, ленту Тайки Вайтити «Кролик Джоджо» не смогли посмотреть российские зрители. Она с юмором рассказывает о том, как маленький мальчик во время второй мировой войны сумел победить в себе Гитлера». А уже сегодня ранее главная трибуна Владимира Мединского «Литературная газета» публикует интервью с Давидом Шнайдером, где экс-министру достается и за «Кролика», и за «Дау» и за «Похороны Сталина».
Пока что не стоит делать поспешных выводов, остается только пожелать по-хорошему неглупой антифашистской комедии в год 75-летия победы победить хотя бы в одной из номинаций и добраться до российского зрителя в легальном прокате.
И чем ближе Оскар, тем труднее обходить тот факт, что из девяти фильмов в номинации «Лучший фильм» до российского зрителя не добрался один – «Кролик Джоджо» новозеландца Тайки Вайтити. Официально цензуры не было – была самоцензура. Прокатчик «Двадцатый Век Фокс СНГ» (чьи буквы и цифры так торжественно сияют на первых кадрах «Союза Спасения») предпочел не раздражать Минкульт и не стал подавать заявку на прокатное удостоверение.
Удивительно другое. В сентябре, при министре Мединском сюжет о квази-запрете «Кролика» был темой оппозиционных СМИ с полугосударственным финансированием, таких как «Дождь» или «Медуза». Но в предоскаровскую неделю о «Джоджо» заговорили в очень неожиданных изданиях. Так, в своём обзоре номинантов на премию американской академии на страницах «Российской газеты» Сусанна Альперина пишет, что «к сожалению, ленту Тайки Вайтити «Кролик Джоджо» не смогли посмотреть российские зрители. Она с юмором рассказывает о том, как маленький мальчик во время второй мировой войны сумел победить в себе Гитлера». А уже сегодня ранее главная трибуна Владимира Мединского «Литературная газета» публикует интервью с Давидом Шнайдером, где экс-министру достается и за «Кролика», и за «Дау» и за «Похороны Сталина».
Пока что не стоит делать поспешных выводов, остается только пожелать по-хорошему неглупой антифашистской комедии в год 75-летия победы победить хотя бы в одной из номинаций и добраться до российского зрителя в легальном прокате.
Как вы уже знаете, проект нового Кодекса об административных правонарушениях не встретил поддержки в Госдуме. Против «КоАП из Простоквашино» единым фронтом выступили и Турчак, и Крашеннников.
«Мы считаем, что документ никуда не годится, он возбуждает ненависть к законотворчеству», – после такой оценки главы профильного комитета парламента министерству было бы уместно «посидеть и подумать». Но сидеть Минюст не захотел, думать тоже. Вместо этого министерство затеяло торг. Вместо того, чтобы провести работу над ошибками в КоАП, россиянам предлагают скидку 50% на большую часть штрафов – почти на 1000 из 1666 составов. Сейчас скидка предоставляется только на 124 штрафа, в основном ПДД. Важно отметить, что скидка на обжалованный штраф не распространяется.
Словом, хотели рабочий КоАП, а получили индейскую национальную избу.
«Мы считаем, что документ никуда не годится, он возбуждает ненависть к законотворчеству», – после такой оценки главы профильного комитета парламента министерству было бы уместно «посидеть и подумать». Но сидеть Минюст не захотел, думать тоже. Вместо этого министерство затеяло торг. Вместо того, чтобы провести работу над ошибками в КоАП, россиянам предлагают скидку 50% на большую часть штрафов – почти на 1000 из 1666 составов. Сейчас скидка предоставляется только на 124 штрафа, в основном ПДД. Важно отметить, что скидка на обжалованный штраф не распространяется.
Словом, хотели рабочий КоАП, а получили индейскую национальную избу.
Сенат США проголосовал против импичмента Трампа.
Слово президенту Трампу:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1225174713992990721
Слово президенту Трампу:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1225174713992990721
X (formerly Twitter)
Donald J. Trump (@realDonaldTrump) on X
Интригующий конфликт возник в районе Патриарших вокруг планов построить 9-этажный дом на месте шести маленьких особняков. Местные жители естественно против. Но традиционное разделение - плохой девелопер сносит исторические здания, а защитники старины требуют прекратить - здесь не работает. Особняки - новострой, их построили 30 лет назад в стиле XIX века, копируя вид здания, снесенного в советское время. Власти города тогда одобряли этот проект как пример восстановления старинного облика в городской среде.
Прошло 30 лет, и собственник решил заменить маленькие здания на одно большое в современном облике. Точный проект и его этажность пока неизвестны. Ситуация неоднозначная. Здания выглядят как старинные, но формально они новее, чем советские здания начала 1980-х. Опуская вопросы вкуса, любви и не любви к разным архитектурным стилям, обратим внимание, что это не единичная ситуация. Новоделов много, и это важная дискуссия, ценны ли такие дома, или их можно сносить как современный сарай.
Есть известные здания-новоделы, снос которых вы заметите больше, чем неизвестные дома на Патриарших. Например, есть царский деревянный дворец в Коломенском построенный в 2010 году. Но он относится объект культурного значения, его просто так не снесешь. Есть гостиница «Москва», которая тоже новодел. Она не относится к объектам культурного значения. Если завтра начнут сносить гостиницу «Москва» - это удар по культурному наследию или не стены уже не те, поэтому не жалко?
Прошло 30 лет, и собственник решил заменить маленькие здания на одно большое в современном облике. Точный проект и его этажность пока неизвестны. Ситуация неоднозначная. Здания выглядят как старинные, но формально они новее, чем советские здания начала 1980-х. Опуская вопросы вкуса, любви и не любви к разным архитектурным стилям, обратим внимание, что это не единичная ситуация. Новоделов много, и это важная дискуссия, ценны ли такие дома, или их можно сносить как современный сарай.
Есть известные здания-новоделы, снос которых вы заметите больше, чем неизвестные дома на Патриарших. Например, есть царский деревянный дворец в Коломенском построенный в 2010 году. Но он относится объект культурного значения, его просто так не снесешь. Есть гостиница «Москва», которая тоже новодел. Она не относится к объектам культурного значения. Если завтра начнут сносить гостиницу «Москва» - это удар по культурному наследию или не стены уже не те, поэтому не жалко?
Границы добра и зла в мире социальных сетей прозрачны и призрачны. Не избежал этой участи и Telegram. Рынок различного «размещалова», торговли компроматом, разрущения и защиты репутаций так умело мимикрирует в информационном потоке под самые обычные новости, что становится трудно отличить News от Fake News.
Самый очевидный пример: связка главного аэропорта страны и национального оператора – Шереметьево+Аэрофлот. «Мочить» непосредственных владельцев аэропорта было опасно во все времена, но участие в капитале воздушной гавани Росимущества и Аэрофлота позволяет с поразительной лёгкостью вытирать ноги об авиакомпанию и государство. Безусловно, нельзя не признать тот факт, что и сам менеджмент Аэрофлота в последнее время создает слишком много поводов для справедливой критики в свой адрес: от котов и булочек до суперджетов и коронавируса. Но всему же есть предел.
Так, в начале недели по Телеграму необычайно широко разошлась новость о «новой схеме "развода" пассажиров в аэропорту Шереметьево». Якобы люди с бейджами (это особо подчеркивается) «Аэрофлота» вылавливают из толпы пассажиров стыковочных рейсов и обманным путем вынуждают их воспользоваться «бесплатным такси» за 3000 рублей вместо действительно бесплатного подземного поезда. Как вы уже поняли, детали не важны, главное, чтобы «Шереметьево» и «Аэрофлот» отражались в телеграм-мониторинге как можно чаще.
Рядовая «заказуха»? Но именно она появляется на главной интернет-странице издания Коммерсантъ –
Мы не случайно не используем инструмент гиперссылки – новость радио Коммерсантъ FM ещё несколько часов назад была седьмой в списке главных материалов издания. А ведь ещё недавно триумвират печатных СМИ «Коммерсантъ-Ведомости-РБК» был некоторым мерилом «качества компромата». Похоже, что времена изменились.
Самый очевидный пример: связка главного аэропорта страны и национального оператора – Шереметьево+Аэрофлот. «Мочить» непосредственных владельцев аэропорта было опасно во все времена, но участие в капитале воздушной гавани Росимущества и Аэрофлота позволяет с поразительной лёгкостью вытирать ноги об авиакомпанию и государство. Безусловно, нельзя не признать тот факт, что и сам менеджмент Аэрофлота в последнее время создает слишком много поводов для справедливой критики в свой адрес: от котов и булочек до суперджетов и коронавируса. Но всему же есть предел.
Так, в начале недели по Телеграму необычайно широко разошлась новость о «новой схеме "развода" пассажиров в аэропорту Шереметьево». Якобы люди с бейджами (это особо подчеркивается) «Аэрофлота» вылавливают из толпы пассажиров стыковочных рейсов и обманным путем вынуждают их воспользоваться «бесплатным такси» за 3000 рублей вместо действительно бесплатного подземного поезда. Как вы уже поняли, детали не важны, главное, чтобы «Шереметьево» и «Аэрофлот» отражались в телеграм-мониторинге как можно чаще.
Рядовая «заказуха»? Но именно она появляется на главной интернет-странице издания Коммерсантъ –
Мы не случайно не используем инструмент гиперссылки – новость радио Коммерсантъ FM ещё несколько часов назад была седьмой в списке главных материалов издания. А ведь ещё недавно триумвират печатных СМИ «Коммерсантъ-Ведомости-РБК» был некоторым мерилом «качества компромата». Похоже, что времена изменились.
«Принуждение к предустановке» российских программ на компьютеры и гаджеты пока что не нравится никому, кроме государства и «Отечественного софта». Мы не раз отмечали, что для соблюдениях новых требований закона существует препятствие не только в виде позиции производителей (и потребителей, но их никто не слушает), но и в самой структуре технологических платформ. И если в мире настольных операционных систем «не всё так однозначно», то сформировавшаяся дуополия Android и iOS выглядела непреодолимой. За 12 лет Google и Apple научились весьма умело манипулировать ограничениями и внутренней цензурой. Не оказалась лишней и поддерживаемая всеми спецслужбами свободного мира хакерская паранойя и постоянные утечки личных данных.
Помощь Минкомсвязи подоспела неожидано, из Китая. Как сообщает Reuters, китайские IT-гиганты Xiaomi, Huawei, Oppo и Vivo (40,1% мировых поставок мобильных телефонов в 2019 году) запустят платформу «Глобальный альянс разработчиков услуг» (GDSA), которая может стать мощной альтернативой Google Play и AppStore. Платформу намерены запустить в 9 странах,в том числе в Индии, Индонезии и России.
Альтернативная платформа для приложений – не новость, в том же Китае существует множество аналогов Google Play. Но если до этого речь шла о решениях, обусловленных спецификой китайского рынка (и прежде всего – блокировкой в КНР сервисов Google), то GDSA больше похож на полномасштабную внешнюю экспансию. Тем более, что среди четырёх компаний-основателей есть Huawei. В прошлом году Huawei в полной мере испытала на себе все прелести «глобального мира» и «торговой войны». По решению президента Трампа компания в считанные дни лишилась не только американского рынка и доступа к Android, но и потеряла несколько важных партнеров и подрядчиков.
Что же даст «Третья сила» на рынке приложений российским властям. В первую очередь, рабочую альтернативу магазинам приложений Google и Apple, критики предустановки потеряют важный аргумент о самой невозможности такой операции. Во-вторых, уже сейчас GetApps от Xiaomi позволяет устанавливать приложения в один клик, «без смс и регистраций», что значительно упрощает жизнь любым манипуляциям с ПО смартфонов. Осталось сделать российские приложения неотвратимыми как лицензионные соглашения: нравится, не нравится, без «I Agree» ничего не заработает.
Помощь Минкомсвязи подоспела неожидано, из Китая. Как сообщает Reuters, китайские IT-гиганты Xiaomi, Huawei, Oppo и Vivo (40,1% мировых поставок мобильных телефонов в 2019 году) запустят платформу «Глобальный альянс разработчиков услуг» (GDSA), которая может стать мощной альтернативой Google Play и AppStore. Платформу намерены запустить в 9 странах,в том числе в Индии, Индонезии и России.
Альтернативная платформа для приложений – не новость, в том же Китае существует множество аналогов Google Play. Но если до этого речь шла о решениях, обусловленных спецификой китайского рынка (и прежде всего – блокировкой в КНР сервисов Google), то GDSA больше похож на полномасштабную внешнюю экспансию. Тем более, что среди четырёх компаний-основателей есть Huawei. В прошлом году Huawei в полной мере испытала на себе все прелести «глобального мира» и «торговой войны». По решению президента Трампа компания в считанные дни лишилась не только американского рынка и доступа к Android, но и потеряла несколько важных партнеров и подрядчиков.
Что же даст «Третья сила» на рынке приложений российским властям. В первую очередь, рабочую альтернативу магазинам приложений Google и Apple, критики предустановки потеряют важный аргумент о самой невозможности такой операции. Во-вторых, уже сейчас GetApps от Xiaomi позволяет устанавливать приложения в один клик, «без смс и регистраций», что значительно упрощает жизнь любым манипуляциям с ПО смартфонов. Осталось сделать российские приложения неотвратимыми как лицензионные соглашения: нравится, не нравится, без «I Agree» ничего не заработает.
Рядовая на первый взгляд новость о смене лидера среди российских Real-Time Forbes пробудила нездоровый интерес у отечественных СМИ. Публикаций было так много, словно бы занявший техническое первое место Владимир Потанин не просто очень богатый человек, а как минимум Илон Маск, увеличивший капитализацию Tesla до $140,6 млрд (то есть как первые 6 российских «форбсов» (Потанин, Алекперов, Михельсон, Лисин Мордашов, Тимченко) вместе взятые).
За внешними деталями легко не заметить главного – упрощая рейтинг миллиардеров до примитивной гонки за лидерство, сетевые писатели возвращаются в мир отошедшей от дел Божены Рынской и девелопера Полонского. Самые большие российские состояния только сейчас, через 12 лет и два кризиса приблизились к самому большому капиталу в новейшей отечественной истории $28,6 млрд Олега Дерипаски в 2008 году (без учета долларовой инфляции). И вместо повышенного внимания к сегодняшним лидерам, полезно задуматься о том, что сегодняшний Олег Дерипаска оценивается в $4,4 млрд. Да и те с каждым днём становится всё труднее сохранить.
За внешними деталями легко не заметить главного – упрощая рейтинг миллиардеров до примитивной гонки за лидерство, сетевые писатели возвращаются в мир отошедшей от дел Божены Рынской и девелопера Полонского. Самые большие российские состояния только сейчас, через 12 лет и два кризиса приблизились к самому большому капиталу в новейшей отечественной истории $28,6 млрд Олега Дерипаски в 2008 году (без учета долларовой инфляции). И вместо повышенного внимания к сегодняшним лидерам, полезно задуматься о том, что сегодняшний Олег Дерипаска оценивается в $4,4 млрд. Да и те с каждым днём становится всё труднее сохранить.
Надо серьезнее относиться к идее Жириновского запретить рукопожатия из-за коронавируса. Рукопожатия нужно убрать из повседневной жизни. Бактерии из-за появления гаджетов стали больше скапливаться на руках, а при рукопожатиях они передаются. Это опасно.
К культуре рукопожатий в России и западном мире уделяется слишком много внимания. СМИ посвящают множество новостей тому, кто кому не пожал руку. С ними откровенным бредом страдают политики (Трамп не пожал руку Пелоси, а та разорвала текст и т.д). На массовом уровне в России по рукопожатиям страдают мужчины, хотя в русской культуре до 20 века не было традиции давать руку каждому малознакомому мужчине, подобным образом действовали только хорошо знакомые.
В русской традиции есть нескольких видов приветствий с разной степенью гигиенической безопасности. Разновидности поцелуев мы сразу отметаем (целуйтесь в семье). Обнимания тоже малобезопасны. Рукопожатия отправляем туда же. Приподнимать шапку - устарело. Остается безопасный, уважительный и веющий исконными традициями поклон. Бить поклоны как перед царем, конечно, не надо. Необременительный, легкий поклон, заменяющийся при желании поклоном головы - не единого касания, отсутствие передачи бактерий через тело. Сначала запретить рукопожатия в России, затем предложить запретить рукопожатия в ООН - элементарная гигиена и отсутствие скандалов вокруг рукопожатий.
К культуре рукопожатий в России и западном мире уделяется слишком много внимания. СМИ посвящают множество новостей тому, кто кому не пожал руку. С ними откровенным бредом страдают политики (Трамп не пожал руку Пелоси, а та разорвала текст и т.д). На массовом уровне в России по рукопожатиям страдают мужчины, хотя в русской культуре до 20 века не было традиции давать руку каждому малознакомому мужчине, подобным образом действовали только хорошо знакомые.
В русской традиции есть нескольких видов приветствий с разной степенью гигиенической безопасности. Разновидности поцелуев мы сразу отметаем (целуйтесь в семье). Обнимания тоже малобезопасны. Рукопожатия отправляем туда же. Приподнимать шапку - устарело. Остается безопасный, уважительный и веющий исконными традициями поклон. Бить поклоны как перед царем, конечно, не надо. Необременительный, легкий поклон, заменяющийся при желании поклоном головы - не единого касания, отсутствие передачи бактерий через тело. Сначала запретить рукопожатия в России, затем предложить запретить рукопожатия в ООН - элементарная гигиена и отсутствие скандалов вокруг рукопожатий.
Журналистка БиБиСи намекает, что Хабриев и Крашенинников из рабочей группы по изменению Конституции идиоты. Они заявляли, что преамбулу можно сейчас изменить, хотя Госдума в 2015 году сама заблокировала законопроект о процедуре изменения преамбулы.
Скорее они не идиоты. Они сохраняют интригу. Как в сериале известна общая канва сюжета, иногда итог, но нужно всё равно подогревать интерес зрителей к каждой серии. Сказали бы Хабриев и Крашенинников в первой серии, что преамбулу они менять не могут - не обсуждали бы в следующих сериях Бога, русский народ и другие громкие идеи. Задача стоит, чтобы обсуждали. Цитируемость растет, дискуссии с гражданами и патриархом идут, видно движение - подписки на всенародное голосование оформляют.
Скорее они не идиоты. Они сохраняют интригу. Как в сериале известна общая канва сюжета, иногда итог, но нужно всё равно подогревать интерес зрителей к каждой серии. Сказали бы Хабриев и Крашенинников в первой серии, что преамбулу они менять не могут - не обсуждали бы в следующих сериях Бога, русский народ и другие громкие идеи. Задача стоит, чтобы обсуждали. Цитируемость растет, дискуссии с гражданами и патриархом идут, видно движение - подписки на всенародное голосование оформляют.
Похоже, что тема о приложениях на этой неделе попала в цикл самовоспроизводства. Обсуждение в ФАС, новый китайский магазин приложений, рост акций Яндекса. Но в этот раз в роли «Я что-то нажала и все исчезло» выступила компания «Самсунг».
Не секрет, что немалая доля «Товаров по суперценам» для ставших еженедельными «Черных пятниц» обеспечивается не совсем легальными поставками устройств. И если сетевые и популярные интернет-магазины электроники стараются «держать марку» (во многом из-за серьёзного риска контрольных закупок проверяющих органов), то условный Плеер.ру ставит на виртуальные полки всё, что хоть как-то похоже на искомые устройство. Больше всего задачу серому импорту облегчает спрос – чем ниже цена, тем больше покупателей. Тем более, что с потребительской точки зрения «серые» и «белые» товары отличались только возможными проблемами с гарантией и постпродажным обслуживанием.
Но так было до недавнего времени. А в феврале 2020 года недавно счастливые владельцы смарт-телевизоров Samsung обнаружили на экранах надпись This TV is not fully functionаl in this region и блокировку некоторых функций. Проблема проявилась не только в России, но и у жителей Украины, Молдавии и Белоруссии. Почти сразу Samsung официально признал, что блокирует смарт-ТВ, которые изготовлены в одном регионе, а используются в другом в целях борьбы с «серыми поставками». Поначалу компания в принципе отказывалась хоть как-то помогать пользователям, но после того как социальные сети захлебнулись от количества жалоб, Samsung опубликовал ряд рекомендаций.
Тем временем, пока покупатели шутят о том, что следующими жертвами региональных блокировок станут умные стиральные машины и холодильники, советы по перепрограммированию публикует даже РИА НОВОСТИ. Ситуация действительно совсем не смешная. Даже в эпоху физических носителей региональные ограничения касались прежде всего контента (фильмов на DVD и Blu-Ray). Samsung напомнил всем, что в 2020 производитель может превратить в «кирпич» всё, что имеет приставку Smart и подключено к интернету. И чем больше будет таких примеров организованных «итальянских забастовок машин», тем прочнее будут позиции лоббистов всего «импортозамещенного» и «суверенного». Спасибо, Самсунг.
Не секрет, что немалая доля «Товаров по суперценам» для ставших еженедельными «Черных пятниц» обеспечивается не совсем легальными поставками устройств. И если сетевые и популярные интернет-магазины электроники стараются «держать марку» (во многом из-за серьёзного риска контрольных закупок проверяющих органов), то условный Плеер.ру ставит на виртуальные полки всё, что хоть как-то похоже на искомые устройство. Больше всего задачу серому импорту облегчает спрос – чем ниже цена, тем больше покупателей. Тем более, что с потребительской точки зрения «серые» и «белые» товары отличались только возможными проблемами с гарантией и постпродажным обслуживанием.
Но так было до недавнего времени. А в феврале 2020 года недавно счастливые владельцы смарт-телевизоров Samsung обнаружили на экранах надпись This TV is not fully functionаl in this region и блокировку некоторых функций. Проблема проявилась не только в России, но и у жителей Украины, Молдавии и Белоруссии. Почти сразу Samsung официально признал, что блокирует смарт-ТВ, которые изготовлены в одном регионе, а используются в другом в целях борьбы с «серыми поставками». Поначалу компания в принципе отказывалась хоть как-то помогать пользователям, но после того как социальные сети захлебнулись от количества жалоб, Samsung опубликовал ряд рекомендаций.
Тем временем, пока покупатели шутят о том, что следующими жертвами региональных блокировок станут умные стиральные машины и холодильники, советы по перепрограммированию публикует даже РИА НОВОСТИ. Ситуация действительно совсем не смешная. Даже в эпоху физических носителей региональные ограничения касались прежде всего контента (фильмов на DVD и Blu-Ray). Samsung напомнил всем, что в 2020 производитель может превратить в «кирпич» всё, что имеет приставку Smart и подключено к интернету. И чем больше будет таких примеров организованных «итальянских забастовок машин», тем прочнее будут позиции лоббистов всего «импортозамещенного» и «суверенного». Спасибо, Самсунг.