У ФБК Алексея Навального и телеканала «Дождь» очередное пополнение в картотеке дел арбитражного суда – компания «Флай-авто» подала иск сразу на 1 миллиард рублей. «Флай-авто» занимается арендой и лизингом автомобилей.

До этого разного рода претензии к оппозиционерам иорганизаторам протестных акций также предъявляли преимущественно транспортные организации – Московский Метрополитен, ГУП «Мосгортранс», ГБУ Москвы «Автомобильные дороги», «М.Такси». Слегка выбивался из общего ряда только ресторан «Армения» с иском на 551 847 рублей.


Но если «М.Такси» хотя бы получили от мэрии господряды на 1,3 млрд рублей, то ООО «Флай-авто» до этого не было замечено в лидерах столичной логистики, о чем говорят хотя бы цифры – 39 млн выручки и 3 млн руб. прибыли (за 2017 год). Так что «предприниматель, патриот, отец и охотник» Дмитрий Леухин в случае победы в суде, станет не только очень счастливым, но и весьма богатым мужчиной.

Упражнения в агитации против УГ Навального не имеют никакой идеологии, а зря.

Со стороны либеральной оппозиции из Фейсбука идеологические претензии к голосованию за коммунистов звучали. Но провластные агитаторы в эти претензии не бьют совсем. Они попрекают Навального тем, что его не поддержал Ходорковский, Юнеман (кто это?), Радио Свобода. Местечковые срачи.

Вместо местечковых срачей можно было бы сказать, что за коммунистов голосовать нельзя. Потому что коммунисты совершали преступления против России. Сталинисты пытали отца космонавтики Королёва. Цитировать фильм Дудя о «Колыме». Аудитория Дудя и Навального могут пересекаться - не так ли? Предает Навальный аудиторию Дудя, когда предлагает голосовать за сторонников ГУЛАГа? Предает.

Устроить мини-версию кампании выборов 1996 года. Вдалбивать в головы, что за коммунистов голосовать нельзя не просто из-за Навального, а потому что коммунисты - преступники, красная зараза. Тот, кто предлагает за них голосовать - тоже преступник, оправдывающий репрессии и прочие «прелести» советской власти. Это будет актуально на всех выборах, не только при «Умном голосовании».

Но антинавальновскую пропаганду не интересует идеология. Она агитирует лично против Навального и ФБК. Поэтому смотреть на неё с каждым днем всё скучнее.

Открытие года в украинской политике - Дмитрий Разумков (кроме Зеленского, он вне зачета). В начале года о его существовании широкая публика не знала. Сегодня он председатель Верховной Рады и возглавляет самую большую в истории фракцию в парламенте.

Разумков оказался очень удачной фигурой для власти Зеленского. Он молодой, но и не слишком: 35 лет. Он новое лицо, но и не из неоткуда: в политике с 2006 года («Партия регионов»). Он сын элиты, но его отец умер 20 лет назад: Александр Разумков был советником Кучмы и членом совета безопасности Украины. На него не было компромата: единственное порочащее, что накапали - несколько мелких ломбардов. Он сын политтехнолога и актрисы: смесь рассудительности и умения выступать. Он родственник Анатолия Гриценко, но настолько дальний, что почти не считается: Гриценко - отчим брата Разумкова по отцу. Гриценко был за Оранжевую революцию, а Разумков против. Он русскоязычный, но украинец: во время президентской и парламентской кампании он везде говорил на русском, а в Раде перешёл на государственный украинский. Даже место рождения Разумкова для публичной биографии удачное: Житомирская область - рядом с Киевом, но не Киев.

Разумков - не рыба, не мясо в хорошем смысле. Нельзя сказать, что непонятно откуда, но и нельзя сказать, что он сильно встроен в прогнившую надоевшую элиту. Основная профессия Разумкова - политическое консультирование. Самый успешный проект - победа Зеленского.

В России Разумкова сильно не критикуют. Во-первых, его в России не знают. Во-вторых, он победил как русскоязычный, но не пророссийский, что путает все привычные карты пропаганды. В-третьих, по сравнению с предыдущим председателем Рады, шепелявым националистом Парубием, Разумков - просто душка, его сложнее критиковать. Поводы, конечно, найдутся. В этом и удача фигуры Разумкова - поводы надо искать, их на старте нет.

Посмотрели на список обмена в «Комсомольской правде». С украинцами понятно, у них одних моряков 24 человека. С российской стороной далеко не всегда понятно. Российские СМИ, в том числе, любящие постоянно говорить об Украине, о них почти не писали. Попробуем понять, как коротко объяснить в России, кто это:

1. Агеев – российский военный, Минобороны от него открещивалось, лучше ничего не рассказывать.
2. Баранов и 22. Одинцов – нет никаких проблем, это бывшие украинские военные, которые перешли на службу в Россию, и были похищены с Крыма.
4. Бобова, 20. Мельничук, 32. Хитров, 34. Пикалов – якобы российские шпионы ГРУ.
5. Васьковский – сотрудник СБУ, которого обвинили в шпионаже.
7. Галичий – бывший депутат Горсовета Севастополя, обвиненный в госизмене, уже пожилой человек, можно даже публично наградить.
8. Гнатьев – напал с ножом на бойца добровольческого батальона ОУН.
10. Ежов – наш малоизвестный (в России) Штирлиц в правительстве Украины, есть страница в Википедии.
11. Жидких – россиянин, воевал за ДНР, разыскивался МВД в Якутии для дознания.
12. Кимаковский – волонтёр на Донбассе, якобы агент ФСБ, ведёт канал @ironzek.
13. Ковалис, 33. Черных – якобы разведчики ДНР.
15. Кореновский – художник-скульптор, автор памятника Суворову и бюста создателю ВДВ, якобы агент ГРУ, мог бы стать вторым Сенцовым, но Кореновский российские СМИ не интересовал.
19. Ломако – якобы шпион, экс-начальник украинского арсенала минно-торпедного и трального вооружения, его сын якобы служит в российской армии, посещал Крым.
21. Мефёдов – россиянин, участник событий мая 2014 года в Одессе.
23. Просолова – заложила взрывчатку и взорвала машину с полковником СБУ Хараберюшем в Мариуполе.
24. Ракушин – офицер СБУ, якобы шпион ФСБ.
26. Саттаров – бывший боец «Беркута», самообороны Крыма.
27. Седиков – россиянин, воевал за ЛНР.
28. Синичак – крымский подполковник перешедший на службу в армию России.
37. Егоров – россиянин, воевал за ДНР.

Остальные – непонятно кто.

Среди претензий к обмену особое место занимает упрек по поводу недостаточно высокого ранга встречающих с российской стороны. Вот на Украине целый президент приехал в аэропорт, а в России нет. Со своей стороны отметим, что всё логично и вот почему.

На всех стадиях противостояния с Украиной российская власть последовательно придерживается линии «ихтамнет», отмахиваясь от претензий соседа, как от надоедливой мухи. И дело не столько в Украине, сколько в том, что признание себя стороной конфликта для России означает политическое самоубийство в мировом масштабе. Было бы странно, если бы встреча Вышинского, Цемаха и ещё 33 ноунеймов происходила в присутствии представителя власти, тем более президента.

Да и кому ехать? Медведеву, который нефтянку не может помирить? Лаврову, чьё ведомство самоустранилось от проблем российских пленных? Киселев и Скабеева – вот наши высшие офицеры (и кто поспорит, что это не так?).

Да, на этом кадре Владимир Зеленский входит в историю. Ну и пусть себе идёт, не будем мешать.

В британском парламенте горячо — чапаевский наскок Бориса Джонсона захлебнулся. Enfant terrible британской политики хотел за одну сессию продавить свой (жесткий) вариант брекзита, но в итоге добился лишь провала на голосовании и исхода части парламентской партии. Исход его не очень-то пугает - на грядущих выборах Джонсон планирует максимально мобилизовать брекзит-электорат, что позволит как компенсировать потери (а то и получить подавляющее большинство), так и откроет двери на выход из Евросоюза.

Лейбористы пока не могут похвастаться подобной сплоченностью, да и Джереми Корбин так и не смог за три года бесконечных пикировок с Терезой Мэй обзавестись хотя бы чем-то похожим на харизму.

С другой стороны, зачем нужна харизма, если противник-харизматик последовательно приводит в негодность все аргументы консерваторов.

В пылу дискуссии Джонсон даже упрекнул главу оппозиции в том, что ему Каракас, Москва и Тегеран ближе, чем Париж и Белый дом. Однако ожидаемого эффекта это не произвело — от частого использования русский (да и иранский) вопрос превратился в столь любимый в интеренете частный случай закона Годвина. Если противник говорит о русском следе, значит, сказать ему нечего.

Тем не менее, впервые за долгое время инициатива и преимущество на стороне Корбина. Сумеют ли лейбористы превратить преимущество в BrEnter и повторный референдум - узнаем в ближайшие месяцы.

Хабиб - своеобразное «Умное голосование». Образованные, воспитанные люди смотрят странное действо и поздравляют с победой дагестанца из аула, который не считает этих образованных и воспитанных людей своими. Не поверим, что националист Рогозин искренне поздравляет Хабиба, а интеллигент Эрнст с удовольствием соглашается показать трансляцию папах по Первому каналу.

Но так вышло, что Хабиб стал слишком популярным. Во многом из-за хайпа вокруг выходок Хабиба и нелюбви большинства населения страны к таким, как он. Выбирают между голосованием за Хабиба и бойкотированием. Почему-то выбирают Хабиба.

Вы сейчас подумали, что этот пост против Навального. Но пост против популяризации Хабиба.

Выбрали 10 запоминающихся предвыборных роликов кандидатов в Мосгордуму. Их показали на телеканале Москва-24:

Алексей Соболев (41 округ) - https://youtu.be/i2EkhIFhzJo?t=1165 - Мужчина в образе Че Гевары обещает изгнать роботов из Мосгордумы: «Наша земля - наши правила».

Наталья Метлина (35) - https://youtu.be/i2EkhIFhzJo?t=812 - Профессиональная журналистка сняла тревожный видеоролик. Из ролика кажется, что у Метлиной очень много энергии, чтобы решать тревожные проблемы.

Роман Юнеман (30) - https://youtu.be/b8kkShaIT_g?t=524 - Показал в ролике свой номер телефона и электронную почту. Сам ролик сделан в инфографике, чем запоминается.

Михаил Конев (45) - https://youtu.be/oX1vzDR30Ak?t=382 - Говорит фразу «у меня есть целая минута эфирного времени, но нет времени болтать», встает с кресла и уходит, в кадре остается только кресло под музыку. Хорошо запоминается, но может быть воспринято слишком нагло.

Магомет Яндиев (45) - https://youtu.be/oX1vzDR30Ak?t=565 - Пожалуй, надо процитировать ролик полностью:

- Как удалось кавказцу, ингушу стать депутатом московского района? Можно сказать, что в Москве избиратель тоже подошел уже к рубежу, что он может голосовать за уроженца Грозного Магомета Яндиева только потому, что Магомет Яндиев, уроженец Грозного предлагает более эффективную программу решения проблем, нежели какой-нибудь Иванов, Петров, Сидоров?

- Примерно так. Не беспокойтесь. Меня зовут Магомет.

Игорь Глек (38) - https://youtu.be/b8kkShaIT_g?t=1024 - Роликов, сделанных на коленке много, но этот самый смешной. Гроссмейстер вставил в ролик шахматную доску и список ходов в дебюте четырёх коней имени Глека. Ролик заставляет поднести руку к лицу, но зато запомнится.

Георгий Федоров (14) - https://youtu.be/u1aK3BGTHqA?t=471 - По стилю ролик сливается с официальной агитацией Мосгоризбиркома. Этот прием мы обычно видим у провластных кандидатов, но на этот раз от оппозиционного. Плюс за смекалку.

Антон Молев (16) - https://youtu.be/oX1vzDR30Ak?t=246 - Идет по коридору и рассказывает, что сделано в Москве за пять лет. Сделанное появляется надписями на экране. Обычно кандидаты ходят по улицам, здесь более деловито.

Антон Тарасов (44) - https://youtu.be/4IBSLWu4yE8?t=1573 - Видно, что бюджет ролика небольшой, но в него смогли уместить всё: ясные четкие лозунги, динамику с игрой цветом (сам кандидат показан в цвете, а проблемы Москвы в черно-белом) и адрес сайта, где можно узнать подробности о кандидате.

Павел Рассудов (2) - https://www.youtube.com/watch?v=oX1vzDR30Ak&t=637s - Среди многочисленных роликов формата «я иду по улице и рассказываю о программе» выберем ролик члена Пиратской партии. Он самый динамичный, встряхивает, не в ярких зелёных красках, как остальные. Правда, что именно он предлагает, не совсем понятно. За прямую демократию.

Самые качественные ролики обычно у самовыдвиженцев от мэрии. Видно, что их делали профессионалы. По сравнению с роликами, снятых на смартфоны, они сильно отличаются. Разброс роликов по качеству большой: от уровня выборов мэра Москвы до уровня выборов президента школьного класса.

Касамара сейчас выглядит как герой бородатого анекдота о футболистах и манекенах.

Приходит Касамара к Собянину и спрашивает: "Как вам удается постоянно выигрывать выборы? Я тоже хочу". Собянин отвечает: "Вы потренируйтесь с кандидатами-манекенами".

Спрашивает Собянин через неделю: "Как прошло?". Касамара: "Манекены выиграли". Собянин: "Не может быть! Попробуйте с манекенами-мусульманами".

Манекены снова выиграли.

Тяжёлый выбор стоит, как объяснить победу малоизвестного Яндиева над известной Касамарой. Можно признать, что призыв Навального и Яшина голосовать против кандидатов от власти сработал. Эта победа – победа Навального. Объяснение неприятное для власти.

Можно признать, что компромат против Касамары сработал. Это победа – признание дискредитации Касамары. Выходит, власть выбрала не того кандидата, не с той биографией. Объяснение неприятное для власти.

Можно признать, что за Яндиева голосовали мусульмане, кавказцы, потому что в округе есть мечеть. Это победа – победа мусульман. Выходит, в центре Москвы мусульмане становятся властью. В Москве появилось то, чем угрожали националисты – этнические нерусские районы. Это грозит балансу межнациональных отношений. Объяснение неприятное для власти.

Лучше ничего не объяснять.

Вообще главный итог единого дня голосования 8 сентября 2019 года в том, что плохая эта идея – единый день голосования. Вот когда власть в «едином блоке коммунистов и беспартийных» (с метафорами из СССР теперь тоже надо аккуратней) паровым катком давит всё что движется и получает разом и простое, и конституционное, и тотальное большинство – в этот момент единый день очень удобен для пропагандистского триумфа волеизъявления. В ситуации же перманентного кризиса управления и постоянного кризиса доверия подобный повод для единовременной и повсеместной консолидации оппозиционных сил имеет полное основания стать точкой невозврата разбалансированной системы.

Важно отметить, что максимально «вложившись» на стадии недопуска (здесь речь прежде всего о выборах в МГД) власть была вынуждена отказаться от своего главного оружия в прошлом – «администрирования голосования». Под этим термином мы подразумеваем весь спектр приемов, от вбросов и каруселей до похищения и переписывания протоколов. Победа «по-честному» далась нелегко и весьма вероятно, что число сторонников жесткой линии по отношению к оппозиции в силовых структурах только увеличится. Проблема в том, что на оправдание жесткой линии пряников почти не осталось, так что итогом оргвыводов станет прежде всего раздача кнутов.

Причем кнуты достанутся как оппозиции, так и самой системе. В том числе многочисленной братии мамкиных телеграм-политтехнологов, прямо сейчас, по Черчиллю, объясняющих почему УГ (умное голосование) проиграло, победив «всего» в 20 округах из 45. Ведь пока лучшие перья сладострастно добивали и так уже недопущенных кандидатов, выяснилось, что в Москве есть третьи силы, которые (возможно) не читают телеграм, но зато прикрасно слажены и консолидированы. «Черные лебеди», которых не берут в расчет, когда «всё хорошо, прекрасная маркиза Стебенкова». И которые так разрушительно встают на крыло, когда всё летит под откос.

Собрали пять списков обмена в один. На картинке имена тех, кого где-то нет.

Наибольшие вопросы вызывает Валехидис. По версии российской КП (субботней и сегодняшней), его не было в списке. Но Валехидиса видели во Внуково, он сообщил, что находится в Подмосковье.

Вопросы вызывает статус Вышинского, который намерен вернуться на Украину, где на него открыто дело, и не вписывается в формат 35 на 35. Почему его добавили в список и вместо кого.

Неделя получилась интересная и насыщенная. Форум на Дальнем Востоке с Индией и японским вопросом, продолжение нефте-Versus-баттла между «Транснефтью» и Роснефтью, украино-российский обмен, день города и выборы, выборы, выборы. Неудивительно, что во всем этом информационном пиршестве новости про подписание премьерами Союзного государства Румасом и Медведевым документов по интеграции России и Белоруссии остались на периферии внимания публики, а высказанные ранее призывы Лукашенко к России быть «старшим братом» и оказывать поддержку, «не гнобить и не наклонять» прошли по категории «опять батька чудит, видать, денег просит». А зря.

Если раньше слова «нам говорят: да вы тут гири на ногах, за наш счет живете… Обойдемся» так и оставались в границах лукашенковского трэш-тока, то в четверг Александр Григорьевич вполне конкретно обозначил, как он собирается «обходиться».

В частности, если Россия не пересмотрит свою политику в отношении повышения цен на нефть для Белоруссии, то «возьмем с рынка и другую нефть… 20–25 млн тонн чужой нефти — американской, саудовской, еще чьей-то… Азербайджанская нефть — через Украину у нас на Мозырь…Наработки есть. Но если мы через Польшу начнем поставлять нефть, то заберем две нитки нефтепровода «Дружба», по которому на экспорт идет российская нефть». После таких слов совершенно в другом свете предстает токаревское/транснефтевское (у)молчание по весьма щекотливому вопросу – каким образом грязная нефть вышла за пределы союзной трубопроводной системы. Точнее, кто её оттуда выпустил.

Дальше было ещё интересней. В пятницу Александрс Лукашенкос заявил, что Россия могла бы помочь Белоруссии, поставив 10-15 млрд кубометров газа «по приемлемым ценам». Почему «Лукашенкос»? Да потому что аргументация братского президента в этот момент окончательно превратилась в прибалтийскую – Россия как правопреемница СССР должна дать газу в качестве компенсации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. О том, что ЧАЭС в этом смысле эквивалентна нефтепроводу «Дружба», который батька уже приготовился экспроприировать, Лукашенко предпочел умолчать.

Похоже, что недавний визит в Минск советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона необычайно воодушевил белорусского лидера и придал уверенности в собственных силах. Если всё будет развиваться в таком духе, то так и нормандский формат может переехать. В Нурсултан.

Субботний «большой обмен» готовился долго и трудно. Ещё труднее определить, кто же там за что отвечал, кто помогал, а кто и мешал. Начнем с простого – кто от обмена выиграл, а кто проиграл.

ВЫИГРАЛИ

Владимир Зеленский. Выполнил один из ключевых тезисов предвыборной кампании, продемонстрировал настоящее изменение во внутренней и внешней политике, перевел переговорный процесс под личный контроль. Бонус: вирусные и очень трогательные кадры встречи в аэропорту. Впрочем, у Зеленского всё вирусное.

Владимир Путин. При неизменности риторики и позиции России, проведена существенная работа над ошибками, равноудалены многочисленные интересанты и «прокладки» в российско-украинских отношениях. Образцовое «милосердие сверхдержавы» с поправкой на возраст.

МИД Украины. Внешнеполитическое ведомство Украины методично «клюет» Российскую Федерацию в международных инстанциях. Не стал исключением и вопрос обмена. Тот случай, когда «проще отдать, чем объяснить, почему нет».

RT. При беспомощности государственных СМИ удивительная вездесущность агентства RUPTLY оказалась весьма к месту, да и по многим остальным вопросам структуры Маргариты Симоньян действовали гораздо быстрей и эффективней ответственных лиц. Бонус: ответ на щекотливый вопрос «Кто главный в причудливом конгломерате РИА/«Россия сегодня» и Russia Today?» Не Киселёв.


ПРОИГРАЛИ

Виктор Медведчук. При огромных имиджевых вложениях Медведчук так и не смог добиться весомого (прежде всего для себя) результата в переговорном процессе. Кроме того, существенно «просела» вся авантюрная линия в украинском направлении (Сурков, Малофеев, Пригожин).

МИД России. С тех пор, как ведомство Сергея Лаврова повесило на свои аватарки в соцсетях фотографию Марии Бутиной, уровень мидовского безразличия к судьбам немедийных сограждан только вырос. В результате этого самоустранения украинским коллегам пришлось выполнять двойную работу и самим составлять список из 33 человек в компанию к Вышинскому и Цемаху. Так что все стенания по поводу того, что «не тех обменяли» следует обратить непосредственно к Сергею Лаврову, который сам явно что-то понял и поспешил встретиться с Вышинским.

Порошенко и украинская «партия войны». Когда стихли разговоры о том, что Зеленский – «марионетка» и «клоун из телевизора», оказалось, что криворожский Бонапарт с легкостью находит общий язык не только с аудиторией своих телешоу, но с президентом России. При этом смена главы Украины обернулась методичной зачисткой почти всех органов власти, а не привычной «сменой лояльности». Отсюда и разговоры о возможном военном перевороте – почти никто не может представить. что экс-президент сможет легально вернуть себе хотя бы какой-то пристойный уровень влияния на украинские процессы.

Холодное российское лето стало хорошим поводом «согреться» для силовых структур. Казалось бы – пора отпусков и отдыха, можно поставить дела на паузу. Но «дел» с каждым днем становилось всё больше, в том числе и с участием самих силовиков.

И вот уже неделю, как «перевернут календарь», а ситуация всё накаляется и накаляется. Разом лишились своих должностей несколько десятков генералов, утвержден обещанный с мая прокурор Москвы Попов. А тут ещё весьма «вовремя» подоспело дело информатора Смоленкова.

Смоленкова (Смольникова, Смолкова, Смолина) вроде бы «слил» Трамп, после чего его в 2017 году через Черногорию вывезло (вроде бы) ЦРУ, о чем немедленно стало известно весьма «дружественному» к Трампу телеканалу CNN. При этом, когда дело вскрылось, «высокопоставленный источники в МИДе России» под любым предлогам отказывался комментировать подробности дела. И в целом, до подтверждения от Дмитрия Пескова, что да, Смоленков работал в АП, но с президентом не общался, количество «источников» резко поубавилось. Потому что одно дело, когда тщеславие щекочет неформальный статус «инсайдера», и совсем другое чувство проходить свидетелем по делу о госизмене.

Но проблема в том, что само структурное устройство российской бюрократии, её своеобразная терпимость к некомпетентности подразумевает, что в определенный момент доступ к секретам возможен на любом уровне. Даже той самой уборщицы Газпрома, дворника в Кремле или мороженщицы на МАКСе. Ведь даже если у уборщицы нет допуска, кто-то же должен убраться в зале для совещаний.

Роботы начнут грабить россиян. РАНХиГС прогнозирует сокращение 20 миллионов рабочих мест в России к 2030 году. В связи с сокращением обсуждаются пути, как помочь людям, которых сократят, и стоит ли им вообще помогать. Среди вариантов помощи: переобучение, безусловный доход. Логично взять на это деньги у бизнеса, который будет получать прибыль за счёт роботизации. Но в Минэкономразвития заявили, что налог на роботов будет снижать конкурентоспособность России.

Стимулировать людей переобучаться правильно и нужно. Но нельзя забывать о тех, кто не сможет переобучиться, кому это по возрасту поздно. Если человек не один десяток лет работал на месте, которое займет робот, будет справедливо выплачивать ему хотя бы небольшую пенсию с прибыли от внедрения роботов. В Конституции России написано, что наша страна – «социальное государство». Большинством это выражение понимается, как государство, которое защищает благополучие человека. Роботизация – тот случай, когда нужно будет защитить.

Как вы думаете – можно ли запретить министру обороны Шойгу ездить на танке? Ок, не на танке, на бронетранспортере? Вы удивитесь, но оказалось, что можно. Гостехнадзор с осени 2018 года начал массово отказывать в регистрации списанной военной техники (БТР, БРДМ, МТЛБ). И практически одновременно владельцы ранее зарегистрированной техники начали получать письма об отзыве документов.

Среди пострадавших оказался и военно-патриотический парк «Патриот». Любимое детище министра обороны (достаточно сказать, что именно там строится Главный храм Вооружённых сил России) давно обещало организовать целую серию тематических экскурсий. Для этого в автопарк «Патриота» передали БТР-70, танк Т-62 и несколько МТЛБ. Но при попытке соответствующим образом зарегистрировать танк, Гостехнадзор сказал, что бронетехнику он регистрировать не может.

Все предыдущие годы многочисленные военно-патриотические клубы, реставраторы и прочие любители техники (в том числе и «Ночные волки») регистрировали транспорт в органах Гостехнадзора как «самоходные машины» на основании постановления правительства №938. Но в прошлом году Гостехнадзор встал по стойке "смирно" после поручения Минсельхоза и разом поставил всю патриотическую технику вне закона.

И тут всё встало на свои места, ведь с мая 2018 министром сельского хозяйства является Дмитрий Патрушев. Тот самый Патрушев, во времена руководства которого ключевой для отечественных аграриев Россельхозбанк накопил дыру в капитале в 200 млрд рублей, и если бы не постоянные докапитализации и кредиты из бюджета, давно бы уже «финансово оздоровлялся» под присмотром ЦБ.

Удивительное всё-таки качество – пользуясь особенностью структуры управления максимально усложнить жизнь не только в подконтрольной но и во всех смежных сферах. Беспокоит то, что амбиции господина Патрушева простираются в том числе и в сторону РЖД. Как бы такая «активность» не перевела на запасный путь главную транспортную монополию России.

Российский интернет подсел на хейт и кампанейщину. Похоже, что многочисленные пригожинские фабрики троллей всё же добились своего и в «уютненьком» надолго воцарилась атмосфера ненависти и «кибербуллинга касамары». Взять хотя бы (анти)героя последних дней Тимати – снял человек красивый видовой клип дорогой и «похорошевшей», очевидно, не за «спасибо» снял. Но разве последние 15 лет Тимати делал что-то другое? Не любил власть? Не готовил бургер? Не ездил в Грозный? Что не так?

Тем более, что в тексте песни нашлось место не только для двух Собяниных, но и для лирического героя, который помимо мэра любит плитку и штрафы и не любит митинги, своего рода эскапизм, Лада Зиндан. Что уже само по себе должно вызывать любопытство, ведь совсем недавно президент согласился с тем, что протесты могут привести к «позитивному результату, потому что встряхивает власть». Но у ненависти нет стороны, и вот ролик уже в лидерах по дизлайкам и удален с YouTube.

Говорят, что на выборах была проблема с явкой. Для этого есть решение – в бюллетене должны быть не галочки «ЗА», а крестики «Против». Вот тогда с явкой всё будет в порядке. Жаль, что выборы уже прошли

Новоиспеченный депутат Мосгордумы Соловьев нашелся. Жив. Если верить «Справедливой России». Кто такой Александр Соловьев, пока непонятно. Человек с подходящей фамилией. Инженер-проектировщик согласился поработать спойлером.

Удивительно, как при украиноцентричности российской машины агитации и пропаганды его до сих пор не сравнили со «свадебным фотографом Зеленского». Это депутат Рады, который на выборах победил местного олигарха. Злые журналисты и противники Зеленского стали эксплуатировать этот факт, доказывая, что популисты провели в парламент некомпетентных людей.

Соловьев мог бы стать плохим примером «украинского фотографа», которого поддержал Навальный со всеми вытекающими выводами. Но предупреждаем, что сравнение не совсем корректно. Свадебный фотограф, в отличие от Соловьева, кампанию вел. Получается, Навальный хуже Зеленского.

Венедиктов не признаёт, что электронное голосование в Москве провалилось. Он будет стоять до конца. Возникает вопрос, зачем этот достаточно пожилой, известный и богатый человек вписался в историю, в которой он ничего не понимает. Венедиктов далек от новых технологий, и объяснить, как технически устроено электронное голосование, не может. Зачем оно именно сейчас нужно в России, когда в других странах его толком не внедрили, Венедиктов объяснять не хочет.

Ответ кроется в словах самого Венедиктова о Путине. Он постоянно говорит, что Путин хочет вписать себя в учебник истории, чтобы его не забыли. На самом деле Венедиктов говорит о себе. Опуская хайп и сворачивая ленту Телеграма, подумайте, кто такой Венедиктов в масштабе истории? Почти никто. Главный редактор одной из полсотни московских радиостанций, владелец журнала, которые в России долго не живут. У него даже нет собственного бренда. Он не писатель, не государственный деятель, не телезвезда первой величины. Благодаря интернету его имя останется, но о таких не пишут в учебниках истории.

Венедиктов думает об учебнике. Поэтому он вписывается то в переименование улицы Высоцкого, то во внедрение первого электронного голосования. Если ему предложить полететь на Марс без возможности вернуться, он полетит. Чтобы о нем написали в учебнике.

В Белоруссии обсуждают выдвижение на парламентские выборы «фаворитки Лукашенко» - Мисс Беларусь 2018 года Марии Василевич. «Фавориткой» она стала, потому что часто появлялась рядом с Лукашенко на мероприятиях.

Следящие за белорусской политикой знают любовь Лукашенко публично окружать себя красивыми женщинами. У него такой стиль поднятия личной популярности и доказательства здоровья - спорт и женщины. Поскольку жены Лукашенко непубличны, эти красивые женщины всегда подпадают под подозрения в любовной связи с Лукашенко. Их было очень много, и некоторые имели должности в администрации президента - врачи, пресс-секретари, служба протокола.

Но в политику они не шли. Пусть политика в Белоруссии не совсем политика в привычном смысле, депутат - должность политическая. Василевич будет избираться в округе, в котором заявились директор дорожного предприятия (от коммунистов) и активист гонимого движения «Европейская Беларусь». Активист Максим Винярский - открытый сторонник революции и свержения режима Лукашенко, его могут не допустить.

Василевич - телеведущая утреннего шоу. Кроме титула Мисс Беларуси, она получила титул «Мисс мира Европа» на конкурсе Мисс Мира. Белоруссия не избалована мировыми победами, в этом и кроется, скорее всего, частые появления Лукашенко рядом с Василевич. Вниманием он не обделяет, например, олимпийскую чемпионку биатлонисту Дарью Домрачеву. По аналогии Василевич для него - как чемпионка по красоте. Призеры спортивных Олимпиад в парламенте уже были, теперь будет призерка Мисс мира. Это не так необычно, как кажется.