Многие посчитали необычным, что Юмашев выступил в ЖЖ Мальгина, начался поиск конспирологии, зачем именно так. Всё просто. Мальгин – давний знакомый Юмашева, на «ты» с ним и Татьяной Дьяченко. Этот разговор – ответ на публикации Илларионова в ЖЖ. Мальгин тоже сейчас известен по ЖЖ. Дьяченко когда-то сама писала в ЖЖ. ЖЖ – это старая школа, как раз для воспоминаний 60-летних.

Публиковать длинный разговор надо на нормальной площадке, а не в посте в Фейсбуке. Но в СМИ это было бы сложно. Во-первых, сейчас пора отпусков. Во-вторых, получилось почти 100 тысяч знаков с цитатами из Илларионова, в СМИ такое размещать неудобно. Легче поговорить с давним знакомым с раскрученным блогом, который дружелюбно подредактирует текст.

Юмашев не гонится за славой и цитируемости, ему публикации в известных СМИ не нужны, ему надо было ответить Илларионову. Так бывает, когда люди читают о себе чьи-то надоедливые домыслы и хотят просто сказать, как это было на самом деле.

Желание разглядеть в чужом зеркале собственное отражение – вот, пожалуй, главный лейтмотив россиийских новостей о заграничных делах. Вот и в гонконгских протестах одним видятся цветные революции, другим – желтые жилеты, а большинству посто яркая картинка. По широко разошедшимся кадрам с пафосной съёмкой выдвижения полицейских частей в Шеньжене многие (в том числе и Дональд Трамп) поспешили сделать вывод, что сейчас-то начнется рубилово и Тяняаньмынь. Успокоим дорогих читателей – для рубилова и показательной карательной операции конфликт в Гонконге слишком местечковый, участники порядком утомились и уже не имеют той поддержки населения, что была, более того, постоянные столкновения вызывают недовольство местного бизнеса. Кроме того, Китаю будет вполне достаточно уже присутствующего в районе контингента для наведения порядка даже в самой горячей ситуации.

Тем не менее, Китай явным образом обижен на непокорность САР, Пекин особенно задели протесты в аэропорту – новая воздушная гавань, лишившая Гонконг знаменитых кадров с пролетами Боингов над городскими кварталами, была своеобразным подарком на воссоединение, а китайцы вообще очень болезненно относятся к таким вещам. Если допустить сценарий жесткого подавления восстания в мятежной провинции, когда Китаю придется отказаться от идеи «Одна страна, две системы» и ускорить преобразование Гонконга в ещё один Шанхай, изменения могут коснутся сразу нескольких важных институций (а не только двухэтажных трамваев, которые, скорей всего, никто трогать не будет).

1. Гонконг как портовый хаб континентального Китая. Многочисленные транспортные компании с офисами в Гонконге сформировали одну из самых эффективных распределительно-логистических систем, особенно в сфере контейнерных судовых перевозок, своего рода «часовой механизм» китайской экономики. И любой сбой этого механизма немедленно отражается на полках магазинов по всему миру. Кроме того, возможное изменение статуса Гонконга как офшорной зоны вынудит большинство компаний или перерегистрироваться в Китае или сменить юрисдикцию на тот же Сингапур.

2. Гонконгский доллар. HKD занимает скромное место в мировых резервах, однако это единственное законное платежное средство на территории САР. Кроме того, жесткая привязка к доллару (а не к юаню) позволяет не бояться внезапных финансовых инициатив континентального Китая, инициативно снижающего курс китайской валюты.

3. Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) – важный орган по разрешению коммерческих споров, причем не только гонконгских и китайских, но и многих других компаний региона, указавших HKIAC в арбитражной оговорке.

4. Гонконгские университеты. Образование в Гонконге не только источник студенческой вольности ( скоторой тут строго), но и признанный лидер сразу нескольких мировых рейтингов. Пересмотр отношений с Китаем отразится как на идеологическом воспитании будущей научной деловой элиты, так и на популярности самих учебных заведений.

Но если выбирать главный риск гонконгского противостояния, то это, безусловно, дисбаланс в мировой экономической системе. В условиях Торговой войны между Китаем и США каждое неосторожное движение может стать фатальным для всё ещё нестабильной мировой экономики, которую, похоже, реанимировали, реанимировали, да не выреанимировали.

Рекомендации Министерства высшего образования и науки об ограничениях и отчетности о контактах с иностранцами вполне укладывается в шпиономанию последних лет. Посмотрите, например, на дело о шпионаже в ЦНИИмаш. Возможно, эти рекомендации были написаны в ходе развития именно этого дела.

Обсуждать всерьез эти рекомендации невозможно. Они невыполнимы в современном мире. Это рекомендации для тех, кто умственно живет 40-50 лет назад в СССР. Скорее всего, они были написаны так, чтобы их невозможно было соблюдать, их значимость и выполнимость были нулевыми. Силовики просят увеличить антишпионскую бдительность - мы увеличим, но только на бумаге, чтобы они от нас отстали.

Пять голов, почти 100 минут огненного противостояния – всё это футбольный (да, опять) матч в рамках отборочных игр Лиги Чемпионов между местным «Порту» и ФК «Краснодар». После невнятного домашнего поражения краснодарцы выдали совершенно феерическую игру, забив три безответных мяча уже в первом тайме. Во второй половине игры доминировал уже «Порту», которого поддерживал весь стадион, но несмотря на два гола хозяев российский клуб одержал победу и с учетом гостевого гола прошел в следующую стадию.

Но насладиться игрой смогли только португальцы – за 2 минуты до начала трансляции Матч ТВ сообщил, что футбола не будет, так как принимающая сторона запросила «неадекватные» деньги за права на сигнал. Можно, конечно, утешать себя тем, что с «Порту» случилась, что называется, instant karma – и игру продули, и денег не получили, да и те , кто хотел, смогли посмотреть игру в Интернете, за что спасибо безвестным, опять же, португальским ютюберам. Но всё же осадочек остался, как и вопросы к Матч ТВ.

Например, почему такой важный вопрос, как права на трансляцию не зафиксирован подписанным договором с внятными и четкими условиями, которые не меняются внезапно за 2 часа до стартового свистка?

Если Матч ТВ утверждает, что причиной отмены стала жадность «Порту», а португальцы в ответ говорят об отсутствии предоплаты, то, опять же, хорошо бы ознакомиться с тем же самым договором. И в соответствии с условиями или идти в суд, или уволить юристов, которые такие условия согласовывают.

Но Матч ТВ, видимо, проще воевать с телеграм-каналом @champagneinmonaco, продвигать полумертвый и неудобный RuTube и устраивать один непрерывный перформанс комментатора Губерниева, чем заниматься тем, для чего канал и был создан – поддерживать и развивать российский спорт (а не счет и щёчки Тины Канделаки).

Сергея Митрохина зарегистрировали кандидатом в Мосгордуму. В череде событий, сопровождающих неожиданно самые скандальные выборы последнего времени именно эта новость была если не предсказуемой, то ожидаемой.

Многолетнее «присутствие отсутствия» партии «Яблоко» давно уже стало привычным элементом системы российской власти. И при этом не важно, что наблюдает достопочтенная публика – громкие скандалы между партийцами или даже шумные отставки (как того же Митрохина в 2015 и 2018 году), влияние скромного и не всегда сплоченного «ордена» отечественной политики всё же выше статпогрешности. Яблочникам всегда можно немного больше – немного больше должностей, немного больше времени и мест в новостях, немного больше ресурсов.

И всё это «немного больше», чем просто дань историческому значению и просто уважения к кудрям Григория Явлинского – это раз и навсегда дарованная встроенность в политические процессы ровно с достижения уровня дискомфорта власти. Шаг влево, шаг вправо – отстрел.

Мэрия Москвы разместила в окружных газетах результаты опроса ВЦИОМ о митингах (мы его недавно разбирали). Обычно в этих газетах пишут, как хорошо работают кандидаты в Мосгордуму от мэрии, и зовут придти на выборы. Этим политика ограничивалась. Протестные акции походили только на территории ЦАО, но одинаковый материал разметили во всех округах.

Охранители в последние недели начали цитировать критические тексты о либералах XIX века. Они думают, что если написать слово «либерал», то тексты позапрошлого века будут звучать как критика современной несистемной оппозиции. Товарищи охранители, тексты Бориса Чичерина и Федора Достоевского о либералах – это не Библия, не надо их без конца цитировать.

Они цитируют Чичерина, как будто он был бы сейчас против незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму и за разгон митингов. Но на самом деле Чичерин был бы за регистрацию кандидатов и против разгона мирных митингов. Чичерин входил бы сейчас в либеральное крыло СПЧ, или выступал на Сахарова, или писал бы посты с требованиями отпустить и допустить «Гудкова». Потому что Чичерин, в отличие от вас, был за доступ разных групп общества во властные структуры, за разумно-прогрессивную, а не реакционную власть, за разделение властей, а не хождение по кабинетам и звонки из них в суды. Он был за это, потому что он хотел конституционных реформ, а не революции. Он хотел «Гудкова» в Мосгордуме, а не дубинки на улицах вместо этого.

Достоевский не очень хорошо разбирался в политических идеологиях. Но в качестве критикуемых им либералов вырисовывается Иван Тургенев. Тургенев был против крепостного права, за членство России в европейской цивилизации, за европейские права для русских, против революций, за конституционное ограничение самодержавия, за сотрудничество либералов и императора. Причем либеральные реформы привели бы, по его мнению, к укреплению института власти императора. Это вполне соответствует многим речам современных российских охранителей, даже Путина.

Но к концу жизни, при приходе к власти Александра III Тургенев разочаровался в возможности реформ сверху. Похожая эволюция в сторону разочарования была и у Чичерина. Это самое важное, а не смешные цитаты о либералах. Тургенев и Чичерин понимали, что нежелание проводить реформы сверху, давать и соблюдать права, допускать различных людей во власть грозит революцией снизу. В революции будут виноваты самодержавные верхи, а не либеральные низы.

Сегодня обсуждают данные Росстата: в прошлом году у пяти матерей в возрасте 17 лет родились пятые по счету дети. Замечают, что на Кавказе «это нормально».

Если посмотреть на статистику Росстата, Кавказ – это не один чудесный субрегион, где много малолетних матерей. Число родившихся на тысячу женщин в возрастной когорте 15-19 лет больше всего в Тыве (58 детей в 2016 году). Много в Чечне (41) и Дагестане (37). Но очень мало в Ингушетии (3,5 – меньше, чем в Москве). Нормально в КБР (23), КЧР (16), СОА (14). В России в общем 21,5.

По этому показателю много детей у матерей до 20 лет на Кавказе только в Чечне и Дагестане. Но, например, в Иркутской области 32, в Еврейской авт. обл. 42, в Забайкальском крае 40,5. Вы когда-нибудь слышали об особых традициях Иркутской области? Родившихся у матерей в возрасте 12-14 лет в СКФО было 19 в 2016 году. В УФО 2,5 раза больше.

По поводу «это нормально» и традиций мы снова возвращаемся к правам женщин. Если у женщины нет «традиционного» права на свободные отношения вне брака, права сначала получить образование, а потом родить детей, то у нее очевидно больше шансов стать малолетней матерью. Как и у тех, кто ведет половую жизнь без контрацепции в сельской местности. Оба случая – это в 21 веке не нормально. Государству и обществу это приносит вред хотя с точки зрения появления малообразованных матерей, которые могут оказаться в бедности.

Не нужно особое законодательство для субъектов РФ и одобрение ранних браков и рождений в них. По текущей тенденции, ранних рождений будет становиться всё меньше. Таков современный мир. В том числе в Дагестане и Иркутской области.

Все тут начали хором писать, что якобы причиной жесткой посадки самолета стала свалка прямо под аэропортом. Очень удобное объяснение.

Вот, как выглядит сейчас та самая свалка, про которую все пишут.

Еще в октябре разобрались со свалкой в Сафоново, это примерно в 20 км от Жуковского. Сегодня бывший полигон покрыт грунтом, позавчера была очередная проверка – проблем с птицами там быть просто не может. Других свалок поблизости нет.

И еще по странной случайности за весь период работы аэропорта ни Росавиация, ни сам аэропорт Жуковский не жаловался на птиц, которые мешают полетам. А самолеты там летают каждый день.

Примечательно и то, что система отпугивания птиц в ЛИИ им. М. М. Громова работала, но птиц в это время не отпугивала.

В 90-е ходила легенда о том, что Сорокин и Пелевин пишут совместный роман о Штирлице. В 2000-х казалось, что «писатели земли русской» как никогда близки к реализации замысла, недаром ту же сорокинскую Теллурию с её сливом pro-теста называли оммажем-пародией на извечного соперника. Но «Штирлица» так и написали, да и с протестом неудобно получилось.

Перенос/переманивание с «Дождя» на «Эха» несостоявшихся дебатов Богомолова и Азара, с заменой последнего на Пархоменко – как раз именно такая квинтессенция «слива протеста», своего рода оппозиционный даунгрейд. Вместо активного оппозиционного телеканала с эффективными интернет-каналами – прирученный актив «Газпром-Медиа», возглавляемый внештатным сотрудником АП Венедиктовым, интересный разве что только тем, у кого лет 20 назад приемник сломался навсегда на частоте 91,2 FM. Вместо действительно неспокойного и неудобного Азара – книгоиздатель и кулинар, превратившийся из идеолога оппозиции в её главный мем, «пархомбюро». Вместо разговора о выборе и выборах – ностальгические пост-модернистские посиделки «19 августа, с 21 до 22. Кто знает, тот поймет» ©@aavst

Насколько же причудливы и гибки линии судьбы и позвоночников «властителей дум», так изящно и последовательно сливавших протест и протестующих и в 2011/12, и в 2013, стоя рука об руку на одной сцене после выборов мэра, и в 2019. Но виноват перед прекрасной Россией будущего при этом почему-то ты.

Хочешь попасть в новости – намекни на продажу родины. Вот и на этой неделе в отчизнопродавцы попытались записать Сергея Лаврова. Глава МИД оказался виноват в том, что Россия, как правоприемник СССР придерживается принципов Совместной декларации 1956 года, согласно которой «сначала – подписание договора, а затем рассмотрение вопроса не о возвращении, а о передаче в духе доброй воли двух островов».

Забавно, что случае с промоматериалами Олимпиады люди смотрят на карту, а после слов МИДа почему-то в калькулятор. Ведь единственная неизменная позиция МИДа по курильскому вопросу – это последовательный и методичный тролинг японцев, длящийся со времен Никиты Хрущева. Вот уже 63 года Россия предлагает Японии забрать ДВА острова из ЧЕТЫРЕХ, 1/2 Южных Курил, предложение дня и сделка века. В обмен, конечно же, на мирный договор и отказ от двух других островов (площадь которых составляет 95% от площади всех Южных Курил). Но японцы не хотят. Ну не надо, значит, не надо.

Депутат Исаев хочет запретить хайп и тренды Яндекса. Народноизбранный законодатель обиделся на то, что новость о предложении комитета Госдумы запретить эксплуатацию старых автомобилей попала топы новостей и задержалась там почти на весь день. В сентябре депутаты хотят вызвать агрегаторы «на ковер». Они де, подлые, «делают это специально для нагнетания социально-политической ситуации».

Понятно, что такие разговоры относятся прежде всего к тем агрегаторам, что «зарегистрированы за рубежом», но наряду с этим восстание Госдумы против восстания машин всё больше напоминает каламбур «Рок против наркотиков – это всё равно, что пчелы против мёда». На протяжении долгих лет депутаты Исаевы взрастали на полях хайпа и кликбейта, выжигая ради личной выгоды и славы последние остатки уважения к российскому парламентаризму. Теперешние разговоры о репутации подобны капризам при выборе обложки для желтого билета.

Господа депутаты, вы лучше следите за своими «предложениями». А в идеале – не доводите их до третьего чтения и подписи президента. Ну можно хотя бы с первого начать.

Избиратели округа Хамовники-Пресня-Арбат не хотят голосовать за Порошенко.

Престарелых избирателей 43 округа Москвы возмутили плакаты ЛДПР появившиеся недавно на московских улицах. На них кандидат в депутаты Кошлаков-Крестовский до степени смешения похож на экс-президента Украины. В итоге бабушки во всем разобрались, но билборды на всякий случай решили заменить.

Представитель ЛДПР также отметил, что партия всегда будет стоять на страже интересов России, а так же добавил, что да, это всё фейк ньюс. И про депутата, и про ЛДПР, и про бабушек. Не попадайтесь на уловки обманщиков в жизни и в интернете.

Когда ВШЭ захотела сделать лучший лицей в Москве, стоило ожидать появления в нем скандалов, как в лучших школах Москвы. К сожалению для ВШЭ, таким скандальным примером для подражания стала 57-я школа. С важной поправкой, что сам лицей ВШЭ пока никто не обвиняет, это пока скилет из кабинета другой школы, тоже престижной.

Ольга С. (настоящее имя есть в Фейсбуке) обвинила преподавателя ВШЭ Александра К. (настоящее имя тоже есть в Фейсбуке) в растлении. У 15-летней Ольги С. был роман с учителем Александром К. в 1998 году. Дело происходило в школе номер 548 (Царицыно). Школа номер 548 известна попаданиями в рейтинг лучших 10 школ Москвы, директором Ефимом Рачевским и новейшим корпусом в совхозе имени Ленина-Грудинина.

Ольга С. считает, что учитель ей манипулировал. Такое же происходило с другими малолетними ученицами. Александр К. грозился совершить суицид, писал стихи под названиями «Марш ебливого кота» и «Бляди идущие на филфак», из мести распространял грязные слухи. В общем какой-то мудила, который дорвался до места в лучших школах Москвы.

Этот скандал пока не выглядит таким же громким, как с 57-й школой. Заявившая публично о растлении пишет, что в 1998 году возраст согласия был 14 лет, это не уголовка, и формально все было по согласию. Она не говорит, что руководство 548 школы знало об этом, и должно было предпринять какие-то действия. Ольга С. хочет предупредить других и обратить внимание на не соблюдение этики. Очередная попытка этого учителя совратить ученицу, по словам Ольги С, был два года назад. Если подобные случаи происходили уже во время работы Александра К. в лицее ВШЭ, то лицей ВШЭ может получить, чего хотел - станет новой 57-й школой.

Режиссером марша на День независимости Украины стал режиссер клипов российских поп-звезд и бывший муж ведущей Первого канала. Алан Бадоев вместе с Еленой Коляденко ставит главное шоу, из-за которого ссорятся украинские политики - совместную демонстрацию разных представителей общества в Киеве, который заменил военный парад. По официальной версии, замена парада связана с экономией бюджета.

Бадоев снимал и снимает клипы для украинских и российских поп-музыкантов вплоть до Филиппа Киркорова и Лепса. Например, в прошлом году он сделал клипы для Полины Гагариной (доверенное лицо Путина) и Сергея Лазарева (участник Евровидения, недавно ведущий Россия 1). Его бывшая жена Жанна Бадоева (известна по «Орел и решка») делает передачу о путешествиях для Первого канала. Отметим, что Бадоев был бизнес-партнером Зеленского.

Бадоев - часть российско-украинского шоу-бизнеса, которому выгоден мир между Украиной и Россией. Мероприятие в День независимости будет называться «Шествие достоинства».

Суд обнародовал выводы второй экспертизы по делу «Седьмой студии». Напомним, что по результатам первой экспертизы 133 млн руб. (из 214 млн руб субсидий из Минкультуры и 40 млн руб. из сторонних источников, в том числе кредитов Альфа-банка и ББР-банка) были по юкосовским методичкам определены в хищение, а фигуранты дела сполна испытали на себе почти все возможные по УПК меры пресечения: от СИЗО до подписки о невыезде.

По мнению экспертизы все эти фигуранты дела заслуживают снисхождения, а также немедленного поощрения за высокие экономические заслуги перед родиной. Ведь Серебренников, конечно, виноват во «внесения в отчетность недостоверных сведений», но он не виноват в том, что в России практически невозможно сделать хоть какое-то сколь нибудь заметное культурное событие за бюджетное финансирование, не нарушив при этом ни одного закона. По сути, именно это и есть главный вывод экспертов, посчитавших, что на проведение сопоставимой по объёму и количеству мероприятий программы «по закону» потребовало бы не 136, и не 214, а не менее 300 млн руб. с налогами.

Проведение новой комплексной экспертизы по делу «Седьмой студии» потребовалось после того, как результаты экспертизы предварительного «шитья дела» в следкоме Бастрыкина вызвали справедливое возмущение не только защиты, но и представителей Минкульта, который проходит по делу как пострадавшая сторона. Исследование проводил Центр судебной экспертизы при Минюсте, специалисты Марина Андрейкина и доктор искусствоведения Видмантас Силюнас. Госпожа Андрейкина на протяжении долгого времени была связана с «Электротеатром СТАНИСЛАВСКИЙ» (три года как директор, а после 2015 как советник директора театра), важным проектом самого демонического мецената России – Сергея Адоньева. Похоже, что результатами деятельности Марины Сергеевны остались довольны не только внебюджетные, а и бюджетные источники финансирования, так как следующим местом работы стал главный драматический театр столицы и страны – МХТ им. Чехова.

Марина Андрейкина не просто профессиональный человек, но и «проверенный» человек. С экспертизой которого придется считаться не только суду, но и следственному комитету.

Российское законодательство – это трагедия, которая и в первый раз происходит как фарс, и повторяется как фарс, а собственно, сама трагедия случается после окончательного утверждения. Ситуация с новостной выдачей Яндекса – прекрасная тому иллюстрация. В июле все дружно обсмеяли нелепый лоббистский законопроект депутата Горелкина, но неуёмное желание спикера Володина отвоевать себе ещё немного влияния под солнцем привело к тому, что ещё один «закон идиотов» постепенно набирает ход и обоснование.

И вновь отметим весьма важную деталь – в крестовый поход против хайпа бросили именно тех народных избранников, что рады любому вниманию как благодати господней. Про депутата Исаева мы уже писали, но и сама инициатор уничтожения старых машин Альфия Когогина настолько хайп-диггер, что не чурается прислониться к любому новостному поводу, будь то моногорода или встреча с командой «Камаз-Мастер». Собственно, именно там чаще всего до этого и видели госпожу Когогину, ведь муж у депутата – президент КамАЗа Сергей Когогин из МОНОГОРОДА Набережные Челны.

К чему может привести такое хайпожорное законотворчество мы можем наблюдать уже сейчас – принятый в спешке ещё один «закон против одного человека», пакет поправок в закон о национальной платежной системе, как выяснилось, не только затруднит, например, Алексею Навальному или Аркадию Бабченко работу их (опять же) Яндекс-кошельков, но и в самом скором времени заблокирует пополнение наличными средствами транспортных карт, действующих по принципу «электронных кошельков». «Тройка» и «Подорожник» вроде бы вне зоны риска, ведь там пополнение происходит «через юридическое лицо» (не уточняется какое), но это только «пока».

Так и хочется сказать, что мы не удивимся тому, что депутаты себе анус запретят. Дело в другом: мы-то не удивимся, а вот проктологи очень даже.

Несколько недель назад мы сообщали о том, что британский OfCom наложил штраф на RT за «недостаточную беспристрастность» в своих программах. Мотивировочная часть штрафа выглядела действительно абсурдно-оруэлловской («не подвергли их сомнению», «не представили противоположной точки зрения»), так что заявление Роскомнадзора об антисанкциях было мало того, что ожидаемым, но и на редкость адекватным.

И пока Роскомнадзор готовит ответный удар, мы всё-таки попросили бы российский регулятор не переусердствовать и как минимум пожалеть пресловутый Воронеж, а ещё лучше - ознакомиться с хроникой крутого пике некогда славных британских регуляторов.

Так, на прошлой неделе мир узнал, что в Соединенном Королевстве запретили рекламу Mondelez и Volkswagen. Поводом для ограничений стал новый британский закон, запрещающий использовать в рекламе гендерные стереотипы. Агентство по рекламным стандартам (ASA) получило более сотни жалоб на рекламу Mondelez, в которой два мужчины забывают ребенка. Забавно, что Mondelez специально не сняла в рекламе женщину, чтобы избежать стереотипа «женщина-мать». Под раздачу попал и Volkswagen Golf за стереотипы о том, что мужчины больше склонны к риску, а женщины всегда заботятся о детях.

Хайли-лайкли, что законотворчество российских депутатов и торжество всеобщего равенства в мире золотого миллиарда – это разнонаправленные и никак не связанные между собой тенеденции.

Но также хайли-лайкли, что главной жертвой подобных инициатив что в России, что в Великобритании всегда становится здравый смысл.

График протестных суббот этого лета (серьезно - что не сумеет Росгвардия, с тем справятся оппозиционеры, которым, кажется, просто надоело выходить на улицы. В следующую субботу можно уже не делать фестиваль в Парке Горького).

Еще надо что-то написать о митинге КПРФ.

Митинг КПРФ прошел в Москве на проспекте Сахарова.

Всё.

Зачем писать о нем. Ежегодно КПРФ проводит митинги, потому что партия должна проводить митинги. Ежегодно КПРФ критикует несистемную оппозицию, а затем на выборах получает голоса тех, кто за любого, кроме ЕР. Ежегодно КПРФ за честные выборы, но договаривается о подачках им мандатов. Писать не о чем. Когда Зюганов уйдет, потребует импичмент президента или вынести Ленина из мавзолея, тогда напишем - будет что-то новое.

Непогода и общая утомленность привели к тому, что к четвертой протестной субботе сам протест выродился в многочисленные одиночные пикеты, а из развлекательной программы осталась только мелкотравчатая охота за корреспондентом Ярославом Красиенко из ВГТРК. Гораздо важнее было то, что происходило в московских судах во время рассмотрения апелляций по делу 27 июля.

Мосгорсуд отклонил жалобы на арест всех фигурантов «московского дела» и оставил их в СИЗО. Примечательно, что сразу несколько подследственных отметились рядом публичных выступлений, разных по смыслу, но одинаково любопытных по содержанию. Самый растирафированный фрагмент из речи Сергея Фомина – персональные обвинения Навального и Соболь в том, что «не сказали, как себя вести, вы не напомнили им о том, что случилось на Болотной», которые моментально растиражировали разномастные силовые, подсиловые и околобашенные телеграм-сетки. Можно сколько угодно рассуждать о стрессе или инфантильности 36-летнего господина Фомина, кафкианские попытки которого трижды добровольно сдаться правоохранителям словно бы просят разглядеть в нем провокатора, но почему-то его же призывы вступиться за тех, кто подвергся уголовному преследованию за свою гражданскую позицию такого энтузиазма у подментованных каналов уже не вызвали.

Алексей Миняйло и Егор Жуков были гораздо менее двусмысленны в своих обращениях. И эти речи гораздо более опасны, чем призывы к массовым беспорядкам. Потому что когда человек произносит «За любовь к родине я готов сесть» не в качестве умозрительной конструкции, а находясь в заключении, его действительно слушают, а не ждут своей очереди договорить. Когда студент ВШЭ Егор Жуков завершает речь словами «Россия неминуемо стремится к свободе», надо быть конченным Мосгортрансом, чтобы утверждать обратное.

Алексей Полихович, отсидевший 3 года по Болотному делу, призвал неравнодушных сограждан помнить имена арестованных по обвинению в массовых беспорядок. Адресат верный, но ещё более этот список необходимо вызубрить генералам различных российских силовых структур. Если игры в новые звездочки и поиск внутренних врагов не прекратятся, с этими именами придут совсем другие люди.