​​Про импотенцию это конечно емко, но медотходы не единичный случай, когда «не смогли»


https://t.iss.one/grbook/764

​​Лондонская биржа берет «углеродный след»

Теперь металлом будут торговать по-новому, оценивая экологичность его производства.

Первым конечно же будет алюминий.

Так глядишь и квоты на импорт в ЕС пересмотрят.

https://t.iss.one/nerzhavey/235

Цены на лом вторичных металлов. Факторы влияния с точки зрения науки

Как менеджеру ломозаготовительных компаний действовать эффективно? Что ещё влияет на тренды рынка вторичных металлов кроме сезонных и циклических компонентов? 

🔗 Читать статью | #lomзнания

​​Обещания, пусть и предвыборные, надо выполнять?

С чего вы взяли?©️


https://t.iss.one/stormdaily/18064

Названы регионы с самыми загрязнёнными пластиком водоёмами. Министерство природных ресурсов и экологии заявило, что водные объекты в Мурманской и Калининградской областях являются лидерами по загрязнению пластиком в России.
Пластиком загрязнены реки, озёра, моря и океаны из-за непосредственного выброса отходов в водоёмы. В ведомстве отметили, что загрязнение пластиковыми отходами морской среды и водных объектов может достигать до 70% от количества всех отходов, попадающих в водную среду.
Еще чуть-чуть, и мы догоним красочную Индонезию. Фотогалерея заслуживает просмотра. Наглядная агитация – как нельзя делать.

​​Банк России признаёт влияние климатических рисков на устойчивое развитие финансовое сектора РФ

Неэкологичные клиенты начинают обесцениваться, снижая привлекательность как для инвесторов, так и для рынка, становясь репутационных риском для любого к ними сопричастного.

Пока это незначительно и связано с теми секторами рынка, которые у нас не развиты.
Например, климатическое страхование.

Но вот что любопытно, процессы смены ценностей, переориентации финансовых инструментов на экологическую повестку идут давно. Только непогруженному человеку может казаться, что это блажь и скоро все о ней забудут.

Но по факту эта блажь уже кусается....и чувствительно.

https://www.email.kommersant.ru/click.html?x=a62e&lc=vxWN&mc=y&s=ooKE&u=y&z=epSUpOT&

​​Власти Архангельской области отказались от инвестора

Откажется ли инвестор от потраченных усилий и денег?

Что сказал суд первой инстанции дословно - признать самовольной постройкой и снести... (см.документ)

Что это значит? Конец проекту инвестора? Нет. Это теоретический «конец» постройкам.

Надо ли этому сопротивляться? Не знаю. Ведь если инвестор приведёт документы в порядок, выработав концепт, адекватный запросу населения, то может все и неплохо?

https://www.rbc.ru/society/09/06/2020/5edf8c709a7947205e2415ee

​​Кому поможет временное (срочное) лицензирование утилизации?

Задача: подтвердить мощности, предотвратить фейковые истории (продажи утилизационных актов), составить реестр утилизаторов

Решение: ввести срочность (ограниченность действия по времени) для такого вида работа как утилизация. Остальное оставив как есть, то бессрочным.

Вопрос: а почему эти задачи нельзя решить в процессе надзора?

Зачем надо всю страну «взорвать» перелицензированием, предварительно распотрошив минимум 2 федеральных закона, постановление Правительства ну и так по мелочам- административные регламенты.

А самый апофеоз в том, что фейки если и были (ведь их же отрицал всегда #Росприроднадзор, обоснованно ссылаясь на отсутствие зафиксированных актов подделки, искажения и пр.), то были в зоне утилизации отходов 5 класса опасности, а она не лицензируется.


https://www.instagram.com/p/CBNtT0sD3h5/?igshid=1n5i23o8ebcy1

​​Мера поддержки для бизнеса - отказ

Отказывая бизнесу, остановившему свою работу или сильно ее ограничившему, в снижении платы за вывоз уменьшившегося или вовсе исчезшего #ТКО, в очередной раз указали на святое - тариф регоператора.

Если патриарху Кириллу в ответ на аналогичную просьбу отказало #Минприроды.

То бизнесу уже отказал #ППКРЭО.

Логика проста - все врут, что не работают, а сами ...а вообще какая разница, если население стало образовывать больше мусора?!
Кто за это заплатит? Государство субсидии не на это давало...наверное. Но это неточно.

https://www.kommersant.ru/doc/4374123?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

​​#ППКРЭО сегодня рассказал в Госдуме о ходе разработки федеральной схемы обращения с #ТКО

Депутаты готовились, изучали, вопросов так много, что боюсь у федеральной схемы нет на них ответов.

​​Федеральная территориальная схема #ТКО: мнения депутатов #Госдума

#ВладимирБурматов: это простая компиляция «кривых, косых, ущербных» террсхем субъектов, которые некачественно выполнены компаниями, устойчиво выигрывающими конкурсы в регионах.
Последний факт достоин проверки правоохранительными органами.

#НиколайВалуев: #РСО не внедрен ни в одном из субъектов, данных о раздельном сборе федсхема также не содержит.
Легитимно ли тратить деньги экосбора на закупку контейнеров для #РСО?
#РСО которого не существует ни в федеральной, ни в территориальных схемах!

#ОльгаТимофеева: кому нужна эта схема? О чем она? О данных, которые каждый депутат знает и без затраченных миллионов?

Реформа - это когда в регион заходит «хозяин» мусора – инвестор, который приходит туда для реализации целей реформы – выстроить комплексную систему обращения с ТКО за счет вложенных инвестором денежных средств
А по факту: убрали все работающие предприятия, завели «своих» люди, которые НЕ хотят работать. Они пришли «попилить» бюджетные деньги. Они ждут субсидий от государства и постоянно ноют, что мало денег. А почему же могли старые операторы? Так может нам нужны они? А не эти регоператоры.....

​​Федеральная террсхема. Сложности перевода или моя твоя не понимай

Немного ясности, чтобы расставить точки над i:

1. Схема про #ТКО, а его можно только собирать, возить, сортировать, обезвреживать и размещать. Утилизировать #ТКО нельзя. А если честно то только сжечь - энергетическая утилизация. Поэтому в террсхеме и нет утилизационных мощностей. Ее же пишут в соответствии с президентскими директивами, а тут шаг лево, шаг вправо уже лукавство.

Не спешите возмущаться: утилизация #ТКО невозможна, потому что в результате его сортировки, а мы помним, что ТКО это отходы «в смеси», получают уже другие отходы, а именно те, которые все так привыкли называть вторсырьем: отходы бумаги и картона, отходы стекла, отходы пластика и тд.
И вот эти самые отходы, полученные в результате сортировки, и направляются на утилизацию.

Странно почему это никак не могут рассказать #ППКРЭО депутаты #Госдумы, #ПравительствоРФ, #СМИ....не знают? Сами не понимают?

надеюсь, что просто не думают, что это непонятно другим

2. Констатация фактов, которые известны всем, включая депутатов, как ни странно очень нужна. Но если она только про #ТКО, то она ущербна (см.п.1👆)

​​Ну вот и окончательное и бесповоротное


https://t.iss.one/metod_delfi/804

​​Пограничное углеродное окрашивание. Если не будут брать - отключим газ

Все-таки приходится реагировать на очевидное сопротивление #ЕС импорту из России.

Первый громкий звоночек (хотя до него их было немало) прозвучал недавно - Брюссель получил требование от 45 корпораций снизить импортные квоты для российской стали «невнятной калькуляции и неочевидным углеродным следом».

Наши компании катастрофически не готовы играть по правилам «климатической повестки». Мы не имеем опознавательных знаков, гордо тыкая в которые, могли бы ввозить свою продукцию.
Нужна система, позволяющая либо взять кем-то написанные правила (но это не по-нашему, не по-бразильски), либо срочно придумать самим.

Легендирование последних должно быть максимально демократично выглядящим, чтобы не докопались любопытствующие.

#Минэкономразвития предлагает #РСПП провести сводный отраслевой или корпоративный анализ «воздействия производства товаров на окружающую среду на всех этапах производственной цепочки в части энерго- и углеродоемкости», чтобы «сформировать аргументы для отстаивания российской позиции» на переговорах с ЕС.

https://www.kommersant.ru/doc/4374084?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

​​Шок - это по-нашему

Как запустить систему раздельного сбора отходов?

Надо просто заставить заводы, которые либо уже используют, но только импортное; либо используют и своё и импортное, но при этом не потребляющих отходы «с контейнера» по причине их отвратительного качества, брать это самое некачественное сырье.

Пандемия нанесла удар по вторичному сырью во всем мире остановкой производств, образующих это самое сырье, и производств, обеспечивающих сбор отходов и предварительную очистку с сортировкой, сократив его количество.

Сокращение предложение при неизменившемся спросе всегда означает повышение цен.📈
Так произошло и у нас, и в Европе, США, Канаде.

Если хотят все, а на всех не хватает в пределах возможности одной страны, то сырье начинают ввозить. + импортные пошлины к цене.

Пошлины на ввоз есть и у пластика (10%), и у макулатуры (5%) и у стекла ...

Практически ничего из вышеперечисленного у населения не собирают (не обольщайтесь примерами типа «у меня приезжает машина по пятницам», «а я езжу на север, чтобы там выгрузить в контейнеры для сбора»).

Коммерческий сектор собран на месяцы вперёд, импорт сдерживается неотмененными пошлинами, не смотря на обещание в #ВТО отменить, население «в пролёте». Что дальше?

И вот тут считает #Минприроды считает, что если удерживать сырьевой голод на пределе, то бизнес просто будет вынужден «пилотировать» раздельный сбор у населения.
Бизнесу прости придётся создать условия самостоятельно: договориться с регоператорами (потому что те точно не будут) на установку в 2022 году контейнера за счёт денег экосбора или в 2020 за счёт переработчиков; договориться с артелью дворников и управляющих компаний, чтобы не занимались тырингом из контейнеров; договориться с населением минимально сортировать и не совать что попало в контейнер для РСО; умудриться не разориться на всем этом и выдать стране и Правительству столь желаемый показатель утилизации в рамках работы комплексной системы по обращению с #ТКО.

С этим утверждением согласилась и подкомиссия по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле Правительственной Комиссии по экономическому развитию и интеграции.

Вот только #Минэкономразвития с #Минпромторг удивились, но реформу то не они делают правда?

​​Оптимизируй эко

Прошлая неделя открылась интервью #РБК с руководителем #Росприроднадзор #СветланаРадионова, в котором помимо всего прочего было сказано, что планируемые 25 заводов МСЗ #Ростех будут проходить строжайшую #ГЭЭ (государственную экологическую экспертизу).

Ответочкой выглядит сегодняшняя заявка на отмену #ГЭЭ от #Коммерсант.

Даже если кому-то увидится связь с 25-ю заводами энергетической утилизации, то это его проблемы.
Ведь строить в нашей стране любят не они одни, да и воообще на мусоре свет клином не сошёлся. В стране есть не менее активный, чем экологический, вице-премьер.

Все правильно Главгосэкспертиза содержит в себе раздел #ООС «охраны окружающей среды», в котором конечно нет таких зубров, как в экологии, НО их можно просто пригласить в комиссию, не правда ли? Элегантно и безболезненно для чьего-то эго.

Да и с проведением общественным слушаний строители всегда справлялись шутя, в отличие от экологов.

Вообщем поправочки вышли оптимальные, оптимальные и для бизнеса, и для бизнеса на бизнесе, и для их кураторов.


https://www.kommersant.ru/doc/4378566

​​Кто первый поддержался, того и мусор

В Ленинградской области есть место и мало денег, а в Питере нет места, зато в разы больше бюджет.

У обоих субъектов есть регоператоры, в одном уже работает, во втором - ожидает работы.

Похоже переговоры по деньгам, отходам и местам для их размещения (про утилизацию это потом отчёты напишут) между городом и областью зашли в тупик раз вопрос о едином операторе, которого чисто технически никто не мешает организовать (закон то тоже надо читать иногда) поставили Президенту (!).

Не #ППКРЭО, не #Минприроды, не даже курирующему вице-премьеру, а сразу Президенту.

И он поддержал.

Дело за малым: определиться кто из регоператоров станет главным: работающий с бэкстейджем в виде банковских структур или неработающий с багажом из уголовного дела, но возможным новым перспективным руководителем🧐

https://lenobl.ru/ru/dlya-smi/news/27683/

​​Отмена #ГЭЭ? Поправки об этом? Нет, не слышали

В #Госдума не знают ничего о поправках, отменяющих #ГЭЭ для всех объектов обращения с отходами, которые направлены в ГПУ со сроком ответа 17 июня.

Прям как с поправками, направленными когда-то председателем Комитета по экологии в ГПУ по энергетической утилизации, которых долго не было, а потом появились за авторством председателя Комитета по аграрной политике #СоветФедераций


https://t.iss.one/Vivodynachistotu/4078

​​Брюссель проголосовал осторожно ЗА

И хотя металлурги #ЕС просили о снижении квот на импорт, Европейская комиссия изменила порядок предоставления квот на импорт различных видов стальной продукции с 1 июля 2020 г., снизив не квоту, а объём поставок.

Где же тут климат? Да нигде, но он был удачным предлогом.

Существенные изменения произошли в отношении импорта горячекатаного проката. Вместо единой глобальной квоты для этой продукции вводятся отдельные страновые лимиты.Вместо единой глобальной квоты введены страновые лимиты.
Для России это ежеквартальная квота около 1 млн тонн.

Изменения произойдут и в отношении нержавеющего горячекатаного проката, сварных труб большого диаметра, в том числе для строительства нефте- и газопроводов, оцинкованной стали, арматуры.

И если раньше можно было использовать квоту, не востребованную «прочими поставщиками», то для ряда позиций такая возможность закрыта.

https://t.iss.one/metod_delfi/806