​​​​Лицензирование меняется

В рамках «гильотины» много чего предлагают отменить, исправить, и тут уже только расчёт на внимательность делового сообщества, из которого в том числе состоят те или иные подгруппы.

Вчера прошли голосование новые правила лицензирования деятельности в гидрометеорологии и смежных с ней отраслях, включая активное воздействие, они рекомендованы к принятию.

Лицензиатам и соискателям на заметку:

Принимаемые сейчас #НПА в рамках «регуляторной гильотины» будут подвергаться переработке с учетом принятого Закона № 248-ФЗ
"О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (документ вступит в силу только 01.07.2021, за искл. отдельных положений).

Закон должен устранить дублирование контрольных функций.

А с 01.01.2021 года вступит в силу еще один принятый закон, №478-ФЗ, который запустит реестровую модель лицензирования, которая позволит прочувствовать уровень отцифровки данных в стране.

Больше не потребуется уточнять адреса лицензиата, это будет происходить автоматически, подгружаясь из #ЕГРЮЛ, например.

​​​​Стеклобой заводам не нужен, если за утилизацию тары будут отвечать они

Расчеты, подтверждающие колоссальные убытки стекольных заводов, были представлены вчера #Росприроднадзор на заседании подгруппы по администрированию #РОП.

Запросив поставщиков стеклобоя для одного из крупнейших производителей стеклянной тары, не могу не отметить отличие в позициях.

#нампишут:

Частичная замена шихты
стеклобоем позволяет ощутимо сократить расход сырьевых материалов, часть из
которых (например, кальцинированная сода) дефицитна и дорогостоящая, а также снизить энергетические затраты и сэкономить топливо, поскольку процессы силикато- и стеклообразования в расплаве протекают при более низких температурах.

Стоимость 1 тн шихты в нашем регионе (СПб и ЛО) составляет примерно 12000 рублей, в то время как сортов боя стекла более 6 и каждая имеет свою цену на сбыте. Гораздо меньшую, чем указанная в вашем расчете 7500.

Смешанный стеклобой (не путать с отходами стекла) стоит 5500-5700 рублей. Стоимость белого стеклобоя сейчас составляет 8600 рублей, но его практически нет.

Конечно перейти на стеклобой выгодно для заводов, просто нет достаточного сырьевого потока, которые бы мы, как переработчики, могли делать вторичным сырьем - стеклобоем.

Неужели заводам невыгодно инвестировать в экономию, дающую им прибыль??? Может они не понимают, о чем сейчас идёт обсуждение?

​​Сами стеклодувы же вот что говорят:

«На рынке сбалансировался спрос и объем производства. Это нам помогло повысить маржинальность. Второй пункт, которым мы стараемся добиться нормальной экономической маржинальности — это облегчение стекольной тары. Сейчас она вести около 265 граммов, а пять лет назад — 360», — пояснил генеральный директор компании «Сибирское стекло» Павел Бобошик.

Как подчеркнул эксперт, цена бутылки на две трети зависит от стоимости энергии и сырья. Снизить затраты на производство можно с помощью повышения доли битой посуды в стекловаренной печи.
Идеальное соотношение — девять к одному.

«Если доля стеклобоя — 90-92%, то в стекловаренной печи температура 1380 градусов, если же доля составляет только 30%, то температура будет 1565 градусов. Это приводит к сокращению жизни печей на 60-70%, и, как следствие, к более высокими инвестициям и более высокой конечной цене стеклотары», — сказал Бобошик.

По его словам, завод способен делать бутылку из 92% старого стекла, но сегодня его поступает на стекольные заводы только от 7 до 12%. Все остальное остается на свалках.

Вернуть любую упаковку в промышленный оборот был призван экологический сбор, введенный в России в 2014 году. Но мера не оказала значительного эффекта. Сегодня в стране перерабатывается почти половина картонной упаковки, но только 10% пластика и стеклотары.


https://newsnn.ru/article/general/13-02-2020/kak-razvivaetsya-rynok-upakovki-v-rossii-i-nizhegorodskoy-oblasti

​​​​​​И еще несколько цифр про стеклобой от ООО Сибстекло:

температура плавления стеклобоя не столь высока, как смеси из песка, соды и доломита: каждые 10% вторсырья в шихте сокращают энергопотребление на 3%. С уменьшением энергозатрат стекловаренные печи выгорают не через 7-10 лет, а через 10-15.

То есть стеклобой это не только снижение затрат на первичное сырье и энергоносители, но и продление сроков службы стекловаренных печей на 3-5 лет.

А #РОП это и есть инвестиция производителя в свое сырье.

Вопрос: будет ли производитель лимонада или воды инвестировать в сырье для того, кто делает для него бутылку?


https://www.ratm.ru/press-center/news/ooo-sibsteklo-ishchet-vozmozhnosti-uvelichit-potok-stekloboya/

​​​​СиРОП для #ПравительствоРФ

Сегодня срок отчета всех подгрупп рабочей группы по #РОП, они передали свои предложения в аппарат #Правительство в пятницу.

Так как только #Минпромторг игнорил всех НЕрепрезентативных, позицию этого регулятора можно только додумать, хотя и она очевидна.

У нас все хорошо, мы за все позитивное против всего радикального.
Насильно хорошо сделать нельзя, поэтому давайте ещё немного попостепенничаем, к тому же сроки уехали в 2030 год, это как раз время на то, что подготовиться, все как следует проработать, создать реестры добросовестных, однодневок, добросовестных однодневок, расширить или сузить (тут вообще на усмотрение) рабочие группы по обсуждению следующего этапа...вообщем работы громадье.

А в это время #Ростех уже единым оператор по медицинским отходам стал🙄 в порядке эксперимента. Над отходами.

Ещё чуть-чуть и начнётся ввод в эксплуатацию современных #W2E заводов, а там всех обилетят. Тех, кто сегодня не хочет #РОП выполнять.

​​Разброд и шатание квотирования экспорта лома

Дефицит лома во время пандемии дал повод уверенно говорить о такой мере поддержки, как введение квотирования на его экспорт.

#ФОИВы реагируют вяло, оно и понятно - эффект нулевой, возни много. Да и опять же пандемия показала, что дефицит в стране был организован на все виды сырья, не только лом.

Доказательств у сторонников сдерживания вывоза лома из страны (#ФРТП) новых не прибавилось, а время и обстоятельства изменились.

Зато сомнения появились у #ФОИВ😌. Это и нарушения страной обязательств перед #ВТО и наличие у нас такой «лазейки», как членство в #ЕАЭС, через которое утекать дорого, но возможно.

Подождем, что скажет рабочая группа подкомиссии #ПравительствоРФ по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию. Теперь материалы к ее заседанию содержат не только стандартные данные о прогнозируемой дефиците нелегированного лома черных металлов в объеме минимум 1 млн тонн и о снижении уровня ломозаготовки, но и сомнения #ФОИВ.

Похоже #Минпромторг придётся срочно искать новые доводы своей солидарности с металлургами, всегда молчаливо, но выразительно смотрящими в сторону регулятора.

Солидарность, кстати, понятна. Ведь металлургия - это промышленность, в силу определения закона, #Минпромторг - министерство этой самой промышленности, а вот ломозаготовка промышленностью не является. Так что же ее слушать и защищать?

Закон о #ВМР меняет автора. Плакали золошлаки и фосфогипсы?

Учитывая, что #Минпромторг в конструкции с отходами, выстраиваемой #ПравительствоРФ, выглядит лишним, было принято решение сделать ответственным за его внесение #Минприроды.
Срок - 28 октября 2020

Если уши бенефициаров золошлаков и фосфогипсов из-за проекта, разработанного #Минпромторг, были не видны, то только тем, кто не присматривался.

Надстройка в духе «священная корова ВМР - это про бизнес, а какашечники с контейнерной площадки - руки прочь!» всегда выглядела нерабочей, но привлекала тех, кто видел в ней потенциал выразить свои чаяния.

Теперь у «ляльки» будет целая рабочая группа - #Минприроды, #Минпромторг, #Минэнерго, #Минэкономразвития, #Росприроднадзор и #Росстандарт.

Полагаю, самое перспективное- #Минэнерго, но нужно просвещать. Долго.

https://youtu.be/HNSbMkNsWvU

​​Отходы экспериментируют в ритейл

Когда позиция не высказывается или высказывается так, что неясно за кого вы - «за белых или за красных», то вас выберут, как молчаливо согласившихся. Это про вас, ритейл!

С 1 января в очень некоторых магазинах страны начнётся эксперимент по сбору у населения потребительской упаковки!

Полагаю, что все подумали о бутылках пластиковых, ну в лучшем случае флаконах из-под химии бытовой.
А типа коробка из-под пиццы? Это что упаковка транспортная? Оно не в эксперименте? Бутылка стеклянная она про что? Про тару?

Вся эта риторика ровно для одного - определить границы ответственности. Кто за этот эксперимент заплатит? Производители бутылок пластиковых? С чего вдруг?

Сейчас они где-то 10-15% от объёма всей валяющейся в оврагах и висящий на ветках деревьев «бесценной» упаковки платят (если платят, ведь можно и не платить все равно не накажут, потому что не найдут).

Тогда о чем и за чей счёт этот эксперимент (больше всех интересуется ритейл, но не вслух), кто повезёт содержимое (аж 100 бутылочек), куда и зачем повезёт (в овраг или на контейнер ритейла)?

#ПравительствоРФ это не волнует, его волнует только отчёт о прохождении:

До 1 октября - надо доложить о подготовке к эксперименту (то есть до этого #Минпромторг вызовет «счастливейших» плательщиков эксперимента и распишет «легенду».

С 15 января ежеквартально - отчёт о подвиге.

То есть по-тяжелому пойдём, всерьёз, надолго (?).

Последний шанс для ритейла сказать что-то в духе: заплатите и экспериментируйте, а иначе нам за это нет никакого интереса.


https://www.rbc.ru/business/17/08/2020/5f36730b9a79476065f45ce6

​​​​#Минпромторг поделил отходы между собой

Отходы (все, включая лома черных и цветных металлов) за искл. #ТКО меняют куратора.

Теперь за все отвечает Департамент химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий, а за #ТКО (и только) Департамент металлов и материалов.
Так решил министр.

Неожиданно? Отнюдь!
Надеюсь, что все помнят кто у нас в ответе за отходы 1-2 классов опасности, а также кто хочет возглавить промышленные отходы? Так вот это все про умение считать деньги, а не про рабочие группы.

Научно-Технический совет сформирован, его состав утверждён и ответственный в лице замминистра #МихаилИванов (выходец из #Ростех).

Привет, закон о #ВМР, к тебе идёт тяжелая артиллерия.

​​Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки — иначе быть беде.

Проблематика медотходов не нова, а пандемия коронавируса заставила говорить о ней с новой силой.

Инициатива губернатора МО Андрея Воробьева, который неоднократно поднимал вопрос, предлагая ввести институт регионального оператора по медотходам, опираясь на страх населения заразиться от коронавируса через использованные макси и перчатки, никак не связана с отходами, которые мы как обыватель привычно называем медицинскими.

Она об отходах медучреждений, которые сегодня по ценам, не позволяющим ничего с этим отходами сделать (кроме как довезти до оврага или до контейнерной площадки, за которую отвечает регоператор). Никто не контролирует их после того как они передаются так называемым операторам. Цена такой утилизации сегодня составляет 1,5-3 рубля за 1 кг, при том, что начальная цена контрактов, которую сбивают "перекупая" договор, начинается с 50-80 рублей за 1 кг.

Так как утилизатор выбирается в соответствии с законом о госзакупках, а сама по себе деятельность не лицензируется, то требовать от участников таких закупок подтверждения технической и иной возможности проведения работ по утилизации медотходов, медучреждения не вправе, то утилизаторы могут делать с отходами что хотят. Они и делают.

Если вместо такой формы выбора контрагента будет введена процедура добровольно-принудительного заключения с дочерней структурой #Ростех, признаваемой в рамках эксперимента регоператором по медотходам, то за счет установленного тарифа на услугу, такого обнуления цены не произойдет. Такая форма обращения с медотходами на населении не скажется никак потому что она не будет взаимодействовать с населением.

Хотя, продолжая риторику Воробьева о беззащитных гражданах #Росхимзащита создала обеззараживающие контейнеры для перчаток и масок. Правда установила их в #Минпромторг, где население видимо толпиться, как в метро в час пик.


https://www.rbc.ru/business/18/08/2020/5f36a5989a794779f41cd131?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

​​Химия вокруг лома

Уточнение: разделение отходов на #ТКО и все остальное между разными кураторами внутри #Минпромторг в отношении лома и отходов чёрных и цветных металлов обусловлено очень простым аргументом.

Лом - это полученный в результате переработки отхода товар, соответствующий требованиям ГОСТа.

Так, например списанный вертолет или б/у аккумулятор с авто - это не лом, а отход, который может стать ломом при условии доведения его до требований, предъявляемых к той или иной марке лома.

И пока он не стал ломом нужна лицензия на отходы, а после того как стал - лицензия на лома.

Так вот то, что все привычно называют «ломом», являющееся на самом деле отходом, находится в поле зрения Департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий (#АлександрОрлов), а лом, который является таковым в силу его соответствия требованиям ГОСТа - Департамента металлов и материалов (#ПавелСерватинский).

​​#ВМР заходит в повестку

Итак, сегодня члены рабочей группы по #ВМР впервые соберутся в #ПравительствоРФ.

Полезно, ведь перед написанием очередного триллера надо бы понять зачем, для кого и про что писать собрались.

Короче сегодня мозговой штурм.

Любопытно только от #Минпромторг будет два Департамента? Ну те, что за #ТКО и те, что за все остальное великолепие отходов в природе.

​​Кабель меняет правила внутри #ЕАЭС

Российские производители кабельной-проводниковой продукции (#КПП) возмущены действиями #Казахстана, который ввёл 5% пошлину, в виде утилизационного сбора (аналог нашего экосбора) на весь импортный кабель.

Так в моменте российская #КПП стала дороже казахской. При этом по решению #ПравительствоРК и совету Ассоциации кабельных заводов Казахстана (#АКЗК) уплаченные при импорте деньги пойдут на «поддержку штанов» избранных казахских кабельных заводов.

Такие действия приведут к тому, прибыль казахских (не всех!) кабельщиков будет оплачена убытками российских заводов. Ну и плюс продукция «братской республики» беспрепятственно хлынет в Россию. Ведь наш экосбор тем нестрашен, что его можно и не платить. Строгость закона, аннулированная необязательностью его исполнения.

Готово ли #Правительство РФ вмешаться также в судьбу казахской продукции на территории России? Заодно оказав беспрецедентные меры поддержки локальному бизнесу.

​​​​​​Отмена #НДФЛ на доход граждан от сдачи вторсырья: стимулятор или симулятор?

От отмене #НДФЛ на вторсырье заговорили с предыханием примерно с первой итерации #КонцепцияРОП.
Мол, вот оно чЁ сдерживает
Нету у граждан интересу. Все ж были заграницей, видели как там граждан стимулируют, суёшь баночку, получаешь денежку, купончик, скидочку. Мы тоже так должны! Даёшь рубль, как стимулятор!

Только не помнит никто, что там за эти неликвидные, с точки зрения затрат на организацию пунктов сбора и выплат, красивые картинки существуют за счёт механизма залоговой стоимости, а у нас ни его, ни #РОП за это не платит.

А у нас не столько #НДФЛ, сколько отчетность, которая раздражает здравомыслящего человека, который не видит нужды заморачиваться на подачу декларации #3НДФЛ ради 30₽ заработка, который можно получить, сдав, например, 6 алюминиевых банок, сколько доблестные стражи правопорядка (#МВД) совместно с #Росфинмониторинг и #ФНС, контролирующие расчёт наличными. И это ещё промолчать про лицензирование действий с некоторыми видами вторсырья.

Вишенкой на торте конечно же те, кто вообще на это все закрывает глаза и работает так, как будет тормоза придумали трусы.

Так что решение нужно принимать, понимая что и для чего ты помогаешь.

​​​​​​#ОНФ, как предчувствие

2020 год. Время надежд и искренней веры в то, что светлое будущее непременно наступит.
#НДФЛ на вторсырье отменят, потому что #Минфин падет от звонких сигналов, говорящих миру – «Мы здесь, мы шагнем еще дальше и выше».

Любопытно, почему, когда речь заходит о налогах люди начинают говорить общие фразы?

​​Что будет если сравнить системы #РОП?

Вот качеством продукции для России оказывается можно и пожертвовать, а как насчёт #РОП?

Почему в #ЕС платят за весь объём расходов всего объёма собранного отхода упаковки, а в России нет?

Кого спросить? #ФАС вроде не про это🤔

https://t.iss.one/rusagr/4374

​​Пластик: ready to recycle или recycable

Пластик сложно входил в нашу жизнь, но войдя, стал незаменим. Незаменим настолько, что отказ от привычки его использовать сродни абстинентному синдрому.

Пластиковое загрязнение, пожалуй, самое массовое из видимых, последствия нашей одноразовой жизни, волнует многих.
Однако это волнение чаще всего довольствуется лишь констатацией факта проблемы и надеждами на то, что кто-то это исправит мифической переработкой.

В - веруны. Одни вернуны говорят, другие веруны - верят и, поддерживая обещающих, говорят о проблеме, даже не задумываясь о том, а кто же это все будет делать и как.

Вот именно так и про переработку пластика.

Ответьте на простой вопрос, что произошло за 30 лет провозглашённой эпохи устойчивого развития в Европе и Америке с Японией с пластиком?

Построены перерабатывающие мощности? Я говорю именно о переработке, а не о шинковке, упаковке, сортировке и etc. пластика для дальнейшей перепродажи.
Неперерабатываемые виды пластика или композиты из них перестали существовать из-за ответственного производства?

Отнюдь. За это время был выстроен новый Великий «Шелковый» путь отходов пластика, заботливо собранного «на совок», чтобы «стряхнуть» его в другие страны.

Так вот пластик сегодня это потенциальное ready to recycle, а до recyclable нам пока как до Марса, потому что Китай уже не принимает.

И все это из-за отсутствия экономического стимулятора, который бы деньгами, уплачиваемыми производителями будущего неперерабатываемого мусора, заставил бы их отказаться от таких плохих материалов для производства.

И если введению ответственности за мусор (#РОП), а не ресурс, ТАК активно сопротивляются, что вот уже 6 лет, как он не работает, то представьте давление, которое будет оказано на #ФОИВы и #ПравительствоРФ, когда кто-то заикнется о запрете на производство и продажу такого мусора?!

​​Мы кроили нацпроект, много шума, толку нет

Не секрет, что #Госсовет по экологии, которому так и не удалось собраться в режиме старой версии нацпроекта, работает над предложениями для версии.PRO.

Из-за того, что мы хотим использовать мировые успешные практики, позволяющие разделить потоки отходов и источники их финансирования, надо создать систему обращения с отходами, а не только с #ТКО.

#ТКО - это смешанные отходы, то есть все подряд, без ваших усилий по сортировке дома, то есть в месте их образования.
А вот раздельно собранные (накопленные) отходы - #ОИТ (отходы от использования товаров) - это уже отходы, которые образовали в результате сознательной сортировки. Пластик, бумага, стекло, текстиль и тд.

В отношении #ТКО работает институт регоператоров, в чей тариф просто НЕ включена утилизация. Ну а нету денег, нету стульев. Кажется тут никто не спорит? Или вам кажется что бывают чудеса?
Единственная утилизация #ТКО - это сжигание, та самая энергетическая утилизация. Больше никакой утилизации #ТКО «провернуть» невозможно. Потому что после сортировки #ТКО получаются #ОИТ - отходы пластика, бумаги, металла, стекла...

А вот институт #РОП работает только в отношении #ОИТ, но никак не #ТКО.

То есть для того, чтобы показать гражданам их цель - сокращение расходов на отходы и сокращение самих отходов на полигонах и свалках типа «под березой», надо учитывать две возможности финансирования утилизации - утилизация #ТКО через сжигание за счёт граждан и утилизация #ОИТ за счёт компаний, производящих товары и упаковку.

Предложение группы по экологии #Госсовет о необходимости в федпроекте учесть и отходы от использования товаров (#ОИТ), чтобы выстраивать по-настоящему замкнутый цикл обращения с отходами, о котором постоянно говорит #Президент, #ПравительствоРФ, встретило мощную критику со стороны внешней экспертизы госаппарата по запросу - #GR по-русски.

А все из-за какого-то панического ужаса что такая постановка вопроса затронет «свящённую корову» - «промышленные» отходы, которых сейчас примерно 345,32 млн тн (с погрешностью в 0,004 %), если не считать «вскрышу».

Тогда о чем будет нацпроект?? О 6% утилизированных отходов от всего объёма в перспективе 2030 года?

Это что? Результат, за который надо «рубиться по колено в крови и чьих-то кишках»?! Для этого нужен аж нацпроект?
Ведь для таких «достижений» можно обойтись дежурными рекламными акциями улыбающихся волонтеров с баночками, вышедших в футболках устойчиво развивающихся компаний лидеров.

​​​​Уловка 22 или «двойные стандарты» #ЕАЭС

О том, что самый лучший пармезан с устрицами можно купить в Белоруссии, мы уже усвоили, это помогало разнообразить меню. Было смешно, но приятно.

А вот о том, что через страны #ЕАЭС в Россию поставляют некачественные и/или удешевлённые за счёт беспошлинного режима на ввоз товары, которые наполняют ее неперерабатываемым мусором, за который никто не платит, или просто делают неконкурентными товары российского производства, сводя к «нулю» любые запреты, уже несмешно и неприятно.

Сначала, «сироты» в Республике Казахстан, производящие кабельно-проводниковую продукцию (#КПП), увеличили свою маржинальность за счёт утилизационного сбора, установленного в республике при экспорте российской #КПП, что возмутило Ассоциацию #Электрокабель @electocabel, потребовавшую от #ПравительствоРФ зеркальных мер.

Сейчас забили тревогу производители полиэтилена низкого давления (#ПЭНД), указывая на то что Украина, запретившая импорт российского #ПЭНД, прекрасно ввозит свою продукцию в Россию через «родину пармезана» без всяких там таможенных пошлин.

А ведь это не единственный случай, когда пользуясь таким «сквозняком», который обеспечивается членством в #ЕАЭС, в страну попадает продукция, сделанная бог весть из чего, нести ответственность за отходы от которой приходится населению. Одной упаковки только 🙈

https://oilcapital.ru/news/markets/27-08-2020/zapretit-import-polietilena-nizkogo-davleniya-iz-ukrainy-predlagaet-kazanorgsintez?utm_medium=messenger&utm_campaign=communities_1mi&utm_source=telegram

​​Роста пенсий в ближайшие 10 лет #ПравительствоРФ не планирует.
Покупательская способность пенсионеров в связи с этим будет расти аж на 1 доллар США в год.

Означает ли это, что пенсионеры станут льготной категорией граждан, не платящей регоператору за вывоз мусора?
Или то, что роста тарифа услуг регоператора в ближайшие 10 лет #ПравительствоРФ не планирует?

https://t.iss.one/banksta/10650