Полагаю что текст цитируемого поста 👇 не был редакционным, а носил чью-то окрашенную весьма определенно реакцию, но, позволю усомниться в выводах:

1. Странно удивление от решения о финансировании (без наделении статусом федерального оператора) того, что и послужило реальным основанием «креативного создания идеи об операторстве» - необходимость что-то делать с имуществом, которое уже не зарабатывает, а в обслуживании уже минусует.

Речь о прекрасных и ненужных заводах по утилизации химического оружия.
Этакий чемодан без ручки - нести неудобно, выкинуть жалко.

Совершенно не удивлюсь если и смета составлена также креативно. Ведь объем рынка отходов 1-2 классов был указан в законопроекте весьма вольно (по крайне мере на вопрос Минэкономразвития ответа не последовало). Аналогично обстоят дела и с подсчётом существующих мощностей по переработке таких отходов, а их весьма внушительное количество. Просто тут срабатывает правило - нет в докладах для #Правительство и министреств- не существует в помине)

А чтобы все и всё понимали началась информационная кампания борьбы с «чумой века» - батарейками, да градусниками. Ведь все знают что они есть, всем по телеку рассказали что с ними надо бороться, а у нас (вот какая незадача) предприятий таких маловато. Зато есть прекрасный флагман утилизации радиоактивного мусора - #Росатом.

2. Появление закона об операторстве теперь можно и не торопить). Ну кому оно нужно сейчас, когда получено самое важное - финансирование? Потом конечно подсчитают, что тариф, который зачем то (равно как и всю модель операторства) списали с регоператоров, тоже не лишний, ведь заводы построенные (в количестве 5 переоборудованных и 2 нововозведенных) надо будет тоже содержать.

НО это потом. А сейчас можно вздохнуть хотя бы один федпроект в составе нацпроекта Экология «встал» на рельсы выполнения.

3. Из всего вышенаписанного напрашивается и третье - вывод о неком «сигнале» #ППК и его главе #ДенисБуцаев преждевременен.

Тему с батарейками у него никто не отнимет, по крайней мере пока нет заводов. А тут все может быть так же «стремительно» как и у #РТИнвест. Зато у #ППК будет прекрасный шанс развернуть кампанию по спасению дворов и населения с ежами от этих самых батареек.
Тут, кстати, в #Сколково как раз собираются в рамках стартапов презентовать технологии по этим самым батарейкам (вероятно не такие дорогие как у #Росатома).

Так что бабушка надвое сказала

https://t.iss.one/greenserpent/4001

​​#РТИнвест очевидно знает больше чем все остальные и о мусоросжигании и о грядущем (?) изменении механизма #РОП

#Ведомости, со ссылкой на компанию написали:

«Также при изменении механизма расширенной ответственности производителей (РОП) заводы смогут получать финансирование за счет экологического сбора. Эта поправка позволит в будущем сократить перекрестное субсидирование со стороны энергорынка, отмечает представитель «РТ-инвеста», – за утилизацию заплатит загрязнитель окружающей среды.»

Сейчас даже при текущих формулировках предмета сжигания - #ТКО после обработки («хвосты») - распределить средства экосбора на финансирование мусоросжигающих заводов невозможно.

Либо поправки о сжигании в Закон 89-ФЗ, которые #Госдума будет слушать 17 декабря обрастут ещё формулировками, позволяющими приравнять выполнение #РОП за счёт #ТКО после обработки, либо это следующий шаг.

Однако #РТИнвест полагает, что сможет получать деньги «при изменении механизма расширенной ответственности» ...

а что в нем меняется сейчас?

Пока только порядок расходования экосбора 🤭

Пятнадцать человек на сундук мертвеца 🏴‍☠️


https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/12/12/818549-kreml-podderzhal-szhiganie?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=818549-kreml-podderzhal-szhiganie&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved

О чем #РБК не спросил руководителя #РТИнвест #АндрейШипелов

Иногда отвечать на вопросы начинают даже те, кто не считал нужным говорить.

Вероятно поэтому спросить обо всем, на что уже и не надеялся получить ответы, даже желания не возникает....
и получается что-то среднее между справкой из #Википедия и выдержкой из протокольного собрания, когда все все понимают, но для галочки надо провести собрание.

А застрявшие между строк вопросы продолжают волновать...

по просьбе журнала #ТБО ответила на эти незаданные вопросы об энергетической утилизации

https://t.iss.one/wasteconsulting/920

https://www.rbc.ru/business/10/02/2020/5e3099c29a7947f06ebb191b

​​Экология - это всегда вопрос: сколько это будет стоит

Отвечая на вопрос ведущего радио #Спутник не подорожает ли хлеб в упаковке, если за его утилизацию придётся заплатить, руководитель #РТИнвест #АндрейШипелов, ответил: «чем раньше начать решать проблему, в том числе и через привлечение производителей упаковки и производителей самой продукции к ответственности за утилизацию через платёж или активные действия по самостоятельной утилизации....тем эффективнее будет


https://radiosputnik.ria.ru/20200601/1572271170.html

​​​​Ленобласть ищет легких путей решения мусорного вопроса

Очевидно, что немецкая #ReluxGroup, связанная с консорциумом #BTIGroup, не первая компания, обещающая решить вопрос с #ТКО раз и навсегда.

100% переработка всего объёма отходов, по презентации, сделанной #ReluxGroup, заключается в выборке 24 фракции ресурсоценного сырья и #RDF топливо.

Технология, звучащая как «меня обманывать не надо, я сам обманываться рад», почему то тАк зацепила внимание прессы и власти, что о ней решили не только написать, но и анонсировать строительство 3 заводов в Ленинградской области, использующих такую технологию.

А в Санкт-Петербург, говорят, для переговоров приезжал #РТИнвест предлагать другую не менее прогрессивную технологию #W2E (энергия из отходов).