Мусорный тариф - мечта или проклятье?

Наша задача, сказал #Дмитрий Кобылкин – сделать прозрачной как саму реформу, так и весь цикл накопления, переработки и утилизации отходов. Все должны помнить, что во главе любых преобразований – благополучие человека.
Министр отметил, говоря о о первоочерёдных задачах деятельности #МинприродыРоссии в 2019 году, что контроль за образованием тарифов – одно из ключевых направлений этой работы.
 
Однако помимо общественности, на которую министр указал как на главного союзника в вопросах контроля за тарифами, необходимо помнить, что есть и другая сторона процесса - сами регоператоры, чьи тарифы по хлесткому выражению #Коммерсант «упали ниже урны»в результате «неспортивного» поведения региональных властей.

Конечно население нельзя списывать со счетов, но помня о том, что и гораздо меньшие поводы зачастую становятся основанием для недовольства и протеста, принимая решения о тарифах надо честно признаться, что ни один бизнес не будет делать что-то за свой счёт без надежды компенсировать затраты и заработать!

https://www.kommersant.ru/doc/3850175

Регуляторная #гильотина в действии! Даже раньше срока)

Редкое явление - признание федеральным органом исполнительной власти, в нашем случае #МинприродыРоссии, избыточными ряд требований, которыми ничто ранее не мешало им пользоваться, но видимо посыл от премьер-министра #ДмитрийМедведев о необходимости «разгрузить» нормативную базу от абсурдных требований воплощается!

Не могу согласиться с выводами #greenserpent о необоснованности доводов пояснительной записки, просто потому что написано в ней абсолютная правда. Право, данное #Минприроды на установление требований к объектам размещения отходов НЕ имеет ничего общего с требованиями, устанавливаемыми к зданиям, строениям и сооружениям, а также к процессам их проектирования.

Почувствуйте разницу между природоохранными требованиями и градостроительными!

Может быть хоть в чем то закончится тема расширительного толкования закона, которой так грешит #Росприроднадзор.

https://t.iss.one/greenserpent/2697

​​Справочно о #РОП
В 2019 году #МинприродыРоссии был сделан доклад, согласно которого механизм расширенной ответственности производителя (РОП) был признан неэффективным. Правительство РФ было дано поручение министерству разработать Концепцию по совершенствованию института РОП.

Минприроды России было предложено:
1. Отказаться от понятия #нормативутилизации, обязав производителей (импортеров) обеспечить утилизацию всего объема запускаемых в оборот товаров и упаковки
2. Ввести временный #мораторий (5 лет) на исполнение обязанности по утилизации через сторонние организации, в том числе через ассоциации, оставив при этом возможность производителям (импортерам) обеспечивать самостоятельную утилизацию, т.е. собственными силами
3. Освободить производителей товаров от РОП в отношении упаковки, если они не являются ее производителями
 
Бизнес-сообществом и #СМИ предложения Минприроды были интерпретированы так:
1. Введение 100% норматива утилизации на все группы товаров и упаковки
2. Мораторий на самостоятельную утилизацию и введение экологического «налога»
3. Перенос расширенной ответственности на производителей упаковки

До настоящего времени предложенная #Концепция не внесена в #ПравительствоРФ.
Ставки экологического сбора на 2019 год также не утверждены Правительством РФ.

Принятый 27.12.19 Закон № 450-ФЗ приравнял к утилизации производство электро- или теплоэнергии путём сжигания твёрдых коммунальных отходов (#ТКО) из которых извлечены полезные компоненты. Появился новый термин #энергетическаяутилизация, который может применяться только в отношении ТКО.

24.12.2019 в #ГосдумаРФ был внесён законопроект № 869136-7 об освобождении производителей товаров от расширенной ответственности (обязанности утилизировать отходы)в отношении упаковки, производителем которой они не являются.

Законопроектом предлагается возложить обязанность исполнения РОП в отношении произведенной на территории РФ упаковки, как готового товара, на её непосредственных производителей, вне зависимости от того, производят они ее для упаковки товаров третьих лиц или упаковки собственного продукта. Ответственность за импортированную и ввезённую упаковку остаётся за импортером вне зависимости от того, что он не является ее производителем. При этом Федеральная таможенная служба РФ (#ФТС) будет предоставлять информацию не только о ввезённых товарах и упаковке, но и о юридических лицах, индивидуальных предпринимателях, которые их ввезли.

К сожалению, очень тяжело оставаться нейтральным к любому высказыванию на тему #РОП, которые звучали сразу после внесения законопроекта, но я постараюсь.
Потому что те, кто имеет своё мнение, которое единственно правильное, и не собираются никого слушать (чтобы там не писали авторы и их коммерческие редакторы). Ну а те, кто к диалогу готов, те не писали ничего)))) они просто звонят друг другу и ожидают либо изменений, либо нового «ничего».

ОПВК класса Г

Судя по постам и комментариям к ним в социальных сетях, на профплощадках и в онлайн СМИ, а также по ответам (первичным) «регуляторов» - при всяком неудобном вопросе притворитесь игроком в пинг-понг.

Ловкость с которой Роспотребнадзор и Минприроды делают друг другу пасы отточена, череда эффективных быстрых интеллектуальных подач в духе «потому что гладиолус»подтверждает очевидное - четкого ответа не будет.

Один ФЭО пока непоколебим, четок, краток и понятен - чужое Г не берем.