Клюква вместо нефти©️
Внесён законопроект о воссоздании заготовительных контор, которые смогли бы принимать от населения собранные ягоды, грибы, травы, который был анонсирован Председателем Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям #Николаевым в ходе парламентских слушаний 14.09.2018 по вопросам законодательного регулирования многоцелевого использования лесных ресурсов.
О потенциале заготовительной отрасли говорили ещё 11 лет назад, когда принимали #Леснойкодекс, предрекая многочисленные инвестиции.
НО! Не смотря на даже отменный НДФЛ для населения в части дохода от собранного, потенциал реализован не был. По статистике уровень освоения такого рода ресурсов составляет от 1,5 до 7% (в зависимости от вида ресурса).
Итак, измениться ли ситуация попыткой исправить ошибку некорректного глоссария?
Или надо смотреть сразу дальше и предвосхищать те вопросы, которые встанут не только перед заготовителем, но и перед покупателем?
Ведь как верно отметил #Николаев в этой отрасли поток наличных денежных средств весьма впечатляющий, а это всегда сфера интересов банков, фискалов, правоохранительных органов.
И нужен ли вообще какой то специальный статус для заготовительных контор, если проблема в том, что в лесу лежит сухостой, а не хворост, а понятие заготовки пищевых и недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд не подразумевает последующую продажу?
Стоит ли городить огород, учитывая и без того огромное количество претензий к #ЛесномуКодексу?!
https://duma.gov.ru/news/28129/
Внесён законопроект о воссоздании заготовительных контор, которые смогли бы принимать от населения собранные ягоды, грибы, травы, который был анонсирован Председателем Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям #Николаевым в ходе парламентских слушаний 14.09.2018 по вопросам законодательного регулирования многоцелевого использования лесных ресурсов.
О потенциале заготовительной отрасли говорили ещё 11 лет назад, когда принимали #Леснойкодекс, предрекая многочисленные инвестиции.
НО! Не смотря на даже отменный НДФЛ для населения в части дохода от собранного, потенциал реализован не был. По статистике уровень освоения такого рода ресурсов составляет от 1,5 до 7% (в зависимости от вида ресурса).
Итак, измениться ли ситуация попыткой исправить ошибку некорректного глоссария?
Или надо смотреть сразу дальше и предвосхищать те вопросы, которые встанут не только перед заготовителем, но и перед покупателем?
Ведь как верно отметил #Николаев в этой отрасли поток наличных денежных средств весьма впечатляющий, а это всегда сфера интересов банков, фискалов, правоохранительных органов.
И нужен ли вообще какой то специальный статус для заготовительных контор, если проблема в том, что в лесу лежит сухостой, а не хворост, а понятие заготовки пищевых и недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд не подразумевает последующую продажу?
Стоит ли городить огород, учитывая и без того огромное количество претензий к #ЛесномуКодексу?!
https://duma.gov.ru/news/28129/
Государственная Дума
Депутаты предложили воссоздать заготконторы для приема и переработки лесных грибов и ягод
Новости. Депутаты предложили воссоздать заготконторы для приема и переработки лесных грибов и ягод.
Ягоды, грибы, валежник...отходы? Специальные банкоматы из неизвестных банков для бабушек оленеводов? Опять #НДФЛ?
Вопрос о получении дохода населением от реализации заготовленных для собственных нужд дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу #лесныхресурсов, недревесных лесных ресурсов казался решенным, с точки зрения налога на доходы, НО как это часто бывает дьявол кроется в деталях.
Воспользоваться этим великодушным правом со стороны государства как водится оказалось непросто, если не сказать невозможно. Именно по этой причине авторы законопроекта № 548919-7«О внесении изменений в #Леснойкодекс Российской Федерации и в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», решили устранить недостатки правового регулирования заготовки пищевых и недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд.
Пояснительная записка немного сумбурно, но все же понятно описывает проблемы граждан при продаже добытых ими лесных ресурсов, а именно невозможность разграничить, когда использование лесов связано с «собственными нуждами» граждан, а когда - нет.
Все очень даже радовало бы, если бы не странная риторика о форме расчетов, которая при должной смекалке может быть применена для отрасли по обращению с отходами, а именно для доходов, которые могут быть получены население от реализации того самого недостающего сырья (#стекло, #пластик, #металл), которое так необходимо как переработчикам, так и субъектам расширенной ответственности (#РОП), которые в настоящее время всерьез заняты созданием инфраструктуры для обеспечения утилизации таких отходов.
О чем же именно речь? На совещании в #СоветФедерации особенное внимание обратили на тему финансовых расчётов с гражданами, которые сдают дикоросы на заготовительные пункты. По предложению неназванных экспертов (кто эти люди???), во избежание возникновения серых схем (видимо речь идет об обнале), было предложено использовать специальные (!!!) банкоматы, через которые оленеводам, бабушкам и дедушкам из глухих деревень и другим, сдавшим недревесные ресурсы, будут перечислять деньги на банковскую карту.
Видимо эксперты были столь убедительны в своих утверждениях о специальных банкоматах, что у представителей Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию появилось предложение не спешить и разобраться с тем, какой банк мог бы за это взяться.
В связи с принятым решением слушание законопроекта в первом чтении откладывается уже 4-й раз. Видимо следующим предложением будет цифровизация процесса расчетов с населением.
https://www.pnp.ru/social/na-gribakh-i-yagodakh-mozhno-budet-zarabotat.html
Вопрос о получении дохода населением от реализации заготовленных для собственных нужд дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу #лесныхресурсов, недревесных лесных ресурсов казался решенным, с точки зрения налога на доходы, НО как это часто бывает дьявол кроется в деталях.
Воспользоваться этим великодушным правом со стороны государства как водится оказалось непросто, если не сказать невозможно. Именно по этой причине авторы законопроекта № 548919-7«О внесении изменений в #Леснойкодекс Российской Федерации и в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», решили устранить недостатки правового регулирования заготовки пищевых и недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд.
Пояснительная записка немного сумбурно, но все же понятно описывает проблемы граждан при продаже добытых ими лесных ресурсов, а именно невозможность разграничить, когда использование лесов связано с «собственными нуждами» граждан, а когда - нет.
Все очень даже радовало бы, если бы не странная риторика о форме расчетов, которая при должной смекалке может быть применена для отрасли по обращению с отходами, а именно для доходов, которые могут быть получены население от реализации того самого недостающего сырья (#стекло, #пластик, #металл), которое так необходимо как переработчикам, так и субъектам расширенной ответственности (#РОП), которые в настоящее время всерьез заняты созданием инфраструктуры для обеспечения утилизации таких отходов.
О чем же именно речь? На совещании в #СоветФедерации особенное внимание обратили на тему финансовых расчётов с гражданами, которые сдают дикоросы на заготовительные пункты. По предложению неназванных экспертов (кто эти люди???), во избежание возникновения серых схем (видимо речь идет об обнале), было предложено использовать специальные (!!!) банкоматы, через которые оленеводам, бабушкам и дедушкам из глухих деревень и другим, сдавшим недревесные ресурсы, будут перечислять деньги на банковскую карту.
Видимо эксперты были столь убедительны в своих утверждениях о специальных банкоматах, что у представителей Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию появилось предложение не спешить и разобраться с тем, какой банк мог бы за это взяться.
В связи с принятым решением слушание законопроекта в первом чтении откладывается уже 4-й раз. Видимо следующим предложением будет цифровизация процесса расчетов с населением.
https://www.pnp.ru/social/na-gribakh-i-yagodakh-mozhno-budet-zarabotat.html
www.pnp.ru
На грибах и ягодах можно будет заработать
Инициативу обсудили на экспертном совещании в Совете Федерации с участием предпринимателей, которые попросили отразить в документе их интересы.