Вопиющее невежество сделанных выводов о существенном удорожании продукции в связи с повышением #Минприроды ставок #экосбора СМИ позволять себе не может и не должен! Иначе по общей практике оно как репей прилипнет к мозгу всех прочитавших, вызвав бурную реакцию протеста и гнева! А первоисточник как обычно никто не посмотрит, ну а уж калькулятор в руки и подавно никто не возьмёт, чтобы увидеть ложность выводов об удорожании!

На совещании в #Минпироды руководитель #Департаментафинансовоэкономическогообеспечения #РоманЗемцов такового рода риторику искусно останавливал простым предложением о предоставлении расчётов. После этого предложения полемика стихала, не успев разгореться, потому что все знали - нет там никакого значительного повышения! А то которое есть, оно колеблется в пределах 6-10 копеек на бумажную упаковку, например.

Ну а то что за уборку и последующий вывоз и переработку мусора надо платить, в том числе и через увеличение стоимости самой продукции, которая после использования станет этим самым мусором, почему то все забывают!

И как сказал сегодня на #конференции, посвящённой управлению муниципальными стартовавшей в Санкт-Петербурга на площадке #ЛЭТИ представитель #Комитетапоэкологии ГД РФ #СергейБоярский необходимо перестать лукавить, думая что мусор может куда-то деться, а начать за это платить!


https://www.kommersant.ru/doc/3759656

Вчера начала свою работу #Международнаяконференция "Управление муниципальными отходами как важный фактор устойчивого развития мегаполиса" #WASTE2018, которая восхитила неожиданными высказываниями выступающих. Причем как от парламентариев так и от представителей научной среды!

Среди наиболее запомнившихся: заместитель председателя #Комитетапоэкологии #Госдумы РФ #СергейБоярский, говоря о #социальномпротесте, призвал экспертное сообщество начать работу по максимально доступному и профессиональному ликбезу гражданского общества по вопросам мероприятий по удалению отходов. #Боярский отметил, что общество должно знать об отходах из достоверных источников, чтобы иметь возможность делать обоснованные выводы, не основанные на эмоциях.

Представитель #Пермскоготехнологическогоуниверситета (#ПНИТУ) акцентировал внимание в своём выступлении на низкой подготовке отраслевых кадров (как в отрасли, так и в органах государственной власти). В связи с этим качество в частности нормативо-правовых актов весьма низкое.

Реформа ТКО не начнётся? Да, если это нужно Москве.

Итак, по порядку.
С 1 января 2019 года все регионы должны перейти на новую систему обращения с отходами.

Но города федерального значения (#Москва, #Петербург и #Севастополь), по мнению депутатов, внёсших законопроект 581681-7 «О внесении изменений в статью 29.1 в Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», не успеют наладить новый порядок к этому сроку. Поэтому нужно перенести вступление в силу до 1 января 2022 года.

Первое чтение этого законопроекта состоится 20.11.2018 г.

Мотивировка проста: на землях населенного пункта нельзя размещать полигоны, а в городах федерального значения вся земля именно такая. Было ли это неизвестно раньше? Конечно все знали! Так почему об этом заговорили как о препятствии только за несколько месяцев до старта реформы? И что было сделано, чтобы преодолеть эту проблему? Зачем проводили недешевые процедуры торгов по выбору региональных операторов?

И почему взяты в учёт только эти субъекты РФ? Нужна ли отсрочка всем трём городам?
Прочитав пояснительную записку к законопроекту, комментарии депутатов Госдумы, складывается впечатление, что инициатором этой отсрочки стал Санкт-Петербург, спокойствие населения которого в преддверии губернаторских выборов не стоит испытывать на прочность. Но так ли это?

Депутат Госдумы #СергейБоярский считает, что Питеру отсрочка не нужна, город готов к переходу.

Севастополь даже не надо пытаться анализировать, вряд ли кто-то будет сомневаться, что там, как и во всей республике Крым, вопросов больше чем ответов.

А что с Москвой? А вот тут самое интересное: давайте посмотрим на те аспекты, оценку которым никто старательно не дает, уводя ее из-под внимания: есть региональный оператор у Москвы? Чем закончилась проверка Генеральной прокуратурой готовности города к реформе? И кто эти самые депутаты, чья забота о жителях (избирателях) явила миру законопроект об отсрочке?
#ВладимирРесин (регион: Москва)
#ДмитрийБелик (регион: Севастополь)
#ИринаБелых (регион: Москва)
#НиколайГончар (регион: Москва)
#ЕленаПанина (регион: Москва)
#ИгорьДивинский (регион: Санкт-Петербург)

Не правда ли Москва слишком заметна среди авторов якобы «питерской» просьбы? После к ним конечно же присоединились уже и упомянутый #СергейБоярский и другие «соавторы», многим из которых говорили примерно одно и тоже: «надо поддержать, Беглову избираться, скандал никому не нужен», а протестные выборы - это уже не просто мем для соцсетей и СМИ, это просто красная тряпка для власти.

И хотя СМИ с легкой подачи (незаметно так впущенного правдивого утверждения) пытается выставить врио губернатора Санкт-Петербурга #АлександрБеглов инициатором («Поэтому #Беглов просил меня поддержать этот законопроект, чтобы у нас был запас по времени», — заключил #СергейБоярский.©️), все это слишком напоминает манипулирование мнением электората (кстати и некоторых вовлеченных в игру личностей, обладающих высоким авторитетом).
#ссылканаавторитеты (#Testimonial) с одновременной #подтасовкакарт (#Cardstacking), когда для достижения нужной цели приводятся высказывания личностей, обладающих высоким авторитетом, зачастую только в однобоких трактовках, направленных на выделение мысли, которую необходимо внедрить как правильную, замалчивая о других аспектах.
Ничего не напоминает?

Кстати, дурной пример заразителен: вслед за федеральными коллегами депутаты Красноярского законодательного собрания 9 ноября тоже внесли законопроект, предусматривающий отсрочку «мусорной реформы» для районов Крайнего Севера.

https://www.pnp.ru/social/musornuyu-reformu-khotyat-pritormozit.html