Пока все обсуждают инициативу #Минприроды о тотальной утилизации
переработчики макулатуры остались за бортом своего же рынка – без сырья и средств на существование. Почему так вышло?
#Макулатура, особенно гофрокартон – самые легко собираемые и перерабатываемые фракции в России. В масштабных объемах их производит #ритейл. Казалось бы, развиваться и перерабатывать можно до бесконечности. Бери – не хочу. Но ритейл в один прекрасный момент разросся до такой степени, что производственные заготовительные предприятия (#ПЗП) перестали справляться со своими обязанностями. Некоторые из них, почуяв легкие деньги, стали просто-напросто «кидать», обвешивать, воровать. Расцвела коррупция, появились фирмы-однодневки. Сработал защитный механизм у ритейла, который понял, либо они нас, либо мы самостоятельно создаем свой рынок со своими удобными, систематизированными, всем понятными правилами.
Теперь недоверчивый, однажды обманутый ритейл в состоянии самостоятельно накопить, транспортировать, утилизировать макулатуру и продать на закрытых аукционах.
Реформа поменяла ситуацию. Теперь ПЗП, находящиеся под пристальным всеобщим присмотром, вернулись с небес на землю и готовы оказывать действительно качественные услуги. Уменьшилась коррупция, фирмы-однодневки были вытеснены с рынка, правила и ответственность на уровне закона обрели четкую форму. ПЗП есть, а сырья-то нет. И не будет. Разбитое доверие ритейла уже не склеить.
Нужно ли ритейлу перепрофилироваться в профессиональных заготовителей сырья? Или самое время оставить эту участь для малого и среднего бизнеса, который готов и честно может. То же самое касается и фандоматов, и экопунктов. Вроде как на словах все кричат о необходимости вовлекать в процесс всех участников рынка, а по итогу происходит некая монополизация и вытеснение тех самых заинтересованных лиц. И речь здесь идет, скорее, о другом: ритейл должен участвовать в процессах утилизации, переработчики должны его слышать и должны прислушиваться. Представитель #АКОРТ на одном из мероприятии, посвящённых инициативе #Правительство о разработке механизмов вовлечения ритейл в сбор отходов уже озвучивал выход из ситуации: ритейл должен не делать, а говорить и быть сопричастным: информационная помощь, предоставление места, организация пространства. А вот делать может и должен малый и средний бизнес, чьё развитие находится под пристальной «опекой» государства.
https://gofro.expert/novosti/b-pochemu-ukrali-rynok-u-zagotovitelej-b/
переработчики макулатуры остались за бортом своего же рынка – без сырья и средств на существование. Почему так вышло?
#Макулатура, особенно гофрокартон – самые легко собираемые и перерабатываемые фракции в России. В масштабных объемах их производит #ритейл. Казалось бы, развиваться и перерабатывать можно до бесконечности. Бери – не хочу. Но ритейл в один прекрасный момент разросся до такой степени, что производственные заготовительные предприятия (#ПЗП) перестали справляться со своими обязанностями. Некоторые из них, почуяв легкие деньги, стали просто-напросто «кидать», обвешивать, воровать. Расцвела коррупция, появились фирмы-однодневки. Сработал защитный механизм у ритейла, который понял, либо они нас, либо мы самостоятельно создаем свой рынок со своими удобными, систематизированными, всем понятными правилами.
Теперь недоверчивый, однажды обманутый ритейл в состоянии самостоятельно накопить, транспортировать, утилизировать макулатуру и продать на закрытых аукционах.
Реформа поменяла ситуацию. Теперь ПЗП, находящиеся под пристальным всеобщим присмотром, вернулись с небес на землю и готовы оказывать действительно качественные услуги. Уменьшилась коррупция, фирмы-однодневки были вытеснены с рынка, правила и ответственность на уровне закона обрели четкую форму. ПЗП есть, а сырья-то нет. И не будет. Разбитое доверие ритейла уже не склеить.
Нужно ли ритейлу перепрофилироваться в профессиональных заготовителей сырья? Или самое время оставить эту участь для малого и среднего бизнеса, который готов и честно может. То же самое касается и фандоматов, и экопунктов. Вроде как на словах все кричат о необходимости вовлекать в процесс всех участников рынка, а по итогу происходит некая монополизация и вытеснение тех самых заинтересованных лиц. И речь здесь идет, скорее, о другом: ритейл должен участвовать в процессах утилизации, переработчики должны его слышать и должны прислушиваться. Представитель #АКОРТ на одном из мероприятии, посвящённых инициативе #Правительство о разработке механизмов вовлечения ритейл в сбор отходов уже озвучивал выход из ситуации: ритейл должен не делать, а говорить и быть сопричастным: информационная помощь, предоставление места, организация пространства. А вот делать может и должен малый и средний бизнес, чьё развитие находится под пристальной «опекой» государства.
https://gofro.expert/novosti/b-pochemu-ukrali-rynok-u-zagotovitelej-b/
Что делать с пищевыми отходами?
Есть мнение, что добровольно никто делать ничего не будет. Хороводы можно водить долго, бодриться, оптимистично смотреть в будущее, но без действия не будет не то что результата, но даже и намёка на его реалистичность.
Нужно ли захоранивать пищевые отходы?
Депутаты #Госдума, #СчетнаяПалата считают, что нет.
Пора навести порядок и ввести цивилизованное обращение с таким отходами, подтверждают мнение депутатов и аудиторов в #АКОРТ Ассоциации компаний розничной торговли.
https://iz.ru/1016829/mariia-perevoshchikova/zerna-bez-plevel-v-gd-khotiat-zapretit-vyvoz-pishchevogo-musora-na-svalki
Есть мнение, что добровольно никто делать ничего не будет. Хороводы можно водить долго, бодриться, оптимистично смотреть в будущее, но без действия не будет не то что результата, но даже и намёка на его реалистичность.
Нужно ли захоранивать пищевые отходы?
Депутаты #Госдума, #СчетнаяПалата считают, что нет.
Пора навести порядок и ввести цивилизованное обращение с таким отходами, подтверждают мнение депутатов и аудиторов в #АКОРТ Ассоциации компаний розничной торговли.
https://iz.ru/1016829/mariia-perevoshchikova/zerna-bez-plevel-v-gd-khotiat-zapretit-vyvoz-pishchevogo-musora-na-svalki
Известия
Зерна без плевел: в ГД хотят запретить вывоз пищевого мусора на свалки
Емкостей действующих полигонов хватит только на 3–5 лет