Реализация так называемых «зелёных» проектов в силу их долгосрочности требует значительных инвестиций, привлечение которых становится в настоящей проблемой для инициаторов проекта.
Поиск финансов обостряется и отсутствием программных продуктов у банков, с созданием которых, с оглядкой на регулятора, и не спешат.
Запуск #ВЭБ единой информационной системы (#ЕИСDataRoom) для участников #Фабрикипроектногофинансирования может стать первым шагом в сторону реализации скществующих в законодательстве механизмов, позволяющих увеличить инвестиционные возможности бизнеса.
#ЕИСDataRoom содержит единое досье инвестиционного проекта для проведения банками-участниками синдиката анализа и отражения позиции кредиторов о готовности рассмотреть возможность финансирования проекта. Клиенту достаточно предоставить пакет документов по инвестиционному проекту один раз — организатору синдиката. Дальнейшее взаимодействие с потенциальными участниками синдиката кредиторов обеспечивается Внешэкономбанком в рамках цифровой платформы. Использование единого ресурса позволяет банкам-партнерам находиться в едином информационном поле.
Подготовлено с использованием материалов ©Investinfra.ru
https://investinfra.ru/novosti/vneshekonombank-zapustil-edinuyu-informacionnuyu-sistemu-dlya-uchastnikov-fabriki-proektnogo-finansirovaniya.html
Поиск финансов обостряется и отсутствием программных продуктов у банков, с созданием которых, с оглядкой на регулятора, и не спешат.
Запуск #ВЭБ единой информационной системы (#ЕИСDataRoom) для участников #Фабрикипроектногофинансирования может стать первым шагом в сторону реализации скществующих в законодательстве механизмов, позволяющих увеличить инвестиционные возможности бизнеса.
#ЕИСDataRoom содержит единое досье инвестиционного проекта для проведения банками-участниками синдиката анализа и отражения позиции кредиторов о готовности рассмотреть возможность финансирования проекта. Клиенту достаточно предоставить пакет документов по инвестиционному проекту один раз — организатору синдиката. Дальнейшее взаимодействие с потенциальными участниками синдиката кредиторов обеспечивается Внешэкономбанком в рамках цифровой платформы. Использование единого ресурса позволяет банкам-партнерам находиться в едином информационном поле.
Подготовлено с использованием материалов ©Investinfra.ru
https://investinfra.ru/novosti/vneshekonombank-zapustil-edinuyu-informacionnuyu-sistemu-dlya-uchastnikov-fabriki-proektnogo-finansirovaniya.html
investinfra.ru
Внешэкономбанк запустил единую информационную систему для участников Фабрики проектного финансирования
Разработана единая информационная система взаимодействия участников фабрики проектного финансирования
October 9, 2018
Фокусы GR по «встройке» интересов их стейкхолдеров в планы государства на развитие новых «точек роста» для экономики страны.
До конца февраля закон #МинфинРоссии о #СЗПК (о защите и поощрении капиталовложений) должен быть внесён в #Правительство.
Фактически законопроект охватывает темы «списка Белоусова», обсуждения об инфраструктурных инвестициях, идеи проектного финансирования #ВЭБ.РФ и «частную» часть нацпроектов.
В споре #СПИК 2.0 и #СЗПК уцелело обе формы (видимо всем сёстрам по серьгам). Для СПИК 2.0 СЗПК становятся одной из опций, как и для проектов #ГЧП, концессий, договоров о работе в #СЭЗ, #ОЭЗ, #ТОСЭР, свободного порта #Владивосток, региональных инвестпроектов и проектов освоения лесов.
Недоступно заключение СЗПК для нефтегазовой, табачной и алкогольной отраслей, торговли, финансовой, страховой, банковской деятельности и игорного бизнеса.
В тексте законопроекта очевидно активное участие GR-специалистов компаний-членов #РСПП, а вот юристов среди них мало, что всегда очевидно сказывается на технике исполнения и последующего внедрения. И не потому что кто-то плохо учился, а потому что принятие решений без учета всех факторов или игнорирование таких обстоятельств как «спускание в реальность» приводит к ошибкам.
Учитывая что законопроект уже имеет очевидные системные пробелы, в дальнейшем странно было бы им подменять всю инвестиционную деятельность в РФ (законопроект журналисты назвали «инвестиционным кодексом», а в Белом доме якобы - «инвестиционным керлингом»).
Это законопроект не просто для крупного бизнеса (не обольщайтесь никто), он ещё написан фактически под персоналии. С одной стороны все понятно - бизнес защищает свой капитал и свои добровольные вложения в экономику страны, но с другой стороны - почему не сделав его рамочным, выведя индивидуальные соглашения сегодняшних «доноров», оставить ему шанс быть пригодным и для других сегодня не столь очевидно существующих или идентифицированных плательщиков?
Ну и возвращаясь к юридической технике - игнорирование ГК РФ (которое очевидно тут) обычно заканчивается печально для бизнеса! Да, Минфин России научился «кроить» Налоговый кодекс как надо в конкретном моменте, пытаясь удерживать общий концепт, но пытаться игнорировать ГК?
https://www.kommersant.ru/doc/3895584?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
До конца февраля закон #МинфинРоссии о #СЗПК (о защите и поощрении капиталовложений) должен быть внесён в #Правительство.
Фактически законопроект охватывает темы «списка Белоусова», обсуждения об инфраструктурных инвестициях, идеи проектного финансирования #ВЭБ.РФ и «частную» часть нацпроектов.
В споре #СПИК 2.0 и #СЗПК уцелело обе формы (видимо всем сёстрам по серьгам). Для СПИК 2.0 СЗПК становятся одной из опций, как и для проектов #ГЧП, концессий, договоров о работе в #СЭЗ, #ОЭЗ, #ТОСЭР, свободного порта #Владивосток, региональных инвестпроектов и проектов освоения лесов.
Недоступно заключение СЗПК для нефтегазовой, табачной и алкогольной отраслей, торговли, финансовой, страховой, банковской деятельности и игорного бизнеса.
В тексте законопроекта очевидно активное участие GR-специалистов компаний-членов #РСПП, а вот юристов среди них мало, что всегда очевидно сказывается на технике исполнения и последующего внедрения. И не потому что кто-то плохо учился, а потому что принятие решений без учета всех факторов или игнорирование таких обстоятельств как «спускание в реальность» приводит к ошибкам.
Учитывая что законопроект уже имеет очевидные системные пробелы, в дальнейшем странно было бы им подменять всю инвестиционную деятельность в РФ (законопроект журналисты назвали «инвестиционным кодексом», а в Белом доме якобы - «инвестиционным керлингом»).
Это законопроект не просто для крупного бизнеса (не обольщайтесь никто), он ещё написан фактически под персоналии. С одной стороны все понятно - бизнес защищает свой капитал и свои добровольные вложения в экономику страны, но с другой стороны - почему не сделав его рамочным, выведя индивидуальные соглашения сегодняшних «доноров», оставить ему шанс быть пригодным и для других сегодня не столь очевидно существующих или идентифицированных плательщиков?
Ну и возвращаясь к юридической технике - игнорирование ГК РФ (которое очевидно тут) обычно заканчивается печально для бизнеса! Да, Минфин России научился «кроить» Налоговый кодекс как надо в конкретном моменте, пытаясь удерживать общий концепт, но пытаться игнорировать ГК?
https://www.kommersant.ru/doc/3895584?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
February 27, 2019