Только улеглась пыль после прошедших проверок рынка отработанной нефте- газовой трубы #Генпрокуратура и #РПН, проведённых по поручению Вице-премьера #ДмитрийКозак, когда все признали, что да - проблема есть. И она заключается в том, что отработанная труба - это не металлолом, а очень себе даже отход и обращение с ним требует контроля, со стороны государства, и соблюдения природоохранного законодательства, со стороны природопользователя.

Позиция нефтедобывающих предприятий, обратившихся к премьер-министру #ДмитрийМедведев (#Роснефть, #Сургутнефтегаз, #ЛУКОЙЛ», #Газпромнефть, #Татнефть) выглядит примерно так: "мы привыкли продавать б/у трубу, зачем нам платить за ее утилизацию? просто потому что компании (близкие к #ИгорьРотенберг 🤭) хотят заработать на заработке нефтедобывающих компаний? это не повод!"

А то, что разрезанная при демонтаже труба заливает землю горючей жижей, которая еще и полыхает, это просто производственный процесс, то, что изоляция закапывается в землю, это ...
Генеральная Прокуратура и Росприроднадзор ошибаются, утверждая что все вышеописанное нарушение действующего природоохранного законодательства.

https://www.kommersant.ru/doc/3938200

А между тем, не смотря на позицию #Минпромторг, озвученную министром #ДенисМантуров, вчера на совещании #Госкомиссия по контрафакту ТРУБНОЙ промышленности представитель #Газпромнефть высказал позицию в поддержку вторичного использования трубы.

https://t.iss.one/teckteck/397

Доктор, а может все таки полечимся? Нет, я сказал в морг, значит в морг!

Так же можно расценить и высказанное и растиражированное СМИ заявление #Минпромторг о недопустимости использования повторно б/у нефтегазовой трубы.

Но все ли было оценено при принятии такого решения? Всех ли участников рынка спросил #Минпромторг по вопросу вторичного использования б/у трубы? Или только производителей новой трубы? А переработчики, наука - их спросили?

Оценил ли кто-то тот факт, что под использованием подразумевается не только повторное применение отходов (вот тут прав #Росприроднадзор, когда определяет б/у нефтегазовую трубу отходом) по прямому назначению (рециклинг), но и их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация)?
Или предложение использовать трубу как лом и есть то самое «регенерационное» решение? Или это решение ответ на поручение Президента об изменении Правил по обращению с ломом и контролю сделок с ним?

«Есть компании, которые сегодня реализуют эту продукцию не как металлолом, а как трубы с возможностью использования их вторично в народном хозяйстве. Не буду озвучивать названия этих компаний, они известны»,— заявил на заседании #ДенисМантуров.

А ведь у такой реализации есть и другая «сторона медали» - #НДС. Фактически (если посмотреть контракты того же #Газпромнефть) реализация б/у нефтегазовой трубы идёт не из расчёта стоимости изделия, а именно исходя из тоннажа лома определенной категории.
С тех пор как для сделок с ломом был введён особый порядок исчисления и уплаты НДС (оценённый рынком по разному, но преимущественно негативно), многие стали менять предмет сделки с «лома» на «б/у изделие» просто чтобы избежать такого порядка.

Вообщем решение явно требует как минимум обсуждений, как правильно указал министр природных ресурсов #ДмитрийКобылкин

https://www.kommersant.ru/doc/3954430

​​Трубная лихорадка, раскачавшая «лодку», привела к тому что лобби трубников лоббировало, лоббировало и перелоббировало нефтяников (цитата #НефтьКапитал ©️)

Спор между трубниками и нефтяниками по факту запрета на использование восстановленной трубы (акцент на слове восстановленная) привёл к проверке финансово-хозяйственной деятельности нефтяных компаний, торгующими б/у трубами (запрос #МинпромторгРоссии https://t.iss.one/greenserpent/3995 предоставить данные по тендерам, проведёнными #Лукойл, #Татнефть, #Сургутнефтегаз, #ГазпромНефть, #Роснефть).

В принципе Минпромторг мог бы просмотреть все предполагаемые объемы б/у трубы и сам. Все запрошенные данные находятся в открытом доступе https://www.komtender.ru/region/moskva-gorod
https://rostender.info/region/moskva-gorod.

Просмотрев цифры, в принципе можно понять нерв нефтяников! Доход приличный, учитывая что он не сопряжён с расходами по приведению трубы к товарному состоянию.

Протокол Госкомиссии по контрафактной продукции столь ожидаемый как одной, так и другой стороной спора, до сих пор не оформлен регулятором, решившим перед тем как сформулировать критерии требований, предотвращающих использование б/у трубы, получить объективную информацию о масштабах такого рынка.

Почему же ведомство #ДенисМантуров пришло к выводу о необходимости Государственного вмешательства?

Ждём протокол Госкомиссии 📑

Справочно:
📚российское законодательство запрещает использование б/у труб за некоторыми незначительными исключениями. Начальник организационно-аналитического управления #Ростехнадзор #ПавелЧепраков прокомментировал текущие требования к восстановленным трубам и области их применения: «В Российской Федерации утверждено порядка 20 сводов правил и нормативных документов, в которых указаны требования о запрещении применения восстановленных или бывших в употреблении труб и металлопроката. В частности, установлено, что в проектной документации для нового строительства, реконструкции и капитального ремонта гидротехнических сооружений всех классов следует предусматривать использование только нового металлопроката. Вместе с тем некоторые своды правил допускают возможность применения металлоизделий, бывших в эксплуатации, для временных конструкций и в качестве монтажных элементов, а также в качестве элементов заграждений котлованов».

https://t.iss.one/teckteck/412