Сегодня день новостей про налоги и ответственность бизнеса

#Правительство решило проверить налоговую нагрузку на все «предприятия отраслей промышленности России в зависимости от доли добавленной стоимости в создаваемой ими продукции».

«Курок» был спущен нефтяниками, которые посчитали свою налоговую нагрузку незаслуженно высокой по сравнению с угольными и калийными компаниями. Ну а под шумок вспомнили и про летнее сообщение помощника президента #АндрейБелоусов, согласно которому налоговая нагрузка у нефтяников и «Газпрома» выше (13–50%), чем у металлургов (4–17%). Таким образом, заводя под анализ и металлургов. Снова.

Статистика на сегодняшний день (без анализа)такова:
#Роснефть отдала в прошлом году 54% выручки на налоги, в том числе экспортную пошлину, акцизы, НДПИ и за транспортировку по системе РЖД и «Транснефти», а «Сургутнефтегаз» и «Газпром нефть» – 49 и 40% соответственно.
Для сравнения: угледобывающая #СУЭК на налоги, транспорт, энергию и НДПИ потратила в 2017 г. 35% своей выручки. Налоговая нагрузка #НЛМК за прошлый год составила 22% от выручки.

https://m.vedomosti.ru/business/articles/2018/10/28/784928-kozak

Только улеглась пыль после прошедших проверок рынка отработанной нефте- газовой трубы #Генпрокуратура и #РПН, проведённых по поручению Вице-премьера #ДмитрийКозак, когда все признали, что да - проблема есть. И она заключается в том, что отработанная труба - это не металлолом, а очень себе даже отход и обращение с ним требует контроля, со стороны государства, и соблюдения природоохранного законодательства, со стороны природопользователя.

Позиция нефтедобывающих предприятий, обратившихся к премьер-министру #ДмитрийМедведев (#Роснефть, #Сургутнефтегаз, #ЛУКОЙЛ», #Газпромнефть, #Татнефть) выглядит примерно так: "мы привыкли продавать б/у трубу, зачем нам платить за ее утилизацию? просто потому что компании (близкие к #ИгорьРотенберг 🤭) хотят заработать на заработке нефтедобывающих компаний? это не повод!"

А то, что разрезанная при демонтаже труба заливает землю горючей жижей, которая еще и полыхает, это просто производственный процесс, то, что изоляция закапывается в землю, это ...
Генеральная Прокуратура и Росприроднадзор ошибаются, утверждая что все вышеописанное нарушение действующего природоохранного законодательства.

https://www.kommersant.ru/doc/3938200

Труба раздора: о чем спорят нефтяники и производители трубы?

Велик и могуч русский язык, используя только его возможности, можно сказку сделать былью! Вот так и в споре за трубу «великий и могучий» помогает выдавать желаемое за действительное.

На что жалуются нефтяники #ДмитрийМедведев?
На запрет использования ими своей же б/у трубы! Если вслушаться, то это действительно странно! Ну вроде как если вам кто-то не разрешает пользоваться вашей же машиной. Паноптикум!

На что жалуются производители трубы?
На наполнение рынка контрафактом в виде «реставрированной» трубы в т.ч. и от демонтированных нефтепроводов. Тоже понятно - труба ненадлежащего качества под видом новой устанавливается там, где ее эксплуатация невозможна. Следствие: аварии, жертвы (травмы, смерть).

Есть ещё переработчики, которые тоже жалуются. На что?
Да на то, что отсутствие у них разрешительной документации не даёт быть конкурентноспособным на рынке услуг. Именно так можно трансформировать то, что они говорят, употребляя весьма красочные и яркие образы о крупной отрасли, простаивающей из-за формализма, бюрократизма и монополии компании #Транслом.

Ну а что же на самом деле?
Существует ли проблема под названием «запрет» и «монополия услуги»?

Странно, но слова нефтяников не находят подтверждения:

✔️запрета не существует
А то что они называют «запретом» по сути своей является их прямой обязанностью: содержать своё имущество. И это подтвердили и #Генпрокуратура и #Росприроднадзор, а недавно в своём интервью и министр природных ресурсов #ДмитрийКобылкин.

✔️монополия это когда нет альтернативы, а вот если верить #Росприроднадзор, то компаний с лицензией на обращение с трубой предостаточно. Так в чем проблема другим, не имеющим такого инструмента как лицензия, просто его получить?

✔️Что же касается желания нефтяников использовать свою б/у трубу для собственных нужд, то вот тут вскрывается большое лукавство, т.к. использовать ее никто не собирается, это просто прямо запрещено 🚫 правилами самих компаний (например, #Роснефть). А вот продать её, назвав металлолом, это ровно то, что они называют «использовать для собственных целей».

Вопрос: продавая машину без двигателя, вы сможете зарегистрировать такую сделку в ГИБДД, не приведя ее в работоспособное состояние? Нет? Так почему же регулятор должен разрешать продажу отработанной трубы, понимая, что продавец не будет, а покупатель не заинтересован и не обязан контролировать судьбу этой трубы, проданной на металлолом? Понимая и зная при этом, что вероятнее чего труба станет новой, превратившись из лома в новую. А если она будет установлена после продажи где-нибудь в детском саду? Где она, не справившись с нагрузкой, прорвёт и причинит последствия о которых страшно думать?

Так что жалуются не на запрет, а на невозможность и неудобства связанные с зарабатыванием денег.

https://tv.rbc.ru/archive/news/5caf009b9a79475457628f3d

​​Трубная лихорадка, раскачавшая «лодку», привела к тому что лобби трубников лоббировало, лоббировало и перелоббировало нефтяников (цитата #НефтьКапитал ©️)

Спор между трубниками и нефтяниками по факту запрета на использование восстановленной трубы (акцент на слове восстановленная) привёл к проверке финансово-хозяйственной деятельности нефтяных компаний, торгующими б/у трубами (запрос #МинпромторгРоссии https://t.iss.one/greenserpent/3995 предоставить данные по тендерам, проведёнными #Лукойл, #Татнефть, #Сургутнефтегаз, #ГазпромНефть, #Роснефть).

В принципе Минпромторг мог бы просмотреть все предполагаемые объемы б/у трубы и сам. Все запрошенные данные находятся в открытом доступе https://www.komtender.ru/region/moskva-gorod
https://rostender.info/region/moskva-gorod.

Просмотрев цифры, в принципе можно понять нерв нефтяников! Доход приличный, учитывая что он не сопряжён с расходами по приведению трубы к товарному состоянию.

Протокол Госкомиссии по контрафактной продукции столь ожидаемый как одной, так и другой стороной спора, до сих пор не оформлен регулятором, решившим перед тем как сформулировать критерии требований, предотвращающих использование б/у трубы, получить объективную информацию о масштабах такого рынка.

Почему же ведомство #ДенисМантуров пришло к выводу о необходимости Государственного вмешательства?

Ждём протокол Госкомиссии 📑

Справочно:
📚российское законодательство запрещает использование б/у труб за некоторыми незначительными исключениями. Начальник организационно-аналитического управления #Ростехнадзор #ПавелЧепраков прокомментировал текущие требования к восстановленным трубам и области их применения: «В Российской Федерации утверждено порядка 20 сводов правил и нормативных документов, в которых указаны требования о запрещении применения восстановленных или бывших в употреблении труб и металлопроката. В частности, установлено, что в проектной документации для нового строительства, реконструкции и капитального ремонта гидротехнических сооружений всех классов следует предусматривать использование только нового металлопроката. Вместе с тем некоторые своды правил допускают возможность применения металлоизделий, бывших в эксплуатации, для временных конструкций и в качестве монтажных элементов, а также в качестве элементов заграждений котлованов».

https://t.iss.one/teckteck/412