​​#Минфин не хотел...и не не сделал

Законопроект во исполнение поручения #Президент по фудшерингу «зашёл» в Белый дом и превратился в принятый уже #Госдума законопроект об имуществе, безвозмездно передаваемом для предупреждения, диагностики и лечения коронавирусной инфекции. Налоги снижаются, но только в отношении прибыли, по #НДС вечное табу, продукты из законопроекта исчезли.

Видимо в суете сует, можно что-то засунуть (добавить к продовольствию медицинские товары, потом тщательно смешать, ахалай махалай и вынуть продукты, оставив имущество для #COVID19).

Вот так вот брюки превращаются в элегантные шорты. И кто потом скажет, что поручение #Президент не выполнено?

​​Боюсь, что при выполнении такого поручения у #ДмитрияГригоренко возникнет дилемма - что считать исполнением?

Вот, например, #Минфин, исполняя поручение #Президент по налогообложению #фудшеринг, написал законопроект, направил в #Правительство, а там его трансформировали в благотворительную передачу имущества, используемого в целях предотвращения распространения инфекции #COVID19.

Поручение исполнено?
И если нет, то кто виноват?)


https://t.iss.one/politjoystic/14868

​​Есть в Арктике то, от чего ее очищают?

Бодрые посты о продолжении очистки тундры от металлических бочек стоило бы соотнести не только с заявления профильными чиновниками, а ещё и с ломозаготовителями.

А то помнится сам #Президент пошутил про пресловутые металлические бочки, которые «хотели украсть, но украли, опередив».

https://t.iss.one/etosher/2652

​​📢 Через 3 месяца мы должны увидеть скорректированные нацпроекты

Подводя итоги сегодняшнего совещания по вопросу нацпроектов, #Президент сказал о необходимости корректировки нацпроектов в течение 3-х месячного срока, уточнения показателей эффективности по ним (звоночек или возможность), придания максимального внимания к обратной связи с гражданами, в чем большую роль глава государства видит за #ОНФ и #ОП Общественный палатой.

И ещё: все это с участием Госсовета.


https://tass.ru/nacionalnye-proekty/8949379

​​Цифрой ударим по исполнительской «дисциплине» власти

Если человеческое «не хочу», «не буду», «может не сейчас» можно будет проигнорировать при ожидании принятия решений, отцифровав исполнительскую дисциплину, разрешив при этом менять (!!!) первоначальный план без опаски на нецелвку и неизбежное наказанье за это, то глядишь текущая ситуация не будет напоминать мышей, которые плакали, давились, но продолжали есть кактус.

Все должно измениться, тем более, что #Президент дал добро менять нацпроекты.

​​Скукоживание нацпроекта #Экология или #ERP управление в действии

Указ Президента о национальных целях развития России до 2030 года, который по мнению коллег из @greenserpent скукоживает нацпроект с 11 федпроект до потенциальных 6, обозначил более широкими мазками то, что сейчас только формируется, исходя из посыла #Президент о трансформации нацпроектов в связи с Общенациональным планом восстановления экономики и деловой активности.

Учитывая посыл #ПравительствоРФ о создании системы #ERP управления для решения системно возникающих проблем, связанных с человеческим или системным сбоем, полагаю не стоит рисовать панику.

Когда-то очереди в #ФНС за справками и штампами на отчетность были бесконечными, #ФССП работала на уровне «плинтуса» и имела такие же возможности. Однако исключение человеческого фактора в тех ситуациях, которые могут эффективне и быстрее разрешаться машинами, позволило нашим фискалам консультировать другие страны, рассказывая как можно и нужно работать не убиваясь, а нашим приставам арестовывать все, включая балансы сотовых телефонов, оформленных не на должника, но используемые им.

https://t.iss.one/greenserpent/8544

​​Что ждёт нацпроект #Экология

Указ #Президент о национальных целях развития России до 2030 года вызвал столько вопросов практического применения, что судьба нацпроекта Экология реально зависит от того как прочтут написанное.

Если читать будут буквально, дабы не перестараться и сэкономить деньги бюджета, то мы получим #ТКО, накопленный вред, выбросы и немного водных объектов для очистки.
Ну и корректировку нацпроекта через года 3, потому что провал скрыть можно по всему перечисленному, кроме мусора, так как акцент на #ТКО уже не сработал, ну и продолжение в том же духе очевидно не поможет.

Ну а если читать будут с пониманием того, что подготовка Указа была произведена именно для того, чтобы не заостряя внимание на ошибках прошлых лет, дать возможность их исправить.

Ну вот федпроект #НДТ, к примеру, изначально «обреченный» на успех, должен тихо раствориться (это очевидно) во всех остальных (просто вычеркнуть его не комильфо, обидятся некоторые). Федпроект #Чистаявода «поедет» под контроль другому вице-премьеру #МаратХуснуллин. А вот заведомо утопичный федпроект с красивым и гордым названием #ТКО отреставрируют, сломав возведённый забор между другими отходами потребления и тем самым #ТКО.

Удивительно, но не все не готовы к проектному управлению, к которому призывал прошлый и настоящий премьер-министры. Значит надежда на небуквальное прочтение есть.

​​Самозванцев нам не надо, утилизатор буду Я

Ленинградская область часто меняет решения в отношении отходов, что понятно, ведь выбор должен быть
✔️ и концептуально верным, с точки зрения технологии (нам же не нужны дорогие, но непригодившиеся стройки)
✔️и политически удобный, чтобы при любом исходе (позитивном, негативном) выглядеть героем.

Кроме того, крайне важно показать плюрализЬм мнений, так сказать максимальный диалог с общественностью. Все, как сказал #Президент в своём обращении по вопросу корректировки нацпроектов, призванных улучшить качество жизни именно людей.

Ну вот и итог строго следования инструкций - технологию, с которой Ленобласть пойдёт на борьбу с мусором, выберет общественность, но не абы какая, а ученая - члены экологического совета при Губернаторе.

Учитывая, что специалистов в области обращения с отходами, да ещё таких, чтобы и в технологиях разбирались и ситуацию «на земле» знали, критично мало, то наверное не стоит удивляться, если среди победителей будут компании, близкие к членам экологического совета😉.

https://riafan.ru/1297402-lenoblast-i-peterburg-postroyat-zavody-po-pererabotke-musora-k-2023-godu

​​Мы кроили нацпроект, много шума, толку нет

Не секрет, что #Госсовет по экологии, которому так и не удалось собраться в режиме старой версии нацпроекта, работает над предложениями для версии.PRO.

Из-за того, что мы хотим использовать мировые успешные практики, позволяющие разделить потоки отходов и источники их финансирования, надо создать систему обращения с отходами, а не только с #ТКО.

#ТКО - это смешанные отходы, то есть все подряд, без ваших усилий по сортировке дома, то есть в месте их образования.
А вот раздельно собранные (накопленные) отходы - #ОИТ (отходы от использования товаров) - это уже отходы, которые образовали в результате сознательной сортировки. Пластик, бумага, стекло, текстиль и тд.

В отношении #ТКО работает институт регоператоров, в чей тариф просто НЕ включена утилизация. Ну а нету денег, нету стульев. Кажется тут никто не спорит? Или вам кажется что бывают чудеса?
Единственная утилизация #ТКО - это сжигание, та самая энергетическая утилизация. Больше никакой утилизации #ТКО «провернуть» невозможно. Потому что после сортировки #ТКО получаются #ОИТ - отходы пластика, бумаги, металла, стекла...

А вот институт #РОП работает только в отношении #ОИТ, но никак не #ТКО.

То есть для того, чтобы показать гражданам их цель - сокращение расходов на отходы и сокращение самих отходов на полигонах и свалках типа «под березой», надо учитывать две возможности финансирования утилизации - утилизация #ТКО через сжигание за счёт граждан и утилизация #ОИТ за счёт компаний, производящих товары и упаковку.

Предложение группы по экологии #Госсовет о необходимости в федпроекте учесть и отходы от использования товаров (#ОИТ), чтобы выстраивать по-настоящему замкнутый цикл обращения с отходами, о котором постоянно говорит #Президент, #ПравительствоРФ, встретило мощную критику со стороны внешней экспертизы госаппарата по запросу - #GR по-русски.

А все из-за какого-то панического ужаса что такая постановка вопроса затронет «свящённую корову» - «промышленные» отходы, которых сейчас примерно 345,32 млн тн (с погрешностью в 0,004 %), если не считать «вскрышу».

Тогда о чем будет нацпроект?? О 6% утилизированных отходов от всего объёма в перспективе 2030 года?

Это что? Результат, за который надо «рубиться по колено в крови и чьих-то кишках»?! Для этого нужен аж нацпроект?
Ведь для таких «достижений» можно обойтись дежурными рекламными акциями улыбающихся волонтеров с баночками, вышедших в футболках устойчиво развивающихся компаний лидеров.

​​За чей счёт #РСО?

Внедрение #РСО рушит расчеты любого регоператора. Это правда. Ведь объём ожидаемого отхода будет меньше, а это значит денег будет меньше. Меньше денег меняет картинку долгосрочного контракта, на который они все «подписались».

Надо об этом говорить? Конечно. Иначе #Президент, #ПравительствоРФ и все министерства вместе с населением будут, как мыши дудочку, слушать сказание Оксаны Одеговой о том, как #НКО успешно, но несистемно собирают аж 100 тн вторсырья, считая услышанное лекарством от проблемы.

Конечно Оксана и ее коллеги большие молодцы, и то, что они делают заслуживает внимания и похвалы.
Но никто не спросил Оксану, а она никому не рассказала, да и нельзя это в 2 минуты отрепетированной речи для Президента уложить, о регулярности акций по сбору, о расходах, связанных с этим сбором и последующим распределением на пункты переработки, о наличии «хвостов» непригодного для утилизации сырья и о многом другом.
А это не менее важно, чем волонтерский задор, который может и закончиться. Внезапно. Как только закончится финансовая и иная помощь.

Где берут деньги во всем мире? Берут там, куда у нас не положили. Да чего там не положили, у нас и не создали - от компаний производителей товаров и упаковки в рамках реализации ими свой расширенной ответственности (#РОП).

А где из собираемся взять мы?
А мы ищем их в госсубсидиях или в надбавках к действующему тарифу на #ТКО. Последнее особенно задорно звучит от представителя переработчика) на фоне прогнозируемого роста пенсий в размере чуть-чуть шагающего от 0 до 0,4-0,6% в год в течение следующих 10 лет/).

#РОП в таких комментариях звучит робко, как от представителей просящих (регоператоров), так и от немногих опрошенных активистов. И это удивляет не меньше, чем невнятная позиция ритейла по сбору отходов через их магазины).