Помимо кыргызских месторождений урана Великобритания также пытается поставить под контроль запасы данного элемента в Узбекистане.
В 2023-2024 все та же Ариэль де Ротшильд несколько раз посетила Узбекистан и проявляла интерес к Навоийскому горно-металлургическому комбинату и компании "Навоийуран", занятым добычей и переработкой урана.
В марте 2023 году власти Узбекистана сообщали о заключении с "Ротшильд и Ко", которое представляла госпожа Ротшильд, соглашения о "привлечении компании «Ротшильд» к участию в процессах приватизации". А в мае того же года британская делегация посетила Навоийский комбинат. В 2024 году руководство комбината вело переговоры уже с концерном Морганов также при содействии британского посольства.
Кроме того, "Навоийуран" заключил соглашение о сотрудничестве с некоей фирмой-прокладкой "GBS Group Ltd" (Лондон), которая может камуфлировать работу на комбинате Ротшильдов и Морганов.
Мои контакты в Ташкенте утверждают, что никаких конкретных договоренностей с Великобританией и Ротшильдами у них нет: "Британцам нельзя доверять - но это не повод с ним не говорить" - уклончиво ответил мне один высокопоставленный собеседник.
Но длительность консультаций Ташкента и Лондона (более года по минимальным оценкам), касающихся урана, не позволяют говорить о том, что западники получили в своих притязаниях отказ.
#узбекистан

В сеть выложили американские документы о работе биолаборатории Пентагона в Тбилиси. Напомню, аналогичные военно-биологические центры действуют в Алма-Ате и Гвардейском (Казахстан), а также Ташкенте под видом гражданских объектов, но финансируются армией США.
https://telegra.ph/SSHA-prodolzhayut-razvivat-set-biologicheskih-laboratorij-na-postsovetskom-prostranstve-08-16
Если кто-то из читателей-журналистов занимается этой тематикой - приглашаю покопаться.
#казахстан #узбекистан #кавказ

Несколько раз за последнее время сталкивался с "компроматом" на экспертов или журналистов в формате "посмотрите, как его/ее бывшая/бывший себя ведет".
Один случай, о котором мне рассказывали, был вообще комичным. Разведенный мужчина жил себе холостым, но из-за каких-то разборок его стали упрекать в том, как нехорошо ведет себя его бывшая жена и какие нехорошие высказывания допускает. Он какое-то время разводил руками, видимо, полагая, что его бывшая - может и не такое.
Эпизод кончился тем, что всплыла совместная фотография женщины с кем-то. Внимательно изучив снимок, жертва компромата вопросил: "А кто это? Никогда ее в жизни не встречал".
Но мне непонятен сам формат этого популярного "компромата". Бывшими обычно становятся после расставания или развода, который зачастую сопровождается конфликтами материальными, бытовыми или идейными, которые часто ведут к изменениям в жизни. (Знаю пример, когда женщина в обиде на бывшего мужа фактически сменила религию). Какой тут спрос?
Момент отношений здесь не факт "один из", который должен обосновывать знакомство человека с окружением бывшего(ей) на тот момент, а некий самостоятельный факт, упрек в том, как партнер ведет себя после разрыва.
С момента расставания могут годы пройти. Не про всякую бывшую мужчина (сужу по себе) может ответить: "Чем занимается? Замуж вышла, муж работящий, ребенка ждет!" Большинство совершенно честно скажет: "Да я ее с тех пор видел целых два раза в компаниях не больше минуты. Откуда я знаю, что она говорит и чем занята?"
Лично у меня такой компромат без учета хорош человек или плох - вызывает только сочувствие. Что за олень/коза на жизненном пути попалась, что даже через годы после разрыва поступки отзываются на бывшем спутнике?

Порывался написать статью про басмачество в связи с попытками его реабилитировать в Центральной Азии. На выходе хотел написать что-то вроде моего обзорного исследования о восстании 1916 года, его провале и вырождении (https://t.iss.one/mendkovich/518).
Но из-за загруженности, пока не успеваю хорошенько закопаться в источники, а в чисто популярном жанре в последние недели вышла пара хороших публикаций, напоминающая об истинной сущности этого террористического движения и спонсорах проектов по переписыванию истории.
Но я в ходе собственных изысканий наткнулся на интересный факт.
В моем исследовании о 1916-м я использовал материалы молодого русского дипломата Георгия Стефановича (р. 1889). Он написал, пожалуй, наиболее глубокий анализ социально-политических причин восстания на основе работы с беженцам из российского Туркестана в Кашгаре. Объективно с этого документа нужно начинать любой анализ тех событий.
И, копая историю сотрудничества с басмачей с британской разведкой, обнаружил, что шпион Фредерик Бейли (1882-1967) в воспоминаниях среди своих пособников называет "мистера Стефановича" из русского консульства в Кашгаре. Он помогал британской разведывательной группе, следовавший в Ташкент для организации поддержки местных белых и басмачей, а жена Стефановича была курьером, через которого Бейли отправлял одно из своих донесений.
Вероятно, на предательство этого перспективного специалиста толкнула ненависть к большевикам или виды на эмиграцию в Британию от разрухи послереволюционной России. Что с ним фактически стало, не ведаю. Никаких значимых работ, кроме записки о восстании 1916-го он не оставил, нигде после 1918-19 не фигурирует и, видимо, канул в безвестности.
Если бы в 1918-м он проявил принципиальность и, прибыв с Бейли в Ташкент, обратился в ЧК и рассказал о вербовке британцами, все могло бы сложиться иначе. Сохранился бы для страны многообещающий дипломат и аналитик, продолжил бы служить родине.
#история #узбекистан #кыргызстан

В Кыргызстане оппозиционные журналисты-западники заинтересовались возможной передачей Британии месторождение урана в Камышановке. Учитывая, что месторождение относительно недалеко от Бишкека есть риск волнений в городе и Чуйской области. (Непонятно, что это: самодеятельность исполнителей, которых допекли собственные наниматели, или небольшая ссора британской и американской агентуры).
Предполагают, что визит Ротшильдов на тему добычи урана в Кызыл-Омполе в этой связи сделают максимально непубличным по соображениям безопасности. Впрочем, точной информации пока нет.
Полагаю, что президент Жапаров мог бы закрыть всю эту тягомотину одним заявлением: "Пока я у власти, месторождения стратегических ресурсов предприятиям из стран НАТО передаваться не будут. Разработка урана будет вестись на наши капиталы при прозрачном участии специалистов из стран-союзников по ОДКБ и ШОС".
И вопрос был бы закрыт.
#кыргызстан

Вышла моя статья о попытках Великобритании захватить месторождения урана в Узбекистане и Кыргызстане.
https://vpoanalytics.com/geopolitika-i-bezopasnost/kyrgyzstan-dalee-vezde-britaniya-khochet-zakhvatit-uran-v-tsentralnoy-azii/
Для читателей это возможность проследить, как я вычисляю «страшные секреты» на основе открытых источников.
Заодно и ответ, кто мне «проболтался» о планах отдать Ротшильдам Кызыл-Омпол. Спойлер - президент Кыргызстана.
#кыргызстан #узбекистан

Мне с мест порой поступают очень необычные просьбы "подсветить проблему".
Вот, например, в связи с этим https://t.iss.one/sputniklive/84674
Сейчас один из читателей просит поставить на вид президенту Кыргызстана Жапарову, что мусор нужно собирать в перчатках. Учитывая наличие там игл, осколков стекла, иных колющих и режущих поверхностей и антисанитарии на свалках.
Не скрою, Садыр Нургожоевич, что читатели подчас отзываются о Вас без должного уважения при таких промашках. Но делают это любя.
Пожалуйста, прислушайтесь к этому совету, если Вам доложат.
Замечание дельное.
#кыргызстан

Интересное развитие "Дела "Выстрела"", связанного с подготовкой переворота в Кыргызстане. ГКНБ начал расследование против государственного фонда "Ыйман", который длительное время возглавлял политик Нуржигит Кадырбеков, глава религиозной партии "Ыйман Нуру" и защитник экстремистской группировки "Таблиги Джамаат". Он был в начале года с подозрительным визитом в США и прослеживались его косвенные связи с арестованными "выстреловцами", в которых считают религиозными экстремистами.
Формально фабула дела "Ыймана" сводится к тому, что из фонда в период руководства Кадырбекова пропали 5 миллионов долларов. По делу арестован бывший бухгалтер, Кадырбекова пока не допрашивали, а а сам он в интервью валит все на экс-президента Атамбаева. (Общий смысл: "он фонд основал, он с бухгалтером встречался, значит - он и 5 миллионов украл"). Сама история лишь иллюстрирует нравы и порядки в нпошной среде республики, даже если фонд в формальной собственности государства.
Но фактически это выглядит, как попытка ГКНБ подойти к Кадырбекову с другой стороны, изучив его прошлую деятельность и возможные финансовые нарушения, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки.
Можно предположить, что группу боевиков Нацбезопасность взять смогла, их личная вина особых сомнений не вызывает (уже писал про объем изъятых улик https://t.iss.one/mendkovich/876). Но вычислить, кто именно с ними стоял безопасники не могут. К их чести, "сшивать дело" и пытаться втянуть в него, например, владельцев клуба "Выстрел", который арестованные использовали как базу, оперативники не пытаются, а реально ищут того, кто мог выступить политическим лидером мятежа.
Добавлю свои 5 копеек: если Кадырбекова (или кого-то другого) американцы действительно втягивают в какую-то нелегальщину, он может вообще лично не знать глав вооруженных отрядов и никогда с ними не контактировать, а взаимодействовать только через американских кураторов и их агентуру.
Я бы на месте ГКНБ присмотрелся бы к людям, связанным с клубом, которые могли посоветовать его боевикам и помочь им туда попасть. У меня есть на примете один очень колоритный персонаж... Но следствие меня не очень настроено выслушать.
#кыргызстан

Мне пишут, что в Казахстане спецназ тренируют инструктора из Турции https://t.iss.one/modgovkz/18453
Местные источники подтверждают эту информацию и ссылаются на какие-то еще прошлогодние переговоры с турецкой армией.
Практический смысл, по их же словам, не просматривается. В самом Казахстане есть спецподразделения с достойным уровнем подготовки, например, "Арыстан" или "Беркут" с давней традицией подготовки еще с советских времен. У них очень серьезные "входные" требования, так что кадры на роль инструкторов есть. Их опыт можно было бы тиражировать на армейцев, благо задачи известный указ от января 2022 года нарезал им близкие.
Если есть желание отказаться от импортозамещения, то логично обращаться не к туркам, а к россиянам, у которых есть реальный и свежий военный опыт. С этим же связана идея фикс начальника Генштаба РК Хусаинова - привлекать на службу тех казахов, кто отвоевал у Вагнера или на украинской стороне.
Наконец, с политической точки зрения само создание сил ССО в Казахстане было противоядием от последствий участия американцев в подготовке десантно-штурмовых частей. Тех самых, которых мятежники в январе 2022-го ставили на колени и гоняли пинками. У Токаева было здравое желание получить более боеспособные силы спецназначения.
В общем, благих устремлений и возможностей масса. Но решили наступить на те же грабли и позвать турок.
#казахстан

Моя новая статья о казахском кантаре-2022 в контексте стратегии США по дестабилизации региона. Конспективно излагаю результаты своих расследований о роли спецслужб США в цветных революциях в регионе.
https://fondsk.ru/news/2024/08/23/krovavyy-kantar-kak-ssha-gotovili-voynu-v-kazakhstane.html

#казахстан #кантар

ГЕНЕРАЛ АПТИ АЛАУДИНОВ: «Я РУССКИЙ. ОНИ ЖЕ СЧИТАЮТ НАС ВСЕХ РУССКИМИ, ЗАЧЕМ ИХ РАЗОЧАРОВЫВАТЬ».

«Я родился в полноценной чеченской семье, рос на Ставрополье. Сейчас на Украине объявили Русскую Православную Церковь вне закона, какие еще нужны доказательства, что мы воюем с бесноватыми».

От себя добавлю. Сегодня очень тяжелый день, и в СВО, одним строем, воюют все национальности, тяжело идет война. И трагедия в Суровикино. И мне интересно, и отрадно слышать то, что говорит Апти по поводу нашего объединения.

Такая фраза: «Мы, и православные, и мусульмане, ждем пришествия Иисуса, он победит беса». Я понимаю, что там, где вера, религии и конфессии, там всё очень тонко. И я стараюсь быть предельно деликатным.

Мы рядом. Враги перед нами. Времена важных дел и тяжелых решений.

К теме вчерашнего дня - захвату заложников в колонии. У меня ощущение, что ряд "лидеров мнений" и "экспертов по безопасности", пораженные проблемой религиозных радикалов в тюрьмах, родились не вчера, а сегодня - как теленок в мультике.
1. О проблеме все знают, в особенности в ФСИН, который еще в 2014-2017 и отчитывался о борьбе с ней, и выпускал методички по выявлению "тюремных джамаатов". Просто позже к этому предмету и вообще системе исполнения наказаний в обществе упал интерес, и в медиа проблему перестали пережевывать.
2. В местах лишения свободы всегда одобрялось обращение заключенных к религии, особенно христианству или исламу, потому что это реально помогает "встать на путь исправления", как пишут в официальных документах. Да, для кого-то неожиданно, не все заключенные живорезы, которые никогда не смогут жить жизнью в обществе. Именно поэтому в колониях есть храмы, молельные комнаты и тп, для работы с душой арестованных и осужденных. Учитывая, что тюрьма/колония не пансионат для святых что-то нехорошее может и в этой практике зарождаться.
3. Бесконечные разговоры про "раньше было лучше" - заставляют только разводить руками. Тюрьмы и колонии - место вынужденного скопления преступников, где ни при "идеологии", ни при "диктатуре" полный порядок обеспечить невозможно. По отзывам сидевших, в местах лишения свободы сейчас нет такого уровня насилия и беспорядков, как при Сталине или при Брежневе. Можете поинтересоваться, что такое "сучья война", Кенгирское и Норильское лагерные восстания. Сейчас есть проблемы на уровне вчерашнего захвата заложников, но все-таки не такая масштабная жуть.
4. Для массы "экспертов" новость в том, что во ФСИН не хватает кадров, о чем начали напоминать в ведомстве на фоне прошлого скандала. Да, в полиции и исполнении наказаний их давно не хватает, а СВО и высокие зарплаты для контрактников проблему усугубили. У нас вообще в экономике не хватает кадров вплоть до сельхозки и строительства из-за демографического спада 1990-2000, а некоторые "эксперты" еще призывают выгнать всех мигрантов подчистую.
Изложенное убеждает меня, что к обсуждению проблем вредно подпускать громогласных дилетантов. Они будут долго удивляться проблемам, которые известны более десятка лет, задавать детские вопросы и придумывать абсолютно дикие советы.
#россия

Про Дурова. Это был предсказуемый конец. С момента его эмиграции из России, которая сопровождалось бредовыми рассуждениями о том, как ее надо переустроить, чтоб он вернулся, - было ясно, что товарищ слабо замечает и понимает окружающий мир.
Он - не дутая величина, как Маск с его "изобретениями". Дурову дважды удалось собрать команду, которая создавала конкурентоспособный продукт - пусть и не полностью оригинальный. Как минимум, человек в ту пору умел - в менеджмент, привлечение капиталов и рекламу.
Но в вопросах политики не умел принимать реальность. Как многие сверстники, думал, что можно жить не в реальном мире, а как бы мимо. Быть гражданином мира в условиях агрессии против своей родины.
Теперь даже не интернирован, чтоб дождаться конца войны, а посажен как их собственный гражданин (сам на свою голову получил паспорт), с которым имеют право творить, что угодно.
Это лишнее напоминание, что нельзя жить по принципу "меня это не касается". Разделился весь мир на они и мы. И либо мы победим, либо никто не защитить каждого из нас от подобной участи.

Только сейчас вспомнил: в начале августа было 4 года с моменту неонацистского мятежа в Белоруссии. Я по горячим следам опубликовал большую статью о реальных планах "оппозиции" и их связях со спецслужбами Украины.
https://kavkazgeoclub.ru/content/belorusskiy-protest-ili-maydan
Выход статьи в России блокировался всячески большой группой, которая непременно хотела дружить с Тихоновской и Ко, и даже смогла продавить визит их представителей в Москву. И напоминания о том, что оппозиционеры под руководством СБУ хотят повторить киевский опыт в Минске - были совсем неудобны.
Статья в итоге вышла - потом и кровью, честно говоря. Думаю, некоторый вклад в осознание реальной ситуации в Москве она внесла. Главное, что украинский сценарий там не повторился и план Байдена-Карпентера по созданию лини фронтов вокруг нашей страны не воплотился.
#белоруссия #букраина

Дал комментарий РИА Новости на тему ситуации в Грузии попыток Запада вмешаться в местные выборы и превратить республику в новый антироссийский фронт.
https://ria.ru/20240826/gruziya-1968491880.html

#кавказ

Меня сегодня спрашивали, почему казахстанский политолог-иноагент Марат Шибутов - начинает брызгать слюной при упоминании моего имени? Отвечаю, потому что в свое время я уличил его в продажности.
https://www.ridus.ru/biolaboratorii-ssha-v-kazahstane--fakty-protiv-propagandy-368584.html
В 2020 году Шибутов опубликовал на казахских и российских ресурсах серию статей в защиту американских биолабораторий в Казахстане. (Тогда как раз гремел скандал из-за их экспериментов с генной модификацией коронавируса летучих мышей накануне пандемии).
В статьях было много вранья и демагогии, но это не просто невежество.
Господин Шибутов одновременно с журналистской деятельность возглавлял НПО "Transparency Kazakhstan", 67% доходов которого на тот момент составили поступления от американского правительственного агентства USAID и американского же НПО «Интерньюз», которое распределяет гранты Госдепа США для проамериканских журналистов.
Получилось очень неудобно. Шибутов долгое время позиционировал себя как евразийца, публиковался в России, но насмотревшись на коллег-западников решил пожить красиво и поторговать родиной в развес.
Только вот почему-то винит в этом не свою жадность, а меня. И очень надеется, что все забудут о его гешефтах.
#казахстан

Все-таки рискну прокомментировать выступление Казахстана против американских санкций. Хотя однозначных инсайдов из республики пока нет.
Заявление вице-премьера Серика Жумангарина о том, что республика "не будет слепо следовать санкциям" - очень осторожное, но раньше в Астане не позволяли себе и этого. Сам президент Токаев несколько раз унижено повторял "санкции есть санкции - будем соблюдать".
Понятно, что Жумангарин действовал в интересах компании ERG ("Евразийская группа") и ряд других казахстанских бизнесменов, терпящих убытки из-за санкций. Но тот факт, что его выпустили на публику и заказали интервью на "Блумберге", не мог пройти мимо МИД, КНБ и, как минимум, премьера, если не самого президента.
Исходя из особенностей отношений внутри Кабмина и АП республики, это может быть признаком пересмотра отношений с США. От текущей сервильности и "чего еще изволите?" Астана может перейти к попыткам хоть как-то называть и защищать свои интересы. Потому что выбора нет.
Непонятно связано ли это с внедрением новой таможенной системы "Кеден" на американских серверах или очень агрессивным давлением посольства США на банки, но в Астане, видимо, поняли, что ситуация выходит из-под контроля.
В качестве оценки, могу лишь повторить очевидные соображения: Казахстан может посылать Вашингтон по нецензурному адресу и требовать официально разрешить республике нарушать любые мыслимые санкции. Банально угрожая:
-во-первых, национализировать активы, незаконно приватизированные США и коллективным Западом;
-во-вторых, опубликовать и передать в ООН все материалы работы биолабораторий Пентагона в Алма-Ате и Гвардейском.
От обоих шагов США отхватят ущерб, не идущий ни в какое сравнение с приработками Казахстана на параллельном импорте в 5-6 млрд долларов в год.
#казахстан

В связи с высказываниями Жумангарина - вышла моя развернутая статья про параллельный импорт через Казахстан. Я старался использовать только те факты, которые изначально известны США и Запада или самостоятельно озвучены казахской стороной.
https://fondsk.ru/news/2024/08/30/kazakhstan-pod-pressom-antirossiyskikh-sankciy-zapada.html
Пример Казахстана также показывает какой вид, под час неуверенный, непоследовательный, но нужный, имела помощь стран Центральной Азии нашей стране в ходе СВО. (Оставляя за скобками участие в ней добровольцев).
#сво #казахстан

Небольшое объявление. С тяжелым недугом сейчас борется известный кыргызстанский журналист Вадим Ночевкин, бывший редактора "Дела №", автор многих журналистских расследований против иноагентов.
Он столкнулся с серьёзной бедой — онкологией. Чтобы спасти его жизнь, требуется операция в клинике «МЕДИ», которая стоит 6 тысяч долларов.
Для его семьи это непосильная сумма, а собрать её нужно до 14 сентября. Если у вас есть возможность помочь, вот данные для перевода средств:

Для переводов в сомах:
Ночёвкина Наталья Юрьевна
Платёжная карта VISA/Элкарт
Коммерческий банк «Кыргызстан»
Номер счёта: 1033200280814546
М-банк по номеру телефона 0778137380

Для переводов в рублях:
Горшкова Светлана Викторовна (племянница Вадима)
Карта Сбербанка 2202201808273722
Привязана к телефону +79029450457

Информацию проверял, сам перевел посильную сумму. Знаю, что у Вадима последние годы были непростые отношения с некоторыми людьми из окружения, но его тяжелый недуг повод отложить прошлые недопонимания.

В связи с этим моим постом Антон Бударов предложил свое краткое описание существующих "кланов" в элите Казахстана и даже назвал ряд фамилий.
https://t.iss.one/grpatKZ/19874
Это очень здорово и можно, думаю, стоит брать за базу.
На мой взгляд, нужно только постоянно учитывать некоторые "ограничения модели".
Система кланов в современном Казахстане напоминает воду, начинаешь вникать - вытекает между пальцев и принимает совершенно иную форму. Активные участники республиканских административно-политических игр говорили мне, что сейчас вся система поддержки и вражды, которую они должны учитывать, может до неузнаваемости меняться за год. Фамилий и дат называть не буду, но все случаи реальные не столь давние.
Например, прозападный клан в верхах два года назад казался достаточно монолитным, но с тех пор пережил несколько локальных конфликтов. То есть общая внешнеполитическая ориентация никуда не делась, но между конкретными представителями клана/фракции вспыхивает дикая грызня, к которой они свободно привлекают ресурсы и людей из других группировок, чтобы подсидеть собрата.
Также много наблюдаю случаев, когда во вражду превращаются отношения патрон/клиент. Например, патрон успешно поставил клиента и, как считалось, близкого друга на высокую позицию, иногда собственную. Сам он после этого отошел в сторону/был переведен на иную работу, и ожидал, что тот будет проводить его или близкую политику с учетом групповых интересов. Проходит месяца три и там перья летят, взаимные доносы, компроматные войны, жалобы на предательство. Именно из-за этого я часть очень осторожно отношусь к ссылкам на людей, "стоящих" за крупными чиновниками. Прошлых покровителей в аппаратных играх легко забывают после назначения.
Наконец, как верно замечает Бударов, большие проблемы с единством южных кланов. Я слышал это от наблюдателей и участников, но никто толком не смог отрефлексировать, как это получилось. Слышал только одно предположение, что это связано с тем, что многие сталь воспринимать "традиции" по своему вкусу. Одни ударились в архаику, другие (особенно делающие карьеру в Астане или просто вне родного региона) воспринимают более современный образ жизни, поэтому становится трудно поддерживать неформальное общение, на котором держатся семейно-территориальные сообщества. Для некоторых родовые торжества превращаются в социальную пытку, как на Западе большие семейные "съезды" на Рождество", от которых хочется уклониться.
Подчеркну, тема большая и интересная, но очень уж сложная для описания и отслеживания.