«Землетрясение лишь отсрочило амбициозные планы Турции на Южном Кавказе»

Во второй части разговора с кандидатом исторических наук, научным сотрудником института Востоковедения Российской Академии Наук Сергеем Мелконяном мы обсудили то влияние, которое оказало землетрясение в Сирии и Турции на армяно-турецкие отношения и внешнюю политику Анкары.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne

«Ну Турция, ни Азербайджан не ратифицировали Римский статут, и для них МУС — всего лишь организация, юрисдикция которой на них не распространяется»

После того, как КС РА постановил, что Римский статут МУС ООН не противоречит Конституции Армении, юридических преград для его ратификации нет. Тот факт, что решение было оглашено вскоре после выдачи МУС ордера на арест Владимира Путина, в Москве посчитали прямым выпадом властей Армении против России.

Мы поговорили об этой ситуации с кандидатом исторических наук, научным сотрудником института Востоковедения РАН Сергеем Мелконяном.

Мы задали ему три вопроса:

1️⃣ Зачем Конституционный суд Армении опубликовал свое мнение по Римскому статуту Международного Уголовного Суда именно сейчас, когда МУС выдал ордер на арест Владимира Путина? Это провокация или глупость?

2️⃣ Каковы, на ваш взгляд, шансы, что Армения ратифицирует статут?

3️⃣ Какой может быть реакция Москвы на ратификацию?

#экспертноемнение
📱ArmeniaOne

«Вопрос сел-анклавов впервые встал на переговорах после Бархатной революции 2018 года»

Несмотря на сохраняющуюся напряженности на границе, Ереван и Баку утверждают, что переговоры о мирном договоре продвигаются вперед. Сдача Арцаха почти полностью согласована, теперь на очереди села-анклавы на территории Армении.

Мы спросили научный сотрудник Института прикладных политических исследований Армении (APRI Armenia) Сергея Мелконяна, почему Ильхам Алиев вернулся к обсуждению сел-анклавов именно сейчас, какие риски возвращение сел-анклавов Азербайджану несет Армении и есть ли какие-то преимущества от возвращения армянских анклавов в Азербайджане.

#экспертноемнение
📱ArmeniaOne

«Израиль готов наносить ассиметричный ответ, чтобы нивелировать любые потенциальные угрозы»

Иран представил свою первую гиперзвуковую ракету «Фаттах», что вызвало ликование в ряде армянских Telegram-каналов. А что по этому поводу говорят в самом Израиле?

Мы спросили об этом специалиста по Израилю, кандидата исторических наук, востоковеда Сергея Мелконяна.

A1: Как в Израиле отреагировали на появление у Ирана гиперзвуковой ракеты?

Сергей Мелконян: На испытание Ираном новой гиперзвуковой ракеты Израиль отреагировал на разных уровнях. Интерес представляет заявление Министра обороны Йоава Галанта, сделанное во время посещения Северного командования вооруженных сил на фоне крупных учений.

Он заявил, что на любую подобную разработку у Израиля есть еще лучший ответ — будь то на суше, в воздухе или на море, включая как оборонительные, так и наступательные средства.

Параллельно было сделано еще одно заявление, которое не менее важно. Согласно нему, если «Хезболла» совершит ошибку и начнет войну против Израиля, последний нанесет по ней сильный удар и «отправит Ливан обратно в каменный век».

То есть Израиль готов наносить ассиметричный ответ, чтобы нивелировать любые потенциальные угрозы его безопасности, которые исходят вблизи его границ.

A1: Насколько велика вероятность силового ответа на появление этого оружия: удара по заводу, НИИ и т.д.?

Сергей Мелконян: Вероятность сохраняется, однако, я бы не сказал, что она высокая. Израиль регулярно проводит учения в этом направлении.

Например, последние учения направлены на нанесение стратегических ударов в глубине территории врага в случае тотальной войны. Более того, Израиль исходит из того, что война может вестись сразу на несколько фронтов: Ливан, Сирия, Сектор Газа.

Говоря о нанесении ударов по Ирану, то Израилю необходима минимальная поддержка со стороны его стратегического союзника, США, а также новых партнеров из числа арабского мира.

США не готовы к противостоянию с Ираном и доводили это до своих израильских союзников. Арабские страны, с которыми работал Израиль, пошли на сближение с Ираном (Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман).

Поэтому Израиль должен заручиться хотя бы дипломатической поддержкой США, если не удастся получить военную, как это было в случае нанесения удара Израилем по ядерному реактору в Сирии в 2007 г.

A1: Насколько антииранская риторика в целом сейчас популярна в Израиле?

Сергей Мелконян: Иранский вопрос остается самым приоритетным в области обеспечения безопасности. Почти вся оборонная и внешняя политика подчинена данному направлению.

Соответствующим образом выстраиваются дискурсы, согласно которым Иран, а точнее правящий режим, представляет угрозу безопасности не только для Израиля, но и для всего региона.

Никаких серьезных изменений в риторике за последние годы не происходило. Поэтому Израиль продолжает пытаться оказать давление на США с целью не допустить уступок со стороны Вашингтона по «ядерному кейсу» Ирана.

#экспертноемнение
📱ArmeniaOne

«"Зангезурский коридор" является угрозой безопасности Ирана»

Представители тюркских государств пытаются доказать, что «Зангезурский коридор» по территории Армении свяжет Центральную Азию и Европу, поэтому выгоден всем странам региона. А что об этом думают в Иране? Мы обсудили это с кандидатом исторических наук, востоковедом Сергеем Мелконяном.

A1: Каково значение «Зангезурского коридора» для Турции?

Сергей Мелконян: «Зангезурский коридор» является политическом проектом Турции, который она пытается реализовать уже более ста лет. Важно подчеркнуть, что коридор является политическим, а не экономическим проектом. Об этом заявлял сам Эрдоган.

Более того, можем посмотреть на экономический компонент альтернативного маршрута, который идет через Грузию. Железная дорогая Баку-Тбилиси-Карс загружена меньше, чем на 20% спустя 6 лет после начала реализации. Иными словами, никакого экономического наполнения эти проекты не имеют. Их задача — создание турецких зон влияния на Южном Кавказе через коммуникации.

Базово «Зангезурский коридор» укладывается в видение Анкары своего будущего: превращение Турции в глобальный хаб, через который будут проходить ключевые коммуникации, соединяющие Европу с Азией. Речь идет как об автомобильном и железнодорожном сообщении, так и нефте- и газопроводов.

Сегодня обсуждается только «железнодорожный компонент разблокировки коммуникаций». Однако на повестке Анкары и Баку стоят все вышеупомянутые форматы, которые будут пронизывать юг Армении в интересах Турции и Азербайджана.

A1: Есть ли поддержка этого проекта среди союзников Анкары? Например, Великобритании, Израиля и Пакистана?

Сергей Мелконян: Публично на официальном уровне все три страны не заявляли о своей поддержке данного проекта. Однако в рамках так называемых track 2 и track 1.5 diplomacy многократно обозначалась заинтересованность в реализации данного проекта. И у каждой из сторон есть свои мотивации для этого.

Великобритания положительно смотрит на растущие турецкие амбиции. Анкара рассматривается в качестве противовеса России в региональных делах (на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве - на Южном Кавказе и Центральной Азии). Поэтому реализация проекта «Зангезурского коридора», который усилит Анкару и ослабит Москву на Южном Кавказе отвечает интересам Лондона.

Что касается Израиля, то он заинтересован в сковывании Ирана по его периметру. Реализация данного проекта приведет к тому, что весь север Ирана будет контролироваться Турцией, либо находиться в ее зоне влияния (юг Армении и Азербайджан). Таким образом, Анкара сможет блокировать для Тегерана его северные ворота во внешний мир.

Что касается Пакистана, то тема «коридора» пока отсутствует в политическом и экспертном дискурсе. Однако Анкара и Баку многократно заявляли и о выгоде проекта для Исламабада. Возможно, конкуренция между Пакистаном и Ираном может определить поддержку Исламабада в реализации «Зангезурского коридора»

A1: Есть ли у Эрдогана шанс убедить Иран присоединится к проекту, а не препятствовать ему?

Сергей Мелконян: По состоянию на сегодня шанс убедить Иран в привлекательности «Зангезурского коридора» для Тегерана отсутствует. Как на экспертном уровне, который оказывает поддержку в процессе принятия решений, так и у ключевых центров по принятию данных решений имеется четкая и консолидированная позиция: «Зангезурский коридор» является угрозой безопасности Ирана и Тегеран готов противодействовать его реализации.

#экспертноемнение
📱ArmeniaOne

«Трек нормализации отношений между Саудовской Аравией и Ираном при посредничестве Китая оказался быстрее»

Израиль как никогда активен на внешнеполитическом фронте. Отношения с Азербайджаном крепки как никогда, сближение с Турция продолжается, а параллельно идет нормализация отношений с арабским миром.

Мы поговорили об этом с кандидатом исторических наук, специалистом по Израилю Сергеем Мелконяном.

A1: Насколько велика вероятность того, что Израиль и Саудовская Аравия установят дипломатические отношения?

Сергей Мелконян: Отношения между Израилем и Саудовской Аравией де-факто были установлены давно. Диалог между двумя странами ведется, главным образом, по вопросам региональной безопасности.

Сейчас речь идет лишь о формализации отношений. После того, как были подписаны соглашения Авраама, дипломатическое оформление отношений между Израилем и арабскими странами региона существенно упростилось.

В данном случае имеется два параллельных трека. Первый — нормализация отношений между Саудовской Аравией и Ираном при посредничестве Китая.

Второй — установление дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Израилем при посредничестве США.

Первый трек оказался быстрее второго. Позже были заявления от китайской стороны о готовности принять участие в палестино-израильском урегулировании и стать посредником в израильско-саудовской сделке. Поэтому заинтересованных сторон здесь становится больше.

При этом сохраняются риски, которые могут создать негативный фон и сорвать процесс установки отношений. Среди них: возможная эскалация в сектора Газа, активизация израильской поселенчествой политики на палестинской территории, обострение конфронтации между Израилем и Ираном и т.д.

Если исключить подобные сценарии, то тенденция на установление отношений сохранится.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne

«Подобные действия делают Армению более уязвимой и слабой, что провоцирует агрессоров»

Во второй части разговора с востоковедом, кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном мы обсудили роль Ирана и России на Южном Кавказе.

Сергей Мелконян: Иран отреагировал на агрессию Азербайджана в сентябре 2022 г. Это были вынуждены признать даже де-факто власти. Так, заместитель министра иностранных дел Армении признал, что дальнейшее продвижение Азербайджана удалось остановить благодаря вмешательству Ирана.

Что касается красных линий, то Иран их четко обозначает и подкрепляет соответствующей активностью: стягиванием сил и средств по всей северной границе или проведения вдоль границ масштабных учений. Красные линия являются следующими: перерезание прямого сообщения между Арменией и Ираном; оккупация Сюника, которая приведет к деарменизации и заселением азербайджанцами; силовое открытие коммуникаций между оккупированной частью Арцаха и Нахиджеваном.

Вместе с тем достаточно проанализировать внутрииранский сегмент интернета и станет заметно, что доминирующие позиции занимает дискурс, связанный с необходимость усмирения Азербайджана, который превратился в марионетку Израиля. То есть на государственном уровне на протяжении долгого времени идет работа по подготовке общественного мнения к разным сценариям развития.

Ухудшение отношений между Ереваном и Москвой расширяет поле маневра для Баку в силу следующих соображений. Во-первых, Армения самостоятельно лишает себя потенциального сдерживающего механизма без замены каким-либо альтернативным инструментом. Иными словами, Армения сознательно идет на ухудшение отношений с Россией, но не получает новых союзников здесь и сейчас, которые способны и имеют политическую волю сдерживать Турцию и Азербайджан.

Во-вторых, подобное поведение де-факто властей Армении лишает стремления Москвы оказывать должную поддержку. Иными словами, логика действий лиц, принимающих решения в России, может быть следующая: «зачем нам ввязываться в конфликт на стороне Армении, которая реализует политику, направленную против наших интересов?».

Подобные действия делают Армению более уязвимой и слабой, что провоцирует агрессоров в лице Турции и Азербайджана.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne

«Высокая вероятность нападения — весна 2024 года»

Во второй части разговора с нашим каналом востоковед, кандидат исторических наук Сергей Мелконян дал свой прогноз сроков и направления возможной азербайджано-турецкой агрессии против Армении.

A1: Каковы в этих условиях шансы азербайджанского вторжения в Сюник? Когда его ждать?

Сергей Мелконян: Шансы вторжения максимально велики. И целью являются не только Сюник, но и Вайоц Дзор, Гегаркуник, Тавуш и Арарат. Причем это не будет в формате широкомасштабной войны. Вероятнее всего, Азербайджан и Турция будут проводить очередную «военную операцию» по установления контроля над коммуникациями.

То есть на начальном этапе силой будут пробиваться разные маршруты «Зангезурского коридора». Далее будет проводиться заселение регионов Армении азербайджанским населением. Это впоследствии закрепит уже оккупацию самих регионов.

Что касается сроков, то имеются две опции. Низкая вероятность нападения — до конца текущего года. Если де-факто власти Армении не удовлетворят потребности в полной мере и в оперативном режиме, то Баку и Анкара возьмут силой. Однако важно подчеркнуть, что де-факто власти не будут идти на уступки на земле не из-за своей патриотичной позиции, а из боязни потерять власть.

В этом смысле военные действия станут оправданием уступок. В пользу нападения до конца этого года говорит соображение о необходимости получить желаемое, пока это возможно. Совместных учений проводилось достаточное количество. Однако пока не наблюдается активная перегруппировка сил.

Высокая вероятность нападения — весна 2024 года. В пользу этого периода говорит необходимость проведения соответствующих подготовительных работ, которые позволят провести «операцию» максимально быстро. В то же время ключевые игроки будут заняты внутренними вопросами: 17 марта в России будут президентские выборы, 6-9 июня выборы в ЕС выборы, а в США будет предвыборная кампания к выборам в ноябре.

Однако, с другой стороны, коридор возможностей может сузиться после изменения ситуации на Украине и постепенного выхода Ирана из изоляции на фоне переговоров с США.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne

«Иран может воспользоваться ситуацией, при которой Азербайджан временно лишается активного союзника»

Мы обсудили со специалистом по Израилю, кандидатом исторический наук Сергеем Мелконяном текущее обострение на Ближнем Востоке и его влияние на Южный Кавказ.

A1: Как нападение ХАМАС на Израиль может отразиться на Южном Кавказе?

Сергей Мелконян: Нападение ХАМАС на Израиль может закрутить спираль эскалации. Сегодня мы наблюдаем финальные подготовительные шаги Израиля по началу широкомасштабной сухопутной операции.

На фоне этого «Хезболла» прощупывает красные линии Израиля и США, эскалируя ситуацию вдоль границы. В случае повышения интенсивности столкновений на ливано-израильской границе, можно ожидать вовлечение ВВС США, которые будут наносить удары по позициям «Хезболлы» и иных организаций.

При таком развитии параллельно будет происходить подключение группировок, действующих на территории Сирии. То есть имеется большой потенциал для расширения географии конфликта.

Ряд моментов по Южном Кавказу. Во-первых, открытие театра военных действий против Ирана на Южном Кавказе на данном этапе маловероятно.

Однако попытки оказать давление на Иран через внутреннюю дестабилизацию и создание напряженности у его северных границ (по линии армяно-азербайджанского конфликта) являются реальным сценарием.

Во-вторых, Иран может воспользоваться ситуацией, при которой Азербайджан временно лишается активного союзника. В рамках этого Тегеран может нарастить свое давление с целью нивелировать израильское присутствие на территории Азербайджана.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne

«Резко обрубить отношения с Россией становится болезненнее для Армении»

На политическом треке у Армении и России множество проблем и недопонимания, но одновременно экономическое партнерство только укрепляется. Мы обсудили ситуацию с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном.

A1: В статье для Russian Council вы писали о том, что Россия из основного провайдера безопасности Армении превращается в основной провайдер экономического роста Армении. Как это отразиться на отношениях двух стран?
 
Сергей Мелконян: Справедливости ради, важно отметить, что Россия и ранее была сносным торгово-экономическим партнером Армении. Однако сегодня это стало актуальнее для Еревана на фоне новых возможностей, которые создались.

Для Армении это означает, что ее экономическая зависимость от России растет. И это обусловлено не политикой Москвы, а решениями армянского малого и среднего бизнесов.

Поэтому резко обрубить отношения с Россией становится болезненнее для Армении: не только не получится хвататься ростом 12% в год, но и придется помогать бизнесу, который пострадает сильнее остальных.

Что касается России, она может видеть в этом важный инструмент, который будет обеспечивать ее позиции в регионе на фоне ослабления других, в том числе силовых инструментов.
 
A1: Почему Никол Пашинян, проигнорировав целый ряд мероприятий с участием России, все же решил посетить саммит в Санкт-Петербурге? Причина — в отношениях с Кремлем или в возможности встретиться с Ильхамом Алиевым?
 
Сергей Мелконян: Для встречи с Ильхамом Алиевым у Никола достаточно возможностей: от Грузии до армяно-азербайджанской границы.

Тут несколько причин:
Во-первых, отказ от участия во встрече на высоком уровне, которая связана с ЕАЭС, а не ОДКБ, вызовет жесткую реакцию со стороны Москвы.

Если по ОДКБ «все все понимают», то бойкот встреч по линии ЕАЭС и СНГ на уровне первых лиц станет уже политической декларацией. Пока Армения такого избегает.

Во-вторых, и в области экономики есть, что обсудить: армянские товары, которые не допускаются на российский рынок, соглашение о ЗСТ с Ираном и т.д.

И, в-третьих, игнорирование подобных встреч ничем хорошим для Армении не заканчивалось, а подход «бойкота» не дал никаких результатов. Иными словами, ничего положительного Ереван не получил, а негативный эффект очевиден.
 
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne

Сергей Мелконян: «Израиль готовился больше к войне именно с «Хезболлой», а не ХАМАС»

Во второй части разговора с кандидатом исторических наук, специалистом по Израилю Сергеем Мелконяном, мы поговорили о возможном конфликте между Израилем и Ливаном.

A1: Насколько обострилась ситуация на севере? Есть ли риск перерастания перестрелок с Хезболлой в полномасштабную войну?

Сергей Мелконян: Если за изначальную точку отсчета мы берем начало израильской операции, то, конечно, уровень эскалации на границе вырос. Обмены ударами переросли в более масштабные операции, а также точечные ликвидации. Сам потенциал эскалации далек от того, чтоб быть исчерпанным.

Поэтому риски перерастания в масштабную войну есть. Вопрос заключается в актуальности сдерживающих факторов со стороны союзников США и союзников «Хезболлы», а также от политической воли.

Сегодня обе стороны не заинтересованы в полномасштабном конфликте, а сдерживающие факторы работают. Поэтому, несмотря на то, что вероятность войны растет на протяжении последних 100 дней, сегодня она еще остается на среднем уровне.

A1: Готов ли Израиль при необходимости вторгнуться в Ливан?

Сергей Мелконян: У «Хезболлы» военный арсенал ощутимо больше, чем у ХАМАС. Речь идет как о ракетном арсенале в количественном и качественном смысле, так и технической оснащенности и подготовки личного состава. При этом израильская армия сама учится на ошибках и также набирает необходимый опыт (последняя наземная операция, причем ограниченная, была 10 лет назад).

Более того, необходимо подчеркнуть, что Израиль готовился больше к войне именно с «Хезболлой», а не ХАМАС (как на доктринальном уровне, так и в ходе учений «на земле»). Поэтому соответствующая политическая воля у Израиля имеется: при необходимости готов вступить в конфликт.

Индикатором этого является один из ключевых командиров спецназа «Радуан». Данной операцией Израиль фактически повысил уровень эскалации, показав готовность принять ответ.

Говоря непосредственно о «вторжении в Ливан», единственной причиной может быть ликвидация «Хезболлы» или подрыв ее потенциала. Сегодня Израиль не ставит перед собой такую задачу в силу ряда причин.

Во-первых, Израиль самостоятельно не сможет решить задачу по уничтожению «Хезболлы» на территории Ливана. Во-вторых, Израилю удается сдерживать организацию, что на данном этапе в целом отвечает интересам Тель-Авива.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne

Сергей Мелконян: «Те, кто не готов оказать силовую поддержку на земле, сегодня являются внешнеполитическим приоритетом Армении»

В завершающей части разговора с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном мы обсудили возможных защитников Армении, которые обеспечат безопасность страны.

A1: Есть ли в мире сила, которая в текущих условиях может сдержать агрессивные планы Алиева?
 
Сергей Мелконян: Никто благотворительностью для Армении заниматься не будет. Если современная Армения предпочитает не сдерживать Алиева, а договариваться за счет односторонних уступок, то никто вместо нас кого-либо сдерживать не будет.

Можем пройтись по списку. Российско-азербайджанские отношения развиваются, а российско-армянские деградируют.

Размещать миссию ЕС вместо ОДКБ на границе с Азербайджаном и требовать от России сдерживать Баку выглядит, как минимум, неоднозначно. При этом инструменты сдерживания Баку у Москвы имеются. Вопрос использования исходит из политической воли.

ЕС и США отказались даже обсуждать санкции против Азербайджана, после того как он организовал этническую чистку в Арцахе сразу после заявлений Брюсселя и Вашингтона о недопустимости применения силы в Нагорном Карабахе.

Более того, ЕС считает Азербайджан надежным партнером и поздравляет Алиева с победой на выборах.

Остается Иран, который продемонстрировал и политическую волю, и военный потенциал для сдерживания Азербайджана.

Однако Ереван сторонится от сотрудничества с Тегераном в области безопасности, вероятно, опасаясь негативной реакции из Брюсселя и Вашингтона.

То есть те, кто не готов оказать силовую поддержку на земле, сегодня являются внешнеполитическим приоритетом Армении по сотрудничеству в области безопасности, а те, кто готов, — с ними Армения предпочитает сотрудничать больше в экономике, чем в безопасности. Думаю, логичный исход понятен всем.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne

«Блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение»

Кандидат исторических наук Сергей Мелконян недавно отметил усиление антииранской пропаганды в Армении. Мы обсудили с ним, что за этим стоит, и какие риски для РА несет такая политика вытеснения Ирана.

A1: Вы написали о том, что в Армении разворачивается пропагандистская кампания против Ирана. Зачем это Пашиняну? И почему именно сейчас?

Сергей Мелконян: Часть людей, принимающих решения в Армении, могут быть заинтересованы в формировании атмосферы недоверия в отношении Ирана. Месседжи, которые транслирует пропаганда, соотносятся с интересами двух групп.

В первую группу входят Турция и Азербайджан, которые не заинтересованы в усилении Армении, способной обеспечивать безопасность и территориальную целостность. Во вторую группу входят государства, которые не заинтересованы в расширении возможностей Ирана оказывать влияние на какие-либо процессы.

Кампания происходит в армяноязычном сегменте со стороны ресурсов, которые влияют на формирование общественного мнения. Поэтому в русскоязычной аудитории она пока не так заметна. Имеются несколько причин, почему это происходит сейчас.

Во-первых, Ереван хочет оправдать отказ от сотрудничества с Ираном в области безопасности, предпочитая сконцентрироваться только на экономических вопросах. В то же время Армения активно развивает военное и военно-техническое сотрудничество с Индией, Францией, Грецией и Кипром. Иранские же предложения попросту игнорируются. И это в то время, когда именно иранский фактор сдерживает Турцию и Азербайджан от масштабной агрессии против Армении.

Во-вторых, ряд кругов в Армении все же понимают серьезность ситуации и готовы к диалогу с Ираном. Данный диалог не получается игнорировать, потому что имеются проблемы на двустороннем треке. Речь идет о поставках вооружения из Индии. Иран в этом контексте играет ключевую транзитную роль. Подобная пропаганда со стороны проводников иностранных и враждебных Армении и Арцаху интересов призвана продемонстрировать лимиты сотрудничества, которые должны учитывать те, кто говорит о сотрудничестве с Ираном.

И в-третьих, блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение. Данных людей и организаций не волнуют интересы Армении и Арцаха. Они являются второстепенными перед задачей по выдавливанию Ирана из региона.

Кто-то думал, что сдача Арцаха была ценой для вытеснения России и заключения мира с Турцией и Азербайджаном. Реальная же цена — суверенитет и территории Армении.

И здесь надо определиться, что важнее: сохранение Сюника, Вайоц Дзора и Гегаркуника через сотрудничество с Ираном и другими союзниками или их сдача как цена за выдавливание Ирана/России и бумажку с обещаниями мира от Анкары и Баку?

#экспертноемнение
📱ArmeniaOne

Сергей Мелконян: «С точки зрения власти, покупка российского газа — это зависимость от Москвы, а покупка азербайджанского газа — путь к независимости»

Во второй части разговора с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном, мы обсудили, как влияет текущий кризис, на общественную поддержку действующего режима.

A1: Насколько сдача сел-анклавов влияет на популярность Никола Пашиняна?

Сергей Мелконян: Если одним словом, то никак. У Никола Пашиняна как был свой ядерный электорат объёмом примерно 18%, так он и есть. Сейчас, возможно, он стал даже немного меньше. Вопрос в том, кто и как доносить информацию.

Мы находимся в эпохе постмодерна, где существует параллельная реальность. Когда власти говорят, что Армения становится более суверенной, в реальности все ровно наоборот — Армения становится менее суверенной. То, что власти называют «укреплением суверенитета», в действительности, является угрозой национальной безопасности.

До конца Армении осталось 26 км — это самый узкий участок в Сюнике, который Азербайджан может перерезать. Конечно, это непросто — там горно-лесистая и горная местности, но раньше этой угрозы не было. Не было никаких 26 км, пока существовала Республика Арцах.

И электорат Никола Пашиняна пребывает в этой параллельной реальности, будучи убежденными, что все становится только лучше. Мы видим по соцопросам, что в Армении растет число тех, кто симпатизирует Турции и Азербайджану. Это происходит под влиянием государственной пропаганды и пропаганды из-за рубежа.

Когда Пашинян говорит: «Мы должны делать так, чтобы вы могли радоваться, что в 20 метрах от вас Азербайджанский солдат», — что это такое? Это создание позитивного образа соседа, благодаря которому ты будешь жить еще лучше. Это деконструирование образа врага, который приближается, чтобы перерезать тебе горло.

А1: Насколько успешно властям удается разыграть антироссийскую карту, представляя протестующих «пятой колонной Москвы»?

Сергей Мелконян: Изначально еще в 2022 году пропаганда начала продвигать нарратив о необходимости Армении стать более суверенной и независимой. Под этим имелась в виду независимость от России. А теперь Никол Пашинян и Ален Симонян официально заявляют, что Армения готова вести переговоры о закупке азербайджанского газа. То есть, с точки зрения власти, покупка российского газа — это зависимость от Москвы, а покупка азербайджанского газа — путь к независимости.

Наглядно видна корреляция роста антироссийских настроений с ростом протурецких. Но, конечно, есть и люди, которые понимают, что называть пятой колонной Баграта Србазана, детей в Тавуше, простых деревенских работяг, которые теперь жалеют, что голосовали за Никола, это банальное неуважение к собственному народу.

Это приводит к тому, что те, кто еще недавно были на антироссийской волне из-за бездействия России в ходе этнической чистки в Арцахе и агрессии Азербайджана против Армении, больше не готовы поддерживать нарратив правящей партии, направленный против РФ.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne