ссылка на полный текст статьи 👉 https://www.gazetametro.ru/articles/pochemu-zakon-o-chastichnoj-dekriminalizatsii-meditsiny-v-rossii-stal-proryvom-18-12-2024
Metro Москва
Прорыв для медицины: статья 238 УК РФ частично декриминализирована
В Госдуме принят закон о частичной декриминализации медицины. Почему статья 238 УК РФ больше не касается медицинских работников?
ссылка на еще одну статью с комментарием нашего автора в отношении внесения примечания в статью 238 УК РФ 👉 https://360.ru/tekst/zdorove/vrachej-vyveli-iz-pod-stati-uk-chem-eto-opasno/
360°
Врачей вывели из-под статьи УК. Чем это опасно?
В Госдуме приняли закон, который запретил уголовное преследование врачей по статье об оказании небезопасных услуг. Медицинский юрист Ирина Гриценко в комментарии 360.ru заявила, что новая норма для работников больниц и поликлиник ничего не изменит, потому…
🔥 Ссылка на публикацию автора нашего канала 👉 https://news.ru/society/pozdravlyayu-u-vas-rak-zachem-onkolog-postavil-lzhe-diagnoz-13-pacientam/
NEWS.ru
«Поздравляю, у вас рак»: зачем онколог поставил лжедиагноз 13 пациентам
Суд рассмотрит дело онколога из Тульской области, которого обвиняют в постановке ложных диагнозов ради премий. Что ему грозит, как часто такое происходит, можно ли убедиться в правильности диагноза — в материале NEWS.ru.
ссылка на эфир https://www.osnmedia.ru/video/pravila-vydachi-kreditov-vetryanaya-ospa-i-gost-na-shaurmu/
Обязанности родителей и права врачей: кому отдать приоритет в случае экстренной медицинской помощи детям?
Сегодня в рамках обсуждения важного вопроса, который касается жизни и здоровья детей, мне поступил запрос от Общественной службы новостей. Рассматривался случай, когда родители отказались от госпитализации ребёнка с острым заболеванием (ветрянкой) в тот момент, когда его состояние ухудшилось. После повторного вызова скорой помощи ребёнок умер в дороге. Сейчас проводится расследование, и мне задали несколько важных вопросов, касающихся прав и обязанностей родителей в таких ситуациях.
Что говорят законы?
Согласно Семейному кодексу РФ, родители обязаны обеспечивать не только финансовое благополучие своих детей, но и их здоровье, включая медицинскую помощь. В этой сфере важным документом является информированное добровольное согласие родителей на оказание медицинских услуг. Это право и обязанность каждого родителя: либо дать согласие на медицинские вмешательства, либо подписать отказ.
Однако если родители отказываются от лечения, и это может привести к тяжким последствиям (например, смерти или ухудшению здоровья ребёнка), существует механизмы защиты интересов ребёнка. Врач, в случае, если его действия противоречат решениям родителей, но угрожают жизни и здоровью ребёнка, может обратиться в прокуратуру, а те в свою очередь выйти с требованием в суд. Суд вправе разрешить оказание медицинской помощи, даже если родители против. Однако этот процесс занимает время, а в срочных ситуациях — таких как ухудшение состояния ребёнка в течение 1-2 дней — на решение суда рассчитывать нельзя.
Что делать в критической ситуации?
Неоднократно врачам приходится сталкиваться с решением, которое затрагивает не только медицинскую этику, но и правовые нормы. В таких ситуациях важно помнить, что врачи скорой помощи также действуют в рамках законодательства (в том числе в соответствии с 323-ФЗ), согласно которому медицинская помощь детям требует согласия родителей. В то же время, в критических случаях, когда жизнь ребёнка под угрозой, не всегда возможно ждать решения суда.
Какие выводы можно сделать?
Этот случай, безусловно, поднимает важный вопрос: что важнее в срочной ситуации — мнение родителей или мнение врачей?
Возможно, пришло время пересмотреть приоритеты, что важнее: мнение родителей или профессиональной мнение врачей.
Однако здесь имеются подводные камни, так как это однозначно увеличит объем ответственности врачей.
Думаю, что это ещё одна серьёзная проблема для правовой и медицинской сферы, которую стоит обсудить.
Обязанности родителей и права врачей: кому отдать приоритет в случае экстренной медицинской помощи детям?
Сегодня в рамках обсуждения важного вопроса, который касается жизни и здоровья детей, мне поступил запрос от Общественной службы новостей. Рассматривался случай, когда родители отказались от госпитализации ребёнка с острым заболеванием (ветрянкой) в тот момент, когда его состояние ухудшилось. После повторного вызова скорой помощи ребёнок умер в дороге. Сейчас проводится расследование, и мне задали несколько важных вопросов, касающихся прав и обязанностей родителей в таких ситуациях.
Что говорят законы?
Согласно Семейному кодексу РФ, родители обязаны обеспечивать не только финансовое благополучие своих детей, но и их здоровье, включая медицинскую помощь. В этой сфере важным документом является информированное добровольное согласие родителей на оказание медицинских услуг. Это право и обязанность каждого родителя: либо дать согласие на медицинские вмешательства, либо подписать отказ.
Однако если родители отказываются от лечения, и это может привести к тяжким последствиям (например, смерти или ухудшению здоровья ребёнка), существует механизмы защиты интересов ребёнка. Врач, в случае, если его действия противоречат решениям родителей, но угрожают жизни и здоровью ребёнка, может обратиться в прокуратуру, а те в свою очередь выйти с требованием в суд. Суд вправе разрешить оказание медицинской помощи, даже если родители против. Однако этот процесс занимает время, а в срочных ситуациях — таких как ухудшение состояния ребёнка в течение 1-2 дней — на решение суда рассчитывать нельзя.
Что делать в критической ситуации?
Неоднократно врачам приходится сталкиваться с решением, которое затрагивает не только медицинскую этику, но и правовые нормы. В таких ситуациях важно помнить, что врачи скорой помощи также действуют в рамках законодательства (в том числе в соответствии с 323-ФЗ), согласно которому медицинская помощь детям требует согласия родителей. В то же время, в критических случаях, когда жизнь ребёнка под угрозой, не всегда возможно ждать решения суда.
Какие выводы можно сделать?
Этот случай, безусловно, поднимает важный вопрос: что важнее в срочной ситуации — мнение родителей или мнение врачей?
Возможно, пришло время пересмотреть приоритеты, что важнее: мнение родителей или профессиональной мнение врачей.
Однако здесь имеются подводные камни, так как это однозначно увеличит объем ответственности врачей.
Думаю, что это ещё одна серьёзная проблема для правовой и медицинской сферы, которую стоит обсудить.
8 основных ошибок адвокатов в судебных процессах в суде общей юрисдикции и как их избежать ⚖️📚
Как адвокат, я часто сталкиваюсь с ошибками, которые могут повлиять на ход судебного процесса. 🚨 Важно понимать, что соблюдение процессуальных норм в суде общей юрисдикции имеет ключевое значение для успешного исхода дела. ✅
Вот 8 распространённых ошибок, которые адвокаты совершают, не соблюдая требования Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ). 👇
1️⃣ Нарушение порядка судебного заседания 🚨
Ошибка: нарушения порядка проведения судебного заседания — это частая проблема.
💬 Например, судья начинает с вопроса о наличии ходатайств, все заявляют, что ходатайств нет, а после этого кто-то неожиданно заявляет ходатайство.
📜 Согласно ст.ст. 158 и 166 ГПК РФ, суд обязан соблюдать последовательность действий, и если ходатайство заявляется после начала рассмотрения дела, это может быть признано процессуальным нарушением. ❌
2️⃣ Невыполнение или несвоевременное выполнение действий, возложенных на стороны судом ⏰
Ошибка: недостаточная ответственность сторон, что приводит к задержкам в рассмотрении дела.
📅 Согласно ст. 156 ГПК РФ, стороны обязаны соблюдать процессуальные сроки и исполнять распоряжения суда, включая подачу документов, предоставление доказательств и другие действия, которые суд поручает сторонам.
❌ Несоблюдение этих сроков или невыполнение обязательств вовремя может затруднить судебное разбирательство, вызвать задержки и негативно повлиять на принятие решения. 💡
3️⃣ Истребование доказательств 📑
Ошибка: не всегда правильно составляется ходатайство об истребовании доказательств.
📝 Согласно ст. 57 ГПК РФ, ходатайство об истребовании доказательств должно быть подано в письменной форме с указанием причин, по которым сторона не может получить их самостоятельно, а также перечнем требуемых материалов.
❌ Невыполнение этих требований может привести к отказу в удовлетворении ходатайства. 🚫
Как адвокат, я часто сталкиваюсь с ошибками, которые могут повлиять на ход судебного процесса. 🚨 Важно понимать, что соблюдение процессуальных норм в суде общей юрисдикции имеет ключевое значение для успешного исхода дела. ✅
Вот 8 распространённых ошибок, которые адвокаты совершают, не соблюдая требования Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ). 👇
1️⃣ Нарушение порядка судебного заседания 🚨
Ошибка: нарушения порядка проведения судебного заседания — это частая проблема.
💬 Например, судья начинает с вопроса о наличии ходатайств, все заявляют, что ходатайств нет, а после этого кто-то неожиданно заявляет ходатайство.
📜 Согласно ст.ст. 158 и 166 ГПК РФ, суд обязан соблюдать последовательность действий, и если ходатайство заявляется после начала рассмотрения дела, это может быть признано процессуальным нарушением. ❌
2️⃣ Невыполнение или несвоевременное выполнение действий, возложенных на стороны судом ⏰
Ошибка: недостаточная ответственность сторон, что приводит к задержкам в рассмотрении дела.
📅 Согласно ст. 156 ГПК РФ, стороны обязаны соблюдать процессуальные сроки и исполнять распоряжения суда, включая подачу документов, предоставление доказательств и другие действия, которые суд поручает сторонам.
❌ Несоблюдение этих сроков или невыполнение обязательств вовремя может затруднить судебное разбирательство, вызвать задержки и негативно повлиять на принятие решения. 💡
3️⃣ Истребование доказательств 📑
Ошибка: не всегда правильно составляется ходатайство об истребовании доказательств.
📝 Согласно ст. 57 ГПК РФ, ходатайство об истребовании доказательств должно быть подано в письменной форме с указанием причин, по которым сторона не может получить их самостоятельно, а также перечнем требуемых материалов.
❌ Невыполнение этих требований может привести к отказу в удовлетворении ходатайства. 🚫
4️⃣ Фото-доказательства 📸
Ошибка: попытки показать фото на телефоне судье. Такой подход является недопустимым.
📜 Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства должны быть представлены в суд в надлежащем виде. Это означает, что фотодокументы должны быть оформлены в виде фототаблицы с указанием даты, места съемки, данных о фотографе, используемом оборудовании и других необходимых сведений.
❌ Правильное оформление доказательств критически важно для их принятия судом, так как неправильное оформление может привести к тому, что доказательство будет признано ненадлежащим. 🚫
5️⃣ Аудио-доказательства 🎧
Ошибка: предложение суду прослушать аудиозапись с телефона.
💾 Согласно ст. 57 ГПК РФ, аудиозапись должна быть представлена на материальном носителе, таком как флешка или диск, и сопровождаться расшифровкой.
🔍 В расшифровке должны быть указаны: место и время записи, используемое оборудование (марка, модель, серийный номер), а также ФИО лица, которое проводило запись.
❌ Ненадлежащее оформление аудиозаписи может привести к её отклонению судом как ненадлежащего доказательства. 🚫
6️⃣ Видео-доказательства 🎥
Ошибка: предоставление видеозаписи с телефона или ноутбука.
💾 Согласно ст. 57 ГПК РФ, видеозапись должна быть представлена на материальном носителе, таком как флешка, диск или другой носитель информации.
📋 Видеозапись должна сопровождаться расшифровкой и содержать все необходимые данные: место, время записи, длительность записи, а также устройство, на котором она была сделана (марка, модель, серийный номер).
❌ Важно, чтобы запись была в таком виде, чтобы её можно было воспроизвести в суде. Неправильное представление видеозаписи может привести к её исключению из доказательств. 🚫
7️⃣ Злоупотребление заявлениями о фальсификации доказательств 🚨
Ошибка: ложные заявления о фальсификации доказательств, что может привести к обвинению по ст. 306 УК РФ (ложный донос).
⚠️ Ложные обвинения могут не только повлиять на репутацию, но и привести к уголовной ответственности! ❗
8️⃣ Не экономьте на судебных расходах! 💸
Ошибка: несвоевременное или некорректное представление актов оказанных юридических услуг, что может привести к снижению судебных расходов.
📜 Согласно ст. 94 ГПК РФ, необходимо представить акт выполненных работ с детализацией стоимости, что поможет избежать их снижения судом.
💡 Чем точнее и своевременнее вы предоставите все документы, тем меньше шанс на снижение ваших судебных расходов! ✅
Ошибка: попытки показать фото на телефоне судье. Такой подход является недопустимым.
📜 Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства должны быть представлены в суд в надлежащем виде. Это означает, что фотодокументы должны быть оформлены в виде фототаблицы с указанием даты, места съемки, данных о фотографе, используемом оборудовании и других необходимых сведений.
❌ Правильное оформление доказательств критически важно для их принятия судом, так как неправильное оформление может привести к тому, что доказательство будет признано ненадлежащим. 🚫
5️⃣ Аудио-доказательства 🎧
Ошибка: предложение суду прослушать аудиозапись с телефона.
💾 Согласно ст. 57 ГПК РФ, аудиозапись должна быть представлена на материальном носителе, таком как флешка или диск, и сопровождаться расшифровкой.
🔍 В расшифровке должны быть указаны: место и время записи, используемое оборудование (марка, модель, серийный номер), а также ФИО лица, которое проводило запись.
❌ Ненадлежащее оформление аудиозаписи может привести к её отклонению судом как ненадлежащего доказательства. 🚫
6️⃣ Видео-доказательства 🎥
Ошибка: предоставление видеозаписи с телефона или ноутбука.
💾 Согласно ст. 57 ГПК РФ, видеозапись должна быть представлена на материальном носителе, таком как флешка, диск или другой носитель информации.
📋 Видеозапись должна сопровождаться расшифровкой и содержать все необходимые данные: место, время записи, длительность записи, а также устройство, на котором она была сделана (марка, модель, серийный номер).
❌ Важно, чтобы запись была в таком виде, чтобы её можно было воспроизвести в суде. Неправильное представление видеозаписи может привести к её исключению из доказательств. 🚫
7️⃣ Злоупотребление заявлениями о фальсификации доказательств 🚨
Ошибка: ложные заявления о фальсификации доказательств, что может привести к обвинению по ст. 306 УК РФ (ложный донос).
⚠️ Ложные обвинения могут не только повлиять на репутацию, но и привести к уголовной ответственности! ❗
8️⃣ Не экономьте на судебных расходах! 💸
Ошибка: несвоевременное или некорректное представление актов оказанных юридических услуг, что может привести к снижению судебных расходов.
📜 Согласно ст. 94 ГПК РФ, необходимо представить акт выполненных работ с детализацией стоимости, что поможет избежать их снижения судом.
💡 Чем точнее и своевременнее вы предоставите все документы, тем меньше шанс на снижение ваших судебных расходов! ✅