#телемедицина
Разработаны методические рекомендации по дистанционному консультированию при первой помощи
Минздрав выпустил методические рекомендации по дистанционному консультированию при оказании первой помощи пострадавшим в результате несчастных случаев и чрезвычайных происшествий. Речь идет о ситуациях, когда у пациентов отсутствуют сознание, дыхание, кровообращение, есть наружное кровотечение, инородные тела в верхних дыхательных путях, ожоги, обморожения, травмы различных частей тела, боль в груди, отравления, судороги, передает Медвестник.
Основу методических рекомендаций составили результаты анализа «совокупного международного научного и клинического опыта в области дистанционного консультирования очевидцев по вопросам оказания первой помощи диспетчерами экстренных служб» и положения современных рекомендаций по первой помощи при угрожающих жизни состояниях.
В рекомендациях говорится, что опрос и инструктирование диспетчер должен проводить в вежливой и корректной форме. Задавать вопросы и воспроизводить инструкции по первой помощи необходимо «четко, терпеливо, настойчиво, спокойным и уверенным тоном, не повышая голос». При опросе и инструктировании следует употреблять слова и фразы, максимально понятные широкому кругу людей независимо от возраста, уровня образования, рода занятий и т.п., избегать использования специальной терминологии. Если очевидец не понимает исходную фразу (вопрос или инструкцию), диспетчер должен быть готов к использованию простых для понимания альтернативных формулировок, а если есть сомнения, что вопрос или инструкция поняты, следует оперативно проверить это.
С появлением рекомендаций появляется новая разновидность телемедицины — телепомощь.
@medicalksu
Разработаны методические рекомендации по дистанционному консультированию при первой помощи
Минздрав выпустил методические рекомендации по дистанционному консультированию при оказании первой помощи пострадавшим в результате несчастных случаев и чрезвычайных происшествий. Речь идет о ситуациях, когда у пациентов отсутствуют сознание, дыхание, кровообращение, есть наружное кровотечение, инородные тела в верхних дыхательных путях, ожоги, обморожения, травмы различных частей тела, боль в груди, отравления, судороги, передает Медвестник.
Основу методических рекомендаций составили результаты анализа «совокупного международного научного и клинического опыта в области дистанционного консультирования очевидцев по вопросам оказания первой помощи диспетчерами экстренных служб» и положения современных рекомендаций по первой помощи при угрожающих жизни состояниях.
В рекомендациях говорится, что опрос и инструктирование диспетчер должен проводить в вежливой и корректной форме. Задавать вопросы и воспроизводить инструкции по первой помощи необходимо «четко, терпеливо, настойчиво, спокойным и уверенным тоном, не повышая голос». При опросе и инструктировании следует употреблять слова и фразы, максимально понятные широкому кругу людей независимо от возраста, уровня образования, рода занятий и т.п., избегать использования специальной терминологии. Если очевидец не понимает исходную фразу (вопрос или инструкцию), диспетчер должен быть готов к использованию простых для понимания альтернативных формулировок, а если есть сомнения, что вопрос или инструкция поняты, следует оперативно проверить это.
С появлением рекомендаций появляется новая разновидность телемедицины — телепомощь.
@medicalksu
medvestnik.ru
Разработаны методические рекомендации по дистанционному консультированию при первой помощи
До прибытия «скорой» помощь пострадавшим должны оказывать оказавшиеся поблизости очевидцы
#ИИ #телемедицина #аналитика
Коллеги из одной известной фармацевтической компании поделились со мной ссылкой на пост-релиз с ценным бонусом — тремя аналитическими отчетами о развитие цифровых технологий в здравоохранении России и в мире, которые участники Ассоциации международных фармацевтических производителей (АМФП) сделали совместно с ФГБУ ЦНИИОИЗ Минздрава России и ЦККЭМП.
Так что польза от пост-релизов, кроме фото и упоминания регалий выступающих, всё-таки есть!
Делюсь с вами ссылками на полезное:
1) «Анализ применения сервисов с искусственным интеллектом в здравоохранении Российской Федерации» (выполнено с ЦНИИОИЗ);
2) «Анализ применения телемедицинских технологий и мониторинга в здравоохранении Российской Федерации» (выполнено с ЦНИИОИЗ);
3) «Анализ международного опыта применения цифровых медицинских программ и сервисов (ЦМПС), подходов к оценкам этих технологий» (выполнено с ЦККЭМП).
Используйте в работе и делитесь с коллегами!
@medicalksu
Коллеги из одной известной фармацевтической компании поделились со мной ссылкой на пост-релиз с ценным бонусом — тремя аналитическими отчетами о развитие цифровых технологий в здравоохранении России и в мире, которые участники Ассоциации международных фармацевтических производителей (АМФП) сделали совместно с ФГБУ ЦНИИОИЗ Минздрава России и ЦККЭМП.
Так что польза от пост-релизов, кроме фото и упоминания регалий выступающих, всё-таки есть!
Делюсь с вами ссылками на полезное:
1) «Анализ применения сервисов с искусственным интеллектом в здравоохранении Российской Федерации» (выполнено с ЦНИИОИЗ);
2) «Анализ применения телемедицинских технологий и мониторинга в здравоохранении Российской Федерации» (выполнено с ЦНИИОИЗ);
3) «Анализ международного опыта применения цифровых медицинских программ и сервисов (ЦМПС), подходов к оценкам этих технологий» (выполнено с ЦККЭМП).
Используйте в работе и делитесь с коллегами!
@medicalksu
#телемедицина #ихнравы
Согласно аналитическому отчету американской консалтинговой компании Rock Health, в США среди молодежи 18-24 лет наблюдается повышенный интерес к сервисам, связанным с психическим здоровьем. Опрос, проведенный среди молодежи специалистами Rock Health в 2023 году, подтверждает: 45% из 8000 опрошенных молодых людей используют сервисы для поддержания ментального здоровья.
Есть спрос — значит будет предложение. Если посмотреть на карту стартапов в области ментального здоровья в США, рынок достиг зрелости. Большинство американских стартапов в области ментального здоровья предлагают программы виртуального ухода и коучинга (72%), самостоятельные инструменты цифровой поддержки (43%) или и то, и другое (26%). Интересно, что большая часть психологической помощи молодым людям покрывается за счет медицинской страховой программы Medicaide.
У нас в России есть несколько крупных игроков, предлагающие программы виртуальных консультаций с психологами и психотерапевтами. Молодых людей 18-24 лет отпугивают цены на услуги психотерапевтов отечественных платформ: студенты не готовы платить по 4000-5000 за 45-минутный сеанс — легче зависнуть в шутере. Что касается государственной медицины, существует стигма: обратился в районный ПНД — обязательно псих. Так и живём — не решая проблемы, а просто замалчивая их.
Что думаете, господа? Есть ли у сервисов ментального здоровья потенциал развития в России? Высказывайтесь — вас услышат.
@medicalksu
Согласно аналитическому отчету американской консалтинговой компании Rock Health, в США среди молодежи 18-24 лет наблюдается повышенный интерес к сервисам, связанным с психическим здоровьем. Опрос, проведенный среди молодежи специалистами Rock Health в 2023 году, подтверждает: 45% из 8000 опрошенных молодых людей используют сервисы для поддержания ментального здоровья.
Есть спрос — значит будет предложение. Если посмотреть на карту стартапов в области ментального здоровья в США, рынок достиг зрелости. Большинство американских стартапов в области ментального здоровья предлагают программы виртуального ухода и коучинга (72%), самостоятельные инструменты цифровой поддержки (43%) или и то, и другое (26%). Интересно, что большая часть психологической помощи молодым людям покрывается за счет медицинской страховой программы Medicaide.
У нас в России есть несколько крупных игроков, предлагающие программы виртуальных консультаций с психологами и психотерапевтами. Молодых людей 18-24 лет отпугивают цены на услуги психотерапевтов отечественных платформ: студенты не готовы платить по 4000-5000 за 45-минутный сеанс — легче зависнуть в шутере. Что касается государственной медицины, существует стигма: обратился в районный ПНД — обязательно псих. Так и живём — не решая проблемы, а просто замалчивая их.
Что думаете, господа? Есть ли у сервисов ментального здоровья потенциал развития в России? Высказывайтесь — вас услышат.
@medicalksu
#телемедицина #ихнравы
В Америке планируют ввести штрафы за рекламу Озенпика в социальных сетях и сервисах телемедицины
В США разгорается скандал по поводу рекламы Озенпика и других рецептурных препаратов для снижения веса.
Два сенатора США хотят ввести штраф размером в 500 тыс. долларов за рекламу препаратов в TikTok и других социальных сетях, а также в сервисах телемедицины. СМИ пишут, что рекламные объявления и нативные посты блогеров выходят без пометки о возможных побочных эффектов препарата и вводят пользователей в заблуждение.
Предполагается, что штрафовать блогеров и сервисы телемедицины будет Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA).
Законопроект будет работать аналогично тому, как FDA контролирует рекламу лекарств от производителей. Агентство требует от производителей лекарств точно описывать одобренное FDA применение препарата, а также его основные побочные эффекты и направлять пациентов на ресурс, где они могут узнать больше информации о нем, например, на веб-сайт.
FDA направляет компаниям предупредительные письма, если считает, что реклама вводит в заблуждение, и за первое нарушение им может грозить штраф в размере до 250 тыс. долларов США.
@medicalksu
В Америке планируют ввести штрафы за рекламу Озенпика в социальных сетях и сервисах телемедицины
В США разгорается скандал по поводу рекламы Озенпика и других рецептурных препаратов для снижения веса.
Два сенатора США хотят ввести штраф размером в 500 тыс. долларов за рекламу препаратов в TikTok и других социальных сетях, а также в сервисах телемедицины. СМИ пишут, что рекламные объявления и нативные посты блогеров выходят без пометки о возможных побочных эффектов препарата и вводят пользователей в заблуждение.
Предполагается, что штрафовать блогеров и сервисы телемедицины будет Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA).
Законопроект будет работать аналогично тому, как FDA контролирует рекламу лекарств от производителей. Агентство требует от производителей лекарств точно описывать одобренное FDA применение препарата, а также его основные побочные эффекты и направлять пациентов на ресурс, где они могут узнать больше информации о нем, например, на веб-сайт.
FDA направляет компаниям предупредительные письма, если считает, что реклама вводит в заблуждение, и за первое нарушение им может грозить штраф в размере до 250 тыс. долларов США.
@medicalksu
Advantage Benefits Group
Senators Target Influencers, Telehealth Firms for Misleading Weight-Loss and Other Drug Promotion - Advantage Benefits Group
Bill would allow the FDA to fine individuals, companies up to $500,000 for posting false information online about Ozempic, Wegovy Two U.S. senators are aiming to crack down on deceptive or misleading online promotion of weight-loss and other prescription…
#телемедицина #медтех
Врачи Пермского края протестировали возможности электронного стетоскопа резидента «Сколково»
Резиденты «Сколково» Pirogov.ai и разработчик электронного стетоскопа «Медхард» провели пилотный проект, в рамках которого специалисты медицинского центра «ДИА-МЕД» (г. Чернушка, Пермский край) изучили основные аспекты применения Phonendo в телемедицине в условиях удаленности пациента от врача-специалиста, передает пресс-служба Сколково.
В пилотном проекте участвовали взрослые пациенты. Дети и хронические больные не вошли в исследование. Запись звука легких велась в течение 2-3 вдохов. Всего было взято 8 точек спереди и 10 сзади. Это позволило получить детальную информацию о состоянии легких в отобранной группе пациентов.
Фельдшеры осуществляли запись звуков, а пульмонолог анализировал записи с использованием всех возможностей Phonendo после передачи данных в тот же день или на следующий.
Специалисты считают, что Phonendo может стать важным инструментом для диагностики и мониторинга состояния пациентов. Однако для более точных результатов необходимо совершенствовать методологию проведения телемедицинского обследования.
@medicalksu
Врачи Пермского края протестировали возможности электронного стетоскопа резидента «Сколково»
Резиденты «Сколково» Pirogov.ai и разработчик электронного стетоскопа «Медхард» провели пилотный проект, в рамках которого специалисты медицинского центра «ДИА-МЕД» (г. Чернушка, Пермский край) изучили основные аспекты применения Phonendo в телемедицине в условиях удаленности пациента от врача-специалиста, передает пресс-служба Сколково.
В пилотном проекте участвовали взрослые пациенты. Дети и хронические больные не вошли в исследование. Запись звука легких велась в течение 2-3 вдохов. Всего было взято 8 точек спереди и 10 сзади. Это позволило получить детальную информацию о состоянии легких в отобранной группе пациентов.
Фельдшеры осуществляли запись звуков, а пульмонолог анализировал записи с использованием всех возможностей Phonendo после передачи данных в тот же день или на следующий.
Специалисты считают, что Phonendo может стать важным инструментом для диагностики и мониторинга состояния пациентов. Однако для более точных результатов необходимо совершенствовать методологию проведения телемедицинского обследования.
@medicalksu
sk.ru
Врачи Пермского края протестировали возможности
Резиденты «Сколково» Pirogov.ai и разработчик электронного стетоскопа «Медхард» провели пилотный проект, в рамках которого
#телемедицина #ихнравы
Фельдшер из клиники Мэйо реанимировал пациентку с остановкой сердца на дому с помощью гарнитуры дополненной реальности и телемедицины
Американская клиника Мэйо славится своими футуристическими технологиями. В этой медицинской организации пилотируются технологии искусственного интеллекта (ИИ), дроны доставляют лекарства на дом пациентам, а роботы ассистируют практикующим врачам. Звучит футуристично. Факт в том, что уже используется в практике.
В начале октября фельдшер скорой помощи с помощью гарнитуры дополненной реальности под контролем врача из клиники Мэйо смог реанимировать пациентку с остановкой сердца на дому. Женщине спасли жизнь и доставили в клинику для дальнейшего лечения.
Это первый в истории случай, когда медицинский работник со средним профессиональным образованием смог спасти жизнь пациенту с помощью технологии дополненной реальности вне стен больницы. Так что технологии в Мэйо — не просто слова и маркетинг, это инструмент для спасения жизни людей.
@medicalksu
Фельдшер из клиники Мэйо реанимировал пациентку с остановкой сердца на дому с помощью гарнитуры дополненной реальности и телемедицины
Американская клиника Мэйо славится своими футуристическими технологиями. В этой медицинской организации пилотируются технологии искусственного интеллекта (ИИ), дроны доставляют лекарства на дом пациентам, а роботы ассистируют практикующим врачам. Звучит футуристично. Факт в том, что уже используется в практике.
В начале октября фельдшер скорой помощи с помощью гарнитуры дополненной реальности под контролем врача из клиники Мэйо смог реанимировать пациентку с остановкой сердца на дому. Женщине спасли жизнь и доставили в клинику для дальнейшего лечения.
Это первый в истории случай, когда медицинский работник со средним профессиональным образованием смог спасти жизнь пациенту с помощью технологии дополненной реальности вне стен больницы. Так что технологии в Мэйо — не просто слова и маркетинг, это инструмент для спасения жизни людей.
@medicalksu
Mayo Clinic Proceedings: Digital Health
Use of a Head-Mounted Assisted Reality, High-Resolution Telemedicine Camera and Satellite Communication Terminal in an Out-of-Hospital…
Mayo Clinic Ambulance Service is testing a novel combination of technologies to enhance
the ability to provide prehospital telemedicine connecting physicians with paramedics.
Mayo Clinic Ambulance Service partnered with start-up company OPTAC-X to field test…
the ability to provide prehospital telemedicine connecting physicians with paramedics.
Mayo Clinic Ambulance Service partnered with start-up company OPTAC-X to field test…
#телемедицина #ихнравы
В Китае официально примут стандарты оказания виртуальной первичной медико-санитарной помощи, разработанные телемедицинским стартапом
В Китае решили разработать стандарты телемедицины. Как пишет Healthitnews, основу стандартов Китайская медицинская ассоциация подсмотрела у телемедицинской компании Ping An Health. Вот так: китайцы копируют не только западные технологии и продукты, но и свои!
Платформа Ping An Family Doctor связывает врачей с пациентами и обеспечивает доступ к электронным медицинским картам, позволяет загружать медицинские отчеты и генерировать персонализированные планы медицинского обслуживания на основе искусственного интеллекта.
Сервис был запущен в 2022 году и в настоящее время насчитывает около 13 миллионов зарегистрированных пользователей, что очень мало по меркам Китая. Несмотря на этот факт, регуляторы посчитали его успешным и решили взять правила, регламентирующие онлайн-консультации врачей платформы, для разработки официального стандарта.
@medicalksu
В Китае официально примут стандарты оказания виртуальной первичной медико-санитарной помощи, разработанные телемедицинским стартапом
В Китае решили разработать стандарты телемедицины. Как пишет Healthitnews, основу стандартов Китайская медицинская ассоциация подсмотрела у телемедицинской компании Ping An Health. Вот так: китайцы копируют не только западные технологии и продукты, но и свои!
Платформа Ping An Family Doctor связывает врачей с пациентами и обеспечивает доступ к электронным медицинским картам, позволяет загружать медицинские отчеты и генерировать персонализированные планы медицинского обслуживания на основе искусственного интеллекта.
Сервис был запущен в 2022 году и в настоящее время насчитывает около 13 миллионов зарегистрированных пользователей, что очень мало по меркам Китая. Несмотря на этот факт, регуляторы посчитали его успешным и решили взять правила, регламентирующие онлайн-консультации врачей платформы, для разработки официального стандарта.
@medicalksu
Healthcare IT News
China to pilot standards for virtual primary care
It will likely adopt the standards of Chinese insurer Ping An for its online family doctor contract service.
#телемедицина #отсебя
Почему телемедицина в России не развивается: личное мнение
«Коммерсантъ» поделился результатами опроса о популярности телемедицины от РАНХиГС, мимо которого я не могу пройти, потому что он требует дискуссии. Самое главное — в статье нет ответа на вопрос «Что делать, чтобы телемедицина стала популярной». Если у вас есть ответ, высказывайтесь в комментариях.
Выводы опроса довольно печальные: только 7,3% респондентов в текущем году использовали телемедицину (в 2023 — 10,5%, в 2022 году — 9,8%), а доля респондентов, допускающих («да, однозначно» и «скорее да») для себя возможность обращения за консультацией врача с помощью телемедицинских технологий снизилась. Между тем, популярность мониторинга показателей здоровья с помощью мобильных устройств выросла. Так, в 2024 году 37,1% респондентов указали, что используют носимые устройства для отслеживания показателей здоровья, в 2021 году — 28,1%.
Так почему телемедицина, несмотря на удобство формата, не развивается, и мы упорно сами гуглим лечение? Причин, на мой взгляд, несколько:
1) Телемедицины нет в нашем поле зрения. Факт в том, что телемедицина по ОМС как-бы есть в некоторых регионах, но мало кто догадывается о возможности онлайн-консультаций. В городских поликлиниках нет информации о телемедицине. То, о чем не говорят и не пишут, не будет популярно.
2) Врачи скептически относятся к удаленному формату консультаций. Отношение к телемедицине постепенно меняется, но есть ряд юридических ограничений, которые отбивают охоту консультировать удаленно. Да и не всегда понятно по видео, что пациент имеет ввиду и что у него болит. А если еще и связь плохая...
3) Доступная телемедицина — только за деньги. Средняя стоимость срочной часовой консультации в популярных сервисах — от 3000-5000 руб. Если для столичных жителей цена подъемная, то для регионов кажется некомфортной. Легче доползти до аптеки, посоветоваться с фармацевтом и тут же купить лекарство.
4) Нас не учат телемедицине. Учить удаленному формату консультаций нужно не только врачей, но и пациентов. Пациенту нужно понимать ограничения формата и уметь подробно и в деталях описать состояние своего здоровья. Нам на очном приеме у врача трудно объяснить что болит, а тут еще удаленный формат общения.
Что со всем этим делать? Ответ — формировать привычку использования сервисов телемедицины, исходя из наших культурных особенностей. Многие привычки мы перенимаем от наших близких в детстве. Поэтому кажется, что наиболее логичный формат — популяризировать телемедицину наряду с ответственным отношением к своему здоровью среди поколения Z и подростков. Ну и, конечно, собственным примером доказывать близким, что самолечение — не выход.
Что думаете по поводу телемедицины в России, эксперты? Вы ее используете? Прошу делиться своим мнением.
@medicalksu
Почему телемедицина в России не развивается: личное мнение
«Коммерсантъ» поделился результатами опроса о популярности телемедицины от РАНХиГС, мимо которого я не могу пройти, потому что он требует дискуссии. Самое главное — в статье нет ответа на вопрос «Что делать, чтобы телемедицина стала популярной». Если у вас есть ответ, высказывайтесь в комментариях.
Выводы опроса довольно печальные: только 7,3% респондентов в текущем году использовали телемедицину (в 2023 — 10,5%, в 2022 году — 9,8%), а доля респондентов, допускающих («да, однозначно» и «скорее да») для себя возможность обращения за консультацией врача с помощью телемедицинских технологий снизилась. Между тем, популярность мониторинга показателей здоровья с помощью мобильных устройств выросла. Так, в 2024 году 37,1% респондентов указали, что используют носимые устройства для отслеживания показателей здоровья, в 2021 году — 28,1%.
Так почему телемедицина, несмотря на удобство формата, не развивается, и мы упорно сами гуглим лечение? Причин, на мой взгляд, несколько:
1) Телемедицины нет в нашем поле зрения. Факт в том, что телемедицина по ОМС как-бы есть в некоторых регионах, но мало кто догадывается о возможности онлайн-консультаций. В городских поликлиниках нет информации о телемедицине. То, о чем не говорят и не пишут, не будет популярно.
2) Врачи скептически относятся к удаленному формату консультаций. Отношение к телемедицине постепенно меняется, но есть ряд юридических ограничений, которые отбивают охоту консультировать удаленно. Да и не всегда понятно по видео, что пациент имеет ввиду и что у него болит. А если еще и связь плохая...
3) Доступная телемедицина — только за деньги. Средняя стоимость срочной часовой консультации в популярных сервисах — от 3000-5000 руб. Если для столичных жителей цена подъемная, то для регионов кажется некомфортной. Легче доползти до аптеки, посоветоваться с фармацевтом и тут же купить лекарство.
4) Нас не учат телемедицине. Учить удаленному формату консультаций нужно не только врачей, но и пациентов. Пациенту нужно понимать ограничения формата и уметь подробно и в деталях описать состояние своего здоровья. Нам на очном приеме у врача трудно объяснить что болит, а тут еще удаленный формат общения.
Что со всем этим делать? Ответ — формировать привычку использования сервисов телемедицины, исходя из наших культурных особенностей. Многие привычки мы перенимаем от наших близких в детстве. Поэтому кажется, что наиболее логичный формат — популяризировать телемедицину наряду с ответственным отношением к своему здоровью среди поколения Z и подростков. Ну и, конечно, собственным примером доказывать близким, что самолечение — не выход.
Что думаете по поводу телемедицины в России, эксперты? Вы ее используете? Прошу делиться своим мнением.
@medicalksu
Коммерсантъ
Телемедицина не выходит из ниши
Число ее пользователей не растет уже второй год
#телемедицина #аналитика
Половина врачей консультируют пациентов по телефону в нерабочее время
Телемедицина, оказывается, в России есть. Просто она, зачастую, теневая, не официальная.
Как пишет Медвестник, больше 60% врачей консультируют пациентов дистанционно в нерабочее время, и даже с учетом тех, кто делает это на работе, большинство никогда не получали доплаты за телемедицинскую работу. Такие выводы следуют из опроса, проведенного сервисом «Справочник врача».
Треть врачей (33%) ежедневно консультируют пациентов дистанционно, еще четверть — минимум раз в неделю. Половина тех, кто использует телемедицину, дистанционно консультируют пациентов и в рабочее, и в нерабочее время (56%), еще 6% — вообще только в нерабочее время. Только каждый третий специалист не использует для этой работы личное время.
Признайтесь, коллеги, вы 100% процентов хотя бы раз в жизни консультировали своих знакомых в мессенджерах или консультировались с врачами сами. Было дело? Риск оправдан?
Я, например, счастлива, что у меня есть стоматолог, которому можно задать вопрос в любое время, поэтому я верна ему уже много лет и меня всё устраивает. И такая отзывчивость формирует доверие к клинике, в которой врач ведет прием, в целом.
А у вас как это работает? Поделитесь мнением.
@medicalksu
Половина врачей консультируют пациентов по телефону в нерабочее время
Телемедицина, оказывается, в России есть. Просто она, зачастую, теневая, не официальная.
Как пишет Медвестник, больше 60% врачей консультируют пациентов дистанционно в нерабочее время, и даже с учетом тех, кто делает это на работе, большинство никогда не получали доплаты за телемедицинскую работу. Такие выводы следуют из опроса, проведенного сервисом «Справочник врача».
Треть врачей (33%) ежедневно консультируют пациентов дистанционно, еще четверть — минимум раз в неделю. Половина тех, кто использует телемедицину, дистанционно консультируют пациентов и в рабочее, и в нерабочее время (56%), еще 6% — вообще только в нерабочее время. Только каждый третий специалист не использует для этой работы личное время.
Признайтесь, коллеги, вы 100% процентов хотя бы раз в жизни консультировали своих знакомых в мессенджерах или консультировались с врачами сами. Было дело? Риск оправдан?
Я, например, счастлива, что у меня есть стоматолог, которому можно задать вопрос в любое время, поэтому я верна ему уже много лет и меня всё устраивает. И такая отзывчивость формирует доверие к клинике, в которой врач ведет прием, в целом.
А у вас как это работает? Поделитесь мнением.
@medicalksu
medvestnik.ru
Половина врачей консультируют пациентов по телефону в нерабочее время
Эксперты при этом предупреждают о юридических рисках такой практики
#отсебя #телемедицина
Не хочу в воскресенье грузить вас аналитикой и разными статьями на тему искусственного интеллекта в медицине. Сегодня поделюсь личным опытом онлайн-консультаций. Тем более есть повод – личный рекорд телемедицинских визитов в ноябре.
Сегодня, 1 декабря, могу с уверенностью сказать, что пережить этот ноябрь без окончательной гибели нервных клеток и потери здоровья мне помогли именно онлайн-консультации.
Сформулировала 3 ситуации, когда онлайн-формат общения с врачами наиболее эффективен:
1. Трагическое событие в жизни: смерть родственника, развод и пр. В этом случае человеку нужна помощь здесь и сейчас, причем полечить нужно именно душу. При этом очень важна безопасная среда и возможность выговориться. Именно такую помощь предоставляют онлайн-психологи, беседы с которыми позволяют справиться с ощущением безысходности, принять ситуацию и жить дальше.
2. Необходимо оказать первую помощь. До похода к врачу нужно как-то помочь себе: наложить повязку, выпить обезболивающее, помазать мазью. Во всех этих случаях консультация с дежурным терапевтом, а лучше травматологом, поможет не допустить ошибок при выборе средств первой помощи. Например, помазать вывих мазью «Капсикам», а потом пытаться смыть ее водой. Горячие ощущения гарантированы!
3. Требуется проверить схему лечения. Тот самый случай, когда вам назначили лечение и оно «сомнительно, но окей». Не стоит стесняться переспросить другого врача, если вас смущают назначенные лекарства – здоровье у нас одно.
Конечно, ситуаций, когда телемедицина эффективна, намного больше. Я поделилась лишь теми примерами, которые мне близки. Факт в том, что в некоторых случаях виртуальные визиты по своему удобству и доступности превосходят очный прием. И я это почувствовала на себе.
А вы к каким врачам чаще всего обращаетесь удаленно? Напишите о своем опыте – интересно.
@medicalksu
Не хочу в воскресенье грузить вас аналитикой и разными статьями на тему искусственного интеллекта в медицине. Сегодня поделюсь личным опытом онлайн-консультаций. Тем более есть повод – личный рекорд телемедицинских визитов в ноябре.
Сегодня, 1 декабря, могу с уверенностью сказать, что пережить этот ноябрь без окончательной гибели нервных клеток и потери здоровья мне помогли именно онлайн-консультации.
Сформулировала 3 ситуации, когда онлайн-формат общения с врачами наиболее эффективен:
1. Трагическое событие в жизни: смерть родственника, развод и пр. В этом случае человеку нужна помощь здесь и сейчас, причем полечить нужно именно душу. При этом очень важна безопасная среда и возможность выговориться. Именно такую помощь предоставляют онлайн-психологи, беседы с которыми позволяют справиться с ощущением безысходности, принять ситуацию и жить дальше.
2. Необходимо оказать первую помощь. До похода к врачу нужно как-то помочь себе: наложить повязку, выпить обезболивающее, помазать мазью. Во всех этих случаях консультация с дежурным терапевтом, а лучше травматологом, поможет не допустить ошибок при выборе средств первой помощи. Например, помазать вывих мазью «Капсикам», а потом пытаться смыть ее водой. Горячие ощущения гарантированы!
3. Требуется проверить схему лечения. Тот самый случай, когда вам назначили лечение и оно «сомнительно, но окей». Не стоит стесняться переспросить другого врача, если вас смущают назначенные лекарства – здоровье у нас одно.
Конечно, ситуаций, когда телемедицина эффективна, намного больше. Я поделилась лишь теми примерами, которые мне близки. Факт в том, что в некоторых случаях виртуальные визиты по своему удобству и доступности превосходят очный прием. И я это почувствовала на себе.
А вы к каким врачам чаще всего обращаетесь удаленно? Напишите о своем опыте – интересно.
@medicalksu
#телемедицина #ихнравы
В США онлайн-продажа лекарств с Семаглутидом привела к росту случаев анорексии и булимии
Кажется, мир снова вернулся к анорексичным стандартом красоты девяностых, когда все маниакально худеют. С обретением универсального средства для похуденияи вообще от всех болезней на основе Семаглутида (Ozempic и ему подобные), человечество забило на боди-позитив. Тенденция набирает обороты во всем мире: похудательная истерия быстро распространяется по соц. сетям и среди блогеров.
Bloomberg пишет, что в США ситуация с расстройствами пищевого поведения (РПП) усугубляется в связи со свободной продажей лекарств с Семаглутидом без прямых показаний — кому попало. Так в заметке СМИ описана ситуация, когда 38-летний мужчина с РПП без лишнего веса заказал на телемедицинском сайте доставку препаратов с Семаглутидом на дом. Всё, что было нужно — заполнить анкету, оплатить трехмесячный курс препарата и ждать доставки.
Далее всё как в сказке с плохим концом. В течение двух месяцев мужчина потерял 30% веса, что привело его в больницу и, в конечном итоге, на стационарное лечение от анорексии.
И таких случаев в США уже довольно много. Не пора ли задуматься о жестком регулировании продаж через телемедицину? Однако, как известно, деньги не пахнут: легкий доступ к желанному похудению привел к десятикратному росту прибыли биг фармы.
Что самое печальное, чужой опыт заразен. Судя по появлению отечественных дженериков в аптеках, спрос на средства для похудения на основе Семаглутида есть.
@medicalksu
В США онлайн-продажа лекарств с Семаглутидом привела к росту случаев анорексии и булимии
Кажется, мир снова вернулся к анорексичным стандартом красоты девяностых, когда все маниакально худеют. С обретением универсального средства для похудения
Bloomberg пишет, что в США ситуация с расстройствами пищевого поведения (РПП) усугубляется в связи со свободной продажей лекарств с Семаглутидом без прямых показаний — кому попало. Так в заметке СМИ описана ситуация, когда 38-летний мужчина с РПП без лишнего веса заказал на телемедицинском сайте доставку препаратов с Семаглутидом на дом. Всё, что было нужно — заполнить анкету, оплатить трехмесячный курс препарата и ждать доставки.
Далее всё как в сказке с плохим концом. В течение двух месяцев мужчина потерял 30% веса, что привело его в больницу и, в конечном итоге, на стационарное лечение от анорексии.
И таких случаев в США уже довольно много. Не пора ли задуматься о жестком регулировании продаж через телемедицину? Однако, как известно, деньги не пахнут: легкий доступ к желанному похудению привел к десятикратному росту прибыли биг фармы.
Что самое печальное, чужой опыт заразен. Судя по появлению отечественных дженериков в аптеках, спрос на средства для похудения на основе Семаглутида есть.
@medicalksu
Bloomberg.com
The Weight-Loss Drug Gold Rush Has a Dangerous Prescription Problem
Eating disorder specialists say they’re seeing an influx of patients who’ve relapsed after getting shots not meant for them.
#телемедицина
В России в 2023 году было проведено 8 млн телемедицинских консультаций. За последние 5 лет их число выросло в 11 раз, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова в новости ТАСС.
@medicalksu
В России в 2023 году было проведено 8 млн телемедицинских консультаций. За последние 5 лет их число выросло в 11 раз, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова в новости ТАСС.
@medicalksu
TACC
В РФ количество телемедицинских консультаций выросло в 11 раз за 5 лет
Вице-премьер Татьяна Голикова отметила, что только за 2023 год проведено 8 млн таких консультаций
#телемедицина #ихнравы
Онлайн-психотерапия — для богатых?
Интересное наблюдение об особенностях спроса на онлайн-психотерапевтов опубликовано в NY Times.
В США на фоне роста популярности онлайн-услуг психотерапевтов наблюдается рост неравенства в доступе к их услугам. То есть сервисами онлайн-психотерапевтов пользуются платёжеспособные американцы, когда как малоимущим они не доступны. Вот и получается, что тем, кому реально нужна психотерапевтическая помощь, она чаще всего не оказывается — услуги онлайн-психотерапевтов в США по ценнику сопоставимы с очным приемом. А медицина в США ой какая дорогая!
В России также наблюдается подобная ситуация. При стоимости услуг онлайн-психотерапевтов в среднем в 3000-4000 в час регулярно консультироваться с ними могут люди с достатком выше среднего. Получается, что при всех плюсах онлайн-психотерапии она доступна лишь богатым.
Что думаете, коллеги? Можно ли удешевить психотерапию, не потеряв качество? Напоминаю: средний ценник на онлайн-консультации — 3000-4000 руб в час. В волонтерство в психотерапии не верю.
@medicalksu
Онлайн-психотерапия — для богатых?
Интересное наблюдение об особенностях спроса на онлайн-психотерапевтов опубликовано в NY Times.
В США на фоне роста популярности онлайн-услуг психотерапевтов наблюдается рост неравенства в доступе к их услугам. То есть сервисами онлайн-психотерапевтов пользуются платёжеспособные американцы, когда как малоимущим они не доступны. Вот и получается, что тем, кому реально нужна психотерапевтическая помощь, она чаще всего не оказывается — услуги онлайн-психотерапевтов в США по ценнику сопоставимы с очным приемом. А медицина в США ой какая дорогая!
В России также наблюдается подобная ситуация. При стоимости услуг онлайн-психотерапевтов в среднем в 3000-4000 в час регулярно консультироваться с ними могут люди с достатком выше среднего. Получается, что при всех плюсах онлайн-психотерапии она доступна лишь богатым.
Что думаете, коллеги? Можно ли удешевить психотерапию, не потеряв качество? Напоминаю: средний ценник на онлайн-консультации — 3000-4000 руб в час. В волонтерство в психотерапии не верю.
@medicalksu
NY Times
Online Therapy Boom Has Mainly Benefited Privileged Groups, Studies Find
Digital mental health platforms were supposed to expand access for the neediest patients. Researchers say that hasn’t happened.