#мнение
Поскольку связи в Казахстане почти нет, остаётся остановиться и посчитать, что мы имеем к текущему моменту:
1. Я бы не стала однозначно говорить о завершении транзита. Передача последней ключевой политической должности – важная история, но не единственная. Наблюдаем за владельцами заводов-пароходов. С телеграфами, вроде бы, разобрались.
2. Искать сугубо иностранный след – довольно наивно. Социология последний год кричала о напряжении в обществе, фрустрации и негативных ожиданиях (прежде всего в экономике). Настроения стали драйвером.
3. История с повышениями цен на газ – однозначно много-кому-выгодная. Думать о том, что так «случайно получилось» в традиционно нестабильном регионе тоже опасно (как и возлагать вину на иностранный след).
4. Пугает слабость силового блока, ждём армию (?), чтобы оценить способность удержать структуру. Здесь важно не столько применение силы, сколько способность показать, что кто-то охраняет интересы мирных людей, (включая мирных протестующих), иначе история с разграблением и мародерством ещё долго не кончится.
5. Требования. Их выполняют, а они меняются и меняются. Просто потому, что их нет. Власть пытается нащупать символическую точку применения, но ее нет.
6. Несмотря на то, что сегодня весь день (особенно в Атырау) митинги с выступлениями, однозначных лидеров нет. Протест некому возглавить.
©Дарья Чижова
Поскольку связи в Казахстане почти нет, остаётся остановиться и посчитать, что мы имеем к текущему моменту:
1. Я бы не стала однозначно говорить о завершении транзита. Передача последней ключевой политической должности – важная история, но не единственная. Наблюдаем за владельцами заводов-пароходов. С телеграфами, вроде бы, разобрались.
2. Искать сугубо иностранный след – довольно наивно. Социология последний год кричала о напряжении в обществе, фрустрации и негативных ожиданиях (прежде всего в экономике). Настроения стали драйвером.
3. История с повышениями цен на газ – однозначно много-кому-выгодная. Думать о том, что так «случайно получилось» в традиционно нестабильном регионе тоже опасно (как и возлагать вину на иностранный след).
4. Пугает слабость силового блока, ждём армию (?), чтобы оценить способность удержать структуру. Здесь важно не столько применение силы, сколько способность показать, что кто-то охраняет интересы мирных людей, (включая мирных протестующих), иначе история с разграблением и мародерством ещё долго не кончится.
5. Требования. Их выполняют, а они меняются и меняются. Просто потому, что их нет. Власть пытается нащупать символическую точку применения, но ее нет.
6. Несмотря на то, что сегодня весь день (особенно в Атырау) митинги с выступлениями, однозначных лидеров нет. Протест некому возглавить.
©Дарья Чижова
#Мнение
Кубат Рахимов:
Для меня как экономиста формальный триггер событий в Казахстане (рост цен на сжиженный газ) важен для понимания того, что нельзя быть "немножко беременным" по регулированию цен государством. Не будучи либертарианцем, все же хочу отметить, что очень опасно приучать людей к «халяве», а целые отрасли к дотациям или убыткам. Опыт многолетнего кризиса в энергетике Кыргызстана очень показателен именно с точки зрения социально-экономического и политического эффекта любых движений в этой части. Тут цугцванг и последние шаги не радуют меня вовсе, увы и ах.
Хроническое недореформирование нефтегазовой отрасли Казахстана и приучение людей к заниженным ценам на ГСМ (включая сжиженный газ) привело к венесуализации, то есть тупика в треугольнике "государство - нефтепереработка - потребители". Чудовищные деформации ценообразования приводят к появлению менеджеров, зарабатывающих на дотациях, а также потребителей, которые считают, что так должно быть.
На площадках ЕЭК говорилось неоднократно о выравнивании цен на ГСМ в ЕАЭС с поэтапной либерализацией рынка вкупе с гибкой системой акцизов по аналогии с рынком ГСМ в Европейском союзе. Но кто заблокировал этот вопрос? Чиновники из Казахстана.
По сути, через 180 дней токаевской "заморозки" цен и тарифов придется шибко думать как поднимать цены на бензин, дизель, сжиженный газ, либо опять колдовать над сложным механизмом перераспределения ништяков в масштабах народного хозяйства. А это опять власть бюрократии, а не рыночных сил.
В окружении НАН в свое время победили больше люди "перераспределительных" подходов с одновременной сверхприбылью на внешних рынках, частью которой можно было "делиться" с народом в ущерб рыночным механизмам. Но народ "неблагодарен" по умолчанию и любые посягательства на халяву воспринимает очень болезненно.
Это общая беда постсоветского пространства, но почему-то в Кыргызстане и Казахстане это просто беда.
Это только один угол, один ракурс, без претензий на большее.
Кубат Рахимов:
Для меня как экономиста формальный триггер событий в Казахстане (рост цен на сжиженный газ) важен для понимания того, что нельзя быть "немножко беременным" по регулированию цен государством. Не будучи либертарианцем, все же хочу отметить, что очень опасно приучать людей к «халяве», а целые отрасли к дотациям или убыткам. Опыт многолетнего кризиса в энергетике Кыргызстана очень показателен именно с точки зрения социально-экономического и политического эффекта любых движений в этой части. Тут цугцванг и последние шаги не радуют меня вовсе, увы и ах.
Хроническое недореформирование нефтегазовой отрасли Казахстана и приучение людей к заниженным ценам на ГСМ (включая сжиженный газ) привело к венесуализации, то есть тупика в треугольнике "государство - нефтепереработка - потребители". Чудовищные деформации ценообразования приводят к появлению менеджеров, зарабатывающих на дотациях, а также потребителей, которые считают, что так должно быть.
На площадках ЕЭК говорилось неоднократно о выравнивании цен на ГСМ в ЕАЭС с поэтапной либерализацией рынка вкупе с гибкой системой акцизов по аналогии с рынком ГСМ в Европейском союзе. Но кто заблокировал этот вопрос? Чиновники из Казахстана.
По сути, через 180 дней токаевской "заморозки" цен и тарифов придется шибко думать как поднимать цены на бензин, дизель, сжиженный газ, либо опять колдовать над сложным механизмом перераспределения ништяков в масштабах народного хозяйства. А это опять власть бюрократии, а не рыночных сил.
В окружении НАН в свое время победили больше люди "перераспределительных" подходов с одновременной сверхприбылью на внешних рынках, частью которой можно было "делиться" с народом в ущерб рыночным механизмам. Но народ "неблагодарен" по умолчанию и любые посягательства на халяву воспринимает очень болезненно.
Это общая беда постсоветского пространства, но почему-то в Кыргызстане и Казахстане это просто беда.
Это только один угол, один ракурс, без претензий на большее.
#Мнение
Арестовали племянника Назарбаева, бывшего первого зам руководителя КНБ Самата Абиша.
UPD информация о задержании не подтвердилась.
Но информация к размышлению ниже актуальна
Для тех, кто сейчас кинется доказывать в духе «Ну вот, разборка внутренняя, зачем лезем», спешим напомнить:
1. Один из принципов российской внешней политики: работать только с легитимной центральной властью. Ни на одной площади не звучало призывов к отставке Токаева. В Казахстане существует угроза государственному строю и национальной безопасности, это не попытка удержаться у власти отдельной элитной прослойки
2. Готовить переворот без поддержки хотя бы одной внешней силы глупо. Глупых людей там нет. Судя по отрезанным головам и ряду других факторов, бенефициаром может являться и протурецкая элита. Но это предположение, наблюдаем.
3. Самое главное для миротворческих войск ОДКБ - дать возможность национальной армии разбираться с группировками, которые ведут очень точечные, но грамотные нападения. Для этого миротворцы и охраняют инфраструктуру - чтобы национальный силовой блок занимался только террористическими атаками.
Арестовали племянника Назарбаева, бывшего первого зам руководителя КНБ Самата Абиша.
UPD информация о задержании не подтвердилась.
Но информация к размышлению ниже актуальна
Для тех, кто сейчас кинется доказывать в духе «Ну вот, разборка внутренняя, зачем лезем», спешим напомнить:
1. Один из принципов российской внешней политики: работать только с легитимной центральной властью. Ни на одной площади не звучало призывов к отставке Токаева. В Казахстане существует угроза государственному строю и национальной безопасности, это не попытка удержаться у власти отдельной элитной прослойки
2. Готовить переворот без поддержки хотя бы одной внешней силы глупо. Глупых людей там нет. Судя по отрезанным головам и ряду других факторов, бенефициаром может являться и протурецкая элита. Но это предположение, наблюдаем.
3. Самое главное для миротворческих войск ОДКБ - дать возможность национальной армии разбираться с группировками, которые ведут очень точечные, но грамотные нападения. Для этого миротворцы и охраняют инфраструктуру - чтобы национальный силовой блок занимался только террористическими атаками.
#Мнение #Караваев
Во вторник состоится министерская встреча Тюркского союза. Баку и Анкара проводят консультации.
Но вариантов у организации практически нет - твердо поддержать Токаева. Вопрос может быть лишь в формулировках. Тем более, это уже сделал Мирзиёев - 6 января созвонился с Токаевым, выразив готовность поддерживать.
А из этого следует, что в перспективе нужно будет не просто молчать о вводе сил ОДКБ, а поддержать, потому как смысл поддержки заключается в том, чтобы отбивать критику евро-атлантического сообщества о незаконности шага. Токаев, с частью силовиков даже может попасть под частичные санкции, если ситуация обострится.
И здесь, второй момент, относящийся к медиа политике ОТГ, чем кстати организация может похвастать.
Но необходимо будет сменить тон. Публикации в официозе о якобы потери суверенитета Казахстана не прибавляют ровном счётом ничего в практическом плане, и даже вредят своей внутренней охранительной политике. Даже если принять эту логику "потери", то давайте ставить вопрос так - ранее, изменения в Конституциях государств ОТГ не отнимали суверенитета, манипуляции с подсчётами не отнимали суверенитета, помощь Москвы в критических ситуациях (посадка Расула Гулиева в Симферополе в 2005 году, и ранее перевозка Гейдара Алиева в Кливленд - это специально на заметку аз.коллегам) не снижала суверенитета... А помощь в наведении порядка и смене групп элиты для Токаева - это вдруг раз и обрушило суверенитет.
Во вторник состоится министерская встреча Тюркского союза. Баку и Анкара проводят консультации.
Но вариантов у организации практически нет - твердо поддержать Токаева. Вопрос может быть лишь в формулировках. Тем более, это уже сделал Мирзиёев - 6 января созвонился с Токаевым, выразив готовность поддерживать.
А из этого следует, что в перспективе нужно будет не просто молчать о вводе сил ОДКБ, а поддержать, потому как смысл поддержки заключается в том, чтобы отбивать критику евро-атлантического сообщества о незаконности шага. Токаев, с частью силовиков даже может попасть под частичные санкции, если ситуация обострится.
И здесь, второй момент, относящийся к медиа политике ОТГ, чем кстати организация может похвастать.
Но необходимо будет сменить тон. Публикации в официозе о якобы потери суверенитета Казахстана не прибавляют ровном счётом ничего в практическом плане, и даже вредят своей внутренней охранительной политике. Даже если принять эту логику "потери", то давайте ставить вопрос так - ранее, изменения в Конституциях государств ОТГ не отнимали суверенитета, манипуляции с подсчётами не отнимали суверенитета, помощь Москвы в критических ситуациях (посадка Расула Гулиева в Симферополе в 2005 году, и ранее перевозка Гейдара Алиева в Кливленд - это специально на заметку аз.коллегам) не снижала суверенитета... А помощь в наведении порядка и смене групп элиты для Токаева - это вдруг раз и обрушило суверенитет.
#Мнение #Китай #ЦентральнаяАзия
Адиль Каукенов, директор центра китайских исследований «CHINA CENTER»:
Сегодня прошел саммит стран Центральной Азии и КНР, где председатель Си Цзиньпин выступил с речью, в которой для Казахстана прозвучало много важного, но особенно выделю два аспекта.
Во-первых, Китай выделит безвозмездную финансовую помощь на проекты борьбе с бедностью в Центральной Азии. Это очень кстати, особенно с учётом что Китай сегодня лидер в этой сфере:
"Я объявляю о предоставлении центральноазиатским государствам в ближайшие 3 года безвозмездной помощи в размере 500 млн долларов США для осуществления социально значимых проектов и 5 тыс. квот на повышение квалификации специалистов в сферах, таких как здравоохранение, сокращение бедности и улучшение благосостояния жителей сельских районов, взаимосвязанность и информационные технологии, которые послужат толчком для развития".
Кстати, ещё Китай обещает 1200 квот на стипендии для центральноазиатских студентов.
Второе, то что Китай высказал полную и безоговорочную поддержку Казахстану на международной арене, в связи с недавними трагическими событиями. С учётом откровенно предвзятой резолюции Европарламента, где проигнорировали все аргументы Астаны в угоду "повесточки" это также хорошее подспорье для казахстанской позиции:
"Все мы категорически выступаем против попыток внешних сил инспирировать «цветную революцию» в регионе, вмешиваться во внутренние дела под предлогом прав человека, подорвать спокойную жизнь наших народов. Недавние беспорядки в Казахстане привели к значительным человеческим жертвам и материальному ущербу. Будучи соседом и другом Казахстана, Китай решительно поддерживает его усилия по прекращению насилия и стабилизации обстановки, готов оказать казахстанской стороне необходимую поддержку и помощь. Убежден, что под верным руководством Президента К-Ж.Токаева казахстанский народ откроет для своей страны светлое будущее".
Президент Казахстана К. Токаев выступил в ключе о перезагрузке казахстанской системы и оттуда явной возможности встряхнуть казахстанско-китайские отношения переживающие откровенный застой в последние несколько лет:
"Казахстан в состоянии нарастить экспортные поставки в Китай по 135 позициям, в том числе органической сельхозпродукции и продовольствия, на более чем один миллиард долларов"
В сфере безопасности президент К. Токаев предложил дать новый импульс СВМДА. Здесь, лично я несколько удивлен, так как ожидал больше слов по ШОС, чем по довольно аморфной СВМДА, но видимо в ШОС Ак-Орда пока не видит реальных возможностей. Причем скорее всего из-за Дели, а потому интересно что будет на грядущем саммите с Индией.
Адиль Каукенов, директор центра китайских исследований «CHINA CENTER»:
Сегодня прошел саммит стран Центральной Азии и КНР, где председатель Си Цзиньпин выступил с речью, в которой для Казахстана прозвучало много важного, но особенно выделю два аспекта.
Во-первых, Китай выделит безвозмездную финансовую помощь на проекты борьбе с бедностью в Центральной Азии. Это очень кстати, особенно с учётом что Китай сегодня лидер в этой сфере:
"Я объявляю о предоставлении центральноазиатским государствам в ближайшие 3 года безвозмездной помощи в размере 500 млн долларов США для осуществления социально значимых проектов и 5 тыс. квот на повышение квалификации специалистов в сферах, таких как здравоохранение, сокращение бедности и улучшение благосостояния жителей сельских районов, взаимосвязанность и информационные технологии, которые послужат толчком для развития".
Кстати, ещё Китай обещает 1200 квот на стипендии для центральноазиатских студентов.
Второе, то что Китай высказал полную и безоговорочную поддержку Казахстану на международной арене, в связи с недавними трагическими событиями. С учётом откровенно предвзятой резолюции Европарламента, где проигнорировали все аргументы Астаны в угоду "повесточки" это также хорошее подспорье для казахстанской позиции:
"Все мы категорически выступаем против попыток внешних сил инспирировать «цветную революцию» в регионе, вмешиваться во внутренние дела под предлогом прав человека, подорвать спокойную жизнь наших народов. Недавние беспорядки в Казахстане привели к значительным человеческим жертвам и материальному ущербу. Будучи соседом и другом Казахстана, Китай решительно поддерживает его усилия по прекращению насилия и стабилизации обстановки, готов оказать казахстанской стороне необходимую поддержку и помощь. Убежден, что под верным руководством Президента К-Ж.Токаева казахстанский народ откроет для своей страны светлое будущее".
Президент Казахстана К. Токаев выступил в ключе о перезагрузке казахстанской системы и оттуда явной возможности встряхнуть казахстанско-китайские отношения переживающие откровенный застой в последние несколько лет:
"Казахстан в состоянии нарастить экспортные поставки в Китай по 135 позициям, в том числе органической сельхозпродукции и продовольствия, на более чем один миллиард долларов"
В сфере безопасности президент К. Токаев предложил дать новый импульс СВМДА. Здесь, лично я несколько удивлен, так как ожидал больше слов по ШОС, чем по довольно аморфной СВМДА, но видимо в ШОС Ак-Орда пока не видит реальных возможностей. Причем скорее всего из-за Дели, а потому интересно что будет на грядущем саммите с Индией.