#دنیای_اقتصاد عکسی از #جهانگیری منتشر کرد که به نظر می‌رسد نور آن را استاندارد نیست و فضای آسمان سمت راست نور طبیعی ندارد. تیتری ساده هم برای آن انتخاب کرد:«اقتصاد با شعار بیگانه است». تیترها هرچه کلی‌تر، کمتر وسوسهٔ خواندن کل متن را در مخاطب ایجاد می‌کنند. برخلاف این، تیتر یک یکی از بهترین تیترهای روزنامه برای یک موضوع کاملا اقتصادی است:«تاوان پول هلی‌کوپتری» که بنا به اطلاعات روتیتر و متن، گزارشی از نتایج بررسی وعده‌های منتهی به ابرتورم و بحران ارزی توسط مرکز پژوهش‌های مجلس است. یکی از کارهای رسانه‌ها ساده کردن اطلاعات تخصصی است به نحوی که مخاطب عادی هم بتواند آن را درک کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/GV1v9Y

طرح روزنامه #شهروند درباره‌ی شعارهای کاندیداها یکی از طرح‌های خلاقانه‌ امروز بود که دیدگاه روزنامه را نسبت به آنچه این روزها شنیده می‌شود، بیان کرده است. تیتر اما به قوت طرح نبود:«وعده‌های فریبکارانه».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Zv6RrL

در این هیاهوی اخبار سیاسی و انتخاباتی کمتر روزنامه‌ای خبر حوادث را به صفحه اول آورده است. مسمومیت صدها دانشجو در دو دانشگاه شیراز و یزد در یکی دو روز گذشته خبرساز شد. روزنامه #هفت_صبح با مشکوک خواندن این اتفاق‌ها آن را بررسی کرد و جای خوبی در صفحه اول به آن اختصاص داد. تیتر دیگر درباره‌ی مقام سوم جهان برای فوتبال ساحلی هم از جمله‌ مطالب خوبی است که به صفحه آمد. تیتر احتمالا با الهام از فضای فوتبال ساحلی و در مقایسه با امکانات بازیکنان فوتبال و نتایج آنها نوشته شده است ولی با این حال چندان دلچسب نیست و بر فضای شاد عکس سایه می‌اندازد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/05n2Ro

روزنامه #روزان امروز تلاش کرده تا انتخابات فرانسه و انتخابات ایران با تحلیل خود از وضعیت رقابت‌ها ارائه کند. البته اگر نتیجه انتخابات فرانسه در روز قبل بازتاب می یافت قطعا بهتر بود و شاید عکس و تیتر یک شدن نتایج آن توجیه بیشتری داشت. اما وقتی آن را به عنوان عکس یک انتخاب کرد بهتر بود مطلب روحانی و انتخابات ایران را بدون عکس کار می‌کرد. عکس یک خوب انتخاب شده است اما عکس سمت راست به نظر می‌رسد به سه بخش تقسیم شده که کم بودن عرض عکس بر یکپارچه ندیدن آن تاثیرگذار است. با این حال تیترها خوب است و کوتاه و اگر کمی در چینش دقت می‌شد بهتر هم به چشم می‌آمد. همچنین در تیتر یک اگر کلمه بزرگ حذف می‌شد، هم به معنا لطمه‌ای نمی زد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Mxdohg

پوپولیسمِ خوب و بد در تحلیل‌های جناحی

🔺شفقنا رسانه- حمایت جامعه روحانیت از رئیسی، انتقاد سرلشکر باقری از سخنان #روحانی در مناظره درباره مسئله موشکی، سخنرانی جنجالی روحانی در همدان و کرمانشاه از موضوعات مهمی بودند که روزنامه ها به آن پرداختند. در جزئیات روایت‌ها و تحلیل‌ها مشخص نیست بعضی مفاهیم مثل پوپولیسم خوب است یا بد؟ با توجه به جهت‌گیری جناحی هر تکنیکی تحلیل می‌شود که رویکرد خوبی برای یک رسانه نیست. بویژه روزنامه‌هایی که از بودجه‌های عمومی استفاده می‌کنند، باید کمی بیشتر دقت کنند.

🔺روزنامه #قدس در مطلبی با عنوان «انتحار در آستانه انتخابات» به تحلیل سخنان اخیر روحانی در سفرهایش پرداخته و ادعا کرده که «سخنرانی‌های تند و ساختار شکنانه و اتهام‌پراکنی‌های روحانی در روزهای اخیر نتیجه نگرانی و هراس شدید او از تغییر محسوس و سریع در نتایج نظرسنجی‌های جدید و افت شدید آرای وی است». روزنامه در ادامه با آوردن اظهارنظرهای پرویز امینی، عبدالله گنجی و محمدعلی پور مختار به تحلیل رفتار روحانی پرداخت. اگرچه این روزها کارشناسان اصلاح طلب معتقد هستند کاندیداهای جریان اصولگرا وعده‌های پوپولیستی می‌دهند و بر امکان اجرایی شدن آن‌ها واکنش نشان می‌دهند با این حال کارشناسان در این گزارش هم معتقد هستند که این شیوه تغییر رفتار روحانی نشان از حرکت از نخبگی به پوپولیسم است و روحانی برای جذب رأی مردم به بدترین شکل پوپولیسم روی آورده است.

سایت «کارانه» چرا فیلتر شد؟

🔺محمدباقر #قالیباف چند روز پیش اقدام به راه‌اندازی سایت«کارانه» کرد. این سایت برای شناسایی و ثبت‌نام افراد جویای کار راه‌اندازی شده بود؛ قالیباف وعده داده در صورت رئیس‌جمهور شدن به افرادی که در این سایت ثبت‌نام کنند تا زمانی که شغل پیدا کنند، ماهی ۲۵۰ هزار تومان پرداخت می‌کند. این اقدام از آنجا که شائبه‌ی خرید و فروش رأی داشت، با دستور کمیته‌ی فیلترینگ بعد از چند روز فیلتر شد. ستاد انتخاباتی این کاندیدا ادعا کرده بودند این سایت با شکایت دولت فیلتر شده است. روزنامه #ایران، #اعتماد، #شرق در مطلبی به بازتاب سخنان دیروز محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت در حاشیه نشست ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی پرداخته‌اند. نوبخت این ادعا را رد کرده و گفته:« دولت در این زمینه شاکی نبود، کسانی که انتخابات را برگزار و نظارت می‌کنند، شاکی بودند.» غلامرضا تاجگردون، عضو هیئت اجرایی مرکزی انتخابات ریاست جمهوری هم راه‌اندازی سامانه پرداخت کارانه از سوی محمدباقر قالیباف را تخلف محرز انتخاباتی دانسته و گفته بود که این موضوع باید در هیئت اجرایی مرکزی مورد بررسی قرار گیرد.

🔺با این حال روزنامه #جوان در مطلبی به نقل از عبدالصمد خرم‌آبادی، معاون قضایی دادستان کل کشور نوشته این کار به خاطر شکایت ستاد انتخاباتی روحانی بوده که بر اساس تصمیم اکثریت اعضای حاضر در جلسه برخط کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه این تصمیم گرفته‌شده است و وزارت ارشاد و وزارت اطلاعات از طرف دولت به فیلتر شدن آن رأی مثبت داده‌اند. البته معاونت مطبوعاتی در خبری این موضوع را دیشب تکذیب کرده و گفته با اکثریت آرا در کمیته این تصمیم گرفته شده است . روزنامه #صبح_نو هم در یادداشتی با عنوان «اپوزیسیون و خط تخریب دولت مردم» به دفاع از عملکرد قالیباف پرداخته و ادعا کرده رسانه‌های دولتی و نیز رسانه‌های بیگانه هنوز دست از فعالیت برنداشته و با برچسب‌های دروغین خط تخریب را تقویت می‌کنند. در این یادداشت نگارنده موضوع ساختمان #پلاسکو را ازجمله نقاط برجسته عملکرد شهرداری دانسته و ادعا کرده بعد از اولین مناظره رسانه‌های دولت و برخی از کانال‌های بیگانه سعی در تخریب عملکرد ۱۲ ساله شهردار داشته‌اند. او مدعی شده راه‌اندازی این سایت از طرف قالیباف دست گذاشتن بر روی نقطه‌ضعف جدی دولت است که دولت با تمام قوا سعی کرده به آن بتازد و آن را فیلتر کند.
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

مطالبات زنان در گفتمان اصلاح‌طلبی

🔺اعظم طالقانی یکی از کاندیداهایی بود که برای ریاست جمهوری ثبت‌نام کرده بود. او بیشتر انگیزه خود را مشخص شدن مفهوم «رجل سیاسی» دانسته و با این حال رد صلاحیت شده است. طالقانی در بخشی از گفت‌وگوی خود با #اعتماد به شورای نگهبان به خاطر عدم تعیین تکلیف مفهوم «رجل سیاسی» انتقاد کرده و گفته:«خداوند کریم نیز در قرآن به‌هیچ‌عنوان نگاه جنسیتی ندارد. چرا باید یک زن به خاطر اینکه زن است از عرصه‌های مختلف سیاسی و اجتماعی دور شود؟ آیا در بین این همه زنی که برای ریاست جمهوری ثبت‌نام کرده هیچ‌کدام‌شان مدیر و مدبر نبودند؟ من هم برای همین به رد صلاحیتم اعتراض کردم.»

🔺الهه کولایی هم در گفت‌وگو با #شرق به حضور زنان در لایه‌های مدیریتی پرداخته است. کولایی با اشاره به راهبرد اصولگرایی #احمدی‌نژاد گفته راهبرد آن دولت «تلاش سیستماتیک برای خانه‌نشین کردن زنان» بوده و رسیدن به سهمیه ۳۰ درصدی در انتخابات مجلس و شورای شهر را دستاورد ارزشمند این دوره دانسته است. کولایی در بخشی از سخنانش کم‌کاری زنان اصلاح‌طلب در بازتعریف «رجل سیاسی» را می‌پذیرد ولی با این حال معتقد است «زنان و مطالباتشان در گفتمان اصلاح‌طلبی بیشتر از اصولگرایی امکان پیشرفت و بقا دارند».

مالیات و آستان قدس رضوی

🔺حسن روحانی در سخنرانی خود در ارومیه این پرسش را مطرح کرد: «آیا مجموعه تحت مدیریت شما مالیات پرداخت می‌کند؟» #رئیسی دیروز در برنامه‌ای به این سؤال پاسخ داد. روزنامه #ایران و #اعتماد در گزارشی به این موضوع پرداخته‌اند. #ایران گزارش را بیشتر با این رویکرد نوشته اساسا وضعیت مالیات در اقتصاد ایران به چه صورت است و با مروری بر مورد آستان قدس رضوی به نامه رییس سازمان امور مالیاتی کشور هم اشاره کرده که نوشته «معافیت آستان شامل مالیات‌های تکلیفی و مالیات بر ارزش افزوده نمی‌شود.» #اعتماد بیشتر بر صحبت‌های رد و بدل شده درباره‌ی مالیات آستان تمرکز کرده است. نامه‌ی رئیس سازمان امور مالیاتی را هم آورده که در نقد شعارهای تبلیغاتی این کاندیدا مبنی افزایش درآمد ۱۰۰ برابری مالیات با جلوگیری از فرار مالیاتی نوشته: «یک تناقض آشکار اقتصادی است. چنانچه بخواهیم میزان فرار مالیاتی مورد اشاره از طرف جنابعالی را حذف نماییم باید در یک سال نه به میزان کل تولید ناخالص داخلی بلکه معادل هفت برابر آن مالیات وصول نماییم موضوعی که با هیچ معادله اقتصادی و مالی قابل تفسیر نیست.» روزنامه #جوان هم به این موضوع پرداخته اما پاسخ رئیسی را اولویت داده و بخشی از پاسخ او را که در روزنامه‌های دیگر چندان بازتاب پیدا نکرد:« ما در آستان قدس مانند همه‌جاهای دیگر مالیات بر ارزش افزوده پرداخت می‌کنیم و حتی ۳تا ۴ برابر مالیات پرداختی به فقرای سراسر کشور هم کمک می‌کنیم».

موضع اصولگرایان در برابر #برجام

🔺روزنامه #ابتکار در گزارشی با عنوان «دست‌درازی دلواپسان به میوه برجام» به موضع کاندیداهای اصولگرا در برابر برجام پرداخته است. مهدی مطهرنیا، تحلیلگر مسائل بین‌الملل تحلیل کرده: «هر چیزی که برای مردم و اقشار مختلف آورده‌ مثبتی داشته باشد، در عرصه انتخابات مورد توجه کاندیداها برای ایجاد فضای مثبت در رسیدن به آن می‌شود. کاندیداها به رغم دیدگاه‌های متفاوتی که در سابقه تاریخی مواضع خود داشته‌اند، در کارزارهای انتخاباتی به واسطه بافت انتخاب و انتخاب‌کنندگی و انتخاب شوندگی عدول کرده و تلاش می‌کنند از وجوه مثبت موجود در جهت کسب رأی بیشتر بهره‌مند شوند.» حسن رسولی، فعال سیاسی هم در ادامه گفته:« امروز خوشبختانه این مجموعه{ مجموعه فکری اصولگرا } دریافته است که یکی از مهم‌ترین موفقیت‌های دولت یازدهم در عرصه سیاست خارجی و تأمین منافع ملی، امضا سند برنامه جامع اقدام مشترک به صورت عزتمندانه و هوشمندانه است. لذا به جای نفی و تخریب کلیت برجام در مورد تسریع در انجام آن می‌پردازند».

ادامه واکنش‌ها به وعده مسکن

🔺این روزها برخی از کاندیداها با دادن شعار فراهم کردن شغل و مسکن برای جوانان وارد کارزار انتخاباتی شده‌اند. اگرچه کارشناسان و مسئولان نسبت به این شعارها انتقاد نشان داده و از کاندیداها خواسته‌شده تا برنامه خود را ارائه کنند با این حال هنوز در قالب شعار مانده است. روزنامه #ابتکار در گزارشی به مشکلات مسکن مهر در دولت نهم و دهم و شباهت آن با وعده مسکن کرامت در تبلیغات ابراهیم رئیسی پرداخته است. نگارنده ابتدا به واکنش عباس آخوندی نسبت به سخنان رئیسی پرداخته و در ادامه با کارشناسان در این زمینه بحث کرده است. کمال اطهاری، کارشناس حوزه مسکن گفته:«دلیل این که طرح مسکن مهر موفق نشد علاوه بر منابع مالی، این بود که دولت وارد تولید کالای خصوصی می‌شود.» و در ادامه گفته که این طرح منجر به گسترش حاشیه‌نشینی شده است.
ادامه در پست بعدی👇👇👇

«تکنیک‌های انتخاباتی» علیه یک کاندیدا

🔺روزنامه #شرق در مطلبی به بررسی و تحلیل برنامه «تکنیک‌های انتخاباتی» شبکه خبر پرداخته است. این روزنامه با بیان تکنیک‌های انتخاباتی مختلف ارائه شده در این برنامه برای هر کدام با ذکر مثال توضیح می‌دهد که بیشتر به عملکرد کدام جریان نزدیک است. تکنیک سایه، نامزدهای ضربه‌گیر یا پوششی، تکنیک مخالفان مانع، تکنیک نظرسنجی، تکنیک دره عمیق، تکنیک شکستن آرای دیگران و … از تکنیک‌هایی هستند که برنامه به آن‌ها پرداخته و به عقیده شرق اکثر این تکنیک‌ها درباره شخص حسن روحانی صدق می‌کند و علیه اوست.

🔺در دومین مناظره انتخاباتی طرح شفاف‌سازی دارایی‌های نامزدها و بستگان آن‌ها مطرح شد. پس از آن معصومه ابتکار در صفحه شخصی خود نوشت رئیس‌جمهور و آقای #جهانگیری این کار را قبلاً انجام داده‌اند و به دنبال آن غلامحسین اژه‌ای هم اعلام کرد «همه وزرای دولت یازدهم اطلاعات اموال خود را اعلام کرده‌اند» با این حال روزنامه #کیهان در مطلبی نوشته که «رئیسی لیست دارایی‌های خود را اعلام کرد، نامزدهای دولتی هم اعلام می‌کنند؟!» و تنها به بازتاب سخنان رئیسی درباره لیست اموالش و نیز سخنان هاشمی طبا پرداخت که گفته بود «اعلام لیست اموال نامزدهای ریاست جمهوری تنها جوسازی است که از سوی یکی از کاندیداها مطرح‌شده است. اصل این قضیه را منطبق با حسن نیت نمی‌دانم لذا با این روش مخالف هستم و اعلام هم کرده‌ام که لیست اموال خود را اعلام نمی‌کنم».

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

تیترهای تقابلی در حمایت از کاندیداها

شفقنا رسانه- ماجرای واردات پوشاک توسط دختر یکی از وزرا، به تیتر یک چند روزنامه منتقد دولت تبدیل شد و روزنامه‌های اصلاح‌طلب، به پوشش سخنرانی‌های انتخاباتی حسن #روحانی و محمدجواد‌#ظریف پرداختند.

#وطن_امروز و #صبح_نو، موضوع اصلی را واردات پوشاک توسط دختر دانش آشتیانی، وزیر آموزش و پرورش قرار دادند و هر دو عکس‌های نسبتا خوبی برای آن انتخاب کردند. وطن امروز، نیمه‌ای از عکس نوبخت را نشان داد و‌ نوشت که سخنگوی دولت هم دفاعی نداشت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/z0ea3l

#صبح_نو اما خود وزیر را نشانه رفت و از احتمال استعفایش نوشت، همراه با عکسی که خلوت است و او را در حال رفتن نشان می‌دهد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/GkePvI

روزنامه‌های حامی دولت، اما به موضوع وارادات پوشاک اشاره‌ای نکردند. #وقایع_اتفاقیه، ‌#آرمان_امروز و #اعتماد، از جمله روزنامه‌هایی بودند که رنگ غالب صفحه‌شان، بنفش بود و جمعیت حاضر در سخنرانی حسن #روحانی، به عکس اصلی تبدیل شد. #اعتماد به اشتباه، تیتر‌و روتیتر و‌ زیرتیتر خود با رنگ سفید را روی تصویری شلوغ و پر از رنگ قرار داد که خواندن و دیدن تیتر را دشوار کرده است. اگرچه انتخاب تیترهای خوبی دارد و نکات مهمی را به صفحه آورده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/7G5r9t

روزنامه #آرمان_امروز اگرچه توانست این مشکل را برای تیترهای خود حل کند اما عملا بخش از پرسپکتیو عکس را از دست داد. عکس بسیار خوبی از جمعیت جوانان همراه با #روحانی در روزنامه آرمان امروز کار شده اما زیرتیترها بیش از آن است که اجازه دهد عکس به درستی دیده شود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/vpb5Bo

#وقایع_اتفاقیه، عکس ساده‌تری کار کرد که بیش از جمعیت، دولتی‌ها را نشان می‌دهد. مثل آرمان هم تیتر خوبی ندارد و به نکته‌ی مهمی اشاره نکرده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/gv8h54

یکی از ضعیف‌ترین گرافیک‌های امروز را می‌توان در روزنامه #آفتاب_یزد دید که برای نقد عملکرد و هزینه‌های مالی شهرداری کار شده بود. کولاژی غیرحرفه‌ای از عکس‌های متنوع، از بستنی طلایی برج میلاد گرفته تا پل صدر و بعضی برج‌های تهران. گزارش روزنامه از خالی بودن ۷۰۰ هزار واحد در برج‌های بالای شهر تهران مهم است اما رویکرد روزنامه در انتخاب عکس‌ها و واژه‌ها، خوب نیست و رویکرد منطقی یک رسانه را خدشه‌دار می‌کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Sa5thW

#شهرداری، موضوع گزارشی در روزنامه #ایران هم بود؛ گزارشی درباره‌ی ارزیابی زیست‌محیطی مدیریت شهری در تهران، که شاید اگر در جای بهتری قرار می‌گرفت بیشتر دیده و خوانده می‌شد. تیتر انتخاب شده اما خوب و کوتاه است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/lvZqo8

عکس یک شدن #ظریف برای روزنامه #ایران چندان تعجبی ندارد اگرچه روزنامه‌ می‌توانست مطالب خاص خود را تیتر و عکس یک قرار بدهد اما برای روزنامه‌ای مثل #شهروند عکس ظریف که نگاه به بیرون صفحه هم دارد، چندان توجیهی ندارد. شهروند هم مطالب مهمی در سمت راست صفحه دارد که می‌توانست جای بهتری را اشغال کند و مطلب ظریف را که غیرتولیدی است، در اولویت‌های بعدی قرار دهد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/DZkhGj

روزنامه #قانون اگرچه گفت‌وگویی اختصاصی با تندگویان، یکی از نامزدهای انتخابات شورای شهر انجام داد اما تیترش، نکته‌ای خاص ندارد و کلی است:«تهران؛ شهر به تاراج رفته».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/3VBCLp

🔷مراسم نکوداشت محمود مختاریان در دانشگاه سوره برگزار می شود
https://telegram.me/mediashafaqna

مناظره‌های انحصاری در غیبت عکاسان و خبرنگاران/ پاسخ‌ قاضی‌زاده به نقدها

🔹احسان قاضی‌زاده هاشمی، سخنگوی کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در زمینه‌ی حضور عکاسان و خبرنگاران در مناظره‌های تلویزیونی به شفقنا رسانه می‌گوید: با توجه به این که این مناظرات در صداوسیما پوشش داده می‌شود پس انحصار مربوط به خود رسانه است. اگر در محیط‌های دیگر جلسات مناظره توسط رسانه‌های دیگر ترتیب داده شود طبیعتاً فرصت لازم برای اینکه پوشش‌های لازم توسط دیگران باشد خواهد بود. اما درجایی که برنامه تلویزیونی زنده است، تردد عمومی در جلسه نمی‌تواند وجود داشته باشد، یک‌زمانی کنفرانس خبری و زمانی هم پخش تلویزیونی زنده است بنابراین قواعد و ساختار موضوع فرق می‌کند.

🔹عبدالهی‌نژاد، مدرس ارتباطات سیاسی چاره را در تغییر شیوه‌ی اجرای مناظرات می‌داند و می‌گوید: اگرچه این مناظره‌ها در این سبک و در این فضای خاص جریان اصلی در کشور غنیمت است. ولی باید این را هم پشت سر بگذاریم. به عقیده من باید کمیته نظارت بر تبلیغات انتخابات به صورت موازی یا فراتر از این مناظره، یک سری مناظره‌های باز و فراتر از آن استودیوی دربسته رسانه ملی با حضور نمایندگان حزبی، کارشناسان و به ویژه روزنامه‌نگاران از رسانه‌های مختلف برگزار کند. در اینجا این افراد مبتنی بر سؤالات چالشی که روزنامه‌نگاران مطرح می‌کنند، ملزم به پاسخگویی می‌شوند.

🔹مجید فضایلی، دبیر عکس مهر با اشاره به خنثی بودن عکس‌های منتشر شده از عکاسان صداوسیما تأکید می‌کند: لازم بود تا صداوسیما در هر مناظره چند عکاس از رسانه‌های مختلف را دعوت می‌کرد تا بتوانند تصویر واقعی‌تری از مناظره به دور از الزامات صداوسیما منتشر کنند و عدم حضور این عکاسان به منزله محروم کردن مردم از این تصاویر است.

🔹صدیقه ببران، عضو هیئت‌علمی دانشگاه آزاد اسلامی هم درباره شیوه مناظره به شفقنا رسانه می گوید: این شیوه خیلی عملیاتی نیست. دلیل آن هم به این مسئله برمی‌گردد که رسانه‌های ما جناحی هستند و با نگاه‌های جناحی کار می‌کنند. این نگاه هم لزوماً صحت واقعی به ما نمی‌دهد. همان‌طور که اشاره کردم شفافیت واقعی وجود ندارد تا خبرنگار زودتر از سازمان مربوطه به صحت یا کذب ادعاها پی ببرد. در حوزه‌هایی که شفافیت اطلاعات داریم خبرنگار می‌تواند این کار را انجام دهد چون به اطلاعات و آرشیو آن‌ها دسترسی دارد. ولی می‌بینیم چنین چیزی میسر نیست و خبرنگارانی که به اطلاعات دسترسی پیدا می‌کنند به خاطر رابط‌های محرمانه‌شان است و خیلی از این‌ها هم وابستگی‌های جناحی و سمت‌وسو دارند.

🔹محمدرضا علیمددی، دبیر عکس ایرنا به شفقنا رسانه می‌گوید: قطعاً بخش عمده کار کاندیداهای ما پوشش تصویری آن‌ها است. بنابراین اگر عکاسان مطبوعاتی حضور نداشته باشند تبلیغات چگونه صورت بگیرد؟ در حوزه صداوسیما تبلیغات به‌گونه‌ای دیگر است و صرفاً به تصویربرداری از مناظره و دور یک میز قرار گرفتن کاندیداها می‌پردازند درحالی‌که پشت صحنه این مناظره‌ها و ارتباط این کاندیداها جذابیت بیشتری برای مخاطب دارد و صداوسیما کمتر به آن می‌پردازد. کما اینکه خیلی از مسائل با همین عکس‌هایی که از پشت صحنه گرفته می‌شوند، برای مخاطبان روشن می‌شود.

🔴مشروح این گزارش را اینجا بخوانید👇👇👇
goo.gl/r4dBHv
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

واکنش متفاوت روزنامه‌های اصولگرا به سخنان صریح روحانی

🔹شفقنا رسانه- بحث مالیات  آستان قدس و شفاف سخن گفتن #روحانی در این روزها موضوعاتی بودند که روزنامه‌ها امروز از زاویه‌های مختلف به آن پرداختند. #ایران، #اعتماد و #شرق نشست خبری سخنگوی دولت را پوشش دادند. نوبخت درباره‌ی مالیات آستان قدس گفته «برنامه ششم توسعه معافیت نهادها یا سازمان‌هایی که از مالیات معاف بودند را لغو کرده است، و طبق برنامه ششم توسعه آستان قدس هم موظف به پرداخت مالیات است» او همچنین تأکید کرده فهرست اموال روحانی و #جهانگیری اعلام شده، و سایت کارانه را خلاف قانون دانسته است. روزنامه #جوان در مقابل در یادداشتی به این موضوع پرداخته است که آستان قدس چرا نباید مالیات دهد. نویسنده توضیح داده «وقتی کسی می‌خواهد از معافیت مالیاتی آستان قدس انتقاد کند، از حکم فقهی و شرعی تعلق نگرفتن مالیات به نذورات و موقوفات مردم هم بگوید؛ لیست کارهای خیریه آستان را هم بگوید و اضافه کند که در هیچ جای دنیا مؤسسات خیریه و عام‌المنفعه مالیات نمی‌پردازند؛ این را هم بگوید که معافیت مالیاتی آستان با حکم فقهی دو ولی‌فقیه فقید و کنونی انجام‌شده و سید ابراهیم #رئیسی یک مجری است.» نگارنده در ادامه با انتقاد از روحانی گفته «اگر قرار است پوپولیست باشیم، حداقل یک پوپولیست شریف باشیم» ولی این نشریه بدون اشاره‌ای به سخنان دیروز نوبخت ادعا کرده نشست‌ خبری او محل اعلام مواضع انتخاباتی بوده است.

🔹#قدس هم گزارشی را به نقل از فارس درباره‌ی مالیات آستان قدس کار کرده است. رئیسی درباره‌ی پرداختن نکردن آستان قدس توضیح داده « امام (ره) با دســت خود مرقوم فرمودند که آستان قدس رضوی و شرکت‌های وابسته مالیات ندهنــد و همان را هم هزینــه زائران و فقــرا کنند. دولت چه قدر می‌خواهد از ما مالیات بگیرد، ما سه برابر و چهار برابر مالیات پرداختی را به فقرا کمک می‌کنیم.»
ادامه در پست بعدی 👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

شفاف‌سازی یا ترس از رأی نیاوردن؟

🔹با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات صریح سخن گفتن کاندیداها و سؤال و انتقاد از یکدیگر بالا گرفته است. #ایران، #اعتماد، #شرق در گزارشی به انعکاس صحبت‌های کاندیداها پرداختند که در جاهای مختلف سخنرانی کردند. #جوان در گزارشی به انتقاد صحبت‌های روحانی در سخنرانی‌هایش پرداخته است. نویسنده ادعا کرده روحانی چون می‌داند آرای او در حال ریزش است، می‌خواهد دست به یک هیجان در فضای انتخابات بزند. در همین رابطه نقل قولی از آذر منصوری آورده که «بی‌پروا سخن گفتن خودش می‌تواند به اثرگذاری روی پایگاه رأی آقای #روحانی و حضور بیشتر مردم و طبیعتاً نگرانی‌ای که نسبت به نتیجه انتخابات وجود دارد، منجر شود.» او سپس پیش‌بینی می‌کند که «به اعتقاد من در روزهای آینده شاهد موضع‌گیری‌های صریح‌تری از جانب رئیس‌جمهور خواهیم بود.» نگارنده در ادامه با کنایه به روحانی گفته«اکنون باید دید حد سقف صراحت و بی‌پروایی روحانی کجاست؟ آیا او می‌خواهد برای جلب آرای مردمی به هر قیمتی همچنان به انتحار سیاسی خود ادامه بدهد یا به قواعد دموکراسی و حقوقی حاکم بر مردم‌سالاری دینی تن خواهد داد؟»

🔹#قدس در گزارشی این اظهارات را تند خوانده و ادعا کرده که بر اساس نظرسنجی‌ها که نشان از رشد دو نامزد اصول‌گرا در برابر روحانی است، او به چنین سخنرانی‌هایی رو آورده است. با توجه به این که همین نشریه هفته پیش در گفت‌وگو با کارشناسان این نوع نظرسنجی‌ها را مردود و یک کار نسنجیده خوانده بود، حال خود با اتکا به نظرسنجی به چنین تحلیلی رسیده است. محمدعلی پورمختار با ادعای این که روحانی با این شیوه عدم پایبندی خود به اخلاق را بار دیگر اثبات کرده، به قدس گفته «البته دولت در ۴ سال گذشته به‌کرات این موضوع را نشان داده بود و این اتفاق جدیدی نیست» عبدالله گنجی هم‌سخنان و روش روحانی را انتحار سیاســی ارزیابی کرده است.

🔹روزنامه #کیهان هم ادعا کرده بعد از مناظره دوم «اعضای اتاق فکر دولت با حضور برخی از وزرا و مشاوران چون آقایان رحمانی فضلی، واعظی، علوی، نعمت‌زاده، ترکان و نوبخت تشکیل جلسه داده و روند و بازخورد مناظرات را مورد بررسی و تحلیل قرار داده‌اند.» نویسنده مدعی شده «تیم عملیات روانی اتاق فکر حامیان دولت که عمدتا از افراطیون تشکیل‌شده است به این نتیجه رسیدند که فعلا رأی روحانی در کل کشور حداکثر ۳۵ درصد و در تهران حداکثر ۳۹درصد است و این یعنی کار دولت یازدهم تمام است. طبیعی است که در چنین حالتی به دستورالعمل‌های جدیدی اندیشیده شود.»
ادامه در پست بعدي👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna