کارانه یا کارورزی؟
🔹راه اندازی سایت کارانه و فیلتر شدن آن همچنان در روزنامه‌های منتقد دولت محل بحث است. #جوان در گزارشی به طرح ۱۰۰هزار کارورزی که اخیراً از سوی وزارت کار مطرح‌شده، انتقاد کرده و گفته«دولت یازدهمی‌ها اگرچه در ابتدا وعده ایجاد ۵میلیون شغل رقبای انتخاباتی خود را غیرممکن اعلام می‌کردند، اما حالا مدعی شدند که همین میزان شغل را با راه‌اندازی طرح کارورزی کپی شده از دولت قبل در دستور کار قرار داده‌اند». در واقع نگارنده با ضعیف خواندن دولت در برابر چنین وعده‌ای ادعا کرده که دولت با این طرح کارورزی، وعده‌های اشتغال و کارانه #قالیباف را تائید کرده است.
🔹نشریه #صبح_نو هم به طرح کارورزی دولت یازدهم واکنش نشان داده است. این نشریه در گزارشی این طرح دولت را کپی شده از وعده قالیباف خوانده و گفته«حال سؤال اینجاست، با توجه به این که وزارت کار حجت‌الاسلام حسن روحانی در آستانه انتخابات و درست بعد از فیلتر شدن سامانه قالیباف اقدام به رونمایی از سامانه کارورزی یا همان کارانه کرده است، وزیر کشور باز هم در مصاحبه مطبوعاتی این اقدام دولت یازدهم را خریدوفروش رأی می‌داند؟!» این سخنان در حالی است که نوبخت در نشست خبری خود طرح کارانه قالیباف را کپی مصوبه شورای عالی اشتغال دانسته و نویسنده این را هم زیر سؤال برده است.
🔹این نشریه در گزارشی دیگر به تحلیل شایعه انصراف قالیباف از کاندیداتوری پرداخته است. نویسنده با حمایت از قالیباف و ضعیف تلقی کردن رقبای او گفته «این موضوع نشان از این دارد که از نظر #روحانی و اصلاح‌طلبان، قالیباف رقیب اصلی است؛ رقیبی قدر که با ارائه برنامه‌های خود بر اساس قانون و اعلام راهکارهای تحقق آن، رییس‌جمهور را به بن‌بست رساند که این خود نشانگر زیرکی سیاسی قالیباف در عین صداقتش با مردم است.»
ادامه در پست بعدي👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔹راه اندازی سایت کارانه و فیلتر شدن آن همچنان در روزنامه‌های منتقد دولت محل بحث است. #جوان در گزارشی به طرح ۱۰۰هزار کارورزی که اخیراً از سوی وزارت کار مطرح‌شده، انتقاد کرده و گفته«دولت یازدهمی‌ها اگرچه در ابتدا وعده ایجاد ۵میلیون شغل رقبای انتخاباتی خود را غیرممکن اعلام می‌کردند، اما حالا مدعی شدند که همین میزان شغل را با راه‌اندازی طرح کارورزی کپی شده از دولت قبل در دستور کار قرار داده‌اند». در واقع نگارنده با ضعیف خواندن دولت در برابر چنین وعده‌ای ادعا کرده که دولت با این طرح کارورزی، وعده‌های اشتغال و کارانه #قالیباف را تائید کرده است.
🔹نشریه #صبح_نو هم به طرح کارورزی دولت یازدهم واکنش نشان داده است. این نشریه در گزارشی این طرح دولت را کپی شده از وعده قالیباف خوانده و گفته«حال سؤال اینجاست، با توجه به این که وزارت کار حجت‌الاسلام حسن روحانی در آستانه انتخابات و درست بعد از فیلتر شدن سامانه قالیباف اقدام به رونمایی از سامانه کارورزی یا همان کارانه کرده است، وزیر کشور باز هم در مصاحبه مطبوعاتی این اقدام دولت یازدهم را خریدوفروش رأی می‌داند؟!» این سخنان در حالی است که نوبخت در نشست خبری خود طرح کارانه قالیباف را کپی مصوبه شورای عالی اشتغال دانسته و نویسنده این را هم زیر سؤال برده است.
🔹این نشریه در گزارشی دیگر به تحلیل شایعه انصراف قالیباف از کاندیداتوری پرداخته است. نویسنده با حمایت از قالیباف و ضعیف تلقی کردن رقبای او گفته «این موضوع نشان از این دارد که از نظر #روحانی و اصلاح‌طلبان، قالیباف رقیب اصلی است؛ رقیبی قدر که با ارائه برنامه‌های خود بر اساس قانون و اعلام راهکارهای تحقق آن، رییس‌جمهور را به بن‌بست رساند که این خود نشانگر زیرکی سیاسی قالیباف در عین صداقتش با مردم است.»
ادامه در پست بعدي👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
جهانگیری از تاکتیک‌اش در مناظره سوم می‌گوید
🔹پدیده شدن #جهانگیری بعد از مناظره اول سروصدای زیادی به راه انداخت تا جایی که بعضی‌ها درباره‌ی ماندن یا کنار رفتن او در انتخابات ریاست‌جمهوری تحلیل‌هایی ارائه کردند. جهانگیری در گفت‌وگو با #شرق از دلایل آمدنش به میدان رقابت و خاطرات دوران مدیریتش می‌گوید. او در پاسخ به این سؤال که شبیه به مناظره اول برخورد خواهید کرد، گفته «ممکن است با هر دو متفاوت باشد، بستگی به شیوه دوستان هم دارد. بنده در اقتصاد و امور اجرایی جدی هستم، همه می‌دانند که مدیریت من این‌گونه است و اطلاعاتم از همه بیشتر است. بدون اطلاعات، در جمع وارد نمی‌شوم».
🔹توانایی اداره کردن کشور با توجه به سابقه مدیریتی سوژه‌ای بوده که روزنامه‌ها در روزهای نزدیک به انتخابات در تحلیل‌های خود مورد توجه قرار می‌دهند. فیض‌الله عرب‌سرخی عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی از سوابق رقبای روحانی انتقاد کرده و توضیح داده «#رئیسی اساسا فاقد تجربه مؤثر در اداره امور قوه مجریه است و آنچه او به‌عنوان برنامه اعلام می‌کند، عموماً فاقد قابلیت اجرائی و راهگشایی در مشکلات مردم است. در سوی دیگر محمدباقر #قالیباف نیز از نقطه‌نظر اجرائی در یک دوره طولانی مدیریت شهر تهران را بر عهده داشته و کیفیت مدیریتش محل حرف و بحث‌های فراوان بوده است».
🔹تحلیل و بررسی این که اگر رئیس‌جمهوری فعلی رأی نیاورد، سرنوشت کشور چه می‌شود، می‌تواند یکی از موضوعات خوبی باشد که رسانه‌ها تا قبل از انتخابات به آن بپردازند. این پیش بینی‌ها به مخاطبان کمک می‌کند تا تصمیم بهتری بگیرند. #آفتاب_یزد در گزارشی به این پرداخته که اگر روحانی نباشد رابطه با دنیا چگونه می‌شود؟ در همین رابطه علی خرم نماینده سابق ایران در سازمان ملل به آفتاب یزد گفته «مسلماً اگر دولت روحانی تغییر کند برای مدتی شاهد تعلل و تغییر در تعاملات بین‌الملل آن‌هم به‌صورت یک شوک خواهیم بود».
ادامه در پست بعدي👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔹پدیده شدن #جهانگیری بعد از مناظره اول سروصدای زیادی به راه انداخت تا جایی که بعضی‌ها درباره‌ی ماندن یا کنار رفتن او در انتخابات ریاست‌جمهوری تحلیل‌هایی ارائه کردند. جهانگیری در گفت‌وگو با #شرق از دلایل آمدنش به میدان رقابت و خاطرات دوران مدیریتش می‌گوید. او در پاسخ به این سؤال که شبیه به مناظره اول برخورد خواهید کرد، گفته «ممکن است با هر دو متفاوت باشد، بستگی به شیوه دوستان هم دارد. بنده در اقتصاد و امور اجرایی جدی هستم، همه می‌دانند که مدیریت من این‌گونه است و اطلاعاتم از همه بیشتر است. بدون اطلاعات، در جمع وارد نمی‌شوم».
🔹توانایی اداره کردن کشور با توجه به سابقه مدیریتی سوژه‌ای بوده که روزنامه‌ها در روزهای نزدیک به انتخابات در تحلیل‌های خود مورد توجه قرار می‌دهند. فیض‌الله عرب‌سرخی عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی از سوابق رقبای روحانی انتقاد کرده و توضیح داده «#رئیسی اساسا فاقد تجربه مؤثر در اداره امور قوه مجریه است و آنچه او به‌عنوان برنامه اعلام می‌کند، عموماً فاقد قابلیت اجرائی و راهگشایی در مشکلات مردم است. در سوی دیگر محمدباقر #قالیباف نیز از نقطه‌نظر اجرائی در یک دوره طولانی مدیریت شهر تهران را بر عهده داشته و کیفیت مدیریتش محل حرف و بحث‌های فراوان بوده است».
🔹تحلیل و بررسی این که اگر رئیس‌جمهوری فعلی رأی نیاورد، سرنوشت کشور چه می‌شود، می‌تواند یکی از موضوعات خوبی باشد که رسانه‌ها تا قبل از انتخابات به آن بپردازند. این پیش بینی‌ها به مخاطبان کمک می‌کند تا تصمیم بهتری بگیرند. #آفتاب_یزد در گزارشی به این پرداخته که اگر روحانی نباشد رابطه با دنیا چگونه می‌شود؟ در همین رابطه علی خرم نماینده سابق ایران در سازمان ملل به آفتاب یزد گفته «مسلماً اگر دولت روحانی تغییر کند برای مدتی شاهد تعلل و تغییر در تعاملات بین‌الملل آن‌هم به‌صورت یک شوک خواهیم بود».
ادامه در پست بعدي👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
قالیباف چنددرصدی است؟
🔹دسته‌بندی جامعه به ۴درصد و ۹۶ درصد همچنان سوژه #آفتاب_یزد است. نویسنده در گزارشی با اشاره به اقدامات #قالیباف در دوره ۱۲ ساله‌اش در شهرداری، پرسیده خودش در کدام درصد جای دارد؟ روزنامه برای اثبات ادعای خود درباره‌ی قالیباف و این که او جزو ۴درصدی‌هاست نمونه‌هایی مثل سرو بستنی و نسکافه‌هایی با روکش از جنس طلا در برج میلاد، محل سکونت قالیباف در خیابان خواجه عبدالله، تحصیل پسرش در استرالیا، و ساخت پل صدر که به گفته‌ی روزنامه تحلیلگران وجود آن را بر ترافیک بی‌اثر دانسته‌اند- را به عنوان شاهد آورده است.
🔹بعد از وعده کاندیداها به چند برابر شدن یارانه، نمایندگان مجلس و بسیاری از روزنامه‌های اصلاح‌طلب به آن واکنش نشان دادند. #ایران و #اعتماد نامه‌ی کاظم جلالی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس خطاب به محمدباقر قالیباف را که به او هشدار داده، دو برابر شدن یارانه‌ها، بنزین ۳ هزارتومانی به همراه دارد، را کارکردند.
🔹#اعتماد همچنین در مطلبی به انعکاس سخنان علی مطهری پرداخته که اقدام دادگستری درباره‌ی فرستادن لیست تعدادی از کاندیداهای شورای شهر تهران به هیئت مرکزی نظارت را غیرقانونی خوانده است. نویسنده در ادامه گفته«طبق قانون انتخابات شوراها بعد از تایید صلاحیت یک کاندیدا مرجع دیگری نمی‌تواند او را رد صلاحیت کند و مطهری به این دلیل این اقدام را غیرقانونی می‌داند.»
🔹آمار و ارقام ادعا شده توسط بعضی از کاندیداها در مناظره ها باعث ایجاد سردرگمی‌هایی برای مردم و رسانه‌ها شده است. اما راه حل چیست؟ مرتضی الویری فعال سیاسی اصلاح طلب در گفت و گو با شرق درباره‌ی این موضوع توضیح داده «این مواردی که امروز وجود دارد به نظرم از دو منبع نشات می‌گیرد. اول نقصی است که در سیستم تبلیغاتی ما وجود دارد. دوم نقصی است که به تایید صلاحیت کاندیداها برمی‌گردد. به عنوان مثال در سیستم تبلیغاتی ما اگر فردی مبلغی را به عده‌ای برای جمع‌آوری رای بدهد، تخلف خرید و فروش رای اتفاق افتاده که البته با آن برخورد می‌شود. اما اگر آمار و وعده‌های دروغین بدهد، مانند پرداخت چندبرابری یارانه، جزو تخلفات انتخاباتی محسوب نمی‌شود که این موضوع نشان از ضعف سیستم نظارت بر تخلفات تبلیغاتی دارد.»
🔹وزیر امورخارجه ایران از مواضع تند برخی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری علیه برجام در خلال رقابت‌ها انتقاد کرد. براساس گزارش ایران، محمدجواد ظریف در همایش جامعه جراحان ایران گفته « نیاییم در تبلیغات کوته نظرانه سیاسی خود برای برخی منافعی که چند روزی بیشتر دوام نخواهد داشت، عزت مردم را زیر سؤال ببریم. شعارهای مردم پسند نباید تنها در چند روز و چند هفته پیش از انتخابات مطرح شود بلکه سیاست مردم محور و خدمت به مردم و برداشتن بار از روی دوش مردم باید به‌عنوان مهمترین عامل اقتدار کشور مدنظر قرار بگیرد»
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔹دسته‌بندی جامعه به ۴درصد و ۹۶ درصد همچنان سوژه #آفتاب_یزد است. نویسنده در گزارشی با اشاره به اقدامات #قالیباف در دوره ۱۲ ساله‌اش در شهرداری، پرسیده خودش در کدام درصد جای دارد؟ روزنامه برای اثبات ادعای خود درباره‌ی قالیباف و این که او جزو ۴درصدی‌هاست نمونه‌هایی مثل سرو بستنی و نسکافه‌هایی با روکش از جنس طلا در برج میلاد، محل سکونت قالیباف در خیابان خواجه عبدالله، تحصیل پسرش در استرالیا، و ساخت پل صدر که به گفته‌ی روزنامه تحلیلگران وجود آن را بر ترافیک بی‌اثر دانسته‌اند- را به عنوان شاهد آورده است.
🔹بعد از وعده کاندیداها به چند برابر شدن یارانه، نمایندگان مجلس و بسیاری از روزنامه‌های اصلاح‌طلب به آن واکنش نشان دادند. #ایران و #اعتماد نامه‌ی کاظم جلالی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس خطاب به محمدباقر قالیباف را که به او هشدار داده، دو برابر شدن یارانه‌ها، بنزین ۳ هزارتومانی به همراه دارد، را کارکردند.
🔹#اعتماد همچنین در مطلبی به انعکاس سخنان علی مطهری پرداخته که اقدام دادگستری درباره‌ی فرستادن لیست تعدادی از کاندیداهای شورای شهر تهران به هیئت مرکزی نظارت را غیرقانونی خوانده است. نویسنده در ادامه گفته«طبق قانون انتخابات شوراها بعد از تایید صلاحیت یک کاندیدا مرجع دیگری نمی‌تواند او را رد صلاحیت کند و مطهری به این دلیل این اقدام را غیرقانونی می‌داند.»
🔹آمار و ارقام ادعا شده توسط بعضی از کاندیداها در مناظره ها باعث ایجاد سردرگمی‌هایی برای مردم و رسانه‌ها شده است. اما راه حل چیست؟ مرتضی الویری فعال سیاسی اصلاح طلب در گفت و گو با شرق درباره‌ی این موضوع توضیح داده «این مواردی که امروز وجود دارد به نظرم از دو منبع نشات می‌گیرد. اول نقصی است که در سیستم تبلیغاتی ما وجود دارد. دوم نقصی است که به تایید صلاحیت کاندیداها برمی‌گردد. به عنوان مثال در سیستم تبلیغاتی ما اگر فردی مبلغی را به عده‌ای برای جمع‌آوری رای بدهد، تخلف خرید و فروش رای اتفاق افتاده که البته با آن برخورد می‌شود. اما اگر آمار و وعده‌های دروغین بدهد، مانند پرداخت چندبرابری یارانه، جزو تخلفات انتخاباتی محسوب نمی‌شود که این موضوع نشان از ضعف سیستم نظارت بر تخلفات تبلیغاتی دارد.»
🔹وزیر امورخارجه ایران از مواضع تند برخی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری علیه برجام در خلال رقابت‌ها انتقاد کرد. براساس گزارش ایران، محمدجواد ظریف در همایش جامعه جراحان ایران گفته « نیاییم در تبلیغات کوته نظرانه سیاسی خود برای برخی منافعی که چند روزی بیشتر دوام نخواهد داشت، عزت مردم را زیر سؤال ببریم. شعارهای مردم پسند نباید تنها در چند روز و چند هفته پیش از انتخابات مطرح شود بلکه سیاست مردم محور و خدمت به مردم و برداشتن بار از روی دوش مردم باید به‌عنوان مهمترین عامل اقتدار کشور مدنظر قرار بگیرد»
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
«امنیت انتخابات» کلیدواژه‌ی تیترها
شفقنا رسانه- یک روز مانده به مناظرهٔ سوم، لیست چهره‌هایی که به حسن #روحانی رای می‌دهند کم کم درحال منتشر شدن است. #آرمان و #اعتماد، یکی از هنرمندان و ورزشکاران طرفدار روحانی نوشت، همچنین از ۱۷۰ نماینده مجلس، و دیگری از بیانیه حمایتی ۵۰ اقتصاددان خبر داد. استناد به نظر اقتصاددانان، در مقابل ردیف کردن عکس هنرپیشه‌ها و ورزشکاران، رویکردی حرفه‌ای‌تر و شاید کمی کمتر تبلیغاتی به نظر می‌رسد که اعتماد انتخاب کرد.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/cGx2Sd
شفقنا رسانه- یک روز مانده به مناظرهٔ سوم، لیست چهره‌هایی که به حسن #روحانی رای می‌دهند کم کم درحال منتشر شدن است. #آرمان و #اعتماد، یکی از هنرمندان و ورزشکاران طرفدار روحانی نوشت، همچنین از ۱۷۰ نماینده مجلس، و دیگری از بیانیه حمایتی ۵۰ اقتصاددان خبر داد. استناد به نظر اقتصاددانان، در مقابل ردیف کردن عکس هنرپیشه‌ها و ورزشکاران، رویکردی حرفه‌ای‌تر و شاید کمی کمتر تبلیغاتی به نظر می‌رسد که اعتماد انتخاب کرد.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/cGx2Sd
در این میان، #اعتماد به سراغ اسدالله عسگر اولادی، هم رفت و از او که طرفدار میرسلیم است، نقدهایی درباره دو کاندیدای اصولگرای دیگر منتشر کرد:«اینها همه شعار است».
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/YWacIQ
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/YWacIQ
هشتگ دوست تحریمی من، یکی از ده‌ها هشتگ روزهای انتخابات است و روزنامه #هفت_صبح اگرچه توانست عکسی جذاب را مرتبط با آن انتخاب کند. عکس، ادبیاتی نسبتا بازاری دارد و بر شیشه یک مغازه طلافروشی نصب شده است. تیتر و زیرتیتر اما می‌توانست کمی میانه‌روتر استدلال و کمتر از صفت استفاده کند تا پذیرش آن برای مخاطب راحت‌تر باشد.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/4WwjqK
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/4WwjqK
سخنان رهبری انقلاب اسلامی درباره امنیت انتخابات، در دانشگاه تربیت افسری امام حسین(ع) هم بازتاب گسترده‌ای داشت و تیترها اگرچه اغلب به یک نکته توجه کردند اما انتخاب عکس، متنوع بود. #سیاست_روز عکسی بزرگ انتخاب کرد که عنصر اضافه ندارد اما کادر سبزرنگ دور عکس اشتباه است و بهتر است از چنین کادرهای ضخیمی در صفحه‌آرایی استفاده نشود.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/QpTN2Q
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/QpTN2Q
عکس #وقایع_اتفاقیه هم خوب است و سبز بهاری پس‌زمینه هم به زیبایی تصویر کمک کرده است. روزنامه، درباره پیشنهاد معاوضه اموال برخی وزرا با قالیباف هم تیتری ساده اما خلاق را به کار گرفت:«جیب‌ها عوض»؛ اصطلاحی عامیانه که مفهوم این معاوضه و حتی سطح این مجادله را به خوبی نشان می‌کند.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/kqgV1P
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/kqgV1P
عکس #شهروند هم عکس خوبی است. حالت حرکت افراد در عکس، زاویه‌ای که انتخاب شده و فضای چینش تیترها خوب، و با تیتر همخوان است. تیتر دوم روزنامه هم درباره‌ی وعده‌ی یکی از کاندیداها است که روزنامه با انعکاس واکنش‌ها به این وعده‌ی انتخاباتی آن را بررسی کرده است. کلمه‌ی نجومی هم که سال گذشته یکی از پرتکرارترین کلمه‌ها در تیترهای هر دو جناح بود، به تیتر آمده و موضع روزنامه را نسبت به آن مطرح کرده است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/sStroR
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/sStroR
ترکیب تیتر و عکس روزنامه #وطن_امروز هم با توجه به سیاستگذاری روزنامه خوب از کار درآمد. گذشته از محتوای گزارش و درستی یا نادرستی متن درباره‌ی واردات پوشاک توسط دختر وزیر آموزش و پرورش، عکس او و #جهانگیری را در صف اول جمعی از معلمان نشان می‌دهد و تیتر وزیر را متهم می‌کند.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/XtF4zE
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/XtF4zE
#قانون، اگرچه مصاحبه‌ای با پروانه سلحشور، رئیس فراکسیون زنان مجلس انجام داده اما عکس و تیتری غیرجذاب برای آن انتخاب کرد. عکس، بیش از حد ساده و رسمی است و حالت مصاحبه‌شونده نکته‌ی خاصی ندارد. تیتر، هم موضوعی بسیار شنیده شده در این روزها را مجددا یادآوری می‌کند:«رئیسی تاکنون در معرض انتخاب مردم نبوده است».
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/84eazU
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/84eazU
#همشهری امروز اغلب تیترهای فرعی را در نقد دولت نوشت که هر کدام از تیترها به یک بخش اشاره دارد. اگرچه روزنامه تلاش کرد با عکسی به مناسبت نیمه شعبان فضا را تلطیف کند اما چندان مؤثر به نظر نمی‌رسد.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/JF7Lx7
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/JF7Lx7
لیست شوراها سوژه‌ی روزنامه‌های اصولگرا و اصلاح‌طلب
🔹شفقنا رسانه- بعد از این که فهرست اصلاح‌طلبان در شورای شهر منتشر شد، موجی از انتقاد را با خود به همراه داشت. روزنامه #ایران در مطلبی به هر دو لیست اصلاح‌طلب و اصولگرا پرداخته است. منتقدین لیست اصلاح طلب معتقد بودند این لیست ناشاخته هستند و بیشتر سعی شده بر تخصص تکیه شود. در مقابل لیست اصولگرایان اما به سراغ چهره‌ها رفته‌اند. در ادامه محمود صادقی به روزنامه گفته قرار نیست فهرست تغییر کند. او درباره این که چرا با وجود چهره‌های شناخته شده، افراد کمتر آشنا وارد فهرست شده‌اند، هم می‌گوید: اتفاقاً چهره‌های سرشناس زیادی در فهرست قرار گرفته‌اند، اما نباید توقع داشت که همه چهره‌های شناخته شده باشند. چراکه ما به چرخش نخبگان و متخصصان معتقدیم.
🔹روزنامه #ابتکار هم در گزارشی به بررسی این انتقادها پرداخت. این روزنامه ضمن اشاره به نحوه انتخاب لیست نهایی اصلاح طلبان در شورا با شهاب الدین طباطبایی، عضو کمیته انتخاباتی شورای شهر تهران و فعال سیاسی اصلاح طلب و یدالله طاهرنژاد، عضو شورای مرکزی خانه احزاب و کمیته انتخاباتی پنجمین دوره شورای شهر تهران به گفت‌وگو نشسته است. طباطبایی با بیان این که حتماً شایستگانی می‌شناسیم که در لیست نیستند، گفته « امیدوارم مجموعه گروه‌ها و احزاب و ستادهای مردمی و به ویژه جوانان اصلاح طلب همراه و منسجم به تبلیغ فهرست واحد اصلاح‌طلبان بپردازند تا به یاری خدا و به برکت همت و حضور مردم شاهد تغییر در مدیریت شهر تهران باشیم».
🔹روزنامه #جوان هم در مطلبی با عنوان «لیست پراختلاف اصلاح طلبان برای شورای تهران؛ خوش‌خدمتی‌ها بی‌جواب ماند!» به این موضوع پرداخته و در ادامه با اشاره به نام برخی افراد و برشمردن آنچه خدمات آنها به اصلاح طلبان دانسته، نوشته خدمات این افراد بی‌جواب مانده است. این روزنامه در مطلب دیگری به معرفی لیست خدمت پرداخت. پرویز سروری از اعضای این لیست در نشست خبری در بوستان آب و آتش ادعا کرده بود که لیست خدمت، لیستی متشکل از نیروهای انقلاب و متخصص شهری و به دور از مسائل سیاسی است. روزنامه #کیهان هم در گزارشی به معرفی لیست خدمت و نیز لیست اصلاح‌طلبان پرداخته و با آوردن بخشهایی از مصاحبه آرش حبیبی، دبیر کمیته انتخابات شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلبان این لیست را نقد کرده است.
ادامه در پست بعدي👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔹شفقنا رسانه- بعد از این که فهرست اصلاح‌طلبان در شورای شهر منتشر شد، موجی از انتقاد را با خود به همراه داشت. روزنامه #ایران در مطلبی به هر دو لیست اصلاح‌طلب و اصولگرا پرداخته است. منتقدین لیست اصلاح طلب معتقد بودند این لیست ناشاخته هستند و بیشتر سعی شده بر تخصص تکیه شود. در مقابل لیست اصولگرایان اما به سراغ چهره‌ها رفته‌اند. در ادامه محمود صادقی به روزنامه گفته قرار نیست فهرست تغییر کند. او درباره این که چرا با وجود چهره‌های شناخته شده، افراد کمتر آشنا وارد فهرست شده‌اند، هم می‌گوید: اتفاقاً چهره‌های سرشناس زیادی در فهرست قرار گرفته‌اند، اما نباید توقع داشت که همه چهره‌های شناخته شده باشند. چراکه ما به چرخش نخبگان و متخصصان معتقدیم.
🔹روزنامه #ابتکار هم در گزارشی به بررسی این انتقادها پرداخت. این روزنامه ضمن اشاره به نحوه انتخاب لیست نهایی اصلاح طلبان در شورا با شهاب الدین طباطبایی، عضو کمیته انتخاباتی شورای شهر تهران و فعال سیاسی اصلاح طلب و یدالله طاهرنژاد، عضو شورای مرکزی خانه احزاب و کمیته انتخاباتی پنجمین دوره شورای شهر تهران به گفت‌وگو نشسته است. طباطبایی با بیان این که حتماً شایستگانی می‌شناسیم که در لیست نیستند، گفته « امیدوارم مجموعه گروه‌ها و احزاب و ستادهای مردمی و به ویژه جوانان اصلاح طلب همراه و منسجم به تبلیغ فهرست واحد اصلاح‌طلبان بپردازند تا به یاری خدا و به برکت همت و حضور مردم شاهد تغییر در مدیریت شهر تهران باشیم».
🔹روزنامه #جوان هم در مطلبی با عنوان «لیست پراختلاف اصلاح طلبان برای شورای تهران؛ خوش‌خدمتی‌ها بی‌جواب ماند!» به این موضوع پرداخته و در ادامه با اشاره به نام برخی افراد و برشمردن آنچه خدمات آنها به اصلاح طلبان دانسته، نوشته خدمات این افراد بی‌جواب مانده است. این روزنامه در مطلب دیگری به معرفی لیست خدمت پرداخت. پرویز سروری از اعضای این لیست در نشست خبری در بوستان آب و آتش ادعا کرده بود که لیست خدمت، لیستی متشکل از نیروهای انقلاب و متخصص شهری و به دور از مسائل سیاسی است. روزنامه #کیهان هم در گزارشی به معرفی لیست خدمت و نیز لیست اصلاح‌طلبان پرداخته و با آوردن بخشهایی از مصاحبه آرش حبیبی، دبیر کمیته انتخابات شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلبان این لیست را نقد کرده است.
ادامه در پست بعدي👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
ادامه واکنش‌ها به پرونده واردات پوشاک
🔸واکنش‌ها به پرونده دختر وزیر آموزش و پرورش اما همچنان ادامه دارد و هر بار به گونه‌ای وزیر را مورد انتقاد قرار می‌دهند. یکی از اتهامات وارد شده به آشتیانی این بود که این وزیر دو شغله است و عضو دو شرکت خصوصی است. روزنامه #ایران و #اعتماد در مطلبی به جلسه دیروز مجلس پرداختند و نوشتند: «براساس گزارش کمیسیون اصل ۹۰ درباره فعالیت اقتصادی وزیر آموزش و پرورش گفته شد که دانش آشتیانی عضو هیچ شرکتی نیست.» و قبلاً استعفا داده بوده است. اگرچه ادعای دو شغله بودن وزیر و سوءاستفاده دخترش از کارت بازرگانی یک جوان روستایی توسط وزیر رد شد، با این حال روزنامه #جوان در مطلبی با عنوان «به نام فقرا به کام ضحی!» همچنان بر این ادعا اصرار کرده است.
واکنش توکلی به صحبت‌های روحانی
🔸بعد از مناظره دوم #روحانی در قالب یک کاندیدای فعال ظاهر شد و انتقادات خود را نسبت به رقبا صریح‌تر مطرح کرد. این عملکرد روحانی اگرچه با تأیید بعضی از رسانه‌های حامی دولت روبه‌رو شد اما از طرف دیگر رسانه‌های منتقد دولت نسبت به آن واکنش نشان دادند. احمد توکلی یکی از افرادی بود که نسبت به سخنان روحانی واکنش نشان داد. روزنامه #شرق و #جوان به توضیح نامه او پرداخته‌اند. او در نامه انتقادی خود ادعا کرده سخنان #روحانی در کرمانشاه، همدان و اردبیل «تیغ کشیدن بر روی نظام» است و همچنین با بیان ادعاهای دیگر تأکید کرده: «به آقای روحانی باید گفت اگر شما راست بگویید. با آن سابقه سطوح بالای امنیتی، در خیر و شر کارکرد نظام در بالاترین سطح شریک هستید و نمی توانید مدعی کسی باشید و اگر این سخنان تهمت و توهینی بیش نباشد –که چنین است- که برای جلب رای مخالفان نظام بر زبان جاری می کنید. وای به حال شما! شما که با این سخنان بخش عظیمی از مردم را طرفدار نامزدهایی با آن ویژگی ها می شمارید حرمت مردم را رعیت کرده اید؟ اگر امام بود یا مدارا و حلم رهبری نبود، شما جرات تیغ کشیدن روی نظام را داشتید؟»
روحانی چه باید بکند؟
🔸مرتضی مبلغ، معاون سیاسی وزیر کشور در دولت اصلاحات در گفت‌وگو با #شرق مدعی شده است اصولگرایان با دادن وعده‌های توخالی به صحنه آمده‌اند و در ادامه به روحانی پیشنهاد کرده تا در مناظره آخر متفاوت عمل کند. مبلغی گفته: «خیلی از مسائل باید برای مردم روشن شود. باید فجایع شعارهای توخالی و غیرواقع‌گرایانه و از همه مهمتر پول‌دادن به مردم برای همه بازگو شود. هرچند مردم ایران آگاه هستند و یک‌بار این شعارها را تجربه کرده‌اند، ولی باز هم باید به‌خوبی به آنان توضیح داده شود. نکته دیگر که باید مورد توجه قرار بگیرد این است که جریان رقیب به‌گونه ظریفی جای پاسخ‌گو و سؤال‌کننده را عوض کرده است، درحالی‌که جریان اصولگرا باید تا دو دهه پاسخ‌گوی عملکرد هشت سال گذشته خودشان و خرابی‌هایی که بر کشور وارد شد باشند.»
🔸اسدالله عسگر اولادی هم در گفت‌وگو با اعتماد گفته #احمدی_نژاد بزرگترین صدمات اقتصادی را به ایران زد ولی با این حال روحانی هم نتوانسته است تا معیشت مردم را رونق دهد. او در ادامه معتقد است بنگاه‌های اقتصادی مثل آستان قدس رضوی خصولتی هستند و درباره وعده یارانه‌ها گفته اینها فقط شعار هستند و دولت نمی تواند این هزینه را پرداخت کند.
ادامه در پست بعدی 👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔸واکنش‌ها به پرونده دختر وزیر آموزش و پرورش اما همچنان ادامه دارد و هر بار به گونه‌ای وزیر را مورد انتقاد قرار می‌دهند. یکی از اتهامات وارد شده به آشتیانی این بود که این وزیر دو شغله است و عضو دو شرکت خصوصی است. روزنامه #ایران و #اعتماد در مطلبی به جلسه دیروز مجلس پرداختند و نوشتند: «براساس گزارش کمیسیون اصل ۹۰ درباره فعالیت اقتصادی وزیر آموزش و پرورش گفته شد که دانش آشتیانی عضو هیچ شرکتی نیست.» و قبلاً استعفا داده بوده است. اگرچه ادعای دو شغله بودن وزیر و سوءاستفاده دخترش از کارت بازرگانی یک جوان روستایی توسط وزیر رد شد، با این حال روزنامه #جوان در مطلبی با عنوان «به نام فقرا به کام ضحی!» همچنان بر این ادعا اصرار کرده است.
واکنش توکلی به صحبت‌های روحانی
🔸بعد از مناظره دوم #روحانی در قالب یک کاندیدای فعال ظاهر شد و انتقادات خود را نسبت به رقبا صریح‌تر مطرح کرد. این عملکرد روحانی اگرچه با تأیید بعضی از رسانه‌های حامی دولت روبه‌رو شد اما از طرف دیگر رسانه‌های منتقد دولت نسبت به آن واکنش نشان دادند. احمد توکلی یکی از افرادی بود که نسبت به سخنان روحانی واکنش نشان داد. روزنامه #شرق و #جوان به توضیح نامه او پرداخته‌اند. او در نامه انتقادی خود ادعا کرده سخنان #روحانی در کرمانشاه، همدان و اردبیل «تیغ کشیدن بر روی نظام» است و همچنین با بیان ادعاهای دیگر تأکید کرده: «به آقای روحانی باید گفت اگر شما راست بگویید. با آن سابقه سطوح بالای امنیتی، در خیر و شر کارکرد نظام در بالاترین سطح شریک هستید و نمی توانید مدعی کسی باشید و اگر این سخنان تهمت و توهینی بیش نباشد –که چنین است- که برای جلب رای مخالفان نظام بر زبان جاری می کنید. وای به حال شما! شما که با این سخنان بخش عظیمی از مردم را طرفدار نامزدهایی با آن ویژگی ها می شمارید حرمت مردم را رعیت کرده اید؟ اگر امام بود یا مدارا و حلم رهبری نبود، شما جرات تیغ کشیدن روی نظام را داشتید؟»
روحانی چه باید بکند؟
🔸مرتضی مبلغ، معاون سیاسی وزیر کشور در دولت اصلاحات در گفت‌وگو با #شرق مدعی شده است اصولگرایان با دادن وعده‌های توخالی به صحنه آمده‌اند و در ادامه به روحانی پیشنهاد کرده تا در مناظره آخر متفاوت عمل کند. مبلغی گفته: «خیلی از مسائل باید برای مردم روشن شود. باید فجایع شعارهای توخالی و غیرواقع‌گرایانه و از همه مهمتر پول‌دادن به مردم برای همه بازگو شود. هرچند مردم ایران آگاه هستند و یک‌بار این شعارها را تجربه کرده‌اند، ولی باز هم باید به‌خوبی به آنان توضیح داده شود. نکته دیگر که باید مورد توجه قرار بگیرد این است که جریان رقیب به‌گونه ظریفی جای پاسخ‌گو و سؤال‌کننده را عوض کرده است، درحالی‌که جریان اصولگرا باید تا دو دهه پاسخ‌گوی عملکرد هشت سال گذشته خودشان و خرابی‌هایی که بر کشور وارد شد باشند.»
🔸اسدالله عسگر اولادی هم در گفت‌وگو با اعتماد گفته #احمدی_نژاد بزرگترین صدمات اقتصادی را به ایران زد ولی با این حال روحانی هم نتوانسته است تا معیشت مردم را رونق دهد. او در ادامه معتقد است بنگاه‌های اقتصادی مثل آستان قدس رضوی خصولتی هستند و درباره وعده یارانه‌ها گفته اینها فقط شعار هستند و دولت نمی تواند این هزینه را پرداخت کند.
ادامه در پست بعدی 👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
حمایت نمایندگان از روحانی
🔸با نزدیک تر شدن به ۲۹ اردیبهشت حمایت شخصیت‌ها و چهره‌های سیاسی از کاندیداها را بیشتر می‌بینیم. روزنامه #ابتکار در مطلبی به جلسه دیروز حسن روحانی با نمایندگان مجلس پرداخته است. در این جلسه۱۷۰ نماینده در دیدار با رئیس جمهوری در ساختمان مشروطه مجلس حاضر شدند و بیش از ۱۶۰ نفر از آنها در بیانیه‌ای حمایت خود را از روحانی اعلام کردند. #روحانی در این جلسه وعده دادن به مردم را برای کشور مشکل آفرین دانسته و گفته انتخابات برای افزایش سرمایه اجتماعی کشور است تا مردم بدانند و احساس کنند که خواست و اراده آنها در جامعه محقق خواهد شد. او در ادامه از عملکرد ضعیف صداوسیما در این زمینه انتقاد کرده و از نمایندگان خواسته تا تمام تلاش خود را برای تشویق مردم به حضور در انتخابات به کار بگیرند.
درخواست تحقیق از شهرداری
🔸اگرچه بارها گفته شده وزیران و مدیران دولتی لیست اموال و دارایی‌های خود را اعلام کرده‌اند با این حال روزنامه #قدس در صفحه اقتصادی خود مطلبی با عنوان «نامزدها دارایی هایشان را اعلام کنند؛ حرکتی از دولت در شفاف‌سازی مالی دیده نشد» نوشته و در ادامه محمدعلی پورمختار، عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ادعا کرده: «ما تاکنون حرکتى از دولت درباره شفاف‌سازى مالى ندیدیم که این مسائل نشانه بى‌علاقگى دولت به شفاف‌ســازى مالى و یا دارایى مسئولان ویا اعلام فیش هاى دریافتى است.»
🔸درخواست تحقیق و تفحص از شهرداری تهران یکی از مطالبات نمایندگان بوده که هر بار این موضوع رد می‌شد. با این حال دیروز مصطفی کواکبیان به همراه هفت نماینده دیگر دست به کار تدوین طرح تازه ای برای این تحقیق و تفحص شده‌اند. روزنامه #اعتماد گزارشی در این زمینه منتشر کرده و در بخشی از آن کواکبیان گفته:« به امید خدا می‌خواهیم ببینیم آنهایی که می‌گویند ٩۶ درصد مردم از نظام برخوردار نیستند و فقط ۴ درصد برخوردارند خودشان جزو چند درصدی‌ها هستند. باید ثابت شود آقای #قالیباف جزو کدام دسته است. بر همین اساس محورهای مهم این تحقیق و تفحص بررسی تغییر کاربری‌ها، واگذاری املاک نجومی، اتفاقات نمایشگاه آفتاب و موضوع بوستان مادر است.»
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔸با نزدیک تر شدن به ۲۹ اردیبهشت حمایت شخصیت‌ها و چهره‌های سیاسی از کاندیداها را بیشتر می‌بینیم. روزنامه #ابتکار در مطلبی به جلسه دیروز حسن روحانی با نمایندگان مجلس پرداخته است. در این جلسه۱۷۰ نماینده در دیدار با رئیس جمهوری در ساختمان مشروطه مجلس حاضر شدند و بیش از ۱۶۰ نفر از آنها در بیانیه‌ای حمایت خود را از روحانی اعلام کردند. #روحانی در این جلسه وعده دادن به مردم را برای کشور مشکل آفرین دانسته و گفته انتخابات برای افزایش سرمایه اجتماعی کشور است تا مردم بدانند و احساس کنند که خواست و اراده آنها در جامعه محقق خواهد شد. او در ادامه از عملکرد ضعیف صداوسیما در این زمینه انتقاد کرده و از نمایندگان خواسته تا تمام تلاش خود را برای تشویق مردم به حضور در انتخابات به کار بگیرند.
درخواست تحقیق از شهرداری
🔸اگرچه بارها گفته شده وزیران و مدیران دولتی لیست اموال و دارایی‌های خود را اعلام کرده‌اند با این حال روزنامه #قدس در صفحه اقتصادی خود مطلبی با عنوان «نامزدها دارایی هایشان را اعلام کنند؛ حرکتی از دولت در شفاف‌سازی مالی دیده نشد» نوشته و در ادامه محمدعلی پورمختار، عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ادعا کرده: «ما تاکنون حرکتى از دولت درباره شفاف‌سازى مالى ندیدیم که این مسائل نشانه بى‌علاقگى دولت به شفاف‌ســازى مالى و یا دارایى مسئولان ویا اعلام فیش هاى دریافتى است.»
🔸درخواست تحقیق و تفحص از شهرداری تهران یکی از مطالبات نمایندگان بوده که هر بار این موضوع رد می‌شد. با این حال دیروز مصطفی کواکبیان به همراه هفت نماینده دیگر دست به کار تدوین طرح تازه ای برای این تحقیق و تفحص شده‌اند. روزنامه #اعتماد گزارشی در این زمینه منتشر کرده و در بخشی از آن کواکبیان گفته:« به امید خدا می‌خواهیم ببینیم آنهایی که می‌گویند ٩۶ درصد مردم از نظام برخوردار نیستند و فقط ۴ درصد برخوردارند خودشان جزو چند درصدی‌ها هستند. باید ثابت شود آقای #قالیباف جزو کدام دسته است. بر همین اساس محورهای مهم این تحقیق و تفحص بررسی تغییر کاربری‌ها، واگذاری املاک نجومی، اتفاقات نمایشگاه آفتاب و موضوع بوستان مادر است.»
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔶محسنیان راد: آقایان شیوه معمول و جهانی مناظره‌های دونفره این مقطع از انتخابات را کنار گذارده و اقدام به خلق یک شیوه ارتباطی خاص و «من‌درآوردی» کردند.
@mediashafaqna
@mediashafaqna
🔹حسام الدین آشنا در نامه ای به رئیس صداوسیما به برگزار نشدن مناظره نماینده های کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری اعتراض کرد.
🔹متن کامل نامه را در ادامه بخوانید:
جناب آقای دکتر علی عسگری
با عرض سلام و تبریک نیمه شعبان
به استحضار شریف می رساند؛ معاون سیاسی سازمان صدا و سیما علی رغم مصوبه اجماعی کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات تا کنون در برابر برگزاری مناظره های سه گانه میان نمایندگان تخصصی داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری مقاومت کرده است.
از آنجا که شیوه فعلی مناظره ها کمک چندانی به آگاهی مقایسه ای مردم نسبت به برنامه های تفصیلی داوطلبان نمی کند، مصرانه تقاضا دارم با این تخلف آشکار برخورد قانونی صورت گرفته و در اسرع وقت امکان برگزاری این مناظره ها فراهم شود.
با احترام
حسام الدین آشنا
@mediashafaqna
🔹متن کامل نامه را در ادامه بخوانید:
جناب آقای دکتر علی عسگری
با عرض سلام و تبریک نیمه شعبان
به استحضار شریف می رساند؛ معاون سیاسی سازمان صدا و سیما علی رغم مصوبه اجماعی کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات تا کنون در برابر برگزاری مناظره های سه گانه میان نمایندگان تخصصی داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری مقاومت کرده است.
از آنجا که شیوه فعلی مناظره ها کمک چندانی به آگاهی مقایسه ای مردم نسبت به برنامه های تفصیلی داوطلبان نمی کند، مصرانه تقاضا دارم با این تخلف آشکار برخورد قانونی صورت گرفته و در اسرع وقت امکان برگزاری این مناظره ها فراهم شود.
با احترام
حسام الدین آشنا
@mediashafaqna
🔹 صداوسيما به جای استفاده از پاکت در قرعه کشی سوالها و شماره ها مدل بسته بندی را تغییر داده است.
🔹 این کار احتمالا به خاطر شبهه های مناظره دوم است؛ وقتی مجری به اشتباه دو پاکت را بالا آورد و برای همین آنها را به جای خود برگرداند و یک بار دیگر انتخاب کرد.
@mediashafaqna
🔹 این کار احتمالا به خاطر شبهه های مناظره دوم است؛ وقتی مجری به اشتباه دو پاکت را بالا آورد و برای همین آنها را به جای خود برگرداند و یک بار دیگر انتخاب کرد.
@mediashafaqna
🔸 مخاطب‌یابی انحصاری تمام شد
🔹شفقنا رسانه- صداوسیما مناظره سوم را برگزار کرد و علی‌رغم تمام بحث‌ها در هفته‌های گذشته اجازه نداد مجری از زمان‌سنج به صحت‌سنج مناظره‌ها تبدیل شود. برخورد این چنینی با مفهوم عدالت بیش از آن که منصفانه باشد، کودکانه است. باز هم ادعاهایی مطرح شد؛ باز هم به جای پاسخگویی به پرسش‌ها به رقبا اتهام زده شد؛ باز هم به جای برنامه از علایق و آرزوها صحبت شد و مجری تنها نقش یک زمان‌سنج را ایفا کرد. زمان‌سنجی که گاهی حتی می‌ترسد بگوید کاندیدای محترم وقت شما تمام شده است.
🔸صداوسیما البته به بخشی از انتقادات توجه کرد، انتقاداتی که هیچ تأثیر محسوسی در روند مناظره و رعایت انصاف و عدالت نداشت. مثلا وقتی هفته قبل مجری به اشتباه دو پاکت را بیرون آورد و بعد دوباره قرعه کشی کرد، صداوسیما این بار نوع بسته‌بندی را تغییر داد تا مشکلی پیش نیاید. اما اساسا چه اهمیتی دارد چه سؤالی از چه کسی پرسیده شود؟ آیا مناظره انتخاباتی مثل سؤالات کنکور است؟ کسی که قرار است رئیس جمهور یک کشور شود باید برای همه‌ی بخش‌ها ایده و برنامه داشته باشد. چه فرقی می‌کند درباره‌ی سبک زندگی از او پرسیده شود یا برنامه برای رشد آموزش و پرورش؟ برای مناظره انتخاباتی سؤال سخت و آسان وجود ندارد. شاید موضوع مهمتر و کمتر مهم در سیاستگذاری و اجرا وجود داشته باشد اما پاسخ به هر کدام از آنها پاسخ به بخشی از دغدغه‌های جامعه است.
🔹نکته‌ی دیگر این که با همین سؤالات هم مجری نمی‌تواند کاندیداها را مجاب به پاسخگویی دقیق کند. یک سؤال به عنوان نمونه پرسیده می‌شود و کاندیدا درباره‌ی موضوع دیگری صحبت می‌کند. بعد در هر بخش در زمان جمع‌بندی، نکته‌ی غیرمرتبط دیگری بیان می‌شود.
🔸شاید مناظره‌های کاندیداها تمام شده باشد اما عملکرد ضعیف صداوسیما تمام شدنی نیست. مخاطب‌یابی ناشی از انحصار، موقت است و هرگز میکروفون‌های متعدد صداوسیما نشانه‌ی تکثر و چندصدایی نیست. زمانی این مناظره‌ها معنی دارد که در فضای باز و چالشی برگزار شود.
🔹به هر حال ممکن است امیدوار باشیم در انتخابات بعدی مجمع رسانه‌های خصوصی، دانشگاه‌ها و مشابه آن، میزبان این مناظره‌ها باشد اما برای همین انتخابات هم می‌توانیم منتظر مناظره‌ی نماینده‌های کاندیداها بر سر برنامه‌ها باشیم که حسام‌الدین آشنا امروز در نامه‌ای سرگشاده به رئیس صداوسیما به جلوگیری از اجرای آن برخلاف مصوبه کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات اعتراض کرد.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔹شفقنا رسانه- صداوسیما مناظره سوم را برگزار کرد و علی‌رغم تمام بحث‌ها در هفته‌های گذشته اجازه نداد مجری از زمان‌سنج به صحت‌سنج مناظره‌ها تبدیل شود. برخورد این چنینی با مفهوم عدالت بیش از آن که منصفانه باشد، کودکانه است. باز هم ادعاهایی مطرح شد؛ باز هم به جای پاسخگویی به پرسش‌ها به رقبا اتهام زده شد؛ باز هم به جای برنامه از علایق و آرزوها صحبت شد و مجری تنها نقش یک زمان‌سنج را ایفا کرد. زمان‌سنجی که گاهی حتی می‌ترسد بگوید کاندیدای محترم وقت شما تمام شده است.
🔸صداوسیما البته به بخشی از انتقادات توجه کرد، انتقاداتی که هیچ تأثیر محسوسی در روند مناظره و رعایت انصاف و عدالت نداشت. مثلا وقتی هفته قبل مجری به اشتباه دو پاکت را بیرون آورد و بعد دوباره قرعه کشی کرد، صداوسیما این بار نوع بسته‌بندی را تغییر داد تا مشکلی پیش نیاید. اما اساسا چه اهمیتی دارد چه سؤالی از چه کسی پرسیده شود؟ آیا مناظره انتخاباتی مثل سؤالات کنکور است؟ کسی که قرار است رئیس جمهور یک کشور شود باید برای همه‌ی بخش‌ها ایده و برنامه داشته باشد. چه فرقی می‌کند درباره‌ی سبک زندگی از او پرسیده شود یا برنامه برای رشد آموزش و پرورش؟ برای مناظره انتخاباتی سؤال سخت و آسان وجود ندارد. شاید موضوع مهمتر و کمتر مهم در سیاستگذاری و اجرا وجود داشته باشد اما پاسخ به هر کدام از آنها پاسخ به بخشی از دغدغه‌های جامعه است.
🔹نکته‌ی دیگر این که با همین سؤالات هم مجری نمی‌تواند کاندیداها را مجاب به پاسخگویی دقیق کند. یک سؤال به عنوان نمونه پرسیده می‌شود و کاندیدا درباره‌ی موضوع دیگری صحبت می‌کند. بعد در هر بخش در زمان جمع‌بندی، نکته‌ی غیرمرتبط دیگری بیان می‌شود.
🔸شاید مناظره‌های کاندیداها تمام شده باشد اما عملکرد ضعیف صداوسیما تمام شدنی نیست. مخاطب‌یابی ناشی از انحصار، موقت است و هرگز میکروفون‌های متعدد صداوسیما نشانه‌ی تکثر و چندصدایی نیست. زمانی این مناظره‌ها معنی دارد که در فضای باز و چالشی برگزار شود.
🔹به هر حال ممکن است امیدوار باشیم در انتخابات بعدی مجمع رسانه‌های خصوصی، دانشگاه‌ها و مشابه آن، میزبان این مناظره‌ها باشد اما برای همین انتخابات هم می‌توانیم منتظر مناظره‌ی نماینده‌های کاندیداها بر سر برنامه‌ها باشیم که حسام‌الدین آشنا امروز در نامه‌ای سرگشاده به رئیس صداوسیما به جلوگیری از اجرای آن برخلاف مصوبه کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات اعتراض کرد.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
روحانی، محور تیترهای مناظره
شفقنا رسانه- پیروز مناظره‌ی آخر چه کسی بود؟ اختلاف نظر چندانی دربارهٔ پاسخ آن وجود ندارد چرا که در کنار روزنامه‌هایی که #روحانی را پیروز دانستند، دیگر روزنامه‌ها به دنبال پیروز نمی‌گشتند بلکه تنها پررنگ کردن نقدها به دولت را استراتژی خود قرار دادند.
#جوان، قابی بسیار ساده و بدون بدعت، از مناظره دیرور نشان داد، همان قابی که ده‌ها بار از طریق تلویزیون در برابر چشمان مخاطبان قرار گرفته بود. #وطن_امروز هم به تصویری مشابه، تنها در حالت نورهای کمتر و پس از پایان فیلمبرداری، اکتفا کرد. جوان با گرافیک فونت‌های بزرگ و رنگ قرمز، کوشید نقل قول‌های موردنظر خود را از هر کاندیدا، پررنگ کند. مشخص نیست معیار انتخاب نقل قول‌ها چه بود زیرا عبارت منسوب به میرسلیم و حتی #قالیباف، تندترین انتقادها به دولت نبودند، و تیتر مربوط به روحانی هم نکته تازه‌ای در خود ندارد اما ظاهرا قرار است انتقاد و تعجب مخاطب روزنامه را برانگیزاند:«شما می‌خواهید بین مردم پول پخش کنید». دو نقل قول هم از #جهانگیری آورده شد که در کنار هم معنای متفاوتی با آنچه بیان شد، دارد و این نوع گزینش که قلب واقعیت است، کار اشتباهی است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/90AWgv
شفقنا رسانه- پیروز مناظره‌ی آخر چه کسی بود؟ اختلاف نظر چندانی دربارهٔ پاسخ آن وجود ندارد چرا که در کنار روزنامه‌هایی که #روحانی را پیروز دانستند، دیگر روزنامه‌ها به دنبال پیروز نمی‌گشتند بلکه تنها پررنگ کردن نقدها به دولت را استراتژی خود قرار دادند.
#جوان، قابی بسیار ساده و بدون بدعت، از مناظره دیرور نشان داد، همان قابی که ده‌ها بار از طریق تلویزیون در برابر چشمان مخاطبان قرار گرفته بود. #وطن_امروز هم به تصویری مشابه، تنها در حالت نورهای کمتر و پس از پایان فیلمبرداری، اکتفا کرد. جوان با گرافیک فونت‌های بزرگ و رنگ قرمز، کوشید نقل قول‌های موردنظر خود را از هر کاندیدا، پررنگ کند. مشخص نیست معیار انتخاب نقل قول‌ها چه بود زیرا عبارت منسوب به میرسلیم و حتی #قالیباف، تندترین انتقادها به دولت نبودند، و تیتر مربوط به روحانی هم نکته تازه‌ای در خود ندارد اما ظاهرا قرار است انتقاد و تعجب مخاطب روزنامه را برانگیزاند:«شما می‌خواهید بین مردم پول پخش کنید». دو نقل قول هم از #جهانگیری آورده شد که در کنار هم معنای متفاوتی با آنچه بیان شد، دارد و این نوع گزینش که قلب واقعیت است، کار اشتباهی است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/90AWgv