#همشهری هم اگرچه تلاش کرد با مجموعه‌ای از تصاویر به مخاطب دید بهتری از حادثه بدهد اما در انتخاب عکس قوی عمل نکرد. تصویر اصلی کارگران معدن را پشت به دوربین نشان می‌دهد، و طبیعتا نتوانسته حس و حال افراد را منتقل کند. در حالی که می‌توانست با عکسی مناسب‌تر به هویت این گروه که قربانیان اصلی حادثه بوده‌اند، پررنگ از دیگر روزها بپردازد و جایی برای چهره‌هایشان در صفحه اصلی روزنامه باز کند.‌

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-hamshahri-500x333.jpg

در حالی که خبر حبس کارگران معدن می‌توانست به عکس و تیتر اصلی روزنامه #شهروند، که اغلب بیش از دیگر روزنامه‌ها به مسائل اجتماعی می‌پردازد، تبدیل شود اما روزنامه تصمیم گرفت عکسی سازمانی انتخاب کند و از «خدمات بشردوستانه هلال به حاشیه‌نشینان» بنویسد. تیتر اصلی دیگر هم با رویکردی انتخاباتی، به پاسخ وزرای دولت کنونی به اتهامات پرداخت و تیتر مربوط به معدن آزادشهر، در تیتری فرعی و در بخش پایینی صفحه قرار گرفت. اما یکی از ضعیف‌ترین تیترهای امروز شهروند مربوط به مصاحبه با اسدالله بادامچیان بود. مصاحبه‌ای که بنا به نوشته‌ی روزنامه روز گذشته «به دلیل خطای انسانی متن گفتگوی شخص دیگری به نام جناب آقای اسدلله بادامچیان به چاپ رسید».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-shahrvand-1-475x333.jpg

این اشتباه البته فقط بر #شهروند تأثیر نگذاشت. به خاطر متفاوت بودن دیدگاه‌ها، مصاحبه‌ی اشتباه اتفاقا روز گذشته در رسانه‌ها بازتاب زیادی یافت تا آنجا که#روزان براساس آن تحلیل نوشت: «کوچ کامل میانه‌روها از اردوگاه اصولگرایی». اگرچه سوژه‌ی اصلی متن تغییر مواضع لاریجانی است اما آنچه به تحلیل روزنامه استحکام می‌داد، مصاحبه‌ای است که به اشتباه منتشر شده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-roozan-1-490x333.jpg

#آرمان_امروز و #آفتاب_یزد هم با کم‌اعتنایی به فاجعه انفجار معدن، همچنان و مانند روزهای پیش، عکس حسن روحانی و تیترهایی درباره سبقت #قالیباف از ابراهیم رئیسی و اختلاف در جریان اصولگرایان را کار کردند. حادثه معدن و‌ محبوس شدن کارگران، آن قدر حادثه مهمی بود که روزنامه‌ها جای بهتری را به آن اختصاص بدهند یا به دنبال گزارش کامل‌تری باشند و اخبار انتخاباتی را به حاشیه ببرند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-aftab-e-yazd-3-463x333.jpg

روزنامه #آرمان_امروز 14 اردیبهشت ماه
@mediashafaqna

ادعاها و تکذیب‌های رقبای سیاسی تیتر شد

🔺شفقنا رسانه- تکذیب محموله قاچاق از منزل وزیر، سخنان وزیر اطلاعات درباره پرونده مدیران دو تابعیتی از مطالب مشترک برخی از روزنامه ها بود که هرکدام با رویکرد خود به آن پرداختند.

چه کسی باید عذرخواهی کند؟

🔺چند روز پیش در یک نشست خبری پرسشی با این ادعا مطرح شد که محموله قاچاقی از منزل یکی از وزرای دولت کشف شده است، اگرچه صحت این ادعا مشخص نشد اما این خبر به‌صورت گسترده در فضای مجازی منتشرشد و حتی #قالیباف نامزد انتخابات ریاست جمهوری در برنامه تلویزیونی خود به این مسئله اشاره‌کرده و گفته بود، من اگر رئیس‌جمهور بودم، آن وزیر را عزل و از مردم عذرخواهی می‌کردم. با این‌حال حجت‌الاسلام مصطفی پورمحمدی وزیر دادگستری روز گذشته در حاشیه نشست هیئت دولت این ادعا را تکذیب کرد و گفت که این کالا قاچاق نبوده و تخلفی صورت نگرفته است. روزنامه #ایران، #اعتماد، #ابتکار، #شرق در مطلبی به بازتاب سخنان وزیر دادگستری پرداختند. با این‌حال روزنامه اصولگرای جوان در گزارشی با توجه به رویکرد خود به این موضوع پرداخت و نوشت: «حتی اگر ادعای وزیر دادگستری مبنی بر قاچاق نبودن کانتینر یافت شده در منزل وزیر آموزش‌وپرورش را حمل بر صحت کنیم، باید از دانش آشتیانی پرسید واردات پوشاک از ایتالیا به قیمت بسته شدن واحدهای پوشاک داخلی آن‌هم در دولتی که دم از حمایت تولیدکننده داخلی می‌زند چه توجیهی دارد؟»

حاشیه‌های تبلیغاتی و لغو سخنرانی‌ها

🔺روزنامه #ایران در مطلبی به علت لغو سخنرانی‌های اخیر پرداخت و از «سریال اختلال در مراسم حامیان دولت» نوشت. چند روز پیش سخنرانی فائزه هاشمی در اراک و بندرعباس و مجید انصاری، معاون حقوقی رئیس‌جمهور در دانشگاه آزاد کرمان لغو شد و دیروز هم خبر از لغو سخنرانی غلامحسین کرباسچی، دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی در گرمسار آمد. روزنامه در متن به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی ستاد انتخاباتی حسن روحانی نوشت لغو این برنامه با پیشنهاد کرباسچی انجام شده و «به او خبر می‌دهند عده‌ای برای برهم زدن برنامه در گرمسار فضا را متشنج کرده‌اند.» و «کرباسچی برای جلوگیری از تشنج و تقابل و برهم خوردن فضای سالم انتخاباتی از ورود به گرمسار و حضور در برنامه انتخاباتی حامیان دولت در این شهرستان خودداری کرد.»
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

ادامه واکنش‌ها به وعده‌های کاندیداها

🔺این روزها در برنامه‌های تبلیغاتی از سوی کاندیداها وعده‌ها و ادعاهایی مطرح می‌شود که واکنش کارشناسان و مسئولان را به دنبال دارد. چند برابر کردن یارانه، افزایش اشتغال و… از جمله این وعده‌ها است. #اعتماد گزارشی درباره واکنش وزرای کابینه به این ادعاها نوشته است. بیژن زنگنه وزیر نفت این اعداد را «فوق نجومی» دانسته و دراین‌باره گفته بود:« انتخابات می‌آید و می‌رود اما عقل آدم که سر جایش است. عقل که نمی‌آید و برود. بالاخره حساب‌وکتاب هم چیز خوبی است، اکثریت جامعه دانشجو و باسواد هستند. در روستاهای ما هم افراد باسواد زندگی می‌کنند هر عددی را که بگوییم، می‌نشینند و حساب می‌کنند. این اعداد را شما از کجا آوردید. من به این اعداد می‌گویم عددهای فوق نجومی چون از نجومی گذشته است».

🔺روزنامه #ایران هم در گزارشی به بیان سخنان رحمت‌الله حافظی عضو شورای شهر تهران در نشست هم‌اندیشی انجمن وفاق و توسعه دانشجویان دانشگاه شیراز پرداخته است. حافظی در این نشست ادعا کرده :« تعاملات عمده شهرداری در این سال‌ها با همان چهار درصد صورت گرفته است. الان چه اتفاقی افتاده که امروز این چهار درصد بد شده و ۹۶ درصد خوب شده‌اند».

🔺با این‌حال واکنش به وعده‌ها و سخنان کاندیداها تنها به کارشناسان و حامیان دولت محدود نمی‌شود، بلکه این بار مصطفی میرسلیم اصولگرایی که تنها نامزد حزبی است به این سخنان واکنش نشان داده بود. روزنامه #اعتماد در گزارشی نوشته: «مطرح کردن بحث ۴ و ٩۶ درصد و تقسیم ملت به ٢ دسته، تنها یک شعار برای کوبیدن رقیب بود و نامزدها باید در این مناظره‌ها بگویند که برای درمان دردهای مردم چه می‌کنند».

رفتن یا ماندن؛ کدام راه حل است

🔺حمایت جبهه پایداری از رییسی خبر مشترک در روزنامه‌های اصلاح‌طلب بود. روزنامه #اعتماد با عنوان «تنهاترین قالیباف» به بیان چرایی عدم‌حمایت اصولگرایان از #قالیباف پرداخته است. این روزنامه ادعا کرده که یک چهره تکراری شکست‌خورده در دو انتخابات سبب شده تا اصولگرایان به سراغ چهره جدیدی بروند. صادق جوادی حصار هم در گفت‌وگو باروزنامه ابتکار در پاسخ به این که آیا قالیباف به نفع رئیسی کنار می‌رود، گفته این مسئله برای قالیباف حیثیتی است. او اعلام کرده که من آمده‌ام بمانم و « اگر او کنار برود، چیزی به نام آقای قالیباف در عرصه سیاسی ایران باقی نمی‌ماند که بخواهد منطقی در گفتار و عقلانیتی در رفتار از خودش به یادگار بگذارد. قالیباف ناچار به ماندن است.»

حاشیه‌های مناظره و شکایت احمدی‌نژاد

🔺مناظره اول با حاشیه‌هایی همراه بود. به‌گونه‌ای که بعد از این مناظره برخی از کاندیداها از جمله #روحانی، قالیباف، #رئیسی و میرسلیم شکایت خود را به ‌صورت رسمی از روند مناظره به کمیسیون نظارت بر انتخابات اعلام کردند. #اعتماد در گزارشی به این موضوع پرداخته و نوشته که کمیسیون نظارت اعلام کرده که صرفاً شکایت‌های مربوط به تفاوت زمانی را بررسی کرده و هنوز درباره شکایت میرسلیم تصمیم‌گیری نشده است. این روزنامه در ادامه به نامه محمود احمدی‌نژاد که نسبت به سخنان جهانگیری در برنامه دو شب پیش اعتراض کرده و خواستار وقت برای پاسخگویی شده هم اشاره ‌کرده است.

🔺روزنامه #ابتکار هم در گزارشی با عنوان «مناظره؛ راند دوم» به گفت‌وگو با محمود میر لوحی، عضو شورای عالی اصلاح‌طلبان؛ حجت‌الاسلام مصطفی درایتی، مشاور رئیس دولت اصلاحات و سهیلا جلودارزاده، نماینده مجلس نشسته است. هر سه نفر از روند مناظره اول انتقاد کرده‌اند. اگرچه انتخاب سوژه خوب است ولی با این‌حال لازم بود تا با طیف اصولگرایان هم گفت‌وگو شود.

تذکر اعضای شورای شهر به عملکرد شهردار

🔺اگرچه #قالیباف در سخنرانی‌های خود اعلام کرده بود که برای تبلیغات پولی هزینه نکرده و مردم خودشان با خواسته خود از او حمایت و تبلیغ می‌کنند. بااین‌حال اعتراض اعضای شورای شهر نسبت به اقدامات قالیباف یکی از موضوعات روزنامه شرق بود. غلامرضا انصاری از اعضای شورای شهر در این گزارش به شرق گفته: « ما در جلسه یکشنبه شورای شهر، درباره استفاده شهردار از اموال عمومی، مانند استفاده از روزنامه همشهری در راستای انتخابات تذکر دادیم. الان بسیاری از معاونان شهردار، در استان‌های مختلف مشغول فعالیت انتخاباتی و ستادی برای قالیباف شده‌اند و عملاً در تهران حضور ندارند». علی صوفی، از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب هم گفته:«کسی شعار آقای قالیباف را قبول نکرده است. نوع مدیریت آقای قالیباف بریزوبپاش است اما سعی می‌کند ژست احمدی‌نژادی بگیرد. اگرچه احمدی‌نژاد هم همین کار را در شهرداری انجام می‌داد ولی او حمایت می‌شد و افشا نمی‌شد».

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

🔺علت‌یابی مصاحبه روزنامه‌های اصلاح‌طلب با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه از موضوعاتی بود که روزنامه #جوان به آن پرداخت. این روزنامه ادعا کرد عامل اصلی این مصاحبه‌ها در دو گزاره «کاهش آرای رئیس دولت یازدهم به گفته نظرسنجی‌های معتبر و فقدان کارنامه مشخص دولت جهت ارائه به مردم و تلاش برای برجسته کردن دستاوردهای «ذهنی»برجام به‌جای دستاوردهای «عینی»آن» خلاصه شده است و در ادامه از عملکرد ظریف انتقاد کرد.

🔺روزنامه #کیهان هم تیتر یک خود را در حمله به روحانی با عنوان «چگونه مردم را فریب دادیم، اعتراف تکان‌دهنده کارگردان فیلم روحانی» اختصاص داده است. این روزنامه ابتدا به آوردن سخنان حسین دهباشی کارگردان فیلم تبلیغاتی روحانی در سال ۹۲ پرداخته و نوشته که دهباشی خود سخنان روحانی در این فیلم را برایش نوشته و این سخنان اصلی روحانی نبوده است. این روزنامه همچنین ادعا کرد یکی از مجریان صداوسیما به بیان چگونگی ضبط یکی از برنامه‌های تبلیغاتی روحانی اشاره‌کرده و گفته مشاور روحانی همچون کارگردانی در حال ساخت فیلم سینمایی مرتب کات می‌داد و از او خواسته بدون توجه به سؤال مجری با شدت بیشتری به دولت قبل و صداوسیما حمله کند. این روزنامه البته اشاره نکرده که کدام مجری و کدام برنامه انتخاباتی روحانی بوده و حتی به منبع اصلی صحبت‌های خود اشاره نکرده که این خود سبب پایین آمدن اعتبار یک گزارش می‌شود.

🔺روزنامه #قدس هم در مطلبی با عنوان «بی‌انضباطی «اقتصادی» کشور را رنج می‌دهد» میزگردی با ساسان شاویسی و مهدی پازوکی، دو اقتصاددان منتشر کرده است. این روزنامه اگرچه در کلیت محتوای سوالات خود تلاش کرده تا ونزوئلایی شدن اقتصاد ایران در صورت انتخاب نشدن روحانی در سال ۹۲ را به چالش بکشد، با این‌حال یکی از مهمان‌های این میزگرد دیدگاهی متفاوت داشته و گفته: « اگر در سال ۹۲ تفکر دولت دهم ادامه پیدا می‌کرد به نظرم جامعه ایران امروز به نفت در مقابل غذا رســیده بود، چراکه صادرات نفت ما به کمتر از یک‌میلیون بشکه در روز رسیده و قرار بود تا مرز ۲۵۰ هزار بشکه کاهش یابد».

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

شماره نهم مجله «داروگ» با محتوایی متفاوت به دکه آمد. با انتشار این شماره، «داروگ» یک ساله شد.
@mediashafaqna

🔸مناظره دوم انتخابات ریاست جمهوری
🔹اگرچه در مناظره قبل، سوال خوانی صرف مجری بسیار نقد شده بود، با این حال همچنان این رویه ادامه دارد.
🔹برخی نامزدها بی توجه به سوال پرسیده شده درباره موضوعات دیگر صحبت می کنند و به جای ارائه برنامه کلی گویی می کنند. در چنین مواقعی مجری باید به فرد مورد نظر تذکر بدهد و بحث را به مسیر برگرداند.
#مناظره_2
@mediashafaqna

🔸مناظره دوم انتخابات ریاست جمهوری
توضیح معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد در مورد قانون دسترسی آزاد به اطلاعات و عملکرد دولت در این خصوص در پاسخ به میرسلیم

🔸قانون انتشار و دسترسي آزاد به اطلاعات در سال 88 تصويب شد اما تا استقرار دولت يازدهم هيچ اقدامي براي اجراي آن نشد. در اين دولت 3 آيين‌نامه اجرايي آن به تصويب رسيد و ابلاغ شد؛ با فرمان رئيس جمهور، كميسيون ماده 18 اين قانون تشكيل شد و مقررات‌گذاري‌هاي لازم توسط اين كميسيون صورت گرفت
🔸در 90 درصد دستگاه‌هاي دولتي، مدير مربوط منصوب شده البته براي جلوگيري از ساختارجديد، اين مديران با حفظ سمت، منصوب شده اند. با وجود پيگيري هاي متعدد متأسفانه ساير دستگاه‌ها غير از دولت، هنوز همكاري لازم را شروع نكرده‌اند
🔸سايت‌هاي دستگاه‌هاي دولتي بر اين اساس، تغيير كردند و اطلاعات را منتشر مي كنند.انتشار جداول اطلاعاتي و فرايندهاي الكترونيك از اين جنس است.علاوه بر سايت‌هاي دستگاه، سايت عمومي درخواست اطلاعات نيز توسط وزارت ارتباطات طراحي شده است
🔸كميسيون ماده 18 به اعتراضات متقاضياني كه دستگاه‌ها، در ارائه اطلاعات درخواستي آنها تعلل مي كنند ، رسيدگي و احقاق حق مي‌كند.
منبع: خبرآنلاین
#مناظره_2

@mediashafaqna

🔸مناظره دوم انتخابات ریاست جمهوری
در مناظره دوم از قانون دسترسی آزاد به اطلاعات صحبت شد. اما از این قانون چه می دانیم؟ با کلیک بر روی لینک‌ها گزارش‌هایی را در این زمینه در همین کانال ببینید و بخوانید.

🔹پیگیری شفافیت/ دسترسی مردم به اطلاعات در وزارت راه و شهرسازی چگونه است؟
https://t.iss.one/mediashafaqna/2330

🔸لیست ناقص اما مهم/ نمایندگان دستگاه‌ها برای دسترسی مردم به اطلاعات چه کسانی هستند؟
https://t.iss.one/mediashafaqna/2257

🔹کدام سازمانها فرم درخواست دسترسی به اطلاعات را در سایت خود قرارداده اند؟
https://t.iss.one/mediashafaqna/2184
🔸کارپوشه‌ی ملی؛ راه گذار دسترسی به اسناد؟
https://t.iss.one/mediashafaqna/1656
🔹نمکدوست: جامعه‌ی دانشگاهی پیگیر قانون دسترسی به اطلاعات نیست
https://t.iss.one/mediashafaqna/2622
🔸قانعی‌راد: روزنامه‌نگاری افشاگرانه به توسعه دسترسی به اطلاعات کمک می‌کند
https://t.iss.one/mediashafaqna/2632
🔹خانیکی: قانون دسترسی به اطلاعات با کنشگری نخبگان محقق می‌شود
https://t.iss.one/mediashafaqna/2633
🔸پاکدهی: شکاف دولت-ملت مهمترین مانع قانون دسترسی به اطلاعات است
https://t.iss.one/mediashafaqna/1946
#مناظره_2
@mediashafaqna

🔸شیوه‌ی غلط، اخبار غلط به مناظره می‌آورد

🔹شفقنا رسانه - مناظره‌ دوم انتخابات ریاست جمهوری هم تمام شد. صداوسیما به برخی انتقادها توجه کرد. یکی از انتقادها به مناظره‌ی هفته قبل این بود که برای پیش‌مناظره محتوا به مخاطب ارائه نمی‌شد و مطالب گفته شده تناسبی با موضوع برنامه نداشت. امروز تا حدی به این انتقاد توجه شد و یک نفر از تعداد مجری‌ها کم شد. اگرچه محتواها می‌توانست قوی‌تر و تحلیلی‌تر و اجرا با نشاط بیشتری باشد اما از منظر توجه و تلاش خوب است. همچنین احتمالا به خاطر اخبار هفته‌ی قبل مبنی بر ناراحتی و عصبانیت یکی از نامزدها در پایان مناظره و در زمان ترک صداوسیما، بدرقه‌ی نامزدها هم فیلمبرداری شد.

🔸بعضی از انتقادها اما همچنان پاسخی ندارد. تعداد قرعه‌کشی‌ها در مناظره زیاد است. چه دلیلی برای این همه قرعه‌کشی وجود دارد؟ برای رعایت انصاف و بی‌طرفی لازم نیست بارها و بارها قرعه‌کشی کرد.

🔹مجری را به زمان سنج تقلیل دادن، یکی دیگر از اشتباهات صداوسیما است که آن را به نشانه‌ی بی‌طرفی و رعایت انصاف انجام می‌دهد. وقتی کاندیدایی از جواب دادن طفره می‌رود، کلی‌گویی می‌کند و اطلاعات نادرست می‌دهد، مجری یک مناظره باید بتواند بحث را به مسیر اصلی برگرداند. این که اجازه بدهیم اطلاعات درست به مخاطب منتقل شود، به رعایت انصاف نزدیک تر است یا این که صرفا کاندیدایی بتواند برابر زمان دیگران صحبت کند؟
🔸امروز با توجه به این که بخشی از بحث مربوط به فرهنگ بود، درباره‌ی فضای مجازی، قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات، اعطای مجوز به رسانه‌ها و مسائل مشابه مباحث زیادی مطرح شد که برخی از آنها اطلاعات درستی نداشتند و با پاسخ‌هایی در خبرگزاری‌ها و پایگاه‌های خبری همراه بود. اما آیا بهتر نیست با تعریف متفاوت وظایف مجری اجازه داد بحث‌ها، آمارها و اطلاعات به درستی به مخاطب منتقل شود. چرا به خبرنگاران رسانه‌های مختلف اجازه حضور در این برنامه‌ها داده نمی‌شود تا این آمارها و اطلاعات در همان زمان بررسی و اعلام شود؟ در حالی که اغلب مسئولان از اخبار تقلبی و دروغین در فضای مجازی گلایه دارند آیا نباید راه ارائه‌ی اطلاعات غلط به مخاطب را در یک برنامه‌ی رسمی محدود کنند؟ آیا کمیته‌ی بررسی تبلیغات ریاست جمهوری نباید برای مناظره‌ی سوم تغییری در رویه‌ی اشتباه برگزاری این مناظره‌ها ایجاد کند؟
#مناظره_2

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

تحلیل برنده‌ی مناظره به روایت تیترها

شفقنا رسانه- قابل پیش‌بینی است که فردای روزهای مناظره، تیتر و عکس‌های اصلی روزنامه‌ها هم به پوشش بخشی از آن سخنان و البته موضع‌گیری در برابر آن اختصاص پیدا کند. با توجه به رویکرد نامزدها در مواجهه با یکدیگر و به نوعی هماهنگی در طرح ادعاها و پاسخ به آنها امروز روزنامه‌های هر دو گرایش هم چنین دسته بندی را بازتاب دادند. برخی دیگر هم نگاهی فراجناحی‌تر داشتند و فضای کلی مناظره ها را نقد کردند.

#اعتماد و #شرق هر دو یک عکس را انتخاب و از فضای خالی کنار عکس برای تیترها و زیرتیترها استفاده کردند. عکس، نمایشی است از خنده و آرامش حسن #روحانی و البته پررنگ‌تر کردن او به جای #جهانگیری، که پس از مناظره اول محبوبیت بالایی در شبکه‌های اجتماعی از آن خود کرده بود. نقل قول‌هایی هم از رئیس جمهور انتخاب شد اما تیتر مناظره خیلی قوی نیست و از نظر اندازه فونت هم نتوانسته برتری خود را به دیگر تیترهای صفحه نشان بدهد. به نظر می‌رسد «باران، مناظره را برد» تیتر اصلی این مطلب باشد که به آبگرفتگی دیروز نمایشگاه کتاب در شهر آفتاب اشاره دارد و یکی از زیرمجموعه‌های زیرنظر شهرداری است. تیتر دوم روزنامه گزارش اختصاصی خبرنگار اعزامی روزنامه به گلستان و وضعیت کارگران معدن یورت و خانواده‌های کارگران جانباخته است که کار خوبی است و در جایگاه خوبی قرار گرفته است. شرق تیتر کوتاه‌تر و بهتری انتخاب کرد و تیترهای فرعی مطلب را به رفع اتهام‌ها و پاسخ‌های بعد از مناظره اختصاص داد که با تیتر اصلی همخوان است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/S2EaEm

#شرق هم گزارشی اختصاصی از وضعیت معدنچیان دارد که کار خوبی است و می‌توانست جای بهتری را به آن اختصاص بدهد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/G17sQJ

بسیاری دیگر از روزنامه‌ها از جمله #ایران و #آرمان_امروز، تمام توجه‌ و فضای صفحه‌شان را بر مناظره انتخاباتی متمرکز کردند و حادثه معدن را حداقل در صفحه اول پررنگ ندیدند. #ایران برخلاف مناظره قبل تیتر بهتری برای مناظره نوشت که کمتر کلی است و حداقل نقطه مشخصی برای آغاز بحث خود دارد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/A9Aqxu

#آرمان_امروز با تیتری طولانی اگرچه تلاش کرد تحلیل ارائه کند، اما چندان موفق عمل نکرد و بیشتر فضایی تبلیغاتی داشت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/DF9vSt

#آفتاب_یزد هم با آن که عبارت کلیشه‌ای و از نظر معرفت‌شناختی اشتباه و کاملا توجیه‌گر را برای یکی از تیترهایش انتخاب کرد:«هر چی سنگه برای پای لنگه»، اما گزارشی دیگر را درباره حادثه کار کرد:«روسیاهی به مسئولان ماند نه به کارگران».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/3VN3o4

#جوان هم اگرچه به بازتاب اظهارنظر چند کاندیدا پرداخت اما پرسش ابراهیم رئیسی را پررنگ‌تر از دیگران مطرح کرد و با یک تیتر، هم دولت را نقد کرد و هم مشخصا حمایت خود را از رئیسی نشان داد:«آقای روحانی! اگر هنوز تحریم نیستیم پول نفت را بیاورید داخل».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/rRp7nc

روزنامه #دنیای_اقتصاد اگرچه تیتر تحلیلی انتخاب کرد اما عکس خوبی به صفحه نیاورد. عکس از پشت صحنه مناظره، از اتاق انتظار کاندیداها انتخاب شد اما ژست رسمی هر شش نفر، زاویه نادرستی داشت که باعث شد هیچ‌ کدام به خوبی دیده نشوند، برش اشتباه که باعث شد بخشی از فردی غیر از ۶ نفر هم در کادر باشد، و بدون خلاقیت و‌ بی‌نکته بودن عکس، آن را به یکی از انتخاب‌های ضعیف امروز تبدیل کرد. در حالی که روزنامه می‌توانست از طرح استفاده کند و معنای مورد نظر خود را به شکل بهتری به مخاطب منتقل کند. البته بخشی از این ایراد به سیستم برگزاری‌ مناظره و نبودن عکاسان و خبرنگاران رسانه‌های مختلف برمی‌گردد که رسانه‌ها را مجبور می‌کند از چند عکس محدود صداوسیما و رسانه‌های وابسته به آن استفاده کنند که اغلب مشابه هم است و سیاست‌های مورد توجه رسانه‌ها در آن جایی ندارد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/XdLn2q