⭕️ملک پور: مجری مناظره‌ انتخاباتی فقط «سؤال‌خوان» نباشد

مریم ملک پور، مدرس فن بیان و مهارت ارتباطی در گفت‌وگو با شفقنا رسانه :

🔺محتوای مناظره، دارای اشکالات فراوان بود و از رسالت و سیاست خود بسیار فاصله داشت. اشاره به اهداف مناظره و اهمیت آن، بیان قوانین موضوعه اخیر مناظره در کشور، نگاهی به مناظره‌ها و آداب آن در سایر کشورها، بیان تلاش و توجه به خواست اکثریت برای اجرای زنده مناظره و گزارش‌های مردمی با حضور مسئولان و کارشناسان و تحلیلگران زبده، کارآمد و علمی از مغفولات برنامه بود که طبعا این نکات بر انتخاب مجریان اثرگذار است.

🔺در یک برنامه سیاسی مناظره چالشی پرهیجان که نمایندگان احزاب سیاسی مختلف در سطح کلان به بحث و گفت‌وگو می‌پردازند، باید احتمال تهییج مردم و اختلاف دیدگاه‌ها مورد نظر قرار گیرد و برای وقوع هر گونه جنبش و حرکت اعتراضی یا هیجانی مردم پیش از برنامه، با ظرافت، تمام تدابیر رسانه‌ای و آمادگی ذهنی برای پیشگیری از بحران لحاظ شود که جای خالی آن در برنامه پیش مناظره کاملا مشهود بود.

🔺فلسفه حضور ۳ مجری در برنامه چه بود؟! آن هم همگی مَرد! اینجا با تاکید بر اینکه نگاهم هرگز فمینیستی نبوده و نیست می خواهم به این نکته اشاره کنم. آیا به جا نبود عوامل برنامه‌ساز در بخشی از برنامه حضور زنان را هم در نظر بگیرند؟ در حالی که قرار است عبارت «رجل سیاسی» بعد از گذشت سالها بازنگری و تفسیر قانونی شود؛ از دریچه دوربین در دید داخل و خارج ۶ کاندیدای مرد داریم، مستقبلین همه مرد هستند، مجری مناظره مرد است و البته از سویی به رای نیمی از این جامعه که زنان هستند هم نیاز است. حداقل یکی از ۳ مجری پیش مناظره را از مجریان زن انتخاب کنند ؟! اینها ظرافت‌های هوشیارانه تصمیم‌گیران و برنامه‌سازان است که لحاظ نشد، و بی‌توجه از کنار آن گذشته‌اند وکماکان می‌گذرند.

🔺مجریان منتخب این گونه برنامه‌های حساس و مهم باید ضمن دارا بودن صفات ذاتی و اکتسابی اجرا، جزو کاریزماتیک‌ترین و خبره‌ترین ستارگان اجرای کارشناسی مشرف به مسایل سیاسی باشند. قضاوت این که این بزرگواران در این پیش مناظره خوش درخشیدند یا خیر، بر عهده مخاطب است. البته ذکر این نکته لازم است که باید برای آموزش و تربیت ستارگان رسانه تلاش، و از ستاره سوزی سلیقه‌ای پرهیز کرد. چرا این همه سال چنین اقدام ضروری دور از نظر مانده را نمی‌دانم که آیا نمی‌خواهیم یا نمی‌توانیم!؟ گرچه معتقدم اگر بخواهیم، می‌توانیم.

❇️مشروح گفت و گو را اینجا بخوانید👇👇👇
goo.gl/EnwJQe
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://t.iss.one/mediashafaqna

پیام‌های سیاسی‌ به نامزدهای رقیب

🔺شفقنا رسانه– با نزدیک شدن به انتخابات روزنامه‌ها هر کدام براساس رویکرد خود به تحلیل و بازتاب اخبار انتخاباتی می‌پردازند. حاشیه‌های روز کارگر، پخش نشدن برنامه رادیویی یک کاندیدا و نیز ادامه واکنش به وعده‌های کاندیداها از مباحث امروز روزنامه‌ها بود. چینش و محتوای روزنامه‌های هر دو جناح به گونه‌ای است که به نظر می رسد به این شیوه با نامزدهای رقیب کاندیدای مورد حمایتشان هم ارتباط برقرار می‌کنند و نوعی تبادل پیام صورت می‌گیرد.

افتتاح ستاد اصولگرایان حامی روحانی

🔺روز گذشته ستاد اصولگرایان معتدل حامی روحانی با حضور نمایندگان اصولگرای مجلس، چهره‌های نزدیک به علی لاریجانی و محمد شریعتمداری، رئیس ستاد انتخاباتی حسن روحانی افتتاح شد که بسیاری از روزنامه‌های اصلاح‌طلب به آن پرداختند. روزنامه #ایران در صفحه سیاسی گزارشی با عنوان «تداوم وعده‌های نامزدها همراه با انتقاد از رقبا» نوشت. جزئیات تشکیل این ستاد، سخنان میرسلیم در سفرش به قم، سخنرانی رئیسی با مردم در رادیو از محورهای این گزارش بود.

حاشیه‌های انتخاباتی مراسم روز کارگر

🔺سخنرانی رئیس‌جمهور به مناسبت روز جهانی گارکر با حاشیه‌هایی هم همراه بوده است. در این مراسم عده‌ای شعار می‌دهند و فیلم و عکس‌های این حاشیه‌ها در فضای مجازی منتشر شد. این حاشیه‌ها در روزنامه‌های اصولگرا و اصلاح طلب هر کدام بر اساس رویکرد خاص روزنامه به گونه‌ای متفاوت بازتاب یافت. روزنامه‌های اصلاح طلب ادعا کردند که رسانه‌ها سعی داشتند تا دستاوردهای دولت در حوزه کارگری را تخریب کنند و با انتشار این فیلم‌ها به‌گونه‌ای القا کنند که جامعه کارگری از سیاست‌های دولت معترض است. این روزنامه‌ها در ادامه به سخنان حسن صادقی معاون دبیر کل خانه کارگر اشاره کردند که گفته بود این اقدام سازمان‌یافته بوده و از منظر کارگری محکوم است. روزنامه اصولگرای #جوان هم سعی کرد به این حاشیه‌ها واکنش نشان دهد و در مطلبی ادعا کرد مجری این برنامه خطاب به کارگرانی که معترض وضع معیشت خود بودند، گفته که «دهانتان را خرد می‌کنیم». روزنامه با ذکر این مسئله که این سخنان با حضور رئیس دولت گفته‌شده نوشت: «انتخابات» و «رأی مردم» برای برخی‌ها اهمیتی بیشتر از «رأی‌دهندگان»، «اخلاق» و «مقدسات» پیداکرده است و به همین خاطر باید هر شش نامزد به ستادها، مجری‌ها و طرفداران خود هشدار جدی بدهند که نباید «رأی» از «رأی‌دهنده» مهم‌تر شود».

🔺روزنامه #صبح_نو نزدیک به محمدباقر #قالیباف هم در مطلبی با عنوان «روز اعتراض» عکس و تیتر یک خود را به اعتراض کارگران اختصاص داد و با اشاره به جمله معروف قالیباف درباره اقلیت ۴ درصدی و اکثریت ۹۶ درصدی نوشت «جنبش ۹۶ درصدی در برابر روحانی فریاد شد». روزنامه کیهان هم تیتر یک خود را با عنوان «خرد کردن دهان کارگران پاسخ شایسته‌ای به مشکلات آن‌ها نیست» به این موضوع اختصاص داد و به بهانه‌ی حواشی این برنامه از دولت انتقاد کرد.
ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

ادامه‌ی واکنش‌ها به وعده‌های کاندیداها

🔺یکی از وعده‌های ابراهیم رئیسی و محمدباقر قالیباف افزایش یارانه‌ها و شغل بوده است که کارشناسان در روزنامه‌های مختلف آنها را بررسی کرده‌اند. روزنامه #اعتماد در گزارشی به این موضوع پرداخته و ادعا کرده است علاوه بر جریان اصلاح‌طلب، عقلای جریان اصولگرا هم به این نوع تبلیغات واکنش نشان داده‌اند تا نگذارند بار دیگر احمدی‌نژاد دیگری از صندوق بیرون بیاید. روزنامه در ادامه به سخنان لاریجانی در رابطه با چند برابر کردن یارانه اشاره‌کرده و به نقل از او نوشته که دولت پولی برای پرداخت ندارد.

🔺روزنامه #ابتکار و #شرق هم در مطلبی به سخنان محمدعلی وکیلی سخنگوی ستاد حسن روحانی در یک نشست خبری پرداختند. وکیلی در این نشست ابتدا با پاسخ به برخی اتهامات مطرح شده از جانب نامزدهای دیگر، درباره‌ی وعده‌های افزایش یارانه گفته که در برنامه ششم ظرفیتی برای افزایش یارانه‌ها پیش‌بینی‌نشده است. اگرچه روزنامه جوان و صبح نو هم در مطلبی به سخنان وکیلی در این نشست پرداختند، با این حال فقط به نوشتن بخشی از گفته‌های وکیلی مبنی بر این که «جهانگیری مکمل روحانی است و دسترسی جهانگیری به آمار و ارقام آسان‌تر است» اکتفا کردند و از سخنان دیگر او درباره پاسخ به ادعاهای قالیباف چشم‌پوشی کردند. البته روزنامه صبح نو در تیتری با عنوان «جر زنی تبلیغاتی» به سخنان قالیباف در مناظره اشاره کرد و نوشت:« واردکردن جهانگیری به عرصه انتخابات تنها برای دو برابر کردن فرصت مناظره رییس‌جمهور و استفاده از تبلیغات رایگان صداوسیما، جرزنی و عدم صداقت دولت تدبیر و امید است».

🔺روزنامه #ابتکار در مطلب دیگری به وعده‌های نامزدهای ریاست جمهوری پرداخته و با محمود صادقی نماینده‌ی مجلس دهم و یدالله طاهر نژاد عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان به گفت‌وگو پرداخته است. محور بحث‌های این گزارش درباره امکان تحقق وعده‌ها است و این که اگر هر کدام پیروز انتخابات نشدند، آیا حاضر هستند تا برنامه‌های تحقق وعده‌ها را در اختیار کاندیدای پیروز بگذارند؟ بهتر بود نشریه پاسخ این سؤال را از اصولگرایان هم جویا می‌شد.

🔺امیر محبیان، فعال سیاسی در بررسی وضعیت اصولگرایان در انتخابات به #اعتماد گفته: «قالیباف باید بداند تندروی نقطه تمایز او در این رقابت نیست. #قالیباف باید روی نقطه تمایز خود تأکید کند؛ کارآمدی و گره‌گشایی از مشکلات و الا بازی را راحت خواهد باخت».
ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

پشت پرده حذف برنامه رادیویی

🔺دیروز قرار بود برنامه گفتگوی رادیویی #قالیباف پخش شود که به جای آن صوت برنامه «رو به دوربین» شبکه یک مجدد پخش شد. بعد از آن ستاد انتخاباتی این کاندیدا در اطلاعیه‌ای اعلام کرد که این برنامه به دلیل اصلاحات زیاد کمیته نظارت بر تبلیغات انتخابات و عدم امکان اصلاح، توسط صداوسیما حذف‌شده که این مسئله حاشیه‌هایی به همراه داشت. روزنامه #شرق برای روشن شدن موضوع با سید احسان قاضی‌زاده هاشمی، عضو کمیسیون نظارت بر تبلیغات ریاست جمهوری گفت‌وگو کرده و او با عادی دانستن اصلاحیه در ویدئو یا صوت نامزدها از یک نامه مکتوب خبر می‌دهد. نامه‌ای که ستاد انتخاباتی قالیباف روز قبل از پخش برنامه به کمیسیون ارسال می‌کنند و خواهان جایگزینی صوت برنامه تلویزیونی پنجشنبه به جای برنامه رادیویی یکشنبه می‌شوند. او اصلاحات این برنامه را دو، سه جمله اعلام کرد.

🔺مطلب بعدی #شرق، انتشار نامه جمعی از فرزندان شهدا خطاب به نامزدهای ریاست جمهوری است. در این نامه از کاندیداها خواسته‌شده تا «گزارشى از کارنامه و برنامه خویش در پیشگیرى و مبارزه با مفاسد اقتصادى در مناصب پیشین و دولت آتى ارائه کنند». و در ادامه گفته‌شده که «شفاف‌سازى هزینه‌هاى انتخاباتى و منابع و مآخذ آن اقدام بزرگى است تا انتخاب اصلح براى مردم آسان شود».

واکنش اصولگرایان به آمارهای وام ازدواج

🔺روزنامه #جوان در گزارشی با عنوان «سنگ‌اندازی در مسیر ازدواج» مدعی شده است: «معاون اول رئیس‌جمهور در حالی افزایش وام ازدواج از ۳ میلیون تومان ‌به ۱۰ میلیون تومان را منتسب به دولت یازدهم کرد که گویا فراموش کرده، دولت زیر بار افزایش سقف وام ازدواج تا ۱۰ میلیون تومان نمی‌رفت. دست خالی دولت در تسهیل امر ازدواج جوانان باعث شده تا همچنان برای موجه جلوه دادن خود به بیان آمار و اطلاعات غلط متوسل شود. آماری که هر روز توسط یک نهاد دولتی دیگر تکذیب می‌شود». روزنامه قدس هم در گزارشی به آمارهای دولتی درباره وام ازدواج پرداخته و ادعا کرده که «پای آمارهای دولتی می‌لنگد».

تحلیل نقش جهانگیری در روزهای آینده

🔺تا قبل از شروع مناظره‌ها گمانه‌زنی‌ها بر این بود که جهانگیری به عنوان کاندیدای پوششی و ضربه‌گیر وارد میدان شده و بعداً به نفع #روحانی کنار می‌کشد. بعد از حضور پررنگ #جهانگیری در مناظرات ادعای احتمال کناره‌گیری روحانی به نفع جهانگیری در رسانه‌های اصولگرا مطرح شد. پرویز امینی، تحلیلگر سیاسی در گفت وگو با روزنامه #صبح_نو تحلیل کرده: «درصورتی‌که جهانگیری موقعیت مناسب اجتماعی پیدا کند، آن‌چنانی که در مناظره نخست نشان داد، احتمال ایفای نقش آقای عارف در سال ۹۲ توسط روحانی وجود دارد. اگرچه به دلیل رییس‌جمهور مستقر بودن روحانی این کار به‌آسانی کنار رفتن عارف نیست؛ اما چنین انگیزه و چنین زمینه‌ای در جریان اصلاحات وجود دارد.»
روز گذشته رهبر معظم انقلاب در دیدار با کارگران به نکات مهمی درباره انتخابات اشاره‌کرده بودند. روزنامه قدس در گفت‌وگو با آیت‌الله فقیهی، عضو جامعه مدرسین دیــدگاه و نظر او را درباره سخنان رهبری انقلاب اسلامی به ویژه معیارها و شاخصه‌های کاندیــدای اصلح و مخصوصــاً حمایت از محرومــان و مســتضعفان جامعــه جویا شده است. آیت‌الله فقیهی در این مصاحبه گفته نگاه به سوابق و مسئولیت‌های نامزدها در گذشته و نیز وضع زندگی امروزشان می‌تواند به ما معیاری بدهد که بتوانیم کاندیدای اصلح را انتخاب کنیم.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

تیترهایی در پاسخ به وسوسه‌ی یارانه‌ها

شفقنا رسانه- یارانه‌های ۲۵۰ هزار تومانی، یکی از وعده‌های وسوسه برانگیز این انتخابات، موضوع اصلی انتقاد در چند روزنامه قرار گرفت و جرقه آغازین آن را هم رییس مجلس و سخنگوی دولت زدند.

#اعتماد ترجیح داد تنها به بازتاب اظهارنظرهای ظریف، نوبخت و تاجزاده بپردازد و در تیترهای اصلی‌اش، محتوایی اختصاصی نداشت. تیترها هم کاملا ساده انتخاب شدند اما کیفیت آنها خوب است، بویژه «بلای وعده‌های نحومی»

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-etemad-2-465x333.jpg

#وقایع_اتفاقیه و #آفتاب_یزد اما بیشتر موضوع را پروراندند، هر یک با کیفیتی متفاوت. آفتاب یزد ایران را با کشوری با تورم حدود ۴۰۰ درصد مقایسه کرد و وعده‌های نامزدهای اصولگرایان را منتهی به وضعیت اقتصادی ونزوئلا دانست. این مقایسه‌ و پیش‌بینی، نیاز به کاری مطالعاتی در زمینه‌های تاریخی و اقتصاد سیاسی دو کشور دارد اما روزنامه، بی‌اعتنا به این ضرورت، چنین مقایسه‌ای انجام داده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/yhzjC4

#وقایع_اتفاقیه اما حرفه‌ای‌تر به این موضوع پرداخت و علاوه بر بازتاب اظهارنظرهای رسمی در نقد یارانه ۲۵۰ هزارتومانی و افزایش ۶ برابری نرخ سوخت، تلاش کرد از بعد اقتصادی در گزارش خود به این پرسش پاسخ دهد که آیا افزایش یارانه‌ها، لزوما به معنای افزایش قدرت خرید است یا خیر.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/JHEImv

#صبح_نو عکسی از علی لاریجانی، کاملا هماهنگ با موضع انتقادی روزنامه انتخاب کرد و از انتقاد او به ایده افزایش یارانه‌ها نوشت. تیتر بالای آن نیز به صراحت، از «دلالان سیاسی» نوشت که با حمله به نامزدها، منافع خود را به مردم ترجیح می‌دهند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-sobheno-2-237x333.jpg

یکی از مهم‌ترین‌ متن‌های تیترهای امروز مربوط می‌شود به روزنامه #دنیای_اقتصاد و تحلیل مسعود نیلی، از مشاوران اقتصادی دولت، درباره دو پارادوکس که محل اصلی انتقادها هستند؛ یکی آنکه باوجود اشتغال‌زایی در دولت یازدهم چرا نرخ بیکاری افزایش یافته و دوم آنکه چرا رشد اقتصادی، در زندگی مردم ملموس نبوده است؟ روزنامه به درستی این دو موضوع را در صفحهٔ یک خود مطرح کرد اما می‌تواند در قالبی مختصرتر و حتی موردی و عددگذاری ۱ و ۲، آن را کار کند. عکس هم اگرچه از همین نشست انتخاب شده و عناصری اضافه در خود دارد اما نور و زاویه آن خوب است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-donyaegh-486x333.jpg

یکی از انتخاب‌های ضعیف در عکس را می‌توان در روزنامه #جوان دید. عکسی دوربر شده از سروری، فعال اصولگرا، که در ابعادی بزرگ و نامتناسب، بخش زیادی از صفحه را پر کرده و قاب قطور قرمز هم اطراف عکس قرار داده شده است. مجموعه این کار گرافیکی، چندان حرفه‌ای نیست. در حالی که روزنامه می‌توانست عکس به‌روز و مناسبی از او تهیه کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-javan-2-474x333.jpg

#وطن_امروز هم مراسم روز کارگر و واکنش مجری به اعتراض‌های کارگران را موضوع مناسبی دید تا دو روز پشت سر هم روی آن کار کند. امروز، بی‌آنکه که تیتر و متن، ارزش افزوده‌ای داشته باشد، تنها یادآوری و برجسته‌سازی مجدد مراسم دو روز پیش این بار در قالب یادداشت یکی از مسئولان روزنامه است:«پناه می‌برم به خدا از خرد کردن دهان کارگران!».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-vatanemrooz-2-483x333.jpg

باید و نبایدهای حقوقی نقد مطبوعاتی به روایت کامبیز نوروزی

🔺شفقنا رسانه– روز جهانی آزادی مطبوعات(۱۳ اردیبهشت-۳ می) در معنا با «نقد» و «نقادی» گره خورده است و شاید به همین دلیل است که در گزارش‌های بررسی آزادی رسانه‌ها در سازمان‌های مختلف بین‌المللی یکی از شاخص‌های مهم ارزیابی است. این روز اگرچه برای روزنامه‌نگاران بسیار مهم است اما همیشه یکی از چالش‌های روزنامه‌نگاران جوان به‌ویژه در کشورهای در حال توسعه ناآشنایی با نوشتن نقدهای دقیق و مطلوب است؛ نقدهایی که هم از نظر نگارش، اصول را رعایت کرده باشد و هم از منظر حقوقی به نکات لازم توجه کند. کامبیز نوروزی، کارشناس حقوق مطبوعات در گفت‌وگو با شفقنا رسانه درباره‌ی ویژگی‌ها و اصول نقد مطبوعاتی می‌گوید: نقد یکی از حقوق بسیار مهم رسانه‌ها است. برخلاف آنچه در ظاهر گفته می‌شود یا تصور می شود نقد، چیز پیچیده ای نیست و شامل بررسی و اظهار نظر کسی در مورد آرا، عقاید، اندیشه و هنر دیگری است. اینکه این نقد چه قدر کیفیت دارد، بحث دیگری است. مثل هر تولید فکری دیگری یک نقد ممکن است خیلی خوب و قوی یا اینکه ضعیف باشد. قوت یک نقد تأثیری در ماهیت حق نقد ندارد.

نقد نباید توهین و افترا داشته باشد

🔺او در ادامه با اشاره به دو شرط لازم در نقد مطبوعاتی بیان می‌کند: یک سری شروط، حقوقی و یک سری شروط، اخلاقی است. از نظر حقوقی نقد نباید حاوی مطالب توهین آمیز، افترا یا مسائل دروغین باشد. منتقد آنچه می‌گوید باید بر اساس واقعیت آن مطلب یا فرد باشد. اطلاعاتی که می‌دهد باید درست باشد و نباید توهین کند. از نظر اخلاقی هم وقتی یک روزنامه‌نگار یا یک منتقد مطلبی، فردی یا عملی را مورد نقد قرار می‌دهد، در نقد خود باید منصفانه عمل کند.

🔺نوروزی توضیح می‌دهد: منظور ما از انصاف در اینجا خودداری از تحریف یا کتمان واقعیت‌ها است. گاهی وقت ها منتقد ممکن است به دلیل منافع شخصی بخش‌هایی از آن مطلب را پنهان کند و در واقع مرتکب کتمان حقیقت شود. در این صورت یک عمل غیرقانونی اتفاق نیفتاده ولی رفتار غیراخلاقی است. این محدوده کلی مفهوم نقد است.

🔺این کارشناس حقوق رسانه با اشاره به ترکیب «نقد سازنده» می‌گوید: این نکته هم در قانون مطبوعات وجود دارد و هم در بیان افراد. ولی به عقیده من صفت «سازنده» که در ادامه‌ی کلمه نقد می‌آید، بیهوده و نادرست است و قابل تشخیص هم نیست. وظیفه منتقد و روزنامه‌نگار ساختن افراد نیست. به عنوان مثال اگر کسی از یک وزیر، نماینده مجلس، فیلم و … انتقادی می‌کند وظیفه‌ی او ساختن و تربیت آن وزیر، وکیل یا کارگردان سینما نیست. سازنده بودن یک نقد بیشتر به آن فردی که مورد انتقاد قرار گرفته است، ربط دارد.

ملاحظات نوشتن در موضوعات خاص

🔺اساساً آیا محدوده‌ای برای نقد نوشتن روزنامه‌نگار وجود دارد؟ نوروزی پاسخ می‌دهد: روزنامه‌نگار می‌تواند هر موضوعی را نقد کند. هیچ محدودیتی برای نقد وجود ندارد. البته مواردی وجود دارد که به دلیل اخلاق، معتقدات دینی یا گاهی منافع ملی قابل طرح در رسانه‌های گروهی نیست. به عنوان مثال در مسائل مربوط به روابط دیپلماتیک کشور گاهی ممکن است مواردی باشد که اینها به دلیل حفظ منافع ملی در رده‌بندی طبقه‌بندی شده قرار گیرند. طبیعتاً طرح چنین موضوعاتی در سطح رسانه‌ها ممنوع است. پاره‌ای از مسائل هم هستند که در حوزه مسائل دینی و مذهبی قرار می‌گیرد و لازم است تا رسانه‌ها برای طرح آن‌ها چارچوب و محدوده‌هایی را رعایت کنند. مسائلی هم هستند که به حوزه‌ی اخلاق عمومی مربوط می‌شوند. مانند بعضی جرائم منافی عفت که طرح، بحث و نقد این مسائل باید با رعایت پاره ای از ملاحظات انجام شود. ولی در مجموع از نظر موضوعی روزنامه نگار محدودیتی برای نقد ندارد و با رعایت آنچه گفته شد می تواند وارد هر موضوعی شود و کار انتقادی خود را انجام دهد.

🔺او توضیح می‌دهد: طبیعتاً اگر روزنامه‌نگار بخواهد وارد نقد این قبیل موضوعات شود، باید محدودیت‌هایی را رعایت کند. فرض کنید موضوعی که روزنامه‌نگار می‌خواهد نقد کند، به روابط جنسی در سطح جامعه مربوط می‌شود. به دلیل آنکه این موضوع به اخلاق عمومی ارتباط پیدا می‌کند، لازم است روزنامه‌نگار در طرح دیدگاه‌ها و مسائل مربوط به آن پاره‌ای از ملاحظات را رعایت کند تا مطلبش حکایت از طرح مطالب منافی عفت نداشته باشد. البته معمولاً این موضوعات قابل طرح است ولی در طرح آن ها باید این قبیل ملاحظات رعایت شود. به عبارتی همان محدوده اخلاق عمومی باید رعایت شود.
ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

🔺نوروزی با مهم دانستن تسلط کامل روزنامه‌‌نگار به موضوع نقد مثال می‌زند: اگر روزنامه‌نگار درباره‌ی مسائل مربوط به روابط بین‌الملل چیزی را نقد کند، باید روابط بین‌الملل را بلد باشد و با مفاهیم، قواعد، مسائل عملی روابط بین‌الملل آشنایی کامل داشته باشد. همان طور که اگر روزنامه‌نگاری بخواهد یک بازی فوتبال را نقد کند، باید با فوتبال آشنایی کامل داشته باشد. منتقد باید در همه موضوع ها از جمله اقتصادی، مسائل حقوقی و قضایی نسبت به موضوع و آنچه می‌خواهد بنویسد آگاهی داشته باشد. در غیر این صورت نقد او ضعیف و بی‌پایه خواهد بود.

آگاهی کافی نداشتن، نقد را ضعیف می‌کند

🔺او ادامه می‌دهد: اگر روزنامه نگار نسبت به موضوع نقد مسلط باشد به سادگی می‌تواند سایر شرایط نقد را هم رعایت کند. از مشکلات جامعه‌ی امروز ما در فضای روزنامه‌نگاری و حتی فراتر از آن در فضای سیاسی و فرهنگی کشور این است که در خیلی از موارد کسانی که به آن موضوع مسلط نیستند و آگاهی کافی ندارند وارد قلمرو نقد می‌شوند و این فضای نقد را سبک و گاهی اوقات هم شاید مبتذل می‌کنند. این مهم‌ترین نکته‌ای است که من می‌توانم با توجه به فضای موجود روزنامه‌نگاری کشور نسبت به آن تأکید کنم. همان طور که گفتم این مسئله فقط شامل حال روزنامه‌نگاران نمی‌شود. گاهی اوقات شخصیت‌ها یا سازمان‌هایی نسبت به یک فیلم در تلویزیون یا سینما معترض می‌شوند. بدون آنکه توجه کرده باشند مختصات فیلم، سینما و… چیست و چه کارکردهایی دارد. چنین برخوردی برای فضای نقد بسیار زیان‌بار است و می‌تواند آن را مبتذل کند.

🔺نوروزی در پایان به برخی از اصول و بایدهای نقد اشاره می‌کند و می‌گوید: روزنامه‌نگار باید اصول اخلاقی و حقوقی را رعایت کند. به عبارتی در نقد نباید افترا، توهین و دروغ وجود داشته باشد، باید اصول اخلاقی رعایت شود، مطلب تکه تکه نشود، حقیقت آن مطلب تحریف نشود و بعد مورد نقد قرار بگیرد. اما از نظر الفاظ به کار رفته کافی است توهین‌آمیز نباشد. ممکن است یک روزنامه‌نگار زبان تندی داشته باشد و این اشکالی ندارد ولی نباید تندی زبانش همراه با توهین باشد. سبک و سیاق ادبی جزء حقوق آن فرد است.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

رفتارشناسی سیاسی کاندیداها در روزنامه‌ها

✴️شفقنا رسانه- تنور انتخابات هر روز با شعارها و وعده‌ها کاندیداها گرم‌تر می‌شود. به همین خاطر تحلیل وعده‌ها و عملی شدن آن‌ها یکی از مطالب مهم صفحات سیاسی روزنامه بود. روزنامه #ایران، #شرق و #اعتماد در گزارشی به انعکاس سخنان روحانی در گفت‌وگو با شبکه خبر، سفر رئیسی به بندرعباس و همدان، حضور جهانگیری در چهارمین جشنواره آموزش دانشگاه تهران و صحبت‌های قالیباف در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دو پرداختند.

چند برابر شدن یارانه‌ها؛ رویا تا واقعیت

✴️چند برابر شدن یارانه‌ها یکی از شعارهایی است که دو نامزد اصول‌گرا بر آن تأکید می‌کنند. ایران در گزارشی به انعکاس سخنان لاریجانی و مطهری پرداخت که این وعده را غیرواقعی دانسته‌اند. علی مطهری و جمعی دیگر از نمایندگان مجلس هم گفته‌اند امکان اجرای این وعده‌ها وجود نخواهد داشت. همچنین در این گزارش ادعا شده سخنان لاریجانی در روزنامه‌های اصول‌گرا سانسور شده است. نگارنده توضیح داده«روزنامه‌های کیهان، وطن امروز، همشهری و جوان که حامی نامزدهای اصولگرا در انتخابات هستند نه در صفحه اول و نه در صفحات داخلی خبر لاریجانی را منتشر نکرده‌اند».

✴️#جوان در گزارشی با تحلیل شعارهای کاندیداهای اصول‌گرا درباره‌ی یارانه‌ها ادعا کرده است که وعده نامزدهای جبهه مردمی اجرایی و قابل‌دسترس است. نگارنده افزایش یارانه‌ها را تا دو یا سه برابر عملی دانسته و توضیح داده«نگاهی کوتاه به ظرفیت‌های قانونی برنامه بودجه سال ۹۶ به‌خوبی نشان می‌دهد قانون اجازه چنین اقدامی را از سوی دولت می‌دهد و تاکنون به دلیل برخی دلایل خاص است که دولت از اجرای این مسئله طفره می‌رود»

✴️همچنین روزنامه #اعتماد گزارشی از سخنان نوبخت در جلسه هفتگی خود با اصحاب رسانه را منتشر کرد که به‌تفصیل به مهم‌ترین شعارهای انتخاباتی رقبای رییس دولت یازدهم پرداخته است. او افزایش سه برابری یارانه‌ها را تنها به شرطی امکان‌پذیر دانسته که قیمت حامل‌های انرژی را شش برابر زیاد کنیم. #صبح_نو نزدیک به #قالیباف هم در گزارشی با انعکاس سخنان لاریجانی در مورد محقق نشدن افزایش یارانه به چند برابر، انتقاداتی را به لاریجانی وارد کرده است. نویسنده معتقد است با رد صلاحیت‌هایی که برای اعضای شورا شکل‌گرفته و تشکیل جبهه جدید در حمایت از روحانی، لاریجانی مرزبندی خود با اصولگرایان را به شکل جدی‌تری مطرح کرده است.

✴️در وعده‌های رئیسی، گرفتن مالیات از درآمدهای میلیاردی بسیار مطرح شده است. #اعتماد در گزارشی با پوشش دادن صحبت‌های کاندیداها انتقاداتی را به شعارهای رئیسی داشته و در این‌باره گفته «آستان قدس رضوی جایی که رییسی ریاست آن را بر عهده دارد جزو بزرگ‌ترین کارتل‌های اقتصادی است که در کنار مؤسسه‌ها و بنگاه‌های اقتصادی زیرمجموعه نیروهای مسلح و ستاد اجرایی فرمان امام موظف به پرداخت مالیات مستقیم و مالیات بر ارزش‌افزوده هستند. درحالی‌که آستان قدس دست‌کم تا پایان تیرماه سال ٩۵ این قانون را اجرا نکرده است».

ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

همراه پوپولیسم یا ضد آن

✴️مصطفی تاج زاده فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با #اعتماد به تحلیل مناظره اول پرداخته است. او درباره‌ی شفاف سخن گفتن روحانی تحلیل کرده«انتظار من از آقای روحانی در آن مناظره بیشتر بود. البته محدودیت‌ها و معذوریت‌ها و ملاحظات وی را درک می‌کنم اما در برابر رقیب باید صراحت بیشتری به خرج داد» عباس عبدی هم در گفت‌وگو با شرق شعارهای قالیباف را پوپولیستی دانسته و گفته«آقای #قالیباف اصلاً نمی‌تواند این کار را بکند. کسی که افتخارش پل صدر است، چطور می‌تواند از پوپولیسم دفاع کند. احمدی‌نژاد آش پخش می‌کرد. اما کسی که کنار پل صدر یا پل طبیعت عکس می‌گیرد که نمی‌تواند ازاین‌دست شعارها ارائه بدهد». رمزگشایی از سخنان این کاندیدا درباره‌ی انتساب کمک بابک زنجانی به روحانی از دیگر مطالب مهم این نشریه است که به نقل از ایلنا آن را کار کرده است. در این گزارش به نمونه‌هایی از همکاری اقتصادی اصولگرایان و از جمله شهرداری تحت ریاست محمدباقر قالیباف با بابک زنجانی، اشاره ‌شده است.

✴️پرویز سروری، عضو شورای شهر تهران در گفت‌وگو با #جوان اعلام کرده که اسامی نامزدهای موردنظر در شوراها تا یکی دو روز دیگر رسانه‌ای می‌شود . او درباره‌ی تأیید و رد صلاحیت‌ها ادعا کرده « متأسفانه برخی افراد تأیید صلاحیت شده‌اند که محکومیت مؤثر دارند و بعضاً ماه‌ها و سال‌ها در زندان بودند، اما دوستان ما که افراد موجه و بعضاً از رزمندگان دفاع مقدس هستند، رد صلاحیت شدند»

«پدیده شدن» کلیدواژه‌ای است که این روزها در رسانه‌ها برای توصیف #جهانگیری زیاد به کار می‌رود. #صبح_نو در گزارشی بر اساس بازخوردهایی که بعد از مناظره اول دریافت کرده، جهانگیری را به‌عنوان یک کاندیدای جدی مطرح و به پوششی بودن او انتقاداتی را وارد کرده است. حسین مرعشی هم در گفت‌وگو با این نشریه در واکنش به اظهارات روز گذشته سخنگوی دولت مبنی با این که جهانگیری کاندیدای جریان اصلاحات نیست، گفته«هم روحانی و هم جهانگیری کاندیدای اصلاح‌طلبان هستند»

برجام؛ تسلیم یا پاسداری؟

✴️اینکه برجام چه دستاوردهایی داشته و آیا توانسته کشور را از تحریم‌ها نجات دهد، سؤالی است که #کیهان به آن پرداخته است. حسین شریعتمداری در یادداشتی در روزنامه کیهان توافق هسته‌ای ایران را نشانه تسلیم شدن در برابر آمریکا دانسته است. او همچنین در ادامه ادعا کرده با دادن امتیازات بی‌شمار به آمریکا دیگر نیازی نیست که این کشور به ایران حمله کند.

✴️#آفتاب_یزد هم برجام را به‌عنوان سوژه خود انتخاب کرده و به وعده‌های اخیر قالیباف که می‌خواهد از برجام پاسداری کند، انتقادات زیادی را وارد کرده است. این نشریه با انتقاد از آنچه رفتار دوگانه #قالیباف درباره‌ی برجام خوانده، تحلیل کرده «تا پیش از شروع مجادلات انتخاباتی و طی سه سال گذشته، شهرداری شهر تهران را با نصب بنرهایی در مخالفت با برجام آذین‌بندی کرده بود و خود قالیباف هم در اظهاراتی توافقنامه هسته‌ای را عامل سرخوردگی مردم ایران و سند بی‌اعتمادی به آمریکا دانسته بود». علی تاجرنیا، نایب‌رئیس شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان هم در گفت‌وگو با این روزنامه مدعی شده قالیبافی که امروز در مورد توافق هسته‌ای یک‌سخن گفته است و دیروز صحبت دیگری کرده بود، فاقد دانش دیپلماسی است.

اهمیت شفاف‌سازی تبلیغات

✴️مشخص شدن هزینه‌های انتخابات سوژه‌ای که روزنامه #قدس بیش از دیگر روزنامه‌ها به آن پرداخته است. شفاف‌سازی هزینه‌ها و این که هر کاندیدا بگوید چه قدر هزینه کرده و این پول‌ها را از کجا آورده و از چه کسانی کمک گرفته از بخش‌های مهم این گزارش است. در این میان به قانون دیگر کشورها در این زمینه هم اشاره‌ای شده است که کاندیداها را مکلف به اعلام این هزینه‌ها می‌کند.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

مرثیه‌ی روزنامه‌ها برای معدنچیان

شفقنا رسانه- بعد از پلاسکو و سیل در آذربایجان، امروز انفجار در معدن زغال سنگ آزادشهر در استان گلستان، باعث شد چهره درهم شکسته بازماندگان، تبدیل به عکس یک روزنامه‌ها شود.

یکی از بهترین تیترهای امروز را روزنامه #اعتماد کار کرد چراکه به استمرار ریزش و انفجار معادن و همواره درخطر بودن جان کارگران اشاره دارد:«مرگ، کسب و کار ماست». گزارشی از آخرین خبرها، روایت شاهدین حادثه و عامل حادثه از زبان استاندار هم مجموعه اطلاعاتی است که مخاطب به دنبال دریافت آن‌هاست و روزنامه به درستی در صفحه یک آنها را قرار داده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-etemad-3-461x333.jpg

#ایران و #جوان تلاش کردند با کنار هم قرار دادن مجموعه تصاویری از حادثه، تصویر کامل‌تر و روشن‌تری را ترسیم کنند اما ابعاد بعضی عکس‌ها در ایران، کوچک‌تر از آن است که محتوای آن به درستی مشخص باشد. انتخاب یک عکس مثل عکس پایین سمت راست و عکس پایین وسط می‌توانست با تیتر همخوانی بیشتری داشته باشد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-iran-1-482x333.jpg

#جوان از نظر انتخاب عکس‌ها بهتر عمل کرد و کادر سیاه دور مطلب کمک کرد مطلب بهتر به چشم بیاید. تیتر اما رویکرد جناحی دارد. اگر رسانه نقدی هم دارد می‌تواند در مطالب دیگر صفحه اول بیاورد یا در روزهای آینده آن را آسیب شناسی کند اما در زمانی که هنوز میزان آسیب واقعی مشخص نیست و خانواده‌های زیادی نگران سرنوشت محبوسان معدن هستند، این تیتر اشتباهی حرفه‌ای است. یک رسانه نباید احساسات عمومی را در زمان انتشار اخبار نادیده بگیرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-javan-3-475x333.jpg

با این حال، تک‌عکس روزنامه‌هایی چون #قانون و #هفت_صبح، به خوبی می‌تواند این ضربه سهمگین را به نمایش بگذارد. اگرچه مشخص نیست کدام یکی عکس را فتوشاپ فلیپ(flip) کرده اما پرداخت هفت صبح از نظر اندازه‌ی عکس، تیتر و زیرتیتر بهتر است و گزارش از محل حادثه امتیاز روزنامه نسبت به دیگران محسوب می‌شود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-haft-e-sobh-1-449x333.jpg

#قانون اما علاوه بر این که عکس را خوب برش نزد با بیان «۹۰کشته و زخمی»، تفکیک دقیقی میان زخمی‌شدکان و‌ کشته‌شدگان قائل نشد در حالی که در چنین حوادثی، تعداد کشته‌شدگان بااهمیت‌تر از آن است که با زخمی‌شدگان در یک عدد گنجانده شوند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-ghanoon-454x333.jpg