"Делают из врачей менеджеров по продажам" — сотрудники КВД Челябинска жалуются на снижение зарплат из-за невыполнения планов на платные услуги
Поликлиникам областного челябинского кожно-венерологического диспансера № 3 с 1 апреля установили план по выручке от платных услуг – суммарно восемь поликлиник за месяц должны приносить во внебюджетный фонд диспансера доход в 1,25 млн рублей. Соответствующий приказ подписал исполняющий обязанности главного врача Алексей Потемкин. Сотрудники учреждения утверждают, что при невыполнении плана снизится заработная плата. Работники диспансера рассказали, что новый руководитель “всячески пытается сделать из врачей менеджеров по продажам”.
"Нам установили финансовый план, если мы не продадим платные услуги на нужную сумму, то снизят зарплату и оставят без премий. Бедные заведующие поликлиниками, им постоянно угрожают снять с должности", – рассказал работник диспансера. Сообщается также, что, если раньше платные услуги не носили обязательный характер, то сейчас ситуация изменилась. По словам докторов, “если врач не назначил платные услуги, он получает выговор”.
В диспансере ввели ежемесячные экономические советы, на которых администрация обсуждает финансовые вопросы с руководителями подразделений. Например, в феврале на совете заявили, что Минздрав обязал диспансер участвовать в заборе анализов на ковид, причем закупка расходных материалов должна производиться из внебюджетного фонда больницы, а в марте заведующим поликлиниками рассказали, что ФОМС оштрафовал больницу на 800 тысяч рублей и платить придется вновь из "внебюджета". На совете также объявили, что это отразится на зарплатах.
При этом заведующим поликлиниками напомнили, что у врачей есть возможность дополнительно заработать на платных услугах, но доплаты будут зависеть от выполнения плана по выручке: “20% от доходов будут выплачиваться при условии выполнения плана”.
В Территориальном фонде ОМС по Челябинской области прокомментировали сообщение о необходимости выплачивать штраф из внебюджетного фонда. “По результатам последней проверки контрольно-ревизионной службы фонда были выявлены факты нецелевого использования средств ОМС, которые должны быть восстановлены медицинской организацией в полном объеме. Восстановление средств ОМС должно осуществляться из того источника финансирования, за счет которого эти расходы должны были быть оплачены первоначально", — рассказали в ведомстве.
На вопрос о закупке расходников для тестирования на COVID-19 из внебюджетного фонда диспансера ответил главврач ОКВД № 3 Алексей Потемкин: “В пунктах тестирования на наличие коронавирусной инфекции забор анализов проводился с помощью экспресс-тестов, которые были предоставлены Министерством здравоохранения региона”. Он также рассказал, что в ОКВД № 3 в первую очередь медицинская помощь оказывается по ОМС, то есть бесплатно, но при этом существует прейскурант цен тех услуг, которые не входят в бесплатную медицинскую помощь.
“План — это инструмент для планирования нашей финансово-хозяйственной деятельности, и не более того, он не для сотрудников, а для экономистов”, — объяснил руководитель. Он также назвал “ложной и совершенно заказной” информацию о снижении зарплат врачей при его невыполнении.
"Никаких обязательных условий по выручке для работников, участвующих в оказании платных услуг, не установлено. Наоборот, сотрудникам предоставляется возможность оказывать услуги по приносящей доход деятельности дополнительно к основной работе", — добавил Потемкин.
В пресс-службе регионального Минздрава отказались прокомментировать, насколько законно установление плана по выручке в бюджетном медучреждении.
Напомним, что ранее стоматологи университетской клиники Тюмени обратились в прокуратуру. С приходом нового руководителя они вынуждены за свой счет покупать медицинские материалы и навязывать дополнительные платные услуги пациентам, чтобы "выполнить увеличившийся план".
Поликлиникам областного челябинского кожно-венерологического диспансера № 3 с 1 апреля установили план по выручке от платных услуг – суммарно восемь поликлиник за месяц должны приносить во внебюджетный фонд диспансера доход в 1,25 млн рублей. Соответствующий приказ подписал исполняющий обязанности главного врача Алексей Потемкин. Сотрудники учреждения утверждают, что при невыполнении плана снизится заработная плата. Работники диспансера рассказали, что новый руководитель “всячески пытается сделать из врачей менеджеров по продажам”.
"Нам установили финансовый план, если мы не продадим платные услуги на нужную сумму, то снизят зарплату и оставят без премий. Бедные заведующие поликлиниками, им постоянно угрожают снять с должности", – рассказал работник диспансера. Сообщается также, что, если раньше платные услуги не носили обязательный характер, то сейчас ситуация изменилась. По словам докторов, “если врач не назначил платные услуги, он получает выговор”.
В диспансере ввели ежемесячные экономические советы, на которых администрация обсуждает финансовые вопросы с руководителями подразделений. Например, в феврале на совете заявили, что Минздрав обязал диспансер участвовать в заборе анализов на ковид, причем закупка расходных материалов должна производиться из внебюджетного фонда больницы, а в марте заведующим поликлиниками рассказали, что ФОМС оштрафовал больницу на 800 тысяч рублей и платить придется вновь из "внебюджета". На совете также объявили, что это отразится на зарплатах.
При этом заведующим поликлиниками напомнили, что у врачей есть возможность дополнительно заработать на платных услугах, но доплаты будут зависеть от выполнения плана по выручке: “20% от доходов будут выплачиваться при условии выполнения плана”.
В Территориальном фонде ОМС по Челябинской области прокомментировали сообщение о необходимости выплачивать штраф из внебюджетного фонда. “По результатам последней проверки контрольно-ревизионной службы фонда были выявлены факты нецелевого использования средств ОМС, которые должны быть восстановлены медицинской организацией в полном объеме. Восстановление средств ОМС должно осуществляться из того источника финансирования, за счет которого эти расходы должны были быть оплачены первоначально", — рассказали в ведомстве.
На вопрос о закупке расходников для тестирования на COVID-19 из внебюджетного фонда диспансера ответил главврач ОКВД № 3 Алексей Потемкин: “В пунктах тестирования на наличие коронавирусной инфекции забор анализов проводился с помощью экспресс-тестов, которые были предоставлены Министерством здравоохранения региона”. Он также рассказал, что в ОКВД № 3 в первую очередь медицинская помощь оказывается по ОМС, то есть бесплатно, но при этом существует прейскурант цен тех услуг, которые не входят в бесплатную медицинскую помощь.
“План — это инструмент для планирования нашей финансово-хозяйственной деятельности, и не более того, он не для сотрудников, а для экономистов”, — объяснил руководитель. Он также назвал “ложной и совершенно заказной” информацию о снижении зарплат врачей при его невыполнении.
"Никаких обязательных условий по выручке для работников, участвующих в оказании платных услуг, не установлено. Наоборот, сотрудникам предоставляется возможность оказывать услуги по приносящей доход деятельности дополнительно к основной работе", — добавил Потемкин.
В пресс-службе регионального Минздрава отказались прокомментировать, насколько законно установление плана по выручке в бюджетном медучреждении.
Напомним, что ранее стоматологи университетской клиники Тюмени обратились в прокуратуру. С приходом нового руководителя они вынуждены за свой счет покупать медицинские материалы и навязывать дополнительные платные услуги пациентам, чтобы "выполнить увеличившийся план".
Врачей обвиняют в смерти пациента из-за сепсиса после внутримышечной инъекции
В московском суде слушается дело о смерти пациента в больнице имени Ерамишанцева по уголовному делу, возбужденному еще в 2016 году. Врачам предъявлены обвинения в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших смерть человека (пункт в части 3 статьи 238 УК РФ), и в изготовлении заведомо поддельного документа (пункт 2 ст.327 УК РФ).
Летом 2015 года 76-летний Владимир Харитоненко обратился в районную поликлинику по поводу трофической язвы на лодыжке, а затем в течение нескольких недель он ходил на перевязки. Однако 25 ноября мужчину прямо с поликлинического приёма госпитализировали в отделение гнойной хирургии ГКБ имени Ерамишанцева с диагнозом "Атеросклероз артерий нижних конечностей. Критическая ишемия левой стопы и голени". Врачи назначили лечение флеботоническими препаратами и продолжили перевязки с положительным эффектом – выписка была назначена на 11 декабря.
Однако 10 декабря после постановки медсестрой капельницы состояние мужчины резко ухудшилось. “Он посерел, потерял сознание и упал на кровать. Я сразу вызвала медсестру, а следом пришёл врач Антон Борисов — он был дежурным в тот день. После действий врача Володя пришёл в себя, но у него сразу появились озноб, потливость, он не мог сдержать мочу”, – рассказала супруга мужчины, которая присутствовала в палате.
Доктор объяснил, что произошла аллергическая реакция на препарат, который был в капельнице. Состояние больного продолжало ухудшаться: следующие дни температура повышалась до 39 градусов, воспалились лимфоузлы, суставы. Лечащий врач Антон Борисов и и.о. завотделением Антон Захаров объясняли это “обычной простудой”. При этом профильное лечение отменили, так как основное заболевание было пролечено, а больному назначили анальгин и димедрол.
21 декабря у Харитоненко диагностировали пневмонию и перевели в терапевтическое отделение, где продолжилось обследование — признаки легочного воспаления были, но не объясняли тяжесть состояния пациента.
25 декабря при осмотре врач-терапевт обнаружила на левой ягодице покраснение на месте инъекций, которые делали в первые дни госпитализации Харитоненко. Пациенту установили диагноз "Постинъекционный абсцесс" и вновь перевели в гнойную хирургию. 29 декабря выполнена первая операцию, которая показала, что абсцесс распространился на забрюшинное пространство. После второй операции по иссечению флегмоны левой подвздошной и поясничных мышц 30 декабря пациента перевели в реанимацию. 2 января у Харитоненко открылось легочное кровотечение, которое удалось остановить, однако состояние больного уже не улучшалось — он умер 19 февраля 2016 года.
Родственники обратились в полицию, было инициировано проведение судебно-медицинского вскрытия, результаты которого отличались от патанатомического исследования, выполненного в медучреждении. Так, патологоанатом больницы “не заметил” сепсис, который был указан в медицинской карте пациента, а в качестве причины смерти указал крупноочаговый постинфарктный кардиосклероз в сочетании с дисциркуляторной энцефалопатией, осложнившиеся острой сердечно-сосудистой недостаточностью и отёком головного мозга. Позже сразу несколько сотрудников больницы дадут показания, что диагноз “сепсис” не были включен в заключение умышленно, по указанию заместителя главного врача больницы.
Экспертиза электронной карты Харитоненко также показала ряд нарушений. Например, своевременно были сделаны только две записи: при поступлении больного в отделение 25 ноября и осмотр пациента врачом Захаровым 30 ноября.
Отметим, что два года спустя была проведена вторая судебно-медицинская экспертиза. Ознакомившись с ее заключением, многие врачи стали менять показания. Так, заведующий отделением признал, что его подчинённые врачи Борисов и Захаров ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, и что они могли вовремя установить правильный диагноз. Замы главного врача заявили, что пытались покрывать своих подчинённых, чтобы не допустить привлечения их к дисциплинарной ответственности.
В московском суде слушается дело о смерти пациента в больнице имени Ерамишанцева по уголовному делу, возбужденному еще в 2016 году. Врачам предъявлены обвинения в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших смерть человека (пункт в части 3 статьи 238 УК РФ), и в изготовлении заведомо поддельного документа (пункт 2 ст.327 УК РФ).
Летом 2015 года 76-летний Владимир Харитоненко обратился в районную поликлинику по поводу трофической язвы на лодыжке, а затем в течение нескольких недель он ходил на перевязки. Однако 25 ноября мужчину прямо с поликлинического приёма госпитализировали в отделение гнойной хирургии ГКБ имени Ерамишанцева с диагнозом "Атеросклероз артерий нижних конечностей. Критическая ишемия левой стопы и голени". Врачи назначили лечение флеботоническими препаратами и продолжили перевязки с положительным эффектом – выписка была назначена на 11 декабря.
Однако 10 декабря после постановки медсестрой капельницы состояние мужчины резко ухудшилось. “Он посерел, потерял сознание и упал на кровать. Я сразу вызвала медсестру, а следом пришёл врач Антон Борисов — он был дежурным в тот день. После действий врача Володя пришёл в себя, но у него сразу появились озноб, потливость, он не мог сдержать мочу”, – рассказала супруга мужчины, которая присутствовала в палате.
Доктор объяснил, что произошла аллергическая реакция на препарат, который был в капельнице. Состояние больного продолжало ухудшаться: следующие дни температура повышалась до 39 градусов, воспалились лимфоузлы, суставы. Лечащий врач Антон Борисов и и.о. завотделением Антон Захаров объясняли это “обычной простудой”. При этом профильное лечение отменили, так как основное заболевание было пролечено, а больному назначили анальгин и димедрол.
21 декабря у Харитоненко диагностировали пневмонию и перевели в терапевтическое отделение, где продолжилось обследование — признаки легочного воспаления были, но не объясняли тяжесть состояния пациента.
25 декабря при осмотре врач-терапевт обнаружила на левой ягодице покраснение на месте инъекций, которые делали в первые дни госпитализации Харитоненко. Пациенту установили диагноз "Постинъекционный абсцесс" и вновь перевели в гнойную хирургию. 29 декабря выполнена первая операцию, которая показала, что абсцесс распространился на забрюшинное пространство. После второй операции по иссечению флегмоны левой подвздошной и поясничных мышц 30 декабря пациента перевели в реанимацию. 2 января у Харитоненко открылось легочное кровотечение, которое удалось остановить, однако состояние больного уже не улучшалось — он умер 19 февраля 2016 года.
Родственники обратились в полицию, было инициировано проведение судебно-медицинского вскрытия, результаты которого отличались от патанатомического исследования, выполненного в медучреждении. Так, патологоанатом больницы “не заметил” сепсис, который был указан в медицинской карте пациента, а в качестве причины смерти указал крупноочаговый постинфарктный кардиосклероз в сочетании с дисциркуляторной энцефалопатией, осложнившиеся острой сердечно-сосудистой недостаточностью и отёком головного мозга. Позже сразу несколько сотрудников больницы дадут показания, что диагноз “сепсис” не были включен в заключение умышленно, по указанию заместителя главного врача больницы.
Экспертиза электронной карты Харитоненко также показала ряд нарушений. Например, своевременно были сделаны только две записи: при поступлении больного в отделение 25 ноября и осмотр пациента врачом Захаровым 30 ноября.
Отметим, что два года спустя была проведена вторая судебно-медицинская экспертиза. Ознакомившись с ее заключением, многие врачи стали менять показания. Так, заведующий отделением признал, что его подчинённые врачи Борисов и Захаров ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, и что они могли вовремя установить правильный диагноз. Замы главного врача заявили, что пытались покрывать своих подчинённых, чтобы не допустить привлечения их к дисциплинарной ответственности.
Кстати, более подробно об этом деле ⏏️ можно прочитать в расследовании криминального репортёра "Ленты" Игоря Надеждина.
Новосибирского хирурга могут осудить за смерть двухлетней пациентки — "проглядел" острую брюшную патологию
Хирург из детской больницы Новосибирска отправится под суд из-за смерти двухлетнего ребенка — его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая существенное нарушение прав граждан, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, в ночь с 19 на 20 января девочку с жалобами на боли в животе привезли на «скорой» в приемное отделение детской горбольницы, где доктор исполнял обязанности дежурного врача-хирурга. Хирург осмотрел девочку и поставил ей неверный диагноз, хотя клиническая картина указывала на кишечную непроходимость.
Из-за постановки ошибочного диагноза доктор не выполнил экстренное хирургическое вмешательство, а вместо этого отправил ребенка в другую больницу. Там девочка скончалась в отделении реанимации утром 20 января.
Хирург из детской больницы Новосибирска отправится под суд из-за смерти двухлетнего ребенка — его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая существенное нарушение прав граждан, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, в ночь с 19 на 20 января девочку с жалобами на боли в животе привезли на «скорой» в приемное отделение детской горбольницы, где доктор исполнял обязанности дежурного врача-хирурга. Хирург осмотрел девочку и поставил ей неверный диагноз, хотя клиническая картина указывала на кишечную непроходимость.
Из-за постановки ошибочного диагноза доктор не выполнил экстренное хирургическое вмешательство, а вместо этого отправил ребенка в другую больницу. Там девочка скончалась в отделении реанимации утром 20 января.
Медики челябинской больницы собрали гуманитарный груз для жителей Донбасса
Главный врач медучреждения Михаил Вербицкий рассказал, персонал инфекционной больницы за неделю собрали более полумиллиона рублей – работники добровольно “скидывались деньгами — кто сколько может”.
Сначала врачи хотели отправить на Донбасс продовольственные наборы, но потом в администрации им подсказали, что есть список, в чем остро нуждаются люди: это масло, каши, консервы, чайники, одеяла. “Закупали всё по оптовым ценам, чтобы как можно больше оказать помощи. За каждую копейку можем отчитаться. Я надеюсь, что нашу инициативу подхватят и другие врачи города”, – заявил Вербицкий.
Главный врач медучреждения Михаил Вербицкий рассказал, персонал инфекционной больницы за неделю собрали более полумиллиона рублей – работники добровольно “скидывались деньгами — кто сколько может”.
Сначала врачи хотели отправить на Донбасс продовольственные наборы, но потом в администрации им подсказали, что есть список, в чем остро нуждаются люди: это масло, каши, консервы, чайники, одеяла. “Закупали всё по оптовым ценам, чтобы как можно больше оказать помощи. За каждую копейку можем отчитаться. Я надеюсь, что нашу инициативу подхватят и другие врачи города”, – заявил Вербицкий.
На изготовление препарата от коронавируса выделят почти 400 млн рублей
Правительство России направило 387 млн рублей на производство препарата от коронавируса «МИР 19». Соответствующее распоряжение подписал председатель Правительства Михаил Мишустин.
Сообщается, что деньги будут выделены государственному научному центру «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства, который является разработчиком этого лекарства, и пойдут в том числе на модернизацию и приобретение необходимого оборудования. Согласно документу, «МИР 19» будет эффективен против всех изученных штаммов коронавируса, включая «Дельту» и «Омикрон».
Напомним, что в феврале Михаил Мишустин также подписал распоряжение о выделении из резервного фонда более 400 млн рублей на проведение процедуры секвенирования (генетического анализа) штамма «омикрон». Тогда он заявлял, что “своевременные исследования необходимы, чтобы вести эффективный мониторинг изменения ситуации”. Отметим, что результаты исследований генома “омикрона” все еще не презентованы, а отчеты о том, как именно потрачены деньги также не предоставлены.
Правительство России направило 387 млн рублей на производство препарата от коронавируса «МИР 19». Соответствующее распоряжение подписал председатель Правительства Михаил Мишустин.
Сообщается, что деньги будут выделены государственному научному центру «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства, который является разработчиком этого лекарства, и пойдут в том числе на модернизацию и приобретение необходимого оборудования. Согласно документу, «МИР 19» будет эффективен против всех изученных штаммов коронавируса, включая «Дельту» и «Омикрон».
Напомним, что в феврале Михаил Мишустин также подписал распоряжение о выделении из резервного фонда более 400 млн рублей на проведение процедуры секвенирования (генетического анализа) штамма «омикрон». Тогда он заявлял, что “своевременные исследования необходимы, чтобы вести эффективный мониторинг изменения ситуации”. Отметим, что результаты исследований генома “омикрона” все еще не презентованы, а отчеты о том, как именно потрачены деньги также не предоставлены.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Воронежской области ликвидируют не подлежащий ремонту психоневрологический интернат
Губернатор Воронежской области Александр Гусев подписал постановление о ликвидации Оробинского психоневрологического интерната. В феврале 2021 года после публикации видео от санитара учреждения стало известно о его плачевном состоянии. Тогда провели проверку и через суд постановили отремонтировать здание.
Оробинский психоневрологический интернат включили в перечень приоритетных объектов, подлежащих капремонту в рамках областной адресной программы. Разработка проектно-сметной документации была запланирована на 2021 год, а сам капремонт зданий – на 2022 год. Однако в итоге капремонт признали нецелесообразным и постановили ликвидировать интернат в этом здании.
Обычно на территории проживают одновременно около 100 пациентов. Они размещены в палатах, рассчитанных на 10-15 человек.
Губернатор Воронежской области Александр Гусев подписал постановление о ликвидации Оробинского психоневрологического интерната. В феврале 2021 года после публикации видео от санитара учреждения стало известно о его плачевном состоянии. Тогда провели проверку и через суд постановили отремонтировать здание.
Оробинский психоневрологический интернат включили в перечень приоритетных объектов, подлежащих капремонту в рамках областной адресной программы. Разработка проектно-сметной документации была запланирована на 2021 год, а сам капремонт зданий – на 2022 год. Однако в итоге капремонт признали нецелесообразным и постановили ликвидировать интернат в этом здании.
Обычно на территории проживают одновременно около 100 пациентов. Они размещены в палатах, рассчитанных на 10-15 человек.
Суд постановил выплатить восемь миллионов рублей за подмену младенцев 40 лет назад
Челябинский областной суд постановил возместить моральный вред двум семьям, детей которых перепутали в роддоме села Кизильское почти 40 лет назад. Минфин должен будет выплатить пострадавшим матерям и детям по два миллиона рублей. Суд первой инстанции ранее отказал им в иске на том основании, что в 1982 году в законе не было понятий о компенсации морального вреда, они появились в 1991 году.
«Решение Кизильского районного суда от 17 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении исковых требований отменено, вынесено новое решение. Исковые требования удовлетворены частично, в пользу каждой истицы взыскано по 2 млн рублей с Министерства финансов РФ в счет компенсации морального вреда», – сообщили в пресс-службе суда.
В исковых требованиях заявительницы – Василя Баймурзина, Валентина Баулина, Алена Романова и Гульсина Кудрякова – просили взыскать в пользу каждой по 10 млн рублей.
Отметим, что это не первый подобный иск в юридической практике. Так, перепутанным в 1987 году в челябинском роддоме Екатерине Тугановой и Люции Рамазановой (Тулигеновой) удалось взыскать с Минфина РФ по 1 млн рублей.
Пострадавшие требовали взыскать по 10 млн рублей в качестве компенсации морального вреда с областного перинатального центра, регионального минздрава и Минфина, однако суд удовлетворил их требования частично.
Челябинский областной суд постановил возместить моральный вред двум семьям, детей которых перепутали в роддоме села Кизильское почти 40 лет назад. Минфин должен будет выплатить пострадавшим матерям и детям по два миллиона рублей. Суд первой инстанции ранее отказал им в иске на том основании, что в 1982 году в законе не было понятий о компенсации морального вреда, они появились в 1991 году.
«Решение Кизильского районного суда от 17 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении исковых требований отменено, вынесено новое решение. Исковые требования удовлетворены частично, в пользу каждой истицы взыскано по 2 млн рублей с Министерства финансов РФ в счет компенсации морального вреда», – сообщили в пресс-службе суда.
В исковых требованиях заявительницы – Василя Баймурзина, Валентина Баулина, Алена Романова и Гульсина Кудрякова – просили взыскать в пользу каждой по 10 млн рублей.
Отметим, что это не первый подобный иск в юридической практике. Так, перепутанным в 1987 году в челябинском роддоме Екатерине Тугановой и Люции Рамазановой (Тулигеновой) удалось взыскать с Минфина РФ по 1 млн рублей.
Пострадавшие требовали взыскать по 10 млн рублей в качестве компенсации морального вреда с областного перинатального центра, регионального минздрава и Минфина, однако суд удовлетворил их требования частично.
"Средний возраст наших медработников — 58 лет"
В Ярославской области рассматривается вопрос обязательной отправки на учебу в медицинский колледж как минимум двух человек от каждого муниципального района. Предполагается, что это поможет предотвратить нехватку медицинских кадров в сельской местности. Об этом сообщил директор областного депздрава Сергей Луганский.
“Последние два года в колледже конкурса нет вообще. Если бы к нам не приезжали с других регионов страны, то мы только на 60% были бы укомплектованы. К сожалению, 22% студентов медколледжа не доучивается первый курс”, – заявил он. Луганский также заметил, что средний возраст медперсонала в регионе составляет 58 лет, а значит дефицит медработников может усугубиться через 5-7 лет.
Директор депздрава также обратил внимание, что выпускники медицинских вузов и колледжей зачастую не хотят отправляться работать на необходимых местах, отчего и образуется нехватка медперсонала.
“Пока не будет обязательного распределения, понимания того, что человек должен после учебного заведения на 3-5 лет поехать работать туда, куда скажут — ничего не будет”. У студентов принцип один: “Я поеду туда, где интереснее”. Не туда, куда надо. Это сломать очень сложно. Им не нужны никакие деньги, квартиры, ничего не надо”, — подытожил Луганский.
Напомним, что ранее о необходимости обязательной системы распределения медработников говорил тверской министр здравоохранения Сергей Козлов. Он также обратил внимание и на недостаток системы подготовки “целевиков” и отметил, что выпускники предпочитают остаться в крупных городах.
В Ярославской области рассматривается вопрос обязательной отправки на учебу в медицинский колледж как минимум двух человек от каждого муниципального района. Предполагается, что это поможет предотвратить нехватку медицинских кадров в сельской местности. Об этом сообщил директор областного депздрава Сергей Луганский.
“Последние два года в колледже конкурса нет вообще. Если бы к нам не приезжали с других регионов страны, то мы только на 60% были бы укомплектованы. К сожалению, 22% студентов медколледжа не доучивается первый курс”, – заявил он. Луганский также заметил, что средний возраст медперсонала в регионе составляет 58 лет, а значит дефицит медработников может усугубиться через 5-7 лет.
Директор депздрава также обратил внимание, что выпускники медицинских вузов и колледжей зачастую не хотят отправляться работать на необходимых местах, отчего и образуется нехватка медперсонала.
“Пока не будет обязательного распределения, понимания того, что человек должен после учебного заведения на 3-5 лет поехать работать туда, куда скажут — ничего не будет”. У студентов принцип один: “Я поеду туда, где интереснее”. Не туда, куда надо. Это сломать очень сложно. Им не нужны никакие деньги, квартиры, ничего не надо”, — подытожил Луганский.
Напомним, что ранее о необходимости обязательной системы распределения медработников говорил тверской министр здравоохранения Сергей Козлов. Он также обратил внимание и на недостаток системы подготовки “целевиков” и отметил, что выпускники предпочитают остаться в крупных городах.
Родители умершего от разрыва селезенки ребенка отсудили компенсацию размером более полумиллиона рублей
Суд установил, что врачи Смоленской областной больницы могли предотвратить смерть несовершеннолетней пациентки от массивного кровотечения, вызванного разрывом селезенки, если бы при ее лечении не были допущены нарушения. По версии следствия, ребенок (возраст не уточняется) скончался из-за недостаточного сбора анамнеза, несвоевременной диагностики и затянувшегося принятия решения о переводе в реанимацию и проведении операции. Отметим, что от первой предложенной госпитализации родители отказались. В пользу родственников умершей девочки взыскано более 500 тысяч рублей.
7 августа ребенку потребовался осмотр ЛОР-врача из-за больного горла – доктор заподозрил ангину, но от предложенной госпитализации родители отказались. Позже выяснилось, что причиной жалоб был мононуклеоз, однако такой диагноз может быть установлен только после специального исследования.
Утром следующего дня девочка стала жаловалась на сильные боли в животе и рвоту, ребенок дважды терял сознание. Родители вызвали скорую помощь – при поступлении в больницу установлен диагноз “острый панкреатит”, назначено ФГДС.
Однако необходимые исследования были выполнены с задержкой, из-за этого решение о необходимости хирургического вмешательства было принято слишком поздно. "При условии устранения имевших место необъяснимых задержек в выполнении УЗИ, рентгенографии живота и последующего осмотра, операция могла быть начата в еще более ранний срок", — значится в материалах дела.
Во время операции доктора обратили внимание на множественные разрывы селезенки и кровоизлияния: как выяснится, девочка сильно ударилась левой стороной живота и грудной клетки, однако родители об этом не знали.
В исковом заявлении к больнице родные потребовали возмещение морального вреда не только им, но и сестре скончавшейся девочки. Они также запросили возмещения трат на погребение ребенка в размере 742 156,02 рублей.
Судебная коллегия областного суда удовлетворила иск частично. Она оценила причиненный родителям моральный вред в 300 000 рублей каждому, сестре умершей — 150 000 рублей. Также частично возмещены погребальные расходы в размере 60 000 рублей “с учетом средней стоимости услуг на достойное погребение, оказываемых на момент благоустройства места захоронения, а также требований разумности”.
Суд установил, что врачи Смоленской областной больницы могли предотвратить смерть несовершеннолетней пациентки от массивного кровотечения, вызванного разрывом селезенки, если бы при ее лечении не были допущены нарушения. По версии следствия, ребенок (возраст не уточняется) скончался из-за недостаточного сбора анамнеза, несвоевременной диагностики и затянувшегося принятия решения о переводе в реанимацию и проведении операции. Отметим, что от первой предложенной госпитализации родители отказались. В пользу родственников умершей девочки взыскано более 500 тысяч рублей.
7 августа ребенку потребовался осмотр ЛОР-врача из-за больного горла – доктор заподозрил ангину, но от предложенной госпитализации родители отказались. Позже выяснилось, что причиной жалоб был мононуклеоз, однако такой диагноз может быть установлен только после специального исследования.
Утром следующего дня девочка стала жаловалась на сильные боли в животе и рвоту, ребенок дважды терял сознание. Родители вызвали скорую помощь – при поступлении в больницу установлен диагноз “острый панкреатит”, назначено ФГДС.
Однако необходимые исследования были выполнены с задержкой, из-за этого решение о необходимости хирургического вмешательства было принято слишком поздно. "При условии устранения имевших место необъяснимых задержек в выполнении УЗИ, рентгенографии живота и последующего осмотра, операция могла быть начата в еще более ранний срок", — значится в материалах дела.
Во время операции доктора обратили внимание на множественные разрывы селезенки и кровоизлияния: как выяснится, девочка сильно ударилась левой стороной живота и грудной клетки, однако родители об этом не знали.
В исковом заявлении к больнице родные потребовали возмещение морального вреда не только им, но и сестре скончавшейся девочки. Они также запросили возмещения трат на погребение ребенка в размере 742 156,02 рублей.
Судебная коллегия областного суда удовлетворила иск частично. Она оценила причиненный родителям моральный вред в 300 000 рублей каждому, сестре умершей — 150 000 рублей. Также частично возмещены погребальные расходы в размере 60 000 рублей “с учетом средней стоимости услуг на достойное погребение, оказываемых на момент благоустройства места захоронения, а также требований разумности”.
В марте 2022 года россияне потратили на покупку лекарств в 2,6 раз больше, чем годом ранее
В марте жители РФ приобрели лекарств на 134 млрд рублей, тогда как за аналогичный период 2021 года покупатели оставили в аптеках 51 млрд рублей. Соответствующая тенденция связана не столько с удорожанием, сколько с увеличившимся спросом. Такие данные предоставлены системой цифровой маркировки “Честный знак”.
“На фоне ажиотажного спроса на 98,15% увеличился и объем продаж в натуральном выражении. Если в марте 2021 года было продано более 215 млн упаковок, то в марте текущего года — уже более 427 млн упаковок”, – рассказал Реваз Юсупов заместитель гендиректора Центра развития перспективных технологий (разработчик системы маркировки).
Сообщается также, что больше всего вырос спрос на кардиологический препарат «Бисопролол», его в марте купили 8,8 млн упаковок — в три раза больше, чем годом ранее. В натуральном выражении самым популярным лекарством стали назальные капли «Ксилометазолин» — продано 18 млн упаковок. Также россияне активно раскупали активированный уголь (3,9 млн упаковок, рост на 133%) и пищеварительное ферментное средство «Панкреатин» (6,3 млн упаковок, рост на 119%).
В марте жители РФ приобрели лекарств на 134 млрд рублей, тогда как за аналогичный период 2021 года покупатели оставили в аптеках 51 млрд рублей. Соответствующая тенденция связана не столько с удорожанием, сколько с увеличившимся спросом. Такие данные предоставлены системой цифровой маркировки “Честный знак”.
“На фоне ажиотажного спроса на 98,15% увеличился и объем продаж в натуральном выражении. Если в марте 2021 года было продано более 215 млн упаковок, то в марте текущего года — уже более 427 млн упаковок”, – рассказал Реваз Юсупов заместитель гендиректора Центра развития перспективных технологий (разработчик системы маркировки).
Сообщается также, что больше всего вырос спрос на кардиологический препарат «Бисопролол», его в марте купили 8,8 млн упаковок — в три раза больше, чем годом ранее. В натуральном выражении самым популярным лекарством стали назальные капли «Ксилометазолин» — продано 18 млн упаковок. Также россияне активно раскупали активированный уголь (3,9 млн упаковок, рост на 133%) и пищеварительное ферментное средство «Панкреатин» (6,3 млн упаковок, рост на 119%).
Защитники подозреваемой Элины Сушкевич распространяют новый фейк о свидетеле — академики не умеют читать уголовный кодекс
Очередной некомпетентностью и безграмотностью отметился публичный защитник подозреваемой в лишении жизни младенца смертельной дозой сульфата магния президент ассоциации специалистов перинатальной медицины Николай Володин. Ранее наша редакция публиковала разбор на выступление Володина в защиту Сушкевич, которое оказалось бездоказательным.
Ныне Володин сделал новое заявление в адрес свидетеля Татьяны Косаревой
"Она до сих пор не поняла и не поймет всю оставшуюся жизнь, что свидетель на улице это одно, а свидетель в должности заведующая отделением на службе в отделении, которым заведует, т. е. является хозяйкой, отвечает — это уже не свидетель, а соучастник „убийства“, если таковое кто-то совершил. Должностная инструкция обязывает заведующего сделать все, что необходимо для сохранения здоровья и жизни пациента и не допустить иного. Если действие приглашенного консультанта из перинатального центра, кем являлась Сушкевич, заведомо обрекает пациента на смерть, заведующая обязана встать стеной, предупредить намерения консультанта и вызвать компетентные органы"
Налицо очередная попытка дискредитировать свидетеля на фоне тотальной юридической безграмотности академика.
Ранее специалисты в области судмедэкспертизы и медицинского права авторы канала "Крокодил Ятрогена" разобрали Володина ⬇️
"Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление.
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Человек, который знал о преступлении и даже присутствовал при его совершении, но не помешал злоумышленникам, соучастником НЕ является, если он не исполнил одной из ролей, прямо указанной в УК РФ, причём именно так, как эти роли описаны выше.
Вообще, уголовная ответственность за бездействие наступает только при условии наличия у субъекта обязанности действовать. Поэтому простой гражданин, например, врач, не может считаться соучастником преступления на том основании, что он о нём знал и не помешал. Врач - не сотрудник полиции, он не обязан обезвреживать преступников, задерживать их с поличным или вырывать у них из рук шприц с магнезией.
Поэтому все обвинения в адрес Косаревой со стороны #ясушкевичей не основаны ни на законе, ни на логике. По такой логике, их всех давно бы уже посадили лет на 10. Или никто из них не знал о том, как коллеги приписывают талоны на приёме, например? Или берут взятки за больничный? Что ж теперь, каждому давать срок за соучастие?"
Напомним, Бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что по сговору лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая сфальсифицированная по указанию Белой документация роженицы.
Защита Белой и Сушкевич более чем за два года не смогла опровергнуть ни свидетельских показаний, ни выводов судмедэкспертов.
Очередной некомпетентностью и безграмотностью отметился публичный защитник подозреваемой в лишении жизни младенца смертельной дозой сульфата магния президент ассоциации специалистов перинатальной медицины Николай Володин. Ранее наша редакция публиковала разбор на выступление Володина в защиту Сушкевич, которое оказалось бездоказательным.
Ныне Володин сделал новое заявление в адрес свидетеля Татьяны Косаревой
"Она до сих пор не поняла и не поймет всю оставшуюся жизнь, что свидетель на улице это одно, а свидетель в должности заведующая отделением на службе в отделении, которым заведует, т. е. является хозяйкой, отвечает — это уже не свидетель, а соучастник „убийства“, если таковое кто-то совершил. Должностная инструкция обязывает заведующего сделать все, что необходимо для сохранения здоровья и жизни пациента и не допустить иного. Если действие приглашенного консультанта из перинатального центра, кем являлась Сушкевич, заведомо обрекает пациента на смерть, заведующая обязана встать стеной, предупредить намерения консультанта и вызвать компетентные органы"
Налицо очередная попытка дискредитировать свидетеля на фоне тотальной юридической безграмотности академика.
Ранее специалисты в области судмедэкспертизы и медицинского права авторы канала "Крокодил Ятрогена" разобрали Володина ⬇️
"Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление.
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Человек, который знал о преступлении и даже присутствовал при его совершении, но не помешал злоумышленникам, соучастником НЕ является, если он не исполнил одной из ролей, прямо указанной в УК РФ, причём именно так, как эти роли описаны выше.
Вообще, уголовная ответственность за бездействие наступает только при условии наличия у субъекта обязанности действовать. Поэтому простой гражданин, например, врач, не может считаться соучастником преступления на том основании, что он о нём знал и не помешал. Врач - не сотрудник полиции, он не обязан обезвреживать преступников, задерживать их с поличным или вырывать у них из рук шприц с магнезией.
Поэтому все обвинения в адрес Косаревой со стороны #ясушкевичей не основаны ни на законе, ни на логике. По такой логике, их всех давно бы уже посадили лет на 10. Или никто из них не знал о том, как коллеги приписывают талоны на приёме, например? Или берут взятки за больничный? Что ж теперь, каждому давать срок за соучастие?"
Напомним, Бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что по сговору лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая сфальсифицированная по указанию Белой документация роженицы.
Защита Белой и Сушкевич более чем за два года не смогла опровергнуть ни свидетельских показаний, ни выводов судмедэкспертов.
Эксперты рассказали, что из-за санкций "большой фармы" российские исследовательские организации могут потерять половину контрактов
Отказ крупных фармпроизводителей от проведения новых международных клинических испытаний препаратов в РФ из-за санкций грозит российским контрактно-исследовательскими организациями (CRO) потерей почти половины потенциальных контрактов. Об этом говорят данные Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ).
В 2021 году 40% выданных в РФ разрешений (367 из 908) пришлось на новые международные испытания. При этом иностранные спонсоры получили 52% всех выданных разрешений.
Участники рынка рассчитывают на возобновление работ, так как Россия наряду с Украиной компенсирует крупным фармкомпаниям слабый набор пациентов в других странах. Также сообщается, что многие международные фармпроизводители ждут разрешения военного конфликта, поэтому пока не отказываются от возможности дополнительно набрать пациентов в РФ для международных клинических испытаний. При этом только Pfizer объявила, что обсуждает перенос текущих испытаний из России.
Тем не менее российские CRO пытаются найти альтернативные проекты. Так о смещении фокуса на работу с компаниями РФ и Китая говорит гендиректор OCT Clinical Дмитрий Шаров. Однако китайские компании ориентированы на производство дженериков, поэтому в этом случае речь может идти в основном об исследованиях биоэквивалентности, а не международных испытаниях современных препаратов, указывает исполнительный директор АОКИ Светлана Завидова.
А в НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова теперь стали больше проводить исследования, инициированные учеными без спонсорства компаний, активизировали работу с российскими производителями и ведут переговоры о проектах с фарминдустрией из Азии. Об этом рассказал завотделом организации доклинических и клинических исследований центра Артем Полторацкий.
При этом эксперты считают, что остановка набора пациентов в исследования в РФ замедлит процессы разработки новых препаратов международными компаниями. Так, гендиректор «Ифармы» Наталья Рабинович заявляет, что: «В последние пять-семь лет Россия быстрее других стран набирала пациентов в исследования». РФ в этом сегменте входит в тройку стран-лидеров, подтверждает Дмитрий Шаров.
Напомним, что после начала спецоперации на Украине ряд иностранных фармкомпаний ограничили деятельность в России. В их числе AbbVie, GSK, Bayer, Sanofi, Abbott и другие. Они продолжили поставки лекарств, однако решили ограничить иную деятельность на территории нашей страны.
Отказ крупных фармпроизводителей от проведения новых международных клинических испытаний препаратов в РФ из-за санкций грозит российским контрактно-исследовательскими организациями (CRO) потерей почти половины потенциальных контрактов. Об этом говорят данные Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ).
В 2021 году 40% выданных в РФ разрешений (367 из 908) пришлось на новые международные испытания. При этом иностранные спонсоры получили 52% всех выданных разрешений.
Участники рынка рассчитывают на возобновление работ, так как Россия наряду с Украиной компенсирует крупным фармкомпаниям слабый набор пациентов в других странах. Также сообщается, что многие международные фармпроизводители ждут разрешения военного конфликта, поэтому пока не отказываются от возможности дополнительно набрать пациентов в РФ для международных клинических испытаний. При этом только Pfizer объявила, что обсуждает перенос текущих испытаний из России.
Тем не менее российские CRO пытаются найти альтернативные проекты. Так о смещении фокуса на работу с компаниями РФ и Китая говорит гендиректор OCT Clinical Дмитрий Шаров. Однако китайские компании ориентированы на производство дженериков, поэтому в этом случае речь может идти в основном об исследованиях биоэквивалентности, а не международных испытаниях современных препаратов, указывает исполнительный директор АОКИ Светлана Завидова.
А в НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова теперь стали больше проводить исследования, инициированные учеными без спонсорства компаний, активизировали работу с российскими производителями и ведут переговоры о проектах с фарминдустрией из Азии. Об этом рассказал завотделом организации доклинических и клинических исследований центра Артем Полторацкий.
При этом эксперты считают, что остановка набора пациентов в исследования в РФ замедлит процессы разработки новых препаратов международными компаниями. Так, гендиректор «Ифармы» Наталья Рабинович заявляет, что: «В последние пять-семь лет Россия быстрее других стран набирала пациентов в исследования». РФ в этом сегменте входит в тройку стран-лидеров, подтверждает Дмитрий Шаров.
Напомним, что после начала спецоперации на Украине ряд иностранных фармкомпаний ограничили деятельность в России. В их числе AbbVie, GSK, Bayer, Sanofi, Abbott и другие. Они продолжили поставки лекарств, однако решили ограничить иную деятельность на территории нашей страны.
“Чувствуем себя ненужным отработанным материалом” — врачи заявили о незаконном увольнении из ковидария
Докторов, работающих в инфекционном ковидном центре МКЦИБ “Вороновское”, 15 марта отстранили от работы, ссылаясь на консервацию отделений. Но приказов о прекращении действия срочных трудовых договоров или о сокращении численности штата медикам не предоставили.
Как сообщает жалующаяся на незаконное увольнение Маргарита Липовская, специалистам предложили “уволиться по мирному” или “сидеть за свой счёт бесконечно”. В больнице также заявили, что врачи могут находиться “в пустых опечатанных отделениях за голый оклад 30 тысяч рублей”, однако соответствующих договоров отделом кадров также не предоставлено.
Также, по словам медиков, на них оказывается психологическое давление. Так, например, “охрана дотошно осматривает вещи, сумки и пакеты на предмет воровства”. Кроме того после любого выхода из отделения в сторону административного корпуса и отдела кадров следует выговор с пометкой "покинули рабочее место".
Врачи уже обратились в прокуратуру Москвы и генеральную прокуратуру, откуда ответа все еще не получено, и в трудовую инспекцию, где им предложили направиться в суд,
“То есть когда медики понадобились Москве – нас звали и обещали человеческое отношение. А когда мы стали не нужны, то нас просто вышвыривают из общежития и с работы, не дав доработать даже положенные смены, не подписав должным образом расторжение трудовых договоров. Если ковид закончен, то почему нельзя оформить все по-закону? Почему требуют написать заявления на увольнение по собственному желанию причем завтра же? Почему после всех бравурных речей о благодарностях медикам в борьбе с ковид-19, мы должны терпеть унижение и чувствовать себя ненужным отработанным материалом, который выбрасывают за дверь без всякого соблюдения наших трудовых и человеческих прав?”, – заявляет Липовская.
Докторов, работающих в инфекционном ковидном центре МКЦИБ “Вороновское”, 15 марта отстранили от работы, ссылаясь на консервацию отделений. Но приказов о прекращении действия срочных трудовых договоров или о сокращении численности штата медикам не предоставили.
Как сообщает жалующаяся на незаконное увольнение Маргарита Липовская, специалистам предложили “уволиться по мирному” или “сидеть за свой счёт бесконечно”. В больнице также заявили, что врачи могут находиться “в пустых опечатанных отделениях за голый оклад 30 тысяч рублей”, однако соответствующих договоров отделом кадров также не предоставлено.
Также, по словам медиков, на них оказывается психологическое давление. Так, например, “охрана дотошно осматривает вещи, сумки и пакеты на предмет воровства”. Кроме того после любого выхода из отделения в сторону административного корпуса и отдела кадров следует выговор с пометкой "покинули рабочее место".
Врачи уже обратились в прокуратуру Москвы и генеральную прокуратуру, откуда ответа все еще не получено, и в трудовую инспекцию, где им предложили направиться в суд,
“То есть когда медики понадобились Москве – нас звали и обещали человеческое отношение. А когда мы стали не нужны, то нас просто вышвыривают из общежития и с работы, не дав доработать даже положенные смены, не подписав должным образом расторжение трудовых договоров. Если ковид закончен, то почему нельзя оформить все по-закону? Почему требуют написать заявления на увольнение по собственному желанию причем завтра же? Почему после всех бравурных речей о благодарностях медикам в борьбе с ковид-19, мы должны терпеть унижение и чувствовать себя ненужным отработанным материалом, который выбрасывают за дверь без всякого соблюдения наших трудовых и человеческих прав?”, – заявляет Липовская.
«Пандемия разбаловала»: ярославским медикам предложили снижать зарплату за "плохую работу"
Ярославские депутаты и руководство регионального департамента здравоохранения считают, что медики плохо выполняют свою работу и за это им надо снижать заработную плату.
Такое мнение озвучила депутат Ольга Секачева на заседании комитета Ярославской областной Думы по здравоохранению депутаты и руководство регионального департамента здравоохранения и фармации 13 апреля.
«Население жалуется — врачи не идут, предлагают вызывать скорую. Мы стали достойную зарплату платить, но перестали спрашивать. Мы говорим, что медикам тяжело, но, ребята, вы выбрали такую профессию, вы понимали, что это тяжело!» — сказала депутат.
С ней согласился глава Ярославского депздрава Сергей Луганский.
«Пандемия разбаловала. Нагрузки увеличились и финансы увеличились. В голове начинает формироваться: "Если я чуть-чуть не доработаю — ничего страшного". Тут нужен контроль и самоконтроль в части результата. Ко мне за последнее время пришло четыре человека, у которых были проблемы с оформлением посыльных листов. За каждым доктором ходить и контролировать его не реально. Но если случился факт, нужно жестче наказывать, в том числе, и снижать заработную плату. Тогда, может быть, будет ответственность. Мы с руководителями медицинских организаций ведем разговор об этом, все понимают, что надо делать. Надеюсь, палку не перегнем, но в нужном направлении будем двигаться», – сказал Луганский.
Накануне, кстати, Луганский пожаловался, что средний возраст врачей Ярославской области 58 лет и предложил решать кадровую проблему распределением.
Также с возможным понижением зарплаты столкнулись медработники Челябинска. Как сообщалось, поликлиникам областного кожно-венерологического диспансера № 3 с 1 апреля установили план по выручке от платных услуг – суммарно восемь поликлиник за месяц должны приносить во внебюджетный фонд диспансера доход в 1,25 млн рублей. Соответствующий приказ подписал и. о. главного врача Алексей Потемкин. Сотрудники учреждения утверждают, что при невыполнении плана снизится заработная плата. Работники диспансера рассказали, что новый руководитель «всячески пытается сделать из врачей менеджеров по продажам».
Ярославские депутаты и руководство регионального департамента здравоохранения считают, что медики плохо выполняют свою работу и за это им надо снижать заработную плату.
Такое мнение озвучила депутат Ольга Секачева на заседании комитета Ярославской областной Думы по здравоохранению депутаты и руководство регионального департамента здравоохранения и фармации 13 апреля.
«Население жалуется — врачи не идут, предлагают вызывать скорую. Мы стали достойную зарплату платить, но перестали спрашивать. Мы говорим, что медикам тяжело, но, ребята, вы выбрали такую профессию, вы понимали, что это тяжело!» — сказала депутат.
С ней согласился глава Ярославского депздрава Сергей Луганский.
«Пандемия разбаловала. Нагрузки увеличились и финансы увеличились. В голове начинает формироваться: "Если я чуть-чуть не доработаю — ничего страшного". Тут нужен контроль и самоконтроль в части результата. Ко мне за последнее время пришло четыре человека, у которых были проблемы с оформлением посыльных листов. За каждым доктором ходить и контролировать его не реально. Но если случился факт, нужно жестче наказывать, в том числе, и снижать заработную плату. Тогда, может быть, будет ответственность. Мы с руководителями медицинских организаций ведем разговор об этом, все понимают, что надо делать. Надеюсь, палку не перегнем, но в нужном направлении будем двигаться», – сказал Луганский.
Накануне, кстати, Луганский пожаловался, что средний возраст врачей Ярославской области 58 лет и предложил решать кадровую проблему распределением.
Также с возможным понижением зарплаты столкнулись медработники Челябинска. Как сообщалось, поликлиникам областного кожно-венерологического диспансера № 3 с 1 апреля установили план по выручке от платных услуг – суммарно восемь поликлиник за месяц должны приносить во внебюджетный фонд диспансера доход в 1,25 млн рублей. Соответствующий приказ подписал и. о. главного врача Алексей Потемкин. Сотрудники учреждения утверждают, что при невыполнении плана снизится заработная плата. Работники диспансера рассказали, что новый руководитель «всячески пытается сделать из врачей менеджеров по продажам».
На врача оформили кредит, пока тот находился в СИЗО из-за обвинений в убийстве жены и расчленении ее трупа
Петербургский нефролог Александр Земченков, который ранее обвинялся в причинении смерти по неосторожности в отношении своей жены, стал жертвой мошенников. Пока врач был под следствием, на него оформили кредит – в заявлении в полицию Земченков указал ущерб суммой около двух миллионов рублей. Об этом рассказал адвокат нефролога Сейран Арутюнян.
Летом 2021 года злоумышленники взяли кредит на 275 тысяч рублей в Сбере и продал облигации еще примерно на 30 тысяч долларов, используя аккаунт Земченкова в мобильном приложении. С учетом комиссии банка и процентов за просроченный кредит сумма ущерба дотягивает до двух миллионов рублей. Сообщается, что симкарта и телефон врача находились у следователей с момента задержания, а паспорт перемещался вместе с ним по разным СИЗО. «Из выписки бюро кредитных историй видно, что были неудачные попытки оформить кредиты и в других банках, но там заявки, видимо, не прошли проверку службы безопасности», — добавил адвокат.
Напомним, что ранее суд прекратил уголовное дело в отношении Александра Земченкова ввиду истекших сроков давности. 23 февраля 2010 года Земченков толкнул супругу во время ссоры — она упала, ударилась головой об пол и скончалась. Врач расчленил, упаковал в полиэтиленовые пакеты и выбросил части тела и личные вещи Земченковой в неустановленные места на территории СПб и ЛО.
Петербургский нефролог Александр Земченков, который ранее обвинялся в причинении смерти по неосторожности в отношении своей жены, стал жертвой мошенников. Пока врач был под следствием, на него оформили кредит – в заявлении в полицию Земченков указал ущерб суммой около двух миллионов рублей. Об этом рассказал адвокат нефролога Сейран Арутюнян.
Летом 2021 года злоумышленники взяли кредит на 275 тысяч рублей в Сбере и продал облигации еще примерно на 30 тысяч долларов, используя аккаунт Земченкова в мобильном приложении. С учетом комиссии банка и процентов за просроченный кредит сумма ущерба дотягивает до двух миллионов рублей. Сообщается, что симкарта и телефон врача находились у следователей с момента задержания, а паспорт перемещался вместе с ним по разным СИЗО. «Из выписки бюро кредитных историй видно, что были неудачные попытки оформить кредиты и в других банках, но там заявки, видимо, не прошли проверку службы безопасности», — добавил адвокат.
Напомним, что ранее суд прекратил уголовное дело в отношении Александра Земченкова ввиду истекших сроков давности. 23 февраля 2010 года Земченков толкнул супругу во время ссоры — она упала, ударилась головой об пол и скончалась. Врач расчленил, упаковал в полиэтиленовые пакеты и выбросил части тела и личные вещи Земченковой в неустановленные места на территории СПб и ЛО.
Опубликованы новые стандарты оказания медицинской помощи для взрослых и детей
Министерство здравоохранения России разработало новые стандарты оказания медицинской помощи для взрослых и детей.
Документы опубликованы на официальном портале нормативных правовых актов.
Для взрослых:
— стандарт медицинской помощи взрослым при синдроме раздраженного кишечника (приказ Минздрава России от 22.02.2022 №104н);
— стандарт медицинской помощи взрослым при кистах челюстно-лицевой области и шеи (приказ Минздрава России от 03.03.2022 №133н);
— стандарт медицинской помощи взрослым при врожденных аномалиях костей черепа и лица, врожденных костно-мышечных деформациях головы и лица (приказ Минздрава России от 10.03.2022 №159н);
Для детей:
— стандарт первичной медико-санитарной помощи детям при гонококковой инфекции (приказ Минздрава России от 16.03.2022 №170н);
— стандарт медицинской помощи детям при аллергическом рините (приказ Минздрава России от 16.03.2022 №171н).
Новые стандарты начнут действовать с 19 апреля 2022 года, за исключением стандарта для взрослых при синдроме раздраженного кишечника. Прошлые акты утратят силу.
Ранее Минздрав утвердил новые стандарты медицинской помощи взрослым при болезнях органов пищеварения, стандарт при бесплодии у мужчин и при закрытой травме глаза.
Министерство здравоохранения России разработало новые стандарты оказания медицинской помощи для взрослых и детей.
Документы опубликованы на официальном портале нормативных правовых актов.
Для взрослых:
— стандарт медицинской помощи взрослым при синдроме раздраженного кишечника (приказ Минздрава России от 22.02.2022 №104н);
— стандарт медицинской помощи взрослым при кистах челюстно-лицевой области и шеи (приказ Минздрава России от 03.03.2022 №133н);
— стандарт медицинской помощи взрослым при врожденных аномалиях костей черепа и лица, врожденных костно-мышечных деформациях головы и лица (приказ Минздрава России от 10.03.2022 №159н);
Для детей:
— стандарт первичной медико-санитарной помощи детям при гонококковой инфекции (приказ Минздрава России от 16.03.2022 №170н);
— стандарт медицинской помощи детям при аллергическом рините (приказ Минздрава России от 16.03.2022 №171н).
Новые стандарты начнут действовать с 19 апреля 2022 года, за исключением стандарта для взрослых при синдроме раздраженного кишечника. Прошлые акты утратят силу.
Ранее Минздрав утвердил новые стандарты медицинской помощи взрослым при болезнях органов пищеварения, стандарт при бесплодии у мужчин и при закрытой травме глаза.
В Приморье начали возвращать в больницы медработников, отстранённых из-за отказа принудительно прививаться — причиной стал кадровый дефицит
В частности, Находкинская горбольница занимает последнее место среди всех муниципальных образований в крае по укомплектованности кадров – не хватает минимум 23 врача и 23 медсестры. При этом нехватка персонала отмечается не только из-за отстранений после отказов от принудительной вакцинации: основная причина увольнений — маленькая зарплата.
Вернувшаяся на работу отстраненная ранее гинеколог Наталья Пежемская рассказала, что медработники продолжают увольняться. Например, медучреждение покинула работавшая с ней медицинская сестра, поскольку не получила деньги "за совместительство".
В частности, Находкинская горбольница занимает последнее место среди всех муниципальных образований в крае по укомплектованности кадров – не хватает минимум 23 врача и 23 медсестры. При этом нехватка персонала отмечается не только из-за отстранений после отказов от принудительной вакцинации: основная причина увольнений — маленькая зарплата.
Вернувшаяся на работу отстраненная ранее гинеколог Наталья Пежемская рассказала, что медработники продолжают увольняться. Например, медучреждение покинула работавшая с ней медицинская сестра, поскольку не получила деньги "за совместительство".