В Туле начали доследственную проверку после смерти младенца в роддоме
Следственный отдел проверяет работу медиков тульского роддома после гибели младенца 28 января 2022 года, прожившего четверо суток. Ранее прокуратура выявила в медицинском учреждении множественные нарушения.
24 января беременная женщина поступила в родильное отделение с дородовым излитием околоплодных вод, а через шесть часов у нее родился живой и доношенный ребенок. На следующий день состояние малыша ухудшилось. 26 января мальчика перевели в отделение реанимации и интенсивной терапии, а вечером 28-го ребенок умер. Причиной смерти указали «острую недостаточность, которая обусловлена поражением легких коронавирусной инфекцией».
При анализе прокуратурой медицинской документации роддома были выявлены нарушения по части ведения медицинской документации.
Отметим, что по факту гибели ребенка министерство здравоохранения Тульской области провело внеплановую комиссионную проверку. В ней участвовали врачи-эксперты в сфере акушерства, гинекологии, детской анестезиологии-реаниматологии, педиатрии, клинико-экспертной работы, патологической анатомии, а также по инфекционным болезням у детей.
По итогам проверки в ходе ведения родов предварительно никаких нарушений не выявили. По окончании доследственной проверки будет решен вопрос о назначении судмедэкспертизы.
Следственный отдел проверяет работу медиков тульского роддома после гибели младенца 28 января 2022 года, прожившего четверо суток. Ранее прокуратура выявила в медицинском учреждении множественные нарушения.
24 января беременная женщина поступила в родильное отделение с дородовым излитием околоплодных вод, а через шесть часов у нее родился живой и доношенный ребенок. На следующий день состояние малыша ухудшилось. 26 января мальчика перевели в отделение реанимации и интенсивной терапии, а вечером 28-го ребенок умер. Причиной смерти указали «острую недостаточность, которая обусловлена поражением легких коронавирусной инфекцией».
При анализе прокуратурой медицинской документации роддома были выявлены нарушения по части ведения медицинской документации.
Отметим, что по факту гибели ребенка министерство здравоохранения Тульской области провело внеплановую комиссионную проверку. В ней участвовали врачи-эксперты в сфере акушерства, гинекологии, детской анестезиологии-реаниматологии, педиатрии, клинико-экспертной работы, патологической анатомии, а также по инфекционным болезням у детей.
По итогам проверки в ходе ведения родов предварительно никаких нарушений не выявили. По окончании доследственной проверки будет решен вопрос о назначении судмедэкспертизы.
Ещё три фармкомпании ограничивают деятельность в России
Три фармацевтические компании — Novartis, AbbVie и Abbott — решили сократить объёмы инновационной и маркетинговой деятельности на территории России в связи с событиями на Украине.
Компания Novartis опубликовала сообщение о том, что "привержена обеспечению доступа к лекарствам для пациентов во всех странах, где работает". Как отмечается в заявлении, компания также поддерживает новые международные санкции, введенные против России. В связи с этим в Novartis решили приостановить любые инвестиции в Россию и остановить коммерческую маркетинговую деятельность.
Компания AbbVie заявила о приостановке поставок в Россию продуктов для эстетической медицины, а также новых клинических исследований, скрининга и набора участников клинических испытаний в текущие исследования в Украине и России. Однако AbbVie готова "обеспечить участникам своих клинических испытаний доступ к необходимым им исследуемым лекарственным средствам".
Фармкомпания Abbott анонсировала приостановку всех новых инвестиций, развития бизнеса и рекламы в России, но сохранение поставок "жизненно необходимых лекарств для лечения рака и иных болезней".
Недавно в связи с событиями на Украине фармацевтические компании GSK, Bayer, Sanofi и Eli Lilly также решили ограничить свою деятельность на территории России. При этом все они планируют продолжить поставки лекарств в РФ; в Eli Lilly приостановят ввоз неосновных лекарств.
Три фармацевтические компании — Novartis, AbbVie и Abbott — решили сократить объёмы инновационной и маркетинговой деятельности на территории России в связи с событиями на Украине.
Компания Novartis опубликовала сообщение о том, что "привержена обеспечению доступа к лекарствам для пациентов во всех странах, где работает". Как отмечается в заявлении, компания также поддерживает новые международные санкции, введенные против России. В связи с этим в Novartis решили приостановить любые инвестиции в Россию и остановить коммерческую маркетинговую деятельность.
Компания AbbVie заявила о приостановке поставок в Россию продуктов для эстетической медицины, а также новых клинических исследований, скрининга и набора участников клинических испытаний в текущие исследования в Украине и России. Однако AbbVie готова "обеспечить участникам своих клинических испытаний доступ к необходимым им исследуемым лекарственным средствам".
Фармкомпания Abbott анонсировала приостановку всех новых инвестиций, развития бизнеса и рекламы в России, но сохранение поставок "жизненно необходимых лекарств для лечения рака и иных болезней".
Недавно в связи с событиями на Украине фармацевтические компании GSK, Bayer, Sanofi и Eli Lilly также решили ограничить свою деятельность на территории России. При этом все они планируют продолжить поставки лекарств в РФ; в Eli Lilly приостановят ввоз неосновных лекарств.
Врач ФСИН намерена доказывать свою невиновность в смерти заключенного, несмотря на истекшие сроки давности по уголовному делу
Начальницу филиала медсанчасти ФСИН, врача-дерматолога Людмилу Новикову обвиняют в смерти заключённого ульяновского СИЗО Александра Горылева. Ей вменяют часть 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей) – по версии следствия невнимательность доктора привела к сепсису и смерти пациента. Врач вину не признаёт и считает, что лечение арестанта находилось вне зоны ее ответственности. Несмотря на то, что срок давности по уголовному дел вышел 2-го февраля текущего года, доктор намерена доказывать свою невиновность. Защита врача в качестве аргумента приводит то, что в основе обвинения лежит ссылка на должностные обязанности Новиковой, определенные документом от 2015 года. Адвокат настаивает на том, что тогда врач находилась в декрете и якобы не была с ними ознакомлена. При этом свою подпись под соответствующим документом Новикова не признаёт.
1-го февраля 2020-го года с сильным кашлем и температурой Горылев обратился за медицинской помощью к Новиковой. Ночью 2 февраля он потерял сознание, и вызванная бригада скорой помощи увезла его в областную клиническую больницу с предварительным диагнозом «двусторонняя пневмония и инфекционно-токсический шок». В тот же день он умер в реанимации.
По версии следствия, Новикова небрежно отнеслась к исполнению обязанностей и выставила заключенному диагноз «опоясывающий лишай», увидев на боку высыпания. Она также не осматривала пациента, когда тому стало хуже, и не контролировала ход лечения. При этом другие медицинские работники, исходили из поставленного ею диагноза, поэтому не могли назначить адекватное лечение.
Экспертиза, запрошенная следственным комитетом, показала, что Новикова допустила дефекты оказания медицинской помощи – она неправильно интерпретировала клиническую картину заболевания, не назначила дополнительное обследование и адекватную антибактериальную терапию. Это привело к сепсису и смерти.
Врач вину не признает. Она утверждает, что диагностировала арестанту лишай в пределах ее компетенции как врача дермато-венеролога, а смерть Горылева наступила от заболевания терапевтической направленности. При этом заключенного за следующие четыре дня осматривали и лечили несколько разных медработников.
Также Новикова указывала на противоречивые данные экспертиз в деле, в основу которых, по ее мнению, положены неполные медицинские данные. Врач и защита, считают, что специалисты не установили, в действиях какого именно работника имеются нарушения, ставшие причиной смерти Горылева. Они также не сделали выводов о его затянувшейся госпитализации в лечебное учреждение – разрешение на вывоз заключенного из СИЗО выдавали почти два часа, несмотря на его критическое состояние.
Начальницу филиала медсанчасти ФСИН, врача-дерматолога Людмилу Новикову обвиняют в смерти заключённого ульяновского СИЗО Александра Горылева. Ей вменяют часть 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей) – по версии следствия невнимательность доктора привела к сепсису и смерти пациента. Врач вину не признаёт и считает, что лечение арестанта находилось вне зоны ее ответственности. Несмотря на то, что срок давности по уголовному дел вышел 2-го февраля текущего года, доктор намерена доказывать свою невиновность. Защита врача в качестве аргумента приводит то, что в основе обвинения лежит ссылка на должностные обязанности Новиковой, определенные документом от 2015 года. Адвокат настаивает на том, что тогда врач находилась в декрете и якобы не была с ними ознакомлена. При этом свою подпись под соответствующим документом Новикова не признаёт.
1-го февраля 2020-го года с сильным кашлем и температурой Горылев обратился за медицинской помощью к Новиковой. Ночью 2 февраля он потерял сознание, и вызванная бригада скорой помощи увезла его в областную клиническую больницу с предварительным диагнозом «двусторонняя пневмония и инфекционно-токсический шок». В тот же день он умер в реанимации.
По версии следствия, Новикова небрежно отнеслась к исполнению обязанностей и выставила заключенному диагноз «опоясывающий лишай», увидев на боку высыпания. Она также не осматривала пациента, когда тому стало хуже, и не контролировала ход лечения. При этом другие медицинские работники, исходили из поставленного ею диагноза, поэтому не могли назначить адекватное лечение.
Экспертиза, запрошенная следственным комитетом, показала, что Новикова допустила дефекты оказания медицинской помощи – она неправильно интерпретировала клиническую картину заболевания, не назначила дополнительное обследование и адекватную антибактериальную терапию. Это привело к сепсису и смерти.
Врач вину не признает. Она утверждает, что диагностировала арестанту лишай в пределах ее компетенции как врача дермато-венеролога, а смерть Горылева наступила от заболевания терапевтической направленности. При этом заключенного за следующие четыре дня осматривали и лечили несколько разных медработников.
Также Новикова указывала на противоречивые данные экспертиз в деле, в основу которых, по ее мнению, положены неполные медицинские данные. Врач и защита, считают, что специалисты не установили, в действиях какого именно работника имеются нарушения, ставшие причиной смерти Горылева. Они также не сделали выводов о его затянувшейся госпитализации в лечебное учреждение – разрешение на вывоз заключенного из СИЗО выдавали почти два часа, несмотря на его критическое состояние.
⚡️"Медицинская Россия" преодолевает очередную знаковую отметку — 30 000 подписчиков и по традиции мы публикуем список каналов, на которые надо подписаться, чтобы следить за повесткой в здравоохранении:
1. "Поясни за мед" (он же Иван Давыдов) @poyasni_za_med — питерский уролог также ведёт Ютуб-канал, где публикует видео на сложные медицинские темы.
2. Роман Алёхин @Alekhin_Telega — общественник "здорового человека". Очень много внимания на своём канале уделяет медицине, разбирая новости здравоохранения с точки зрения социально-политических технологий.
3. "Крокодил Ятрогена" @malleus_medicorum — это команда судмедэкспертов, организаторов здравоохранения и специалистов по медицинскому праву, которые профессионально дают объективную оценку так называемым "делам врачей".
4. Нацпроект "Здравоохранение" @npzdrav — подробности одноименного федерального проекта.
5. "Медкадры" @medkadry — Публикуют минздравовские нормативно-правовые акты и прочие важные федеральные документы, касающиеся организации здравоохранения. Иногда рефлексируют на некоторые медицинские темы. Желаем побольше времени на такие публикации.
6. "МСЭШный" @mseshnyi — специалисты из МСЭков, которые разъясняют изнаночные нюансы получения инвалидности.
7. "МедФармВестник" @medpharm — освещение и анализ главных новостей и трендов здравоохранения и фармы.
8. Антон Неволин @angrynevolin — неистовый работник первичного звена, едко отражающий агрессивную медицинскую действительность — создатель канала @pubmedic
9. Бадма Башанкаев @Bashankaev — известный российский колопроктолог, заместитель председателя комитета по здравоохранению, активно освещающий свою волонтерскую практику на Донбассе
10. "Medical Ксю" @medicalksu — новости цифрового здравоохранения от Ксении Ульяновой.
11. Парагномен @paragnomen — взгляд на резонансные события жизни страны и мирового социума через призму психиатрии
12. Ольга Кобякова @okobyakova — Директор Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения
13. "Новости Минздрава РФ" @minzdravru — новости и релизы федерального Минздрава
14. "Умереть от плацебо" @yplacebo — канал, высмеивающий лицемерие так называемой "врачебно-доказательной" тусовки.
15. @coronamed — критично разбирают коронавирусную повестку.
16. Пандемия районного масштаба @pandemia_U07 — замглавврача одной из районных больниц предельно честно пишет о том, как живётся медицине в глубинке
17. Фармпроститука @pharma_slut — выживут ли продажные врачи и фарма в санкционных условиях? Ответы в этом канале
18. Медпортал @mednovosti — один из самых популярных медицинских ресурсов
19. "Голод, холод и покой" @Caduceusmed — события российского здравоохранения по коронавирусной повестке.
20. Вячеслав Лысаков @dumayem — экс-депутат Госдумы, работал в реанимационной бригаде, отлично понимает психологию управленцев, в том числе от здравоохранения
21. "Без рецепта" @bezrec — качественная редакторская работа по событиям в фарме.
22. Факультет медицинского права @KORMED — канал известного медицинского юриста Полины Габай
23. "Минздрав головного мозга" @minzdrav_inside — дайджесты и анализ событий в здравоохранении.
24. Росздравнадзор @roszdravnadzor_official — новости официального ведомства.
25. Роспотребнадзор @rospotrebnadzorru — новости эпиднадзорного органа.
26. ЦНИИОИЗ @cniioizofficial — Центральный Научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения.
27. Vademecum @vademecum_ru — деловой журнал об индустрии здравоохранения
28. Игорь Артюхов @igorarty, руководитель "Медицинской России" @mediamedics
1. "Поясни за мед" (он же Иван Давыдов) @poyasni_za_med — питерский уролог также ведёт Ютуб-канал, где публикует видео на сложные медицинские темы.
2. Роман Алёхин @Alekhin_Telega — общественник "здорового человека". Очень много внимания на своём канале уделяет медицине, разбирая новости здравоохранения с точки зрения социально-политических технологий.
3. "Крокодил Ятрогена" @malleus_medicorum — это команда судмедэкспертов, организаторов здравоохранения и специалистов по медицинскому праву, которые профессионально дают объективную оценку так называемым "делам врачей".
4. Нацпроект "Здравоохранение" @npzdrav — подробности одноименного федерального проекта.
5. "Медкадры" @medkadry — Публикуют минздравовские нормативно-правовые акты и прочие важные федеральные документы, касающиеся организации здравоохранения. Иногда рефлексируют на некоторые медицинские темы. Желаем побольше времени на такие публикации.
6. "МСЭШный" @mseshnyi — специалисты из МСЭков, которые разъясняют изнаночные нюансы получения инвалидности.
7. "МедФармВестник" @medpharm — освещение и анализ главных новостей и трендов здравоохранения и фармы.
8. Антон Неволин @angrynevolin — неистовый работник первичного звена, едко отражающий агрессивную медицинскую действительность — создатель канала @pubmedic
9. Бадма Башанкаев @Bashankaev — известный российский колопроктолог, заместитель председателя комитета по здравоохранению, активно освещающий свою волонтерскую практику на Донбассе
10. "Medical Ксю" @medicalksu — новости цифрового здравоохранения от Ксении Ульяновой.
11. Парагномен @paragnomen — взгляд на резонансные события жизни страны и мирового социума через призму психиатрии
12. Ольга Кобякова @okobyakova — Директор Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения
13. "Новости Минздрава РФ" @minzdravru — новости и релизы федерального Минздрава
14. "Умереть от плацебо" @yplacebo — канал, высмеивающий лицемерие так называемой "врачебно-доказательной" тусовки.
15. @coronamed — критично разбирают коронавирусную повестку.
16. Пандемия районного масштаба @pandemia_U07 — замглавврача одной из районных больниц предельно честно пишет о том, как живётся медицине в глубинке
17. Фармпроститука @pharma_slut — выживут ли продажные врачи и фарма в санкционных условиях? Ответы в этом канале
18. Медпортал @mednovosti — один из самых популярных медицинских ресурсов
19. "Голод, холод и покой" @Caduceusmed — события российского здравоохранения по коронавирусной повестке.
20. Вячеслав Лысаков @dumayem — экс-депутат Госдумы, работал в реанимационной бригаде, отлично понимает психологию управленцев, в том числе от здравоохранения
21. "Без рецепта" @bezrec — качественная редакторская работа по событиям в фарме.
22. Факультет медицинского права @KORMED — канал известного медицинского юриста Полины Габай
23. "Минздрав головного мозга" @minzdrav_inside — дайджесты и анализ событий в здравоохранении.
24. Росздравнадзор @roszdravnadzor_official — новости официального ведомства.
25. Роспотребнадзор @rospotrebnadzorru — новости эпиднадзорного органа.
26. ЦНИИОИЗ @cniioizofficial — Центральный Научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения.
27. Vademecum @vademecum_ru — деловой журнал об индустрии здравоохранения
28. Игорь Артюхов @igorarty, руководитель "Медицинской России" @mediamedics
Заместителя главного врача обвиняют в получении взятки в 5 миллионов рублей
В Ставрополе возбуждено уголовное дело против заместителя главного врача по административно-хозяйственной части городской клинической больницы – его обвиняют в получении взятки на сумму 5 миллионов рублей. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Об этом сообщили в Следственном управлении СКР по Ставрополью.
По данным следствия, в 2017-2021 годах заместитель главного врача больницы получил от руководителя компании ООО ОП «Лентул» более 5 млн рублей за помощь в участии в тендерах и обеспечение госзаказов. Обвиняемый формировал потребности учреждения в охранных услугах, принимал и проводил экспертизу выполненных работ.
В отношении взяткодателя также возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере).
Расследование уголовного дела продолжается, оба фигуранта заключены под стражу.
В Ставрополе возбуждено уголовное дело против заместителя главного врача по административно-хозяйственной части городской клинической больницы – его обвиняют в получении взятки на сумму 5 миллионов рублей. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Об этом сообщили в Следственном управлении СКР по Ставрополью.
По данным следствия, в 2017-2021 годах заместитель главного врача больницы получил от руководителя компании ООО ОП «Лентул» более 5 млн рублей за помощь в участии в тендерах и обеспечение госзаказов. Обвиняемый формировал потребности учреждения в охранных услугах, принимал и проводил экспертизу выполненных работ.
В отношении взяткодателя также возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере).
Расследование уголовного дела продолжается, оба фигуранта заключены под стражу.
Суд оштрафовал врача на 400 тысяч рублей за мошенничество с выплатой «Земского доктора»
Центральный районный суд Тулы признал врача Саидова М. А. виновным в мошенничестве при получении социальной выплаты по программе «Земский доктор». Ему назначили штраф в размере 400 тысяч рублей. Решение ещё не вступило в законную силу.
Уголовное дело рассмотрели 16 марта. Саидов был допущен до работы в России с иностранным дипломом о высшем медицинском образовании. По версии следствия, подсудимый на основании подложного сертификата специалиста, незаконно воспользовался единовременной компенсационной выплатой по программе «Земский доктор» в размере миллиона рублей. Таким образом он нанёс Минздраву ущерб на эту сумму.
Саидов свою вину не признаёт. Приговором Центрального районного суда г. Тулы его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначили наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Центральный районный суд Тулы признал врача Саидова М. А. виновным в мошенничестве при получении социальной выплаты по программе «Земский доктор». Ему назначили штраф в размере 400 тысяч рублей. Решение ещё не вступило в законную силу.
Уголовное дело рассмотрели 16 марта. Саидов был допущен до работы в России с иностранным дипломом о высшем медицинском образовании. По версии следствия, подсудимый на основании подложного сертификата специалиста, незаконно воспользовался единовременной компенсационной выплатой по программе «Земский доктор» в размере миллиона рублей. Таким образом он нанёс Минздраву ущерб на эту сумму.
Саидов свою вину не признаёт. Приговором Центрального районного суда г. Тулы его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначили наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Учёным из России запретили публиковаться в одном из журналов Elsevier
На сайте журнала Journal of Molecular Structure (издательство Elsevier) разместили заявление редакторов в отношении публикаций в нём статей российских авторов.
Редакционная коллегия сообщила, что из «гуманных соображений» в связи с событиями на Украине приняла решение «прекратить рассмотрение рукописей, авторами которых являются ученые, работающие в учреждениях Российской Федерации. Редакторы считают, что это решение соответствует принципам "честной игры". «Это относится исключительно к материалам, представленным автором любой национальности, базирующемся в учреждении Российской Федерации»,— сказано в заявлении.
Редакторы уточняют, что запрет не относится к российским ученым, работающим в других странах. Такая политика журнала будет продолжаться до тех пор, пока «не прекратится конфликт и не будет сочтено безопасным для беженцев (независимо от национальности) возвращение в свои дома и семьи».
«Ситуация на Украине нарушает международное право, – сказал в интервью Nature Р. Фаусто, главный редактор Journal of Molecular Structure. – Наше решение будет действовать до тех пор, пока не будет восстановлена международная законность. Оно адресовано не российским ученым, которые, безусловно, заслуживают нашего уважения, а российским учреждениям».
Отметим, что недавно издательство Elsevier сообщило журналу Nature, что не может указать, сколько из их журналов заняли аналогичную позицию, но таковых «очень мало». В Elsevier не вводили ограничений на прием статей с участием российских авторов, но и не запрещали редакторам отказывать в их публикации по политическим соображениям.
«Мы не будем настаивать, если отдельные редакторы выскажут свои политические предпочтения», – сказали в Elsevier.
На сайте журнала Journal of Molecular Structure (издательство Elsevier) разместили заявление редакторов в отношении публикаций в нём статей российских авторов.
Редакционная коллегия сообщила, что из «гуманных соображений» в связи с событиями на Украине приняла решение «прекратить рассмотрение рукописей, авторами которых являются ученые, работающие в учреждениях Российской Федерации. Редакторы считают, что это решение соответствует принципам "честной игры". «Это относится исключительно к материалам, представленным автором любой национальности, базирующемся в учреждении Российской Федерации»,— сказано в заявлении.
Редакторы уточняют, что запрет не относится к российским ученым, работающим в других странах. Такая политика журнала будет продолжаться до тех пор, пока «не прекратится конфликт и не будет сочтено безопасным для беженцев (независимо от национальности) возвращение в свои дома и семьи».
«Ситуация на Украине нарушает международное право, – сказал в интервью Nature Р. Фаусто, главный редактор Journal of Molecular Structure. – Наше решение будет действовать до тех пор, пока не будет восстановлена международная законность. Оно адресовано не российским ученым, которые, безусловно, заслуживают нашего уважения, а российским учреждениям».
Отметим, что недавно издательство Elsevier сообщило журналу Nature, что не может указать, сколько из их журналов заняли аналогичную позицию, но таковых «очень мало». В Elsevier не вводили ограничений на прием статей с участием российских авторов, но и не запрещали редакторам отказывать в их публикации по политическим соображениям.
«Мы не будем настаивать, если отдельные редакторы выскажут свои политические предпочтения», – сказали в Elsevier.
«Мы приехали сюда не очки и баллы НМО зарабатывать»
Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по охране здоровья, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев рассказал о работе команды врачей-волонтеров на Донбассе и поделился планами восстановления медицины региона.
Например, депутат планирует внести ВУЗы ДНР и ЛНР в реестр аккредитованных образовательных организаций России, а учёным разрешить претендовать на российские льготы и денежные выплаты.
В первую очередь Башанкаев обратил внимание на отношение донецких докторов к коллегам, приехавшим из России.
«Когда узнают, что мы – волонтеры – приехали помогать в свои отпуска, реагируют очень позитивно», – сообщил он.
Доктор рассказал о рабочем распорядке в больнице.
«С утра начинаем стандартную работу: в отделение пришел, вещи скинул, пошел на обход, поговорил с коллегами. Поняли, что дальше делать, работаем. Это рутинный план, если нет каких-то неожиданных поступлений», — отметил он.
Хирург добавил, что врачи всегда готовы к оказанию экстренной помощи в кратчайшие сроки, поскольку его команда проживает на территории больницы в свободных палатах.
«Мы приехали сюда не очки и баллы НМО зарабатывать, а помогать местным ребятам, чтобы они могли чуть-чуть выдохнуть. Основная часть экстренной работы выполняется не в стационарах города, а на передовой. Там работают местные хирурги, обладающие опытом такой помощи», – заявил Башанкаев.
Говоря о долгосрочных проблемах здравоохранения Донбасса, депутат обратил внимание, что для восстановления медицинской помощи требуется большая работа: необходимо, как минимум, разобрать завалы разрушенных или недостроенных зданий и завезти новое оборудование. Депутат добавил, что в течение 8 лет у граждан не проводился полноценный скрининг многих опасных заболеваний, в том числе онкопатологий.
«Запущенный случай онкологии, который я был вынужден оперировать — последствия времён этого сложного периода для ДНР/ЛНР и приграничных территорий», – рассказал хирург.
Башанкаев обозначил и другие проблемы. В частности, дипломы университетов Донбасса, например, Донецкого медицинского университета имени М. Горького, пока не входят в реестр российских ВУЗов.
«Сейчас мы вместе с коллегами из партии «Единая Россия» (ЕР) работаем в этом направлении», — пояснил он.
Башанкаев также обратил внимание, что академики ДНР и ЛНР лишены всех льгот, в том числе денежных пособий: «Как на “западной стороне” им сказали, что им нечего делать в науке, так и в России их не успели признать».
По словам Бадмы Башанкаева, вместе с ЕР, коллегами из комитета по науке и высшему образованию, комитетом по международным отношениям он уже готовит соответствующее решение этого вопроса.
В заключение депутат рассказал, что врачи пробудут в Донецке ещё несколько дней — до тех пор, пока не приедет другая команда волонтёров.
Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по охране здоровья, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев рассказал о работе команды врачей-волонтеров на Донбассе и поделился планами восстановления медицины региона.
Например, депутат планирует внести ВУЗы ДНР и ЛНР в реестр аккредитованных образовательных организаций России, а учёным разрешить претендовать на российские льготы и денежные выплаты.
В первую очередь Башанкаев обратил внимание на отношение донецких докторов к коллегам, приехавшим из России.
«Когда узнают, что мы – волонтеры – приехали помогать в свои отпуска, реагируют очень позитивно», – сообщил он.
Доктор рассказал о рабочем распорядке в больнице.
«С утра начинаем стандартную работу: в отделение пришел, вещи скинул, пошел на обход, поговорил с коллегами. Поняли, что дальше делать, работаем. Это рутинный план, если нет каких-то неожиданных поступлений», — отметил он.
Хирург добавил, что врачи всегда готовы к оказанию экстренной помощи в кратчайшие сроки, поскольку его команда проживает на территории больницы в свободных палатах.
«Мы приехали сюда не очки и баллы НМО зарабатывать, а помогать местным ребятам, чтобы они могли чуть-чуть выдохнуть. Основная часть экстренной работы выполняется не в стационарах города, а на передовой. Там работают местные хирурги, обладающие опытом такой помощи», – заявил Башанкаев.
Говоря о долгосрочных проблемах здравоохранения Донбасса, депутат обратил внимание, что для восстановления медицинской помощи требуется большая работа: необходимо, как минимум, разобрать завалы разрушенных или недостроенных зданий и завезти новое оборудование. Депутат добавил, что в течение 8 лет у граждан не проводился полноценный скрининг многих опасных заболеваний, в том числе онкопатологий.
«Запущенный случай онкологии, который я был вынужден оперировать — последствия времён этого сложного периода для ДНР/ЛНР и приграничных территорий», – рассказал хирург.
Башанкаев обозначил и другие проблемы. В частности, дипломы университетов Донбасса, например, Донецкого медицинского университета имени М. Горького, пока не входят в реестр российских ВУЗов.
«Сейчас мы вместе с коллегами из партии «Единая Россия» (ЕР) работаем в этом направлении», — пояснил он.
Башанкаев также обратил внимание, что академики ДНР и ЛНР лишены всех льгот, в том числе денежных пособий: «Как на “западной стороне” им сказали, что им нечего делать в науке, так и в России их не успели признать».
По словам Бадмы Башанкаева, вместе с ЕР, коллегами из комитета по науке и высшему образованию, комитетом по международным отношениям он уже готовит соответствующее решение этого вопроса.
В заключение депутат рассказал, что врачи пробудут в Донецке ещё несколько дней — до тех пор, пока не приедет другая команда волонтёров.
В Российском обществе неонатологов (РОН) для обеления репутации обвиняемой Элины Сушкевич распространяют фейки
Ещё 5-го марта в интервью РБК президент российской федерации анестезиологов и реаниматологов Константин Лебединский заявил о справедливости, если приговор по резонансному делу Белой-Сушкевич будет обвинительный. Также Лебединский рассказал, что все опытные сотрудники роддомов знают о практике заворачивания в клеенку "бесперспективных" младенцев.
В ответ на эту реплику с критикой выступил называющий себя "председателем этического комитета РОН" профессор Дмитрий Дегтярев, ранее выступавший в защиту Элины Сушкевич.
В своем открытом письме в адрес Лебединского он заявил, что главный свидетель Татьяна Косарева изменила свои показания, как только в экспертизе нашли магний, что как бы должно намекать на ложность ее показаний.
Изначально Косарева не решалась рассказать о введении магнезии ввиду давления на неё со стороны начальства, отвечающего за родовспоможение региона, однако Дегтярев не счел это убедительным.
"Показания Косаревой Т.Н. резко изменились после того, как судебные химики обнаружили значительное (с их точки зрения) повышение содержания магния в органах ребенка (во фрагментах печени, желудка и почек)", — пишет Дегтярев.
Однако очевидно, что профессор не изучал материалы дела и в этом вопросе откровенно некомпетентен.
Дело в том, что очная ставка, на которой Косарева указала на Сушкевич и Белую, состоялась ещё 2-го июля 2019 года. Также свои показания она подтвердила 15 октября 2019-го года. Результаты финальной комиссионной экспертизы, проведенной по ходатайству обвиняемых врачей, были готовы только 6-го декабря 2019-го года. Соответственно, главный свидетель никаких показаний после обнаружения сульфата магния никак не могла поменять, потому что дала их гораздо раньше.
Ранее Дегтярев уже заявлялся публично с письмом в защиту Элины Сушкевич, однако был уличен в манипуляциях терминами, домыслах и откровенной безграмотности.
Напомним, бывший главврач роддома №4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что те по сговору лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца, и оформить его как мертворожденного, чтобы не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая сфальсифицированная по указанию Белой документация роженицы.
На данный момент обе фигурантки находятся в СИЗО из-за нарушений условий домашнего ареста и попыток воздействовать на свидетелей.
Проблема махинаций со статистикой младенческой и материнской смертности для России давняя — об этом в открытом доступе есть хороший обзор врача Ивана Давыдова "Младенческая смертность в России — жертвы ради статистики".
Ещё 5-го марта в интервью РБК президент российской федерации анестезиологов и реаниматологов Константин Лебединский заявил о справедливости, если приговор по резонансному делу Белой-Сушкевич будет обвинительный. Также Лебединский рассказал, что все опытные сотрудники роддомов знают о практике заворачивания в клеенку "бесперспективных" младенцев.
В ответ на эту реплику с критикой выступил называющий себя "председателем этического комитета РОН" профессор Дмитрий Дегтярев, ранее выступавший в защиту Элины Сушкевич.
В своем открытом письме в адрес Лебединского он заявил, что главный свидетель Татьяна Косарева изменила свои показания, как только в экспертизе нашли магний, что как бы должно намекать на ложность ее показаний.
Изначально Косарева не решалась рассказать о введении магнезии ввиду давления на неё со стороны начальства, отвечающего за родовспоможение региона, однако Дегтярев не счел это убедительным.
"Показания Косаревой Т.Н. резко изменились после того, как судебные химики обнаружили значительное (с их точки зрения) повышение содержания магния в органах ребенка (во фрагментах печени, желудка и почек)", — пишет Дегтярев.
Однако очевидно, что профессор не изучал материалы дела и в этом вопросе откровенно некомпетентен.
Дело в том, что очная ставка, на которой Косарева указала на Сушкевич и Белую, состоялась ещё 2-го июля 2019 года. Также свои показания она подтвердила 15 октября 2019-го года. Результаты финальной комиссионной экспертизы, проведенной по ходатайству обвиняемых врачей, были готовы только 6-го декабря 2019-го года. Соответственно, главный свидетель никаких показаний после обнаружения сульфата магния никак не могла поменять, потому что дала их гораздо раньше.
Ранее Дегтярев уже заявлялся публично с письмом в защиту Элины Сушкевич, однако был уличен в манипуляциях терминами, домыслах и откровенной безграмотности.
Напомним, бывший главврач роддома №4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что те по сговору лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца, и оформить его как мертворожденного, чтобы не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая сфальсифицированная по указанию Белой документация роженицы.
На данный момент обе фигурантки находятся в СИЗО из-за нарушений условий домашнего ареста и попыток воздействовать на свидетелей.
Проблема махинаций со статистикой младенческой и материнской смертности для России давняя — об этом в открытом доступе есть хороший обзор врача Ивана Давыдова "Младенческая смертность в России — жертвы ради статистики".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Приказал своим врачам кастрировать русских солдат»
Руководитель украинского проекта «Мобильный госпиталь» Геннадий Друзенко приказал своим подчиненным кастрировать пленных российских военных.
Об этом он заявил в прямом эфире одного из крупнейших телеканалов «Украина 24». По его словам, российские военные являются «не людьми, а тараканами».
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил возбудить против Друзенко уголовное дело.
Руководитель украинского проекта «Мобильный госпиталь» Геннадий Друзенко приказал своим подчиненным кастрировать пленных российских военных.
Об этом он заявил в прямом эфире одного из крупнейших телеканалов «Украина 24». По его словам, российские военные являются «не людьми, а тараканами».
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил возбудить против Друзенко уголовное дело.
Осудили югорчанина, избившего двух врачей
Суд вынес приговор жителю Югры, который в прошлом году избил двух врачей в одной из больниц Уфы – в результате избиений один из докторов получил перелом руки, а другой — черепно-мозговую травму. Злоумышленника признали виновным в хулиганстве, совершенном с применением насилия (ст. 213 УК РФ), и умышленном причинении легкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 115 и ст. 112 УК РФ).
В июле 2021 года подсудимый был доставлен экипажем скорой медицинской помощи в уфимскую больницу с предварительным диагнозом «отравление неустановленным веществом». Однако при оказании помощи мужчина накинулся на медиков. В результате врач-токсиколог получила перелом руки, а врач-реаниматолог, пришедший на помощь коллеге — черепно-мозговую травму. Затем преступник сбежал.
Подсудимый признал вину в совершенных преступлениях. Суд приговорил его к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевших компенсацию морального вреда на общую сумму 250 тыс. рублей.
Суд вынес приговор жителю Югры, который в прошлом году избил двух врачей в одной из больниц Уфы – в результате избиений один из докторов получил перелом руки, а другой — черепно-мозговую травму. Злоумышленника признали виновным в хулиганстве, совершенном с применением насилия (ст. 213 УК РФ), и умышленном причинении легкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 115 и ст. 112 УК РФ).
В июле 2021 года подсудимый был доставлен экипажем скорой медицинской помощи в уфимскую больницу с предварительным диагнозом «отравление неустановленным веществом». Однако при оказании помощи мужчина накинулся на медиков. В результате врач-токсиколог получила перелом руки, а врач-реаниматолог, пришедший на помощь коллеге — черепно-мозговую травму. Затем преступник сбежал.
Подсудимый признал вину в совершенных преступлениях. Суд приговорил его к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевших компенсацию морального вреда на общую сумму 250 тыс. рублей.
Министр здравоохранения назвал "позитивной нотой" возвращение на работу пожилых врачей
Пожилые медики, которые уходили с работы из-за рисков, связанных с коронавирусом, возвращаются к службе. Об этом заявил Михаил Мурашко на ВКС общественных приемных Единой России и Минздрава. Глава Минздрава отметил, что это – “позитивная нота”, которая поможет укрепить кадровый потенциал.
Напомним, что ранее Мурашко предлагал медработникам, которые вышли на пенсию в начале пандемии, сделать прививку и вернуться к оказанию медпомощи.
Инициативу поддержали в регионах страны. Так, в Ульяновской области в октябре 2021 года попросили врачей старшего возраста вернуться к работе. “Бывших медиков не бывает, нас с вами навсегда связывает клятва Гиппократа и необходимость оказания помощи тем, кто ждет нашей поддержки!”, – заявлял глава регионального Минздрава Александр Гашков.
Также о необходимости привлечь врачей-пенсионеров к борьбе с коронавирусом заявляли в Хабаровском крае в январе текущего года. “К работе в поликлиниках и амбулаториях на период подъема заболеваемости будут временно привлекать медиков, недавно вышедших на пенсию», – заявлял зампред правительства края по социальным вопросам Евгений Никонов на совещании с главными врачами больниц и поликлиник в Комсомольске-на-Амуре.
Пожилые медики, которые уходили с работы из-за рисков, связанных с коронавирусом, возвращаются к службе. Об этом заявил Михаил Мурашко на ВКС общественных приемных Единой России и Минздрава. Глава Минздрава отметил, что это – “позитивная нота”, которая поможет укрепить кадровый потенциал.
Напомним, что ранее Мурашко предлагал медработникам, которые вышли на пенсию в начале пандемии, сделать прививку и вернуться к оказанию медпомощи.
Инициативу поддержали в регионах страны. Так, в Ульяновской области в октябре 2021 года попросили врачей старшего возраста вернуться к работе. “Бывших медиков не бывает, нас с вами навсегда связывает клятва Гиппократа и необходимость оказания помощи тем, кто ждет нашей поддержки!”, – заявлял глава регионального Минздрава Александр Гашков.
Также о необходимости привлечь врачей-пенсионеров к борьбе с коронавирусом заявляли в Хабаровском крае в январе текущего года. “К работе в поликлиниках и амбулаториях на период подъема заболеваемости будут временно привлекать медиков, недавно вышедших на пенсию», – заявлял зампред правительства края по социальным вопросам Евгений Никонов на совещании с главными врачами больниц и поликлиник в Комсомольске-на-Амуре.
Пьяный саратовец избил врача скорой помощи
Следователи начали проверку по сообщению о нападении пациента на врача скорой помощи в Саратове.
Также сообщается, что данный случай уже взят на контроль министра здравоохранения региона Олегом Костиным и главврачом скорой помощи Олегом Андрущенко.
19 марта 2022 года бригада скорой медицинской помощи прибыла на вызов к молодому человеку. В процессе оказания помощи пациент нанес врачу удар в голову. По данному факту организована доследственная проверка.
Как сообщили журналистам в министерстве здравоохранения региона, медик обратила внимание на то, что “от мужчины исходит сильный запах, похожий на запах алкоголя”. После нападения врача госпитализировали в больницу в состоянии средней степени тяжести. Отметим, что стаж работы пострадавшей составляет 40 лет.
Следователи начали проверку по сообщению о нападении пациента на врача скорой помощи в Саратове.
Также сообщается, что данный случай уже взят на контроль министра здравоохранения региона Олегом Костиным и главврачом скорой помощи Олегом Андрущенко.
19 марта 2022 года бригада скорой медицинской помощи прибыла на вызов к молодому человеку. В процессе оказания помощи пациент нанес врачу удар в голову. По данному факту организована доследственная проверка.
Как сообщили журналистам в министерстве здравоохранения региона, медик обратила внимание на то, что “от мужчины исходит сильный запах, похожий на запах алкоголя”. После нападения врача госпитализировали в больницу в состоянии средней степени тяжести. Отметим, что стаж работы пострадавшей составляет 40 лет.
Президент Федерации анестезиологов призвал поклонников подозреваемой в убийстве Элины Сушкевич меньше врать и "называть вещи своими именами"
Заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии СЗГМУ им. Мечникова Константин Лебединский ответил на критику "председателя этического комитета" российского общества неонатологов Дмитрия Дегтярева. Дегтярев негативно высказался в адрес Лебединского из-за того, что тот отказался участвовать в кампании по оправданию фигуранток дела.
Лебединский объяснил свою позицию по делу Белой-Сушкевич. Он напомнил, что его высказывание о справедливости обвинительного приговора является личным мнением. Также Лебединский раскритиковал версию защиты обвиняемых врачей о том, что ребёнок умер от "болезни гиалиновых мембран", а не от введения летальной дозы сульфата магния.
"Я не являюсь неонатологом, но как педиатр по диплому и реаниматолог по 28-летнему опыту работы могу сказать с уверенностью, что патоморфологическая картина у погибшего ребенка не могла не включать «болезнь гиалиновых мембран». Так когда-то называли респираторный дистресс-синдром новорожденных и всю палитру последствий глобальной гипоксии. Несомненно, эта картина коренным образом отличалась от той, что была бы после смерти новорожденного от введения в пупочную вену 10 мл 25% раствора сульфата магния", — сказал Лебединский добавив, что нет ничего, чтобы достоверно опровергало выводы экспертов и следствия.
"Мы ведь привыкли щадить психику широкой публики, делаем это подчас автоматически, а потом почему-то получаем самые неприятные последствия для своей репутации... Может быть, если бы мы в разумной степени приоткрывали завесу тайны над скелетами и в нашем медицинском шкафу — дело Белой и Сушкевич воспринималось бы обществом несколько иначе и с большей глубиной понимания ситуации?.. Давайте просто чаще называть вещи своими именами, давайте меньше врать и умалчивать, чаще говорить правду себе и друг другу, и тогда сон разума перестанет рождать чудовищ..." — заключил Лебединский.
Напомним, ранее в Российском обществе неонатологов заявляли, что главный свидетель Татьяна Косарева изменила показания только после найденного магния в теле ребенка, указав на Элину Сукшкевич. Однако согласно материалам уголовного дела, свои показания Косарева дала задолго до финальной комиссионной экспертизы.
Напомним, бывший главврач роддома №4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что те по сговору лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца, и оформить его как мертворожденного, чтобы не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая сфальсифицированная по указанию Белой документация роженицы.
На данный момент обе фигурантки находятся в СИЗО из-за нарушений условий домашнего ареста и попыток воздействовать на свидетелей.
Заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии СЗГМУ им. Мечникова Константин Лебединский ответил на критику "председателя этического комитета" российского общества неонатологов Дмитрия Дегтярева. Дегтярев негативно высказался в адрес Лебединского из-за того, что тот отказался участвовать в кампании по оправданию фигуранток дела.
Лебединский объяснил свою позицию по делу Белой-Сушкевич. Он напомнил, что его высказывание о справедливости обвинительного приговора является личным мнением. Также Лебединский раскритиковал версию защиты обвиняемых врачей о том, что ребёнок умер от "болезни гиалиновых мембран", а не от введения летальной дозы сульфата магния.
"Я не являюсь неонатологом, но как педиатр по диплому и реаниматолог по 28-летнему опыту работы могу сказать с уверенностью, что патоморфологическая картина у погибшего ребенка не могла не включать «болезнь гиалиновых мембран». Так когда-то называли респираторный дистресс-синдром новорожденных и всю палитру последствий глобальной гипоксии. Несомненно, эта картина коренным образом отличалась от той, что была бы после смерти новорожденного от введения в пупочную вену 10 мл 25% раствора сульфата магния", — сказал Лебединский добавив, что нет ничего, чтобы достоверно опровергало выводы экспертов и следствия.
"Мы ведь привыкли щадить психику широкой публики, делаем это подчас автоматически, а потом почему-то получаем самые неприятные последствия для своей репутации... Может быть, если бы мы в разумной степени приоткрывали завесу тайны над скелетами и в нашем медицинском шкафу — дело Белой и Сушкевич воспринималось бы обществом несколько иначе и с большей глубиной понимания ситуации?.. Давайте просто чаще называть вещи своими именами, давайте меньше врать и умалчивать, чаще говорить правду себе и друг другу, и тогда сон разума перестанет рождать чудовищ..." — заключил Лебединский.
Напомним, ранее в Российском обществе неонатологов заявляли, что главный свидетель Татьяна Косарева изменила показания только после найденного магния в теле ребенка, указав на Элину Сукшкевич. Однако согласно материалам уголовного дела, свои показания Косарева дала задолго до финальной комиссионной экспертизы.
Напомним, бывший главврач роддома №4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что те по сговору лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца, и оформить его как мертворожденного, чтобы не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая сфальсифицированная по указанию Белой документация роженицы.
На данный момент обе фигурантки находятся в СИЗО из-за нарушений условий домашнего ареста и попыток воздействовать на свидетелей.
"Решили, что он пьяный" — пациента не пустили в отделение и он умер, пролежав час на улице
На территории Тульской больницы скончался пациент — он около часа пролежал на ступеньках урологического отделения, перед тем как доктора попытались оказать помощь. Мужчину в состоянии средней тяжести не сопроводили в другой корпус, где его затем посчитали пьяным и не пустили в здание. Проверка Росздравнадзора совместно с прокуратурой выявила нарушения при транспортировке пациента, результаты проверки отправлены в СК.
В ночь с 21 на 22 февраля 2022 года Сергей Степин был доставлен в Тульскую городскую больницу с жалобами на острые боли в животе.
Близкие пациента сообщили, что у Сергея “взяли анализы, сделали укол”, после чего “врачи велели ему самостоятельно идти в урологическое отделение”. Однако дверь в урологическое отделение мужчине не открыли, и он позвонил своей матери. Она рассказала, что приехала в больницу через полчаса и нашла сына на улице, женщине пришлось “бегать по корпусам в поисках помощи”. По ее словам, в одном из отделений дежурная отказала в помощи, ответив: «Там дождь, я не пойду!». Мать Сергея сообщила, что только после того как она подняла шум перед урологическим корпусом, оттуда вышли люди, которые помогли занести мужчину в здание и позвали доктора. Выяснилось, что пациенту не открыли дверь, поскольку посчитали, что он был пьян. Женщина рассказала, что врачи пытались помочь ее сыну – делали искусственное дыхание, однако это не помогло и он скончался.
В СУ СКР по Тульской области отметили, что по данному факту проводится проверка, устанавливаются все обстоятельства, назначены все необходимые экспертизы.
На территории Тульской больницы скончался пациент — он около часа пролежал на ступеньках урологического отделения, перед тем как доктора попытались оказать помощь. Мужчину в состоянии средней тяжести не сопроводили в другой корпус, где его затем посчитали пьяным и не пустили в здание. Проверка Росздравнадзора совместно с прокуратурой выявила нарушения при транспортировке пациента, результаты проверки отправлены в СК.
В ночь с 21 на 22 февраля 2022 года Сергей Степин был доставлен в Тульскую городскую больницу с жалобами на острые боли в животе.
Близкие пациента сообщили, что у Сергея “взяли анализы, сделали укол”, после чего “врачи велели ему самостоятельно идти в урологическое отделение”. Однако дверь в урологическое отделение мужчине не открыли, и он позвонил своей матери. Она рассказала, что приехала в больницу через полчаса и нашла сына на улице, женщине пришлось “бегать по корпусам в поисках помощи”. По ее словам, в одном из отделений дежурная отказала в помощи, ответив: «Там дождь, я не пойду!». Мать Сергея сообщила, что только после того как она подняла шум перед урологическим корпусом, оттуда вышли люди, которые помогли занести мужчину в здание и позвали доктора. Выяснилось, что пациенту не открыли дверь, поскольку посчитали, что он был пьян. Женщина рассказала, что врачи пытались помочь ее сыну – делали искусственное дыхание, однако это не помогло и он скончался.
В СУ СКР по Тульской области отметили, что по данному факту проводится проверка, устанавливаются все обстоятельства, назначены все необходимые экспертизы.
“Сохранение статус-кво в разделении рецептурки и безрецептурки” – Минздрав не хочет переводить безрецептурные лекарства в рецептурный список
Перевод лекарственных препаратов безрецептурного звена в рецептурный список с целью предотвращения их дефицита создаст дополнительную нагрузку на систему здравоохранения и усилит социальную напряженность. Об этом заявил замглавы Минздрава РФ Сергей Глаголев на заседании комитета Совета Федерации по социальной политике.
"Перевод препаратов безрецептурного отпуска в рецептурный базируется на клинических критериях. … Если мы загоняем в рецептурный отпуск лекарственные препараты безрецептурного звена, мы создаем дополнительную нагрузку на систему здравоохранения", – сообщил он.
Также в ответ на предложение временно сократить список безрецептурных лекарственных средств до БАДов и витаминных препаратов Глаголев заявил, что в конечном итоге это может привести к росту государственных затрат и социальной напряженности.
"Оптимальным здесь является, на наш взгляд, именно сохранение статус-кво в разделении рецептурки и безрецептурки", – отметил Глаголев.
Замглавы Минздрава обратил внимание на необходимость усиления контроля за рецептурным отпуском лекарственных препаратов, а также отметил важность информационной работы, разъясняющей наличие остатков и отсутствие дефицита лекарственных препаратов.
Перевод лекарственных препаратов безрецептурного звена в рецептурный список с целью предотвращения их дефицита создаст дополнительную нагрузку на систему здравоохранения и усилит социальную напряженность. Об этом заявил замглавы Минздрава РФ Сергей Глаголев на заседании комитета Совета Федерации по социальной политике.
"Перевод препаратов безрецептурного отпуска в рецептурный базируется на клинических критериях. … Если мы загоняем в рецептурный отпуск лекарственные препараты безрецептурного звена, мы создаем дополнительную нагрузку на систему здравоохранения", – сообщил он.
Также в ответ на предложение временно сократить список безрецептурных лекарственных средств до БАДов и витаминных препаратов Глаголев заявил, что в конечном итоге это может привести к росту государственных затрат и социальной напряженности.
"Оптимальным здесь является, на наш взгляд, именно сохранение статус-кво в разделении рецептурки и безрецептурки", – отметил Глаголев.
Замглавы Минздрава обратил внимание на необходимость усиления контроля за рецептурным отпуском лекарственных препаратов, а также отметил важность информационной работы, разъясняющей наличие остатков и отсутствие дефицита лекарственных препаратов.
Врачи пожаловались на дефицит более 80 препаратов — фармкомпании объяснили нехватку
Российские доктора рассказали о трудностях с приобретением более 80 препаратов. "Ведомости" проанализировали ситуацию с недостатком лекарств и уточнили информацию о временном дефиците препаратов у представителей фармкомпаний. В свою очередь, эксперты аптечного бизнеса сообщили о постепенном снижении спроса на импортные лекарственные средства.
Опрос 3317 докторов, проведенный с 14 по 21 марта профессиональным сообществом «ВрачиРФ» показал, что доктора ощутили нехватку 80 препаратов. Врачи рассказали о проблемах с противовоспалительными (детский нурофен), гастроэнтерологическими (урсофальк), противоэпилептическими, противосудорожными препаратами (финлепсин, депакин и др.), а также антидепрессантами (пароксетин, анафранил) и антипсихотиками (рисполепт). Их пациенты также испытывают трудности с поиском комбинированных оральных контрацептивов, препаратов менопаузальной гормональной терапии (фемостон, эстрожель и др), инсулинов (левемир, новорапид и др.), лекарств для терапии сахарного диабета (оземпик, саксенда и др.), патологий щитовидной и паращитовидных желез (эутирокс, L-тироксин и др.) и т. д.
Журналисты изучили ситуацию с 20 препаратами, назначаемыми врачами при сердечно-сосудистых заболеваниях и онкологии. В анализ также были включены лекарства из группы глюкокортикостероидов.
Выяснилось, что из 12 пропавших из аптек зарубежных лекарств, используемых при гипертонии и аритмии (эспиро, престанс, локрен, и др.), прямых аналогов по действующему веществу нет у двух – коапровеля от Sanofi и эдарби от Stada.
Представитель Stada сообщил, что поставки эдарби продолжаются — с начала года по 20 марта 2022 г. компания отгрузила дистрибуторам вдвое больше препарата по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Что касается коапровеля, с 2020 г. продолжаются технические проблемы при производстве субстанции ирбесартан, поэтому производство препарата снижено, но не остановлено. Об этом рассказал директор по корпоративным связям Sanofi в евразийском регионе Юрий Мочалин.
Из двух противоопухолевых препаратов (фулвестрант, фарестон) прямого аналога нет у одного – фарестона от финской Orion Сorporation.
Среди пяти лекарств группы глюкокортикостероидов (серетид мультидиск, пульмикорт, кортеф, солу-кортеф, кортинефф) заменить нельзя два – кортеф и солу-кортеф от Pfizer.
Как пояснил представитель компании, солу-кортеф, по предварительным данным, вернется на рынок в первом полугодии 2023 г., а до этого момента компания будет ввозить препарат в рамках благотворительной помощи. Сообщается, что кортеф и медрол доступны для продажи, их поставки осуществляются регулярно.
По данным опроса препарат с международным непатентованным наименованием «метилпреднизолон» не продаются ни под одним брендом.
В то же время представитель Минпромторга со ссылкой на реестр препаратов, вводимых в гражданский оборот, сообщил, что все лекарства, за исключением солу-кортефа, выходили на российский рынок с января 2021 г. по март 2022 г.
Как рассказал топ-менеджер одной из российских аптечных сетей, самый напряженный период с поставками лекарств наблюдался до 28 февраля. Директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов подтвердил, что ситуация с поставками лекарств медленно, но верно нормализуется. По его мнению, ажиотажный спрос в ближайшие несколько недель тоже спадет, а логистика начнет работать более ритмично.
Российские доктора рассказали о трудностях с приобретением более 80 препаратов. "Ведомости" проанализировали ситуацию с недостатком лекарств и уточнили информацию о временном дефиците препаратов у представителей фармкомпаний. В свою очередь, эксперты аптечного бизнеса сообщили о постепенном снижении спроса на импортные лекарственные средства.
Опрос 3317 докторов, проведенный с 14 по 21 марта профессиональным сообществом «ВрачиРФ» показал, что доктора ощутили нехватку 80 препаратов. Врачи рассказали о проблемах с противовоспалительными (детский нурофен), гастроэнтерологическими (урсофальк), противоэпилептическими, противосудорожными препаратами (финлепсин, депакин и др.), а также антидепрессантами (пароксетин, анафранил) и антипсихотиками (рисполепт). Их пациенты также испытывают трудности с поиском комбинированных оральных контрацептивов, препаратов менопаузальной гормональной терапии (фемостон, эстрожель и др), инсулинов (левемир, новорапид и др.), лекарств для терапии сахарного диабета (оземпик, саксенда и др.), патологий щитовидной и паращитовидных желез (эутирокс, L-тироксин и др.) и т. д.
Журналисты изучили ситуацию с 20 препаратами, назначаемыми врачами при сердечно-сосудистых заболеваниях и онкологии. В анализ также были включены лекарства из группы глюкокортикостероидов.
Выяснилось, что из 12 пропавших из аптек зарубежных лекарств, используемых при гипертонии и аритмии (эспиро, престанс, локрен, и др.), прямых аналогов по действующему веществу нет у двух – коапровеля от Sanofi и эдарби от Stada.
Представитель Stada сообщил, что поставки эдарби продолжаются — с начала года по 20 марта 2022 г. компания отгрузила дистрибуторам вдвое больше препарата по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Что касается коапровеля, с 2020 г. продолжаются технические проблемы при производстве субстанции ирбесартан, поэтому производство препарата снижено, но не остановлено. Об этом рассказал директор по корпоративным связям Sanofi в евразийском регионе Юрий Мочалин.
Из двух противоопухолевых препаратов (фулвестрант, фарестон) прямого аналога нет у одного – фарестона от финской Orion Сorporation.
Среди пяти лекарств группы глюкокортикостероидов (серетид мультидиск, пульмикорт, кортеф, солу-кортеф, кортинефф) заменить нельзя два – кортеф и солу-кортеф от Pfizer.
Как пояснил представитель компании, солу-кортеф, по предварительным данным, вернется на рынок в первом полугодии 2023 г., а до этого момента компания будет ввозить препарат в рамках благотворительной помощи. Сообщается, что кортеф и медрол доступны для продажи, их поставки осуществляются регулярно.
По данным опроса препарат с международным непатентованным наименованием «метилпреднизолон» не продаются ни под одним брендом.
В то же время представитель Минпромторга со ссылкой на реестр препаратов, вводимых в гражданский оборот, сообщил, что все лекарства, за исключением солу-кортефа, выходили на российский рынок с января 2021 г. по март 2022 г.
Как рассказал топ-менеджер одной из российских аптечных сетей, самый напряженный период с поставками лекарств наблюдался до 28 февраля. Директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов подтвердил, что ситуация с поставками лекарств медленно, но верно нормализуется. По его мнению, ажиотажный спрос в ближайшие несколько недель тоже спадет, а логистика начнет работать более ритмично.
Программы повышения квалификации с баллами НМО:
✅18 ЗЕТ
Для врачей 3500 р.
Для медсестер 2500 р.
✅36 ЗЕТ
Для врачей 6500 р.
Для медсестер 3500 р.
✅72 ЗЕТ
Для врачей 6500 р.
Для медсестер в 4500 р.
✅144 ЗЕТ
Для врачей 9500 р.
Для медсестер 6500 р.
•Программы одобрены на портале НМО, по завершении обучения начисляются баллы в личный кабинет.
•Дистанционное обучение без строго расписания лекций: вы можете сами строить удобный график.
•Курс можно изучать как с компьютера, так и с экрана смартфона.
•Выдаётся удостоверение о повышении квалификации установленного образца.
Оставить заявку на зачисление можно на канале НМО: @nmo_kurs
Ещё там много полезной информации по непрерывному медицинскому образованию, обсуждение последних приказов, полезные видео-материалы и подкасты.
✅18 ЗЕТ
Для врачей 3500 р.
Для медсестер 2500 р.
✅36 ЗЕТ
Для врачей 6500 р.
Для медсестер 3500 р.
✅72 ЗЕТ
Для врачей 6500 р.
Для медсестер в 4500 р.
✅144 ЗЕТ
Для врачей 9500 р.
Для медсестер 6500 р.
•Программы одобрены на портале НМО, по завершении обучения начисляются баллы в личный кабинет.
•Дистанционное обучение без строго расписания лекций: вы можете сами строить удобный график.
•Курс можно изучать как с компьютера, так и с экрана смартфона.
•Выдаётся удостоверение о повышении квалификации установленного образца.
Оставить заявку на зачисление можно на канале НМО: @nmo_kurs
Ещё там много полезной информации по непрерывному медицинскому образованию, обсуждение последних приказов, полезные видео-материалы и подкасты.
Препараты с истекающим сроком годности используют для обеспечения льготников
Министерство здравоохранения России предложило направить остатки лекарств, которые закупили по федеральному проекту «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями» и у которых истекает срок годности, на обеспечение льготников. В ведомстве считают, что эта мера позволит устранить последствия возможных логистических проблем в субъектах РФ и возможных рисков срыва поставок лекарственных препаратов по заключенным контрактам».
Проект постановления правительства с поправками в Приложение № 8 к госпрограмме «Развитие здравоохранения» опубликован на федеральном портале нормативно-правовых актов.
Сейчас в регионах сформировались значительные остатки препаратов, закупленных в рамках программ для пациентов, перенесших острые сердечно-сосудистые события и находящихся под диспансерным наблюдением. Льготники смогут получить лекарства со сроком годности, истекающим в 2022 году. Впоследствии регионы должны будут пополнить запасы с более длительным сроком хранения.
Министерство здравоохранения России предложило направить остатки лекарств, которые закупили по федеральному проекту «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями» и у которых истекает срок годности, на обеспечение льготников. В ведомстве считают, что эта мера позволит устранить последствия возможных логистических проблем в субъектах РФ и возможных рисков срыва поставок лекарственных препаратов по заключенным контрактам».
Проект постановления правительства с поправками в Приложение № 8 к госпрограмме «Развитие здравоохранения» опубликован на федеральном портале нормативно-правовых актов.
Сейчас в регионах сформировались значительные остатки препаратов, закупленных в рамках программ для пациентов, перенесших острые сердечно-сосудистые события и находящихся под диспансерным наблюдением. Льготники смогут получить лекарства со сроком годности, истекающим в 2022 году. Впоследствии регионы должны будут пополнить запасы с более длительным сроком хранения.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пьяный петербуржец напал на бригаду скорой помощи
В Санкт-Петербурге нетрезвый мужчина напал на врача скорой помощи. У медика диагностированы закрытая травма и ушиб грудной клетки.
Около 9 утра 19 марта “скорая” прибыла на вызов для оказания помощи 31-летнему мужчине, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако тот набросился на врача и нанес ему несколько ударов в грудь.
Полицейские задержали пострадавшего, против него возбуждено уголовное дело по статье 116 УК РФ "Нанесение побоев".
В Санкт-Петербурге нетрезвый мужчина напал на врача скорой помощи. У медика диагностированы закрытая травма и ушиб грудной клетки.
Около 9 утра 19 марта “скорая” прибыла на вызов для оказания помощи 31-летнему мужчине, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако тот набросился на врача и нанес ему несколько ударов в грудь.
Полицейские задержали пострадавшего, против него возбуждено уголовное дело по статье 116 УК РФ "Нанесение побоев".