Суд обязал бывшего замглавы Центра им. Мешалкина, осужденного ранее за хищение 1,8 млрд рублей, выплатить стоимость двух его квартир в США
Суд постановил взыскать с экс-замглавы НМИЦ им. Е.Н. Мешалкина Евгения Покушалова и его супруги стоимость зарубежной недвижимости — 123,5 млн руб. Изъять недвижимость в США и обратить ее в доход Российской Федерации не представляется возможным.
По данным суда, Покушалов приобрел две квартиры в Бруклине стоимостью более 123 млн руб. В справках о доходах сведения об этих квартирах он не отразил. Уточняется также, что стоимость квартир значительно превышала совокупный доход Покушалова и его супруги.
Напомним, в 2019 году УФСБ возбудило уголовное дело о хищениях в медучреждении общей суммой более 1,8 млрд руб. Среди подозреваемых оказались бывший директор клиники, академик РАН Александр Караськов и два заместителя — его жена Ирина Бойцова, которая отвечала за организационно-клиническую службу учреждения, а также Покушалов, курировавший вопросы науки. Обвиняемые вернули Минздраву около 900 млн рублей.
В ноябре 2021 года Покушалов был приговорен к 2,5 годам в колонии общего режима и штрафу в размере 400 тысяч рублей. А в марте суд удовлетворил ходатайство об УДО Покушалова. Тогда он заявлял, что на свободе он «принесет больше пользы обществу, чем в местах заключения».
Суд постановил взыскать с экс-замглавы НМИЦ им. Е.Н. Мешалкина Евгения Покушалова и его супруги стоимость зарубежной недвижимости — 123,5 млн руб. Изъять недвижимость в США и обратить ее в доход Российской Федерации не представляется возможным.
По данным суда, Покушалов приобрел две квартиры в Бруклине стоимостью более 123 млн руб. В справках о доходах сведения об этих квартирах он не отразил. Уточняется также, что стоимость квартир значительно превышала совокупный доход Покушалова и его супруги.
Напомним, в 2019 году УФСБ возбудило уголовное дело о хищениях в медучреждении общей суммой более 1,8 млрд руб. Среди подозреваемых оказались бывший директор клиники, академик РАН Александр Караськов и два заместителя — его жена Ирина Бойцова, которая отвечала за организационно-клиническую службу учреждения, а также Покушалов, курировавший вопросы науки. Обвиняемые вернули Минздраву около 900 млн рублей.
В ноябре 2021 года Покушалов был приговорен к 2,5 годам в колонии общего режима и штрафу в размере 400 тысяч рублей. А в марте суд удовлетворил ходатайство об УДО Покушалова. Тогда он заявлял, что на свободе он «принесет больше пользы обществу, чем в местах заключения».
Калужского педиатра будут судить за фиктивно оформленную группу инвалидности
Калужского педиатра обвинили в мошенничестве при оформлении группы инвалидности (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ “мошенничество при получении выплат в крупном размере”).
По данным прокуратуры, доктор подала в Бюро медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по Калужской области» поддельные документы о якобы имеющихся у нее заболеваниях. На этом основании ей оформили III группу инвалидности.
За период с 2019 по 2022 год она получила от районного пенсионного фонда более 650 тыс. рублей социальных выплат.
Прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд для дальнейшего рассмотрения.
Ранее бывшего руководителя бюро медико-социальной экспертизы № 19 в Муроме (Владимирская область) обвинили в многочисленных случаях получения взятки и совершении служебного подлога.
По версии правоохранительных органов, в период с июля 2014 по апрель 2020 года обвиняемый лично и через посредников устанавливал обратившимся в бюро гражданам инвалидность третьей группы сроком как на один год, так и бессрочно. При этом не было достаточных оснований для признания стойкой утраты трудоспособности. За это врач брал от 15 до 90 тысяч рублей, а за все время незаконного обогащения он получил более 670 тыс рублей.
Калужского педиатра обвинили в мошенничестве при оформлении группы инвалидности (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ “мошенничество при получении выплат в крупном размере”).
По данным прокуратуры, доктор подала в Бюро медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по Калужской области» поддельные документы о якобы имеющихся у нее заболеваниях. На этом основании ей оформили III группу инвалидности.
За период с 2019 по 2022 год она получила от районного пенсионного фонда более 650 тыс. рублей социальных выплат.
Прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд для дальнейшего рассмотрения.
Ранее бывшего руководителя бюро медико-социальной экспертизы № 19 в Муроме (Владимирская область) обвинили в многочисленных случаях получения взятки и совершении служебного подлога.
По версии правоохранительных органов, в период с июля 2014 по апрель 2020 года обвиняемый лично и через посредников устанавливал обратившимся в бюро гражданам инвалидность третьей группы сроком как на один год, так и бессрочно. При этом не было достаточных оснований для признания стойкой утраты трудоспособности. За это врач брал от 15 до 90 тысяч рублей, а за все время незаконного обогащения он получил более 670 тыс рублей.
В России предложили повышать престиж государственного здравоохранения с помощью запрета «неопытным» врачам работать в частных клиниках
Депутаты Законодательного собрания Республики Карелия выступили с инициативой включить в лицензионные правила для частных организаций требование о наличии у медицинских работников, решивших трудоустроиться в учреждение, первой или высшей квалификационной категории. Таким образом хотят остановить «побег» врачей в частные клиники.
Соответствующее обращение рассмотрели и поддержали сегодня на профильном Комитете ЗС по здравоохранению и социальной политике.
«Право на получение квалификационной категории сейчас остается за медицинским специалистом. В данном случае важно сделать право обязанностью. Это позволит удержать врача или медицинского специалиста среднего звена минимум на 7 лет в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. За этот период медработник сможет улучшить свои практические навыки, закрепиться в медорганизации, повысить престиж государственной системы здравоохранения», — считает член Комитета Галина Алупова.
Конкуренция государственного и частного секторов здравоохранения априори неравнозначные, так как на стороне госсектора и исполнительная, и законодательная власть. Поэтому попытки чиновников «играть» нечестно уже не вызывают удивления. Сама по себе мысль ввести дополнительные критерии для частных клиник абсурдна.
Во-первых, это признаки дискриминации по профессиональному признаку.
Во-вторых, интересно было бы узнать у авторов инициативы, о каких лицензионных правилах для частных организаций идет речь? Лицензионные критерии у нас одни для всех организаций и учреждений, независимо от формы собственности. Или решили отдельный закон для частной медицины выпустить?
В-третьих, такая сегрегация врачей по трудоустройству в разных формах собственности, на самом деле, на руку именно частным медицинским организациям. Всех неопытных врачей скопом затрудоустроим в государственных учреждениях и не пустим их законодательно никуда, а опытных и обожженных «кандагаром» — в частные.
Внимание вопрос — куда пойдет пациент?
Выходит, государственные больницы — полигон для экспериментов над пациентами, где свои навыки врачи будут отрабатывать на «плебеях», чтобы быть достойным лечить пациентов частных клиник. Уж не хитрое ли это лобби владельцев частных клиник? Да, частные медицинские организации теряют возможность взращивать и воспитывать специалистов что называется «под себя», но зато будут получать сразу квалифицированные кадры, полученные путем отбора в жестких условиях государственной системы бесплатного оказания медицинской помощи.
Все же вызывает удивление эта необычайная упёртость чиновников совладать с куда-то уходящими из профессии врачами: то заставить их работать по распределению (как в СССР), то всех после института кинуть в пучину поликлинической участковой работы без специализации и опыта работы, уронив первичную медико-санитарную помощь ниже плинтуса. А вот теперь дожили до запрета молодому поколению на право выбора, а бизнесу — возможности воспитывать самим молодых специалистов.
По сути, такие инициативы — это признание чиновников в собственной недееспособности. Ведь проще загнать врачей, как призывников, в директивном порядке и тем самым укомплектовать кадровый состав что называется «по законам военного времени», чем заниматься реальным решением проблем здравоохранения, из-за которых врачи уходят к частникам.
Депутаты Законодательного собрания Республики Карелия выступили с инициативой включить в лицензионные правила для частных организаций требование о наличии у медицинских работников, решивших трудоустроиться в учреждение, первой или высшей квалификационной категории. Таким образом хотят остановить «побег» врачей в частные клиники.
Соответствующее обращение рассмотрели и поддержали сегодня на профильном Комитете ЗС по здравоохранению и социальной политике.
«Право на получение квалификационной категории сейчас остается за медицинским специалистом. В данном случае важно сделать право обязанностью. Это позволит удержать врача или медицинского специалиста среднего звена минимум на 7 лет в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. За этот период медработник сможет улучшить свои практические навыки, закрепиться в медорганизации, повысить престиж государственной системы здравоохранения», — считает член Комитета Галина Алупова.
Конкуренция государственного и частного секторов здравоохранения априори неравнозначные, так как на стороне госсектора и исполнительная, и законодательная власть. Поэтому попытки чиновников «играть» нечестно уже не вызывают удивления. Сама по себе мысль ввести дополнительные критерии для частных клиник абсурдна.
Во-первых, это признаки дискриминации по профессиональному признаку.
Во-вторых, интересно было бы узнать у авторов инициативы, о каких лицензионных правилах для частных организаций идет речь? Лицензионные критерии у нас одни для всех организаций и учреждений, независимо от формы собственности. Или решили отдельный закон для частной медицины выпустить?
В-третьих, такая сегрегация врачей по трудоустройству в разных формах собственности, на самом деле, на руку именно частным медицинским организациям. Всех неопытных врачей скопом затрудоустроим в государственных учреждениях и не пустим их законодательно никуда, а опытных и обожженных «кандагаром» — в частные.
Внимание вопрос — куда пойдет пациент?
Выходит, государственные больницы — полигон для экспериментов над пациентами, где свои навыки врачи будут отрабатывать на «плебеях», чтобы быть достойным лечить пациентов частных клиник. Уж не хитрое ли это лобби владельцев частных клиник? Да, частные медицинские организации теряют возможность взращивать и воспитывать специалистов что называется «под себя», но зато будут получать сразу квалифицированные кадры, полученные путем отбора в жестких условиях государственной системы бесплатного оказания медицинской помощи.
Все же вызывает удивление эта необычайная упёртость чиновников совладать с куда-то уходящими из профессии врачами: то заставить их работать по распределению (как в СССР), то всех после института кинуть в пучину поликлинической участковой работы без специализации и опыта работы, уронив первичную медико-санитарную помощь ниже плинтуса. А вот теперь дожили до запрета молодому поколению на право выбора, а бизнесу — возможности воспитывать самим молодых специалистов.
По сути, такие инициативы — это признание чиновников в собственной недееспособности. Ведь проще загнать врачей, как призывников, в директивном порядке и тем самым укомплектовать кадровый состав что называется «по законам военного времени», чем заниматься реальным решением проблем здравоохранения, из-за которых врачи уходят к частникам.
«Девочка-фельдшер лет двадцати пяти ничего не могла нормально сделать» — в Башкирии медиков скорой помощи обвиняют в смерти ребенка от молниеносной формы менингита
В Уфе возбуждено уголовное дело после смерти четырехлетней девочки, которая скончалась по дороге в больницу. Ее мать считает, что виной тому стала некомпетентность медиков скорой помощи. В Минздраве объяснили — девочка умерла от молниеносной формы менингита, и отметили, что за несколько дней до случившегося семья уже обращалась в больницу, но от госпитализации отказалась.
Девочка скончалась 8 февраля 2023 года. По словам матери, ей стало плохо ночью — поднялась температура, ребенок жаловался на боли в горле и в животе, ее рвало. Женщина вызвала «скорую», которая, по ее словам, прибыла на вызов «лишь через 35 минут». Медик осмотрела девочку, однако найти вену для постановки капельницы не удалось, поэтому была вызвана еще одна бригада. По словам матери, через минут 20–30 приехала вторая бригада, однако установить капельницу вновь не удалось. Был вызван реанимобиль.
Реанимационная бригада прибыла еще через 20 минут, девочку повезли в инфекционную больницу. В машине ее состояние ухудшилось, пациентку успели довезти до больницы, но спасти не смогли.
«Медики не должны были ставить лекарственные препараты вне больницы или скорой. Страшно подумать о таком, предпосылок никаких не было, просто поднялась температура, а на следующий день ее уже не стало», — заявляет мама девочки.
В Минздраве региона сообщили, что у ребенка был менингит молниеносной формы: «Разбор ситуации проведен в Педиатрическом совете при Министерстве здравоохранения Башкортостана. Эксперты реаниматологи, инфекционисты и педиатры пришли к выводу, что исход был непредотвратим».
В ведомстве также рассказали, что за несколько дней до смерти девочка заболела ОРВИ и у нее случилось расстройство кишечника. Мать обращалась в детскую больницу, после обследования ей предложили госпитализацию в инфекционную больницу, но та отказалась. Днем 7 февраля девочка жаловалась на слабость, боли в горле, отмечалась температура 39,6, рвота. Уточняется, что мать сама дала ребенку лекарства и за медпомощью до наступления ночи не обращалась.
Ночью же у девочки появилась сыпь по всему телу, головная и мышечная боли. Скорую помощь вызвали в 01:08 8 февраля. Бригада прибыла в 01:22 (то есть через 14 минут, а мать девочки утверждает, что через 35 минут). После осмотра были установлены верные диагнозы, введены гормональные препараты.
Медики из реанимационной бригады переустановили венозный катетер, ввели нужные препараты внутривенно. Девочку повезли в инфекционную больницу, но в 02:29 у нее случилась остановка сердца.
Мама ребенка утверждает, что в ответе нет ни слова правды: «Они говорят, что прибывший фельдшер сразу же верно поставил диагноз, но там была девочка лет 25, которая не могла ничего нормально сделать. За ней пришла вторая, может, чуть старше, и тоже ничего толком не сделала. Только после это прибыла бригада из трех взрослых медиков».
В Уфе возбуждено уголовное дело после смерти четырехлетней девочки, которая скончалась по дороге в больницу. Ее мать считает, что виной тому стала некомпетентность медиков скорой помощи. В Минздраве объяснили — девочка умерла от молниеносной формы менингита, и отметили, что за несколько дней до случившегося семья уже обращалась в больницу, но от госпитализации отказалась.
Девочка скончалась 8 февраля 2023 года. По словам матери, ей стало плохо ночью — поднялась температура, ребенок жаловался на боли в горле и в животе, ее рвало. Женщина вызвала «скорую», которая, по ее словам, прибыла на вызов «лишь через 35 минут». Медик осмотрела девочку, однако найти вену для постановки капельницы не удалось, поэтому была вызвана еще одна бригада. По словам матери, через минут 20–30 приехала вторая бригада, однако установить капельницу вновь не удалось. Был вызван реанимобиль.
Реанимационная бригада прибыла еще через 20 минут, девочку повезли в инфекционную больницу. В машине ее состояние ухудшилось, пациентку успели довезти до больницы, но спасти не смогли.
«Медики не должны были ставить лекарственные препараты вне больницы или скорой. Страшно подумать о таком, предпосылок никаких не было, просто поднялась температура, а на следующий день ее уже не стало», — заявляет мама девочки.
В Минздраве региона сообщили, что у ребенка был менингит молниеносной формы: «Разбор ситуации проведен в Педиатрическом совете при Министерстве здравоохранения Башкортостана. Эксперты реаниматологи, инфекционисты и педиатры пришли к выводу, что исход был непредотвратим».
В ведомстве также рассказали, что за несколько дней до смерти девочка заболела ОРВИ и у нее случилось расстройство кишечника. Мать обращалась в детскую больницу, после обследования ей предложили госпитализацию в инфекционную больницу, но та отказалась. Днем 7 февраля девочка жаловалась на слабость, боли в горле, отмечалась температура 39,6, рвота. Уточняется, что мать сама дала ребенку лекарства и за медпомощью до наступления ночи не обращалась.
Ночью же у девочки появилась сыпь по всему телу, головная и мышечная боли. Скорую помощь вызвали в 01:08 8 февраля. Бригада прибыла в 01:22 (то есть через 14 минут, а мать девочки утверждает, что через 35 минут). После осмотра были установлены верные диагнозы, введены гормональные препараты.
Медики из реанимационной бригады переустановили венозный катетер, ввели нужные препараты внутривенно. Девочку повезли в инфекционную больницу, но в 02:29 у нее случилась остановка сердца.
Мама ребенка утверждает, что в ответе нет ни слова правды: «Они говорят, что прибывший фельдшер сразу же верно поставил диагноз, но там была девочка лет 25, которая не могла ничего нормально сделать. За ней пришла вторая, может, чуть старше, и тоже ничего толком не сделала. Только после это прибыла бригада из трех взрослых медиков».
Главный внештатный пульмонолог Минздрава: примерно половина пациентов с бронхиальной астмой не контролирует заболевание
Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой пульмонологии Сеченовского университета Сергей Авдеев рассказал, как часто пациенты теряют контроль над астмой и почему это происходит.
По его словам, пациенты с БА не контролируют заболевание примерно в половине случаев.
Это происходит из-за прекращения терапии без консультации с врачом, неправильной техники использования ингаляторов и неправильного подбора препаратов.
Как пояснил Сергей Авдеев, многие пациенты-астматики злоупотребляют аэрозольными ингаляторами, поскольку они позволяют быстро купировать приступы заболевания. На практике же такие препараты лишь снимают симптомы, однако не воздействуют на основную причину развития астмы – воспаление. В свою очередь базовым компонентом терапии являются ингаляционные глюкокортикостероиды, которые влияют именно на воспаление.
Для определения уровня контроля над заболеванием существуют специальные опросники, однако при подозрении на ухудшение самочувствия необходимо обращаться к специалистам.
Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой пульмонологии Сеченовского университета Сергей Авдеев рассказал, как часто пациенты теряют контроль над астмой и почему это происходит.
По его словам, пациенты с БА не контролируют заболевание примерно в половине случаев.
Это происходит из-за прекращения терапии без консультации с врачом, неправильной техники использования ингаляторов и неправильного подбора препаратов.
Как пояснил Сергей Авдеев, многие пациенты-астматики злоупотребляют аэрозольными ингаляторами, поскольку они позволяют быстро купировать приступы заболевания. На практике же такие препараты лишь снимают симптомы, однако не воздействуют на основную причину развития астмы – воспаление. В свою очередь базовым компонентом терапии являются ингаляционные глюкокортикостероиды, которые влияют именно на воспаление.
Для определения уровня контроля над заболеванием существуют специальные опросники, однако при подозрении на ухудшение самочувствия необходимо обращаться к специалистам.
Спустя восемь месяцев после обвинительного приговора у адвокатов Белой и Сушкевич появилась версия о «давлении на присяжных» — они, в свою очередь, заявляют, что решение принимали самостоятельно
Четверо присяжных заседателей, которые участвовали в процессе по делу врачей Элины Сушкевич и Елены Белой, со слов адвокатов подсудимых, якобы заявили об оказываемом со стороны судьи давлении.
Адвокат подсудимых Белой и Сушкевич сообщил изданию «Медвестник», что, оказывается, восемь месяцев назад 24-го августа 2022-го года якобы имело место быть давление на присяжных со стороны судьи. Адвокаты требуют в третий раз устроить суд над Белой и Сушкевич, потому что судья дважды заходил в комнату к присяжным.
Сами присяжные в присутствии журналистов заявили, что решение о виновности Сушкевич и Белой принимали самостоятельно.
17 апреля Первый апелляционный суд общей юрисдикции рассматривал апелляцию по делу. По словам адвоката, когда в суде присяжных спросили о процессуальных нарушениях в ходе вынесения обвинительного приговора, четверо из них сообщили, что судья Андрей Вьюнов «заходил в комнату отдыха присяжных и убеждал их в виновности подсудимых». Каким образом он убеждал, адвокатам неизвестно.
Сами же присяжные заявили, что во время посещений комнаты отдыха судья разъяснял им значение озвученных на процессе доказательств.
«Оба визита были до того, как мы ушли в совещательную комнату, и слова председательствующего судьи на наше решение никак не повлияли, мы формировали свое мнение сами», — пояснили они.
Выяснилось также, что к адвокатам инициативно обратился один из присяжных, который считал Белую и Сушкевич невиновными, — он счел посещения комнаты отдыха присяжных председательствующим судьей давлением. Однако именно этот присяжный на вопрос судей апелляционной инстанции однозначно заявил, что как и все присяжные решение также принимал самостоятельно.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвинялись в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния в рамках «палочной системы оргздрава» — мотив состоял в том, чтобы избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, чтобы не портить статистику неонатальной смертности.
Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
В августе прошлого года суд приговорил Елену Белую и Элину Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима соответственно по делу об убийстве младенца в 2018 году. Суд присяжных признал врачей виновными в убийстве новорожденного младенца — за виновность Белой проголосовали шестеро из восьми присяжных, а за виновность Сушкевич — пятеро.
Рассмотрение апелляции продолжится 26 апреля.
Четверо присяжных заседателей, которые участвовали в процессе по делу врачей Элины Сушкевич и Елены Белой, со слов адвокатов подсудимых, якобы заявили об оказываемом со стороны судьи давлении.
Адвокат подсудимых Белой и Сушкевич сообщил изданию «Медвестник», что, оказывается, восемь месяцев назад 24-го августа 2022-го года якобы имело место быть давление на присяжных со стороны судьи. Адвокаты требуют в третий раз устроить суд над Белой и Сушкевич, потому что судья дважды заходил в комнату к присяжным.
Сами присяжные в присутствии журналистов заявили, что решение о виновности Сушкевич и Белой принимали самостоятельно.
17 апреля Первый апелляционный суд общей юрисдикции рассматривал апелляцию по делу. По словам адвоката, когда в суде присяжных спросили о процессуальных нарушениях в ходе вынесения обвинительного приговора, четверо из них сообщили, что судья Андрей Вьюнов «заходил в комнату отдыха присяжных и убеждал их в виновности подсудимых». Каким образом он убеждал, адвокатам неизвестно.
Сами же присяжные заявили, что во время посещений комнаты отдыха судья разъяснял им значение озвученных на процессе доказательств.
«Оба визита были до того, как мы ушли в совещательную комнату, и слова председательствующего судьи на наше решение никак не повлияли, мы формировали свое мнение сами», — пояснили они.
Выяснилось также, что к адвокатам инициативно обратился один из присяжных, который считал Белую и Сушкевич невиновными, — он счел посещения комнаты отдыха присяжных председательствующим судьей давлением. Однако именно этот присяжный на вопрос судей апелляционной инстанции однозначно заявил, что как и все присяжные решение также принимал самостоятельно.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвинялись в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния в рамках «палочной системы оргздрава» — мотив состоял в том, чтобы избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, чтобы не портить статистику неонатальной смертности.
Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
В августе прошлого года суд приговорил Елену Белую и Элину Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима соответственно по делу об убийстве младенца в 2018 году. Суд присяжных признал врачей виновными в убийстве новорожденного младенца — за виновность Белой проголосовали шестеро из восьми присяжных, а за виновность Сушкевич — пятеро.
Рассмотрение апелляции продолжится 26 апреля.
В полевом госпитале, развернутом в Сирии после землетрясения, российские врачи приняли более 7 тысяч пациентов
В городе Алеппо завершил свою работу Полевой многопрофильный госпиталь Федерального центра медицины катастроф Минздрава РФ, развернутый там для помощи местному населению, пострадавшему после землетрясения. 27 российских медиков, среди которых 17 врачей-специалистов, находились в Сирии с 10 марта по 13 апреля.
После землетрясения сирийцы ночевали на улице под открытым небом при низких температурах, поэтому самая частая причина обращения к нашим врачам — бронхиты и пневмонии.
За время всей работы осмотрено 7 434 человека, в том числе 3 184 ребенка, проведено почти 700 УЗИ-исследований, выполнено порядка 200 малых оперативных вмешательств.
В городе Алеппо завершил свою работу Полевой многопрофильный госпиталь Федерального центра медицины катастроф Минздрава РФ, развернутый там для помощи местному населению, пострадавшему после землетрясения. 27 российских медиков, среди которых 17 врачей-специалистов, находились в Сирии с 10 марта по 13 апреля.
После землетрясения сирийцы ночевали на улице под открытым небом при низких температурах, поэтому самая частая причина обращения к нашим врачам — бронхиты и пневмонии.
За время всей работы осмотрено 7 434 человека, в том числе 3 184 ребенка, проведено почти 700 УЗИ-исследований, выполнено порядка 200 малых оперативных вмешательств.
Да сколько можно трепать мне нервы?!
Именно так иногда хочется ответить конфликтным пациентам, правда? 😔
❌ Пациент пишет жалобу в Минздрав с требованием проверить лицензию врача.
❌ Косметолог выплачивает компенсацию пациенту, хотя клиентка сама нарушила рекомендации.
❌ Врач не может отказаться от приема и тратит свои нервы.
🆘 И вот Вы совсем без защиты!
😱 Неужели так и бояться каждого стука в дверь Вашего кабинета: вдруг там конфликтный пациент?!
Хотите обезопасить себя?
Тогда приходите на вебинар, который Вас защитит! ❤️
⭐Спикер вебинара: ТОПовый медицинский юрист Екатерина Попова.
«Как разрешить конфликт с пациентом за 3 минуты»
❤️ Этот вебинар сохранит Ваши нервы, деньги и имидж!
✅ Вы больше не будете подвергать себя ежедневному риску при оказании медицинских услуг.
✅ Сможете быстро разрешить ситуацию с конфликтным пациентом в свою пользу или вообще законно отказаться от приема.
✅ Легко пройдете любую проверку и будете спать спокойно.
📌 Сейчас доступ на вебинар бесплатный (обычная стоимость: 1 990 руб 💰)
Пожалейте себя! Позаботьтесь о своей безопасности!
Регистрируйтесь 👇
https://vebinar-popova.ru/conflict?utm_source=tg&utm_medium=social&utm_campaign=med&utm_content=veb
Именно так иногда хочется ответить конфликтным пациентам, правда? 😔
❌ Пациент пишет жалобу в Минздрав с требованием проверить лицензию врача.
❌ Косметолог выплачивает компенсацию пациенту, хотя клиентка сама нарушила рекомендации.
❌ Врач не может отказаться от приема и тратит свои нервы.
🆘 И вот Вы совсем без защиты!
😱 Неужели так и бояться каждого стука в дверь Вашего кабинета: вдруг там конфликтный пациент?!
Хотите обезопасить себя?
Тогда приходите на вебинар, который Вас защитит! ❤️
⭐Спикер вебинара: ТОПовый медицинский юрист Екатерина Попова.
«Как разрешить конфликт с пациентом за 3 минуты»
❤️ Этот вебинар сохранит Ваши нервы, деньги и имидж!
✅ Вы больше не будете подвергать себя ежедневному риску при оказании медицинских услуг.
✅ Сможете быстро разрешить ситуацию с конфликтным пациентом в свою пользу или вообще законно отказаться от приема.
✅ Легко пройдете любую проверку и будете спать спокойно.
📌 Сейчас доступ на вебинар бесплатный (обычная стоимость: 1 990 руб 💰)
Пожалейте себя! Позаботьтесь о своей безопасности!
Регистрируйтесь 👇
https://vebinar-popova.ru/conflict?utm_source=tg&utm_medium=social&utm_campaign=med&utm_content=veb
Врача-депутата привлекли к дисциплинарной ответственности в медучреждении за посещение заседания гордумы в рабочее время без письменного уведомления
Администрация Серовской городской больницы (Свердловская область) вынесла врачу и депутату Ильдару Бикбаеву дисциплинарное взыскание за то, что он в устной форме уведомил работодателя о посещении заседаний Думы Серовского городского округа. Доктор обратился в суд с гражданским иском к медучреждению, передают СМИ.
Как сообщается, выговор Бикбаеву был вынесен в ноябре 2022 года. Доктор подал иск в суд с требованием отменить взыскание. 17 апреля прошло первое слушание на которое, по словам врача, представитель больницы не явился.
Сам доктор утверждает, что в законе не прописано, каким образом сотрудник обязан уведомить работодателя в такой ситуации – в письменной или устной форме.
«В то время я был заведующим акушерским отделением... Конечно же, я покидал место работы только убедившись, что не планируется никаких операций, родов. У нас работают всего два акушера-гинеколога в отделении. Один чисто физически не сможет оказать помощь, и я договаривался о подмене на время своего отсутствия. Но в законе не прописано как в принципе работник должен уведомлять работодателя в такой ситуации - в письменной или устной форме. Ко мне была применена достаточно серьезная мера наказания. Как правило такое взыскание возлагается на работника за неоднократные прогулы, дебош, пьянство на рабочем месте. Здесь я уходил на час-полтора, но не по каким-то личным обстоятельствам, а для осуществления депутатской деятельности», – сказал Бикбаев.
Также он добавил, что в ноябре 2022 года его дважды не было в больнице, так как в это время проходили заседания Думы. Бикбаев отметил, что руководство медучреждения не сразу требовало от него объяснительные, а спустя несколько случаев его отсутствия.
Местные СМИ сообщили, что в больнице от комментариев ситуации воздержались.
Администрация Серовской городской больницы (Свердловская область) вынесла врачу и депутату Ильдару Бикбаеву дисциплинарное взыскание за то, что он в устной форме уведомил работодателя о посещении заседаний Думы Серовского городского округа. Доктор обратился в суд с гражданским иском к медучреждению, передают СМИ.
Как сообщается, выговор Бикбаеву был вынесен в ноябре 2022 года. Доктор подал иск в суд с требованием отменить взыскание. 17 апреля прошло первое слушание на которое, по словам врача, представитель больницы не явился.
Сам доктор утверждает, что в законе не прописано, каким образом сотрудник обязан уведомить работодателя в такой ситуации – в письменной или устной форме.
«В то время я был заведующим акушерским отделением... Конечно же, я покидал место работы только убедившись, что не планируется никаких операций, родов. У нас работают всего два акушера-гинеколога в отделении. Один чисто физически не сможет оказать помощь, и я договаривался о подмене на время своего отсутствия. Но в законе не прописано как в принципе работник должен уведомлять работодателя в такой ситуации - в письменной или устной форме. Ко мне была применена достаточно серьезная мера наказания. Как правило такое взыскание возлагается на работника за неоднократные прогулы, дебош, пьянство на рабочем месте. Здесь я уходил на час-полтора, но не по каким-то личным обстоятельствам, а для осуществления депутатской деятельности», – сказал Бикбаев.
Также он добавил, что в ноябре 2022 года его дважды не было в больнице, так как в это время проходили заседания Думы. Бикбаев отметил, что руководство медучреждения не сразу требовало от него объяснительные, а спустя несколько случаев его отсутствия.
Местные СМИ сообщили, что в больнице от комментариев ситуации воздержались.
Пьяный кемеровчанин, которого «скорая» подобрала на улице, устроил дебош в больнице
Пьяный житель Новокузнецка (Кемеровская область) устроил скандал в больнице, куда его привезла бригада скорой помощи в бессознательном состоянии. Прибывшие сотрудники Росгвардии задержали мужчину.
Как сообщается, «скорая» обнаружила мужчину в бессознательном состоянии на одной из улиц города. После того, как медики доставили его в больницу и привели в чувства, пациент начал проявлять агрессию и представлять угрозу для медперсонала. Сотрудники медучреждения нажали тревожную кнопку.
Прибывший наряд Росгвардии задержал мужчину и передали для дальнейшего разбирательства сотрудникам полиции.
Ранее в отношение жителя Свердловской области возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, совершенные в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей).
Инцидент произошел осенью 2022 года. Прибывший фельдшер СМП оказал пациенту необходимую помощь, не усмотрев при этом оснований для госпитализации мужчины. Подозреваемому не понравилось, что ему было отказано в госпитализации — он схватил топор, с которым побежал по направлению фельдшера. Медработник выбежал из квартиры и сел в машину СМП. Тогда пациент нанёс удар рукоятью топора по автомобилю, продолжая угрозы.
Пьяный житель Новокузнецка (Кемеровская область) устроил скандал в больнице, куда его привезла бригада скорой помощи в бессознательном состоянии. Прибывшие сотрудники Росгвардии задержали мужчину.
Как сообщается, «скорая» обнаружила мужчину в бессознательном состоянии на одной из улиц города. После того, как медики доставили его в больницу и привели в чувства, пациент начал проявлять агрессию и представлять угрозу для медперсонала. Сотрудники медучреждения нажали тревожную кнопку.
Прибывший наряд Росгвардии задержал мужчину и передали для дальнейшего разбирательства сотрудникам полиции.
Ранее в отношение жителя Свердловской области возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, совершенные в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей).
Инцидент произошел осенью 2022 года. Прибывший фельдшер СМП оказал пациенту необходимую помощь, не усмотрев при этом оснований для госпитализации мужчины. Подозреваемому не понравилось, что ему было отказано в госпитализации — он схватил топор, с которым побежал по направлению фельдшера. Медработник выбежал из квартиры и сел в машину СМП. Тогда пациент нанёс удар рукоятью топора по автомобилю, продолжая угрозы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело после сообщения о смерти семи постояльцев психоневрологического интерната от истощения
Возбуждено уголовное дело после смерти пациентов психоневрологического интерната социального обслуживания (ч.3 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности). Поводом стало видеообращение руководителя благотворительного фонда помощи хосписам «Вера» Анны Федермессер, заявляющей, что случившееся можно было бы предотвратить.
Она рассказала, что, по мнению благотворительных организаций, в учреждении оказывается крайне низкое качество ухода за детьми с тяжелыми множественными нарушениями развития. «Мы говорили и писали, что интернат недоукомплектован кадрами, что не хватает рук для ухода, что все дети крайне истощены и у них белково-энергетическая недостаточность. Всех этих детей можно было спасти».
Глава фонда отмечает, что неделю назад она просила руководство Санкт-Петербурга обратить внимание на ситуацию в ПНИ, где к тому моменту скончалось уже шесть пациентов: «Я сказала тогда, что есть ещё один мальчик — Алексей Дельвари, который, если ситуация не будет изменена, станет следующим в этом списке. Вчера, 17 апреля, он умер в Александровской больнице».
По словам Федермессер, волонтеров, которые могли бы заменить отсутствующий персонал, в учреждение практически не пускают, потому что боятся, что происходящее с пациентами «выползет наружу».
«В заключениях о смерти мы скорее всего прочитаем “полиорганная недостаточность", "отек легких" или "отек мозга". Нигде не будет написано, что у него крайняя степень истощения – несмотря на то, что ему более двадцати лет, вес его составлял двадцать килограмм и уменьшался ежемесячно с тех пор, как он был переведен из детского интерната во взрослый», — утверждает она.
Возбуждено уголовное дело после смерти пациентов психоневрологического интерната социального обслуживания (ч.3 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности). Поводом стало видеообращение руководителя благотворительного фонда помощи хосписам «Вера» Анны Федермессер, заявляющей, что случившееся можно было бы предотвратить.
Она рассказала, что, по мнению благотворительных организаций, в учреждении оказывается крайне низкое качество ухода за детьми с тяжелыми множественными нарушениями развития. «Мы говорили и писали, что интернат недоукомплектован кадрами, что не хватает рук для ухода, что все дети крайне истощены и у них белково-энергетическая недостаточность. Всех этих детей можно было спасти».
Глава фонда отмечает, что неделю назад она просила руководство Санкт-Петербурга обратить внимание на ситуацию в ПНИ, где к тому моменту скончалось уже шесть пациентов: «Я сказала тогда, что есть ещё один мальчик — Алексей Дельвари, который, если ситуация не будет изменена, станет следующим в этом списке. Вчера, 17 апреля, он умер в Александровской больнице».
По словам Федермессер, волонтеров, которые могли бы заменить отсутствующий персонал, в учреждение практически не пускают, потому что боятся, что происходящее с пациентами «выползет наружу».
«В заключениях о смерти мы скорее всего прочитаем “полиорганная недостаточность", "отек легких" или "отек мозга". Нигде не будет написано, что у него крайняя степень истощения – несмотря на то, что ему более двадцати лет, вес его составлял двадцать килограмм и уменьшался ежемесячно с тех пор, как он был переведен из детского интерната во взрослый», — утверждает она.
«Она бешеными глазами смотрела» — омская блогерша избила медсестру одной из больниц
Омская блогер и участница ток-шоу «Давай поженимся» Ева Абрамович избила медсестру токсикологического отделения БСМП №1. Ранее ее привезли в медучреждение в состоянии наркотического опьянения. Следственный комитет начал проверку.
Инцидент произошел 12 апреля. Абрамович поступила в токсикологическое отделение с признаками наркотического опьянения. Через некоторое время она устроила конфликт с персоналом. Якобы медработник ей неправильно ответила. Она напала на медсестру и причинила ей телесные повреждения.
Местные СМИ связались с Абрамович, которая подтвердила факт нападения, однако свою вину не признала. Она обвинила в нем медицинских работников.
«Да, был действительно конфликт не из приятных. Она бешеными глазами смотрела. Как будто хотела мне сделать пакость специально. Я хорошая девочка. Люблю врачей компетентных и чутких. Но, видимо, на этой смене люди сильно уработались, что решили на меня сорваться. Просто как будто я слив для негатива и «гамна». Это не по-человечески. Нужно уважать друг друга. Тем более, если человек на работе», – сказала Абрамович.
Следственный комитет начал проверку. Кроме нападения на медсестру, правоохранители заинтересовались информацией о том, что якобы Абрамович периодически избивает своего пятилетнего ребенка.
Ранее сообщалось, что телеведущая и блогер Элина Насырова избила директора клиники якобы после отказа оплатить «сиделку на месяц и водителя на авто не ниже Camry» для ее матери. Доктор обратилась в полицию.
Омская блогер и участница ток-шоу «Давай поженимся» Ева Абрамович избила медсестру токсикологического отделения БСМП №1. Ранее ее привезли в медучреждение в состоянии наркотического опьянения. Следственный комитет начал проверку.
Инцидент произошел 12 апреля. Абрамович поступила в токсикологическое отделение с признаками наркотического опьянения. Через некоторое время она устроила конфликт с персоналом. Якобы медработник ей неправильно ответила. Она напала на медсестру и причинила ей телесные повреждения.
Местные СМИ связались с Абрамович, которая подтвердила факт нападения, однако свою вину не признала. Она обвинила в нем медицинских работников.
«Да, был действительно конфликт не из приятных. Она бешеными глазами смотрела. Как будто хотела мне сделать пакость специально. Я хорошая девочка. Люблю врачей компетентных и чутких. Но, видимо, на этой смене люди сильно уработались, что решили на меня сорваться. Просто как будто я слив для негатива и «гамна». Это не по-человечески. Нужно уважать друг друга. Тем более, если человек на работе», – сказала Абрамович.
Следственный комитет начал проверку. Кроме нападения на медсестру, правоохранители заинтересовались информацией о том, что якобы Абрамович периодически избивает своего пятилетнего ребенка.
Ранее сообщалось, что телеведущая и блогер Элина Насырова избила директора клиники якобы после отказа оплатить «сиделку на месяц и водителя на авто не ниже Camry» для ее матери. Доктор обратилась в полицию.
Отказ от термина «медицинская услуга» не приведет к снижению количества уголовных дел — эксперт СК
Отказ от термина «медицинская услуга» и замена его на «медицинская помощь» не приведет к снижению количества уголовных дел в отношении российских медицинских работников, сказал руководитель отдела судебно-медицинских исследований Судебно-экспертного центра СКР Валерий Спиридонов, передает Медвестник.
«Мне кажется, это не поможет. Тем более, что есть разные случаи. Например, сейчас нами рассматривается дело, когда в венозном русле новорожденных были обнаружены фрагменты катетеров. И тут вопрос, кто виноват: производитель или медработник», — сказал Спиридонов.
Напомним, что на днях председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов подтвердил намерение убрать термин «медицинская услуга» из действующего законодательства и заменить его на «медицинская помощь». Однако в некоторых случаях, это понятие может остаться.
До этого Госдума рекомендовала Минздраву исключить из закона термин «медицинская услуга». Однако ведомство инициативу не поддержало и пояснило, что врач оказывает именно медицинскую помощь, а термин «медицинская услуга» обозначает, по сути, единицу тарификации медицинской помощи и в большинстве случаев используется для финансово-экономических расчетов, медицинской статистики.
Всероссийский союз страховщиков и страховые компании, работающие в системе ОМС, выступали против исключения понятия «медицинская услуга» из сферы действия «Закона о защите прав потребителей». По их мнению, это «ударит» не только по пациентам, но и по врачам.
Отказ от термина «медицинская услуга» и замена его на «медицинская помощь» не приведет к снижению количества уголовных дел в отношении российских медицинских работников, сказал руководитель отдела судебно-медицинских исследований Судебно-экспертного центра СКР Валерий Спиридонов, передает Медвестник.
«Мне кажется, это не поможет. Тем более, что есть разные случаи. Например, сейчас нами рассматривается дело, когда в венозном русле новорожденных были обнаружены фрагменты катетеров. И тут вопрос, кто виноват: производитель или медработник», — сказал Спиридонов.
Напомним, что на днях председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов подтвердил намерение убрать термин «медицинская услуга» из действующего законодательства и заменить его на «медицинская помощь». Однако в некоторых случаях, это понятие может остаться.
До этого Госдума рекомендовала Минздраву исключить из закона термин «медицинская услуга». Однако ведомство инициативу не поддержало и пояснило, что врач оказывает именно медицинскую помощь, а термин «медицинская услуга» обозначает, по сути, единицу тарификации медицинской помощи и в большинстве случаев используется для финансово-экономических расчетов, медицинской статистики.
Всероссийский союз страховщиков и страховые компании, работающие в системе ОМС, выступали против исключения понятия «медицинская услуга» из сферы действия «Закона о защите прав потребителей». По их мнению, это «ударит» не только по пациентам, но и по врачам.
«Нам теоретики не нужны, нам нужны врачи-практики» — депутат Госдумы выступил за реформу системы медицинского образования в стране
Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, хирург Бадма Башанкаев считает, что необходимо реформировать систему высшего медицинского образования для повышения качества подготовки медицинских кадров. Он отметил, что подход к обучению врачей не менялся со времен Великой Отечественной войны.
«Меня само базисное обучение в ВУЗе несколько напрягает. Оно не менялось уже, мне кажется, с Великой Отечественной войны. Даже до этого. Оно у нас зиждилось на немецкой системе обучения, где, например, патфизиология и патанатомия изучаются на третьем-четвертом курсе. А общая анатомия и физиология учатся на первых двух. Хотя, казалось бы, ты выучи “нормально” и покажи “ненормально” вместе», – сказал Башанкаев.
Он отметил, что имеет смысл «перетасовать» предметы в зависимости от курса для лучшего их понимания студентами и ввести субординатуру. Кроме того, предметы должны быть направлены на практическую работу, так как многие студенты выпускаются без должных навыков и знаний.
«Я думаю, что процентов 85 выходят такими, “сложными” в обучении. Они не того уровня, которого я бы хотел видеть ординатора первого года обучения. Их надо еще доучивать и переучивать», – сказал Башанкаев.
Он добавил, что сейчас самое время менять подход к образованию, но не «революционным», а «эволюционным» путем.
«Нам врачи-теоретики не нужны, нам нужны врачи-практики», – сказал Башанкаев.
Полное интервью смотрите по ссылке – ВИДЕО
Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, хирург Бадма Башанкаев считает, что необходимо реформировать систему высшего медицинского образования для повышения качества подготовки медицинских кадров. Он отметил, что подход к обучению врачей не менялся со времен Великой Отечественной войны.
«Меня само базисное обучение в ВУЗе несколько напрягает. Оно не менялось уже, мне кажется, с Великой Отечественной войны. Даже до этого. Оно у нас зиждилось на немецкой системе обучения, где, например, патфизиология и патанатомия изучаются на третьем-четвертом курсе. А общая анатомия и физиология учатся на первых двух. Хотя, казалось бы, ты выучи “нормально” и покажи “ненормально” вместе», – сказал Башанкаев.
Он отметил, что имеет смысл «перетасовать» предметы в зависимости от курса для лучшего их понимания студентами и ввести субординатуру. Кроме того, предметы должны быть направлены на практическую работу, так как многие студенты выпускаются без должных навыков и знаний.
«Я думаю, что процентов 85 выходят такими, “сложными” в обучении. Они не того уровня, которого я бы хотел видеть ординатора первого года обучения. Их надо еще доучивать и переучивать», – сказал Башанкаев.
Он добавил, что сейчас самое время менять подход к образованию, но не «революционным», а «эволюционным» путем.
«Нам врачи-теоретики не нужны, нам нужны врачи-практики», – сказал Башанкаев.
Полное интервью смотрите по ссылке – ВИДЕО
Медицинская Россия
В Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело после сообщения о смерти семи постояльцев психоневрологического интерната от истощения Возбуждено уголовное дело после смерти пациентов психоневрологического интерната социального обслуживания (ч.3 ст. 109 УК…
Опубликованы подробности по инциденту со смертями пациентов петербургского интерната, из-за которых «подняла шум» Федермессер
Опубликованы факты, ставящие под сомнение версию Анны Федермессер о том, что постояльцы петербургского ПНИ №10 умерли от истощения из-за нехватки персонала в учреждении.
Российская журналистка Анастасия Миронова опубликовала серию фактов (первый, второй, третий), из которых следует:
— Все семеро умерших находились под патронажем фонда «Перспективы», который вместе с Федермессер поднял шум после их смерти. Умирать они стали, когда к ним «запустили людей с улицы» — волонтеров фонда. Именно «Перспективы» совместно со Смольным открыли на базе ПНИ №10 проект усиленного ухода и развития подопечных, в который вошли самые тяжелые больные — лежачие с практически нулевой когнитивной функцией. На 5-6 таких пациентов было выделено отдельное помещение, своя игровая, своя помывочная, свой персонал как от ПНИ, так и от фонда.
По данным журналистки, минимум четверо из семи скончавшихся умерли от пневмонии. Миронова считает, что необходимо проверить — не участились ли случаи заболевания пневмонией именно после прихода волонтеров. Кроме того, по ее словам, дополнительный персонал интерната для проекта «выделить забыли», поэтому после его реализации остальным постояльцам уделялось меньшее количество внимания сотрудников.
— Уже две семьи сообщили, что у них не было претензий к персоналу интерната. Так, отец умершего от пневмонии Михаила Гринева заявляет следующее:
«Мы, когда сына переводили во взрослую сеть из детской, специально в этот ПНИ пробивались, потому, что там условия хорошие. Я был на отделении при заселении и видел условия проживания и количество персонала на проживающих. Кроме сына, были ещё трое пациентов, переведенных из того же медучреждения, что и он, то есть я и их получается знаю на протяжении десятка лет. По поводу здоровья: сын практически не двигался 20 лет, у него был ослаблен иммунитет. Умер он после второй в течение месяца пневмонии. В первый раз больница разрешила присутствие персонала и куратора от "Перспектив" в больнице. Во второй госпитализации к нему никого не пускали, но он лежал в инфекционном отделении Боткинской больницы, куда в принципе ограничен доступ кого-либо, кроме персонала. Поэтому говорить, что ПНИ его бросил, значит, как минимум, искажать факты».
— не все умершие пациенты были сиротами, как утверждала ранее Федермессер. Более того, все умершие являются совершеннолетними. А значит, по мнению Мироновой, любые попытки сказать, что их бросили семьи или они могли бы при должном тщании быть усыновлены, — глупость.
— Федермессер предлагает перевести больных ПНИ в семьи и в маленькие дома по типу семейного проживания, где к каждому нужно будет приставить три-пять человек, что по сути является утопическим и опасным шагом к расформированию ПНД.
«Мы уверены, что хотим жить в стране, где примерно для 160 тыс. неврологических пациентов работает миллион человек и все живут в мини-домах квартирного типа? Мне порой кажется, что она так изощренно отрабатывает госзаказ. Ведь именно государству, вопреки крикам госпожи Федермессер, выгодно всю эту систему ПНИ распустить, также как было выгодно сократить коррекционные школы, пихнув отстающих детей и инвалидов в обычные "инклюзивные" классы», — утверждает Миронова.
Опубликованы факты, ставящие под сомнение версию Анны Федермессер о том, что постояльцы петербургского ПНИ №10 умерли от истощения из-за нехватки персонала в учреждении.
Российская журналистка Анастасия Миронова опубликовала серию фактов (первый, второй, третий), из которых следует:
— Все семеро умерших находились под патронажем фонда «Перспективы», который вместе с Федермессер поднял шум после их смерти. Умирать они стали, когда к ним «запустили людей с улицы» — волонтеров фонда. Именно «Перспективы» совместно со Смольным открыли на базе ПНИ №10 проект усиленного ухода и развития подопечных, в который вошли самые тяжелые больные — лежачие с практически нулевой когнитивной функцией. На 5-6 таких пациентов было выделено отдельное помещение, своя игровая, своя помывочная, свой персонал как от ПНИ, так и от фонда.
По данным журналистки, минимум четверо из семи скончавшихся умерли от пневмонии. Миронова считает, что необходимо проверить — не участились ли случаи заболевания пневмонией именно после прихода волонтеров. Кроме того, по ее словам, дополнительный персонал интерната для проекта «выделить забыли», поэтому после его реализации остальным постояльцам уделялось меньшее количество внимания сотрудников.
— Уже две семьи сообщили, что у них не было претензий к персоналу интерната. Так, отец умершего от пневмонии Михаила Гринева заявляет следующее:
«Мы, когда сына переводили во взрослую сеть из детской, специально в этот ПНИ пробивались, потому, что там условия хорошие. Я был на отделении при заселении и видел условия проживания и количество персонала на проживающих. Кроме сына, были ещё трое пациентов, переведенных из того же медучреждения, что и он, то есть я и их получается знаю на протяжении десятка лет. По поводу здоровья: сын практически не двигался 20 лет, у него был ослаблен иммунитет. Умер он после второй в течение месяца пневмонии. В первый раз больница разрешила присутствие персонала и куратора от "Перспектив" в больнице. Во второй госпитализации к нему никого не пускали, но он лежал в инфекционном отделении Боткинской больницы, куда в принципе ограничен доступ кого-либо, кроме персонала. Поэтому говорить, что ПНИ его бросил, значит, как минимум, искажать факты».
— не все умершие пациенты были сиротами, как утверждала ранее Федермессер. Более того, все умершие являются совершеннолетними. А значит, по мнению Мироновой, любые попытки сказать, что их бросили семьи или они могли бы при должном тщании быть усыновлены, — глупость.
— Федермессер предлагает перевести больных ПНИ в семьи и в маленькие дома по типу семейного проживания, где к каждому нужно будет приставить три-пять человек, что по сути является утопическим и опасным шагом к расформированию ПНД.
«Мы уверены, что хотим жить в стране, где примерно для 160 тыс. неврологических пациентов работает миллион человек и все живут в мини-домах квартирного типа? Мне порой кажется, что она так изощренно отрабатывает госзаказ. Ведь именно государству, вопреки крикам госпожи Федермессер, выгодно всю эту систему ПНИ распустить, также как было выгодно сократить коррекционные школы, пихнув отстающих детей и инвалидов в обычные "инклюзивные" классы», — утверждает Миронова.
Пенсионерка из Липецка лечила ногу по советам из TikTok — она госпитализирована с химическими ожогами
В областной ожоговый центр поступила 70-летняя пациентка, ставшая жертвой рекомендаций из социальных сетей. Как рассказал заведующий ожоговым отделением Липецкой городской больницы №3 «Свободный сокол» Илья Копылов, липчанка получила химический ожог, пытаясь снять боль в колене самодельной мазью. Врачи призывают пациентов не заниматься самолечением.
Для избавления от боли женщина, по советам из TikTok, сделала растирку из раствора с анальгезирующими, расслабляющим и противовоспалительным свойствами и таблеток — лекарственного препарата, предназначенного для снижения боли, воспаления и жара.
Самостоятельно изготовленное средство женщина на сутки наложила в виде компресса на колено. Когда повязка была снята, оказалось, что кожа серьезно повреждена. Женщина госпитализирована с ожогами II и III степеней. Возможно потребуется операция по пересадке кожи.
Ранее в Хакасии пациентка довела себя до флегмоны самолечением чесноком и водкой.
В областной ожоговый центр поступила 70-летняя пациентка, ставшая жертвой рекомендаций из социальных сетей. Как рассказал заведующий ожоговым отделением Липецкой городской больницы №3 «Свободный сокол» Илья Копылов, липчанка получила химический ожог, пытаясь снять боль в колене самодельной мазью. Врачи призывают пациентов не заниматься самолечением.
Для избавления от боли женщина, по советам из TikTok, сделала растирку из раствора с анальгезирующими, расслабляющим и противовоспалительным свойствами и таблеток — лекарственного препарата, предназначенного для снижения боли, воспаления и жара.
Самостоятельно изготовленное средство женщина на сутки наложила в виде компресса на колено. Когда повязка была снята, оказалось, что кожа серьезно повреждена. Женщина госпитализирована с ожогами II и III степеней. Возможно потребуется операция по пересадке кожи.
Ранее в Хакасии пациентка довела себя до флегмоны самолечением чесноком и водкой.