Приглашаем на круглый стол «Сахарный диабет. Тактика и стратегия борьбы», который пройдет 18 апреля в рамках ежегодного конгресса «Право на здоровье»!
Мероприятие посвящено обсуждению нового федерального проекта «Борьба с сахарным диабетом», которое правительство планирует запустить в 2023 году. Круглый стол пройдёт под эгидой «Деловой России», а в качестве научного партнера выступит Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи Минздрава России.
Участники обсудят такие темы, как:
🔺 формирование системы превентивных мер по предотвращению сахарного диабета и борьбе с этим заболеванием;
🔺обучение и просвещение пациентов;
🔺 развитие междисциплинарного подхода в мероприятиях федерального проекта, в том числе для противодействия осложнениям сахарного диабета;
🔺обеспечение пациентов с сахарным диабетом эффективной лекарственной терапией и многое другое.
В мероприятии примут участие более 150 человек, в том числе представители органов власти, руководители крупнейших профильных медицинских учреждений, сотрудники фармацевтических компаний и производителей медицинских изделий, врачи, представители пациентских организаций и благотворительных фондов.
🗓 Круглый стол пройдет офлайн на площадке «Цифрового делового пространства» (Москва, ул. Покровка, 47). Вход свободный, по регистрации — на сайте мероприятия https://right-to-health.com.
За обновлениями следите в нашем канале!
По вопросам участия и партнёрства:
Ольга Макаркина,
Почта: [email protected],
моб.: +79168204483.
Мероприятие посвящено обсуждению нового федерального проекта «Борьба с сахарным диабетом», которое правительство планирует запустить в 2023 году. Круглый стол пройдёт под эгидой «Деловой России», а в качестве научного партнера выступит Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи Минздрава России.
Участники обсудят такие темы, как:
🔺 формирование системы превентивных мер по предотвращению сахарного диабета и борьбе с этим заболеванием;
🔺обучение и просвещение пациентов;
🔺 развитие междисциплинарного подхода в мероприятиях федерального проекта, в том числе для противодействия осложнениям сахарного диабета;
🔺обеспечение пациентов с сахарным диабетом эффективной лекарственной терапией и многое другое.
В мероприятии примут участие более 150 человек, в том числе представители органов власти, руководители крупнейших профильных медицинских учреждений, сотрудники фармацевтических компаний и производителей медицинских изделий, врачи, представители пациентских организаций и благотворительных фондов.
🗓 Круглый стол пройдет офлайн на площадке «Цифрового делового пространства» (Москва, ул. Покровка, 47). Вход свободный, по регистрации — на сайте мероприятия https://right-to-health.com.
За обновлениями следите в нашем канале!
По вопросам участия и партнёрства:
Ольга Макаркина,
Почта: [email protected],
моб.: +79168204483.
В Петербурге отец ребёнка избил педиатра из-за отказа выдать направление к аллергологу
Петербуржец избил детского врача якобы из-за того, что тот не давал ребенку направление к аллергологу. Сам мужчина заявляет, что на доктора не нападал и просто забрал медкарту.
Пострадавший педиатр рассказал, что мужчина ударил его в щеку и бедро, чуть не сломал руку, а также угрожал его убить. После инцидента врач был доставлен в больницу.
Сам мужчина утверждает, что никого не бил, а просто хотел забрать карту ребенка. По его словам, доктор якобы отказался давать пациенту направление к аллергологу и спрятал карточку мальчика. Когда мужчина забрал карту, врач якобы выбежал в коридор и заявил, что его избили.
Ранее в Смоленске мужчина избил врача детского отделения Смоленского областного тубдиспансера из-за отказа выдать справку ребенку. В дальнейшем уголовное дело против нападавшего было прекращено. Врач попросила суд о примирении сторон, так как получила от мужчины денежную компенсацию.
Петербуржец избил детского врача якобы из-за того, что тот не давал ребенку направление к аллергологу. Сам мужчина заявляет, что на доктора не нападал и просто забрал медкарту.
Пострадавший педиатр рассказал, что мужчина ударил его в щеку и бедро, чуть не сломал руку, а также угрожал его убить. После инцидента врач был доставлен в больницу.
Сам мужчина утверждает, что никого не бил, а просто хотел забрать карту ребенка. По его словам, доктор якобы отказался давать пациенту направление к аллергологу и спрятал карточку мальчика. Когда мужчина забрал карту, врач якобы выбежал в коридор и заявил, что его избили.
Ранее в Смоленске мужчина избил врача детского отделения Смоленского областного тубдиспансера из-за отказа выдать справку ребенку. В дальнейшем уголовное дело против нападавшего было прекращено. Врач попросила суд о примирении сторон, так как получила от мужчины денежную компенсацию.
В Пермском крае родственники пациентки обвинили врачей в ее смерти и потребовали по полмиллиона рублей компенсации — суд требования не удовлетворил
В Березниках семья пациентки, умершей от ковида, подала в суд на ГБУЗ ПК «КБ им. академика Е.А. Вагнера». Родственники посчитали, что женщина заразилась коронавирусной инфекцией именно в медучреждении, кроме того, по их мнению, пациентку якобы неправильно лечили.
Они сообщили, что женщина была госпитализирована в больницу после того, как получила ожоги при тушении садового домика. Во время лечения в отделении она заболела COVID-19, после чего умерла. Истцы полагают, что заражение произошло в хирургическом ожоговом отделении больницы, и именно ненадлежащее лечение привело к её смерти. Родственники просили взыскать с больницы моральный вред в размере 500 тысяч рублей в пользу каждого.
Однако, согласно заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы, оказание медицинской помощи проводилось в соответствии с национальными клиническими рекомендациями. Выявленные дефекты ведения медицинской документации и обследования не повлияли на течение патологических процессов, выбор тактики лечения и исход заболевания, следовательно, в причинно-следственной связи с летальным исходом не состоят.
Неблагоприятный исход был обусловлен совокупностью факторов: характером ожоговой травмы и тяжелым течением инфекционного заболевания COVID-19 на фоне множественной коморбидной патологии. Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
Ранее суд обязал больницу имени Вагнера компенсировать местной жительнице 200 тысяч рублей, потраченных на погребение умершего от лептоспироза отца. До этого женщина уже отсудила моральную компенсацию за его смерть.
В Березниках семья пациентки, умершей от ковида, подала в суд на ГБУЗ ПК «КБ им. академика Е.А. Вагнера». Родственники посчитали, что женщина заразилась коронавирусной инфекцией именно в медучреждении, кроме того, по их мнению, пациентку якобы неправильно лечили.
Они сообщили, что женщина была госпитализирована в больницу после того, как получила ожоги при тушении садового домика. Во время лечения в отделении она заболела COVID-19, после чего умерла. Истцы полагают, что заражение произошло в хирургическом ожоговом отделении больницы, и именно ненадлежащее лечение привело к её смерти. Родственники просили взыскать с больницы моральный вред в размере 500 тысяч рублей в пользу каждого.
Однако, согласно заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы, оказание медицинской помощи проводилось в соответствии с национальными клиническими рекомендациями. Выявленные дефекты ведения медицинской документации и обследования не повлияли на течение патологических процессов, выбор тактики лечения и исход заболевания, следовательно, в причинно-следственной связи с летальным исходом не состоят.
Неблагоприятный исход был обусловлен совокупностью факторов: характером ожоговой травмы и тяжелым течением инфекционного заболевания COVID-19 на фоне множественной коморбидной патологии. Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
Ранее суд обязал больницу имени Вагнера компенсировать местной жительнице 200 тысяч рублей, потраченных на погребение умершего от лептоспироза отца. До этого женщина уже отсудила моральную компенсацию за его смерть.
Медицинская Россия
«Жестко отозвался о военном руководстве РФ» — полпред президента прокомментировал дело военного хирурга «о дискредитации» Полпред Президента Юрий Трутнев в ДФО выступил в защиту военного врача Юрия Евича. Напомним, хирурга, кандидата медицинских наук, участника…
⚡️Суд не стал рассматривать дело врача о «дискредитации армии»
Суд не принял протокол о дискредитации армии против военврача Юрия Евича, сообщает РИА новости со ссылкой на картотеку инстанции.
Уточняется, что ранее в карточке дела указывалось, что заседание назначено на 18 апреля. Сегодня данные обновились, в графе «Подготовка дела к рассмотрению» значится «Возвращено без рассмотрения». По словам председателя суда, протокол вернули для устранения недостатков.
Напомним, хирурга, кандидата медицинских наук, участника боевых действий в СВО Евича обвинили в дискредитации после прочтения лекции для росгвардейцев. Полпред президента уточнил, что врач «жестко отозвался о ряде руководящих работников министерства». Однако точные формулировки до сих пор неизвестны.
Суд не принял протокол о дискредитации армии против военврача Юрия Евича, сообщает РИА новости со ссылкой на картотеку инстанции.
Уточняется, что ранее в карточке дела указывалось, что заседание назначено на 18 апреля. Сегодня данные обновились, в графе «Подготовка дела к рассмотрению» значится «Возвращено без рассмотрения». По словам председателя суда, протокол вернули для устранения недостатков.
Напомним, хирурга, кандидата медицинских наук, участника боевых действий в СВО Евича обвинили в дискредитации после прочтения лекции для росгвардейцев. Полпред президента уточнил, что врач «жестко отозвался о ряде руководящих работников министерства». Однако точные формулировки до сих пор неизвестны.
«Будем защищать пациента, главное, чтобы он доказал, что был на приеме», — сайты c отзывами о врачах озвучили позицию по поводу негативных комментариев о профессионализме докторов
Российские суды стали чаще рассматривать иски врачей против пациентов из-за негативных отзывов, оставленных на интернет-платформах. Однако судебная практика пока складывается не в пользу медиков. В Госдуме считают, что пациенты не могут оценивать профессиональные качества врачей. Однако руководители платформ, собирающих отзывы о работе докторов, утверждают обратное, рекомендуя медикам просто отвечать на отрицательные комментарии.
Руководитель юридического отдела компании «МедРейтинг», которая владеет платформой «ПроДокторов», Тамара Евтушенко подчёркивает: суды пришли к мнению, что пациент вправе давать оценку врачам. «Дело в том, что многие доктора до сих пор убеждены, что пациенты, не имеющие, например, медицинского образования, не вправе давать оценки их профессиональным качествам. Однако это не так», — отметила эксперт.
Она заявила, что платформа не удаляет подтверждённые отзывы пациентов: «Если отзыв подтверждён, то мы будем защищать пациента. Главное, чтобы больной мог доказать, что он действительно был на приёме у специалиста». Евтушенко напомнила — у врача всегда есть возможность ответить на негативный комментарий.
В Госдуме также обозначили свою позицию по поводу складывающейся практики.
«Каждый имеет право на мнение, однако оценку профессиональным качествам врачей давать нельзя. Это неправильно, поскольку наносит значимый ущерб деловой репутации. Одно дело, когда пациент написал в отзыве, что доктор "грубо разговаривал", и совсем другое — если сообщил, что его принимал "плохой хирург". Оценить профессиональные качества специалиста рядовой пациент не может», — заявил заместитель председателя думского комитета по охране здоровья Алексей Куринный.
Ранее в Петербурге врач-эндоскопист отсудила 100 тысяч рублей морального ущерба за неправдивый негативный отзыв о себе. А в сентябре 2022 года, в Москве городской суд оставил подобное исковое заявление врача без удовлетворения. Тогда пациентка написала комментарий о враче на портале «ПроДокторов», используя формулировки «не ходите к ней, ужас полный», «абсолютно некомпетентный врач» и другие.
Отметим также, что не так давно портал «ПроДокторов» обвинили в публикации несоответствующей действительности информации о стаже и наличии ученых степеней в профилях врачей.
Российские суды стали чаще рассматривать иски врачей против пациентов из-за негативных отзывов, оставленных на интернет-платформах. Однако судебная практика пока складывается не в пользу медиков. В Госдуме считают, что пациенты не могут оценивать профессиональные качества врачей. Однако руководители платформ, собирающих отзывы о работе докторов, утверждают обратное, рекомендуя медикам просто отвечать на отрицательные комментарии.
Руководитель юридического отдела компании «МедРейтинг», которая владеет платформой «ПроДокторов», Тамара Евтушенко подчёркивает: суды пришли к мнению, что пациент вправе давать оценку врачам. «Дело в том, что многие доктора до сих пор убеждены, что пациенты, не имеющие, например, медицинского образования, не вправе давать оценки их профессиональным качествам. Однако это не так», — отметила эксперт.
Она заявила, что платформа не удаляет подтверждённые отзывы пациентов: «Если отзыв подтверждён, то мы будем защищать пациента. Главное, чтобы больной мог доказать, что он действительно был на приёме у специалиста». Евтушенко напомнила — у врача всегда есть возможность ответить на негативный комментарий.
В Госдуме также обозначили свою позицию по поводу складывающейся практики.
«Каждый имеет право на мнение, однако оценку профессиональным качествам врачей давать нельзя. Это неправильно, поскольку наносит значимый ущерб деловой репутации. Одно дело, когда пациент написал в отзыве, что доктор "грубо разговаривал", и совсем другое — если сообщил, что его принимал "плохой хирург". Оценить профессиональные качества специалиста рядовой пациент не может», — заявил заместитель председателя думского комитета по охране здоровья Алексей Куринный.
Ранее в Петербурге врач-эндоскопист отсудила 100 тысяч рублей морального ущерба за неправдивый негативный отзыв о себе. А в сентябре 2022 года, в Москве городской суд оставил подобное исковое заявление врача без удовлетворения. Тогда пациентка написала комментарий о враче на портале «ПроДокторов», используя формулировки «не ходите к ней, ужас полный», «абсолютно некомпетентный врач» и другие.
Отметим также, что не так давно портал «ПроДокторов» обвинили в публикации несоответствующей действительности информации о стаже и наличии ученых степеней в профилях врачей.
Бывший главврач больницы в Карелии отправлен в федеральный розыск за присвоение 120 тысяч рублей
В Карелии разыскивается экс-главврач Межрайонной больницы № 1 в Костомукше Евгений Шубин. СМИ со ссылкой на пресс-службу МВД сообщают, что уголовное дело в отношении него возбуждено по части 3 статьи 160 УК РФ («Присвоение или растрата с использованием служебного положения»). Оно находилось в работе с июня прошлого года.
Правоохранители подозревают бывшего главврача в присвоении 120 тысяч рублей. Расследование находилось на заключительной стадии, однако Шубин уволился с должности и скрылся от органов следствия. Сейчас он находится в федеральном розыске.
По данным СМИ, в Минздраве Карелии сообщили, что Шубин уволился по собственному желанию 9 марта 2023 года. О его процессуальном статусе министерству ничего не известно.
В Карелии разыскивается экс-главврач Межрайонной больницы № 1 в Костомукше Евгений Шубин. СМИ со ссылкой на пресс-службу МВД сообщают, что уголовное дело в отношении него возбуждено по части 3 статьи 160 УК РФ («Присвоение или растрата с использованием служебного положения»). Оно находилось в работе с июня прошлого года.
Правоохранители подозревают бывшего главврача в присвоении 120 тысяч рублей. Расследование находилось на заключительной стадии, однако Шубин уволился с должности и скрылся от органов следствия. Сейчас он находится в федеральном розыске.
По данным СМИ, в Минздраве Карелии сообщили, что Шубин уволился по собственному желанию 9 марта 2023 года. О его процессуальном статусе министерству ничего не известно.
Врачи из Бурятии попросили депутатов защитить их от уголовных преследований
Коллектив Детской республиканской клинической больницы Минздрава Бурятии обратился к депутатам Народного Хурала с просьбой помочь исключить из ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» понятие «медицинская услуга». Медики считают, что это защитит их от уголовных преследований.
Ранее коллектив больницы уже просил президента защитить их от статьи «об услугах». Поводом стал тот факт, что после смерти ребенка в медучреждении реальные сроки получили два врача, еще против двоих были заведены уголовные дела.
Авторы обращения пояснили, что поскольку по вышеупомянутому ФЗ, работа врачей состоит из «медицинских услуг», то на них распространяется действие ст. 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
«Ввиду отсутствия трактовки понятия «медицинская услуга» в Уголовном кодексе и подходов в судебной практике к квалификации медицинских преступлений на основе профессионального экспертного заключения, к врачам применяется обобщенное понятие «оказание услуг». В результате вышеуказанная статья применяется одинаково, к примеру, как к бытовым, так и медицинским услугам», — утверждают врачи.
По их мнению, необходимо срочно принять меры по прекращению дальнейшего применения к врачам статьи 238 УК РФ и разработать правовые нормы для понятий «безопасная медицинская услуга» и «качество медицинской услуги». Под обращением подписались 465 медиков.
Коллектив Детской республиканской клинической больницы Минздрава Бурятии обратился к депутатам Народного Хурала с просьбой помочь исключить из ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» понятие «медицинская услуга». Медики считают, что это защитит их от уголовных преследований.
Ранее коллектив больницы уже просил президента защитить их от статьи «об услугах». Поводом стал тот факт, что после смерти ребенка в медучреждении реальные сроки получили два врача, еще против двоих были заведены уголовные дела.
Авторы обращения пояснили, что поскольку по вышеупомянутому ФЗ, работа врачей состоит из «медицинских услуг», то на них распространяется действие ст. 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
«Ввиду отсутствия трактовки понятия «медицинская услуга» в Уголовном кодексе и подходов в судебной практике к квалификации медицинских преступлений на основе профессионального экспертного заключения, к врачам применяется обобщенное понятие «оказание услуг». В результате вышеуказанная статья применяется одинаково, к примеру, как к бытовым, так и медицинским услугам», — утверждают врачи.
По их мнению, необходимо срочно принять меры по прекращению дальнейшего применения к врачам статьи 238 УК РФ и разработать правовые нормы для понятий «безопасная медицинская услуга» и «качество медицинской услуги». Под обращением подписались 465 медиков.
На Камчатке призвали преждевременно не обвинять врачей в смерти трёхлетней девочки
Замглавврача по лечебной работе Камчатской детской краевой больницы Оксана Захарова прокомментировала резонансную новость о смерти трёхлетней девочки в больнице. В соцсетях люди стали обвинять врачей в трагедии, не зная подробностей произошедшего и нюансов течения болезни. Захарова призвала не распространять непроверенную информацию и не обвинять преждевременно медработников – причину смерти маленькой пациентки установит следствие.
«В связи с тем, что причина смерти на данный момент не установлена, следственные действия не завершены, утверждения о наличии вины в действиях персонала считаем преждевременными», – сказала она.
Захарова рассказала, что 9 апреля девочка с мамой поступила в больницу с жалобами на повышение температуры и боль в животе. Её госпитализировали в хирургическое отделение с подозрением на острый аппендицит, было проведено обследование по стандартам оказания медицинской помощи.
«Проводилось симптоматическое лечение, состояние ребенка сохранялось средней степени тяжести, врачи контролировали жизненные показатели, которые оставались в норме. 10 апреля у ребенка произошло внезапное нарушение сердечно-сосудистой системы, девочка немедленно была доставлена в отделение реанимации и интенсивной терапии, где были проведены необходимые реанимационные мероприятия. Несмотря на оказание реанимационной помощи в условиях специализированного отделения, восстановить жизнедеятельность, к сожалению, не удалось», – добавила замглавврача.
Замглавврача по лечебной работе Камчатской детской краевой больницы Оксана Захарова прокомментировала резонансную новость о смерти трёхлетней девочки в больнице. В соцсетях люди стали обвинять врачей в трагедии, не зная подробностей произошедшего и нюансов течения болезни. Захарова призвала не распространять непроверенную информацию и не обвинять преждевременно медработников – причину смерти маленькой пациентки установит следствие.
«В связи с тем, что причина смерти на данный момент не установлена, следственные действия не завершены, утверждения о наличии вины в действиях персонала считаем преждевременными», – сказала она.
Захарова рассказала, что 9 апреля девочка с мамой поступила в больницу с жалобами на повышение температуры и боль в животе. Её госпитализировали в хирургическое отделение с подозрением на острый аппендицит, было проведено обследование по стандартам оказания медицинской помощи.
«Проводилось симптоматическое лечение, состояние ребенка сохранялось средней степени тяжести, врачи контролировали жизненные показатели, которые оставались в норме. 10 апреля у ребенка произошло внезапное нарушение сердечно-сосудистой системы, девочка немедленно была доставлена в отделение реанимации и интенсивной терапии, где были проведены необходимые реанимационные мероприятия. Несмотря на оказание реанимационной помощи в условиях специализированного отделения, восстановить жизнедеятельность, к сожалению, не удалось», – добавила замглавврача.
«Доказательства – это важный, но необязательный элемент»: частный российский банк рекламирует свои услуги ДМС через методичку по составлению «правильной» жалобы на врачей
На сайте Совкомбанка появилась методичка, в которой граждан учат «правильно» писать жалобы на врачей. Для привлечения внимания, автор использовала популярные штампы:
«Наверное, у каждого есть своя ужасная история о районной поликлинике: не выслушали, запугивали, оскорбляли. Еще и в очереди не поддержали: мол, врачи тоже люди, устают за день»;
«Врач не объясняет, почему анализ не поможет в вашей ситуации, а отделывается грубостями: «вам это не надо», «начитаются интернетов и врачей учат»»;
«Если врач приказывает подписать согласие, запугивая и обвиняя «сами здоровье запустили, а теперь объясняй им тут» — это нарушение»;
Также в методичке представлен шаблон «идеальной жалобы», в которую, по мнению автора, должны входить: аудио- и видеозаписи, сам текст и правильный адрес. При этом утверждается, что доказательства – это важный, но необязательный элемент.
Автор указала на то, что медикам не хватает коммуникативных навыков. Она призывает не ждать, «пока сотрудники колл-центров привыкнут к новым скриптам, а врачи в кабинетах – к новому стилю общения», и купить полис ДМС в их банке.
«Лучшие способы снизить тревогу за свое здоровье, близких, имущество — это постоянная забота и страхование на разные случаи жизни. Выбирайте мультипакет или застрахуйте самое дорогое», – призывает автор методички по составлению «правильной» жалобы на врачей.
На сайте Совкомбанка появилась методичка, в которой граждан учат «правильно» писать жалобы на врачей. Для привлечения внимания, автор использовала популярные штампы:
«Наверное, у каждого есть своя ужасная история о районной поликлинике: не выслушали, запугивали, оскорбляли. Еще и в очереди не поддержали: мол, врачи тоже люди, устают за день»;
«Врач не объясняет, почему анализ не поможет в вашей ситуации, а отделывается грубостями: «вам это не надо», «начитаются интернетов и врачей учат»»;
«Если врач приказывает подписать согласие, запугивая и обвиняя «сами здоровье запустили, а теперь объясняй им тут» — это нарушение»;
Также в методичке представлен шаблон «идеальной жалобы», в которую, по мнению автора, должны входить: аудио- и видеозаписи, сам текст и правильный адрес. При этом утверждается, что доказательства – это важный, но необязательный элемент.
Автор указала на то, что медикам не хватает коммуникативных навыков. Она призывает не ждать, «пока сотрудники колл-центров привыкнут к новым скриптам, а врачи в кабинетах – к новому стилю общения», и купить полис ДМС в их банке.
«Лучшие способы снизить тревогу за свое здоровье, близких, имущество — это постоянная забота и страхование на разные случаи жизни. Выбирайте мультипакет или застрахуйте самое дорогое», – призывает автор методички по составлению «правильной» жалобы на врачей.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы должны сказать нашим докторам, что вы оказываете никакую не услугу, а помощь»: в Госдуме подтвердили намерение отказаться от термина «медицинская услуга»
Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов подтвердил намерение убрать термин «медицинская услуга» из действующего законодательства и заменить его на «медицинская помощь». Однако в некоторых случаях, это понятие может остаться.
«Мы должны сказать всем нашим докторам, что мы вас уважаем и вы оказываете ни в коем случае никакую не услугу, а помощь. Тем более даже, что по всем юридическим моментам – это не услуга. Вопрос другой – как глубоко это сделать: либо полностью убрать из всех нормативных актов «медицинская услуга», либо уже с точки зрения «помощи» ее заменить. О чем я говорю: надо ли из документов фонда ОМС изымать? Им удобнее, они финансисты. Для них медуслуга – это просто единица оказанных действий. Поэтому им удобнее вот так. Но в каком варианте, все-таки, это окончательно будет – посмотрим. Но то, что будет – да», – сказал Хубезов.
Напомним, что ранее Госдума рекомендовала Минздраву исключить из закона термин «медицинская услуга». Однако ведомство инициативу не поддержало и пояснило, что врач оказывает именно медицинскую помощь, а термин «медицинская услуга» обозначает, по сути, единицу тарификации медицинской помощи и в большинстве случаев используется для финансово-экономических расчетов, медицинской статистики.
«Общаясь с врачами, я не слышал, чтобы они через одного говорили, что не хотят оказывать услуги, а хотят помощь. В медицине огромное количество проблем и эта явно не входит в перечень приоритетных», – заявил зампред комитета по охране здоровья Сергей Леонов.
Всероссийский союз страховщиков и страховые компании, работающие в системе ОМС, выступали против исключения понятия «медицинская услуга» из сферы действия «Закона о защите прав потребителей». По их мнению, это «ударит» не только по пациентам, но и по врачам.
Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов подтвердил намерение убрать термин «медицинская услуга» из действующего законодательства и заменить его на «медицинская помощь». Однако в некоторых случаях, это понятие может остаться.
«Мы должны сказать всем нашим докторам, что мы вас уважаем и вы оказываете ни в коем случае никакую не услугу, а помощь. Тем более даже, что по всем юридическим моментам – это не услуга. Вопрос другой – как глубоко это сделать: либо полностью убрать из всех нормативных актов «медицинская услуга», либо уже с точки зрения «помощи» ее заменить. О чем я говорю: надо ли из документов фонда ОМС изымать? Им удобнее, они финансисты. Для них медуслуга – это просто единица оказанных действий. Поэтому им удобнее вот так. Но в каком варианте, все-таки, это окончательно будет – посмотрим. Но то, что будет – да», – сказал Хубезов.
Напомним, что ранее Госдума рекомендовала Минздраву исключить из закона термин «медицинская услуга». Однако ведомство инициативу не поддержало и пояснило, что врач оказывает именно медицинскую помощь, а термин «медицинская услуга» обозначает, по сути, единицу тарификации медицинской помощи и в большинстве случаев используется для финансово-экономических расчетов, медицинской статистики.
«Общаясь с врачами, я не слышал, чтобы они через одного говорили, что не хотят оказывать услуги, а хотят помощь. В медицине огромное количество проблем и эта явно не входит в перечень приоритетных», – заявил зампред комитета по охране здоровья Сергей Леонов.
Всероссийский союз страховщиков и страховые компании, работающие в системе ОМС, выступали против исключения понятия «медицинская услуга» из сферы действия «Закона о защите прав потребителей». По их мнению, это «ударит» не только по пациентам, но и по врачам.
В Дагестане пациентка перенесла клиническую смерть после физиотерапевтической процедуры — по этому поводу возбуждено уголовное дело
Следственным комитетом Дагестана возбуждено уголовное дело по факту оказания медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в одной из частных медицинских лабораторий города Буйнакска, (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ).
По версии следствия, 22 марта в помещении частной медлаборатории 19-летней девушке была оказана медицинская услуга по профилю «физиотерапия», на которую у учреждения не было лицензии. Пациентке был внутривенно введен озонированный физиологический раствор. После проведения процедуры девушка в бессознательном состоянии была доставлена в центральную больницу, где ей была диагностирована клиническая смерть. Подробности не уточняются.
Ранее врачей читинской частной клиники обвинили в проведении 25 абортов без соответствующей лецензии — одной пациентке перфорировали матку и кишечник
Следственным комитетом Дагестана возбуждено уголовное дело по факту оказания медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в одной из частных медицинских лабораторий города Буйнакска, (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ).
По версии следствия, 22 марта в помещении частной медлаборатории 19-летней девушке была оказана медицинская услуга по профилю «физиотерапия», на которую у учреждения не было лицензии. Пациентке был внутривенно введен озонированный физиологический раствор. После проведения процедуры девушка в бессознательном состоянии была доставлена в центральную больницу, где ей была диагностирована клиническая смерть. Подробности не уточняются.
Ранее врачей читинской частной клиники обвинили в проведении 25 абортов без соответствующей лецензии — одной пациентке перфорировали матку и кишечник
«Да, врачи совершают ошибки, но причем тут уголовное преступление?» — Константин Хоманов объяснил, почему врачи имеют право «гуглить» симптомы на рабочем месте
Создатель мобильного приложения для медиков «Справочник врача» Константин Хоманов рассказал, почему врач может и должен пользоваться дополнительными диджитал-инструментами в работе с пациентами, и рассказал, как они становятся рупорами реального врачебного мнения.
Отвечая на вопрос, как пациент должен относиться к тому, что врач на приеме «достает телефон и практически гуглит симптомы», Хоманов подчеркнул, что цифровые инструменты, напротив, помогают врачу нагляднее рассказывать больному о его состоянии.
«Справочник врача» — приложение, которое оптимизирует работу медицинских специалистов и помогает им принимать клинические решения. В нём можно найти калькуляторы, специализированные справочники, регламенты по работе с пациентами, электронную медицинскую библиотеку и медицинские новости. В приложении уже зарегистрированы сотни тысяч российских врачей и медработников.
Подробнее в выпуске
Создатель мобильного приложения для медиков «Справочник врача» Константин Хоманов рассказал, почему врач может и должен пользоваться дополнительными диджитал-инструментами в работе с пациентами, и рассказал, как они становятся рупорами реального врачебного мнения.
Отвечая на вопрос, как пациент должен относиться к тому, что врач на приеме «достает телефон и практически гуглит симптомы», Хоманов подчеркнул, что цифровые инструменты, напротив, помогают врачу нагляднее рассказывать больному о его состоянии.
«Справочник врача» — приложение, которое оптимизирует работу медицинских специалистов и помогает им принимать клинические решения. В нём можно найти калькуляторы, специализированные справочники, регламенты по работе с пациентами, электронную медицинскую библиотеку и медицинские новости. В приложении уже зарегистрированы сотни тысяч российских врачей и медработников.
Подробнее в выпуске
YouTube
Главный помощник вашего доктора – интервью с создателем "Справочника врача" Константином Хомановым
Основатель проекта «MedIQ», терапевт, Евгений Коровин вместе с Константином Хомановым, терапевтом, создателем главного инструмента и помощника всех клиницистов и сотрудников сферы здравоохранения – «Справочник врача». https://medsolutions.ru/#/manual
Приложению…
Приложению…
Алтайские врачи заявили, что пациенты с пересаженными сердцами могут остаться без медицинской помощи из-за конфликта сотрудников краевого диспансера с руководством
Отделение хронической сердечной недостаточности Алтайского краевого кардиологического диспансера — единственное в регионе, где занимаются пациентами с трансплантированными сердцами и редкими заболеваниями. Коллектив отделения написал заявления об уходе из-за якобы необоснованных проверок клинико-экспертного отдела. Позиция Минздрава и главного врача медучреждения не уточняется.
После проверок, по словам одного из сотрудников, следуют лишения контрактных окладов врачей с вынесением дисциплинарных взысканий:
«Комиссия носит безапелляционный характер, мнения врачей не учитываются. Все это напоминает добровольное моральное давление и принуждение к увольнению сотрудников регионального центра».
Комиссии начали проводить в 2020 году, а начиная с 2023-го, они стали ежемесячными. Все это, со слов сотрудников, сопровождается неприемлемой формой общения, грубым отношением, без возможности подать апелляцию.
Уточняется, что медиков якобы штрафуют за нарушения ведения пациентов, хотя грубых замечаний сделано не было: «Остается непонятным, почему это происходит. Возможно, преследуются какие-то свои корыстные интересы. Это неуважение коллег и непризнание их профессиональных качеств»
Проблема была донесена до руководства, но начмед и клинико-экспертная комиссия якобы не идут на контакт. «Они, по всей видимости, готовы пожертвовать всеми врачами ради того, чтобы удовлетворить непонятные нам потребности», — уверена сотрудница отделения.
Отделение хронической сердечной недостаточности Алтайского краевого кардиологического диспансера — единственное в регионе, где занимаются пациентами с трансплантированными сердцами и редкими заболеваниями. Коллектив отделения написал заявления об уходе из-за якобы необоснованных проверок клинико-экспертного отдела. Позиция Минздрава и главного врача медучреждения не уточняется.
После проверок, по словам одного из сотрудников, следуют лишения контрактных окладов врачей с вынесением дисциплинарных взысканий:
«Комиссия носит безапелляционный характер, мнения врачей не учитываются. Все это напоминает добровольное моральное давление и принуждение к увольнению сотрудников регионального центра».
Комиссии начали проводить в 2020 году, а начиная с 2023-го, они стали ежемесячными. Все это, со слов сотрудников, сопровождается неприемлемой формой общения, грубым отношением, без возможности подать апелляцию.
Уточняется, что медиков якобы штрафуют за нарушения ведения пациентов, хотя грубых замечаний сделано не было: «Остается непонятным, почему это происходит. Возможно, преследуются какие-то свои корыстные интересы. Это неуважение коллег и непризнание их профессиональных качеств»
Проблема была донесена до руководства, но начмед и клинико-экспертная комиссия якобы не идут на контакт. «Они, по всей видимости, готовы пожертвовать всеми врачами ради того, чтобы удовлетворить непонятные нам потребности», — уверена сотрудница отделения.
Да сколько можно трепать мне нервы?!
Именно так иногда хочется ответить конфликтным пациентам, правда? 😔
❌ Пациент пишет жалобу в Минздрав с требованием проверить лицензию врача.
❌ Косметолог выплачивает компенсацию пациенту, хотя клиентка сама нарушила рекомендации.
❌ Врач не может отказаться от приема и тратит свои нервы.
🆘 И вот Вы совсем без защиты!
😱 Неужели так и бояться каждого стука в дверь Вашего кабинета: вдруг там конфликтный пациент?!
Хотите обезопасить себя?
Тогда приходите на вебинар, который Вас защитит! ❤️
⭐Спикер вебинара: ТОПовый медицинский юрист Екатерина Попова.
«Как разрешить конфликт с пациентом за 3 минуты»
❤️ Этот вебинар сохранит Ваши нервы, деньги и имидж!
✅ Вы больше не будете подвергать себя ежедневному риску при оказании медицинских услуг.
✅ Сможете быстро разрешить ситуацию с конфликтным пациентом в свою пользу или вообще законно отказаться от приема.
✅ Легко пройдете любую проверку и будете спать спокойно.
📌 Сейчас доступ на вебинар бесплатный (обычная стоимость: 1 990 руб 💰)
Пожалейте себя! Позаботьтесь о своей безопасности!
Регистрируйтесь 👇
https://vebinar-popova.ru/conflict?utm_source=tg&utm_medium=social&utm_campaign=med&utm_content=veb
Именно так иногда хочется ответить конфликтным пациентам, правда? 😔
❌ Пациент пишет жалобу в Минздрав с требованием проверить лицензию врача.
❌ Косметолог выплачивает компенсацию пациенту, хотя клиентка сама нарушила рекомендации.
❌ Врач не может отказаться от приема и тратит свои нервы.
🆘 И вот Вы совсем без защиты!
😱 Неужели так и бояться каждого стука в дверь Вашего кабинета: вдруг там конфликтный пациент?!
Хотите обезопасить себя?
Тогда приходите на вебинар, который Вас защитит! ❤️
⭐Спикер вебинара: ТОПовый медицинский юрист Екатерина Попова.
«Как разрешить конфликт с пациентом за 3 минуты»
❤️ Этот вебинар сохранит Ваши нервы, деньги и имидж!
✅ Вы больше не будете подвергать себя ежедневному риску при оказании медицинских услуг.
✅ Сможете быстро разрешить ситуацию с конфликтным пациентом в свою пользу или вообще законно отказаться от приема.
✅ Легко пройдете любую проверку и будете спать спокойно.
📌 Сейчас доступ на вебинар бесплатный (обычная стоимость: 1 990 руб 💰)
Пожалейте себя! Позаботьтесь о своей безопасности!
Регистрируйтесь 👇
https://vebinar-popova.ru/conflict?utm_source=tg&utm_medium=social&utm_campaign=med&utm_content=veb
В блоге для врачей и любопытных пациентов Три сестры DOC вышла клиническая задача про женщину с необычным парезом руки. Догадаетесь, какой у пациентки диагноз? И сможет ли реабилитация помочь ей восстановить функцию руки?
В этом же блоге вы найдете кейсы клиники «Три сестры» и кейсы зарубежных клиник, гайды, анонсы стажировок с ведущими специалистами и актуальные новости из области реабилитации.
В этом же блоге вы найдете кейсы клиники «Три сестры» и кейсы зарубежных клиник, гайды, анонсы стажировок с ведущими специалистами и актуальные новости из области реабилитации.
Telegram
Три сестры Док
Медиа о реабилитации.
Обсуждаем клинические случаи, делимся новостями, создаем гайды.
Проект клиники «Три сестры».
Вопросы можно писать в директ @petrova_ksu
Обсуждаем клинические случаи, делимся новостями, создаем гайды.
Проект клиники «Три сестры».
Вопросы можно писать в директ @petrova_ksu
Во Владивостоке будут судить ортопеда, похитившего у 28 пациентов 5,6 млн рублей — он убеждал их в необходимости операций, устанавливая фиктивные диагнозы
Дальневосточная транспортная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении бывшего врача-ортопеда негосударственной поликлиники по обвинению в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, с 2015 года по 2018 годы он ставил пациентам фиктивные диагнозы и убеждал в необходимости госпитализации для проведения хирургических операций стоимостью от 40 до 400 тысяч рублей.
Для придания видимости лечения в соответствии с вымышленным диагнозом он выполнял минимальные хирургические операции, стоимость которых пациенты оплачивали по заключенным договорам. Остальные деньги граждане передавали врачу в качестве платы за дополнительное лечение, которое он фактически не проводил.
Ранее нижегородские врачи получили условные сроки за обман 67 пациентов с оплатой расходных материалов для операций на сумму 7,5 млн рублей. Доктора сообщали пациентам, что необходимые расходники они могут приобрести за счет собственных средств, так как «за государственный счёт ногу можно только ампутировать».
Дальневосточная транспортная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении бывшего врача-ортопеда негосударственной поликлиники по обвинению в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, с 2015 года по 2018 годы он ставил пациентам фиктивные диагнозы и убеждал в необходимости госпитализации для проведения хирургических операций стоимостью от 40 до 400 тысяч рублей.
Для придания видимости лечения в соответствии с вымышленным диагнозом он выполнял минимальные хирургические операции, стоимость которых пациенты оплачивали по заключенным договорам. Остальные деньги граждане передавали врачу в качестве платы за дополнительное лечение, которое он фактически не проводил.
Ранее нижегородские врачи получили условные сроки за обман 67 пациентов с оплатой расходных материалов для операций на сумму 7,5 млн рублей. Доктора сообщали пациентам, что необходимые расходники они могут приобрести за счет собственных средств, так как «за государственный счёт ногу можно только ампутировать».
В Санкт-Петербурге мужчина приговорен к исправительным работам после «пьяного» нападения на врача-терапевта
Суд огласил приговор в отношении петербуржца, напавшего на участкового врача-терапевта (п.а ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью). Ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Мужчина также должен выплатить врачу 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Свою вину он не признал.
Уточняется, что 22 февраля пациент, будучи в состоянии алкогольного опьянения, напал на врача-терапевта, которая прибыла на домашний вызов. Он толкнул доктора руками, после чего та ударилась головой о дверной проём, а также сдавливал руками плечи женщины, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в ее адрес.
Ранее петербургский пенсионер, напавший на врача с медицинским молотком из-за отказа принять его после опоздания, был также приговорен к исправительным работам. Он признал вину и заявил, что в состоянии агрессии наговорил и сделал много лишнего, а случившееся помнит плохо.
Суд огласил приговор в отношении петербуржца, напавшего на участкового врача-терапевта (п.а ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью). Ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Мужчина также должен выплатить врачу 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Свою вину он не признал.
Уточняется, что 22 февраля пациент, будучи в состоянии алкогольного опьянения, напал на врача-терапевта, которая прибыла на домашний вызов. Он толкнул доктора руками, после чего та ударилась головой о дверной проём, а также сдавливал руками плечи женщины, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в ее адрес.
Ранее петербургский пенсионер, напавший на врача с медицинским молотком из-за отказа принять его после опоздания, был также приговорен к исправительным работам. Он признал вину и заявил, что в состоянии агрессии наговорил и сделал много лишнего, а случившееся помнит плохо.
«Создает отрицательный образ врача» — оренбургская больница подала в суд на новостной сайт после публикации статьи о якобы некачественном оказании медпомощи
В суд Оренбурга поступило исковое заявление от ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая инфекционная больница» о защите деловой репутации юридического лица после публикации в сети материала о якобы некачественном оказании медицинской помощи ребенку. Медучреждение просит признать сведения порочащими деловую репутацию, обязать ответчика опровергнуть их и обеспечить авторизацию лиц, оставляющих комментарии к публикациям на портале.
В начале апреля была опубликована статья «”Спасите моего пятимесячного внука”: оренбурженка потеряла веру во врачей».
В ней родственники ребенка, находящегося на стационарном лечении в больнице, утверждают, что лечение мальчику проводилось некачественно, диагноз был поставлен неверно, а медицинский персонал больницы бездействовал.
В медучреждении же заявляют, что факты, изложенные в статье, не соответствуют действительности, не подкрепляются доказательствами и опровергаются медицинской документацией.
По мнению истца, статья содержит фразеологизмы и речевые обороты, который имеют негативный подтекст, создают отрицательный образ «врача» и медицинского учреждения в целом. Так, используются следующие фразы: «необходимо поменять катетер, медики не справились, профессионализм, в общем, налицо» или «не зря говорят в народе, что на праздники и в выходные в лечебные учреждения лучше не попадать».
«Опубликование данной статьи спровоцировало резко отрицательное отношение к работникам учреждения, что подтверждается негативными комментариями к публикации», — сообщается в пресс-службе суда.
В суд Оренбурга поступило исковое заявление от ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая инфекционная больница» о защите деловой репутации юридического лица после публикации в сети материала о якобы некачественном оказании медицинской помощи ребенку. Медучреждение просит признать сведения порочащими деловую репутацию, обязать ответчика опровергнуть их и обеспечить авторизацию лиц, оставляющих комментарии к публикациям на портале.
В начале апреля была опубликована статья «”Спасите моего пятимесячного внука”: оренбурженка потеряла веру во врачей».
В ней родственники ребенка, находящегося на стационарном лечении в больнице, утверждают, что лечение мальчику проводилось некачественно, диагноз был поставлен неверно, а медицинский персонал больницы бездействовал.
В медучреждении же заявляют, что факты, изложенные в статье, не соответствуют действительности, не подкрепляются доказательствами и опровергаются медицинской документацией.
По мнению истца, статья содержит фразеологизмы и речевые обороты, который имеют негативный подтекст, создают отрицательный образ «врача» и медицинского учреждения в целом. Так, используются следующие фразы: «необходимо поменять катетер, медики не справились, профессионализм, в общем, налицо» или «не зря говорят в народе, что на праздники и в выходные в лечебные учреждения лучше не попадать».
«Опубликование данной статьи спровоцировало резко отрицательное отношение к работникам учреждения, что подтверждается негативными комментариями к публикации», — сообщается в пресс-службе суда.
В Минздраве назвали способ облегчить работу врачей и решить «95% проблем» в здравоохранении
Цифровизация здравоохранения поможет врачам экономить время при работе с пациентом и сделает их взаимодействие более удобным, заявил первый замминистра здравоохранения Владимир Зеленский на международном ИТ-Форуме Россия-Африка.
«На самом деле, помимо удобного интерфейса, мы делаем для врачей систему подсказок, предзаполнений, систему внедрения клинических сервисов как поддержки принятия врачебных решений, так и различных удобных калькуляторов», – сказал Зеленский.
Он добавил, что планируется обеспечить единство подходов для оказания медицинской помощи на основе клинических рекомендаций. Для этого будет создан набор специальных сервисов.
Также Зеленский отметил, что врачи начнут назначать персонализированное лечение, основываясь на регистрах пациентов, в которых будет отражена основная информация о состоянии здоровья.
Он сказал, что в первую очередь цифровизацию необходимо внедрить в государственных медучреждениях.
«Если мы решим проблему государственных клиник, то мы решим условно 95% проблем в здравоохранении», – сказал Зеленский.
Ранее президент Владимир Путин поручил проработать возможность цифрового анкетирования пациентов до посещения врача. Такая мера позволит сократить административную нагрузку на медицинских работников.
Также первый заместитель председателя Совета Федерации Андрей Турчак заявил, что врачи не должны заполнять 167 форм.
Согласно последним исследованиям 67,9% российских докторов называли забюрократизированность рабочего процесса главным фактором неудовлетворенности врачей качеством оказываемой помощи.
Цифровизация здравоохранения поможет врачам экономить время при работе с пациентом и сделает их взаимодействие более удобным, заявил первый замминистра здравоохранения Владимир Зеленский на международном ИТ-Форуме Россия-Африка.
«На самом деле, помимо удобного интерфейса, мы делаем для врачей систему подсказок, предзаполнений, систему внедрения клинических сервисов как поддержки принятия врачебных решений, так и различных удобных калькуляторов», – сказал Зеленский.
Он добавил, что планируется обеспечить единство подходов для оказания медицинской помощи на основе клинических рекомендаций. Для этого будет создан набор специальных сервисов.
Также Зеленский отметил, что врачи начнут назначать персонализированное лечение, основываясь на регистрах пациентов, в которых будет отражена основная информация о состоянии здоровья.
Он сказал, что в первую очередь цифровизацию необходимо внедрить в государственных медучреждениях.
«Если мы решим проблему государственных клиник, то мы решим условно 95% проблем в здравоохранении», – сказал Зеленский.
Ранее президент Владимир Путин поручил проработать возможность цифрового анкетирования пациентов до посещения врача. Такая мера позволит сократить административную нагрузку на медицинских работников.
Также первый заместитель председателя Совета Федерации Андрей Турчак заявил, что врачи не должны заполнять 167 форм.
Согласно последним исследованиям 67,9% российских докторов называли забюрократизированность рабочего процесса главным фактором неудовлетворенности врачей качеством оказываемой помощи.
Житель Орска отсудил с четырех больниц 650 тысяч рублей компенсации за смерть матери, несмотря на то, что суд доказал невиновность врачей
Орчанин, который посчитал, что смерть его матери наступила в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи, обратился в суд. Он просил взыскать с Минздрава Оренбургской области и всех лечебных учреждений, в которых она проходила лечение, компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей. Вины врачей в случившемся выявлено не было, однако в пользу истца взыскана компенсация морального — 650 тысяч. При недостаточности финансовых средств у медучреждения субсидиарная ответственность возложена судом на региональный Минздрав.
По словам мужчины, в 2019 году в областной больнице его матери была проведена операция. После выписки состояние пациентки постепенно ухудшалось, и через пару недель она была госпитализирована в орское лечебное учреждение. С улучшением орчанка была выписана и направлена для продолжения лечения в другую орскую больницу. Из последней она была выписана под наблюдение участкового врача согласно медицинской документации «с улучшением». Однако мужчина считает, что оснований для выписки не имелось, т.к. пациентка могла передвигаться только с посторонней помощью, к тому же у нее нарушилась речь.
Спустя некоторое время, женщина опять была госпитализирована, но уже на платной основе. Позже сын самостоятельно созвонился с областной больницей, куда затем ее госпитализировали. Здесь пациентка впоследствии скончалась.
Комиссия экспертов установила наличие дефектов оказания медицинской помощи на определенном этапе лечения. Однако какой-либо причинно-следственной связи между ними и наступлением смерти не было. Тем не менее, суд посчитал, что истцу причинен моральный вред, выразившийся в глубоких нравственных страданиях и переживаниях по поводу скоропостижной потери близкого и родного для него человека, который должен быть ему компенсирован.
Ранее в Пермском крае родственники пациентки обвинили врачей в ее смерти и потребовали по полмиллиона рублей компенсации — суд требования не удовлетворил.
Орчанин, который посчитал, что смерть его матери наступила в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи, обратился в суд. Он просил взыскать с Минздрава Оренбургской области и всех лечебных учреждений, в которых она проходила лечение, компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей. Вины врачей в случившемся выявлено не было, однако в пользу истца взыскана компенсация морального — 650 тысяч. При недостаточности финансовых средств у медучреждения субсидиарная ответственность возложена судом на региональный Минздрав.
По словам мужчины, в 2019 году в областной больнице его матери была проведена операция. После выписки состояние пациентки постепенно ухудшалось, и через пару недель она была госпитализирована в орское лечебное учреждение. С улучшением орчанка была выписана и направлена для продолжения лечения в другую орскую больницу. Из последней она была выписана под наблюдение участкового врача согласно медицинской документации «с улучшением». Однако мужчина считает, что оснований для выписки не имелось, т.к. пациентка могла передвигаться только с посторонней помощью, к тому же у нее нарушилась речь.
Спустя некоторое время, женщина опять была госпитализирована, но уже на платной основе. Позже сын самостоятельно созвонился с областной больницей, куда затем ее госпитализировали. Здесь пациентка впоследствии скончалась.
Комиссия экспертов установила наличие дефектов оказания медицинской помощи на определенном этапе лечения. Однако какой-либо причинно-следственной связи между ними и наступлением смерти не было. Тем не менее, суд посчитал, что истцу причинен моральный вред, выразившийся в глубоких нравственных страданиях и переживаниях по поводу скоропостижной потери близкого и родного для него человека, который должен быть ему компенсирован.
Ранее в Пермском крае родственники пациентки обвинили врачей в ее смерти и потребовали по полмиллиона рублей компенсации — суд требования не удовлетворил.