"Он совершил фатальную ошибку" — врач, обвиняемый в смерти пациентки из-за неверной дозы анестетика, избежал наказания
Врач-онколог Сергей Попов, по вине которого умерла аспирантка омского медуниверситета Ольга Климкович, избежал наказания. Следствие доказало, что он неверно рассчитал дозу анестетика "Лидокаин" при проведении операции, на выполнение которой не имел разрешения, однако по уголовному делу вышел срок давности.
Климкович скончалась после операции по удалению рубцов на шее и ноге еще в 2018 году. Выяснилось, что процедуру проводил не квалифицированный по этому профилю специалист, а преподаватель девушки. После операции, выполненной в перевязочном кабинете без помощи медсестры, девушка потеряла сознание. Следующие 15 минут Попов пытался привести ее в чувства самостоятельно, после чего позвал двух медсестер. Бригаду реанимации вызвали только после наступления клинической смерти у девушки. Климкович впала в кому и умерла через 28 дней.
Отец Ольги Игорь Климкович рассказал, что сначала медики говорили о аллергической реакции на анестетик. Однако в следственном комитете выяснили, что Попов ввел дозу анестетика, в три раза превышавшую необходимую.
Специалист в области онкологии отдела особо сложных экспертиз КУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинских экспертиз» Андрей Чижиков заключил, что Попов не имел права на проведение данной операции: "Кроме того, до проведения вмешательства никаких лабораторных и инструментальных методов диагностики пациентки не проводилось. Комиссией экспертов установлено, что отравление препаратом „Лидокаин“ вследствие передозировки находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти”.
После обвинительного приговора по гражданскому иску, согласно которому медучреждение обязано было выплатить 250 тысяч рублей компенсации, Игорь Климкович дважды подавал апелляции – отец умершей пытался добиться наказания именно для Попова: "Выплачивают компенсацию все кто угодно, кроме самого Попова. Он оказался вообще никак не причастен к случившемуся". Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда изменила решение районного суда, увеличив размер компенсации до 1 млн рублей.
Что касается уголовного дела — расследование, а потом и судебные тяжбы затянулись настолько, что истек срок давности. По словам родственников, Попов отказался сотрудничать со следствием и намеренно затягивал судебные разбирательства. "Была волокита и у следователей, и на суде. И плюс представители прокуратуры встали на сторону защиты, нарушая свои полномочия в качестве представителей гособвинения. Я считаю, что виноваты все эти три инстанции. Может быть, у меня, как у родителя убитой девочки, уже началась паранойя, но я так считаю и готов говорить об этом обо всем дальше. В решении суда даже фамилия Попова не звучит", — заявил Климкович.
В пресс-службе министерства здравоохранения Омской области сообщили, что "врач, который допустил фатальную ошибку, являлся совместителем и был уволен со своей должности сразу после трагедии". В ведомстве добавили, что на данный момент ни одно государственное медицинское учреждение не является основным местом его работы.
Врач-онколог Сергей Попов, по вине которого умерла аспирантка омского медуниверситета Ольга Климкович, избежал наказания. Следствие доказало, что он неверно рассчитал дозу анестетика "Лидокаин" при проведении операции, на выполнение которой не имел разрешения, однако по уголовному делу вышел срок давности.
Климкович скончалась после операции по удалению рубцов на шее и ноге еще в 2018 году. Выяснилось, что процедуру проводил не квалифицированный по этому профилю специалист, а преподаватель девушки. После операции, выполненной в перевязочном кабинете без помощи медсестры, девушка потеряла сознание. Следующие 15 минут Попов пытался привести ее в чувства самостоятельно, после чего позвал двух медсестер. Бригаду реанимации вызвали только после наступления клинической смерти у девушки. Климкович впала в кому и умерла через 28 дней.
Отец Ольги Игорь Климкович рассказал, что сначала медики говорили о аллергической реакции на анестетик. Однако в следственном комитете выяснили, что Попов ввел дозу анестетика, в три раза превышавшую необходимую.
Специалист в области онкологии отдела особо сложных экспертиз КУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинских экспертиз» Андрей Чижиков заключил, что Попов не имел права на проведение данной операции: "Кроме того, до проведения вмешательства никаких лабораторных и инструментальных методов диагностики пациентки не проводилось. Комиссией экспертов установлено, что отравление препаратом „Лидокаин“ вследствие передозировки находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти”.
После обвинительного приговора по гражданскому иску, согласно которому медучреждение обязано было выплатить 250 тысяч рублей компенсации, Игорь Климкович дважды подавал апелляции – отец умершей пытался добиться наказания именно для Попова: "Выплачивают компенсацию все кто угодно, кроме самого Попова. Он оказался вообще никак не причастен к случившемуся". Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда изменила решение районного суда, увеличив размер компенсации до 1 млн рублей.
Что касается уголовного дела — расследование, а потом и судебные тяжбы затянулись настолько, что истек срок давности. По словам родственников, Попов отказался сотрудничать со следствием и намеренно затягивал судебные разбирательства. "Была волокита и у следователей, и на суде. И плюс представители прокуратуры встали на сторону защиты, нарушая свои полномочия в качестве представителей гособвинения. Я считаю, что виноваты все эти три инстанции. Может быть, у меня, как у родителя убитой девочки, уже началась паранойя, но я так считаю и готов говорить об этом обо всем дальше. В решении суда даже фамилия Попова не звучит", — заявил Климкович.
В пресс-службе министерства здравоохранения Омской области сообщили, что "врач, который допустил фатальную ошибку, являлся совместителем и был уволен со своей должности сразу после трагедии". В ведомстве добавили, что на данный момент ни одно государственное медицинское учреждение не является основным местом его работы.
Медицинская Россия
"Полная профсоюзная победа" — суд обязал возместить ущерб незаконно уволенным после "итальянской забастовки" медикам в Ишимбае Завершились судебные процессы о восстановлении на работе уволенных фельдшеров скорой помощи. Медикам оплатят вынужденные прогулы…
Главный врач больницы, в которой медики устроили "итальянскую забастовку, уволен
Валерий Шапочкин уволен с должности главного врача Ишимбайской районной больницы. Эту информацию 29 апреля подтвердили в медучреждении. Сообщается, что новый главврач уже назначен, однако его имя представитель больницы назвать отказалась, поскольку приказ пока не подписан.
Напомним, что суд обязал возместить ущерб ишимбайским медикам, незаконно уволенным после "итальянской забастовки".
Валерий Шапочкин уволен с должности главного врача Ишимбайской районной больницы. Эту информацию 29 апреля подтвердили в медучреждении. Сообщается, что новый главврач уже назначен, однако его имя представитель больницы назвать отказалась, поскольку приказ пока не подписан.
Напомним, что суд обязал возместить ущерб ишимбайским медикам, незаконно уволенным после "итальянской забастовки".
Нацмедпалата предлагает усложнить правила проведения аккредитации специалистов
Национальная медицинская палата заявила о том, что настоящие правила проведения аккредитации специалистов — пустая формальность и не отражают уровень профессиональной подготовки врачей.
В обществе предложили новый порядок проведения процедуры оценки квалификации специалиста, при этом существенное различие от действующего одно — согласование отчета о пятилетней работе с представителем Национальной медицинской палаты.
В НМП предлагают включать в портфолио врача следующий пакет документов:
1. Отчёт о профессиональной деятельности, согласованный с главным врачом либо заместителем главного врача по лечебной работе.
2. Согласование отчета лицом, уполномоченным Всероссийской медицинской Ассоциации (общества) по соответствующей специальности (руководителем регионального отделения ассоциации (общества) являющейся членом НМП), в случае его отсутствия на территории — согласование главным специалистом регионального органа управления здравоохранения по специальности.
3. Согласование отчета руководителем Всероссийской медицинской Ассоциации (общества) по соответствующей специальности (руководителем регионального отделения ассоциации (общества) являющейся членом НМП), в случае ее отсутствия на территории - согласование главным специалистом регионального органа управления здравоохранения.
4. Справку из личного кабинета о числе баллов (кредитов) набранных за 5 лет.
По своей сути предложения НМП не вносят принципиальные изменения в настоящие правила проведения аккредитации и не способны повысить контроль качества профподготовки врачей. Однако могут увеличить количество бюрократических проволочек и трудностей в подаче документов.
Отмечается, что если в работе врача обнаружатся дефекты — ее вернут на доработку, с последующим повторным направлением в отдел технической экспертизы.
Также глава НМП Леонид Рошаль предложил отказаться от проведения периодической аккредитации для врачей старше 60 лет и стажем работы более 30 лет. «Я считаю, что это рационально, потому что врачи в возрасте старше 60 лет не всегда в ладах с компьютером, причем их достаточно много», — уточнил он.
Сообщается, что в 2020 году доля медработников в возрасте 60—69 лет достигала 9,1% от общей численности, а доктора старше 70 лет составляют 0,6% медработников. Отметим, что взаимосвязь между возрастом специалиста и уровнем профессиональных навыков не доказана. Вопрос о том, насколько рационально освобождение врачей старшего возраста от прохождения аккредитации из-за трудностей в обращении с компьютерной техникой на фоне продолжающейся цифровизации медицины, остается открытым.
Напомним также, что ранее Нацмедпалата выступила против нового приказа Минздрава РФ об аккредитации специалистов, согласно которому для допуска к периодической аккредитации специалистам потребуется 144 часа обучения в течение пяти лет. В начале декабря 2021 года НМП провела заседание под председательством Леонида Рошаля и настояла на увеличении этого времени до 250 часов.
Национальная медицинская палата заявила о том, что настоящие правила проведения аккредитации специалистов — пустая формальность и не отражают уровень профессиональной подготовки врачей.
В обществе предложили новый порядок проведения процедуры оценки квалификации специалиста, при этом существенное различие от действующего одно — согласование отчета о пятилетней работе с представителем Национальной медицинской палаты.
В НМП предлагают включать в портфолио врача следующий пакет документов:
1. Отчёт о профессиональной деятельности, согласованный с главным врачом либо заместителем главного врача по лечебной работе.
2. Согласование отчета лицом, уполномоченным Всероссийской медицинской Ассоциации (общества) по соответствующей специальности (руководителем регионального отделения ассоциации (общества) являющейся членом НМП), в случае его отсутствия на территории — согласование главным специалистом регионального органа управления здравоохранения по специальности.
3. Согласование отчета руководителем Всероссийской медицинской Ассоциации (общества) по соответствующей специальности (руководителем регионального отделения ассоциации (общества) являющейся членом НМП), в случае ее отсутствия на территории - согласование главным специалистом регионального органа управления здравоохранения.
4. Справку из личного кабинета о числе баллов (кредитов) набранных за 5 лет.
По своей сути предложения НМП не вносят принципиальные изменения в настоящие правила проведения аккредитации и не способны повысить контроль качества профподготовки врачей. Однако могут увеличить количество бюрократических проволочек и трудностей в подаче документов.
Отмечается, что если в работе врача обнаружатся дефекты — ее вернут на доработку, с последующим повторным направлением в отдел технической экспертизы.
Также глава НМП Леонид Рошаль предложил отказаться от проведения периодической аккредитации для врачей старше 60 лет и стажем работы более 30 лет. «Я считаю, что это рационально, потому что врачи в возрасте старше 60 лет не всегда в ладах с компьютером, причем их достаточно много», — уточнил он.
Сообщается, что в 2020 году доля медработников в возрасте 60—69 лет достигала 9,1% от общей численности, а доктора старше 70 лет составляют 0,6% медработников. Отметим, что взаимосвязь между возрастом специалиста и уровнем профессиональных навыков не доказана. Вопрос о том, насколько рационально освобождение врачей старшего возраста от прохождения аккредитации из-за трудностей в обращении с компьютерной техникой на фоне продолжающейся цифровизации медицины, остается открытым.
Напомним также, что ранее Нацмедпалата выступила против нового приказа Минздрава РФ об аккредитации специалистов, согласно которому для допуска к периодической аккредитации специалистам потребуется 144 часа обучения в течение пяти лет. В начале декабря 2021 года НМП провела заседание под председательством Леонида Рошаля и настояла на увеличении этого времени до 250 часов.
Forwarded from Игорь Артюхов
Национальная медицинская палата лезет из шкуры вон лишь бы хоть что-то урвать себе от аккредитации.
В этой странной, непонятно зачем существующей организации, придумали в пику минздравовским несколько бюрократических проволочек, лишь бы хоть как-то заполонить собой пространство.
Предлагает, например, Минздрав 144 часа обучения для врачей, а Нацмедпалата — нет, давайте 250. Почему не 300, не 500? Предложили бы в минздраве 250, в палате тут же бы сказали, что надо больше. Лишь бы ХОТЬ ЧТО-ТО было не так.
Теперь НМП выдумали цепочку «согласований» — рассадить по регионам важных «членов», чтобы они высочайше «согласовывали» специалиста своей подписью. И, наверное, чтобы получать за это деньги.
Я не понимаю, почему вообще кто-либо должен что-то согласовывать с Национальной медицинской палатой, и почему она везде сует свой нос? Кто они такие?
Может пусть займутся наконец «защитой прав медработников»? Или на что они там брали гранты от государства.
В этой странной, непонятно зачем существующей организации, придумали в пику минздравовским несколько бюрократических проволочек, лишь бы хоть как-то заполонить собой пространство.
Предлагает, например, Минздрав 144 часа обучения для врачей, а Нацмедпалата — нет, давайте 250. Почему не 300, не 500? Предложили бы в минздраве 250, в палате тут же бы сказали, что надо больше. Лишь бы ХОТЬ ЧТО-ТО было не так.
Теперь НМП выдумали цепочку «согласований» — рассадить по регионам важных «членов», чтобы они высочайше «согласовывали» специалиста своей подписью. И, наверное, чтобы получать за это деньги.
Я не понимаю, почему вообще кто-либо должен что-то согласовывать с Национальной медицинской палатой, и почему она везде сует свой нос? Кто они такие?
Может пусть займутся наконец «защитой прав медработников»? Или на что они там брали гранты от государства.
Telegram
Аккредитация врачей
Нацмедпалата выступила с предложениями по вопросу периодической аккредитации:
В сегодняшнем виде периодическая аккредитация врачей является совершенно не нужной формальной процедурой. Она не отражает главного - уровень его профессиональной подготовки и критериев…
В сегодняшнем виде периодическая аккредитация врачей является совершенно не нужной формальной процедурой. Она не отражает главного - уровень его профессиональной подготовки и критериев…
В больнице Башкирии, в которой медики устраивали "итальянскую забастовку", назначен новый главный врач
Главным врачом Ишимбайской центральной районной больницы в Башкирии стал Алик Янышев. Он пришел на место уволенного после протестов сотрудников Валерия Шапочкина.
Сам Янышев сообщил, что “пока принимает больницу”.
Известно, что ранее он занимал пост руководителя Красноусольской ЦРБ. В медучреждении заявили, что “благодаря Алику Рамилевичу в больнице появилось высококлассное оборудование, были открыты новые ФАПы, осуществлен ремонт здания и помещений, привлечены высококвалифицированные кадры”.
Напомним, что ранее суд обязал возместить ущерб незаконно уволенным после "итальянской забастовки" медикам Ишимбайской ЦРБ.
Главным врачом Ишимбайской центральной районной больницы в Башкирии стал Алик Янышев. Он пришел на место уволенного после протестов сотрудников Валерия Шапочкина.
Сам Янышев сообщил, что “пока принимает больницу”.
Известно, что ранее он занимал пост руководителя Красноусольской ЦРБ. В медучреждении заявили, что “благодаря Алику Рамилевичу в больнице появилось высококлассное оборудование, были открыты новые ФАПы, осуществлен ремонт здания и помещений, привлечены высококвалифицированные кадры”.
Напомним, что ранее суд обязал возместить ущерб незаконно уволенным после "итальянской забастовки" медикам Ишимбайской ЦРБ.
Минздрав отсудил у матери ребёнка-инвалида 432 тысячи рублей — женщина не вернула деньги, выделенные на операцию, которая в итоге не состоялась
Суд Бердска удовлетворил иск Минздрава России к матери девушки-инвалида. Она должна вернуть ведомству почти 432 тысячи рублей – ранее деньги были выделены на оперативное лечение девушки в Германии, однако операция была отложена.
Анастасии Кузнецовой установлен диагноз спинальная амиотрофия Верднига-Гоффмана. В 2018 году Минздрав РФ оплатил ее лечение в Германии, а также выделил ее матери Лилии Кузнецовой 100 тысяч рублей на проезд с дочерью до Штутгарта и обратно и 484 тысячи рублей суточных (из расчета, что мать с дочерью проведут в клинике 90 дней). Однако из-за недостаточного веса пациентки доктора не рекомендовали хирургическое вмешательство, поэтому операция отложилась.
Деньги за несостоявшееся лечение клиника вернула Минздраву. Лилия Кузнецова также должна была вернуть неиспользованную часть денег – поездка заняла восемь дней из девяноста. По подсчетам Минздрава, в течение трех недель после возвращения Кузнецова должна была вернуть 362 тысячи рублей. Однако мать девушки указанную сумму не вернула, ведомство обратилось в суд. Также сообщается, что ответчица в суд не явилась.
Выяснилось, что вернувшись в Россию, мать девушки отправила отчет об использовании денег на электронную почту сотруднице минздрава, которая участвовала в организации лечения. Кроме того Кузнецова много раз просила указать сумму, которую нужно вернуть, однако ответ на этот запрос получен не был. Она также пыталась перечислить неиспользованную часть денег на банковский счет минздрава, однако платеж не был принят банком, так как требовалось указать назначение платежа, которое ей было неизвестно.
При этом женщина ссылалась на то, что операция была перенесена, а не отменена. Кузнецова предполагала, что возвращать деньги “нет смысла”, поскольку их можно было бы использовать во время следующей поездки.
Минздрав РФ подал в суд 23 декабря 2021 года, а срок исковой истекал 25 декабря. К тому времени успели вырасти проценты – 69 тысяч рублей, общая сумма составила 432 тысячи. Судья решил дело в пользу министерства. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Суд Бердска удовлетворил иск Минздрава России к матери девушки-инвалида. Она должна вернуть ведомству почти 432 тысячи рублей – ранее деньги были выделены на оперативное лечение девушки в Германии, однако операция была отложена.
Анастасии Кузнецовой установлен диагноз спинальная амиотрофия Верднига-Гоффмана. В 2018 году Минздрав РФ оплатил ее лечение в Германии, а также выделил ее матери Лилии Кузнецовой 100 тысяч рублей на проезд с дочерью до Штутгарта и обратно и 484 тысячи рублей суточных (из расчета, что мать с дочерью проведут в клинике 90 дней). Однако из-за недостаточного веса пациентки доктора не рекомендовали хирургическое вмешательство, поэтому операция отложилась.
Деньги за несостоявшееся лечение клиника вернула Минздраву. Лилия Кузнецова также должна была вернуть неиспользованную часть денег – поездка заняла восемь дней из девяноста. По подсчетам Минздрава, в течение трех недель после возвращения Кузнецова должна была вернуть 362 тысячи рублей. Однако мать девушки указанную сумму не вернула, ведомство обратилось в суд. Также сообщается, что ответчица в суд не явилась.
Выяснилось, что вернувшись в Россию, мать девушки отправила отчет об использовании денег на электронную почту сотруднице минздрава, которая участвовала в организации лечения. Кроме того Кузнецова много раз просила указать сумму, которую нужно вернуть, однако ответ на этот запрос получен не был. Она также пыталась перечислить неиспользованную часть денег на банковский счет минздрава, однако платеж не был принят банком, так как требовалось указать назначение платежа, которое ей было неизвестно.
При этом женщина ссылалась на то, что операция была перенесена, а не отменена. Кузнецова предполагала, что возвращать деньги “нет смысла”, поскольку их можно было бы использовать во время следующей поездки.
Минздрав РФ подал в суд 23 декабря 2021 года, а срок исковой истекал 25 декабря. К тому времени успели вырасти проценты – 69 тысяч рублей, общая сумма составила 432 тысячи. Судья решил дело в пользу министерства. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
В России снижается количество врачей-хирургов, хирургических отделений, число оперированных больных, но растет госпитальная и послеоперационная смертность
В РФ снизилось число врачей-хирургов, количество хирургических отделений, кабинетов и центров амбулаторной хирургии, при этом вырос показатель госпитальной и послеоперационной летальности у пациентов хирургического профиля. Презентация с соответствующими данными была представлена на профильной комиссии Минздрава по хирургии главным внештатным хирургом и эндоскопистом, директором НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского академиком РАН Амираном Ревишвили.
В период с 2016 по 2021 год количество врачей-хирургов в России сократилась на 1884 – с 20 683 до 18 799. Одновременно с этим на 1912 человек увеличилось число онкологов и на 718 – врачей по рентген-эндоваскулярным диагностике и лечению. Кроме того выросло количество травматологов-ортопедов, урологов, эндоскопистов, нейрохирургов, сердечно-сосудистых хирургов, а количество детских врачей-хирургов практически не изменилось.
В результате общее количество врачей хирургического профиля выросло с 60 732 в 2016 году до 62 702 в 2021-м.
Количество хирургических отделений стационаров уменьшилось с 3654 в 2019 году до 3537 в 2021 году, хирургических кабинетов с 5792 до 5739, центров амбулаторной хирургии с 135 до 130.
На фоне значимого уменьшения количества оперированных больных (с 1 987 494 в 2019 году до 1 418 064 в 2021 году) показатель госпитальной летальности за тот же период среди пациентов хирургического профиля вырос с 2,76% до 3,94%, а послеоперационной летальности с 3,5% до 3,7% (с 2020 по 2021 год).
Обратим внимание, что сокращается и количество среднего медицинского персонала. Так с 2019 по 2021 годы на 2243 уменьшилось число операционных и на 1159 перевязочных медсестер стационара. Количество операционных и перевязочных медсестер поликлиник снизилось на так сильно – на 66 и 210 соответственно.
В РФ снизилось число врачей-хирургов, количество хирургических отделений, кабинетов и центров амбулаторной хирургии, при этом вырос показатель госпитальной и послеоперационной летальности у пациентов хирургического профиля. Презентация с соответствующими данными была представлена на профильной комиссии Минздрава по хирургии главным внештатным хирургом и эндоскопистом, директором НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского академиком РАН Амираном Ревишвили.
В период с 2016 по 2021 год количество врачей-хирургов в России сократилась на 1884 – с 20 683 до 18 799. Одновременно с этим на 1912 человек увеличилось число онкологов и на 718 – врачей по рентген-эндоваскулярным диагностике и лечению. Кроме того выросло количество травматологов-ортопедов, урологов, эндоскопистов, нейрохирургов, сердечно-сосудистых хирургов, а количество детских врачей-хирургов практически не изменилось.
В результате общее количество врачей хирургического профиля выросло с 60 732 в 2016 году до 62 702 в 2021-м.
Количество хирургических отделений стационаров уменьшилось с 3654 в 2019 году до 3537 в 2021 году, хирургических кабинетов с 5792 до 5739, центров амбулаторной хирургии с 135 до 130.
На фоне значимого уменьшения количества оперированных больных (с 1 987 494 в 2019 году до 1 418 064 в 2021 году) показатель госпитальной летальности за тот же период среди пациентов хирургического профиля вырос с 2,76% до 3,94%, а послеоперационной летальности с 3,5% до 3,7% (с 2020 по 2021 год).
Обратим внимание, что сокращается и количество среднего медицинского персонала. Так с 2019 по 2021 годы на 2243 уменьшилось число операционных и на 1159 перевязочных медсестер стационара. Количество операционных и перевязочных медсестер поликлиник снизилось на так сильно – на 66 и 210 соответственно.
Суд оправдал врача, обвиняемого в смерти новорождённой девочки от гепатита
Бахчисарайский районный суд вынес оправдательный приговор врачу общей практики по делу о смерти ребенка. Родители девочки обвиняли медработника в том, что она не диагностировала у ребенка врожденное заболевания. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Врач занимала должность заведующей амбулаторией - врача общей практики Соколинской врачебной амбулатории.
Родители умершей девочки утверждали, что подсудимая не приняла мер, направленных на диагностирование у ребенка заболеваний, а ограничилась проведением медицинского осмотра через месяц после рождения. В результате ребенок умер от неонатального гепатита, осложнившегося массивной кровопотерей.
Выяснилось, что после выписки из роддома новорожденная была прикреплена по фактическому месту проживания к Голубинской врачебной амбулатории, куда родители после рождения дочери не обращались. Они выразили желание о наблюдении девочки в Соколинской врачебной амбулатории, но в Соколинскую амбулаторию не прикреплялись, и врач указанной амбулатории новорожденного ребенка не наблюдала – она лишь единожды осмотрела девочку по обращению родителей.
"На подсудимую ни в силу закона, ни в силу специального правила не была возложена обязанность оказания первичной врачебной медико-санитарной помощи новорожденной, поскольку последняя была прикреплена по фактическому месту проживания к иной врачебной амбулатории", – рассказали в суде.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть малышки наступила в результате последствий цирроза печени, вызванного, вероятнее всего, внутриутробным инфицированием цитомегаловирусом. При этом неоднократными судебно-медицинскими экспертизами причинно-следственная связь между действиями/бездействиями врача и наступлением смерти ребёнка установлена не была.
Бахчисарайский районный суд вынес оправдательный приговор врачу общей практики по делу о смерти ребенка. Родители девочки обвиняли медработника в том, что она не диагностировала у ребенка врожденное заболевания. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Врач занимала должность заведующей амбулаторией - врача общей практики Соколинской врачебной амбулатории.
Родители умершей девочки утверждали, что подсудимая не приняла мер, направленных на диагностирование у ребенка заболеваний, а ограничилась проведением медицинского осмотра через месяц после рождения. В результате ребенок умер от неонатального гепатита, осложнившегося массивной кровопотерей.
Выяснилось, что после выписки из роддома новорожденная была прикреплена по фактическому месту проживания к Голубинской врачебной амбулатории, куда родители после рождения дочери не обращались. Они выразили желание о наблюдении девочки в Соколинской врачебной амбулатории, но в Соколинскую амбулаторию не прикреплялись, и врач указанной амбулатории новорожденного ребенка не наблюдала – она лишь единожды осмотрела девочку по обращению родителей.
"На подсудимую ни в силу закона, ни в силу специального правила не была возложена обязанность оказания первичной врачебной медико-санитарной помощи новорожденной, поскольку последняя была прикреплена по фактическому месту проживания к иной врачебной амбулатории", – рассказали в суде.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть малышки наступила в результате последствий цирроза печени, вызванного, вероятнее всего, внутриутробным инфицированием цитомегаловирусом. При этом неоднократными судебно-медицинскими экспертизами причинно-следственная связь между действиями/бездействиями врача и наступлением смерти ребёнка установлена не была.
Ведущие пульмонологи обсудили реабилитацию лёгких после перенесенной коронавирусной инфекции
В Москве прошёл совет экспертов «Поражения лёгких при постковидном синдроме». Ведущие учёные, специалисты-пульмонологи, аллергологи, реабилитологи и иммунологи из разных регионов России обсудили нарушения в работе легких после COVID-19 и методы их восстановления.
В число самых распространённых и долговременных последствий перенесенного COVID-19 входит одышка, которая может сохраняться на протяжении года после болезни. Поэтому пульмонологи уверены, что большинство пациентов нуждаются в постковидной реабилитации лёгких.
По словам главного внештатного специалиста-пульмонолога Уральского федерального округа, д. м. н., профессора Галины Игнатовой, нарушения функции лёгких при COVID-19 вызваны избыточным образованием в них гиалуроновой кислоты, поэтому пульмонологи обратили внимание на ферментные препараты.
Наиболее эффективным и безопасным препаратом в этой категории врачи признают «Лонгидазу». Такая оценка основана на широком клиническом опыте, а также на результатах исследования DISSOLVE. Его проводили с июля 2020 года по апрель 2021 года на базе 13 медицинских центров в 9 городах России. В исследовании приняли участие 160 пациентов.
Как показало исследование, включение «Лонгидазы» в терапию пациентов способствовало восстановлению лёгких и повышению эффективности реабилитации после COVID-19. В частности, пациентам диагностировали уменьшение одышки, повышение толерантности к физической нагрузке (тест 6-минутной ходьбы), улучшение показателя насыщения крови кислородом и форсированной жизненной емкости легких. Для восстановления работоспособности и уменьшения общей слабости это может быть особенно важно.
Ещё одно достоинство препарата отметила зав. кафедрой клинической фармакологии лечебного факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова, д. м. н., профессор Наталья Теплова. По ее словам, «Лонгидаза» способствует повышению биодоступности антибактериальных препаратов. «За счет деполимеризации гликанов под воздействием гиалуронидазы – компонента Лонгидазы, происходит увеличение проницаемости тканевых барьеров, что способствует лучшему обмену в тканях и обеспечивает эффективное проникновение антибиотиков в очаг воспаления. Следовательно, повышаются шансы для эрадикации возбудителей и этиотропной эффективности», – рассказала она.
В Москве прошёл совет экспертов «Поражения лёгких при постковидном синдроме». Ведущие учёные, специалисты-пульмонологи, аллергологи, реабилитологи и иммунологи из разных регионов России обсудили нарушения в работе легких после COVID-19 и методы их восстановления.
В число самых распространённых и долговременных последствий перенесенного COVID-19 входит одышка, которая может сохраняться на протяжении года после болезни. Поэтому пульмонологи уверены, что большинство пациентов нуждаются в постковидной реабилитации лёгких.
По словам главного внештатного специалиста-пульмонолога Уральского федерального округа, д. м. н., профессора Галины Игнатовой, нарушения функции лёгких при COVID-19 вызваны избыточным образованием в них гиалуроновой кислоты, поэтому пульмонологи обратили внимание на ферментные препараты.
Наиболее эффективным и безопасным препаратом в этой категории врачи признают «Лонгидазу». Такая оценка основана на широком клиническом опыте, а также на результатах исследования DISSOLVE. Его проводили с июля 2020 года по апрель 2021 года на базе 13 медицинских центров в 9 городах России. В исследовании приняли участие 160 пациентов.
Как показало исследование, включение «Лонгидазы» в терапию пациентов способствовало восстановлению лёгких и повышению эффективности реабилитации после COVID-19. В частности, пациентам диагностировали уменьшение одышки, повышение толерантности к физической нагрузке (тест 6-минутной ходьбы), улучшение показателя насыщения крови кислородом и форсированной жизненной емкости легких. Для восстановления работоспособности и уменьшения общей слабости это может быть особенно важно.
Ещё одно достоинство препарата отметила зав. кафедрой клинической фармакологии лечебного факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова, д. м. н., профессор Наталья Теплова. По ее словам, «Лонгидаза» способствует повышению биодоступности антибактериальных препаратов. «За счет деполимеризации гликанов под воздействием гиалуронидазы – компонента Лонгидазы, происходит увеличение проницаемости тканевых барьеров, что способствует лучшему обмену в тканях и обеспечивает эффективное проникновение антибиотиков в очаг воспаления. Следовательно, повышаются шансы для эрадикации возбудителей и этиотропной эффективности», – рассказала она.
Хотите получить 4 балла НМО бесплатно?
Если вы:
👉 невропатолог,
👉 уролог,
👉 гинеколог,
👉 ортопед
👉 врач общей практики
Принимайте участие в бесплатном семинаре @nmo_kurs, который будет проводиться дистанционно и заработайте сразу 4 балла НМО.
Тема: «Тазовая боль как междисциплинарная проблема. «Школа невропатолога».
Семинар будет проводиться с 23 по 26 мая, в него входит четыре вебинара, за каждый даем 1 балл НМО.
23.05 Пропедевтика тазовой боли.
24.05 Неврологическая тазовая боль (или Тазовая боль при неврологической патологии).
25.05 Ортопедическая тазовая боль (или Тазовая боль глазами невролога при ортопедической патологии).
26.05 Урологическая и гинекологическая тазовая боль глазами невролога (или Тазовая боль глазами невролога при урологической и гинекологической патологии.
Регистрация по ссылке.
Если вы:
👉 невропатолог,
👉 уролог,
👉 гинеколог,
👉 ортопед
👉 врач общей практики
Принимайте участие в бесплатном семинаре @nmo_kurs, который будет проводиться дистанционно и заработайте сразу 4 балла НМО.
Тема: «Тазовая боль как междисциплинарная проблема. «Школа невропатолога».
Семинар будет проводиться с 23 по 26 мая, в него входит четыре вебинара, за каждый даем 1 балл НМО.
23.05 Пропедевтика тазовой боли.
24.05 Неврологическая тазовая боль (или Тазовая боль при неврологической патологии).
25.05 Ортопедическая тазовая боль (или Тазовая боль глазами невролога при ортопедической патологии).
26.05 Урологическая и гинекологическая тазовая боль глазами невролога (или Тазовая боль глазами невролога при урологической и гинекологической патологии.
Регистрация по ссылке.
Минздрав назвал сроки восстановления всей плановой медпомощи в России
Министр здравоохранения России Михаил Мурашко назвал сроки восстановления плановой медицинской помощи в полном объеме – после 12 мая.
Он сообщил, что на сегодняшний день около 40 тыс. коек предназначены для пациентов с COVID-19. По его словам, в период пандемии наращивался коечный фонд и строились инфекционные центры.
Министр также отметил, что плановую высокотехнологичную медицинскую помощь уже практически вернули к доковидным показателям.
Ранее Михаил Мурашко заявлял о высоких рисках роста заболеваемости COVID-19 в мае-июне на фоне снижения коллективного иммунитета.
Напоминаем, что на фоне улучшения эпидемиологической ситуации с COVID-19 в Москве законсервировано несколько ковидных госпиталей. Медицинские работники утверждают, что им в ультимативном порядке предложили написать заявление на увольнение по собственному желанию, а иногородних просят срочно освободить общежития и гостиницы.
Однако некоторые сотрудники закрытых госпиталей считают, что процедура увольнения незаконна. Они обратились в Генпрокуратуру и трудовую инспекцию. «Внеплановые проверки в Москве приостановлены», – такой ответ получили медики.
Министр здравоохранения России Михаил Мурашко назвал сроки восстановления плановой медицинской помощи в полном объеме – после 12 мая.
Он сообщил, что на сегодняшний день около 40 тыс. коек предназначены для пациентов с COVID-19. По его словам, в период пандемии наращивался коечный фонд и строились инфекционные центры.
Министр также отметил, что плановую высокотехнологичную медицинскую помощь уже практически вернули к доковидным показателям.
Ранее Михаил Мурашко заявлял о высоких рисках роста заболеваемости COVID-19 в мае-июне на фоне снижения коллективного иммунитета.
Напоминаем, что на фоне улучшения эпидемиологической ситуации с COVID-19 в Москве законсервировано несколько ковидных госпиталей. Медицинские работники утверждают, что им в ультимативном порядке предложили написать заявление на увольнение по собственному желанию, а иногородних просят срочно освободить общежития и гостиницы.
Однако некоторые сотрудники закрытых госпиталей считают, что процедура увольнения незаконна. Они обратились в Генпрокуратуру и трудовую инспекцию. «Внеплановые проверки в Москве приостановлены», – такой ответ получили медики.
Более половины главврачей в России нацелены только на карьерный рост, а не на развитие здравоохранения
Большинство российских главврачей не обладают достаточной профессиональной компетенцией и подготовкой – только менее 20% из них продемонстрировали стратегическое мышление. Кроме того, более половины руководителей медицинских организаций не имеют необходимых управленческих компетенций и хотят только карьерного роста.
Опрос провела кафедра инновационного медицинского менеджмента Академии постдипломного образования ФНКЦ ФМБА России в апреле 2022 года.
Всего в исследовании приняли участие около 250 главных врачей медицинских организаций разного уровня (от центральных районных больниц до крупных федеральных центров), расположенных в Москве, Республиках Марий Эл и Крым, Новосибирской, Московской, Тюменской, Волгоградской областях и др. Все участники обучались по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье», 67% имели управленческий опыт в среднем от трех до пяти лет.
В ходе исследования оценивались такие профессиональные компетенции, как лидерство, стратегическое мышление, способность принимать решения в условиях ограниченного времени и нести за них ответственность, умение делегировать полномочия. Главврачам предлагалось решить реальные кейсы из практики медучреждений и разработанные для проверки задачи, а также пройти стандартное тестирование.
Выяснилось, что 62,5% руководителей не ориентированы на достижение высоких показателей в работе организации, а преобладающая цель для них — собственный карьерный рост. Около 70% не имеют навыков делегирования полномочий, не могут распределять рабочие задачи и испытывают недоверие к подчиненным. Кроме того, главврачи ровно в два раза преувеличивают свои управленческие навыки, считая себя «зрелыми» и компетентными руководителями по всем изучаемым параметрам.
Раннее команда «Справочника врача» проводила опрос среди врачей и выяснила, что 50,6% врачей, ведущих обыкновенный прием, не получают никакой поддержки от начальства, 26,4% – получают только эмоциональную, 8,2% – финансовую и 15,1% – испытывают как эмоциональную, так и финансовую помощь от начальства.
Кроме того, с фразой «не нравится – увольняйтесь» одинаково часто сталкиваются медики как «красных зон» (68.3%), так и ведущих обыкновенный прием (68.4%).
Большинство российских главврачей не обладают достаточной профессиональной компетенцией и подготовкой – только менее 20% из них продемонстрировали стратегическое мышление. Кроме того, более половины руководителей медицинских организаций не имеют необходимых управленческих компетенций и хотят только карьерного роста.
Опрос провела кафедра инновационного медицинского менеджмента Академии постдипломного образования ФНКЦ ФМБА России в апреле 2022 года.
Всего в исследовании приняли участие около 250 главных врачей медицинских организаций разного уровня (от центральных районных больниц до крупных федеральных центров), расположенных в Москве, Республиках Марий Эл и Крым, Новосибирской, Московской, Тюменской, Волгоградской областях и др. Все участники обучались по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье», 67% имели управленческий опыт в среднем от трех до пяти лет.
В ходе исследования оценивались такие профессиональные компетенции, как лидерство, стратегическое мышление, способность принимать решения в условиях ограниченного времени и нести за них ответственность, умение делегировать полномочия. Главврачам предлагалось решить реальные кейсы из практики медучреждений и разработанные для проверки задачи, а также пройти стандартное тестирование.
Выяснилось, что 62,5% руководителей не ориентированы на достижение высоких показателей в работе организации, а преобладающая цель для них — собственный карьерный рост. Около 70% не имеют навыков делегирования полномочий, не могут распределять рабочие задачи и испытывают недоверие к подчиненным. Кроме того, главврачи ровно в два раза преувеличивают свои управленческие навыки, считая себя «зрелыми» и компетентными руководителями по всем изучаемым параметрам.
Раннее команда «Справочника врача» проводила опрос среди врачей и выяснила, что 50,6% врачей, ведущих обыкновенный прием, не получают никакой поддержки от начальства, 26,4% – получают только эмоциональную, 8,2% – финансовую и 15,1% – испытывают как эмоциональную, так и финансовую помощь от начальства.
Кроме того, с фразой «не нравится – увольняйтесь» одинаково часто сталкиваются медики как «красных зон» (68.3%), так и ведущих обыкновенный прием (68.4%).
Московские врачи удалили 15-летней девочке крупную опухоль, которая оказалась её неразвившимся близнецом
Во время планового обследования у юной пациентки обнаружили большое новообразование в грудной клетке – девочку направили на операцию в детскую городскую клиническую больницу имени Г.Н. Сперанского.
По данным КТ исследования, в передней части средостения определялась опухоль размером 8 х 9 см. По словам кандидата медицинских наук Руслан Молотова, новообразование представляло собой доброкачественную опухоль – тератому.
“Такое новообразование содержало несколько абсолютно разных видов тканей – жировую, соединительную, хрящевую, волосы, что свидетельствует о том, что это неразвившийся плод близнеца пациента”, – рассказал он. Доктор также отметил, что удаление опухоли было необходимо —образование могло увеличиваться в размерах, сдавливая сосуды и сердце.
Врачам удалось выполнить эндоскопическую операцию, хотя определенную сложность представляло то, что во время операции требовалось не повредить близко расположенные крупные кровеносные сосуды и сердце.
Операция прошла успешно и через шесть дней подростка выписали домой.
Во время планового обследования у юной пациентки обнаружили большое новообразование в грудной клетке – девочку направили на операцию в детскую городскую клиническую больницу имени Г.Н. Сперанского.
По данным КТ исследования, в передней части средостения определялась опухоль размером 8 х 9 см. По словам кандидата медицинских наук Руслан Молотова, новообразование представляло собой доброкачественную опухоль – тератому.
“Такое новообразование содержало несколько абсолютно разных видов тканей – жировую, соединительную, хрящевую, волосы, что свидетельствует о том, что это неразвившийся плод близнеца пациента”, – рассказал он. Доктор также отметил, что удаление опухоли было необходимо —образование могло увеличиваться в размерах, сдавливая сосуды и сердце.
Врачам удалось выполнить эндоскопическую операцию, хотя определенную сложность представляло то, что во время операции требовалось не повредить близко расположенные крупные кровеносные сосуды и сердце.
Операция прошла успешно и через шесть дней подростка выписали домой.
Саратовским врачам удалось организовать пациентке пересадку сердца в крупнейшем медицинском центре Северо-западного федерального округа
Ксения Ковалева была госпитализирована в Саратовскую областную больницу – она перенесла ковидную пневмонию во время беременности, однако уже после выздоровления ее состояние вновь ухудшилось и положительной динамики от лечения не было. Благодаря оперативным действиям саратовских медиков пациентку быстро перевели в Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А.Алмазова в Санкт-Петербурге, где выяснилось, что девушке требуется пересадка сердца. Оказалось, что коронавирусная инфекция спровоцировала манифестацию патологии, вызванной генетической аномалией.
Ксения рассказала, что в конце сентября 2021 года она, будучи беременной, заболела COVID-19. Девушка несколько дней находилась на лечении в стационаре, но быстро пошла на поправку и была выписана. Однако затем самочувствие снова ухудшилось. “Наступила слабость, одышка, но я думала, это нормально: такие симптомы описываются как постковидный синдром”, — рассказала она. Ксению госпитализировали в Саратовскую областную больницу, выяснилось что у нее тяжелое поражение сердца.
3 ноября начались преждевременные роды – ребенок родился здоровым и его перевели в детскую больницу, а сама Ксения осталась в реанимации.
Поскольку положительная динамика от лечения отсутствовала, саратовские врачи обратились за помощью к специалистам из федеральных медицинских центров России. Первым откликнулся Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А.Алмазова: состоялся консилиум по телемосту, по итогу которого было принято решение перевести пациентку в Санкт-Петербург для дальнейшей диагностики и лечения.
После обследования в центре выяснилось, что необходима трансплантация сердца. У пациентки имелась генетическая аномалия — некомпактный миокард.
“Это исходно неправильная структура сердечной мышцы. Пациент может жить и не знать об этом. Патология выявляется случайно, либо манифестирует сердечной недостаточностью, нарушениями ритма, тромбоэмболиями, а так же внезапной сердечной смертью в любом возрасте”, – пояснила заведующая отделением кардиологии №2 саратовской ОКБ, д.м.н., профессор Наталья Кошелева. Предполагалось, что коронавирус спровоцировал ухудшение работы сердца на фоне данной аномалии.
Поскольку самостоятельно дышать Ксения уже не могла, ее подключили к аппарату ЭКМО.
Однако очень быстро нашелся донор сердца для пациентки – уже ночью с 7 на 8 декабря ей выполнили трансплантацию. Восстановительный период был непростым, кроме того, по словам Ксении, “жизнь с трансплантированным сердцем накладывает определенное количество ограничений”. Тем не менее, она подчеркнула, что “ничто не сравнится с тем, что жизнь продолжается”.
Доктора отметили, что "кардиология — это всероссийская командная работа". "Это реаниматологи, рентген-хирурги, кардиологи и, конечно, руководители больниц, которые определяют маршрутизацию, дают добро на все, что нужно сделать в этой ситуации", — подытожили специалисты.
Ксения Ковалева была госпитализирована в Саратовскую областную больницу – она перенесла ковидную пневмонию во время беременности, однако уже после выздоровления ее состояние вновь ухудшилось и положительной динамики от лечения не было. Благодаря оперативным действиям саратовских медиков пациентку быстро перевели в Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А.Алмазова в Санкт-Петербурге, где выяснилось, что девушке требуется пересадка сердца. Оказалось, что коронавирусная инфекция спровоцировала манифестацию патологии, вызванной генетической аномалией.
Ксения рассказала, что в конце сентября 2021 года она, будучи беременной, заболела COVID-19. Девушка несколько дней находилась на лечении в стационаре, но быстро пошла на поправку и была выписана. Однако затем самочувствие снова ухудшилось. “Наступила слабость, одышка, но я думала, это нормально: такие симптомы описываются как постковидный синдром”, — рассказала она. Ксению госпитализировали в Саратовскую областную больницу, выяснилось что у нее тяжелое поражение сердца.
3 ноября начались преждевременные роды – ребенок родился здоровым и его перевели в детскую больницу, а сама Ксения осталась в реанимации.
Поскольку положительная динамика от лечения отсутствовала, саратовские врачи обратились за помощью к специалистам из федеральных медицинских центров России. Первым откликнулся Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А.Алмазова: состоялся консилиум по телемосту, по итогу которого было принято решение перевести пациентку в Санкт-Петербург для дальнейшей диагностики и лечения.
После обследования в центре выяснилось, что необходима трансплантация сердца. У пациентки имелась генетическая аномалия — некомпактный миокард.
“Это исходно неправильная структура сердечной мышцы. Пациент может жить и не знать об этом. Патология выявляется случайно, либо манифестирует сердечной недостаточностью, нарушениями ритма, тромбоэмболиями, а так же внезапной сердечной смертью в любом возрасте”, – пояснила заведующая отделением кардиологии №2 саратовской ОКБ, д.м.н., профессор Наталья Кошелева. Предполагалось, что коронавирус спровоцировал ухудшение работы сердца на фоне данной аномалии.
Поскольку самостоятельно дышать Ксения уже не могла, ее подключили к аппарату ЭКМО.
Однако очень быстро нашелся донор сердца для пациентки – уже ночью с 7 на 8 декабря ей выполнили трансплантацию. Восстановительный период был непростым, кроме того, по словам Ксении, “жизнь с трансплантированным сердцем накладывает определенное количество ограничений”. Тем не менее, она подчеркнула, что “ничто не сравнится с тем, что жизнь продолжается”.
Доктора отметили, что "кардиология — это всероссийская командная работа". "Это реаниматологи, рентген-хирурги, кардиологи и, конечно, руководители больниц, которые определяют маршрутизацию, дают добро на все, что нужно сделать в этой ситуации", — подытожили специалисты.
В Москве может закрыться офис Европейского регионального бюро ВОЗ
На следующей неделе Всемирная организация здравоохранения рассмотрит резолюцию Украины против России, которую уже подписали 38 стран-участниц, включая Германию, Францию и Турцию. Ее рассмотрят 10 мая, сообщает Reuters.
В частности предлагается обсудить возможное перемещение офиса Европейского регионального бюро ВОЗ по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними за пределы России.
Сообщается, что “это – политический шаг, который будет способствовать усилиям Запада по изоляции Москвы, и он не будет иметь каких-либо серьезных последствий для здоровья граждан России и политики в области здравоохранения”.
Авторы документа также призывают отменить связанные с ВОЗ встречи в России. При этом закрывать российский офис ВОЗ не предполагается.
Напомним, что ранее в Госдуме обсуждали приостановку членства России во Всемирной организации здравоохранения из-за проведения парламентского расследования деятельности американских биолабораторий на Украине. Соответствующий проект постановления разработали депутаты партии "Справедливая Россия – За правду" во главе с Сергеем Мироновым.
На следующей неделе Всемирная организация здравоохранения рассмотрит резолюцию Украины против России, которую уже подписали 38 стран-участниц, включая Германию, Францию и Турцию. Ее рассмотрят 10 мая, сообщает Reuters.
В частности предлагается обсудить возможное перемещение офиса Европейского регионального бюро ВОЗ по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними за пределы России.
Сообщается, что “это – политический шаг, который будет способствовать усилиям Запада по изоляции Москвы, и он не будет иметь каких-либо серьезных последствий для здоровья граждан России и политики в области здравоохранения”.
Авторы документа также призывают отменить связанные с ВОЗ встречи в России. При этом закрывать российский офис ВОЗ не предполагается.
Напомним, что ранее в Госдуме обсуждали приостановку членства России во Всемирной организации здравоохранения из-за проведения парламентского расследования деятельности американских биолабораторий на Украине. Соответствующий проект постановления разработали депутаты партии "Справедливая Россия – За правду" во главе с Сергеем Мироновым.
В больнице Красноярска устроили травлю хирурга, который пожаловался на проблемы в отделении
Хирург детской неотложной больницы Красноярска Олег Моторин рассказал о последствиях жалоб на планирующееся сокращение хирургов отделения на фоне перегруженности и дефицита рабочих рук. По его словам, давление руководства продолжилось и разговоры об увольнениях не прекратились.
Ранее Олег Моторин сообщил, что сотрудники хирургического отделения написали коллективное письмо в краевой Минздрав после хронометражной проверки, инициированной для увольнения одного из хирургов. Доктор также сообщил, что, несмотря на планы по сокращению штата, в больнице появилась новая должность руководителя, которым стала Евгения Воробьева. Тогда детские койки были объединены в некий “краевой центр детской хирургии”, который не фигурирует в официальных документах. Он и был передан под управление Воробьевой. При этом хирурги отмечали, что она не выполняет каких-то значимых функций, только составляет график работы врачей детской неотложки.
В руководстве больницы разъяснения получены не были. Заместитель главного врача Евгений Кононов проигнорировал вопросы о нормативных документах о создании "центра детской хирургии" и не смог объяснить, на каком правовом основании возникла должность для Евгении Воробьевой. О функционале нового руководителя он ответили размыто: координация работы отделений, организация взаимодействия с другими отделениями и лечебными учреждениями города и края, контроль за лечебным процессом, исполнением стандартов и клинических рекомендаций.
Моторин также рассказал о последствиях обращения в СМИ. Его обманом заманили на планерку, где были только лояльные администрации сотрудники больницы, осуждавшие его за обращение в СМИ и жалобы в Минздрав.
Так, например, заведующая отделением неврологии Наталья Хало поделилась опытом обучения в Германии и рассказала, что немецкие руководители набирают к себе в команду только тех, кто поддерживает их политику. После чего она предложила перевести заведующих отделениями на работу по контракту и намекнула, что в этом случае будет проще избавиться от неугодного заведующего, который пишет "всякие гадкие письма, доносы и прочее".
Заведующая приемно-диагностическим отделением кардиологии Лариса Пичковская вовсе назвала Моторина предателем. “Вы предатель своей больницы, своего отделения и своей профессии! Вы не можете оказывать качественную помощь!” – заявила она.
Заместитель главврача по кадрам Вера Ермолова уже вне собрания предупреждала Моторина о последствиях его жалоб. По ее словам, теперь и детскую, и взрослую неотложную хирургию могут превратить в обычное приемное отделение. В таком случае хирургам не будут считать год работы за полтора, как сейчас, и уберут "операционные" надбавки.
Сам Моторин отметил противоречие принципа распределения кадров и ресурсов в системе экстренной медицинской помощи: "У меня ощущение, что люди не понимают смысла экстренной службы. Указом президента увеличивается количество автомобилей скорой помощи, но эти машины везут людей к нам, а у нас народа всё меньше и меньше. Получается такое «бутылочное горлышко»".
Результаты хронометражной проверки будут готовы только после 20 мая, однако уже сейчас начальство сообщило Моторину, что исследование якобы показало незагруженность сотрудников.
Хирург детской неотложной больницы Красноярска Олег Моторин рассказал о последствиях жалоб на планирующееся сокращение хирургов отделения на фоне перегруженности и дефицита рабочих рук. По его словам, давление руководства продолжилось и разговоры об увольнениях не прекратились.
Ранее Олег Моторин сообщил, что сотрудники хирургического отделения написали коллективное письмо в краевой Минздрав после хронометражной проверки, инициированной для увольнения одного из хирургов. Доктор также сообщил, что, несмотря на планы по сокращению штата, в больнице появилась новая должность руководителя, которым стала Евгения Воробьева. Тогда детские койки были объединены в некий “краевой центр детской хирургии”, который не фигурирует в официальных документах. Он и был передан под управление Воробьевой. При этом хирурги отмечали, что она не выполняет каких-то значимых функций, только составляет график работы врачей детской неотложки.
В руководстве больницы разъяснения получены не были. Заместитель главного врача Евгений Кононов проигнорировал вопросы о нормативных документах о создании "центра детской хирургии" и не смог объяснить, на каком правовом основании возникла должность для Евгении Воробьевой. О функционале нового руководителя он ответили размыто: координация работы отделений, организация взаимодействия с другими отделениями и лечебными учреждениями города и края, контроль за лечебным процессом, исполнением стандартов и клинических рекомендаций.
Моторин также рассказал о последствиях обращения в СМИ. Его обманом заманили на планерку, где были только лояльные администрации сотрудники больницы, осуждавшие его за обращение в СМИ и жалобы в Минздрав.
Так, например, заведующая отделением неврологии Наталья Хало поделилась опытом обучения в Германии и рассказала, что немецкие руководители набирают к себе в команду только тех, кто поддерживает их политику. После чего она предложила перевести заведующих отделениями на работу по контракту и намекнула, что в этом случае будет проще избавиться от неугодного заведующего, который пишет "всякие гадкие письма, доносы и прочее".
Заведующая приемно-диагностическим отделением кардиологии Лариса Пичковская вовсе назвала Моторина предателем. “Вы предатель своей больницы, своего отделения и своей профессии! Вы не можете оказывать качественную помощь!” – заявила она.
Заместитель главврача по кадрам Вера Ермолова уже вне собрания предупреждала Моторина о последствиях его жалоб. По ее словам, теперь и детскую, и взрослую неотложную хирургию могут превратить в обычное приемное отделение. В таком случае хирургам не будут считать год работы за полтора, как сейчас, и уберут "операционные" надбавки.
Сам Моторин отметил противоречие принципа распределения кадров и ресурсов в системе экстренной медицинской помощи: "У меня ощущение, что люди не понимают смысла экстренной службы. Указом президента увеличивается количество автомобилей скорой помощи, но эти машины везут людей к нам, а у нас народа всё меньше и меньше. Получается такое «бутылочное горлышко»".
Результаты хронометражной проверки будут готовы только после 20 мая, однако уже сейчас начальство сообщило Моторину, что исследование якобы показало незагруженность сотрудников.
Более 70% врачей считают, что доктора-блогеры могут транслировать некомпетентные мнения
Компания «Медицинские информационные решения» в мобильном приложении «Справочник врача» провела опрос среди врачей и среднего медперсонала по поводу их отношения к ведению медицинского блога. Мнения разделились почти поровну среди тех, кто положительно и нейтрально относится к ведению врачебных блогов (42% и 49% соответственно). И только 8,5% медработников высказались по этому поводу негативно. В опросе приняли участие 2993 врача-специалиста и 408 человек среднего медперсонала.
Более 6% человек из опрошенных уже активно ведут свои блоги, а 11,2% – хотят начать. При этом, у 1% опрошенных врачей-блогеров более 100 тысяч подписчиков, у 1,4% – от 20 тысяч до 100 тысяч, у 4,9% – от 5 тысяч до 20 тысяч.
Медикам предложили выбрать несколько вариантов, чем может быть полезен для врача личный блог. По 60% респондентов выбрали дополнительный источник заработка, развитие личного бренда врача и просвещение пациентов, от 40% до 50% голосов получили варианты увеличения потока пациентов и саморазвитие специалиста, 33% – новое окружение, новое хобби и смена обстановки. От 16% до 21% голосов набрали возможность устроиться на более выгодное место работы, открыть личный кабинет/клинику и прокачать навыки ораторского искусства.
При этом более 30% специалистов хотели бы зарабатывать в своём блоге на рекламе фармпрепаратов и БАДов. Также почти 36% респондентов заявили, что подобная реклама негативно влияет на восприятие блога врача, а 53% – что отношение к такому блогу зависит от того, что именно в нём рекламируют.
Также медработники выбрали по несколько вариантов возможных минусов в ведении медицинских блогов. Это – некомпетентные мнения по некоторым вопросам (68,4% голосов), сомнительная реклама небезопасных препаратов и медизделий (60,5%), отрицательное воздействие на репутацию других врачей (45,8%), отрыв от реальной практики из-за концентрация специалиста на блоге (37,3%), дискредитация доказательной медицины (29,6%), имиджевые риски для медучреждения, в котором работает врач-блогер (22,4%).
Специалист по продвижению врачебного бренда Владимир Нечепорук последние два года обучает врачей вести блоги:
«С их слов, к ним действительно стали относиться проще. Всё реже можно столкнуться с каким-либо порицанием и негативом (чаще в государственных учреждениях в регионах), медицинские работники начали ощущать, что это действительно рабочий инструмент в общении, сан.просвете и маршрутизации с пациентами», – передал он мнение своих учеников.
Он также рекомендовал рассматривать соцсеть ВКонтакте, а не Telegram, для переезда из запрещённого в России Instagram.
«По механике алгоритмов и юзабилити он более привычный, да и рекламный кабинет присутствует. По моим прогнозам и учитывая многочисленные программы лояльности для авторов, ВКонтакте станет полной альтернативой инсты к концу года, если последнюю не разблокируют. Обязательно повторим исследование, чтобы проверить гипотезу», – отметил Нечепорук.
Компания «Медицинские информационные решения» в мобильном приложении «Справочник врача» провела опрос среди врачей и среднего медперсонала по поводу их отношения к ведению медицинского блога. Мнения разделились почти поровну среди тех, кто положительно и нейтрально относится к ведению врачебных блогов (42% и 49% соответственно). И только 8,5% медработников высказались по этому поводу негативно. В опросе приняли участие 2993 врача-специалиста и 408 человек среднего медперсонала.
Более 6% человек из опрошенных уже активно ведут свои блоги, а 11,2% – хотят начать. При этом, у 1% опрошенных врачей-блогеров более 100 тысяч подписчиков, у 1,4% – от 20 тысяч до 100 тысяч, у 4,9% – от 5 тысяч до 20 тысяч.
Медикам предложили выбрать несколько вариантов, чем может быть полезен для врача личный блог. По 60% респондентов выбрали дополнительный источник заработка, развитие личного бренда врача и просвещение пациентов, от 40% до 50% голосов получили варианты увеличения потока пациентов и саморазвитие специалиста, 33% – новое окружение, новое хобби и смена обстановки. От 16% до 21% голосов набрали возможность устроиться на более выгодное место работы, открыть личный кабинет/клинику и прокачать навыки ораторского искусства.
При этом более 30% специалистов хотели бы зарабатывать в своём блоге на рекламе фармпрепаратов и БАДов. Также почти 36% респондентов заявили, что подобная реклама негативно влияет на восприятие блога врача, а 53% – что отношение к такому блогу зависит от того, что именно в нём рекламируют.
Также медработники выбрали по несколько вариантов возможных минусов в ведении медицинских блогов. Это – некомпетентные мнения по некоторым вопросам (68,4% голосов), сомнительная реклама небезопасных препаратов и медизделий (60,5%), отрицательное воздействие на репутацию других врачей (45,8%), отрыв от реальной практики из-за концентрация специалиста на блоге (37,3%), дискредитация доказательной медицины (29,6%), имиджевые риски для медучреждения, в котором работает врач-блогер (22,4%).
Специалист по продвижению врачебного бренда Владимир Нечепорук последние два года обучает врачей вести блоги:
«С их слов, к ним действительно стали относиться проще. Всё реже можно столкнуться с каким-либо порицанием и негативом (чаще в государственных учреждениях в регионах), медицинские работники начали ощущать, что это действительно рабочий инструмент в общении, сан.просвете и маршрутизации с пациентами», – передал он мнение своих учеников.
Он также рекомендовал рассматривать соцсеть ВКонтакте, а не Telegram, для переезда из запрещённого в России Instagram.
«По механике алгоритмов и юзабилити он более привычный, да и рекламный кабинет присутствует. По моим прогнозам и учитывая многочисленные программы лояльности для авторов, ВКонтакте станет полной альтернативой инсты к концу года, если последнюю не разблокируют. Обязательно повторим исследование, чтобы проверить гипотезу», – отметил Нечепорук.
Крымские медработники отправятся на Донбасс
Председатель комитета Госсовета Крыма по здравоохранению Анна Рубель сообщила, что сформирована бригада из 30 медиков, которые изъявили желание поехать в Донбасс.
Она отметила, что среди волонтеров врачи различных специальностей, средний и младший медперсонал, а также уточнила, что желание медиков поехать в Донбасс было абсолютно добровольным.
Известно, что в поездку отправились анестезиологи-реаниматологи, нейрохирурги, нейро-травматологи, урологи, терапевты, педиатры, хирурги, травматологи-ортопеды, рентгенологи, дерматовенерологи, врачи общей практики, медицинские сестры и братья, фельдшера, санитары.
Напомним, что ранее российские врачи-волонтеры уже отправлялись на территорию ДНР и ЛНР для оказания медицинской помощи жителям Донбасса.
Председатель комитета Госсовета Крыма по здравоохранению Анна Рубель сообщила, что сформирована бригада из 30 медиков, которые изъявили желание поехать в Донбасс.
Она отметила, что среди волонтеров врачи различных специальностей, средний и младший медперсонал, а также уточнила, что желание медиков поехать в Донбасс было абсолютно добровольным.
Известно, что в поездку отправились анестезиологи-реаниматологи, нейрохирурги, нейро-травматологи, урологи, терапевты, педиатры, хирурги, травматологи-ортопеды, рентгенологи, дерматовенерологи, врачи общей практики, медицинские сестры и братья, фельдшера, санитары.
Напомним, что ранее российские врачи-волонтеры уже отправлялись на территорию ДНР и ЛНР для оказания медицинской помощи жителям Донбасса.
В Санкт-Петербурге открыта мультимедийная выставка «ЛПМИ в годы блокады. Спасение детей: честь и отвага ленинградских педиатров»
Она подготовлена Санкт-Петербургским государственным медицинским педиатрическим университетом Министерства здравоохранения России (СПбГМПУ) при участии Президентской библиотеки.
Ленинградский педиатрический медицинский институт (ныне СПбГМПУ) с 1941-го по 1945-й не прекращал своей работы: не останавливался учебный процесс, продолжалась научная деятельность, функционировал госпиталь, работали клиническая больница, детская поликлиника, родильный дом.
В клиниках ЛПМИ помещались раненые и больные дети. Некоторые из них оставались здесь в течение всех лет войны. За всё время блокады ни один ребенок, находящийся в ЛПМИ, не погиб и не пострадал от снарядов.
Посетителям выставки покажут редкие фотографии, статистические данные, мемуары сотрудников – свидетельства ежедневного труда врачей, медсестёр, санитарок в годы войны и блокады.
Она подготовлена Санкт-Петербургским государственным медицинским педиатрическим университетом Министерства здравоохранения России (СПбГМПУ) при участии Президентской библиотеки.
Ленинградский педиатрический медицинский институт (ныне СПбГМПУ) с 1941-го по 1945-й не прекращал своей работы: не останавливался учебный процесс, продолжалась научная деятельность, функционировал госпиталь, работали клиническая больница, детская поликлиника, родильный дом.
В клиниках ЛПМИ помещались раненые и больные дети. Некоторые из них оставались здесь в течение всех лет войны. За всё время блокады ни один ребенок, находящийся в ЛПМИ, не погиб и не пострадал от снарядов.
Посетителям выставки покажут редкие фотографии, статистические данные, мемуары сотрудников – свидетельства ежедневного труда врачей, медсестёр, санитарок в годы войны и блокады.