🔷 به گذشته بنگريد
◾️عباس عبدی
❇️ اين روزها دو اتفاق جالب در صداوسيما و #فضای_مجازی رخ داده كه عبرت‌آموز است. مورد اول يك بازيگر #تلويزيون را در برنامه‌اي زنده مي‌آورند كه ناگاه در باره کرونا سخنان خارج از چارچوب مي‌زند و فوري برنامه قطع مي‌شود!! بعد هم آن فرد عذرخواهي مي‌كند و عذرخواهي او نيز از صد تا نقد عليه سيستم بدتر بود.
❇️ سپس يك بازيگر ديگر كه پيش‌تر جزو مبلغان ارزش‌هاي رسمي بوده، فيلم بسیار ساده و كوتاهي را در فضای مجازی پخش مي‌كند كه به نوعي تعريض به شعار سال محسوب مي‌شود و مورد هجوم قرار مي‌گيرد و ظاهرا احضار و به قولی بازداشت شده است. احتمالاً يكي دو روز ديگر نيز او با عذرخواهي مشابه سروته قضيه را هم مي‌آورد. در هر دو مورد طرفداران ساختار هم چوب نقد را مي‌خورند و هم چوب عذرخواهي را!!
❇️ ريشه اين فلاكت و بدبختي #رسانه‌اي كجاست؟ از زماني آغاز شد كه ارزش‌هاي رسمي فاقد افراد مرتبط و تأثيرگذار جهت دفاع از آنها شد. تایید ارزش فرهنگي و سياسي را نبايد از زبان ورزشكار و هنرمند گرفت. نه تنها اعتبار ندارد، بلكه چون القايي است و متناسب نان به نرخ روز خوردن گفته مي‌شود، يك روز ديگر هم كه فضا عوض شود سخن ديگري خواهند گفت.
❇️ در حقيقت اين وضعيت محصول آويزان شدن نهادها و طرفداران ارزش‌هاي رسمي به نيروهايي است كه اصولاً حرفه‌اي اين كار نيستند و صلاحیت لازم برای ورود در این عرصه را ندارند. بدترين نمونه آن را در جريان تتلو ديديم و اينها نيز عوارض كوچك‌تر آن است.
❇️ هنگامي كه كنشگران و صاحب‌نظران اصلي حوزه سياست، فرهنگ و اقتصاد حذف شوند، چاره‌اي جز آويزان شدن به سلبريتي‌های بي‌ارتباط با اين موضوعات ندارند، ولي اين طناب پوسيده و كم‌تحمل‌تر از آن است كه بتوان اين بدن سنگين را به آن آويزان كرد.
❇️ بهتر است به اين افراد ناسزا نگوييد. قدري به گذشته خود بنگريد، آن را نقد كنيد و تغيير مسير دهيد. از سلبريتي‌ها براي هيچ حكومتي آب گرم نمي‌شود.
❇️ كار چنداني هم با اين افراد نمي‌توان كرد و در نهایت با يك توبه صوري كه صد بار از کار اولیه آنها عوارض بدتری برای سیستم دارد، راضي مي‌شوند، مثل توبه تتلو که زمانی حسرت چنین توبه‌ای را می‌خوردند.
منبع:
@abdiabbas
🆔 @medialesson
◾️عباس عبدی
❇️ اين روزها دو اتفاق جالب در صداوسيما و #فضای_مجازی رخ داده كه عبرت‌آموز است. مورد اول يك بازيگر #تلويزيون را در برنامه‌اي زنده مي‌آورند كه ناگاه در باره کرونا سخنان خارج از چارچوب مي‌زند و فوري برنامه قطع مي‌شود!! بعد هم آن فرد عذرخواهي مي‌كند و عذرخواهي او نيز از صد تا نقد عليه سيستم بدتر بود.
❇️ سپس يك بازيگر ديگر كه پيش‌تر جزو مبلغان ارزش‌هاي رسمي بوده، فيلم بسیار ساده و كوتاهي را در فضای مجازی پخش مي‌كند كه به نوعي تعريض به شعار سال محسوب مي‌شود و مورد هجوم قرار مي‌گيرد و ظاهرا احضار و به قولی بازداشت شده است. احتمالاً يكي دو روز ديگر نيز او با عذرخواهي مشابه سروته قضيه را هم مي‌آورد. در هر دو مورد طرفداران ساختار هم چوب نقد را مي‌خورند و هم چوب عذرخواهي را!!
❇️ ريشه اين فلاكت و بدبختي #رسانه‌اي كجاست؟ از زماني آغاز شد كه ارزش‌هاي رسمي فاقد افراد مرتبط و تأثيرگذار جهت دفاع از آنها شد. تایید ارزش فرهنگي و سياسي را نبايد از زبان ورزشكار و هنرمند گرفت. نه تنها اعتبار ندارد، بلكه چون القايي است و متناسب نان به نرخ روز خوردن گفته مي‌شود، يك روز ديگر هم كه فضا عوض شود سخن ديگري خواهند گفت.
❇️ در حقيقت اين وضعيت محصول آويزان شدن نهادها و طرفداران ارزش‌هاي رسمي به نيروهايي است كه اصولاً حرفه‌اي اين كار نيستند و صلاحیت لازم برای ورود در این عرصه را ندارند. بدترين نمونه آن را در جريان تتلو ديديم و اينها نيز عوارض كوچك‌تر آن است.
❇️ هنگامي كه كنشگران و صاحب‌نظران اصلي حوزه سياست، فرهنگ و اقتصاد حذف شوند، چاره‌اي جز آويزان شدن به سلبريتي‌های بي‌ارتباط با اين موضوعات ندارند، ولي اين طناب پوسيده و كم‌تحمل‌تر از آن است كه بتوان اين بدن سنگين را به آن آويزان كرد.
❇️ بهتر است به اين افراد ناسزا نگوييد. قدري به گذشته خود بنگريد، آن را نقد كنيد و تغيير مسير دهيد. از سلبريتي‌ها براي هيچ حكومتي آب گرم نمي‌شود.
❇️ كار چنداني هم با اين افراد نمي‌توان كرد و در نهایت با يك توبه صوري كه صد بار از کار اولیه آنها عوارض بدتری برای سیستم دارد، راضي مي‌شوند، مثل توبه تتلو که زمانی حسرت چنین توبه‌ای را می‌خوردند.
منبع:
@abdiabbas
🆔 @medialesson
🔻 پنج وجه مشترک نهادهای ماندگار خبری
🔘 سه پژوهشگر دانشگاه ناوارا در اسپانیا، بیست نهاد خبری ماندگار را بررسی کردند تا به وجوه مشترک آنها پی ببرند. این پنج مورد، یافته های کلیدی آنها بوده است.
پژوهشگرانی که روی این طرح کار کرده اند می گویند که ایده آن، دو سال پیش با ابراز نگرانی یکی از همکارانشان نسبت به آینده کیفیت #رسانه ها آغاز شد و این باور که رسانه های سنتی و متعارف به نحو مطلوبی پاسخگوی چالش رسانه های مجازی نیستند.
🔘 سه پژوهشگری که روی این طرح کار کردند، در نهایت بیست نمونه خبرنگاری ماندگار باکیفیت از چهار نقطه جهان (اروپای غربی و شرقی، ایالات متحده، و آمریکای لاتین) را شناسایی کردند.
خلاصه ای از یافته های این پژوهش اینجاست که پنج عنصری را شناسایی می کند که وجه اشتراک همه این نهادهای خبری با یکدیگر است.
🔘 یک: استقلال و اعتبار
هر بیست نهاد خبری، خود را مستقل از قدرت های #سیاسی و تجاری معرفی کردند و استقلال خود را عامل و مشوقی برای تعهدشان به جامعه و وفاداری شان به محتوای کار حرفه ای خبرنگاری عنوان کردند.
این رسانه ها پیرامون منابع مالی با شفافیت توضیح دادند و صاحبان، سرمایه گذاران، سهامداران، و کسانی را که به آنها کمک مالی کرده اند، به روشنی معرفی کردند.
چهارده نهاد از این بیست نهاد خبرنگاری، پاسخگویی یا خبرنگاری تحقیقی را به عنوان بخشی کلیدی از کار رسانه ای خود تلقی می کنند. آنها شیوه اغلب تصمیم هایی را که برای تهیه گزارش های تحقیقی گرفته اند، توصیف کردند و پیرامون آن توضیح دادند.
🔘 دو: تمرکز بر کاربران
هر بیست رسانه، تمرکز بر نیازها و مشکلات کاربرانشان را از اولویت های اصلی شان قرار داده اند و نیمی از آنها حتی #آگهی نمی پذیرند.
گردانندگان این رسانه ها بر ارزشگذاری بر کاربران است. نیمی از آنها نوعی حق اشتراک دریافت می کنند. اما ارزش رسانه ای یا خبری کارشان برای کاربران مهم است و به این علت است که حاضرند برای دریافت خبر یا خواندن #گزارش هزینه بدهند.
🔘 سه: اولویت حضور در فضای مجازی
این بیست رسانه از #فضای_مجازی و ارتباطات دیجیتال استقبال می کنند و متوجه تفاوت های آن با رسانه های سنتی هستند. روایت خود را در گزارش های چند رسانه ای نقل می کنند. کار و محتوایشان را از راه هایی که کاربران ترجیح می دهند به اطلاعات و خبر دست یابند، قابل همرسانی می کنند.
🔘 چهار: پایه گذاری به دست خبرنگاران کهنه کار
تقریبا تمام بیست رسانه ای که موضوع این تحقیق بودند، خبرنگاران کهنه کار و باتجربه ای بودند که اغلب سابقه کار در رسانه های سنتی را داشتند و از اعتبار، شهرت و تجربه خود به عنوان سرمایه اصلی کارشان بهره بردند تا سرمایه گذاران و کارکنان خود را جذب کنند. یک مورد استثناء نشریه آلمانی Perspective-Daily بود که دو دانشمند آن را تاسیس کرده اند و تمرکز مطالبش بر #خبرنگاری_راه‌حل است.
🔘 پنج: تعامل با مخاطبان و ترغیب آنها به مشارکت
بهترین شاهد تعامل رسانه ها با مخاطبان، آن است که کاربران حاضرند بابت محتوای رسانه در قالب اشتراک مجازی یا حق عضویت هزینه کنند. آنها برای آگاهی از ایده های مخاطبانشان و دریافت پیشنهاد مطلب و گزارش، به تعامل با آنها می پردازند و نه تنها به شکل دریافت اظهار نظر، بلکه به شیوه ای دوجانبه با مخاطبانشان ارتباط دارند و به راهنمایی های آنها برای دریافت ایده گزارش توجه می کنند.
🖋جیمز برینر
وب سایت شبکه بین المللی خبرنگاران
🆔 @medialesson
🔘 سه پژوهشگر دانشگاه ناوارا در اسپانیا، بیست نهاد خبری ماندگار را بررسی کردند تا به وجوه مشترک آنها پی ببرند. این پنج مورد، یافته های کلیدی آنها بوده است.
پژوهشگرانی که روی این طرح کار کرده اند می گویند که ایده آن، دو سال پیش با ابراز نگرانی یکی از همکارانشان نسبت به آینده کیفیت #رسانه ها آغاز شد و این باور که رسانه های سنتی و متعارف به نحو مطلوبی پاسخگوی چالش رسانه های مجازی نیستند.
🔘 سه پژوهشگری که روی این طرح کار کردند، در نهایت بیست نمونه خبرنگاری ماندگار باکیفیت از چهار نقطه جهان (اروپای غربی و شرقی، ایالات متحده، و آمریکای لاتین) را شناسایی کردند.
خلاصه ای از یافته های این پژوهش اینجاست که پنج عنصری را شناسایی می کند که وجه اشتراک همه این نهادهای خبری با یکدیگر است.
🔘 یک: استقلال و اعتبار
هر بیست نهاد خبری، خود را مستقل از قدرت های #سیاسی و تجاری معرفی کردند و استقلال خود را عامل و مشوقی برای تعهدشان به جامعه و وفاداری شان به محتوای کار حرفه ای خبرنگاری عنوان کردند.
این رسانه ها پیرامون منابع مالی با شفافیت توضیح دادند و صاحبان، سرمایه گذاران، سهامداران، و کسانی را که به آنها کمک مالی کرده اند، به روشنی معرفی کردند.
چهارده نهاد از این بیست نهاد خبرنگاری، پاسخگویی یا خبرنگاری تحقیقی را به عنوان بخشی کلیدی از کار رسانه ای خود تلقی می کنند. آنها شیوه اغلب تصمیم هایی را که برای تهیه گزارش های تحقیقی گرفته اند، توصیف کردند و پیرامون آن توضیح دادند.
🔘 دو: تمرکز بر کاربران
هر بیست رسانه، تمرکز بر نیازها و مشکلات کاربرانشان را از اولویت های اصلی شان قرار داده اند و نیمی از آنها حتی #آگهی نمی پذیرند.
گردانندگان این رسانه ها بر ارزشگذاری بر کاربران است. نیمی از آنها نوعی حق اشتراک دریافت می کنند. اما ارزش رسانه ای یا خبری کارشان برای کاربران مهم است و به این علت است که حاضرند برای دریافت خبر یا خواندن #گزارش هزینه بدهند.
🔘 سه: اولویت حضور در فضای مجازی
این بیست رسانه از #فضای_مجازی و ارتباطات دیجیتال استقبال می کنند و متوجه تفاوت های آن با رسانه های سنتی هستند. روایت خود را در گزارش های چند رسانه ای نقل می کنند. کار و محتوایشان را از راه هایی که کاربران ترجیح می دهند به اطلاعات و خبر دست یابند، قابل همرسانی می کنند.
🔘 چهار: پایه گذاری به دست خبرنگاران کهنه کار
تقریبا تمام بیست رسانه ای که موضوع این تحقیق بودند، خبرنگاران کهنه کار و باتجربه ای بودند که اغلب سابقه کار در رسانه های سنتی را داشتند و از اعتبار، شهرت و تجربه خود به عنوان سرمایه اصلی کارشان بهره بردند تا سرمایه گذاران و کارکنان خود را جذب کنند. یک مورد استثناء نشریه آلمانی Perspective-Daily بود که دو دانشمند آن را تاسیس کرده اند و تمرکز مطالبش بر #خبرنگاری_راه‌حل است.
🔘 پنج: تعامل با مخاطبان و ترغیب آنها به مشارکت
بهترین شاهد تعامل رسانه ها با مخاطبان، آن است که کاربران حاضرند بابت محتوای رسانه در قالب اشتراک مجازی یا حق عضویت هزینه کنند. آنها برای آگاهی از ایده های مخاطبانشان و دریافت پیشنهاد مطلب و گزارش، به تعامل با آنها می پردازند و نه تنها به شکل دریافت اظهار نظر، بلکه به شیوه ای دوجانبه با مخاطبانشان ارتباط دارند و به راهنمایی های آنها برای دریافت ایده گزارش توجه می کنند.
🖋جیمز برینر
وب سایت شبکه بین المللی خبرنگاران
🆔 @medialesson
🔸زهرا اجاق: رسانه مقصر نیست
هُدی قدسیان سرشت (فردارسانه)- به باور بسیاری، رسانه‌های جدید نظیر پیام‌رسان‌ها تغییر قابل توجهی در سبک زندگی و فرهنگ اجتماعی افراد پدید آورده‌اند اما دکتر زهرا اجاق، دانشیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، چنین اعتقادی ندارد. او به فردارسانه می‌گوید: «اولین کسانی که راجع به توسعه حرف زدند مانند لرنر و راجرز، نقش رسانه‌ها را در تغییر ذهنیت برای توسعه طلب کردن افراد می‌دانستند. رسانه همین کار را می‌کند، حالا شکل و قابلیت آن عوض شده است و محتواهای نامحدودی می‌تواند تدارک ببیند. رسانه کارکردش را درست انجام می‌دهد و مسیرش همین است. به لحاظ سخت‌افزاری پیشرفت می‌کند. رسانه راه خودش را می‌رود.» گفت‌وگوی ما را با دکتر اجاق در خصوص «آینده انسان‌ها در دهکده جهانی ارتباطات» و «رابطه رسانه‌های جدید و جهان مجازی» اینجا بخوانید.
#فضای_مجازی
🆔 @medialesson
هُدی قدسیان سرشت (فردارسانه)- به باور بسیاری، رسانه‌های جدید نظیر پیام‌رسان‌ها تغییر قابل توجهی در سبک زندگی و فرهنگ اجتماعی افراد پدید آورده‌اند اما دکتر زهرا اجاق، دانشیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، چنین اعتقادی ندارد. او به فردارسانه می‌گوید: «اولین کسانی که راجع به توسعه حرف زدند مانند لرنر و راجرز، نقش رسانه‌ها را در تغییر ذهنیت برای توسعه طلب کردن افراد می‌دانستند. رسانه همین کار را می‌کند، حالا شکل و قابلیت آن عوض شده است و محتواهای نامحدودی می‌تواند تدارک ببیند. رسانه کارکردش را درست انجام می‌دهد و مسیرش همین است. به لحاظ سخت‌افزاری پیشرفت می‌کند. رسانه راه خودش را می‌رود.» گفت‌وگوی ما را با دکتر اجاق در خصوص «آینده انسان‌ها در دهکده جهانی ارتباطات» و «رابطه رسانه‌های جدید و جهان مجازی» اینجا بخوانید.
#فضای_مجازی
🆔 @medialesson
فردارسانه
زهرا اجاق: رسانه مقصر نیست - فردارسانه
هدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – به باور بسیاری، رسانه‌های جدید نظیر پیام‌رسان‌ها تغییر قابل توجهی…