#ارزشهای_خبری
از میان صدها و هزاران پیام که به تحریریه یک رسانه می رسد، کدام را باید برگزید؟ کدام ها را با چه حجم و چه تاکیدی باید استفاده کرد؟ کدام ها دور ریختنی، آرشیوی و بی اهمیت تشخیص داده می شوند؟
◀️ اگر چه برخی از پژوهش ها به این نتیجه منتهی شده اند که سلیقه، خلق و خو و نظر ویراستار (درست یا نادرست) در این گزینش شرط اول به شمار می آید. اما واقع این است که ویراستار بایستی سلیقه و نظر خود رابا معیارهایی نیز همراه کند. این معیارها را ارزشهای خبری نام گذاشته اند.
🔵 ارزش های خبری متعدد و گوناگون هستند. اما مهم ترین ارزشهای خبری عبارت هستند از:
⭕️ دربرگیری
ارزش دربرگیری وقتی در میان است که خبر، گروه های قابل ملاحظه ای از مردم را از نظر علایق، منافع، توجه و ... در بر گیرد. این دربرگیری ممکن است در جهت منافع (مثبت) یا در جهت ضرر (منفی) گروه های مردم باشد.
⭕️ شهرت
اشخاص و چهره های معروف خبرساز هستند و اخبار مربوط به آنان دارای ارزش خبری است. اما این ارزش برای همه شخصیت ها یکسان نیست.
⭕️ برخورد (اختلاف- تضاد)
این ارزش شامل تمامی خبرهایی است که معمولا در گروه حوادث جای می گیرند و طرف توجه قشرهای جامعه در انواع سطح ها هستند.
⭕️ استثناها (شگفتی ها)
این دسته رویدادهای غیرعادی، استثنایی، عجیب و نادر راشامل می شوند که در حوادث عادی و غیرعادی هستند. منتهی از یک یا چند نظر شگفتی آفرین تلقی می شوند.
⭕️ بزرگی و عظمت
گروهی از حوادث و رویدادها از نظر عظمت و بزرگی برجسته می شوند و ارزش خبری خاص می یابند. هر چه این بزرگی و عظمت آشکارتر باشد، ارزش خبری بیشتر است.
⭕️ مجاورت
همه رویدادها، در همه جا، برای همه مردم جذاب نیستند. این ارزش به نزدیکی علاقه های مخاطبان با مفهوم پیام ارتباط می یابد. این مجاورت گاه جغرافیایی است و گاه معنوی. به هر دو صورت، اصل مجاورت عنصر بااهمیتی است.
⭕️ تازگی و طراوت
زمان وقوع خبر و نزدیکی آن به لحظه انتشار، در جذابیت و ارزش خبر تاثیر مهمی می گذارد.
#ویراستاری_و_مدیریت_اخبار
#علی_اکبر_قاضی_زاده
از میان صدها و هزاران پیام که به تحریریه یک رسانه می رسد، کدام را باید برگزید؟ کدام ها را با چه حجم و چه تاکیدی باید استفاده کرد؟ کدام ها دور ریختنی، آرشیوی و بی اهمیت تشخیص داده می شوند؟
◀️ اگر چه برخی از پژوهش ها به این نتیجه منتهی شده اند که سلیقه، خلق و خو و نظر ویراستار (درست یا نادرست) در این گزینش شرط اول به شمار می آید. اما واقع این است که ویراستار بایستی سلیقه و نظر خود رابا معیارهایی نیز همراه کند. این معیارها را ارزشهای خبری نام گذاشته اند.
🔵 ارزش های خبری متعدد و گوناگون هستند. اما مهم ترین ارزشهای خبری عبارت هستند از:
⭕️ دربرگیری
ارزش دربرگیری وقتی در میان است که خبر، گروه های قابل ملاحظه ای از مردم را از نظر علایق، منافع، توجه و ... در بر گیرد. این دربرگیری ممکن است در جهت منافع (مثبت) یا در جهت ضرر (منفی) گروه های مردم باشد.
⭕️ شهرت
اشخاص و چهره های معروف خبرساز هستند و اخبار مربوط به آنان دارای ارزش خبری است. اما این ارزش برای همه شخصیت ها یکسان نیست.
⭕️ برخورد (اختلاف- تضاد)
این ارزش شامل تمامی خبرهایی است که معمولا در گروه حوادث جای می گیرند و طرف توجه قشرهای جامعه در انواع سطح ها هستند.
⭕️ استثناها (شگفتی ها)
این دسته رویدادهای غیرعادی، استثنایی، عجیب و نادر راشامل می شوند که در حوادث عادی و غیرعادی هستند. منتهی از یک یا چند نظر شگفتی آفرین تلقی می شوند.
⭕️ بزرگی و عظمت
گروهی از حوادث و رویدادها از نظر عظمت و بزرگی برجسته می شوند و ارزش خبری خاص می یابند. هر چه این بزرگی و عظمت آشکارتر باشد، ارزش خبری بیشتر است.
⭕️ مجاورت
همه رویدادها، در همه جا، برای همه مردم جذاب نیستند. این ارزش به نزدیکی علاقه های مخاطبان با مفهوم پیام ارتباط می یابد. این مجاورت گاه جغرافیایی است و گاه معنوی. به هر دو صورت، اصل مجاورت عنصر بااهمیتی است.
⭕️ تازگی و طراوت
زمان وقوع خبر و نزدیکی آن به لحظه انتشار، در جذابیت و ارزش خبر تاثیر مهمی می گذارد.
#ویراستاری_و_مدیریت_اخبار
#علی_اکبر_قاضی_زاده
✅ گزارش از #حوادث و سوانح
◀️ گزارش از حوادث و سوانح، اعم از طبیعی و غیرطبیعی از پرکاربردترین و جذاب‌ترین انواع گزارش خبری است.
🔵 به این دلیل روشن که این دسته از گزارش‌ها در بر‌دارنده یکی از مهم‌ترین #ارزشهای_خبری یعنی ارزش خبری دربرگیری، برخورد، کشمکش و تضاد هستند.
⭕️ در گزارش حوادث و سوانح، عنصر خبری «چه» (چه چیزی اتفاق افتاده) معمولا در اولویت تحقیقات گزارشگر قرار دارد و به دنبال آن «چگونه و چرا». سایر #عناصر_خبری همچون «چه کسی» و «چه موقع» نیز در کنار این عناصر مورد توجه قرار می‌گیرند.
🚸 گزارش‌های حوادث و سوانح، اساسا انسان‌محور هستند و اگر عنصر خبری «چه» در آنها اهمیت دارد، به خاطر تاثیری است که بر جان و سلامت انسان‌ها دارد.
⚫️ بدین ترتیب، تعداد کشته‌ها، حتی اگر اندک باشد در اولویت اول و شمار مجروحان در اولویت دوم و خسارت‌ها و خرابی‌ها دارای اولویت سوم خواهند بود.
✳️ در غیاب هر یک از این موارد، عامل بعدی در اولویت قرار میگیرد؛ یعنی اگر حادثه‌ای کشته نداشت، ابتدا تعداد زخمی‌ها و سپس میزان تخریب و خسارات مالی اهمیت می‌یابند.
🆔 @medialesson
◀️ گزارش از حوادث و سوانح، اعم از طبیعی و غیرطبیعی از پرکاربردترین و جذاب‌ترین انواع گزارش خبری است.
🔵 به این دلیل روشن که این دسته از گزارش‌ها در بر‌دارنده یکی از مهم‌ترین #ارزشهای_خبری یعنی ارزش خبری دربرگیری، برخورد، کشمکش و تضاد هستند.
⭕️ در گزارش حوادث و سوانح، عنصر خبری «چه» (چه چیزی اتفاق افتاده) معمولا در اولویت تحقیقات گزارشگر قرار دارد و به دنبال آن «چگونه و چرا». سایر #عناصر_خبری همچون «چه کسی» و «چه موقع» نیز در کنار این عناصر مورد توجه قرار می‌گیرند.
🚸 گزارش‌های حوادث و سوانح، اساسا انسان‌محور هستند و اگر عنصر خبری «چه» در آنها اهمیت دارد، به خاطر تاثیری است که بر جان و سلامت انسان‌ها دارد.
⚫️ بدین ترتیب، تعداد کشته‌ها، حتی اگر اندک باشد در اولویت اول و شمار مجروحان در اولویت دوم و خسارت‌ها و خرابی‌ها دارای اولویت سوم خواهند بود.
✳️ در غیاب هر یک از این موارد، عامل بعدی در اولویت قرار میگیرد؛ یعنی اگر حادثه‌ای کشته نداشت، ابتدا تعداد زخمی‌ها و سپس میزان تخریب و خسارات مالی اهمیت می‌یابند.
🆔 @medialesson
#ارزشهای_خبری
#ارزش_های_خبری
#ارزش_خبری
✅ ارزش خبری یک رویداد تحت تاثیر عوامل متعددی است که شامل این موارد است:
🔻الف: با عطف توجه به گیرندگان خبر، رویداد مذکور در کجا اتفاق افتاده،
🔻ب: میزان تأثیری که آن رویداد از نظر شخصی بر یکایک گیرندگان خبر دارد،
🔻ج: اشراف یا برتری افراد درگیر در رویداد،
🔻د: رقابت رویدادهای خبری دیگر در آن لحظه.
#طبقه_بندی_مفاهیم_در_ارتباطات
🆔 @medialesson
#ارزش_های_خبری
#ارزش_خبری
✅ ارزش خبری یک رویداد تحت تاثیر عوامل متعددی است که شامل این موارد است:
🔻الف: با عطف توجه به گیرندگان خبر، رویداد مذکور در کجا اتفاق افتاده،
🔻ب: میزان تأثیری که آن رویداد از نظر شخصی بر یکایک گیرندگان خبر دارد،
🔻ج: اشراف یا برتری افراد درگیر در رویداد،
🔻د: رقابت رویدادهای خبری دیگر در آن لحظه.
#طبقه_بندی_مفاهیم_در_ارتباطات
🆔 @medialesson
🔴 استفاده از عواطف مخاطب
🔹همانطور که در بحث #ارزشهای_خبری مطالعه کرده اید برخی ارزش ها موجب غنی شدن خبر برای مخاطبان و موجب جذب آنان به خواندن خبر خواهد شد. به عنوان مثال به لحاظ #جغرافیایی خبرهای عراق برای مخاطب ایرانی جذاب تر از اخبار السالوادور در امریکای لاتین است. همچنین از جنبه فرهنگی مخاطب عرب به اخبار جهان عرب توجه بیشتری نشان می دهد و یا کارگران مایلند وقت خود را صرف اخبار کارگری و موضوعات مربوط به آن کنند.
🔹بر این اساس، تولیدکنندگان خبر معمولا به هنگام انتشار خبر تلاش می‌کنند از عوامل جغرافیایی، فرهنگی، محیطی و دیگر علایق و وابستگی های #مخاطب در نوشتن آن و یا چینش در کنداکتورهای خبری و یا درج در روزنامه ها و بسته های خبری استفاده کنند؛ به گونه ای که در شرایط عادی در بخش های خبری رادیو بی بی سی فارسی، مسائل ایران به عنوان یک کشور فارسی زبان در صدر قرار می گیرد. رادیو روسی برون مرزی ایران مسائل روسیه و دیگر جمهوری های سابق شوروی را در ردیف بالای کنداکتور خبری خود قرار می‌دهد. تلویزیون الجزیره قطر موضوعات عربی را به موضوعات مربوط به جهان غیرعرب ترجیح می دهد و ...
🔹از دیدگاه این رسانه ها عامل زبانی و قومی می تواند مخاطبان فارس، روس و عرب را به خبرهای مربوط به خود حساس کرده و این انتظار را در آنان ایجاد کند که این خبرها را سریع تر و کامل تر دریافت کنند. لذا عامل #زبان یا #قومیت به عنوان کاتالیزوری برای تسهیل در #اطلاع‌رسانی و تاثیرگذاری بر مخاطب عمل می‌کند.
🔹اما همه ماجرا این نیست. در مواردی عوامل دیگری وجود دارد که فراتر و فراگیرتر از عامل زبان، قومیت و فرهنگ در تاثیرپذیری مخاطب از خبر موثر است. این عامل چیزی نیست جز عواطف مخاطب. عاطفه مخاطب از ویژگی‌های منحصر به فرد آدمی است که به دور از مرزهای فرهنگی و جغرافیایی در قبال محرک ها واکنش نشان می دهد و تاثیر می پذیرد.
🔹مخاطب ایرانی به لحاظ عاطفی بعد از زمین لرزه بورکینافاسو به کودکان بی خانمان واکنش نشان می دهد و تاثیر می پذیرد. این حالت ممکن است در بسیاری از ملت‌های جهان بروز و ظهور پیدا کند. انتشار خبر حملات بی‌امان رژیم صهیونیستی به غیرنظامیان در غزه در جریان جنگ ۲۲ روزه نیز به لحاظ عاطفی موجب واکنش گسترده مردم جهان اعم از مسلمان و غیرمسلمان، عرب و غیرعرب و حتی یهودیان در کشورهای مختلف شد.
بر این اساس برخی خبرنگاران، دبیران، سردبیران و مدیران رسانه ها با هدف قرار دادن عواطف مخاطب هنگام نوشتن خبر، تلاش می کنند حساسیت و واکنش عاطفی او را نسبت به رویداد مورد نظر تحریک کنند. به چند عنوان خبری توجه کنید:
▪️پدری دختر خود را ده سال در زیرزمین خانه حبس کرد
▪️دانشجوی ایرانی در فیلیپین کشته شد
▪️کودکان فلسطینی بی آب و نان در انتظار کمک
▪️زندانیان گوانتانامو در قفس زیر آفتاب داغ
▪️جانباز جنگی و خانواده اش در پیاده رو چادر زدند
🔺در این عنوان ها، نویسندگان به نوعی تلاش کرده اند با به کارگیری واژه های احساسی، عواطف مخاطب را تحت تاثیر قرار داده و تحریک کنند.
🔹در پایان این بحث آنچه حاصل می شود این است که شگرد استفاده از عواطف مخاطب دارای ویژگی های زیر است:
الف. به کارگیری واژه ها، عبارات و مفاهیم احساس برانگیز.
ب. استفاده از شیوه داستان سرایی.
🔴 آنچه در این زمینه قابل ذکر است اینکه این شیوه باید با توجه به شرایط زمانی، مکانی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی و ... مورد استفاده قرار گیرد. انتشار این گونه خبرها و به ویژه تکرار آنها در شرایط نامناسب ممکن است اثرات منفی در پی داشته باشد.
#ارزش_های_خبری
#ارزشهای_خبری
#شگردهای_خبر_نویسی
🆔 @medialesson
🔹همانطور که در بحث #ارزشهای_خبری مطالعه کرده اید برخی ارزش ها موجب غنی شدن خبر برای مخاطبان و موجب جذب آنان به خواندن خبر خواهد شد. به عنوان مثال به لحاظ #جغرافیایی خبرهای عراق برای مخاطب ایرانی جذاب تر از اخبار السالوادور در امریکای لاتین است. همچنین از جنبه فرهنگی مخاطب عرب به اخبار جهان عرب توجه بیشتری نشان می دهد و یا کارگران مایلند وقت خود را صرف اخبار کارگری و موضوعات مربوط به آن کنند.
🔹بر این اساس، تولیدکنندگان خبر معمولا به هنگام انتشار خبر تلاش می‌کنند از عوامل جغرافیایی، فرهنگی، محیطی و دیگر علایق و وابستگی های #مخاطب در نوشتن آن و یا چینش در کنداکتورهای خبری و یا درج در روزنامه ها و بسته های خبری استفاده کنند؛ به گونه ای که در شرایط عادی در بخش های خبری رادیو بی بی سی فارسی، مسائل ایران به عنوان یک کشور فارسی زبان در صدر قرار می گیرد. رادیو روسی برون مرزی ایران مسائل روسیه و دیگر جمهوری های سابق شوروی را در ردیف بالای کنداکتور خبری خود قرار می‌دهد. تلویزیون الجزیره قطر موضوعات عربی را به موضوعات مربوط به جهان غیرعرب ترجیح می دهد و ...
🔹از دیدگاه این رسانه ها عامل زبانی و قومی می تواند مخاطبان فارس، روس و عرب را به خبرهای مربوط به خود حساس کرده و این انتظار را در آنان ایجاد کند که این خبرها را سریع تر و کامل تر دریافت کنند. لذا عامل #زبان یا #قومیت به عنوان کاتالیزوری برای تسهیل در #اطلاع‌رسانی و تاثیرگذاری بر مخاطب عمل می‌کند.
🔹اما همه ماجرا این نیست. در مواردی عوامل دیگری وجود دارد که فراتر و فراگیرتر از عامل زبان، قومیت و فرهنگ در تاثیرپذیری مخاطب از خبر موثر است. این عامل چیزی نیست جز عواطف مخاطب. عاطفه مخاطب از ویژگی‌های منحصر به فرد آدمی است که به دور از مرزهای فرهنگی و جغرافیایی در قبال محرک ها واکنش نشان می دهد و تاثیر می پذیرد.
🔹مخاطب ایرانی به لحاظ عاطفی بعد از زمین لرزه بورکینافاسو به کودکان بی خانمان واکنش نشان می دهد و تاثیر می پذیرد. این حالت ممکن است در بسیاری از ملت‌های جهان بروز و ظهور پیدا کند. انتشار خبر حملات بی‌امان رژیم صهیونیستی به غیرنظامیان در غزه در جریان جنگ ۲۲ روزه نیز به لحاظ عاطفی موجب واکنش گسترده مردم جهان اعم از مسلمان و غیرمسلمان، عرب و غیرعرب و حتی یهودیان در کشورهای مختلف شد.
بر این اساس برخی خبرنگاران، دبیران، سردبیران و مدیران رسانه ها با هدف قرار دادن عواطف مخاطب هنگام نوشتن خبر، تلاش می کنند حساسیت و واکنش عاطفی او را نسبت به رویداد مورد نظر تحریک کنند. به چند عنوان خبری توجه کنید:
▪️پدری دختر خود را ده سال در زیرزمین خانه حبس کرد
▪️دانشجوی ایرانی در فیلیپین کشته شد
▪️کودکان فلسطینی بی آب و نان در انتظار کمک
▪️زندانیان گوانتانامو در قفس زیر آفتاب داغ
▪️جانباز جنگی و خانواده اش در پیاده رو چادر زدند
🔺در این عنوان ها، نویسندگان به نوعی تلاش کرده اند با به کارگیری واژه های احساسی، عواطف مخاطب را تحت تاثیر قرار داده و تحریک کنند.
🔹در پایان این بحث آنچه حاصل می شود این است که شگرد استفاده از عواطف مخاطب دارای ویژگی های زیر است:
الف. به کارگیری واژه ها، عبارات و مفاهیم احساس برانگیز.
ب. استفاده از شیوه داستان سرایی.
🔴 آنچه در این زمینه قابل ذکر است اینکه این شیوه باید با توجه به شرایط زمانی، مکانی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی و ... مورد استفاده قرار گیرد. انتشار این گونه خبرها و به ویژه تکرار آنها در شرایط نامناسب ممکن است اثرات منفی در پی داشته باشد.
#ارزش_های_خبری
#ارزشهای_خبری
#شگردهای_خبر_نویسی
🆔 @medialesson
✅ محورهای مصاحبه دکتر اکبر نصراللهی استاد ارتباطات با خبرگزاری پانا درباره پوشش اخبار پرونده قتل همسر شهردار سابق تهران
🔺عملکرد #خبرنگاران در مواجهه با موضوع قتل همسر دوم محمد علی نجفی، نشان می‌دهد که آنها به اندازه کافی حرفه‌ای نیستند.
🔺#ارزشهای_خبری این قتل با توجه به سابقه آقای نجفی (وزیر دو وزارتخانه مهم آموزشی و تربیتی، معاون رئیس‌جمهوری و شهردار تهران)، به حدی مهم و خاص بود مخاطبان داخلی و حتی خارجی به خاطر این ویژگی‌ها علاقمند بودند تا درباره زوایای مختلف این ماجرا بیشتر بدانند.
🔺ورود سطحی خبرنگاران به موضوعات راهبردی همچون #سیل، #زلزله و قتل چیز عجیبی نیست و بارها گفته‌ایم رسانه‌ها و خبرنگاران باید آموزش ببینند و در کار خود متخصص باشند تا در تولید و انتشار اخبار سوالاتی بپرسند و خبرهایی منتشر کنند که عمق تحلیل مردم بیشتر شود و فهم مخاطبان تسریع و تسهیل شود.
🔺همکارانی در #رسانه‌ها هستند که به نظر می‌رسد در دانشگاه‌ها به خوبی آموزش ندیده‌اند و بیشتر درس‌های تئوریک به آنها داده شده است یا به دلیل تامین معیشت به رسانه‌ها آمده‌اند و دغدغه حرفه‌ای ندارند و به عملکرد آنها نظارت کافی نمی‌شود.
🔺این عوامل باعث می‌شود که خبرنگاران نگاه حرفه‌ای به #سوژه‌های مختلف خبری نداشته باشند و برخی مواقع ممکن است از کنار سوژه‌های ناب به راحتی عبور کنند.
🔺خبرنگاران در موضوع قتل میترا استاد فرصت‌سوزی کردند، سوالاتی سطحی و تکراری پرسیدند، قتل و قاتل و ابزار قتل را عادی نمایی کردند.
🔺رسانه‌ها تصاویری از متهم منتشر می‌کنند که به کاهش حساسیت‌های مردم درباره قتل و به بالا رفتن آستانه تحمل آنها منجر می شود.
🔺 همچنین برخی رسانه‌ها ناخواسته با بازنشر اطلاعات نادرست در زمین رسانه‌ها و کنشگران سیاسی‌بازی و از موضوعات انسانی، بهره‌برداری سیاسی کرده‌اند.
🔺در قتل همسر دوم آقای نجفی، خبرنگار اسلحه دست میگیرد در صورتی که به لحاظ مقررات و اصول حرفه‌ای، این‌کار عادی نمایی جرم و جنایت است و باعث می‌شود حساسیت مخاطبان کاهش یابد. این‌موارد نشان می‌دهد که خبرنگاران در بحران‌ها و #حوادث مهم کار خود را به خوبی انجام نمی‌دهند و نیاز است که روزنامه‌نگاری بحران در مقاطع مختلف به‌ویژه در کارشناسی ارشد و دکترا و سازمان فنی و حرفه‌ای متناسب با نیازهای روز گنجانده و تدریس شود.
🔺مراکز آموزشی، اساتید روزنامه‌نگاری و مسئولان رسانه‌های مختلف باید بیش از پیش به ساختار رسانه‌ها و آموزش و نظارت توجه کنند.
🆔 @medialesson
🔺عملکرد #خبرنگاران در مواجهه با موضوع قتل همسر دوم محمد علی نجفی، نشان می‌دهد که آنها به اندازه کافی حرفه‌ای نیستند.
🔺#ارزشهای_خبری این قتل با توجه به سابقه آقای نجفی (وزیر دو وزارتخانه مهم آموزشی و تربیتی، معاون رئیس‌جمهوری و شهردار تهران)، به حدی مهم و خاص بود مخاطبان داخلی و حتی خارجی به خاطر این ویژگی‌ها علاقمند بودند تا درباره زوایای مختلف این ماجرا بیشتر بدانند.
🔺ورود سطحی خبرنگاران به موضوعات راهبردی همچون #سیل، #زلزله و قتل چیز عجیبی نیست و بارها گفته‌ایم رسانه‌ها و خبرنگاران باید آموزش ببینند و در کار خود متخصص باشند تا در تولید و انتشار اخبار سوالاتی بپرسند و خبرهایی منتشر کنند که عمق تحلیل مردم بیشتر شود و فهم مخاطبان تسریع و تسهیل شود.
🔺همکارانی در #رسانه‌ها هستند که به نظر می‌رسد در دانشگاه‌ها به خوبی آموزش ندیده‌اند و بیشتر درس‌های تئوریک به آنها داده شده است یا به دلیل تامین معیشت به رسانه‌ها آمده‌اند و دغدغه حرفه‌ای ندارند و به عملکرد آنها نظارت کافی نمی‌شود.
🔺این عوامل باعث می‌شود که خبرنگاران نگاه حرفه‌ای به #سوژه‌های مختلف خبری نداشته باشند و برخی مواقع ممکن است از کنار سوژه‌های ناب به راحتی عبور کنند.
🔺خبرنگاران در موضوع قتل میترا استاد فرصت‌سوزی کردند، سوالاتی سطحی و تکراری پرسیدند، قتل و قاتل و ابزار قتل را عادی نمایی کردند.
🔺رسانه‌ها تصاویری از متهم منتشر می‌کنند که به کاهش حساسیت‌های مردم درباره قتل و به بالا رفتن آستانه تحمل آنها منجر می شود.
🔺 همچنین برخی رسانه‌ها ناخواسته با بازنشر اطلاعات نادرست در زمین رسانه‌ها و کنشگران سیاسی‌بازی و از موضوعات انسانی، بهره‌برداری سیاسی کرده‌اند.
🔺در قتل همسر دوم آقای نجفی، خبرنگار اسلحه دست میگیرد در صورتی که به لحاظ مقررات و اصول حرفه‌ای، این‌کار عادی نمایی جرم و جنایت است و باعث می‌شود حساسیت مخاطبان کاهش یابد. این‌موارد نشان می‌دهد که خبرنگاران در بحران‌ها و #حوادث مهم کار خود را به خوبی انجام نمی‌دهند و نیاز است که روزنامه‌نگاری بحران در مقاطع مختلف به‌ویژه در کارشناسی ارشد و دکترا و سازمان فنی و حرفه‌ای متناسب با نیازهای روز گنجانده و تدریس شود.
🔺مراکز آموزشی، اساتید روزنامه‌نگاری و مسئولان رسانه‌های مختلف باید بیش از پیش به ساختار رسانه‌ها و آموزش و نظارت توجه کنند.
🆔 @medialesson
🖥 تعریف خبر در وب
⏺ برخلاف تعاریف سنتی #خبر که موضوعات خاص با #ارزشهای_خبری خاص و محدود تعیین می شد، در #وب، تازه بودن خبر داری اهمیت ویژه است.
⏺ این تازگی نیز با قید زمان که در اینترنت به دقیقه و ثانیه تقلیل یافته است، می تواند مفهوم جدیدی از تازگی خبر نسبت به تعاریف گذشته تلقی شود.
#تازگی_خبر
🆔 @medialesson
⏺ برخلاف تعاریف سنتی #خبر که موضوعات خاص با #ارزشهای_خبری خاص و محدود تعیین می شد، در #وب، تازه بودن خبر داری اهمیت ویژه است.
⏺ این تازگی نیز با قید زمان که در اینترنت به دقیقه و ثانیه تقلیل یافته است، می تواند مفهوم جدیدی از تازگی خبر نسبت به تعاریف گذشته تلقی شود.
#تازگی_خبر
🆔 @medialesson
⬅️ ارزش خبری
▪️ارزش های خبری به تنهایی و گاه از راه ترکیب با یکدیگر رویدادی را پدید می آورند و در ماهیت رویداد وجود دارند.
▪️ارزش های خبری متعدد و گوناگون هستند. اما مهم ترین ارزش های خبری عبارتند از:
⭕️ دربرگیری
ارزش دربرگیری وقتی در میان است که خبر، گروه های قابل ملاحظه ای از مردم را از نظر علایق، منافع، توجه و ... در بر گیرد. این دربرگیری ممکن است در جهت منافع (مثبت) یا در جهت ضرر (منفی) گروه های مردم باشد.
⭕️ شهرت
اشخاص و چهره های معروف خبرساز هستند و اخبار مربوط به آنان دارای ارزش خبری است. اما این ارزش برای همه شخصیت ها یکسان نیست.
⭕️ برخورد (اختلاف- تضاد)
این ارزش شامل تمامی خبرهایی است که معمولا در گروه حوادث جای می گیرند و طرف توجه قشرهای جامعه در انواع سطح ها هستند.
⭕️ استثناها (شگفتی ها)
این دسته رویدادهای غیرعادی، استثنایی، عجیب و نادر راشامل می شوند که در حوادث عادی و غیرعادی هستند. منتهی از یک یا چند نظر شگفتی آفرین تلقی می شوند.
⭕️ بزرگی و عظمت
گروهی از حوادث و رویدادها از نظر عظمت و بزرگی برجسته می شوند و ارزش خبری خاص می یابند. هر چه این بزرگی و عظمت آشکارتر باشد، ارزش خبری بیشتر است.
⭕️ مجاورت
همه رویدادها، در همه جا، برای همه مردم جذاب نیستند. این ارزش به نزدیکی علاقه های مخاطبان با مفهوم پیام ارتباط می یابد. این مجاورت گاه جغرافیایی است و گاه معنوی. به هر دو صورت، اصل مجاورت عنصر بااهمیتی است.
⭕️ تازگی و طراوت
زمان وقوع خبر و نزدیکی آن به لحظه انتشار، در جذابیت و ارزش خبر تاثیر مهمی می گذارد.
#ارزش_خبری
#ارزشهای_خبری
#ارزش_های_خبری
🆔 @medialesson
▪️ارزش های خبری به تنهایی و گاه از راه ترکیب با یکدیگر رویدادی را پدید می آورند و در ماهیت رویداد وجود دارند.
▪️ارزش های خبری متعدد و گوناگون هستند. اما مهم ترین ارزش های خبری عبارتند از:
⭕️ دربرگیری
ارزش دربرگیری وقتی در میان است که خبر، گروه های قابل ملاحظه ای از مردم را از نظر علایق، منافع، توجه و ... در بر گیرد. این دربرگیری ممکن است در جهت منافع (مثبت) یا در جهت ضرر (منفی) گروه های مردم باشد.
⭕️ شهرت
اشخاص و چهره های معروف خبرساز هستند و اخبار مربوط به آنان دارای ارزش خبری است. اما این ارزش برای همه شخصیت ها یکسان نیست.
⭕️ برخورد (اختلاف- تضاد)
این ارزش شامل تمامی خبرهایی است که معمولا در گروه حوادث جای می گیرند و طرف توجه قشرهای جامعه در انواع سطح ها هستند.
⭕️ استثناها (شگفتی ها)
این دسته رویدادهای غیرعادی، استثنایی، عجیب و نادر راشامل می شوند که در حوادث عادی و غیرعادی هستند. منتهی از یک یا چند نظر شگفتی آفرین تلقی می شوند.
⭕️ بزرگی و عظمت
گروهی از حوادث و رویدادها از نظر عظمت و بزرگی برجسته می شوند و ارزش خبری خاص می یابند. هر چه این بزرگی و عظمت آشکارتر باشد، ارزش خبری بیشتر است.
⭕️ مجاورت
همه رویدادها، در همه جا، برای همه مردم جذاب نیستند. این ارزش به نزدیکی علاقه های مخاطبان با مفهوم پیام ارتباط می یابد. این مجاورت گاه جغرافیایی است و گاه معنوی. به هر دو صورت، اصل مجاورت عنصر بااهمیتی است.
⭕️ تازگی و طراوت
زمان وقوع خبر و نزدیکی آن به لحظه انتشار، در جذابیت و ارزش خبر تاثیر مهمی می گذارد.
#ارزش_خبری
#ارزشهای_خبری
#ارزش_های_خبری
🆔 @medialesson
🟣 خبر به عنوان داستان‌گویی
🔳 در پژوهش‌های #ارتباط_جمعی، بسیاری از مطالعات محتوا درباره اخبار صورت می گیرد. عینیت، جانبداری، #ارزشهای_خبری و نظایر اینها روزگاری موضوع مطالعه بودند. ولی در سال‌های اخیر، رویکردهای #انتقادی و ساخت گرا رواج بیشتری یافته اند.
بخشی از این سنت جدید، خبر را به عنوان #داستان‌گویی و چارچوبی برای نگرش به اشکال مختلف ارتباط برنامه‌ریزی‌شده فراهم می کند.
تلقی اخبار به عنوان داستان‌گویی باعث می‌شود که #گزارش‌های_خبری واقعیت صرف را منعکس نمی‌کنند، بلکه اغلب به شیوه ای قابل پیش‌بینی، به حوادث و واقعیت‌ها معنا می‌دهند.
ما باید این گزارش‌ها را در زمینه‌های #فرهنگی و #اجتماعی آنها بسنجیم و نیز به ساختارهای بلاغی و روایی آنها توجه کنیم.
📚 کاربرد نظریه‌های ارتباطات
🖌 سون ویندال، بنو سیگنایزر و جین تی اولسون
مترجم: علیرضا دهقان
🆔 @medialesson
🔳 در پژوهش‌های #ارتباط_جمعی، بسیاری از مطالعات محتوا درباره اخبار صورت می گیرد. عینیت، جانبداری، #ارزشهای_خبری و نظایر اینها روزگاری موضوع مطالعه بودند. ولی در سال‌های اخیر، رویکردهای #انتقادی و ساخت گرا رواج بیشتری یافته اند.
بخشی از این سنت جدید، خبر را به عنوان #داستان‌گویی و چارچوبی برای نگرش به اشکال مختلف ارتباط برنامه‌ریزی‌شده فراهم می کند.
تلقی اخبار به عنوان داستان‌گویی باعث می‌شود که #گزارش‌های_خبری واقعیت صرف را منعکس نمی‌کنند، بلکه اغلب به شیوه ای قابل پیش‌بینی، به حوادث و واقعیت‌ها معنا می‌دهند.
ما باید این گزارش‌ها را در زمینه‌های #فرهنگی و #اجتماعی آنها بسنجیم و نیز به ساختارهای بلاغی و روایی آنها توجه کنیم.
📚 کاربرد نظریه‌های ارتباطات
🖌 سون ویندال، بنو سیگنایزر و جین تی اولسون
مترجم: علیرضا دهقان
🆔 @medialesson
🟢 نقطه‌چین بگذارید و به خبر باز گردید
(این مقاله، دوم اردیبهشت امسال به قلم وحید اقدسی و با همین تیتر در ایرنا کار شد، اما بازخوانی آن به دلایل ماهیت آموزشی، پس از یک ماه نیز ارزش مطالعه دارد)
--------------------------
🟣 چند روز پیش خبری منتشر شد مبنی بر اینکه دو روزنامه مطرح #نیویورک_تایمز و #واشنگتن_پست خبرنگاران خود را به کنفرانس‌های خبری روزانه دونالد ترامپ در خصوص ویروس کرونا نمی‌فرستند و همچنین چند شبکه تلویزیونی هم قید پخش کامل این کنفرانس‌ها را زده‌اند.
البته مواجهه ترامپ با رسانه‌ها از همان ابتدای ریاست‌جمهوری و حتی پیش‌تر از آن و در دوران تبلیغات انتخاباتی، با چالش‌های زیادی همراه بوده است. تصمیم اخیر این رسانه‌ها را نیز نمی‌توان بدون توجه به آن سابقه و موارد قبلی تحلیل کرد. اما می‌توان از منظر حرفه‌ای چند آموزه و توصیه مهم را یادآور شد؛ به‌ویژه که جامعه #روزنامه‌نگاری ما نیز از نظر درگیری و شیوع ویروس کرونا شرایط مشابهی را تجربه می‌کند.
به خبر بازگردید
در متون کلاسیک روزنامه‌نگاری خبر یک «گزارش عینی از رویدادهای واقعی دارای ارزش خبری» است. اگر بپذیریم که «عینیت محض و بی‌طرفی» روایت‌های خبری سخت به چالش کشیده است، اما در خصوص #ارزشهای_خبری هنوز یک توافق نسبی وجود دارد. از طرفی دیگر، خبر برای مردم است. مردم همان مخاطبان رسانه‌ها هستند که باید خبر تاثیری بر زندگی و احوال‌شان داشته باشد. حال چه در کوتاه‌مدت و چه در بلندمدت.
حالا منتقدان ترامپ استدلال کرده‌اند که او این کنفرانس‌ها را به یک «شوی تلویزیونی» تبدیل کرده است. در حقیقت آنها این نکته مهم را به روزنامه‌نگاران یادآور می‌شوند که «ارزش شهرت» به‌تنهایی نمی‌تواند مجوزی برای انتشار خبر باشد. مسئولان به‌واسطه جایگاه و موقعیتی که دارند، همواره به‌عنوان منابع اصلی خبری محسوب می‌شوند و محل رجوع خبرنگارانند. با این حال خبر باید بتواند به سئوال‌ها و ابهام‌های مخاطب پاسخ گوید. اما در موارد بسیاری مقام‌های دولتی از فرصتی که رسانه برایشان فراهم کرده برای سخنرانی و اظهارنظر استفاده می‌کنند. این اظهارنظرها البته در مواردی با توجه به موضوع و جایگاه مسئول و تاثیری که دیدگاهش بر روند امور جاری می‌گذارد، می‌تواند خبر تلقی شود اما در اغلب اوقات این قبیل اظهارنظرها کلی، تکراری و خالی از هرگونه فکت هستند. در واقع می‌توان مدعی شد که خواندن یا نخواندن چنین خبرهایی نفع و فایده‌ای برای مخاطب ندارد. متاسفانه یکی از مهم‌ترین عارضه‌های خبری فضای رسانه‌ای داخلی نیز حجم بالای چنین خبرهایی است؛ فلان مسئول و وکیل و وزیری که به جای ارائه اطلاعات جدید، به بیان چندباره مواضع و دیدگاه‌های شخصی خود می‌پردازد. در چنین شرایطی اگر خبرنگار نقش خود را به یک دستگاه ضبط تقلیل دهد، خروجی نهایی کار او جز مشتی وی افزود و وی خاطرنشان کرد و...چیز دیگری نخواهد بود. خبرهایی بی‌ارزش و تکراری.
#رویترز برای پیشگیری از چنین آسیبی در خبر، به خبرنگاران خود توصیه می‌کند که در هنگام تنظیم اخبار مسئولان هرجا احساس کردند صحبت‌ها و مواضع گوینده ربطی به خبر ندارد و بیشتر از همان جنس کلی‌گویی است، در میان #نقل‌قول‌ها نقطه‌چین بگذارند تا از این طریق به مخاطب خود بگویند بخشی از صحبت‌های #منبع_خبر در اینجا حذف شده است. در مقابل، رویترز همواره بر استفاده از «نقل‌قول‌های طلایی» اصرار می‌ورزد چرا که این نقل‌قول‌ها، حاوی اطلاعات مفیدند، پرده از احساسات گوینده برمی‌دارند و به خبر جان می‌بخشند. رویترز از خبرنگار خود می‌خواهد برای با بی‌رحمی تمام روی گفته‌های بدون خاصیت خط بکشد و برای وقت و حوصله مخاطب ارزش قائل باشد.
🔷 در کشور ما متاسفانه مسئولان به اشتباه عادت کرده‌اند که هر آنچه می‌گویند تام و کمال در خبر گنجانده شود و بارها خبرنگاران را به علت حذف بخشی از صحبت‌های‌شان سرزنش کرده‌اند.
به متخصصان رجوع کنید
منتقدان کنفرانس‌های ترامپ همچنین با مقایسه کنفرانس‌های خبری کاخ سفید و برخی کشورهای دیگر همچون فرانسه، یونان، آلمان و... خواستار حضور و نظر بیشتر متخصصان هستند. اصولا در چنین موضوعاتی که جنبه تخصصی اهمیت بیشتری می‌یابد بهتر است روزنامه‌نگاران بیشتر صدای متخصصان و پزشکان را منعکس کنند. وقتی افکارعمومی ملتهب است و موضوع با سلامت عموم سروکار دارد، هرگونه اظهارنظر یا اخبار متناقض می‌تواند امنیت روانی مخاطب را به خطر اندازد و ابعاد بحران را فراگیرتر کند. در عین‌حال در شرایطی این‌چنین که پای سلامت مردم در میان است و جامعه کوچک‌ترین اقدام‌ها و واکنش‌ها را با دقت دنبال می‌کند، بسیاری تمیال پیدا می‌کنند در نقش قهرمان ظاهر شوند تا از این رهگذر وجهه خود و سازمان متبوع خود را در نزد افکارعمومی بازسازی کنند و اعتباری برای خود فراهم سازند؛
ادامه 👇
(این مقاله، دوم اردیبهشت امسال به قلم وحید اقدسی و با همین تیتر در ایرنا کار شد، اما بازخوانی آن به دلایل ماهیت آموزشی، پس از یک ماه نیز ارزش مطالعه دارد)
--------------------------
🟣 چند روز پیش خبری منتشر شد مبنی بر اینکه دو روزنامه مطرح #نیویورک_تایمز و #واشنگتن_پست خبرنگاران خود را به کنفرانس‌های خبری روزانه دونالد ترامپ در خصوص ویروس کرونا نمی‌فرستند و همچنین چند شبکه تلویزیونی هم قید پخش کامل این کنفرانس‌ها را زده‌اند.
البته مواجهه ترامپ با رسانه‌ها از همان ابتدای ریاست‌جمهوری و حتی پیش‌تر از آن و در دوران تبلیغات انتخاباتی، با چالش‌های زیادی همراه بوده است. تصمیم اخیر این رسانه‌ها را نیز نمی‌توان بدون توجه به آن سابقه و موارد قبلی تحلیل کرد. اما می‌توان از منظر حرفه‌ای چند آموزه و توصیه مهم را یادآور شد؛ به‌ویژه که جامعه #روزنامه‌نگاری ما نیز از نظر درگیری و شیوع ویروس کرونا شرایط مشابهی را تجربه می‌کند.
به خبر بازگردید
در متون کلاسیک روزنامه‌نگاری خبر یک «گزارش عینی از رویدادهای واقعی دارای ارزش خبری» است. اگر بپذیریم که «عینیت محض و بی‌طرفی» روایت‌های خبری سخت به چالش کشیده است، اما در خصوص #ارزشهای_خبری هنوز یک توافق نسبی وجود دارد. از طرفی دیگر، خبر برای مردم است. مردم همان مخاطبان رسانه‌ها هستند که باید خبر تاثیری بر زندگی و احوال‌شان داشته باشد. حال چه در کوتاه‌مدت و چه در بلندمدت.
حالا منتقدان ترامپ استدلال کرده‌اند که او این کنفرانس‌ها را به یک «شوی تلویزیونی» تبدیل کرده است. در حقیقت آنها این نکته مهم را به روزنامه‌نگاران یادآور می‌شوند که «ارزش شهرت» به‌تنهایی نمی‌تواند مجوزی برای انتشار خبر باشد. مسئولان به‌واسطه جایگاه و موقعیتی که دارند، همواره به‌عنوان منابع اصلی خبری محسوب می‌شوند و محل رجوع خبرنگارانند. با این حال خبر باید بتواند به سئوال‌ها و ابهام‌های مخاطب پاسخ گوید. اما در موارد بسیاری مقام‌های دولتی از فرصتی که رسانه برایشان فراهم کرده برای سخنرانی و اظهارنظر استفاده می‌کنند. این اظهارنظرها البته در مواردی با توجه به موضوع و جایگاه مسئول و تاثیری که دیدگاهش بر روند امور جاری می‌گذارد، می‌تواند خبر تلقی شود اما در اغلب اوقات این قبیل اظهارنظرها کلی، تکراری و خالی از هرگونه فکت هستند. در واقع می‌توان مدعی شد که خواندن یا نخواندن چنین خبرهایی نفع و فایده‌ای برای مخاطب ندارد. متاسفانه یکی از مهم‌ترین عارضه‌های خبری فضای رسانه‌ای داخلی نیز حجم بالای چنین خبرهایی است؛ فلان مسئول و وکیل و وزیری که به جای ارائه اطلاعات جدید، به بیان چندباره مواضع و دیدگاه‌های شخصی خود می‌پردازد. در چنین شرایطی اگر خبرنگار نقش خود را به یک دستگاه ضبط تقلیل دهد، خروجی نهایی کار او جز مشتی وی افزود و وی خاطرنشان کرد و...چیز دیگری نخواهد بود. خبرهایی بی‌ارزش و تکراری.
#رویترز برای پیشگیری از چنین آسیبی در خبر، به خبرنگاران خود توصیه می‌کند که در هنگام تنظیم اخبار مسئولان هرجا احساس کردند صحبت‌ها و مواضع گوینده ربطی به خبر ندارد و بیشتر از همان جنس کلی‌گویی است، در میان #نقل‌قول‌ها نقطه‌چین بگذارند تا از این طریق به مخاطب خود بگویند بخشی از صحبت‌های #منبع_خبر در اینجا حذف شده است. در مقابل، رویترز همواره بر استفاده از «نقل‌قول‌های طلایی» اصرار می‌ورزد چرا که این نقل‌قول‌ها، حاوی اطلاعات مفیدند، پرده از احساسات گوینده برمی‌دارند و به خبر جان می‌بخشند. رویترز از خبرنگار خود می‌خواهد برای با بی‌رحمی تمام روی گفته‌های بدون خاصیت خط بکشد و برای وقت و حوصله مخاطب ارزش قائل باشد.
🔷 در کشور ما متاسفانه مسئولان به اشتباه عادت کرده‌اند که هر آنچه می‌گویند تام و کمال در خبر گنجانده شود و بارها خبرنگاران را به علت حذف بخشی از صحبت‌های‌شان سرزنش کرده‌اند.
به متخصصان رجوع کنید
منتقدان کنفرانس‌های ترامپ همچنین با مقایسه کنفرانس‌های خبری کاخ سفید و برخی کشورهای دیگر همچون فرانسه، یونان، آلمان و... خواستار حضور و نظر بیشتر متخصصان هستند. اصولا در چنین موضوعاتی که جنبه تخصصی اهمیت بیشتری می‌یابد بهتر است روزنامه‌نگاران بیشتر صدای متخصصان و پزشکان را منعکس کنند. وقتی افکارعمومی ملتهب است و موضوع با سلامت عموم سروکار دارد، هرگونه اظهارنظر یا اخبار متناقض می‌تواند امنیت روانی مخاطب را به خطر اندازد و ابعاد بحران را فراگیرتر کند. در عین‌حال در شرایطی این‌چنین که پای سلامت مردم در میان است و جامعه کوچک‌ترین اقدام‌ها و واکنش‌ها را با دقت دنبال می‌کند، بسیاری تمیال پیدا می‌کنند در نقش قهرمان ظاهر شوند تا از این رهگذر وجهه خود و سازمان متبوع خود را در نزد افکارعمومی بازسازی کنند و اعتباری برای خود فراهم سازند؛
ادامه 👇
🔺 ۱۲ ارزش خبری جدید
▪️ "گالتونگ" و "روگ (۱۹۶۵) در مقاله‌ای با اعلام یك مرحله‌ای بودن فرایند تبدیل رویداد به خبر، دوازده عامل مؤثر بر گزینش #خبر را مشخص كردند. به عقیده آنها، هشت ارزش خبری نخست، در همه‌جای جهان به طرز مشترك، مورد استفاده روزنامه‌نگاران قرار می‌گیرند و ربطی به مشخصه‌های فرهنگی ملل گوناگون ندارند؛ اما چهار عامل بعدی در گوشۀ شمال غربی دنیا از جنبۀ فرهنگی به طرزی یكسان و مشابه در امر گزینش اخبار بكار گرفته می‌شوند. این ارزشهای دوازده‌گانه عبارتند از:
۱. بسامد یا تواتر (Frequency)؛ به اعتقاد گالتونگ و روگ، این ارزش خبری در حقیقت یك ظرف زمانی است كه رویداد، آنرا پر می‌كند. رسانه‌های خبری و روزنامه‌نگاران خبرهایی را كه از لحاظ تواتر و فركانس كوتاهترند، بیشتر مورد توجه قرار می‌دهند و به بهترین وجهی از عهدۀ ثبت رخدادهای خبری زودگذر؛ از قبیل جنایات، شورشها و سخنرانیهای مهم سیاسی برمی‌آیند. اما از سوی دیگر، روندهای اجتماعی و اقتصادی دراز مدت، كه از نظر تكوین و تحقق نهایی مستلزم زمان طولانی‌تری هستند، در خارج از دایرۀ انتخاب روزنامه‌نگاران باقی می‌مانند و ارزش خبری كمتری دارند؛
۲. آستانه (Threshold)؛ آستانه را كه می‌توان نقطه‌ی شروع هم نامید، در حقیقت اندازه، قد و قوارۀ رویداد است. برای هر رویداد آستانه‌ای وجود دارد كه اگر رویداد به سطح آن نرسد، اصلاً مخابره نخواهد شد. هر اندازه یك رویداد از نظر آستانه، بزرگتر باشد برای استمرار درج آن به درام یا هیجان قوی‌تری نیاز داریم؛
۳. صراحت یا فقدان ابهام (Unambiguity)؛ این ارزش، در واقع به وضوح رویداد مربوط می‌شود. رخدادها طبق این ارزش، باید روشن و واضح باشند و تفسیرشان دشوار نباشد؛
۴. معناداری (Meaning Fullness)؛ معنی‌دار بودن، خود را به دو صورت نشان می‌دهد: الف) مجاورت فرهنگی؛ ب) مربوط بودن.
مجاورت فرهنگی؛ برای كسی كه خبر را گردآوری می‌كند، اگر این احساس بوجود آید، كه پیشینۀ فرهنگی یك رخداد، با او و مخاطبان رسانه‌اش هماهنگی و همخوانی دارد، آنرا برای درج و پخش انتخاب می‌كند.
مربوط بودن؛ رویدادهایی كه در فرهنگ‌های دور دست رخ می‌دهند، كمتر بخت و امكان گزینش می‌یابند، مگر آنكه بصورت تهدید جلوه‌گر شوند؛
۵. همخوانی و هماهنگی (Consonance)؛ گالتونگ و روگ، این ارزش خبری را اینگونه تبیین كرده‌اند: قابلیت پیش‌بینی كردن یك رویداد و یا تمایل داشتن رسانه‌ها به یك رویداد. این دو محقق برآنند كه اگر رسانه‌ها انتظار و قصد تحقق یك رویداد را داشته باشند، آن رویداد قطعاً محقق خواهد شد. بطور مثال، در جریان اعتصاب معدن‌چیان آمریكا در سال 1984، خبرنگاران تلویزیون انتظار رویارویی خشونت‌آمیز اعتصاب‌كنندگان و پلیس را داشتند و عملاً هم با چنین صحنه‌هایی مواجه شدند؛
۶. غیر منتظره بودن (Unexpectedness)؛ مراد این دو محقق از این ارزش، غیر قابل پیش‌بینی بودن و ندرت رویداد است. خبرنگاران به چیزهای غیر متعارف و نادر و غریب توجه نشان می‌دهند و نزد آنها اینگونه اخبار، ارزش ویژه‌ای دارند؛
۷. استمرار (Continuity)؛ استمرار یا تداوم، ناظر بر خبر جاری است. اگر خبری تحت پوشش خبری قرار گیرد، تا زمان مشخصی بطور مستمر تحت پوشش خبری خواهد ماند؛
۸. تركیب (Composition)؛ تركیب، آمیزه‌ای از انواع رویدادهاست. به عنوان مثال؛ اگر روزنامه‌ای حاوی چندین خبر خارجی است، چند خبر داخلی به آن می‌افزاید، تا توازن خبری را برقرار كند و یا در كنار چند خبر منفی، یك یا دو خبر مثبت را برای برقراری تعادل می‌آورند؛
۹. ارجاع یا تمثل به ملل برگزیده (Reference of Elite Nations)؛ گالتونگ و روگ، اثبات می‌كنند كه رسانه‌های غربی در اكثر موارد خبری، نمونه‌های خود را از میان ملل برگزیده انتخاب می‌كنند؛
۱۰. ارجاع به شخص برگزیده یا اشاره به افراد نخبه (Reference to Elite Persons)؛ در رسانه‌های غربی، پوشش خبریِ عملكرد افراد برگزیده و معروف، دامنه‌دارتر از افراد عادی است؛
۱۱.شخصیت‌سازی (Personalization)؛ در رسانه‌های غربی، رویدادها را عملكرد افراد و مردم می‌دانند و در واقع به هویت‌بخشی به افراد می‌پردازند؛
۱۲. منفی‌گرایی (Negativity)؛ مراد از منفی‌گرایی این است كه خبر خوب، خبر بد است. همین برداشت، جوهرۀ اصلی نگاه خبر گزاری‌های غربی به جهان سوم را شكل می‌دهد.
#ارزشهای_خبری
#ارزش_های_خبری
🆔 @medialesson
▪️ "گالتونگ" و "روگ (۱۹۶۵) در مقاله‌ای با اعلام یك مرحله‌ای بودن فرایند تبدیل رویداد به خبر، دوازده عامل مؤثر بر گزینش #خبر را مشخص كردند. به عقیده آنها، هشت ارزش خبری نخست، در همه‌جای جهان به طرز مشترك، مورد استفاده روزنامه‌نگاران قرار می‌گیرند و ربطی به مشخصه‌های فرهنگی ملل گوناگون ندارند؛ اما چهار عامل بعدی در گوشۀ شمال غربی دنیا از جنبۀ فرهنگی به طرزی یكسان و مشابه در امر گزینش اخبار بكار گرفته می‌شوند. این ارزشهای دوازده‌گانه عبارتند از:
۱. بسامد یا تواتر (Frequency)؛ به اعتقاد گالتونگ و روگ، این ارزش خبری در حقیقت یك ظرف زمانی است كه رویداد، آنرا پر می‌كند. رسانه‌های خبری و روزنامه‌نگاران خبرهایی را كه از لحاظ تواتر و فركانس كوتاهترند، بیشتر مورد توجه قرار می‌دهند و به بهترین وجهی از عهدۀ ثبت رخدادهای خبری زودگذر؛ از قبیل جنایات، شورشها و سخنرانیهای مهم سیاسی برمی‌آیند. اما از سوی دیگر، روندهای اجتماعی و اقتصادی دراز مدت، كه از نظر تكوین و تحقق نهایی مستلزم زمان طولانی‌تری هستند، در خارج از دایرۀ انتخاب روزنامه‌نگاران باقی می‌مانند و ارزش خبری كمتری دارند؛
۲. آستانه (Threshold)؛ آستانه را كه می‌توان نقطه‌ی شروع هم نامید، در حقیقت اندازه، قد و قوارۀ رویداد است. برای هر رویداد آستانه‌ای وجود دارد كه اگر رویداد به سطح آن نرسد، اصلاً مخابره نخواهد شد. هر اندازه یك رویداد از نظر آستانه، بزرگتر باشد برای استمرار درج آن به درام یا هیجان قوی‌تری نیاز داریم؛
۳. صراحت یا فقدان ابهام (Unambiguity)؛ این ارزش، در واقع به وضوح رویداد مربوط می‌شود. رخدادها طبق این ارزش، باید روشن و واضح باشند و تفسیرشان دشوار نباشد؛
۴. معناداری (Meaning Fullness)؛ معنی‌دار بودن، خود را به دو صورت نشان می‌دهد: الف) مجاورت فرهنگی؛ ب) مربوط بودن.
مجاورت فرهنگی؛ برای كسی كه خبر را گردآوری می‌كند، اگر این احساس بوجود آید، كه پیشینۀ فرهنگی یك رخداد، با او و مخاطبان رسانه‌اش هماهنگی و همخوانی دارد، آنرا برای درج و پخش انتخاب می‌كند.
مربوط بودن؛ رویدادهایی كه در فرهنگ‌های دور دست رخ می‌دهند، كمتر بخت و امكان گزینش می‌یابند، مگر آنكه بصورت تهدید جلوه‌گر شوند؛
۵. همخوانی و هماهنگی (Consonance)؛ گالتونگ و روگ، این ارزش خبری را اینگونه تبیین كرده‌اند: قابلیت پیش‌بینی كردن یك رویداد و یا تمایل داشتن رسانه‌ها به یك رویداد. این دو محقق برآنند كه اگر رسانه‌ها انتظار و قصد تحقق یك رویداد را داشته باشند، آن رویداد قطعاً محقق خواهد شد. بطور مثال، در جریان اعتصاب معدن‌چیان آمریكا در سال 1984، خبرنگاران تلویزیون انتظار رویارویی خشونت‌آمیز اعتصاب‌كنندگان و پلیس را داشتند و عملاً هم با چنین صحنه‌هایی مواجه شدند؛
۶. غیر منتظره بودن (Unexpectedness)؛ مراد این دو محقق از این ارزش، غیر قابل پیش‌بینی بودن و ندرت رویداد است. خبرنگاران به چیزهای غیر متعارف و نادر و غریب توجه نشان می‌دهند و نزد آنها اینگونه اخبار، ارزش ویژه‌ای دارند؛
۷. استمرار (Continuity)؛ استمرار یا تداوم، ناظر بر خبر جاری است. اگر خبری تحت پوشش خبری قرار گیرد، تا زمان مشخصی بطور مستمر تحت پوشش خبری خواهد ماند؛
۸. تركیب (Composition)؛ تركیب، آمیزه‌ای از انواع رویدادهاست. به عنوان مثال؛ اگر روزنامه‌ای حاوی چندین خبر خارجی است، چند خبر داخلی به آن می‌افزاید، تا توازن خبری را برقرار كند و یا در كنار چند خبر منفی، یك یا دو خبر مثبت را برای برقراری تعادل می‌آورند؛
۹. ارجاع یا تمثل به ملل برگزیده (Reference of Elite Nations)؛ گالتونگ و روگ، اثبات می‌كنند كه رسانه‌های غربی در اكثر موارد خبری، نمونه‌های خود را از میان ملل برگزیده انتخاب می‌كنند؛
۱۰. ارجاع به شخص برگزیده یا اشاره به افراد نخبه (Reference to Elite Persons)؛ در رسانه‌های غربی، پوشش خبریِ عملكرد افراد برگزیده و معروف، دامنه‌دارتر از افراد عادی است؛
۱۱.شخصیت‌سازی (Personalization)؛ در رسانه‌های غربی، رویدادها را عملكرد افراد و مردم می‌دانند و در واقع به هویت‌بخشی به افراد می‌پردازند؛
۱۲. منفی‌گرایی (Negativity)؛ مراد از منفی‌گرایی این است كه خبر خوب، خبر بد است. همین برداشت، جوهرۀ اصلی نگاه خبر گزاری‌های غربی به جهان سوم را شكل می‌دهد.
#ارزشهای_خبری
#ارزش_های_خبری
🆔 @medialesson
❎ عوامل تغییردهنده ارزشهای خبری
عواملی كه #ارزشهای_خبری را در كادر واقعی #روزنامه‌نگاری تغییر می‌دهند، عبارتند از:
۱. سیاست روزنامه؛ سیاست یك روزنامۀ خاص ممكن است باعث افزایش یا كاهش اهمیت یك مطلب باشد.
۲. طبقه اجتماعی خوانندگان؛ طبقه اجتماعی، تا حد زیادی می‌تواند در مودر اینكه چه خبرهایی ارائه شوند، تعیین‌كننده باشد.
۳. تعداد صفحات #روزنامه و فضای موجود.
۴. زمان.
۵. انتشار قبلی یك مطلب.
۶. سانسور.
🆔 @medialesson
عواملی كه #ارزشهای_خبری را در كادر واقعی #روزنامه‌نگاری تغییر می‌دهند، عبارتند از:
۱. سیاست روزنامه؛ سیاست یك روزنامۀ خاص ممكن است باعث افزایش یا كاهش اهمیت یك مطلب باشد.
۲. طبقه اجتماعی خوانندگان؛ طبقه اجتماعی، تا حد زیادی می‌تواند در مودر اینكه چه خبرهایی ارائه شوند، تعیین‌كننده باشد.
۳. تعداد صفحات #روزنامه و فضای موجود.
۴. زمان.
۵. انتشار قبلی یك مطلب.
۶. سانسور.
🆔 @medialesson
✅ سه فاکتور اساسی برای لید
🔻 کیفیت یک #لید نهایتا محصول سه فاکتور است:
۱- پاسخ دادن به عناصر مهم خبری
۲- توجه به #ارزشهای_خبری
۳- ادبیات (قدرت جمله پردازی به ویژه در نرم‌خبرها)
🆔 @medialesson
🔻 کیفیت یک #لید نهایتا محصول سه فاکتور است:
۱- پاسخ دادن به عناصر مهم خبری
۲- توجه به #ارزشهای_خبری
۳- ادبیات (قدرت جمله پردازی به ویژه در نرم‌خبرها)
🆔 @medialesson
🔻 ارزش خبری شگفتی در اخبار
➖ این رویداد ها به خاطر غیرعادی یا عجیب و استثنایی بودن، از ارزش خبری برخوردار هستند.
🔻مثال:
➖ پیرترین مرد ایران در سن ۱۵۶ سالگی همچنان سرزنده است.
➖ کودک پنج ساله ایرانی حافظ کل قرآن است.
#دکتر_یونس_شکرخواه
#ارزشهای_خبری
#ارزش_های_خبری
🆔 @medialesson
➖ این رویداد ها به خاطر غیرعادی یا عجیب و استثنایی بودن، از ارزش خبری برخوردار هستند.
🔻مثال:
➖ پیرترین مرد ایران در سن ۱۵۶ سالگی همچنان سرزنده است.
➖ کودک پنج ساله ایرانی حافظ کل قرآن است.
#دکتر_یونس_شکرخواه
#ارزشهای_خبری
#ارزش_های_خبری
🆔 @medialesson
🔻 ارزش خبری تازگی و زمان رویداد در اخبار
➖ دانستن اینکه رویداد در چه وقت به وقوع پیوسته است، در رقابت های خبری اهمیت ویژه ای دارد.
هر اندازه که فاصله وقوع رویداد و درج آن به عنوان خبر نزدیک تر باشد، #خبر تازه خواهد بود.
🔻 مثال:
➖ دقایقی پیش، زمین لرزه ای به قدرت ۷ درجه در مقیاس ریشتر شهر رودبار را لرزاند.
➖ تا نیم ساعت دیگر، کنفرانس کشورهای اسلامی در تهران آغاز به کار می‌کند.
#دکتر_یونس_شکرخواه
#ارزشهای_خبری
#ارزش_های_خبری
🆔 @medialesson
➖ دانستن اینکه رویداد در چه وقت به وقوع پیوسته است، در رقابت های خبری اهمیت ویژه ای دارد.
هر اندازه که فاصله وقوع رویداد و درج آن به عنوان خبر نزدیک تر باشد، #خبر تازه خواهد بود.
🔻 مثال:
➖ دقایقی پیش، زمین لرزه ای به قدرت ۷ درجه در مقیاس ریشتر شهر رودبار را لرزاند.
➖ تا نیم ساعت دیگر، کنفرانس کشورهای اسلامی در تهران آغاز به کار می‌کند.
#دکتر_یونس_شکرخواه
#ارزشهای_خبری
#ارزش_های_خبری
🆔 @medialesson
🔷 ارزش هاي دوازده گانه خبری از دیدگاه يوهان گالتونگ (Johan Galtung) و مری روگ (Mari ruge) - بخش اول
۱. تواتر (Freguency)
🔘 خبرهايي كه از لحاظ تواتر و فركانس كوتاهترند، بيشتر مطلوب روزنامه نگاران هستند. اما از سوي ديگر، گرايش ها و تحولات اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي كه از نظر تكوين و تحقق نهايي مستلزم زمان طولاني تر هستند و لذا از جنبة معني، مفهوم و وزن، ديرتر از رويدادهاي با فركانس و تواتر كوتاه، درك مي شوند در خارج از دايرة انتخاب روزنامه نگاران باقي مي مانند و بخت انتخاب شدن را پيدا نمي كنند. وانگهي، روزنامه نگاران حتي اگر رويدادهاي پرتواتر را انتخاب كنند، بيشتر از زاويه آماري به آنها مي پردازند و اين نيز غالباا در نشريه هاي تخصصي صورت مي گيرد.
۲. آستانه (Threshold)
🔘 آستانه كه مي توان آن را نقطة شروع هم ناميد، در حقيقت اندازة قد و قوارة رويداد است. براي هر رويداد، “آستانه” اي وجود دارد كه اگر رويداد به سطح آن نرسد، اصلاً مخابره نخواهد شد. افزون براين، اگر رويدادي به آستانه برسد و مخابره شود، ممكن است كه در درون خود آستانه هاي ديگري بيافريند.
اين نكته را يادآوري كنيم كه هراندازه كه يك رويداد از نظر آستانه، بزرگ تر باشد، براي استمرار درج آن به “درام” يا هيجان قوي تري نياز داريم. به عقيدة گالتونگ و روگ، گزارش هاي مربوط به جنگ از موارد بارز برخوردهاي مهيج به حساب می آيند. اما، همان گونه كه گفته شد، در بسياري از موارد، رويدادهايي كه مخابره مي شوند، در درون خود حاوي موضوع هاي پركشش ديگري هستند كه اگر رويداد نخست، مخابره نشده بود و به خبر تبديل نمي شد، رويداهاي بعد، اصلاً بخت و فرصت تبديل شدن به خبر را به دست نمي آورن.
۳. فقدان ابهام (Unambiguity)
🔘 فقدان ابهام به مثابه سومين ارزش خبري كه به وسيلة دو محقق مورد بحث مطرح شده است در واقع به وضوح رويداد مربوط مي شود. وضوح به معني ساده سازي نيست، اما به هر حال بايد به طيف گستردة معاني جهت داد و سامان بخشيد. همان طور كه مي دانيم، روزنامه نگاري برخلاف ادبيات، به رمز و رازهاي ژرف نياز ندارد و اين رمز و رازها درحد منطقي مي پذيرد. برخلاف ادبيات كه در آن ابهام و ايهام ابزار كار به حساب مي آيد، در روزنامه نگاري اين امر تا حدامكان كاهش مي يابد.
۴. معني دار بودن (Meaningfulness)
چهارمين ارزش خبري مورد نظر گالتونگ و روگ تحت عنوان معنی دار بودن، خود را در دو صورت نشان می دهد:
الف. مجاورت فرهنگي (Cultural Proximity)
ب. مربوط بودن (Relevance)
🔘 مجاورت فرهنگي براي كسي كه خبر را گردآوري مي كند، در قياس با ساير معيارها، معني دارتر به نظر مي رسد.گزينشگر خبر اگر احساس كند كه پيشينة فرهنگي يك رخداد با او و مخاطبان رسانه اش هماهنگي و سنخيت و همخواني دارد، آن را براي درج و پخش انتخاب می كند (همچون انعكاس اخبار جوامع اسلامي در رسانه هاي ايران). مربوط بودن و ربط داشتن هم از همين زاويه و منظر مطرح است. رويدادهايي كه در فرهنگ هاي دوردست رخ مي دهند، كمتر بخت و امكان گزينش مي يابند، مگر آنكه به صورت تهديد جلوه گر شوند (مثل درج اخبار اوپك و مسائل كشورهاي عضو آن در نشريات غربي در هر زمان كه موضوع نفت براي غرب به صورت تهديد در می آید).
#گالتونگ
#روگ
#ارزشهای_خبری
#ارزش_خبری
🆔 @medialesson
۱. تواتر (Freguency)
🔘 خبرهايي كه از لحاظ تواتر و فركانس كوتاهترند، بيشتر مطلوب روزنامه نگاران هستند. اما از سوي ديگر، گرايش ها و تحولات اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي كه از نظر تكوين و تحقق نهايي مستلزم زمان طولاني تر هستند و لذا از جنبة معني، مفهوم و وزن، ديرتر از رويدادهاي با فركانس و تواتر كوتاه، درك مي شوند در خارج از دايرة انتخاب روزنامه نگاران باقي مي مانند و بخت انتخاب شدن را پيدا نمي كنند. وانگهي، روزنامه نگاران حتي اگر رويدادهاي پرتواتر را انتخاب كنند، بيشتر از زاويه آماري به آنها مي پردازند و اين نيز غالباا در نشريه هاي تخصصي صورت مي گيرد.
۲. آستانه (Threshold)
🔘 آستانه كه مي توان آن را نقطة شروع هم ناميد، در حقيقت اندازة قد و قوارة رويداد است. براي هر رويداد، “آستانه” اي وجود دارد كه اگر رويداد به سطح آن نرسد، اصلاً مخابره نخواهد شد. افزون براين، اگر رويدادي به آستانه برسد و مخابره شود، ممكن است كه در درون خود آستانه هاي ديگري بيافريند.
اين نكته را يادآوري كنيم كه هراندازه كه يك رويداد از نظر آستانه، بزرگ تر باشد، براي استمرار درج آن به “درام” يا هيجان قوي تري نياز داريم. به عقيدة گالتونگ و روگ، گزارش هاي مربوط به جنگ از موارد بارز برخوردهاي مهيج به حساب می آيند. اما، همان گونه كه گفته شد، در بسياري از موارد، رويدادهايي كه مخابره مي شوند، در درون خود حاوي موضوع هاي پركشش ديگري هستند كه اگر رويداد نخست، مخابره نشده بود و به خبر تبديل نمي شد، رويداهاي بعد، اصلاً بخت و فرصت تبديل شدن به خبر را به دست نمي آورن.
۳. فقدان ابهام (Unambiguity)
🔘 فقدان ابهام به مثابه سومين ارزش خبري كه به وسيلة دو محقق مورد بحث مطرح شده است در واقع به وضوح رويداد مربوط مي شود. وضوح به معني ساده سازي نيست، اما به هر حال بايد به طيف گستردة معاني جهت داد و سامان بخشيد. همان طور كه مي دانيم، روزنامه نگاري برخلاف ادبيات، به رمز و رازهاي ژرف نياز ندارد و اين رمز و رازها درحد منطقي مي پذيرد. برخلاف ادبيات كه در آن ابهام و ايهام ابزار كار به حساب مي آيد، در روزنامه نگاري اين امر تا حدامكان كاهش مي يابد.
۴. معني دار بودن (Meaningfulness)
چهارمين ارزش خبري مورد نظر گالتونگ و روگ تحت عنوان معنی دار بودن، خود را در دو صورت نشان می دهد:
الف. مجاورت فرهنگي (Cultural Proximity)
ب. مربوط بودن (Relevance)
🔘 مجاورت فرهنگي براي كسي كه خبر را گردآوري مي كند، در قياس با ساير معيارها، معني دارتر به نظر مي رسد.گزينشگر خبر اگر احساس كند كه پيشينة فرهنگي يك رخداد با او و مخاطبان رسانه اش هماهنگي و سنخيت و همخواني دارد، آن را براي درج و پخش انتخاب می كند (همچون انعكاس اخبار جوامع اسلامي در رسانه هاي ايران). مربوط بودن و ربط داشتن هم از همين زاويه و منظر مطرح است. رويدادهايي كه در فرهنگ هاي دوردست رخ مي دهند، كمتر بخت و امكان گزينش مي يابند، مگر آنكه به صورت تهديد جلوه گر شوند (مثل درج اخبار اوپك و مسائل كشورهاي عضو آن در نشريات غربي در هر زمان كه موضوع نفت براي غرب به صورت تهديد در می آید).
#گالتونگ
#روگ
#ارزشهای_خبری
#ارزش_خبری
🆔 @medialesson