✅ #خبرنگاران حوزه #دولت و #سیاست

◀️ #خبرنگارانی که #اخبار #دولتی را پوشش می‌دهند باید نحوه عملکرد داخلی #دولت را درک کنند و تاثیرات تصمیمات دولتی را پیگیری کنند.

🔷 خبرنگارانی که #سوال مهم و اساسی «چه کسی اهمیت می‌دهد؟» را می‌پرسند، در هنگام #گزارش کارهای دولت، می‌توانند افرادی را پیدا کنند که عملکرد دولت بر زندگی‌شان تاثیر می‌گذارد. مطالبی که درباره این افراد نوشته می‌شود بیشتر مورد توجه #مخاطبان قرار می‌گیرد.

🔶 بیشتر کار مربوط به #دولت در ملاقات‌ها و جلسات انجام می‌شود. بنابراین از خبرنگارانی که #پوشش #خبری دولت را به عهده دارند، انتظار می‌رود که در بسیاری از آن جلسات حضور داشته باشند.
با این حال ملاقاتی خسته‌کننده دلیل موجهی برای #مقاله‌ای کسل‌کننده نیست.

◼️ #روزنامه‌نگاران باید در هنگام پوشش خبری دولت، قادر به خواندن و #تفسیر بودجه و سایر مطالب مالی باشند.

⭕️ #مقالات درباره کارهای مالی دولت ممکن است به نظر خشک و خسته‌کننده بیایند اما مالیات و هزینه‌ها مستقیما بر #مخاطبان تاثیر دارند و مردم لازم است بدانند که پولشان چگونه مورد استفاده قرار می‌گیرد.

❇️ به طور کلی، اسناد و مدارک، رگ حیات #دولت هستند. پس #خبرنگاران باید به آنها دسترسی یافته، آن را درک کنند.




#آموزش_روزنامه‌نگاری
#دبورا_پاتر
#ترجمه_حمیدرضا_زاهدی
🆔 @medialesson

#مقاله_غیرخبری

مقاله غیرخبری که از آنها در زبان انگلیسی با عنوان "فیچر" یاد می شود، مقالاتی هستند که کمی از #خبرها فاصله می‌گیرند.
بروس گریسون، نویسنده کتاب "فیچرنویسی حرفه‌ای" می‌گوید: «کسانی که با نویسندگی غیرداستانی برای رسانه‌های خبری آشنا هستند، به خبرهای عینی معمول و یا رویکردها و عناوین خبری محض مثل #پلیس، #دادگاه، #ورزش، #دولت محلی و #تجارت که اطلاعاتی را راجع به #چه‌_کسی، #چه، #چه_زمانی، #کجا، #چرا و #چطور ارائه می‌دهند، فکر می‌کنند. تاکید این داستان‌ها بر اهمیت و سرشت وقایع است.»

⬅️ بخشی از یک نمونه مقاله غیرخبری:

▪️اختلاس‌ها یک‌باره اتفاق نمی‌افتند

امروز اهم مسائل پیرامون مباحثی با موضوع پول کثیف می‌چرخد. این یک واقعیت است که در کشورها افراد و گروه‌هایی وجود دارند که از راه‌های غیرقانونی درآمدهای هنگفت به دست می‌آورند، بدیهی است این افراد و گروه‌ها با توجه به شرایط و وضعیتی که دارند تلاش می‌کنند با نفوذ بین مدیران ارشد و ... مسیری برای خود بگشایند تا اهداف خود را بدون مشکل به پیش برند. از آن جایی که نمی‌توان ادعا کرد ایران از وجود چنین افراد و گروه‌هایی پاک است، لذا نمی‌توان مدعی بود که تلاش برای نفوذ در عرصه سیاست و قدرت از سوی آنان به هیچ عنوان صورت نمی‌گیرد. باید تاکید کرد در چنین شرایط خطیری ...

▪️ مسعود پزشکیان، روزنامه آرمان، 1394

🔹 در این مقاله غیرخبری همان طور که ملاحظه شد، مقاله روی یک «موضوع روز» متمرکز است و می توانست یک هفته قبل یا یک هفته بعد نیز منتشر شود.




#شیوه‌های_مقاله‌نویسی


🆔 @medialesson

🟣 نظریه مسئولیت اجتماعی

❎ در این #نظریه، اصل بر ایجاد پیوند میان "استقلال و آزادی رسانه‌ها" و "وظایف و مسئولیت‌های اجتماعی" آنهاست که تاکید می‌کند: رسانه‌ها باید درعین پاسخگویی به نیازهای #مخاطبان، در برابر فعالیت‌های خود مسئولیت نیز داشته باشند و وظایف اجتماعی خود را محدود به گیرندگان پیام یا مالکان رسانه‌ها ندانند.

❎ مضمون اصلی این نظریه این است که آزادی و مسئولیت دو روی یک سکه هستند و همانگونه که رسانه‌ها حق دارند از #دولت و سایر نهادها انتقاد کنند، مسئولیتی نیز در قبال مصالح و منافع ملی و پاسخ به نیازهای جامعه دارند.


#معتمدنژاد
#دکتر_معتمدنژاد


🆔 @medialesson

#از_استاد_بپرس

@medialesson

⭕️ آداب مصاحبه در محل تخلف چگونه باشد؟

#دکتر_محمد_مهدی_فرقانی استاد و رئیس دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی پاسخ می دهد🔻

▪️خبرگزاری شفقنا رسانه - چند روز پیش، گزارشگر شبکه خبر زمانی که مشغول تهیه #گزارش در خصوص بهداشت در بازار میوه و تره‌بار بود با اعتراض و برخورد فیزیکی توسط برخی از میوه‌فروشان مواجه شد. فیلم این درگیری به‌سرعت در شبکه‌های اجتماعی پخش و با واکنش‌هایی همراه بود. آنچه در اینجا محل بحث قرار می‌گیرد این است که اساساً اصول و آداب تهیه گزارش و مصاحبه در محل وقوع جرم و تخلف باید چگونه باشد؟ خبرنگار در چنین مواقعی نقش نظارتی خود را چگونه پیش ببرد تا کار به درگیری لفظی و فیزیکی نکشد؟

▪️ دکتر محمدمهدی فرقانی، دراین‌باره به شفقنا رسانه می‌گوید: به‌طورکلی #خبرنگار و #روزنامه‌نگار، حق جستجو، نظارت، کشف واقعیت‌ها و بیان آن‌ها را دارد. بخصوص در مواردی که ناهنجاری‌هایی در حال وقوع است و منافع عمومی را به خطر می‌اندازد. به عبارتی زمانی که جامعه در قبال این ناهنجاری هزینه می‌پردازد، روزنامه‌نگار و خبرنگار باید از حقوق مردم و شهروندان دفاع کند و حق نظارت آن‌ها را اعمال کند. بنابراین خبرنگار حق داشته و دارد تا به این قبیل موارد ورود کند ولی باید قبل از قضاوت خود، مسئله را در معرض دید عمومی بگذارد و قضاوت عمومی را در قبال آن برانگیزد.

▪️او ادامه می‌دهد: لازم نیست خبرنگار قضاوت شدیدی داشته باشد و حکم دهد. بااین‌حال می‌تواند در گزارشش نشان دهد؛ در شرایطی که #دولت استفاده از ماسک، فاصله اجتماعی و… را اجبار کرده است، این افراد در محیطی غیربهداشتی اقدام به تهیه مواد غذایی برای مردم می‌کنند. علاوه بر آن افراد مشغول به این کار هم حق تعرض به خبرنگار را ندارند. چون این جزو حقوق حرفه‌ای روزنامه‌نگاران است تا با کندوکاو در زوایای جامعه، حقایق را کشف کنند و به اطلاع عمومی برسانند. درنتیجه این کار هم‌ سطح آگاهی عمومی بالا می‌رود و هم عرصه بر متخلفان تنگ می‌شود.

▪️فرقانی تأکید می‌کند: در این گزارش‌ها خبرنگار نباید در بدو ورود با لحن تند، توهین‌آمیز و تحریک‌آمیز برخورد کند، بلکه باید رویداد را گزارش و قضاوت را به افکار عمومی یا دستگاه‌های ذی ربط واگذار کند.

⭕️ متن کامل را در سایت بخوانید👇👇
https://media.shafaqna.com/news/507016

🔸 کسرا نوری، سردبیر #روزنامه_ایران در #دولت_اصلاحات با #فردارسانه گفت‌وگو کرده است. در بخش‌هایی از این مصاحبه آمده است:

🔶️ نیروی رسانه دولتی کارمند دولت یا روزنامه‌نگار؟

هُدی قدسیان (فردارسانه)- کسرا نوری در پاسخ به این پرسش که آیا مدیریت رسانه توسط دولت می‌تواند با روح نقادانه روزنامه‌نگاری همخوانی داشته باشد، گفت: «قاعدتاً در حال حاضر و با دنیای امروز شاید بتوانم بگویم نه؛ چون بالاخره روح نقادانه را که کنار بگذارید مسئله اساسی این است که به این پرسش جدی پاسخ داده شود که الان پرسنل این بنگاه‌های رسانه‌ای، روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها، آیا کارمند دولت هستند یا روزنامه‌نگارند؟ این پرسش مقدم بر این است که با روح نقادانه سازگاری دارد یا نه. به نظر من این موضوع در اولویت بعدی قرار می‌گیرد. نیروی بیشتر این رسانه‌ها کارمند دولت هستند و تا بالاخره تجدید نظر نشود، روح نقادانه هم خیلی کارکرد نخواهد داشت.»

🔶️ روزنامه ایران؛ از مدافعه‌گری تا نقادی

به عقیده نوری، شخصیت مدافعه‌گری روزنامه دولت در خصوص اقدامات آن، بستگی به نگاه رئیس دولت دارد. او با اشاره به دوره سردبیری خود در دولت اصلاحات گفت: «در زمان آقای خاتمی، با توجه به بینشی که داشتند، از نقد به خصوص درباره شخص رئیس جمهور، مسئولان حاکمیت و دولت استقبال می‌کردند. اگر درون دولت این بینش و مشی حاکم باشد به نظر من رسانه دولتی می‌تواند مدافعی باشد که دفاعش منطقی هست؛ اگر دولت کار درست کند، رسانه دولت می‌تواند دفاع کند و اگر کار اشتباه و نادرست کند می‌تواند نقد منطقی داشته باشد.»

🔶️ انتقادهای ایران از دولت خاتمی

نوری درباره تجربه شخصی خود در دوران اصلاحات افزود: «دولت زمینه پذیرش نقد را داشت. دوستان ما در سرویس‌های مختلف این آزادی عمل را داشتند. من نمی‌گویم رسانه‌ای که اداره می‌کردیم سراسر انتقادی بود. ما رسانه دولت بودیم و موظف بودیم در کلام از سیاست دولت دفاع کنیم؛ اما مصادیقی وجود داشت که جای نقد داشت و دوستان ما آزاد بودند با دیدگاه کارشناسی، آن سیاست و عملکرد را نقد کنند و البته خیلی رایج بود. دوستان به بلوغی رسیده بودند که شاید زبان نقد با یک رسانه غیردولتی که گزندگی‌اش بیشتر بود، متفاوت بود. باید اداره‌کنندگان رسانه به زبانی برسند که انتقادشان هم انتقاد متین و مستدل باشد.»

متن کامل این گفت‌وگو را در www.fardaresaneh.ir بخوانید.


🆔 @medialesson