Донецкие конечно некоторые не довольны, что с "Азовом" переговоры вели, но по факту теперь через ООН будет зафиксировано, что "Азов" это не "герои-захисники" , а именно военные преступники. А Россия заодно докажет через ООН, что она всё делала для эвакуации мирных. И то и то очень важно для дальнейшего. Путин по факту выигрывает не только на фронтах военных, но и на дипломатических.
#украина
#украина
Forwarded from Петя Первый (Lisoid)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Мнение простого ротного из донецких мобилизованных про переговоры с засевшими боевиками на Азовстали.
Что думаете? Прав?
Что думаете? Прав?
О ШНУРЕНКО
Это то, что я говорил недавно Шнуренко в ответ на его мерзкое сравнение России сегодня с колониальной фашистской Португалией Салазара.
Что любопытно (ниже дадим ссылку) Генсек ООН Гуттериш, вставший сегодня в позу - за вывод российский войск - сам в юности был участником политических движений, руководившихся ультра правой партией именно Салазара.
То есть Шнуренко, получается, перевешивает на Россию, тех собак, которые висят сегодня очевидно именно на противнике России. Именно Европа, что видно и по процессам в ООН, явно правеет и фашизируется. Её поддержка нацистской Украины поэтому не случайна. Украина - это полигон фашистских технологий для применения их в ближайшем будущем в самой Европе.
И именно по причине будущей намеченной фашизации Европы НАТО и Западу и нужно сегодня как можно больше ослабить Россию. Но по факту Россия стала непредсказуемо не слабеть, а усиливаться.
А в отношении Шнуренко теперь можно сказать одно - человек встал на защиту глобализма и прикрытия настоящего фашизма.
Это то, что я говорил недавно Шнуренко в ответ на его мерзкое сравнение России сегодня с колониальной фашистской Португалией Салазара.
Что любопытно (ниже дадим ссылку) Генсек ООН Гуттериш, вставший сегодня в позу - за вывод российский войск - сам в юности был участником политических движений, руководившихся ультра правой партией именно Салазара.
То есть Шнуренко, получается, перевешивает на Россию, тех собак, которые висят сегодня очевидно именно на противнике России. Именно Европа, что видно и по процессам в ООН, явно правеет и фашизируется. Её поддержка нацистской Украины поэтому не случайна. Украина - это полигон фашистских технологий для применения их в ближайшем будущем в самой Европе.
И именно по причине будущей намеченной фашизации Европы НАТО и Западу и нужно сегодня как можно больше ослабить Россию. Но по факту Россия стала непредсказуемо не слабеть, а усиливаться.
А в отношении Шнуренко теперь можно сказать одно - человек встал на защиту глобализма и прикрытия настоящего фашизма.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересное видео, где Медведев поздравляет всех с 1 мая и приближающимся Днём Победы. А потом под этим рисует большую Z.
Это напоминает то, как в документах принято перечеркивать оставшуюся часть листа, чтобы показать, что ниже ничего не может быть добавлено и приписано.
Это напоминает то, как в документах принято перечеркивать оставшуюся часть листа, чтобы показать, что ниже ничего не может быть добавлено и приписано.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арестович опять пророчит. Теперь к 9 мая нас победить хочет. Ну, запомним. Если вы невербально можете считывать человека, то увидите, что и он сам, и Фейгин не верят в это. Но вот и посмотрим. Вернёмся к этому позже. После 9 мая. Будет ясно, стоило ли Арестовичу спорить со Скоттом Риттером (выше ссылка на его интервью, где он говорит о плачевных перспективах Украины) или Арестович откровенно лгал. #украина
Forwarded from МедБез
Уважаемые друзья, напоминаем, что при нашем канале есть постоянно действующий чат, где при уважении к нашим правилам можно очень интересно пообщаться. И получить ответы на свои вопросы от автора. Ссылка: https://t.iss.one/+5AJZ3Ay058wwNGJi
Forwarded from Петя Первый (Igor Samoilov)
Владимир Путин подписал указ о дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности России.
ПОЧЕМУ ЛЕВИАФАН ТАКОЙ ЖИВУЧИЙ?
Что можно сказать о россиянах вроде Игоря Шнуренко, сравнивающих Россию с фашистской Португалией Салазара и думающих о себе, что они "убивают Левиафана"? А не находится ли этот самый "Левиафан" внутри самого Игоря Шнуренко, раз он так относится к России?
Этого самого Левиафана по нашему мнению на самом деле более успешно, чем Игорь Шнуренко, убивали наши ещё живые или уже мёртвые ветераны, когда воевали на очередной войне, в которой Россия участвовала. Одному из них приезжий американец вдруг дарит стиральную машину и издаёт его книгу. Вы много знаете среди своих знакомых россиян тех, кто делал подобное? Автор не знает ни одного. Почему?
Наверно, по той же причине, по которой и покалеченные в войне на Украине наши новые ветераны, сидя на своей кровати без ног, говорят, что их командиры им даже не позвонят. И по той же причине, по которой мысль о создании фонда для ветеранов, не государственного, а своего, частного, где всегда были бы деньги для их нужд, приходит почему-то в голову именно такому американцу, а не нам самим. Своих калек-ветеранов вне пары дней в году на 9 мая мы будто стыдимся. А точнее, мы их не особенно хотим замечать, потому что хотим жить своей жизнью. И мы считаем, что заботиться о них должно государство.
Может поэтому нам часто хочется заподозрить, что и война (неважно какая), которую вела Россия (неважно как она называлась), была не такой уж и справедливой. Ведь тогда ответственность за ветеранов лежит не на нас, а на государстве, которое эту "несправедливую" войну затеяло. А раз оно затеяло, то пусть оно и отдувается, а я тут не при чём. Может не поэтому, может есть ещё какие причины, не будем категоричными, но факт есть - мы к своим ветеранам относимся довольно жёстко и холодно. Таков наш, как говорится, менталитет. Разве нет?
Ну, а при размышлении о сравнении Шнуренко сегодняшней России, воюющей на Украине, с Португалией Салазара, возникает логичный вопрос. А не есть ли это сравнение - просто скрытая форма сравнения СССР во Второй Мировой с Германией тех же времён? Нет? Ведь интеллигенция у нас зело изобретательна, когда хочет отомстить государству за свои личные мелкие обидки. Раз есть законодательный запрет на приравнивание СССР и Германии в ВОВ, так почему бы не выразить себя в иной форме, по сути сказав то же самое, но уже в отношении сегодняшней России? Ведь её критиковать подобным образом пока не запрещено уголовным кодексом, а совесть это позволяет таковым интеллигентам делать легко.
Автор "МедБеза" не в обиде на Шнуренко за бан в чате его канала. Автор туда и зашёл, если честно, уже зная что его забанят, и был готов к этому. Сейчас не о мелких личных обидках. Да и вообще это глупо, ведь ясно, что все аккаунты в Телеграмме, которых у каждого может быть сколько угодно, не забанить. Автор просто пытается понять психологию и мотивы таких вот вечно и безуспешно "борющихся с левиафанами" интеллигентов. Потому что кажется, что понимание этого может привести и к пониманию например падения СССР, да и вообще любого русского наверно государства, которых у русских было приличное количество.
Для автора "МедБеза" феномен Шнуренко и подобных ему авторов - как ребус, который надо обязательно отгадать. Потому что скорее всего русские будут строить новое своё большое и очень влиятельные государство, которое, как мы считаем, будет противостоять РЕАЛЬНО тому самому Левиафану, с которым Шнуренко и такие как он может бороться вечно, но никогда не победит ни капли, если серьёзно.
Потому что Левиафан в таковых отложил свои икринки, и из них постоянно вылупляются маленькие левиафанчики - внутри самих Шнуренко. И очень бы надо разобраться - а как убить всех таких маленьких левиафанчиков? А это сложнее во много раз.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://bastyon.com/medbez?ref=PFGMWt1cQFm6QEbcqH6YJxfabj4L5rHfLM - наш канал на Бастионе
https://www.youtube.com/channel/UCvdxEDXU0Xm4-SMEEwGk1tg - наш канал на "Ютубе"
Что можно сказать о россиянах вроде Игоря Шнуренко, сравнивающих Россию с фашистской Португалией Салазара и думающих о себе, что они "убивают Левиафана"? А не находится ли этот самый "Левиафан" внутри самого Игоря Шнуренко, раз он так относится к России?
Этого самого Левиафана по нашему мнению на самом деле более успешно, чем Игорь Шнуренко, убивали наши ещё живые или уже мёртвые ветераны, когда воевали на очередной войне, в которой Россия участвовала. Одному из них приезжий американец вдруг дарит стиральную машину и издаёт его книгу. Вы много знаете среди своих знакомых россиян тех, кто делал подобное? Автор не знает ни одного. Почему?
Наверно, по той же причине, по которой и покалеченные в войне на Украине наши новые ветераны, сидя на своей кровати без ног, говорят, что их командиры им даже не позвонят. И по той же причине, по которой мысль о создании фонда для ветеранов, не государственного, а своего, частного, где всегда были бы деньги для их нужд, приходит почему-то в голову именно такому американцу, а не нам самим. Своих калек-ветеранов вне пары дней в году на 9 мая мы будто стыдимся. А точнее, мы их не особенно хотим замечать, потому что хотим жить своей жизнью. И мы считаем, что заботиться о них должно государство.
Может поэтому нам часто хочется заподозрить, что и война (неважно какая), которую вела Россия (неважно как она называлась), была не такой уж и справедливой. Ведь тогда ответственность за ветеранов лежит не на нас, а на государстве, которое эту "несправедливую" войну затеяло. А раз оно затеяло, то пусть оно и отдувается, а я тут не при чём. Может не поэтому, может есть ещё какие причины, не будем категоричными, но факт есть - мы к своим ветеранам относимся довольно жёстко и холодно. Таков наш, как говорится, менталитет. Разве нет?
Ну, а при размышлении о сравнении Шнуренко сегодняшней России, воюющей на Украине, с Португалией Салазара, возникает логичный вопрос. А не есть ли это сравнение - просто скрытая форма сравнения СССР во Второй Мировой с Германией тех же времён? Нет? Ведь интеллигенция у нас зело изобретательна, когда хочет отомстить государству за свои личные мелкие обидки. Раз есть законодательный запрет на приравнивание СССР и Германии в ВОВ, так почему бы не выразить себя в иной форме, по сути сказав то же самое, но уже в отношении сегодняшней России? Ведь её критиковать подобным образом пока не запрещено уголовным кодексом, а совесть это позволяет таковым интеллигентам делать легко.
Автор "МедБеза" не в обиде на Шнуренко за бан в чате его канала. Автор туда и зашёл, если честно, уже зная что его забанят, и был готов к этому. Сейчас не о мелких личных обидках. Да и вообще это глупо, ведь ясно, что все аккаунты в Телеграмме, которых у каждого может быть сколько угодно, не забанить. Автор просто пытается понять психологию и мотивы таких вот вечно и безуспешно "борющихся с левиафанами" интеллигентов. Потому что кажется, что понимание этого может привести и к пониманию например падения СССР, да и вообще любого русского наверно государства, которых у русских было приличное количество.
Для автора "МедБеза" феномен Шнуренко и подобных ему авторов - как ребус, который надо обязательно отгадать. Потому что скорее всего русские будут строить новое своё большое и очень влиятельные государство, которое, как мы считаем, будет противостоять РЕАЛЬНО тому самому Левиафану, с которым Шнуренко и такие как он может бороться вечно, но никогда не победит ни капли, если серьёзно.
Потому что Левиафан в таковых отложил свои икринки, и из них постоянно вылупляются маленькие левиафанчики - внутри самих Шнуренко. И очень бы надо разобраться - а как убить всех таких маленьких левиафанчиков? А это сложнее во много раз.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://bastyon.com/medbez?ref=PFGMWt1cQFm6QEbcqH6YJxfabj4L5rHfLM - наш канал на Бастионе
https://www.youtube.com/channel/UCvdxEDXU0Xm4-SMEEwGk1tg - наш канал на "Ютубе"
Telegram
Медицинское безумие
https://youtu.be/pkllBw836v4
В этом голосовом сообщении автор спрашивает одного из наших читателей, который тоже видимо не согласен с нашей позицией по Украине и СВО, и который высказался, что Россия ведёт войну за господство или за ресурсы и только.
Автор вообще не против если русские боролись бы за господство. Потому что это было бы хорошее господство. Но дело не в этом.
Просто во всех конспирологических теориях этих событий есть одна уязвимость, которую их сторонники не замечают. Дело в том, что даже если ты веришь в сговор всех со всеми, даже если ты не веришь в благородство мотивов сторон, но это не избавляет тебя от обязанности рассматривать и объяснять события, пусть и в русле твоей их интерпретации, но в исторической последовательности. Хотя бы совсем небольшой экскурс в прошлое делать надо. И связывать происходящее в какую-то одну цепь логическую надо. Иначе мы сами становимся людьми с тем самым мозаичным мышлением, для которых то, что было 8 лет назад - это одно, а то, что сейчас - никакого отношения к этому не имеет и даже нет попыток всё вместе осмыслить и увязать.
Автор вообще не против если русские боролись бы за господство. Потому что это было бы хорошее господство. Но дело не в этом.
Просто во всех конспирологических теориях этих событий есть одна уязвимость, которую их сторонники не замечают. Дело в том, что даже если ты веришь в сговор всех со всеми, даже если ты не веришь в благородство мотивов сторон, но это не избавляет тебя от обязанности рассматривать и объяснять события, пусть и в русле твоей их интерпретации, но в исторической последовательности. Хотя бы совсем небольшой экскурс в прошлое делать надо. И связывать происходящее в какую-то одну цепь логическую надо. Иначе мы сами становимся людьми с тем самым мозаичным мышлением, для которых то, что было 8 лет назад - это одно, а то, что сейчас - никакого отношения к этому не имеет и даже нет попыток всё вместе осмыслить и увязать.
А в этом голосовом сообщении автор немножко размышляет о том, откуда на самом деле появилась в наших головах одна очень интересная, и на самом деле нетривиальная, не само собой разумеющаяся мысль.
Это мысль о том, что глобализм суть равен цифровизации и вообще всяческим трансгуманистическим технологиям. Эта идея по сути сводит глобализм к технологиям. Этими технологиями нас усиленно запугивают. Куча авторов и блогеров, взявшихся из ниоткуда казалось бы. Царёва, Шнуренко и подобные им, откуда и как они появились? Как это понять?
И автор тут предлает одну эвристическую идею. Сначала подумать о том, откуда взялись в неисчислимом числе "исследователи" всякого и всяческого масонства и оккультизма, и вообще всяких и всяческих тайных обществ. Например Шегалов, сменивший сегодня, в эпоху интернета, бессменного Воробьевского. А потом можно попробовать провести параллель между этими "исследователями тайного" с несущими нам с усердием весть о том, что наше будущее рабство попросту равно технологиям условным Шнуренко и Царёвым. И направляющими нас на борьбу именно с технологиями, хотя суть глобализма совершенно не в этом.
Это мысль о том, что глобализм суть равен цифровизации и вообще всяческим трансгуманистическим технологиям. Эта идея по сути сводит глобализм к технологиям. Этими технологиями нас усиленно запугивают. Куча авторов и блогеров, взявшихся из ниоткуда казалось бы. Царёва, Шнуренко и подобные им, откуда и как они появились? Как это понять?
И автор тут предлает одну эвристическую идею. Сначала подумать о том, откуда взялись в неисчислимом числе "исследователи" всякого и всяческого масонства и оккультизма, и вообще всяких и всяческих тайных обществ. Например Шегалов, сменивший сегодня, в эпоху интернета, бессменного Воробьевского. А потом можно попробовать провести параллель между этими "исследователями тайного" с несущими нам с усердием весть о том, что наше будущее рабство попросту равно технологиям условным Шнуренко и Царёвым. И направляющими нас на борьбу именно с технологиями, хотя суть глобализма совершенно не в этом.