КТО ТАКОЙ ЭТОТ САМЫЙ ВСЁ ПОНИМАЮЩИЙ АНТИПРИВИВОЧНИК?

Специально закрепляем вот этот пост👆👆👆с целью уяснения всеми нами понятия "глобализм" = "мондиализм" = "ультраглобализм". Первое название этого явления - обиходное уже в среде нас, антипрививочников - именно это слово "глобализм" у нас связывается всегда ассоциативно с одним -

1. С цифровизацией (хотя само это слово требует разъяснений

2. С ковидным режимом локдаунов и правового беспредела и унижения (о, это уж мы знаем не на словах, а печёнкой)

3. С трансгуманизмом (уже вроде даже научненько эдак... )

4. С обширной и популярной трактовкой оккультизма, сатанизма и прочими гипнотически завораживающими и пугающими "тайнами" закрытых элитных всемогущих кругов, управляющих миром по плану. "Тайнами", о которых знает каждая, пользующаяся даже не интернетом (было бы шикарно), а банально (если честно) простым ютубом, собака.

Второе слово - мондиализм - обозначает то же самое явление, но уже для интеллектуалов, чуждых клипового мышления и понимающих, что слово "глобализм" обозначает на деле слишком много, чтобы быть ясным понятием.

Третье слово - ультраглобализм - означающее то же самое понятие, является компромиссным между популярным, но не точным "глобализмом" и точным, но не понятным "мондиализмом" .

Наш канал стремится к ясности понятий и мы не можем не зафиксировать тот факт, и не говорить о нём постоянно, что обиходное словечко "глобализм" сегодня приобрело у антипрививочной публики превратный смысл, уводящий её от сути дела.

Более всего термины "глобализм" и "глобалисты" стали употребляться нами не строго, без использования нормального понятийного аппарата, а так сказать "интуитивно", то есть "по наитию". То есть, кто понимает, в виде определённого гештальта, или некоего образа, или ощущения, или неясной ассоциации.

Почему-то, и в общем понятно почему, глобализм стал равен чипизационным, вакцинаторским и генно-модификационным ужасам, которые нам очень успешно нарисовали и различные "разъяснители", и сами по себе события, в потоке которых мы против воли оказались в последние 2 года.

Глобализм мы во многом к сожалению уже перестали понимать, потому что мы слишком окунулись в него, ощутили его, испугались его. Но не осмыслили в ясных понятиях.

Можно без преувеличения сказать, что если задать подавляющему большинству из нас вопрос - "что такое глобализм?" или "что такое глобальный мировой порядок?", то мы обнаружим, что мы как те несчастные школьники у доски, не выучившие урок, и которые "всё знают, но сказать не могут", выдавливаем из себя многозначительные "ээээ... ну это когда...." 😁

Вот, действительно, проверьте себя. И напишите в комментариях - смогли ли вы сходу, без подглядывания в шпаргалку условного "Яндекса", ответить на эти вопросы? Напишите свои ответы. Очень было бы нам всем наверно любопытно через такие опыты понять - кто мы. Действительно ли мы - те самые гордые "осознанные" люди или просто обычные, не сделавшие домашнюю работу и чуток ошалелые после перемены, школьники? 😁

Чисто для себя. Ведь тут нет строгой Марь Иванны, которая может поставить двойку 😆. Пишите. А потом мы попробуем вместе разобраться в сути понятия. Как полагается грамотным и уважающим правильное, структурированное мышление, людям. 😉😊

https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://bastyon.com/medbez?ref=PFGMWt1cQFm6QEbcqH6YJxfabj4L5rHfLM - наш канал на Бастионе
https://www.youtube.com/channel/UCvdxEDXU0Xm4-SMEEwGk1tg - наш канал на "Ютубе"

Рубрика "Посмеёмся вместе"

И тут примчались санитары и зафиксировали нас.... 😆

У нас есть сейчас свободные санитары? В чате Елены Калле сработала тревожная кнопка. 🔴

https://t.iss.one/Elena_Kalle_discuss/20397

Дежурный Телеграмм-психиатр диагностировал у посетителя острый приступ параноидального бреда с циклически повторяющимися элементами.👽

Обязательно взять свою дежурную аптечку с нейролептиками. Пациент конвульсирует девятикратными знаками вопроса. Не может найти украинскую армию. Привязан к кровати, но бегает по чату вместе с кроватью в поисках украинской армии. Находит везде только ЧВК. Всем профессиональных успехов, коллеги! Случай непростой. Но интересный для нас, профессионалов. 🤡😆

❗️На территории «Азовстали» может находится генерал канадской армии сообщает Басурин.

Ранее в западных СМИ появлялись публикации о том, что отставной канадский генерал Тревор Кадье, которого в Канаде обвиняют в сексуальных домогательствах и харассменте, находится на Украине, где консультирует ВСУ.

О БАННОМ ГУМАНИЗМЕ

Друзья, "МедБез" - ресурс гуманистический и, следовательно, гуманный. С каких-то пор наши недоброжелатели начали транслировать слухи, что в нашем чате какие-то изуверские баны происходят. Это не правда.

При этом в правилах чата у нас явно прописано всё, за что у нас может быть бан в чате. И более того, по нашим правилам любой при желании может вернуться в чат через просьбу к админам в личном сообщении.

Правила максимально гуманны. Но при этом мы позволяем себе и принципиальность. Одно другое уравновешивает.

Кроме того, мы стараемся сначала не банить (если не видим явной враждебности), а только отключать комментарии провинившемуся участнику, на день, на неделю, на месяц. Чат при этом читать вы можете. А мы стараемся чтобы не только канал, но и чат был читабельным, содержательным и интересным. Для этого в том числе и вычищаем пустопорожних спамеров и хулиганов.

За несогласие не баним! Но уважайте линию чата. Вы можете сказать нечто несогласное с нами или с большинством участников. Но уважайте и вы большинство. Если вы настырно, попусту, навязчиво, например начинаете (допустим) жаловаться какой плохой Путин и как не надо ничему верить, и из раза в раз не реагируете на просьбы закончить одно и то же эмоциональное недовольство изливать, то админы могут принять меры. Будьте спокойнее. Направленность чата у нас - рациональная более, чем эмоциональная, особенно в больных темах.

Но вы всегда можете снять все ограничения и стать опять полноправным участником чата, если захотите! Одно это уже снимает все вопросы к нам о нашей якобы жёсткости в чате. Мы для того так и прописываем все случаи и причины для санкций к участникам, чтобы эти санкции имели как можно меньше признаков произвола. И если даже вы увидели произвол, как вы считаете, то вы можете решать ситуацию и после бана или ограничения. Админы вас выслушают и если вы конструктивны и позитивны, то примут решение в вашу пользу. Мы стремимся к дружбе со всеми, а не ко вражде. Мы воюем с идеями, а не с людьми.

https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://bastyon.com/medbez?ref=PFGMWt1cQFm6QEbcqH6YJxfabj4L5rHfLM - наш канал на Бастионе
https://www.youtube.com/channel/UCvdxEDXU0Xm4-SMEEwGk1tg - наш канал на "Ютубе"

БАННОЕ ПРАВИЛО "МЕДБЕЗА"

Бан - не начало вражды, вендетты или кровной мести. Бан - это просто дисциплинарная вынужденная мера.

Бан - это не развод и не ссора мужа с женой. После бана обиды не накапливаются и не культивируются. С нашей стороны - точно. С вашей стороны - как вы решите.

Если вы в бане, значит либо

1. Вы что-то сделали не так. И скорее всего это что-то прописано в правилах.

Либо

2. Админы решили, что вы что-то сделали не так.

Вывод: бан означает, что либо

1. Вам нужно исправиться и привести себя в согласие с нашими правилами,

Либо

2. Админам нужно понять, что вы не виноваты, либо хотите исправиться

И все вопросы к вам снимаются.

Относитесь к бану как к технологическому процессу, нужному для организации жизни чата, а не как к личной ссоре. И мы всегда с вами поймём друг друга.

😉Всем хорошего настроения!

https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://bastyon.com/medbez?ref=PFGMWt1cQFm6QEbcqH6YJxfabj4L5rHfLM - наш канал на Бастионе
https://www.youtube.com/channel/UCvdxEDXU0Xm4-SMEEwGk1tg - наш канал на "Ютубе"

Уважаемые друзья, напоминаем, что при нашем канале есть постоянно действующий чат, где при уважении к нашим правилам можно очень интересно пообщаться. И получить ответы на свои вопросы от автора. Ссылка: https://t.iss.one/+5AJZ3Ay058wwNGJi

МЕЧТЫ УКРОРЕЙХА

Ролик на мове, но всё понятно. Важно и то, что ролик не любительский, поставлен не на коленке. Это кусочек пропаганды, которая вполне профессиональная.

СМЕЁМСЯ НАД ГЛОБИКАМИ

Джим Керри троллит Байдена. Хорошо уловлено и показано в комическом виде злобное внутреннее состояние старикана. А нам полезно это ещё и с той стороны, что нам надо учиться уже смеяться не собственно над ним, а над теми, чью бессильную злобу он сегодня олицетворяет. Над проигравшими глобалистам 😁

https://youtu.be/7udbtfqpEK0

ЦЕПНЫЕ ПСЫ РВУТ ЛИБЕРАЛОВ. ВСТАНЕМ В СТОРОНУ ДРУЗЬЯ!

https://bastyon.com/medbez?ref=PFGMWt1cQFm6QEbcqH6YJxfabj4L5rHfLM - наш канал на Бастионе

Жили мы жили, не тужили. Нет. Вступление не очень подходит.

Жили мы, жили……и хотя и тужили, но жили вместе. Так лучше.

Воевали с чиновниками, с предателями во власти, которые заставляют нас колоться «шмурдяками» (не люблю эти, наполненные уже разложившейся от времени дряхлой и бессильной ненавистью, неологизмы в нашей антипрививочной субкультурке, предпочитаю русский язык). Воевали все вместе. Кого-то разоблачали, кого-то подозревали. Но каждый делал, что считал нужным, и всем было понятно, что к такому плачевному положению нас привели кто? Ну, либералы же, да? Ведь всегда же это все понимали. И все об этом писали и говорили. Кроме того, все мы видели, как именно убеждённые и агрессивные либералы тогда стали агрессивными прививочниками. Вспомните Красовского, вспомните Собчак, вспомните.... да, хотя бы и Медведева. Да, прививочниками тогда были не только либералы, но и патриоты. Но либералы отрывались очень отвязно, это факт. Вспомните хотя бы отвратный клип Собчак с песенкой про антитела. Вспомнили?

Могли бы вы представить тогда, что когда-то, очень скоро уже, вы будете выступать против патриота Соловьёва вместе с Собчак или с Красовским по той причине, что Соловьёв оскорбил вдруг Собчак и Красовского? Думаю, мы бы тогда просто пожали бы плечами. «Какое дело нам до Собчак? Смеётесь?» - сказали бы мы и прошли бы мимо.

И те и те жаждали насильственного вакцинирования нас и наших детей. Мы бы тогда наверно порадовались бы если бы они снесли в драке друг другу головы напрочь. Но вот ведь как всё меняется – что невозможно было представить тогда, мы легко делаем сейчас. И сейчас вдруг, оказывается, что мы, антипрививочники, встали на защиту если не Собчак и Красовского, но их идейных и духовных клонов. 🤦‍♂️Об этом расскажу ниже.👇🏻

Вроде бы наш, вроде бы антипрививочный, активный в те годы юрист - Эдуард Кобяков - недавно опубликовал воззвание к нам о том, чтобы подключиться к его жалобе в Генеральную прокуратуру на Соловьёва. Тааак, разве плохо? Да нормально пока. Но слушаем дальше. Жалоба эта за то на Соловьёва подана Кобяковым……что он оскорбил уральских либералов….Ага. 😳

…….Выдохнули? И что интересно, это воззвание поддерживают сейчас, оказывается, очень радостно наши антипрививочные некоторые лидеры, всем нам известные. И люди, судя по их комментариям к постам этих антипрививочных лидеров, откликаются и тоже идут подписывать обращение Кобякова в прокуратуру. На Соловьёва. За оскорбление либералов……😜😆🤕

Выдохнули ещё раз?....Продолжу….Подтвержу пруфами. Вот этот пост Кобякова: https://t.iss.one/kobyakov_eduard/124

Пробежали глазами? Да, в тексте вроде бы нет того, чтобы Кобяков призывал антипрививочников вступиться за либералов. Кажется так. Но только кажется! Текст в Телеграмме написан так, что суть жалобы Кобякова не ясна. Он ссылается на болезненную для нас всех историю со словами Леонтьева про «два удара по башке» и сравнивает это реально экстремистское высказывание, направленное ПРОТИВ НАС тогда, и призывавшее нас насильно вакцинировать, с неким выступлением Соловьёва. Вот это выступление: https://www.youtube.com/watch?v=7PvwxlhBc3s&t=35s

Я несколько раз просмотрел этот ролик, даже с самого начала, а не с предложенной 35-й секунды.

Просмотрите и вы. Просмотрели? Можно вопрос вам? Вы увидели там (цитата Кобякова) «пренебрежительное и унижающее отношение к жителям Екатеринбурга»? Я не увидел. Даже начиная с 35-й секунды. А прокрутив ролик на начало я услышал слова Соловьёва о том, что в Екатеринбурге есть и «защитники, защищающие сейчас Родину». Вполне уважительное и хвалебное выражение, сказанное без никакого пренебрежения.

Может быть в тексте в Телеграмме и в обращении в Прокуратуру ссылка на ролик выставлена именно на 35-ю секунду чтобы мы не услышали этого контекста слов Соловьёва? Это вопрос. К Кобякову. Просто пришло в голову. А вам не приходит?

Кобяков в самой своей жалобе в Прокуратуру пишет вот что: ««27» апреля 2022 года в прямом эфире программы «Полный контакт» телеведущий Владимир Соловьев в интервью с уполномоченным представителем Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе Владимиром Якушевым в утвердительной форме публично заявил: - «у вас в Екатеринбурге центр такой мерзотной либероты, которая породила многих подонков, теперь скрывающихся за границей». С видеозаписью, содержащей данное высказывание, можно ознакомиться в том числе по следующей ссылке (https://www.youtube.com/watch?v=7PvwxlhBc3s&t=35s).

Считаю, что публичное высказывание Владимира Соловьева о том, что «в Екатеринбурге центр такой мерзотной либероты, которая породила многих подонков», содержит в себе признаки административного правонарушения, поскольку направленно на унижение достоинства жителей города Екатеринбурга и Свердловской области, что не допустимо.»

Конец цитаты.

Совершенно ясно, что Соловьёв здесь клеймит тех, кого клеймили недавно мы все, когда например жаловались на то, что либералы уничтожили:

1. Школу,
2. Вышее образование,
3. Медицину,
4. Науку,
5. Промышленность…..

Далее продолжать? Вспомнили? Ну, время такое пришло, что то, что говорили мы с вами недавно про ту самую «мерзотную либероту» (хотите, я поищу в комментариях наших читателей и подписчиков подобные или даже те же самые обороты речи?), теперь говорит Соловьёв на центральных телеканалах и на Ютубе. Да, удивительно. А вы против? Вы хотите чтобы Соловьёв либералов превозносил и хвалил? Точно вы ЭТОГО хотите?

«Либерота породила подонков» говорит Соловьёв. Вы против? Так, а что, не породила либерота подонков? Или екатеринбургская либерота порождала в отличие от остальной либероты розы и спелые фрукты? Нет. Она порождала подонков. Есть сомнения?

Более того. Именно в Свердловске, на родине Ельцина, создан «Ельцин-центр», и этот город действительно в определённом роде – либеральный центр. Это отрицать сложно. Я сейчас не буду развивать и доказывать эту мысль. Для затравки, кому интересно, например почитайте высказывания одного музыканта из Екатеринбурга: https://aif.ru/society/vadim_samoylov_podderzhal_soloveva_v_spore_o_merzotnoy_liberote

Ну, есть на то основания, есть. И это никак не касается всех жителей, и Соловьёв сам этого не говорил про всех жителей. Но, простите, как в Москве стоит мавзолей Ленина, так в Екатеринбурге стоит «Ельцин-центр». Это о чём-то да говорит.

Так что? Кого защищает Кобяков всё-таки? Жителей Екатеринбурга? Читаем текст его письма в прокуратуру дальше:

«Под либерализмом, согласно толковому словарю Ожегова, понимается идеологическое и политическое течение, объединяющее сторонников демократических свобод и свободного предпринимательства https://ozhegov.slovaronline.com/14249-LIBERALIZM?ysclid=l2k1v4dly).

Вопреки высказыванию Владимира Соловьева о том, что «в Екатеринбурге центр такой мерзотной либероты, которая породила многих подонков», Екатеринбург является городом, в котором жили и работали известные государственные деятели России, поддерживающие и защищающие демократические свободы, в том числе: генеральный прокурор России Юрий Чайка, первый председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вениамин Яковлев, первый Президент Российской Федерации Борис Ельцин, советник первого Президента Российской Федерации и соавтор Конституции Российской Федерации Сергей Алексеев.»

Конец цитаты.

Похвала Чайке в письме Кобякова в прокуратуру выглядит так, что можно и просто покривиться, но перетерпеть, но потом-то идёт похвала Ельцину. А определение либерализма Кобяковым по Ожегову оценили? Ну, вот вам и тот, очерченный самим Кобяковым ясно, круг «людей, принадлежащих к какой-либо социальной группе», достоинство которых, согласно его же обращению в Прокуратуру, унижено. Попытки Кобякова как-то расширить круг несчастных, оскорблённых и униженных Соловьёвым, очевидно очень слабенькие. Можете почитать например статью "Регнума" об отзывах екатеринбуржцев, которые совсем почему-то не оскорбились все поголовно: https://regnum.ru/news/3578564.html Почему бы это?

А почему Кобяков оскорбился? Ну, он пишет, что он сам уроженец Екатеринбурга. И он оскорбился. Так он что, либерал? Он ведь так замечательно описал по Ожегову нам и прокуратуре, кто такие либералы: сторонники, дескать, свобод они просто, и любители всяческого предпринимательства. Разрушали образование? Разрушали здравоохранение? Разрушали науку?
Нет, говорит Кобяков, не помню...

Нет, я не против чтобы Кобяков был одновременно и антипрививочником и либералом. Каждый может быть кем хочет. Но зачем натягивать сову на глобус, обманывать по сути нас, и сравнивать эти слова Соловьёва со словами Леонтьева про «два удара по башке»? Сегодняшние эскапады Соловьёва на либералов - нас, антипрививочников, не затрагивают. Многим из нас они по сути должны быть даже приятны и вполне приемлемы. Разве нет?

Госпропагандисты получили фас на либералов, а не на антипрививочников – оп-ля-ля! Мы не должны ли пуститься в пляс от радости? Или у нас с головушкой не того? Или мы не понимаем подо что нас хочет подвести Кобяков? Или мы текстик его письмеца в прокуратуру не прочитаем и подмахнём, прочитав только постик в Телеге, в котором похвал либералам почему-то нет? А почему их там нет? Вот ведь вопросик интересный! Не потому ли, что Кобяков для своих пиар-акций в пользу неких либеральных интересантов в своём родном Екатеринбурге (может лично знакомых?) хочет использовать наработанную им в бытность борьбы с масками аудиторию? А не лоер ли местного, екатеринбургского, разлива манипулятивный наш Эдуард? Не хочет ли он нами попользоваться?

Ведь написать в тексте обращения одно, а в тексте в посте Телеграмма другое – признак манипуляции. Ну, разве нет? Или это случайность? Эдуард случайно забыл в Телеграмме для антипрививочников описать «людей, определённой социальной группы» той самой? Ой-ли….🤷‍♂️

Я посмотрел и второе указанное Кобяковым видео разговора Соловьёва с Куйвашевым (губернатором Екатеринбурга), https://www.youtube.com/watch?v=99R4CiGCGyY&t=28s которому Кобяков приписал тоже что-то нехорошее. Соловьёв увидел в словах Куйвашева «следить за языком» эвфемизм уголовной фени «следить за базаром». Я не знаю почему он так расценил слова Куйвашева. Может Соловьёв что-то большее знает про Куйвашева, а может Соловьёв просто выполняет работу. Поднимает в обществе тему «мерзотной либероты». Благодаря этому скандальчику тема вброшена в инфополе. Да, несколько провокативно. Но какое нам, антипрививочникам, дело до Куйвашева и до либералов? Я искренне этого не понимаю. С какой стати я например пойду на сайте Прокуратуры двигать пальцем в защиту либералов? Я не вижу причин. Почему их видит Кобяков и остальные антипрививочные лидеры, которые поддержали Кобякова и пиарят эту акцию? Мне внятного ответа так никто и не дал из них.

Если даже натасканные цепные псы будут рвать либералов на части на моих глазах, я лично не двину пальцем. Я стою в сторонке сейчас, смотрю, и, знаете, кажется – рвут…. А вы не видите?

Когда псы порвут либералов, мы будем жить и не тужить. И опять вместе.

https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://bastyon.com/medbez?ref=PFGMWt1cQFm6QEbcqH6YJxfabj4L5rHfLM - наш канал на Бастионе
https://www.youtube.com/channel/UCvdxEDXU0Xm4-SMEEwGk1tg - наш канал на "Ютубе"

Интересный комментарий нашей читательницы к предыдущему посту:

Кобякова смотрела единственный эфир. В начале масочного безумия. Он рассказывал, как он в суд в маске проходит и не жужжит. Потому что прошел, снял и дальше гордый ходит. Все видят, какой он безмасочный и следуют его примеру. А если бы он ругался на охране, то все бы видели, как его не пускают и боялись бы маски снимать.... Я прибалдела от такой изворотливости и больше никогда не смотрела этого находчивого юриста.

КУЙВАШЕВ ЗАКАЗАН. НЕ ЛЕЗЬТЕ! (и кто такой Кобяков, разбираем)

(продолжение темы статьи про цепных псов выше - комментарий Школьникова, который мы прочитали только что)

Первое, с чего нужно начать – положение Евгения Куйвашева очень шаткое, в перечне губернаторов, кандидатов на ротацию, он постоянно появлялся в группе лидеров. Судя по всему, решение по переизбранию / переходу в Москву на повышение в АП принято – ему отказано, но он с этим не согласен, оттого и допущена / разрешена публичная экзекуция.

Самый очевидный мотив Владимира Соловьева – скальп губернатора среди трофеев и повышение статуса, отчего диалог был изначально запланирован / срежиссирован, цель – раскачать на эмоции и неадекватную реакцию оппонента. Если бы все осталось в рамках правил приличия, был бы откат – «речь шла о Ельцин-центре, а вы чего подумали?»

https://t.iss.one/geostrategrus/1523

========================

Таким образом, согласно представлениям Школьникова о происходящем, можно сделать простой вывод о двух возможных вариантах мотивации юриста Кобякова, которые являются причиной его участия в кампании против Соловьёва (конечно же глупейшей и обречённой быть безуспешной), и по которым он старается втянуть в эту кампанию и свою антипрививочную аудиторию:

Итак, выбираем из 3-х вариантов:

1. Кобяков просто глуп.

Этот вариант означает, что в таком случае он бесплатно, на свой страх и риск, чисто ради например своих либеральных пристрастий, вписался в этот, простите, блудняк.

Вариант в принципе самый оптимальный с точки зрения нашего отношения теперь к нему. Быть не очень умным - это плохо, но лучше, чем быть крысятником или мерзавцем.

2. Кобяков решил использовать шумиху вокруг Соловьёва для самопиара. В этом случае он тоже работает бесплатно, но замысел - напомнить о себе в инфополе с помощью наброса маленькой добавочной порции фекалий лично от себя на супермощный информационный вентилятор Соловьёва.

В этом случае Кобяков выглядит для нас уже хуже. Нас используют, но используют в целях лишь раскрутки собственного бренда. Лёгкое крысятничество есть, но мерзавничества нет.

3. Кобяков работает небесплатно на круги около Куйвашева или на него самого. Тогда нас используют уже вполне цинично, полностью сознательно, против наших интересов. Тогда это уже самое плохое, что может быть.

Сами оценивайте какой вариант вероятнее. Не будем высказываться ни за один. Если есть ещё варианты - предлагайте. Мы больше не видим ничего.

❗️Банк России снизил ключевую ставку с 17% до 14% годовых

Актёрский интернационал продажный. "Галкины всех стран объединяйтесь!"

ГОЛЛИВУД по-УКРАИНСКИ

Анджелина Джоли приехала попиариться во Львов. Ради такого дела включили воздушную тревогу, и актриса "под камеры" поспешила в бомбоубежище.

Напоминаем, никаких "прилетов" по Западной Украине сегодня не было.