Forwarded from Владимир Аватков
Турция переходит от агрессивной политики «будет по-нашему и никак иначе» к стратегии основанного на национальных интересах добрососедства.
Одним из этапов этого перехода стало начало нормализации отношений с Арменией, теперь же - семимильными шагами «отогреваются» замороженные на протяжении многих лет связи с Израилем.
Так, в дополнение к переговорами на уровне президентов и состоявшемуся недавно визиту главы МИД Израиля в Турцию, вчера выяснилось, что Анкара и Тель-Авив заключат первое с 1951 года соглашение о расширении авиаперевозок.
Оно позволит израильским авиакомпаниями совершать полеты в ряд городов Турции, а турецким, соответственно, в города Израиля.
Кроме того, вчера президент Израиля И. Герцог сам позвонил Р.Т. Эрдогану, чтобы поздравить его с наступающим Курбан-байрамом. Между делом стороны обсудили ещё и турецко-израильские отношения с региональными вопросами, но официальной целью звонка, как отмечают турецкие СМИ, был именно знак внимания по случаю праздника.
А ещё на днях стало известно, что Тель-Авив намерен с 1 августа возобновить работу своего торгового представительства в Стамбуле для углубления двусторонних экономических связей.
И все бы в этой стремительности развития отношений хорошо, но есть один момент: будет очень интересно посмотреть, какие козыри заготовила Турция (если заготовила) на случай вынесения Израилем на повестку вопроса признания Иерусалима в качестве своей столицы, что он, рано или поздно, обязательно сделает.
Учитывая трепетные отношения турок с Палестиной, которые тогда окажутся на одной из чаш весов, решение должно быть максимально дипломатичным и нейтральным. Но вряд ли оно устроит не менее хитрый и расчетливый, чем Турция Израиль.
Пока что обсуждение этого вопроса обе стороны намеренно всеми силами избегают. Но, как говорится, ещё не вечер.
Одним из этапов этого перехода стало начало нормализации отношений с Арменией, теперь же - семимильными шагами «отогреваются» замороженные на протяжении многих лет связи с Израилем.
Так, в дополнение к переговорами на уровне президентов и состоявшемуся недавно визиту главы МИД Израиля в Турцию, вчера выяснилось, что Анкара и Тель-Авив заключат первое с 1951 года соглашение о расширении авиаперевозок.
Оно позволит израильским авиакомпаниями совершать полеты в ряд городов Турции, а турецким, соответственно, в города Израиля.
Кроме того, вчера президент Израиля И. Герцог сам позвонил Р.Т. Эрдогану, чтобы поздравить его с наступающим Курбан-байрамом. Между делом стороны обсудили ещё и турецко-израильские отношения с региональными вопросами, но официальной целью звонка, как отмечают турецкие СМИ, был именно знак внимания по случаю праздника.
А ещё на днях стало известно, что Тель-Авив намерен с 1 августа возобновить работу своего торгового представительства в Стамбуле для углубления двусторонних экономических связей.
И все бы в этой стремительности развития отношений хорошо, но есть один момент: будет очень интересно посмотреть, какие козыри заготовила Турция (если заготовила) на случай вынесения Израилем на повестку вопроса признания Иерусалима в качестве своей столицы, что он, рано или поздно, обязательно сделает.
Учитывая трепетные отношения турок с Палестиной, которые тогда окажутся на одной из чаш весов, решение должно быть максимально дипломатичным и нейтральным. Но вряд ли оно устроит не менее хитрый и расчетливый, чем Турция Израиль.
Пока что обсуждение этого вопроса обе стороны намеренно всеми силами избегают. Но, как говорится, ещё не вечер.
Forwarded from Железный занавес
Der Spiegel: Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в жесткой форме потребовал от Зеленского объяснений по поводу весеннего инцидента с отказом принять его в Киеве.
Зеленский 12 апреля отказался принимать президента Германии в Киеве, и обвинил его в связях с Россией. После этого канцлер Олаф Шольц заявил, что отказывается из солидарности посещать Киев из-за нежелания украинских властей принять президента Германии.
Der Spiegel отмечает, что сразу после произошедшего Берлин предпринял все усилия для урегулирования ситуации. В итоге был согласован телефонный разговор двух лидеров. Однако беседа могла привести к очередному скандалу, поскольку Штайнмайер потребовал извинений.
Немецкие журналисты указывают на то, что Зеленский выразил сожаление из-за отмены визита и назвал происшествие «большим недоразумением», а затем предложил Штайнмайеру приехать в Киев. Однако глава ФРГ сначала прервал попытку украинского лидера обсудить дату визита, настояв на выяснении причин первоначального отказа в приеме. При этом когда Зеленский заявил, что не знал о происшествии, Штайнмайер возмутился.
На данный момент весенний инцидент с киевскими властями стал фактором внутригерманской политической повестки и активно используется политиками в контексте отказа поставлять Киеву тяжелое вооружение.
Зеленский 12 апреля отказался принимать президента Германии в Киеве, и обвинил его в связях с Россией. После этого канцлер Олаф Шольц заявил, что отказывается из солидарности посещать Киев из-за нежелания украинских властей принять президента Германии.
Der Spiegel отмечает, что сразу после произошедшего Берлин предпринял все усилия для урегулирования ситуации. В итоге был согласован телефонный разговор двух лидеров. Однако беседа могла привести к очередному скандалу, поскольку Штайнмайер потребовал извинений.
Немецкие журналисты указывают на то, что Зеленский выразил сожаление из-за отмены визита и назвал происшествие «большим недоразумением», а затем предложил Штайнмайеру приехать в Киев. Однако глава ФРГ сначала прервал попытку украинского лидера обсудить дату визита, настояв на выяснении причин первоначального отказа в приеме. При этом когда Зеленский заявил, что не знал о происшествии, Штайнмайер возмутился.
На данный момент весенний инцидент с киевскими властями стал фактором внутригерманской политической повестки и активно используется политиками в контексте отказа поставлять Киеву тяжелое вооружение.
Spiegel
(S+) Telefonat von Frank-Walter Steinmeier und Wolodymyr Selenskyj: Wie unwirsch der Bundespräsident reagierte
Es war ein harter Affront: Im April lud die ukrainische Regierung den Bundespräsidenten aus, als der schon auf halbem Weg nach Kiew war. Jetzt zeigen Details, wie unwirsch Steinmeier auf den Eklat reagierte.
Forwarded from Special Lassi
Q&A про ситуацию на Шри-Ланке
Q: Правда ли, что во всем виноват один человек - Готабая Раджапакса, президент, дворец которого взяли штурмом?
A: Нет, страну в нынешнюю ситуацию загнал скопом весь почтенный клан Раджапакса - и бывший президент и до недавнего времени премьер Махендра, и бывший министр финансов Бэзил, и сам Готабая постарался, конечно. На Шри-Ланке, как и в других южноазиатских политиях, чрезвычайно развита семейственность. Раджапакса - полноценный политический клан со своей клиентелой, вот им всем и нужно претензии предъявлять.
Q: Пишут, что причинами кризиса стала серия волюнтаристских решений президента и правительства: снижение налогов, отказ от закупки минеральных удобрений, плюс еще ковид подгадил, лишив Шри-Ланку турпотока. Это правда?
A: В целом да, но не вся. Шри-Ланка уже полтора десятилетия в долгах как в шелках. Нынешний мир так устроен, что государствам для развития нужны деньги, и если большие государства могут прибегнуть к внутренним займам, а неверные решения на фоне большой экономики приведут к болезненным, но локальным последствиям, то маленькие государства могут брать деньги только извне, а ошибочные решения могут обрушить всю экономику. Примерно это со Шри-Ланкой и произошло: она влезла в долги, а деньги тратились часто непроизводительно, строительство порта Хамбантота тому пример.
Q: Займы они же вроде китайские брали? То есть китайцы их загнали в долговую ловушку?
A: Нет. Займы ланкийское руководство брало везде, и Шри-Ланка была больше должна Японии, Всемирному банку и Азиатскому банку развития, чем Китаю. Сами, всё сами.
Q: Тут еще пишут, что клан Раджапакса был прокитайским. Выходит, его американцы свергли? Или, может, индийцы? Готабая еще Путину звонил, просил нефть продать, а через три дня его того. Совпадение? Не думаю!
A: Клан Раджапакса был, как дядя Фёдор - свой собственный. Он успешно лавировал между китайцами, индийцами, американцами, наращивая свое политическое влияние (и, очевидно, набивая карманы). Путину Готабая звонил уже после того, как кризис раскрутился на полную, а все другие Раджапаксы подали в отставку и частично покинули страну. Не надо искать волосатую руку враждебных ястребов там, где руководство успешно справляется с созданием кризиса своими силами при некоторой помощи зловредного вируса.
Q: Как теперь Шри-Ланке из этого кризиса выйти?
A: Зависит от того, что мы понимаем под выходом. Если речь идет об успокоении бушующих толп - то найти того (или тех), кто сейчас даст Шри-Ланке много денег и дешевой нефти, скинуть цены на номера в отелях, и через пару месяцев все вернутся на круги своя. Если о том, как избавиться от 51 млрд внешнего долга - то никак в обозримом будущем. Придется с этим жить.
Q: А Россия что может с этого поиметь?
A: Теоретически много чего. Шри-Ланка сейчас в таком состоянии, что за бесценок можно брать в аренду на пресловутые 99 лет всё - от отелей до портовых терминалов и бухт под военные базы. Но, во-первых, есть большие сомнения, что наши политические и бизнес-элиты готовы сейчас на такой дерзкий бросок на юг; во-вторых, нужно понимать, что в таких делах вход рубль, выход два. То есть придется вовлекаться в ланкийские политические и экономические дела, что, в свою очередь, потребует долговременной стратегии, четкого понимания интересов и да, подготовки специалистов по стране и региону в товарных количествах.
Как-то так.
Q: Правда ли, что во всем виноват один человек - Готабая Раджапакса, президент, дворец которого взяли штурмом?
A: Нет, страну в нынешнюю ситуацию загнал скопом весь почтенный клан Раджапакса - и бывший президент и до недавнего времени премьер Махендра, и бывший министр финансов Бэзил, и сам Готабая постарался, конечно. На Шри-Ланке, как и в других южноазиатских политиях, чрезвычайно развита семейственность. Раджапакса - полноценный политический клан со своей клиентелой, вот им всем и нужно претензии предъявлять.
Q: Пишут, что причинами кризиса стала серия волюнтаристских решений президента и правительства: снижение налогов, отказ от закупки минеральных удобрений, плюс еще ковид подгадил, лишив Шри-Ланку турпотока. Это правда?
A: В целом да, но не вся. Шри-Ланка уже полтора десятилетия в долгах как в шелках. Нынешний мир так устроен, что государствам для развития нужны деньги, и если большие государства могут прибегнуть к внутренним займам, а неверные решения на фоне большой экономики приведут к болезненным, но локальным последствиям, то маленькие государства могут брать деньги только извне, а ошибочные решения могут обрушить всю экономику. Примерно это со Шри-Ланкой и произошло: она влезла в долги, а деньги тратились часто непроизводительно, строительство порта Хамбантота тому пример.
Q: Займы они же вроде китайские брали? То есть китайцы их загнали в долговую ловушку?
A: Нет. Займы ланкийское руководство брало везде, и Шри-Ланка была больше должна Японии, Всемирному банку и Азиатскому банку развития, чем Китаю. Сами, всё сами.
Q: Тут еще пишут, что клан Раджапакса был прокитайским. Выходит, его американцы свергли? Или, может, индийцы? Готабая еще Путину звонил, просил нефть продать, а через три дня его того. Совпадение? Не думаю!
A: Клан Раджапакса был, как дядя Фёдор - свой собственный. Он успешно лавировал между китайцами, индийцами, американцами, наращивая свое политическое влияние (и, очевидно, набивая карманы). Путину Готабая звонил уже после того, как кризис раскрутился на полную, а все другие Раджапаксы подали в отставку и частично покинули страну. Не надо искать волосатую руку враждебных ястребов там, где руководство успешно справляется с созданием кризиса своими силами при некоторой помощи зловредного вируса.
Q: Как теперь Шри-Ланке из этого кризиса выйти?
A: Зависит от того, что мы понимаем под выходом. Если речь идет об успокоении бушующих толп - то найти того (или тех), кто сейчас даст Шри-Ланке много денег и дешевой нефти, скинуть цены на номера в отелях, и через пару месяцев все вернутся на круги своя. Если о том, как избавиться от 51 млрд внешнего долга - то никак в обозримом будущем. Придется с этим жить.
Q: А Россия что может с этого поиметь?
A: Теоретически много чего. Шри-Ланка сейчас в таком состоянии, что за бесценок можно брать в аренду на пресловутые 99 лет всё - от отелей до портовых терминалов и бухт под военные базы. Но, во-первых, есть большие сомнения, что наши политические и бизнес-элиты готовы сейчас на такой дерзкий бросок на юг; во-вторых, нужно понимать, что в таких делах вход рубль, выход два. То есть придется вовлекаться в ланкийские политические и экономические дела, что, в свою очередь, потребует долговременной стратегии, четкого понимания интересов и да, подготовки специалистов по стране и региону в товарных количествах.
Как-то так.
Forwarded from Special Lassi
Если вы читаете в телеграм пост про Шри-Ланку и видите там упоминание Ост-Индской компании, то с вероятностью 95% перед вами треш и махровое конспироложество. 5% оставим на исторические изыскания, относящиеся к периоду 1796-98 гг., когда Цейлон действительно находился под управлением Компании, и объяснения, почему ОИК к Шри-Ланке никакого отношения не имеет.
С "новым средневековьем", кстати, та же история. Рассуждающие про него люди имеют о средневековье, как правило, столь же смутное представление, как любители рассуждать о "новой ОИК" о реальной ОИК.
С "новым средневековьем", кстати, та же история. Рассуждающие про него люди имеют о средневековье, как правило, столь же смутное представление, как любители рассуждать о "новой ОИК" о реальной ОИК.
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇨🇳 Экономика как «поле битвы» с Пекином и концепция AUKUS plus в статье Олега Парамонова:
• AUKUS и QUAD — важные элементы выстраиваемой США сетевой структуры безопасности в АТР. Вашингтон намерен сделать экономику новым «полем битвы» с Пекином и реализовать формат AUKUS plus за счёт привлечения других союзников Соединённых Штатов.
• Камень преткновения между AUKUS и потенциальными участниками расширенного соглашения — оборонная направленность партнёрства. Для привлечения новых стран внимание акцентируется на экономической повестке. В качестве «наживки» используется Соглашение о сотрудничестве Китая с Соломоновыми островами, которое, по мнению Вашингтона, может иметь военно-стратегическое измерение.
• 24 июня США, Австралия, Новая Зеландия, Япония и Великобритания объявили о создании неформальной структуры Partners in the Blue Pacific для укрепления экономических связей с островными государствами Тихого океана. Группа имеет антикитайскую направленность.
• Будучи участницей QUAD, Индия не вошла в PBP — неуступчивость Дели в важных для Вашингтона вопросах не нравится США. Без участия Индии планы по противодействию кооперации между Китаем и островными государствами АТР реализовать труднее. Кроме того, участники PBP тратят большие ресурсы, участвуя в «холодной войне на два фронта». «Битва за Гуадалканал-2» в новом составе, затеянная Вашингтоном, продолжается.
Читать статью в @interaffairs.
• AUKUS и QUAD — важные элементы выстраиваемой США сетевой структуры безопасности в АТР. Вашингтон намерен сделать экономику новым «полем битвы» с Пекином и реализовать формат AUKUS plus за счёт привлечения других союзников Соединённых Штатов.
• Камень преткновения между AUKUS и потенциальными участниками расширенного соглашения — оборонная направленность партнёрства. Для привлечения новых стран внимание акцентируется на экономической повестке. В качестве «наживки» используется Соглашение о сотрудничестве Китая с Соломоновыми островами, которое, по мнению Вашингтона, может иметь военно-стратегическое измерение.
• 24 июня США, Австралия, Новая Зеландия, Япония и Великобритания объявили о создании неформальной структуры Partners in the Blue Pacific для укрепления экономических связей с островными государствами Тихого океана. Группа имеет антикитайскую направленность.
• Будучи участницей QUAD, Индия не вошла в PBP — неуступчивость Дели в важных для Вашингтона вопросах не нравится США. Без участия Индии планы по противодействию кооперации между Китаем и островными государствами АТР реализовать труднее. Кроме того, участники PBP тратят большие ресурсы, участвуя в «холодной войне на два фронта». «Битва за Гуадалканал-2» в новом составе, затеянная Вашингтоном, продолжается.
Читать статью в @interaffairs.
Журнал Международная жизнь
Битва за Гуадалканал 2.0
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Forwarded from КОРНИЛОВ
Удобный гид по кандидатам в премьеры Британии опубликовала сегодня The Guardian. Украина будет расстроена, но их позицией по войне никто не интересуется. Разбираются пункты: налоги, отношения с Джонсоном, культурные войны (в первую очередь, отношение к правам трансов).
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Если вы интересуетесь американскими президентскими выборами 20-го года, но читать на английском тяжело, то очень рекомендую исследование компании "Дубравский консалтинг". Они как настоящие фанаты избирательного процесса провели огромную работу, проанализировав не только юридический вопрос, было ли мошенничество, но и посмотрев гораздо шире, проанализировав политическую составляющую выборов. Хотя юристы Артём Клыга и Иван Брикульский не пришли к единому мнению про наличие нарушений, они тщательно проанализировали несколько кейсов, проигранных Трампом. Политическая часть исследования тоже интересная. В итоге авторы назвали исследование не "какие были результаты", а "почему Трамп проиграл".
Само исследование можно найти тут: https://dubravskiy.consulting/voterfraud#rec434014719
От себя добавлю, что для меня отсутствие мошенничества на выборах давно уже очевидно, так как я наблюдаю не за заявлениями в прессе, а за доказательствами в судебных процессах. Слушания о привлечении юристов Трампа и его соратников к дисциплинарной ответственности за подачу необоснованных исков (вот пример) только убеждают меня в моем видении. И не забывайте, что только в Верховном суде было треть судей, назначенных Трампом, а в судах первой и апелляционной инстанции таких было немеряно, но все они так же не нашли мошенничества.
Еще один момент, который забывают сторонники заговора: как и в России в США в день выборов проходят выборы сразу многих уровней, но в отличии от России американцы используют не разные бюллетени, а один общий бюллетень, поэтому если допустить, что мошенничество на выборах таки было, придется признать, что треть Конгресса так же избрана незаконно, но что-то я ни разу не слышал, чтобы законность избрания конгрессменов не то, что кто-то обжаловал, а даже говорил об этом.
Слушания Комиссии по расследованию событий 6-го января так же ясно показали отсутствие мошенничества. Лиз Чейни очень хорошо сформулировала на первых слушаниях: генпрокурор Трампа сказал ему, что не было мошенничества; суды сказали, что не было мошенничества; региональные власти, включая республиканцев сказали, что не было мошенничества; члены избирательной кампании Трампа сказали, что не было мошенничества; юристы Белого дома сказали, что не было мошенничества; госагенства по сайбербезопасности сказали, что не было мошенничества. Как при таких обстоятельствах продолжать настаивать на наличии мошенничества непонятно...
Само исследование можно найти тут: https://dubravskiy.consulting/voterfraud#rec434014719
От себя добавлю, что для меня отсутствие мошенничества на выборах давно уже очевидно, так как я наблюдаю не за заявлениями в прессе, а за доказательствами в судебных процессах. Слушания о привлечении юристов Трампа и его соратников к дисциплинарной ответственности за подачу необоснованных исков (вот пример) только убеждают меня в моем видении. И не забывайте, что только в Верховном суде было треть судей, назначенных Трампом, а в судах первой и апелляционной инстанции таких было немеряно, но все они так же не нашли мошенничества.
Еще один момент, который забывают сторонники заговора: как и в России в США в день выборов проходят выборы сразу многих уровней, но в отличии от России американцы используют не разные бюллетени, а один общий бюллетень, поэтому если допустить, что мошенничество на выборах таки было, придется признать, что треть Конгресса так же избрана незаконно, но что-то я ни разу не слышал, чтобы законность избрания конгрессменов не то, что кто-то обжаловал, а даже говорил об этом.
Слушания Комиссии по расследованию событий 6-го января так же ясно показали отсутствие мошенничества. Лиз Чейни очень хорошо сформулировала на первых слушаниях: генпрокурор Трампа сказал ему, что не было мошенничества; суды сказали, что не было мошенничества; региональные власти, включая республиканцев сказали, что не было мошенничества; члены избирательной кампании Трампа сказали, что не было мошенничества; юристы Белого дома сказали, что не было мошенничества; госагенства по сайбербезопасности сказали, что не было мошенничества. Как при таких обстоятельствах продолжать настаивать на наличии мошенничества непонятно...
Forwarded from Андрей Сушенцов о международном положении
Украинский кризис и глобальная стратегия России
Украинский кризис свидетельствует о цикличности истории -- как и 100 лет назад мир на пороге крупных перемен, последствия которых сформируют ландшафт нового столетия. Почему ведущие страны мира теряют своё преимущество, а в обществе нарастает напряжение? Какие возможности это открывает для глобальной стратегии России?
Лекция профессора Кафедры прикладного анализа международных проблем Факультета международных отношений МГИМО Андрея Безрукова была прочитана в МГИМО МИД России 24 мая 2022 года.
👉 Навигация:
00:00 Пролог
4:26 Глобальный кризис вызван переделом мира: почему Запад теряет превосходство
17:13 Геополитика влечет рост социальной напряженности в странах мира
24:47 Как формируются и сталкиваются техноэкономические блоки
34:28 Чем вызваны острые кризисы на Востоке
39:25 Борьба промышленной и финансовой буржуазии: слом политики в США
49:59 Почему Запад утрачивает контроль над глобальной ситуацией
57:08 Цивилизационная война: Запад против «НеЗапада»
59:45 Каким будут мир и Россия после кризиса
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/mXeEHAWUVGo
Украинский кризис свидетельствует о цикличности истории -- как и 100 лет назад мир на пороге крупных перемен, последствия которых сформируют ландшафт нового столетия. Почему ведущие страны мира теряют своё преимущество, а в обществе нарастает напряжение? Какие возможности это открывает для глобальной стратегии России?
Лекция профессора Кафедры прикладного анализа международных проблем Факультета международных отношений МГИМО Андрея Безрукова была прочитана в МГИМО МИД России 24 мая 2022 года.
👉 Навигация:
00:00 Пролог
4:26 Глобальный кризис вызван переделом мира: почему Запад теряет превосходство
17:13 Геополитика влечет рост социальной напряженности в странах мира
24:47 Как формируются и сталкиваются техноэкономические блоки
34:28 Чем вызваны острые кризисы на Востоке
39:25 Борьба промышленной и финансовой буржуазии: слом политики в США
49:59 Почему Запад утрачивает контроль над глобальной ситуацией
57:08 Цивилизационная война: Запад против «НеЗапада»
59:45 Каким будут мир и Россия после кризиса
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/mXeEHAWUVGo
YouTube
Украинский кризис и глобальная стратегия России. Лекция в МГИМО
Украинский кризис свидетельствует о цикличности истории -- как и 100 лет назад мир на пороге крупных перемен, последствия которых сформируют ландшафт нового столетия. Почему ведущие страны мира теряют своё преимущество, а в обществе нарастает напряжение?…
Forwarded from Малек Дудаков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Британии усиливается война компроматов на фоне выборов нового премьера.
Пенни Мордонт, министра торговли, уличили в том, что в её агитационном ролике был показан осуждённый убийца.
Надим Захави, экс-министр образования, оказался владельцем офшора, с помощью которого уходил от налогов.
Особенно достаётся Риши Сунаку - экс-главе Казначейства. Его пытаются представить богатым снобом, который не знает, как живут обычные британцы.
На днях возникло видео молодого Сунака - в последний год учёбы в Оксфорде. Он там рассказывает о своих друзьях-аристократах и друзьях из высшего класса. И шутит, что простых друзей у него нет.
За кампанией по дискредитации Сунака стоит команда Лиз Трасс - кого саму её коллеги-депутаты называют “безумной, ужасной и опасной”.
Сунак - либеральный технократ - считается самой удобной фигурой для США. В то время как “ястреб” Трасс продолжит конкурировать с Вашингтоном за контроль над Украиной. Пока что, несмотря на скандалы, в премьерской гонке лидирует Сунак.
Пенни Мордонт, министра торговли, уличили в том, что в её агитационном ролике был показан осуждённый убийца.
Надим Захави, экс-министр образования, оказался владельцем офшора, с помощью которого уходил от налогов.
Особенно достаётся Риши Сунаку - экс-главе Казначейства. Его пытаются представить богатым снобом, который не знает, как живут обычные британцы.
На днях возникло видео молодого Сунака - в последний год учёбы в Оксфорде. Он там рассказывает о своих друзьях-аристократах и друзьях из высшего класса. И шутит, что простых друзей у него нет.
За кампанией по дискредитации Сунака стоит команда Лиз Трасс - кого саму её коллеги-депутаты называют “безумной, ужасной и опасной”.
Сунак - либеральный технократ - считается самой удобной фигурой для США. В то время как “ястреб” Трасс продолжит конкурировать с Вашингтоном за контроль над Украиной. Пока что, несмотря на скандалы, в премьерской гонке лидирует Сунак.
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri)
🇬🇧⚡️🗳 ОПРЕДЕЛИЛИСЬ СРОКИ НАЗНАЧЕНИЯ НОВОГО ПРЕМЬЕРА ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Его/её имя станет известно 5 сентября 2022 года
Консервативная партия Великобритании определилась со сроками назначения нового партийного лидера, который станет также главой правительства Соединенного королевства.
Сначала отбор проведут депутаты Палаты Общин, затем состоится голосование для выбора между двумя претендентами-финалистами. В этом голосовании примут участие примерно 160 тыс. членов партии по всей стране.
Итак:
⏹ 12 июля состоится выдвижение кандидатур для участия в открытом голосовании. Принятие "анкет"будет закрыто в 18.00 по восточному британскому летнему времени;
⏹ 13 июля пройдет первый тур голосования среди депутатов-консерваторов;
⏹ 14 июля — предполагаемая дата второго тура голосования;
⏹ 18 июля — дата проведения третьего тура голосования, если таковой потребуется;
⏹ 21 июля — крайний срок для определения двух кандидатов-финалистов, за которых уже будут голосовать рядовые члены партии с использованием почтовых бюллетеней;
⏹ 5 сентября будет объявлен победитель.
Итак. В Великобритании политический кризис. Только что был выдворен с должности премьер-министр, который привел партию, его выдворившую, к триумфальной победе в 2019 году. В стране экономический кризис, инфляция достигла двузначных значений. И вот нового премьера, который поведет страну сквозь бури, так сказать, будут выбирать сначала только часть парламентариев, а затем 160 тыс. человек (при населении страны в 68 млн. человек).
Такая старейшая демократия...
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-62129267
Его/её имя станет известно 5 сентября 2022 года
Консервативная партия Великобритании определилась со сроками назначения нового партийного лидера, который станет также главой правительства Соединенного королевства.
Сначала отбор проведут депутаты Палаты Общин, затем состоится голосование для выбора между двумя претендентами-финалистами. В этом голосовании примут участие примерно 160 тыс. членов партии по всей стране.
Итак:
⏹ 12 июля состоится выдвижение кандидатур для участия в открытом голосовании. Принятие "анкет"будет закрыто в 18.00 по восточному британскому летнему времени;
⏹ 13 июля пройдет первый тур голосования среди депутатов-консерваторов;
⏹ 14 июля — предполагаемая дата второго тура голосования;
⏹ 18 июля — дата проведения третьего тура голосования, если таковой потребуется;
⏹ 21 июля — крайний срок для определения двух кандидатов-финалистов, за которых уже будут голосовать рядовые члены партии с использованием почтовых бюллетеней;
⏹ 5 сентября будет объявлен победитель.
Итак. В Великобритании политический кризис. Только что был выдворен с должности премьер-министр, который привел партию, его выдворившую, к триумфальной победе в 2019 году. В стране экономический кризис, инфляция достигла двузначных значений. И вот нового премьера, который поведет страну сквозь бури, так сказать, будут выбирать сначала только часть парламентариев, а затем 160 тыс. человек (при населении страны в 68 млн. человек).
Такая старейшая демократия...
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-62129267
BBC News
Next Conservative leader and PM to be unveiled by 5 September
Party bosses have also changed the rules to make it more difficult to enter and progress in the race.
Forwarded from Westminster
К концу выходных о своём выдвижении уже объявили 9 кандидатов
• Риши Сунак
• Саджид Джавид (Бывший министр здравоохранения объявил о выдвижении через газету Telegraph)
• Грант Шапсс (министр транспорта объявил о своём выдвижении через газету Telegraph)
• Пенни Мордонт (бывший министр обороны объявила о выдвижении с помощью видео в твиттере)
• Надим Захави (нынешний канцлер казначейства объявил о выдвижении через журнал Spectator)
• Джереми Хант (бывший министр здравоохранения и главный соперник Бориса в 2019 объявил о выдвижении через газету Telegraph)
• Суэлла Браверман (главный юридический советник кабинета министров объявила о своём выдвижении в передаче на канале ITV)
• Том Тугендхат (глава парламентского комитета по иностранным делам объявил о выдвижении в газете Telegraph)
• Кеми Баденох (консервативный депутат объявила о выдвижении в газете Times)
В ближайшие часы к списку присоединится министр иностранных дел Лиз Трасс. В последний вагон может запрыгнуть и министр внутренних дел Прити Патель. Дальше в дело вступает комитет консервативной партии, который в понедельник определит правила всей гонки. Сейчас речь идёт о заградительном барьере в 30 депутатских подписей, которые нужно получить каждому кандидату. Это сразу отсеет несколько соперников, которые не смогут заручиться такой широкой поддержкой. В среду же стартует первый раунд голосования. Пока же только 1/3 консервативного депутатского корпуса определилась с предпочтениями. Риши Сунак опережает оппонентов и получает поддержку от 28 депутатов.
• Риши Сунак
• Саджид Джавид (Бывший министр здравоохранения объявил о выдвижении через газету Telegraph)
• Грант Шапсс (министр транспорта объявил о своём выдвижении через газету Telegraph)
• Пенни Мордонт (бывший министр обороны объявила о выдвижении с помощью видео в твиттере)
• Надим Захави (нынешний канцлер казначейства объявил о выдвижении через журнал Spectator)
• Джереми Хант (бывший министр здравоохранения и главный соперник Бориса в 2019 объявил о выдвижении через газету Telegraph)
• Суэлла Браверман (главный юридический советник кабинета министров объявила о своём выдвижении в передаче на канале ITV)
• Том Тугендхат (глава парламентского комитета по иностранным делам объявил о выдвижении в газете Telegraph)
• Кеми Баденох (консервативный депутат объявила о выдвижении в газете Times)
В ближайшие часы к списку присоединится министр иностранных дел Лиз Трасс. В последний вагон может запрыгнуть и министр внутренних дел Прити Патель. Дальше в дело вступает комитет консервативной партии, который в понедельник определит правила всей гонки. Сейчас речь идёт о заградительном барьере в 30 депутатских подписей, которые нужно получить каждому кандидату. Это сразу отсеет несколько соперников, которые не смогут заручиться такой широкой поддержкой. В среду же стартует первый раунд голосования. Пока же только 1/3 консервативного депутатского корпуса определилась с предпочтениями. Риши Сунак опережает оппонентов и получает поддержку от 28 депутатов.
Forwarded from Westminster
Про итоги премьерства Бориса поговорим в отдельном посте, а сейчас самое время обсудить будущее политика.
Прежде всего уходящий премьер допишет книгу о Шекспире и наконец-то исполнит контракт с издательством Hodder & Stoughton. Ведь издательство выплатило гонорар (500 тысяч фунтов) ещё до того, как консервативный политик написал даже пару строчек. Вообще в следующие годы Борис планирует серьезно заняться доходами. Впереди выход какой-то автобиографии, хорошо оплачиваемые выступления на скучных конференциях, турне по США. Эти активности должны поправить плачевное финансовое состояние Бориса. Про бедственное положение политика ходило множество легенд.
Часть ближнего круга нынешнего премьер-министра уверенна, что Борис думает о политическом камбэке. Политику всего лишь 58 лет и кто знает, как повернётся дело через один электоральный цикл. В конце концов, Черчиль проиграл выборы 1945, а уже в 1951 триумфально вернулся в премьерское кресло.
Правда, чтобы повторить такой трюк, Борису Джонсону нужно удержать свой нынешний парламентской округ Uxbridge and South Ruslip. Одномандатный округ представляет собой типичную лондонскую субурбию и именно такие места могут легко достаться лейбористам уже на следующих выборах. Отставному премьер-министру вряд ли позволят выбрать себе новый безопасный округ.
Помешать возвращению могут и скелеты в шкафу. Скандалы продолжают преследовать Бориса даже после заявления об отставке. Так газета Times откапала старую секс историю. Ещё будучи мэром Лондона, Борис имел сексуальную связь с девушкой и обещал устроить ее в лондонскую администрацию. В последний момент назначение было пересмотрено коллегами Бориса, которые боялись, что вскроется сексуальная связь.
В 2017 девушка уже снова появилась в офисе Бориса Джонсона (на тот момент главы МИДа), где состоялся эмоциональный разговор . По ”счастливой случайности” девушка записала эмоциональный диалог. Формально Борис не нарушил никаких законов. Тут скорее обращаешь внимание на тайминг. Ведь даже с последней встречи прошло почти 5 лет. Если Борис попробует вновь вернуться в политику, кто знает какие ещё скандалы всплывут.
Прежде всего уходящий премьер допишет книгу о Шекспире и наконец-то исполнит контракт с издательством Hodder & Stoughton. Ведь издательство выплатило гонорар (500 тысяч фунтов) ещё до того, как консервативный политик написал даже пару строчек. Вообще в следующие годы Борис планирует серьезно заняться доходами. Впереди выход какой-то автобиографии, хорошо оплачиваемые выступления на скучных конференциях, турне по США. Эти активности должны поправить плачевное финансовое состояние Бориса. Про бедственное положение политика ходило множество легенд.
Часть ближнего круга нынешнего премьер-министра уверенна, что Борис думает о политическом камбэке. Политику всего лишь 58 лет и кто знает, как повернётся дело через один электоральный цикл. В конце концов, Черчиль проиграл выборы 1945, а уже в 1951 триумфально вернулся в премьерское кресло.
Правда, чтобы повторить такой трюк, Борису Джонсону нужно удержать свой нынешний парламентской округ Uxbridge and South Ruslip. Одномандатный округ представляет собой типичную лондонскую субурбию и именно такие места могут легко достаться лейбористам уже на следующих выборах. Отставному премьер-министру вряд ли позволят выбрать себе новый безопасный округ.
Помешать возвращению могут и скелеты в шкафу. Скандалы продолжают преследовать Бориса даже после заявления об отставке. Так газета Times откапала старую секс историю. Ещё будучи мэром Лондона, Борис имел сексуальную связь с девушкой и обещал устроить ее в лондонскую администрацию. В последний момент назначение было пересмотрено коллегами Бориса, которые боялись, что вскроется сексуальная связь.
В 2017 девушка уже снова появилась в офисе Бориса Джонсона (на тот момент главы МИДа), где состоялся эмоциональный разговор . По ”счастливой случайности” девушка записала эмоциональный диалог. Формально Борис не нарушил никаких законов. Тут скорее обращаешь внимание на тайминг. Ведь даже с последней встречи прошло почти 5 лет. Если Борис попробует вновь вернуться в политику, кто знает какие ещё скандалы всплывут.
Forwarded from Пшеничные поля Терезы Мэй
ну что, друзья-товарищи, пока отметку в 20 голосов для прохождения в следующий этап преодолели Риши Сунак, Пенни Мордонт, Лиз Трасс, Том Тугендхат (так и хочется его назвать Гугенотом почему-то, сегодня дважды себя останавливала) и Суэлла Браверман
Forwarded from Kynev
Валерий Аджиев про выборы лидера тори в UK: "Ночной лонгрид. Выборы лидера Консервативной партии – 1
-----------
Сегодня началась официальная кампания по избранию нового лидера консервативной партии – взамен ушедшего на прошлой неделе в отставку Бориса Джонсона. Я не очень понимаю, насколько моим френдам интересна эта тема в моем изложении: френды, проживающие в Британии и без меня должны быть в курсе – ход событий детально освещается в СМИ; а френды, находящиеся за пределами Альбиона, вряд ли очень уж интересуются деталями процесса – даже если результат им будет небезразличен. Посмотрим.
-------------
Сегодняшний пост – рассказ о правилах игры и общем контексте.
1. Самое первое, что необходимо сказать: ситуация в стране и мире не располагает к неторопливой выборной кампании. Правительство во главе с Джонсоном продолжает работать, но будет это делать в «техническом режиме», без принятия принципиальных решений. Со стороны лейбористов раздались призывы не позволить Джонсону исполнять обязанности главы этого переходного правительства – но этот призыв противоречит сложившимся правилам (формальная Конституция не писана!): все премьеры, отставленные между всеобщими выборами (включая Тэтчер в 1990 г. и Кэмерона в 2016 г.) продолжали работать до появления нового легитимного преемника. Поползновения лейбористов голосовать в Парламенте за «вотум недоверия правительству и Джонсону» вряд ли найдут понимание: Джонсон уже в отставке, какой еще вотум нужен (так что сказано: хотите проведенияч вотума – оставьте Джонсона в покое), а выражение «недоверия правительству» (это действо возможно) - это повод для немедленного проведения внеочередных выборов. На которые консерваторы, конечно, пойти в этой ситуации не готовы, а заблокировать такой «ход» у них достаточное большинство. Но как можно скорее избрать нового лидера партии страны – это первоочередная задача.
2. Всем процессом рулит «The 1922 Committee», который объединяет заднескамеечников. Вчера они избрали свое новое руководство, председатель Грэм Брэйди ( Sir Graham Brady) сохранил свой пост (и слава Богу – это чуть ли не самый здавомыслящий и излучающий ощущение стабильности тори в Парламенте). Сразу после своих выборов они разработали процедуру выборов лидера, несколько отличную от действовавшей ранее.
a. Как раньше, тори-депутаты (а их по списку 358) должны определить двух сильнейших кандидатов – не позднее 21 тюля, когда Парламент уходит на каникулы. Затем эти два кандидата отправятся проводить “hustings” (публичные дебаты) «на местах» - чтобы рядовые члены партии и публики могли им задать вопросы.
b. Лидер будет избран голосованием всех членов партии (их 200 тысяч) в конце августа. Победитель будет объявлен 5 сентября, и уже 7 сентября новый премьер примет участие в традиционном по средам парламентском «PM Question Time».
c. Процесс начинается немедленно: во вторник 12 июля в 6 вечера должны были определиться кандидаты, оказавшиеся способными предъявить 20 голосов коллег по парламентской партии в свою поддержку. И они определились – их оказалось восемь (см. первую прилагаемую картинку, показывающую и количество поддержавших коллег).
d. Первый раунд голосования - в среду днем. Кандидаты, не набравшие 30 голосов, будут отсеяны. Оставшиеся в среду вечером будут отвечать на вопросы своих коллег. В четверг голосование продолжится – набравший наименьшее количество голосов выбудет из гонки.
e. Три дня – на дискуссии, в том числе закулисные. Будут встречи кандидатов и со всем коллегами сразу, и с различными депутатскими группами ( в том числе, «senior Tory MPs Group» и «Common Sense Group» - объединяет тех, кто anti-woke). В понедельник 18 июля состоятся сразу три раунда голосования, с выбытием слабейшего, заключительные, если понадобятся – во вторник и среду.
3. Ясно, что не у всех кандидатов имеются реальные шансы выиграть. Есть несколько причин, почему парламентарии выставляют свои кандидатуры даже с призрачными шансами на успех.
-----------
Сегодня началась официальная кампания по избранию нового лидера консервативной партии – взамен ушедшего на прошлой неделе в отставку Бориса Джонсона. Я не очень понимаю, насколько моим френдам интересна эта тема в моем изложении: френды, проживающие в Британии и без меня должны быть в курсе – ход событий детально освещается в СМИ; а френды, находящиеся за пределами Альбиона, вряд ли очень уж интересуются деталями процесса – даже если результат им будет небезразличен. Посмотрим.
-------------
Сегодняшний пост – рассказ о правилах игры и общем контексте.
1. Самое первое, что необходимо сказать: ситуация в стране и мире не располагает к неторопливой выборной кампании. Правительство во главе с Джонсоном продолжает работать, но будет это делать в «техническом режиме», без принятия принципиальных решений. Со стороны лейбористов раздались призывы не позволить Джонсону исполнять обязанности главы этого переходного правительства – но этот призыв противоречит сложившимся правилам (формальная Конституция не писана!): все премьеры, отставленные между всеобщими выборами (включая Тэтчер в 1990 г. и Кэмерона в 2016 г.) продолжали работать до появления нового легитимного преемника. Поползновения лейбористов голосовать в Парламенте за «вотум недоверия правительству и Джонсону» вряд ли найдут понимание: Джонсон уже в отставке, какой еще вотум нужен (так что сказано: хотите проведенияч вотума – оставьте Джонсона в покое), а выражение «недоверия правительству» (это действо возможно) - это повод для немедленного проведения внеочередных выборов. На которые консерваторы, конечно, пойти в этой ситуации не готовы, а заблокировать такой «ход» у них достаточное большинство. Но как можно скорее избрать нового лидера партии страны – это первоочередная задача.
2. Всем процессом рулит «The 1922 Committee», который объединяет заднескамеечников. Вчера они избрали свое новое руководство, председатель Грэм Брэйди ( Sir Graham Brady) сохранил свой пост (и слава Богу – это чуть ли не самый здавомыслящий и излучающий ощущение стабильности тори в Парламенте). Сразу после своих выборов они разработали процедуру выборов лидера, несколько отличную от действовавшей ранее.
a. Как раньше, тори-депутаты (а их по списку 358) должны определить двух сильнейших кандидатов – не позднее 21 тюля, когда Парламент уходит на каникулы. Затем эти два кандидата отправятся проводить “hustings” (публичные дебаты) «на местах» - чтобы рядовые члены партии и публики могли им задать вопросы.
b. Лидер будет избран голосованием всех членов партии (их 200 тысяч) в конце августа. Победитель будет объявлен 5 сентября, и уже 7 сентября новый премьер примет участие в традиционном по средам парламентском «PM Question Time».
c. Процесс начинается немедленно: во вторник 12 июля в 6 вечера должны были определиться кандидаты, оказавшиеся способными предъявить 20 голосов коллег по парламентской партии в свою поддержку. И они определились – их оказалось восемь (см. первую прилагаемую картинку, показывающую и количество поддержавших коллег).
d. Первый раунд голосования - в среду днем. Кандидаты, не набравшие 30 голосов, будут отсеяны. Оставшиеся в среду вечером будут отвечать на вопросы своих коллег. В четверг голосование продолжится – набравший наименьшее количество голосов выбудет из гонки.
e. Три дня – на дискуссии, в том числе закулисные. Будут встречи кандидатов и со всем коллегами сразу, и с различными депутатскими группами ( в том числе, «senior Tory MPs Group» и «Common Sense Group» - объединяет тех, кто anti-woke). В понедельник 18 июля состоятся сразу три раунда голосования, с выбытием слабейшего, заключительные, если понадобятся – во вторник и среду.
3. Ясно, что не у всех кандидатов имеются реальные шансы выиграть. Есть несколько причин, почему парламентарии выставляют свои кандидатуры даже с призрачными шансами на успех.
Forwarded from Bunin & Co
В Британии развернулась борьба за пост лидера Консервативной партии и соответственно кресло премьер-министра. Поскольку Борис Джонсон не собирался уходить в отставку, да и вообще как отъявленный индивидуалист не имел особо приближенных к себе политиков, то и очевидного преемника у него быть не могло. А сама правящая партия после череды последних скандалов находилась в нервическом состоянии, и в ней не просматривалось достаточно авторитетных фигур, которые могли бы взять на себя роль если не общего консолидатора, то хотя бы центра притяжения для широких партийных сегментов. Так что не удивительно, что о своем желании побороться за пост лидера заявили сразу 11 министров и депутатов-тори. Но поскольку это могло затянуть процесс на первом этапе, когда двух финалистов гонки избирают члены парламентской фракции, то руководство объединяющего заднескамеечников Комитета 1922, которое определяет процедуры избрания лидера, в понедельник ужесточило правила игры. Раньше для участия в гонке кандидатам было необходимо 8 номинаций от депутатов, теперь требуется 20. Днем для завершения номинаций стал вторник, и в результате в гонке осталось 8 кандидатов из 11.
В среду состоится первый раунд голосования во фракции. Для прохождения дальше соискателям потребуется поддержка не менее 30 депутатов. В последующих раундах выбывать будет кандидат с наименьшим числом голосов. Второй раунд пройдет в четверг, остальные – на следующей неделе. Планируется, что уже тогда определится двойка финалистов, которые затем развернут свои предвыборные кампании среди рядовых членов партии. В августе 160 тыс. партийцев будут голосовать по почте, а итоги голосования будут объявлены не позже 5 сентября. Тогда Борис Джонсон передаст пост премьер-министра новому партийному лидеру.
Среди остающихся 8 кандидатов есть люди хорошо известные не только в партии, но и в стране. Это до конца сохранявшая лояльность Джонсону министр иностранных дел Лиз Трасс, ушедший в отставку 5 июля бывший министр финансов Риши Сунак, бывший министр иностранных дел и здравоохранения Джереми Хант, который был финалистом с Джонсоном в лидерской гонке 2019 г., и замминистра международной торговли Пенни Мордант, которая была членом кабинета Терезы Мэй, в т.ч. недолгое время первой женщиной – министром обороны. Есть менее известные фигуры: это генпрокурор Англии и Уэльса Сьюэлла Брейверман, глава комитета Палаты общин по иностранным делам Том Туджендхэт, сменивший Сунака на посту министра финансов Надхим Захави и бывшая замминистра местного самоуправления Кеми Бейднок. Любопытно, что половина кандидатов не являются британцами по этническому происхождению.
Внешне кандидаты ведут себя корректно по отношению друг к другу, но есть признаки того, что за кулисами борьба с места в карьер приняла ожесточенный характер. Их команды не стесняются сливать в консервативные чаты компрометирующие слухи в отношении соперников по поводу использования налоговых лазеек, сомнительных деловых сделок, неприемлемых идейных позиций и личностных характеристик. Так, Лиз Трасс называют «Борисом в юбке», а Риши Сунака – чуть ли не социалистом из-за того, что на посту министра финансов он повышал налоги и госрасходы. Электоральные платформы у кандидатов, по сути дела, пока отсутствуют, но в течение последних дней они соревновались друг с другом в обещаниях понизить налоги. Лишь Сунак, который налоги весной как раз повышал, в частности для обеспечения роста расходов на здравоохранение, предупреждает против «сказочных» посулов на этот счет и настаивает, что снижать налоги можно будет лишь после укрощения высокой инфляции. В вопросах внешней политики больших разногласий между соперниками ожидать не стоит. Все они заявляют о неприкосновенности основ брексита, включая необходимость пересмотра североирландского протокола, который предусматривал введение таможенных проверок в торговле между Британией и Ольстером. Решительную позицию поддержки Украины также никто под вопрос не ставит. Британские эксперты считают, что наивысшие шансы пройти в финал лидерской гонки имеют Риши Сунак, Пенни Мордант и Лиз Трасс.
Александр Ивахник
В среду состоится первый раунд голосования во фракции. Для прохождения дальше соискателям потребуется поддержка не менее 30 депутатов. В последующих раундах выбывать будет кандидат с наименьшим числом голосов. Второй раунд пройдет в четверг, остальные – на следующей неделе. Планируется, что уже тогда определится двойка финалистов, которые затем развернут свои предвыборные кампании среди рядовых членов партии. В августе 160 тыс. партийцев будут голосовать по почте, а итоги голосования будут объявлены не позже 5 сентября. Тогда Борис Джонсон передаст пост премьер-министра новому партийному лидеру.
Среди остающихся 8 кандидатов есть люди хорошо известные не только в партии, но и в стране. Это до конца сохранявшая лояльность Джонсону министр иностранных дел Лиз Трасс, ушедший в отставку 5 июля бывший министр финансов Риши Сунак, бывший министр иностранных дел и здравоохранения Джереми Хант, который был финалистом с Джонсоном в лидерской гонке 2019 г., и замминистра международной торговли Пенни Мордант, которая была членом кабинета Терезы Мэй, в т.ч. недолгое время первой женщиной – министром обороны. Есть менее известные фигуры: это генпрокурор Англии и Уэльса Сьюэлла Брейверман, глава комитета Палаты общин по иностранным делам Том Туджендхэт, сменивший Сунака на посту министра финансов Надхим Захави и бывшая замминистра местного самоуправления Кеми Бейднок. Любопытно, что половина кандидатов не являются британцами по этническому происхождению.
Внешне кандидаты ведут себя корректно по отношению друг к другу, но есть признаки того, что за кулисами борьба с места в карьер приняла ожесточенный характер. Их команды не стесняются сливать в консервативные чаты компрометирующие слухи в отношении соперников по поводу использования налоговых лазеек, сомнительных деловых сделок, неприемлемых идейных позиций и личностных характеристик. Так, Лиз Трасс называют «Борисом в юбке», а Риши Сунака – чуть ли не социалистом из-за того, что на посту министра финансов он повышал налоги и госрасходы. Электоральные платформы у кандидатов, по сути дела, пока отсутствуют, но в течение последних дней они соревновались друг с другом в обещаниях понизить налоги. Лишь Сунак, который налоги весной как раз повышал, в частности для обеспечения роста расходов на здравоохранение, предупреждает против «сказочных» посулов на этот счет и настаивает, что снижать налоги можно будет лишь после укрощения высокой инфляции. В вопросах внешней политики больших разногласий между соперниками ожидать не стоит. Все они заявляют о неприкосновенности основ брексита, включая необходимость пересмотра североирландского протокола, который предусматривал введение таможенных проверок в торговле между Британией и Ольстером. Решительную позицию поддержки Украины также никто под вопрос не ставит. Британские эксперты считают, что наивысшие шансы пройти в финал лидерской гонки имеют Риши Сунак, Пенни Мордант и Лиз Трасс.
Александр Ивахник
Forwarded from Китайская угроза
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Китае вор во время кражи из квартиры убил двух комаров, напившихся его крови. Полиция взяла кровь из трупиков насекомых и отправила ее на анализ ДНК, что в конечном итоге помогло арестовать подозреваемого.
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇩🇪 «Смена эпох» во внешней политике Германии и «восточная политика» канцлера Олафа Шольца, в статье Александра Давыдова:
• «Смена эпох», провозглашённая Шольцем в конце февраля, пока означает одно: Берлин отказывается от всего, что было до февраля 2022 года. В отношениях с Россией даже скромные достижения прошлого становятся предметом порицания, а призывы Москвы к формированию европейской системы неделимой безопасности воспринимаются как фантастические домыслы. Культура отмены одерживает верх над историзмом дипломатии.
• До выборов Шольц обещал обновить внешнеполитический курс в духе «восточной политики» Вилли Брандта, умевшего находить хрупкий баланс между ценностями и интересами. Подход нынешнего канцлера — полная противоположность: Берлин окончательно сузил некогда динамичную и многоплановую восточную политику исключительно до поддержки Киева. Декларативность и символичность постепенно заменяют порядок и последовательность.
• Сохраняемый десятилетиями отказ от Realpolitik в пользу некоего ценностного курса и передача вопросов стратегической безопасности под управление США и НАТО предопределили реакцию Берлина на актуальные события. Солидарность с союзниками и искажение истории — убежище для правительства, которое в 2022 г. планировало посвятить себя экологической и феминистской внешней политике, а не обновлению армии и поставкам вооружения в конфликтный регион.
Читать статью в @ru_global.
• «Смена эпох», провозглашённая Шольцем в конце февраля, пока означает одно: Берлин отказывается от всего, что было до февраля 2022 года. В отношениях с Россией даже скромные достижения прошлого становятся предметом порицания, а призывы Москвы к формированию европейской системы неделимой безопасности воспринимаются как фантастические домыслы. Культура отмены одерживает верх над историзмом дипломатии.
• До выборов Шольц обещал обновить внешнеполитический курс в духе «восточной политики» Вилли Брандта, умевшего находить хрупкий баланс между ценностями и интересами. Подход нынешнего канцлера — полная противоположность: Берлин окончательно сузил некогда динамичную и многоплановую восточную политику исключительно до поддержки Киева. Декларативность и символичность постепенно заменяют порядок и последовательность.
• Сохраняемый десятилетиями отказ от Realpolitik в пользу некоего ценностного курса и передача вопросов стратегической безопасности под управление США и НАТО предопределили реакцию Берлина на актуальные события. Солидарность с союзниками и искажение истории — убежище для правительства, которое в 2022 г. планировало посвятить себя экологической и феминистской внешней политике, а не обновлению армии и поставкам вооружения в конфликтный регион.
Читать статью в @ru_global.
Россия в глобальной политике
Далеко ли уйдёт Германия на одной ноге?
Образ миролюбивой немецкой нации, перевоспитавшей себя после трагедии двух мировых войн, плохо сочетается с активными поставками оружия на Украину. Но солидарность с союзниками и искажение…
Forwarded from Westminster
Нынешняя борьба за пост лидера консервативной партии уже запомнилась тем, что соперники не стесняются использовать компромат/скандалы, чтобы потопить конкурентов. При этом подобные истории уже не раз всплывали в сми. Самое время пробежать по самым громким из них.
• Риши Сунак и его любовь к Америке. В это сложно поверить, но претендент на пост лидера страны только в прошлом году отказался от американской грин карты. Даже в качестве канцлера казначейства Сунак не мог избавиться от американского вида на жительство. Не меньше вопросов и к жене политика, которая по счастливой случайности является дочерью одного из самых богатых людей Индии. Акшата Мурти (жена Сунака ) долгое время уклонялась от уплаты налогов в Соединённом Королевстве.
• Надим Захави и коррупционная составляющая. С Надимом Захави похожая история. Нынешнего канцлера казначейства подозревают в уходе от уплаты налогов и переводе часть средств в офшоры. Управление по налогам и таможенным сборам занимается расследованием.
Не пропали даром и курдские связи (Захави родился в Ираке). В 2017 политик был обычным консервативным депутатам и при этом сохранял пост исполнительного директора Gulf Keystone Petroleum. Компания активно занималась добычей нефти в Иракском Курдистане. Не последнюю роль в этом проекте сыграла дружба между Захави и семейством Барзани, которые десятилетиями управляют этим регионом. Поэтому неудивительно, что Захави выбил стажировку в палате общин для племянника президента региона Нечирвана Барзани. Почти честный лоббизм с элементами взаимопомощи.
• Пенни Мордонт и пределы консерватизма. В отличии от предыдущих двух политиков, Мардаунт не замечена в финансовых скандалах. В ее случае тестируется теория: может ли человек не разделяющий консервативных ценностей, стать лидером консервативной партии. В качестве министра по делам женщин и равных возможностей Мордонт вполне серьезно заявляла, что транс мужчина, это мужчина, а транс женщина, это женщина.
Более того, именно Мордонт настаивала на том, чтобы в одном из законопроектов слово ”Мама” было заменено на ”беременный человек”. Не сказать, чтобы нынешняя консервативная партия Великобритании защищает семейные ценности (скорее наоборот), но такая откровенность смущает даже нынешних консерваторов.
• Том Тугендхат и красная кнопка. По обе стороны Атлантики тяжело найти более безумного неоконсерватора чем нынешний глава внешнеполитического комитета палаты общин. Из-за жгучего желания воевать с Россией или Китаем, политик готов озвучивать самые вредоносные идеи. Ещё весной депутат вполне серьезно призывал выслать из страны абсолютно всех русских. Тут даже паспорт ”хорошего русского” не помог бы.
Теперь же Тугендхат обещает признать Китай страной осуществляющей геноцид в Синьцзяне. Лиз Трасс тоже произносит подобные безумные внешнеполитических речи. Правда, отличие состоит в том, что сама Лиз Трасс пустой политик зачитывающий заранее написанный кем-то текст, а вот Тугендхат реально живет в мире бесконечной войны .
• Риши Сунак и его любовь к Америке. В это сложно поверить, но претендент на пост лидера страны только в прошлом году отказался от американской грин карты. Даже в качестве канцлера казначейства Сунак не мог избавиться от американского вида на жительство. Не меньше вопросов и к жене политика, которая по счастливой случайности является дочерью одного из самых богатых людей Индии. Акшата Мурти (жена Сунака ) долгое время уклонялась от уплаты налогов в Соединённом Королевстве.
• Надим Захави и коррупционная составляющая. С Надимом Захави похожая история. Нынешнего канцлера казначейства подозревают в уходе от уплаты налогов и переводе часть средств в офшоры. Управление по налогам и таможенным сборам занимается расследованием.
Не пропали даром и курдские связи (Захави родился в Ираке). В 2017 политик был обычным консервативным депутатам и при этом сохранял пост исполнительного директора Gulf Keystone Petroleum. Компания активно занималась добычей нефти в Иракском Курдистане. Не последнюю роль в этом проекте сыграла дружба между Захави и семейством Барзани, которые десятилетиями управляют этим регионом. Поэтому неудивительно, что Захави выбил стажировку в палате общин для племянника президента региона Нечирвана Барзани. Почти честный лоббизм с элементами взаимопомощи.
• Пенни Мордонт и пределы консерватизма. В отличии от предыдущих двух политиков, Мардаунт не замечена в финансовых скандалах. В ее случае тестируется теория: может ли человек не разделяющий консервативных ценностей, стать лидером консервативной партии. В качестве министра по делам женщин и равных возможностей Мордонт вполне серьезно заявляла, что транс мужчина, это мужчина, а транс женщина, это женщина.
Более того, именно Мордонт настаивала на том, чтобы в одном из законопроектов слово ”Мама” было заменено на ”беременный человек”. Не сказать, чтобы нынешняя консервативная партия Великобритании защищает семейные ценности (скорее наоборот), но такая откровенность смущает даже нынешних консерваторов.
• Том Тугендхат и красная кнопка. По обе стороны Атлантики тяжело найти более безумного неоконсерватора чем нынешний глава внешнеполитического комитета палаты общин. Из-за жгучего желания воевать с Россией или Китаем, политик готов озвучивать самые вредоносные идеи. Ещё весной депутат вполне серьезно призывал выслать из страны абсолютно всех русских. Тут даже паспорт ”хорошего русского” не помог бы.
Теперь же Тугендхат обещает признать Китай страной осуществляющей геноцид в Синьцзяне. Лиз Трасс тоже произносит подобные безумные внешнеполитических речи. Правда, отличие состоит в том, что сама Лиз Трасс пустой политик зачитывающий заранее написанный кем-то текст, а вот Тугендхат реально живет в мире бесконечной войны .
Forwarded from Коммерсантъ
❗️Во второй тур выборов премьера Великобритании прошли шесть кандидатов. Больше всего голосов в первом туре набрал бывший глава Минфина Британии Риши Сунак — 88. Младший министр по торговой политике Великобритании и бывшая глава Министерства обороны Пенни Мордонт получила 67 голосов.
@kommersant
@kommersant