Forwarded from РИА Новости: США
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Байден после недели секретной подготовки появился на публике: из загородной резиденции президентов он отправляется в Атланту, где пройдут дебаты с Трампом.
Движения американского лидера плавные, но несколько робкие.
Движения американского лидера плавные, но несколько робкие.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Красавчик от крайне правых готовится возглавить правительство Франции. И, как положено, присягает обязательным мантрам. В частности, про Россию и Украину. Вполне закономерно. Правда, подчёркивает, что против эскалации, а его мадам-босс Марин Ле Пен обещает, что при их кабинете никаких военных на Украину Макрон послать не сможет.
https://t.iss.one/bbcrussian/67082
https://t.iss.one/bbcrussian/67082
Telegram
BBC News | Русская служба
Лидер французских ультраправых Жордан Барделла обещает «не дать российскому империализму поглотить государство-союзник, такое как Украина»
Жордан Барделла, возглавляющий список кандидатов от ультраправой партии «Национальное объединение» (RN) на досрочных…
Жордан Барделла, возглавляющий список кандидатов от ультраправой партии «Национальное объединение» (RN) на досрочных…
Forwarded from Пацаны Трампа
Агрегированные данные опросов на Realclearpolitics по состоянию на 27 июня 2024 года перед дебатами Байден-Трамп.
У Трампа преимущество и по голосам, и по выборщикам.
Важнейшие индикаторы - Байдена не одобряют 56 % избирателей, считает, что страна идёт в неверном направлении, 65 %.
И у республиканцев есть шанс вернуть контроль над Сенатом.
У Трампа преимущество и по голосам, и по выборщикам.
Важнейшие индикаторы - Байдена не одобряют 56 % избирателей, считает, что страна идёт в неверном направлении, 65 %.
И у республиканцев есть шанс вернуть контроль над Сенатом.
Forwarded from Малек Дудаков
Ночь, когда Трамп победил на выборах. Примерно так можно оценить итоги сумбурных дебатов на канале CNN. Никто не ожидал сегодня ораторских чудес от Байдена. Но он всё равно умудрился “побить ожидания” - с хриплым голосом из-за простуды и постоянной потерей нити разговора.
Самый критичный момент для Байдена произошёл в начале дебатов, когда он поплыл при ответе на вопрос и ляпнул, что победил Medicare вместо ковида. Ну а Трамп тут же воспользовался моментом, чтобы согласиться. Да, Байден действительно разгромил систему медстрахования.
Не менее странными были утверждения Байдена, что за период его президентства не погиб ни один американский солдат. Хотя во время бегства из Афганистана были убиты 13 морпехов. Не говоря уже про потери американских “отставников” на Украине. Ну а Трамп тут же призвал уволить всех горе-аппаратчиков в Пентагоне, ответственных за нынешние провалы США по всему миру.
Были и другие оговорки. Байден ляпнул о большом количестве живущих в США “триллионеров” - имея в виду миллиардеров. И заявил, что при нём были созданы 15 тысяч, а не миллионов, рабочих мест. В судебном контексте Байден обозвал Трампа уголовником, лузером и сравнил его с “бездомным котом” по аморальности, ну а тот пообещал "красиво" отмстить демократам в случае победы.
Демократы же в панике после провальных дебатов. Вновь пошли разговоры об экстренной замене Байдена на другого кандидата. Впрочем, времени на это уже не осталось. С таким не приходящим в сознание Байденом им и остаётся идти на выборы, надеясь хоть как-то избежать разгрома.
Самый критичный момент для Байдена произошёл в начале дебатов, когда он поплыл при ответе на вопрос и ляпнул, что победил Medicare вместо ковида. Ну а Трамп тут же воспользовался моментом, чтобы согласиться. Да, Байден действительно разгромил систему медстрахования.
Не менее странными были утверждения Байдена, что за период его президентства не погиб ни один американский солдат. Хотя во время бегства из Афганистана были убиты 13 морпехов. Не говоря уже про потери американских “отставников” на Украине. Ну а Трамп тут же призвал уволить всех горе-аппаратчиков в Пентагоне, ответственных за нынешние провалы США по всему миру.
Были и другие оговорки. Байден ляпнул о большом количестве живущих в США “триллионеров” - имея в виду миллиардеров. И заявил, что при нём были созданы 15 тысяч, а не миллионов, рабочих мест. В судебном контексте Байден обозвал Трампа уголовником, лузером и сравнил его с “бездомным котом” по аморальности, ну а тот пообещал "красиво" отмстить демократам в случае победы.
Демократы же в панике после провальных дебатов. Вновь пошли разговоры об экстренной замене Байдена на другого кандидата. Впрочем, времени на это уже не осталось. С таким не приходящим в сознание Байденом им и остаётся идти на выборы, надеясь хоть как-то избежать разгрома.
Mail Online
Biden, 81, loses train of thought just 12 minutes into debate
President Joe Biden suffered repeated senior moments in the debate, struggling to find his words as he talked about various policy issues and giving Donald Trump an opening to go straight on the attack.
Forwarded from РИА Новости
Что пишут об итогах дебатов Байдена и Трампа
🔹New York Times: Трамп неоднократно делал агрессивные выпады в сторону Байдена. Действия самого хозяина Белого дома были туманными и бессвязными, он петлял в ответах и мямлил в конце предложений.
🔹Financial Times: Пока Байден то и дело терял нить повествования, Трамп клеймил его худшим президентом в истории США. Сам бывший президент хоть и не сильно младше Байдена, но показал, что чувствует себя комфортно.
🔹Politico: Поведение Байдена на дебатах, по словам источников, связано с простудой, однако об этом не сообщали журналистам до того, как он начал давать свои пространные ответы.
🔹Times: Дебаты дали обоим кандидатам возможность сформулировать нарратив своей предвыборной кампании и достучаться до неопределившихся избирателей. Главными темами стали экономика, инфляция, иммиграция и аборты.
🔹Guardian: В то время как Байден заявлял об угрозе распространения украинского конфликта на соседние страны НАТО, Трамп назвал Владимира Зеленского "величайшим продавцом в мире".
🔹Telegraph: После дебатов внутри Демократической партии США раздались призывы снять кандидатуру Байдена с президентской гонки и заменить его на Дина Филипса – бизнесмена и конгрессмена от Миннесоты.
🔹New York Times: Трамп неоднократно делал агрессивные выпады в сторону Байдена. Действия самого хозяина Белого дома были туманными и бессвязными, он петлял в ответах и мямлил в конце предложений.
🔹Financial Times: Пока Байден то и дело терял нить повествования, Трамп клеймил его худшим президентом в истории США. Сам бывший президент хоть и не сильно младше Байдена, но показал, что чувствует себя комфортно.
🔹Politico: Поведение Байдена на дебатах, по словам источников, связано с простудой, однако об этом не сообщали журналистам до того, как он начал давать свои пространные ответы.
🔹Times: Дебаты дали обоим кандидатам возможность сформулировать нарратив своей предвыборной кампании и достучаться до неопределившихся избирателей. Главными темами стали экономика, инфляция, иммиграция и аборты.
🔹Guardian: В то время как Байден заявлял об угрозе распространения украинского конфликта на соседние страны НАТО, Трамп назвал Владимира Зеленского "величайшим продавцом в мире".
🔹Telegraph: После дебатов внутри Демократической партии США раздались призывы снять кандидатуру Байдена с президентской гонки и заменить его на Дина Филипса – бизнесмена и конгрессмена от Миннесоты.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Британская The Times полагает, что по итогам дебатов основных кандидатов и в Британии, и в США публика обеих стран задается одним и тем же вопросом: «Вы действительно лучшее из того, что у нас есть?»
Что ж, таково качество ваших политических элит. И не говорите, что вы, дорогие мейнстримные медиа, не приложили руку к обрушению этого качества за последние годы! Вы сыграли в этом ключевую роль, оболванивая своих избирателей
Что ж, таково качество ваших политических элит. И не говорите, что вы, дорогие мейнстримные медиа, не приложили руку к обрушению этого качества за последние годы! Вы сыграли в этом ключевую роль, оболванивая своих избирателей
Forwarded from Пацаны Трампа
Коэффициенты букмекеров до и после дебатов.
Трамп сильно поднялся, а Байден упал.
Зато подтянулся губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.
Трамп сильно поднялся, а Байден упал.
Зато подтянулся губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.
Forwarded from Специально для RT
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Понять, кто побеждает на первых в американской истории дебатах между действующим и бывшим президентами США, можно было, даже не включая на телевизоре звук. Полуоткрытый рот, неморгающие глаза, отсутствующее выражение лица — таким перед многомиллионной аудиторией предстал Джо Байден. Но звук был. И он добавил к этому печальному зрелищу ещё и хриплый голос, проглоченные слова и постоянные оговорки. Максимально лояльные либеральные ведущие CNN были бессильны. Глава Белого дома проиграл даже не Трампу. Самому себе.
В этот вечер в Атланте, который обернулся для Демократической партии катастрофой, плохо было всё. Даже вроде бы ироничная реклама, в которой Байден, насмехаясь над предложением оппонента пройти тест на наличие веществ, рекламировал воду имени себя. Воды ему тоже не хватило. У президента США всё время пересыхало во рту. В загородной резиденции Кэмп-Дэвид, где Байдена заперли почти на неделю, он простудился.
Впрочем, к тому, что случилось уже на 12-й минуте, когда Байден «забарахлил», пытаясь ответить на вопрос, это не имело никакого отношения. Тут действующий президент США, который в последние месяцы на публике выглядит всё хуже и хуже, был предсказуем.
А вот Трамп наоборот. Удивил. Обычно эмоциональный, он последовательно разваливал своего соперника логичной аргументацией. И по нелегальной миграции, и по инфляции, и по Украине. Тезисы республиканца были просты и понятны американской аудитории: США и Зеленского разделяет океан — почему Америка должна платить тому миллиарды? Это головная боль европейцев, которые лишь раздувают войну, которую Трамп обещает завершить ещё до того, как попадёт в Белый дом, если его изберут.
Байден же (обзывающийся и копающийся в грязном белье) на контрасте выглядел ещё более жалко. И когда снова оскорблял российского президента, и когда обвинял Трампа в том, что тот имел отношения с порноактрисой.
«Прямо сейчас, когда мы говорим, в Демократической партии царит глубокая и широкая паника. Она охватила стратегов, партийных чиновников и тех, кто собирает средства. Они обсуждают, что им следует с этим делать. Некоторые из этих разговоров касаются того, следует ли отправиться в Белый дом и попросить президента уйти в сторону» — с такой реплики начался почти траурный эфир на CNN, где последними кадрами с дебатов были те, на которых Джилл Байден уводит мужа со сцены за руку. Почти как Барак Обама двумя неделями ранее. Именно Обаму в последнее время называли важным элементом той машины, которая нацелена на замену Байдена. А сами дебаты — последним тест-драйвом, который он провалил. Но кто может его сменить? И как это сделать?
Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-06-28
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Трамп #Байден #дебаты
🟩 Специально для RT. Подпишись
Понять, кто побеждает на первых в американской истории дебатах между действующим и бывшим президентами США, можно было, даже не включая на телевизоре звук. Полуоткрытый рот, неморгающие глаза, отсутствующее выражение лица — таким перед многомиллионной аудиторией предстал Джо Байден. Но звук был. И он добавил к этому печальному зрелищу ещё и хриплый голос, проглоченные слова и постоянные оговорки. Максимально лояльные либеральные ведущие CNN были бессильны. Глава Белого дома проиграл даже не Трампу. Самому себе.
В этот вечер в Атланте, который обернулся для Демократической партии катастрофой, плохо было всё. Даже вроде бы ироничная реклама, в которой Байден, насмехаясь над предложением оппонента пройти тест на наличие веществ, рекламировал воду имени себя. Воды ему тоже не хватило. У президента США всё время пересыхало во рту. В загородной резиденции Кэмп-Дэвид, где Байдена заперли почти на неделю, он простудился.
Впрочем, к тому, что случилось уже на 12-й минуте, когда Байден «забарахлил», пытаясь ответить на вопрос, это не имело никакого отношения. Тут действующий президент США, который в последние месяцы на публике выглядит всё хуже и хуже, был предсказуем.
А вот Трамп наоборот. Удивил. Обычно эмоциональный, он последовательно разваливал своего соперника логичной аргументацией. И по нелегальной миграции, и по инфляции, и по Украине. Тезисы республиканца были просты и понятны американской аудитории: США и Зеленского разделяет океан — почему Америка должна платить тому миллиарды? Это головная боль европейцев, которые лишь раздувают войну, которую Трамп обещает завершить ещё до того, как попадёт в Белый дом, если его изберут.
Байден же (обзывающийся и копающийся в грязном белье) на контрасте выглядел ещё более жалко. И когда снова оскорблял российского президента, и когда обвинял Трампа в том, что тот имел отношения с порноактрисой.
«Прямо сейчас, когда мы говорим, в Демократической партии царит глубокая и широкая паника. Она охватила стратегов, партийных чиновников и тех, кто собирает средства. Они обсуждают, что им следует с этим делать. Некоторые из этих разговоров касаются того, следует ли отправиться в Белый дом и попросить президента уйти в сторону» — с такой реплики начался почти траурный эфир на CNN, где последними кадрами с дебатов были те, на которых Джилл Байден уводит мужа со сцены за руку. Почти как Барак Обама двумя неделями ранее. Именно Обаму в последнее время называли важным элементом той машины, которая нацелена на замену Байдена. А сами дебаты — последним тест-драйвом, который он провалил. Но кто может его сменить? И как это сделать?
Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-06-28
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #Трамп #Байден #дебаты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
С начала дебатов прошло 20 минут, Байден начал сбиваться.
🟩 Подписаться. Прислать новость
🟩 Подписаться. Прислать новость
Итоги дебатов
По завершении дебатов, к работе приступили экспертные группы разных телеканалов. Многие констатируют неудачу Байдена, выраженную его сравнительной медлительностью и иногда запинками во время ответов.
Трамп победил на дебатах именно благодаря слабому во всех отношениях выступлению Байдена, говорит политтехнолог и руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский.
Задача Трампа была простой – согласиться на дебаты при любых условиях и дать раскрыться Байдену на протяжении полутора часов. Задача Байдена была сложной – репозиционировать Трампа и показать его преступником, неверным мужем и плохим политиком. С этой задачей Байден не справился, полагает эксперт.
Успех Трампа на дебатах подтверждается и мнением зрителей. Согласно опросу CNN, опубликованному после завершения дебатов, 67% зрителей уверены, что в них победил Трамп, 33% – Байден.
В разных американских СМИ уже поползли слухи о панике среди демократов. Как пишет журнал Time, призывы в пользу замены Байдена на другого демократа внутри самой партии будут «оглушительными» после его выступления на дебатах.
Процессуально заменить Байдена можно, но в этом нет смысла, говорит руководитель «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. У демократов нет фигуры, которая была бы сопоставима с действующим президентом по узнаваемости. Это системная проблема для партии со времен президентства Билла Клинтона (1993-2001 гг.). «Камалу Харрис Трамп размажет, Мишель Обама пока не хочет баллотироваться, а губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом вряд ли будет популярен у колеблющихся избирателей», – сказал эксперт.
По данным CBS News, 67% избирателей, собиравшихся смотреть дебаты, заявили, что их итог не изменит их решение, за кого голосовать. Но исходя из того, что основная тема нынешних дебатов – физическая способность обоих кандидатов быть президентом, эти дебаты все-таки могли сдвинуть часть неопределившегося электората в сторону Трампа, продолжил Минченко.
Одновременно с дебатами Трампа и Байдена, отдельные дебаты провел и независимый кандидат Роберт Кеннеди-младший, не попавший на дебаты CNN из-за несоответствия необходимым для этого критериям. Он отвечал практически на те же вопросы. Один из ведущих на телеканале News Nation предположил, что Кеннеди может провести переговоры со штабом Байдена и демократами, чтобы баллотироваться вместо Байдена. Но Минченко считает такую схему невозможной.
По данным агрегатора опросов Five Thirty Eight (принадлежит ABC News), на 27 июня Трамп опережает Байдена не гипотетических выборах на 0,2 п. п.: 41,1% против 40,9%. Кеннеди набирает 9,1%.
По завершении дебатов, к работе приступили экспертные группы разных телеканалов. Многие констатируют неудачу Байдена, выраженную его сравнительной медлительностью и иногда запинками во время ответов.
Трамп победил на дебатах именно благодаря слабому во всех отношениях выступлению Байдена, говорит политтехнолог и руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский.
Задача Трампа была простой – согласиться на дебаты при любых условиях и дать раскрыться Байдену на протяжении полутора часов. Задача Байдена была сложной – репозиционировать Трампа и показать его преступником, неверным мужем и плохим политиком. С этой задачей Байден не справился, полагает эксперт.
Успех Трампа на дебатах подтверждается и мнением зрителей. Согласно опросу CNN, опубликованному после завершения дебатов, 67% зрителей уверены, что в них победил Трамп, 33% – Байден.
В разных американских СМИ уже поползли слухи о панике среди демократов. Как пишет журнал Time, призывы в пользу замены Байдена на другого демократа внутри самой партии будут «оглушительными» после его выступления на дебатах.
Процессуально заменить Байдена можно, но в этом нет смысла, говорит руководитель «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. У демократов нет фигуры, которая была бы сопоставима с действующим президентом по узнаваемости. Это системная проблема для партии со времен президентства Билла Клинтона (1993-2001 гг.). «Камалу Харрис Трамп размажет, Мишель Обама пока не хочет баллотироваться, а губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом вряд ли будет популярен у колеблющихся избирателей», – сказал эксперт.
По данным CBS News, 67% избирателей, собиравшихся смотреть дебаты, заявили, что их итог не изменит их решение, за кого голосовать. Но исходя из того, что основная тема нынешних дебатов – физическая способность обоих кандидатов быть президентом, эти дебаты все-таки могли сдвинуть часть неопределившегося электората в сторону Трампа, продолжил Минченко.
Одновременно с дебатами Трампа и Байдена, отдельные дебаты провел и независимый кандидат Роберт Кеннеди-младший, не попавший на дебаты CNN из-за несоответствия необходимым для этого критериям. Он отвечал практически на те же вопросы. Один из ведущих на телеканале News Nation предположил, что Кеннеди может провести переговоры со штабом Байдена и демократами, чтобы баллотироваться вместо Байдена. Но Минченко считает такую схему невозможной.
По данным агрегатора опросов Five Thirty Eight (принадлежит ABC News), на 27 июня Трамп опережает Байдена не гипотетических выборах на 0,2 п. п.: 41,1% против 40,9%. Кеннеди набирает 9,1%.
Ведомости
Дональд Трамп одержал убедительную победу на первых президентских дебатах
Демократическая партия в панике
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Трамп победил на дебатах. Чуть раскрою мой комментарий для Ведомостей. Не из-за сильного выступления, отличных риторических приёмов или потрясающего знания фактуры политической жизни США. Он победил из-за слабого выступления Байдена, который напугал демократический стан и снова поднял дискуссию о замене кандидата на кого-то другого, пока ещё есть время.
Задача Трампа была простой — согласиться на дебаты при любых условиях и дать раскрыться Байдену на протяжении полутора часов. Не важно, как бы он выступил, проблемы со здоровьем у демократического кандидата очевидны.
Задача Байдена была сложной — репозиционировать Трампа и показать его преступником, неверным мужем и плохим политиком. Самому выступить с надстройкой сверху, как было в 2020 году. Чтобы Трамп выглядел как школьник-хулиган и незнайка (это подтвердилось на дебатах), а Байден как опытный директор школы. С этой задачей Байден не справился.
Если смотреть с позиции выполненных задач, то тут однозначно побеждает Трамп. Байден выглядел плохо, говорил слабо и неразборчиво. Первым перешёл на личности и несколько раз срывался на эмоции.
#США
Задача Трампа была простой — согласиться на дебаты при любых условиях и дать раскрыться Байдену на протяжении полутора часов. Не важно, как бы он выступил, проблемы со здоровьем у демократического кандидата очевидны.
Задача Байдена была сложной — репозиционировать Трампа и показать его преступником, неверным мужем и плохим политиком. Самому выступить с надстройкой сверху, как было в 2020 году. Чтобы Трамп выглядел как школьник-хулиган и незнайка (это подтвердилось на дебатах), а Байден как опытный директор школы. С этой задачей Байден не справился.
Если смотреть с позиции выполненных задач, то тут однозначно побеждает Трамп. Байден выглядел плохо, говорил слабо и неразборчиво. Первым перешёл на личности и несколько раз срывался на эмоции.
#США
Ведомости
Дональд Трамп одержал убедительную победу на первых президентских дебатах
Демократическая партия в панике
Forwarded from RealFitzroy
Дебаты Байдена-Трампа интересны не тем, что действующий президент окончательно опозорился, несмотря на все усилия советников, пиарщиков и фармацевтов и тем самым похоронил перспективы переизбрания. Самое любопытное, что выигравший дебаты Трамп продемонстрировал значительный сдвиг в сторону политического мейнстрима в вопросе российско-украинского конфликта, назвав мирный план Путина "неприемлемым", и заявив, что Россия "отобрала много земель у Буша, у Обамы и у Байдена" (имея в виду, очевидно, пятидневную войну 2008 года, возвращение Крыма и присоединение Донбасса и Новороссии), а у Трампа - не забрала. Очевидно, что начиная с апрельского позволения республиканцам в Конгрессе проголосовать за выделение 62 миллиардов помощи Украине, Трамп медленно дрейфует к приемлемому для вашингтонского истеблишмента курсу умеренной поддержки Киева (при всей его личной неприязни к Зеленскому). Видимо, ему объяснили, что это обязательное условие для победы в ноябре.
Forwarded from Клуб «Валдай»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
В разговоре с Выборным политолог рассказал, что Байден справился со своей главной задачей — он смог простоять 90 минут, хотя и сделал это неубедительно. По словам Минченко, у Байдена очевидны проблемы с памятью, когнитивными способностями. Но главное — он готовился к агрессивному Трампу и в его арсенале были агрессивные заготовки. Однако Трамп предстал спокойным, гораздо более сдержанным, чем обычно.
Подробности — в аудио. #мнение
Подписывайтесь на Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СОСЕДИ | Большой Кавказ
Президентские выборы в Иране не ограничатся одним туром
Бывший посол России в Иране Александр Марьясов:
- В Иране сильны как консервативные, так и реформистские силы, поэтому ни один из кандидатов не сможет набрать достаточное количество голосов, чтобы победить в первом туре.
- Представляется, что вряд ли кто-то из претендентов наберёт 50% + 1 голос, чтобы победить уже в первом туре. Я думаю, что ни сегодня, ни завтра мы не узнаем (кто станет президентом Ирана), а будет второй тур.
Бывший посол России в Иране Александр Марьясов:
- В Иране сильны как консервативные, так и реформистские силы, поэтому ни один из кандидатов не сможет набрать достаточное количество голосов, чтобы победить в первом туре.
- Представляется, что вряд ли кто-то из претендентов наберёт 50% + 1 голос, чтобы победить уже в первом туре. Я думаю, что ни сегодня, ни завтра мы не узнаем (кто станет президентом Ирана), а будет второй тур.
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
Байден vc Трамп
Посмотрел дебаты, не могу сказать что как-то уж суперплохо выступил Байден. Особых faux pas не было. Но, конечно, возраст, увы, сказывается. Говорил полушепотом почти, не сильно путался, но все же усталость видна. Плюс полез с обвинениями.
Трамп наоборот выглядит живчиком, на провокации не поддается. В своем репертуаре - Biden migrant crisis, manchurian candidate))
В общем, все то, что и следовало ожидать при физической кондиции Байдена. Не понимаю, почему так все удивлены.
Однако пресса реагирует очень болезненно. Например, заголовок продемократического Блумберга - Biden’s Disastrous Debate Accelerates Doubts Over Candidacy. Ни много, ни мало. Ну что, ждем Гэвина Ньюсома или Мишель Обаму?
@NewGosplan
Посмотрел дебаты, не могу сказать что как-то уж суперплохо выступил Байден. Особых faux pas не было. Но, конечно, возраст, увы, сказывается. Говорил полушепотом почти, не сильно путался, но все же усталость видна. Плюс полез с обвинениями.
Трамп наоборот выглядит живчиком, на провокации не поддается. В своем репертуаре - Biden migrant crisis, manchurian candidate))
В общем, все то, что и следовало ожидать при физической кондиции Байдена. Не понимаю, почему так все удивлены.
Однако пресса реагирует очень болезненно. Например, заголовок продемократического Блумберга - Biden’s Disastrous Debate Accelerates Doubts Over Candidacy. Ни много, ни мало. Ну что, ждем Гэвина Ньюсома или Мишель Обаму?
@NewGosplan
Forwarded from RealFitzroy
Более подробно о дебатах Трампа с Байденом - в колонке для RT
RT на русском
Динозавры в грязи
«К сожалению, дебаты Байдена и Трампа продемонстрировали миру не только ментальную и физическую немощность нынешнего хозяина Белого дома и лидера Глобального Запада — они стали ярким свидетельством того, что за президентское кресло ведут борьбу в жирной чавкающей…
Forwarded from Westminster
О неизбежности исторического поражения правящей консервативной партии. Согласно последнему опросу Ipsos, только 12% (!) всех респондентов одобряют деятельность нынешнего правительства.
Такого антирейтинга просто не существовало за все время социологических исследований.
Такого антирейтинга просто не существовало за все время социологических исследований.
Forwarded from Westminster
До дня голосования остаётся не так много времени. Почему бы не пробежаться по тем местам, где развернутся главные события в ночь выборов.
Начнём со столицы Соединённого Королевства. Лондон превращается в красный бастион. Столица и так последние несколько электоральных циклов дрейфовала влево (даже несмотря на общенациональный разгром в 2019), а тут такое преимущество над консерваторами.
Согласно недавнему прогнозу, из 73 лондонских округов, лейбористы вполне могут победить в 63. Консерваторов окончательно выжимают из города. Все на что они могут расчитывать, это самые окраины «внешнего Лондона». Не все и догадаются, что с того же Ромфорда начинается административная граница столицы.
Улучшают свой результат либерал-демократы, которые исторически имеют сильную организацию на юго-западе Лондона.
Остаётся лишь понять судьбу Джереми Корбина. Бывший лидер лейбористов идет, как независимый кандидат в родном округе. Лейбористы выдвинули против него своего кандидата. Несмотря на то, что Корбин почти 40 лет был местным депутатом, недавний опрос показывает, что кандидат от лейбористской партии его уверенно обходит.
Прежде всего играет роль партийного бренда. Не помогает Корбину и тот факт, что политик слишком долго медлил с решением идти на выборы в качестве независимого кандидата. Базу сторонников и нормальную инфраструктуру приходится создавать с колес. Вполне вероятно, что нас ждёт окончательный закат старого левого движения в столице.
Начнём со столицы Соединённого Королевства. Лондон превращается в красный бастион. Столица и так последние несколько электоральных циклов дрейфовала влево (даже несмотря на общенациональный разгром в 2019), а тут такое преимущество над консерваторами.
Согласно недавнему прогнозу, из 73 лондонских округов, лейбористы вполне могут победить в 63. Консерваторов окончательно выжимают из города. Все на что они могут расчитывать, это самые окраины «внешнего Лондона». Не все и догадаются, что с того же Ромфорда начинается административная граница столицы.
Улучшают свой результат либерал-демократы, которые исторически имеют сильную организацию на юго-западе Лондона.
Остаётся лишь понять судьбу Джереми Корбина. Бывший лидер лейбористов идет, как независимый кандидат в родном округе. Лейбористы выдвинули против него своего кандидата. Несмотря на то, что Корбин почти 40 лет был местным депутатом, недавний опрос показывает, что кандидат от лейбористской партии его уверенно обходит.
Прежде всего играет роль партийного бренда. Не помогает Корбину и тот факт, что политик слишком долго медлил с решением идти на выборы в качестве независимого кандидата. Базу сторонников и нормальную инфраструктуру приходится создавать с колес. Вполне вероятно, что нас ждёт окончательный закат старого левого движения в столице.