Вот незадача. На 31 октября была назначена масштабная вечеринка на пляже под Амстердамом, скажи «пока!» Великобритании - помаши ручкой через море. Намеревались всласть повеселиться. И на тебе, они, похоже, опять застряли в дверях. Отменили...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-26/dutch-brexit-beach-party-suffers-you-guessed-it-delay?srnd=premium-europe

Вот представьте – живет такой офисный хомячок, который в целом за правду и эффективность в бизнесе. И вот просыпается он утром, открывает любимый фейсбучек, а там статья на Афише, про то, что Джефф Безос лично запретил использовать PowerPoint на совещаниях в Amazon и «это увеличило продуктивность на 25%».
И в ней история о том, что теперь у Безоса на совещаниях докладчики не слайды показывают, а тексты раздают на бумажках как при развитом социализме, и это экономит кучу времени.

Впечатляет, правда? Впрочем, даже офисный хомячок вряд ли будет использовать «Афишу» как источник знаний о менеджменте. Но ведь в ней стоит ссылка аж на целый Inc., а это же вроде как иностранный бизнес-ресурс, там плохого не напишут! Мы решили проверить.

В тексте Inc, Russia стоит, понятное дело, ссылка на забугорный Inc. А там выясняется, что статью написал некий местный гуру по имени Джеффри Джеймс, по своим личным внутреним причинам ведущий крестовый поход против PowerPoint, и для объяснения этого ссылающийся якобы на неоспоримые результаты научных исследований, но на самом деле в основном сам на себя.

В своей предыдущей статье на эту же тему он пишет, например, что не только Джефф Безос, но и "сверхэффективный коммуникатор" Тони Роббинс не пользуется PowerPoint.
На этом месте тысячи несчастных, заплативших в прошлом году бешеные бабки за танцы под PowerPoint от Тони в Олимпийском должны гневно вскричать, что это ложь, но нет – они до этой статьи просто не дошли.

Наконец, продравшись еще через пару публицистических монологов в стиле «вот я помню Тони на своем шоу пямятки для заполнения раздавал, а Марк Кьюбан вообще не проводит совещаний», мы доезжаем до «неоспоримых результатов» исследований в статье Forbes двухлетней давности.

Результаты выглядят так: команда «исследователей из Гарварда» сравнила PowerPoint, устные выступления без визуального сопровождения и Prezi (кто не знает, это такой PowerPoint, только с визуальными эффектами «наезда» и «отъезжания камеры»).

И зрители, которые все это смотрели на вебинаре, отметили, что Prezi им понравился больше, а PowerPoint был примерно на уровне устных выступлений. Более того, те, кто пользовался Prezi, показались респондентам людьми более вдумчивыми и профессиональными. Показались ли респондентам более вдумчивыми и профессиональными люди, которые вместо презентаций предлагали им почитать текст на бумажке, остается загадкой - такого варианта в исследовании не было.

Никаких «25% продуктивности» в исследовании даже близко не было. Более того, об эффективности совещаний с бумажкой в Amazon по сравнених с peer-группой других успешных компаний неизвестно решительно ничего.
Все это исключительно спекуляции товарища Джеффри Джеймса, ни основанные ни на чем, кроме его личных логических построений.

Но ведь обязательно найдется персонаж, который запретит использовать презентации на совещаниях в компании, и будет ждать 25% повышения эффективности. Ибо любители простых решений для сложных проблем в мире не переведутся никогда.

Нижняя палата британского парламента стремительно, в течение дня, провела все три чтения законопроекта о досрочных выборах 12 декабря. Причем второе - вовсе без голосования (потому что не было голосом высказано возражений против), а третье со счетом 438-20.

Оппозиция, которая за последние 2 месяца, трижды отказывалась отправляться на выборы (последний раз - в понедельник), постепенно сменила мнение. Сначала это сделали либерал-демократы и шотландские националисты, а сегодня, наконец, и лейбористы.

Осталось рассмотрение Палатой лордов, что считается формальностью, учитывая почти единое мнение Палаты общин.

Уже объявлено, что парламент будет распущен в среду 6 ноября. Все очень надеются, что выборы и новый состав парламента позволят выйти из тупика с "брекситом". Судя по эмоциональным заявлениям политиков, избирательная кампания обещает быть громкой, яркой и бескомпромиссной.

#Великобритания #выборы

Это, конечно, поразительно.

https://t.iss.one/vatfor/4997

🇬🇧 Лидер партии Брексита Найджел Фараж решил не баллотироваться на выборах в парламент

Фараж объяснил, что перед ним встал выбор: пытаться попасть в парламент или быть более полезным делу, разъезжая вдоль и поперёк по Великобритании, поддерживая 600 кандидатов партии Брексита. Он выбрал второй вариант.

Партия Брексита отвергает соглашение Джонсона с Евросоюзом в его текущем виде. Молодая партия, ставшая активной в начале этого года, завоевала наибольшее количество мест в Европейском парламенте и представляет собой серьезную политическую силу. Фараж предлагает Джонсону союз с его правящей консервативной партией. Главное условие – отказ от текущей сделки по Брекситу

Очень оптимистичная подборка.
Как сказали бы на «клоачном русском»: «как не втянуться в блудняк»

https://t.iss.one/prbezposhady/9156

В Штатах вместо telegram-каналов - книги анонимов.

https://t.iss.one/ru_global/7745

О ситуации в Боливии

Евгений Минченко — президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— Там достаточно давно шло противостояние. Страна была поляризована: с одной стороны — Моралес, который опирался на индейцев, с другой — достаточно широкая группа его оппонентов, зиждевшаяся на образованных жителях крупных городов. Последних условно можно еще назвать «прозападными» силами. То, что у Моралеса не все хорошо, стало понятно, когда он проиграл референдум по возможности идти на третий срок. Потом президент, правда, добился решения Конституционного суда, который ему все-таки разрешил это сделать, но в тот момент его легитимность была уже под вопросом. К тому же и недостаточный контроль над силовыми структурами сыграл с ним плохую шутку, потому что ни армия, ни полиция его в итоге не поддержали.
Ситуация в Боливии, которая была серьезным союзником Венесуэлы, стала большой проблемой для последней. И здесь самый ключевой вопрос — удастся ли американцам додавить Венесуэлу или нет.
Насчет урока, который Россия могла бы из всего этого извлечь… Во-первых, важна лояльность силовых структур, во-вторых, значима формальная легитимность и расширение базы поддержки среди населения. Но это все достаточно банальные вещи.

https://www.business-gazeta.ru/article/445745

​​🇲🇩Новое правительство Молдовы назвали "правительством Sputnik" в честь российского "пропагандистского" ресурса.

Издание Jurnal de Chisinau опубликовал биографию каждого члена кабмина под заголовком "Правительство Sputnik". Дело в том, что практически все эти политики, появлялись в эфире радио на @rusputnikmd.

Но мы все-таки будем расценивать публикацию как комплимент. И в адрес журналистов нашего молдавского Sputnik, умеющих разговорить любого политика, и в адрес самой Молдовы, которая, вопреки модному западному тренду, не боится свободы слова.

✌️Как показывает практика, чиновники чаще подвергаются критике после интервью Sputnik. Поэтому и приходят только смелые. Кстати, кому-нибудь было бы интересно посмотреть на "Правительство Jurnal de Chisinau"? Нам нет.

#SputnikМолдова — @SputnikLive

Интересный список посредников для разрешения кризиса в Боливии.
«По мнению Моралеса, он справедливо победил на прошедших в октябре выборах и отказался признать факт фальсификаций при подсчетах голосов. Экс-президент считает необходимым создать «комиссию по установлению истины», в которую должны войти представители ООН, Папского престола и американской организации «Центр Картера»».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/11/2019/5dd4e6899a79475eec2efe7b?from=from_main

Киргизский депутат на встрече со студентами раздавал конфетки с надписью «Пососи и подпишись» и рекламой своего Инстаграма.

https://24.kg/vlast/135924_pososi_i_podpishis_dastan_bekeshev_razdal_konfetyi_s_provokatsionnyim_nazvaniem/?fbclid=IwAR0ZvDL7RN_wVvW_Dw4HvYwn8FeMSykZCxOH15KRslzSbtE84H026-bPw-4

Заседание Комитета по политтехнологиям РАСО
о выборах в Латинской Америке

26 ноября 2019 года Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) совместно с РАПК провёл заседание, посвящённое выборам в Латинской Америке.
Доклады по недавним выборам в Аргентине, Уругвае и Боливии представили Олег Бондаренко, Михаил Голованов и Антон Тимченко. Модератором выступил вице-президент РАСО Евгений Минченко.
Несколько интересных моментов из содержательных докладов наших коллег:
1. Разница в структуре медиа-потребления. К примеру, в Аргентине до сих пор весьма влиятельны ежедневные бумажные газеты и ТВ. А Боливия по структуре потребления медиа напоминает Якутию - сложная логистика и в то же время неплохое интернет-покрытие. Поэтому основная политическая коммуникация там проходит в социальных сетях и мессенджерах (доминирует Facebook) и мессенджерах (доминирует WhatsApp). Это облегчает распространение fake news;
2. Большую роль в организации политического пространства играют расколы между промышленно развитыми районами и периферией, в Боливии отягощенные наложением расового фактора (белые и индейцы);
3. Важнейшая проблема Аргентины - экономический кризис и обеднение среднего класса;
4. Специфика «аргентинского трансфера» - возвращение к власти «левых перонистов» во главе с вице-президентом Кристиной Киршнер, которая дважды была президентом. Формальный лидер страны - «аргентинский Медведев» Альберто Фернандес. У Киршнер уже готов кандидат на следующий срок - «русский Распутин» Аксель Кисилефф, мэр Большого Буэнос-Айреса;
5. Боливийский транзит - минимальная роль парламента, в котором у Моралеса было большинство. Ключевая роль силовых структур и Конституционного суда, а также внешних игроков (комиссия Организации Американских Государств);
6. Интересная предвыборная технология в Аргентине - тур по стране с продвижением новой книги Киршнер;
7. Один из перспективнейших политиков Уругвая - зять российского олигарха Рыболовлева Хуан Сантори, который в этот раз проиграл президентские праймериз, но уже заявил о намерении баллотироваться в следующий раз.

#politteh
#РАСО
@politteh

Самые популярные зарубежные политики у англичан.

С подачи спикера российского парламента вновь актуализировался вопрос о ситуативном «антикиевском альянсе» между членом НАТО Венгрией и Россией.

Что особенно любопытно - инициатором в этой истории является Венгрия. Как сообщил Вячеслав Володин, руководство парламента Венгрии обратилось к Госдуме с предложением об объединении усилий для защиты нацменьшинств на Украине.

Учтём: на данный момент в НАТО и ЕС, пожалуй, нет более ненавидимого официальным Киевом государства, чем Венгрия.

https://politanalitika.ru/posts/2019/12/05/ukraina-podtalkivaet-vengriyu-k-rossii.html

Впечатляющая смена поколений и не только.

https://mobile.twitter.com/TNiskakangas/status/1203729511658995713

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
«Во-первых, украинская сторона вынуждена была признать безальтернативность минских соглашений. Учитывая, что на протяжении последних месяцев Зеленский не раз говорил, что они не устраивают Украину в нынешнем виде и их надо пересмотреть, это очень важный итог. У Зеленского же была такая логика: это Порошенко там что-то наподписывал, а я все начну с чистого листа. Но так нельзя, надо продолжать придерживаться уже достигнутых договоренностей. Во-вторых, есть прогресс по обмену пленными, прекращению огня, пунктам пропуска – это все позитивная динамика. Но политическая часть минских соглашений вызывала и будет вызывать на Украине самые большие проблемы – к их имплементации не готов ни политический класс, ни население».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/12/10/818314-rossii-i-ukraini

👤 Владислав Сурков по просьбе спецкора “Ъ” Андрея Колесникова прокомментировал слова Арсена Авакова о том, что он «психанул» на переговорах «нормандской четверки». Помощник президента России рассказал свою версию событий.

«После переговоров Аваков пробрался в помещение и активно допивал вино, оставшееся после ужина лидеров нормандской четверки. „Померольчик“, по его выражению. Так что не нужно верить словам человека, который не был на переговорах, да еще к тому же и пьяного».

Рискну дать свой прогноз на завтрашние выборы. Консерваторы получат наилучший результат для партии за последние 35 лет. Новая консервативная парламентская фракция составит около 365 депутатов. Джереми Корбин улучшит свой же результат 2017 года в крупных городах и университетских центрах, но потеряет пост-индустриальные округа. Новая фракция лейбористов составит 215 депутатов

Не пропустите наш вечер выборов на канале https://m.youtube.com/channel/UC4Qbtepb-jpMFMWLSppzq2Q

Источники в окружении Байдена сообщают, что в случае избрания в следующем году он не будет выдвигаться на второй срок в 2024 году. К тому моменту Байдену исполнится 82 года. Как полагают в штабе кандидата, подобное объявление может привлечь к Байдену молодых избирателей, которых пугает перспектива получить древнего старца на следующие 8 лет. А если Байден выберет ещё и молодого перспективного вице, то будет рассматриваться как переходный президент, главной задачей которого будет вышибить из Белого дома Трампа.

Однако сам Байден пока не уверен, что такое публичное объявление нужно делать. Он опасается обратного эффекта, что как раз наоборот оно только подчеркнёт, какой он старый.

Вот какие терзания у фаворитов американской президентской гонки.

https://www.politico.com/news/2019/12/11/biden-single-term-082129

Ночью, когда появились только результаты экзитполов, лидер Лейбористской партии Джереми Корбин еще выглядел как Гарольд, скрывающий боль. К утру реальный масштаб поражения заставит его сообщить о будущей отставке.

Почти полностью подведены предварительные результаты досрочных парламентских выборов в Великобритании. Уже можно подводить некоторые итоги:

1. Безоговорочная победа консерваторов во главе с Борисом Джонсоном. Ложка дегтя - тори остаются только партией Англии и Уэльса.

2. Разгромные поражения лейбористов и либерал-демократов. У первых так мало мест, как не было за всю послевоенную историю. Масштаб их поражения говорит о том, что вся их кампания о здравоохранении и социальной справедливости провалилась. У либерал-демократов в своем округе проиграла даже их лидер Джо Свинсон, а ведь еще недавно она лелеяла мечту стать премьер-министром и рассчитывала, что ее партия станет третьей по величине в парламенте.

3. Электоральный альянс малых партий - противников "брексита" не оправдал себя. Как ничего не дала и кампания за "подвешенный парламент".

4. Шотландская национальная партия вернула себе часть потерянных на прошлых выборах мест. Электорат региона явно проголосовал против того, чтобы его мнение игнорировали в переговорах о "брексите". Четкий сигнал: их не хотели слушать прежде, послушают теперь.

5. В Северной Ирландии, напротив, альянс противников "брексита" принес успехи. Демократическая юнионистская партия потеряла своего лидера фракции Найджела Доддса. Торжествуют "Шинн Фейн", Социал-демократическая и лейбористская партия и "Альянс".

6. Опросы общественного мнения оказались в этот раз весьма точными в предсказании общенациональной картины в процентах. Но они совершенно недооценили, насколько плохо ситуация обстоит для лейбористов в конкретных округах.

#Великобритания