Яркая инициатива ЛДПР - хороший нишевый ход.

https://t.iss.one/nilov_official/693

Сегодня в Великом Новгороде участвовал в дискуссии «Университеты — центры умного развития регионов» в Новгородском государственном университете имени Ярослава Мудрого. Модератором беседы был Евгений Сжёнов.

Символично, что тему образования мы обсуждаем именно здесь. Когда в Новгороде строилась первая школа, на месте Москвы ещё даже первого камня не заложили.

Вообще интересно у нас получается: вокруг предприятий образованы десятки городов, а вокруг университетов — ни одного. Промышленности зелёный свет, а вузам больше бюрократии.

Система образования требует раскрепощения. Апатия педагогов и научного университетского сообщества неизбежно передаётся студентам. Когда страна живёт в концепции осаждённой крепости, многое оказывается «зажато»: вузы, экономика, инициативы. Но только новые раскрепощённые университеты смогут стать центром развития наших регионов.

Пришло время ликвидировать Рособрнадзор.

Чтобы вузы становились центрами умного развития городов, вокруг вузов должна быть умная среда для жизни. Мы дадим студентам удобные условия для жизни и развития, а за ними поднимется регион.

А чтобы выпускникам было легче найти работу, нужно принять закон «О первом рабочем месте», по которому работодатели, трудоустроившие выпускников, освобождаются от уплаты страховых взносов — это свыше 30% от зарплаты.

Почему в Думе нет партии бизнеса?

Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров рассказал «Ведомостям» о том, почему в Госдуме сегодня нет (и не предвидится) партии бизнеса.

“Снизить инфляцию и повысить доходы!” – вот главный экономический запрос людей сегодня. За ним идёт запрос на новые (конечно, высокооплачиваемые и престижные) рабочие места. Остальные требования экономического характера высказываются на порядок реже. Снижение налогов, административных барьеров, коррупции в регулирующих и проверяющих органах и прочие лозунги, близкие бизнесменам, для обычных людей не очень актуальны. Потому что слой бизнесменов и предпринимателей в России невелик и составляет 2-3 млн. человек, то есть меньше 3% от общего числа избирателей. Получается, что «партия бизнеса», даже собрав под свои знамена всех предпринимателей, не может рассчитывать на прохождение пятипроцентного барьера.
Впрочем, устроен наш бизнес так, что собрать в одной партии его весь невозможно в принципе. Основную часть ВВП в России создают госкомпании и «пост-олигархи» - владельцы гигантских частных конгломератов, дальше идет небольшой слой средних предпринимателей, еще ниже – миллионы малых и микробизнесменов. Независимой политической активности от высшего - самого богатого и могущественного - слоя бизнеса в наших условиях ожидать не стоит: они решают свои задачи и проблемы совершенно другими инструментами и публичное политическое представительство для них избыточно.

Идея создания бизнес-партии может родиться только в среднем слое бизнеса – тут есть энергия, соответствующий интерес, необходимые ресурсы. Эти люди еще не «забронзовели» и сосредоточены не только на защите уже нажитого, но и на развитии. Они хотят расти и расширяться, но прямых «ходов наверх», к государству, им не хватает. Однако их инициативы получат шанс на реализацию только если её поддержат мелкие предприниматели – это необходимая масса, из которой можно создать разветвленную партийную сеть, дойдя до каждого региона.

Но даже построить такую сеть и насытить её средствами (деньги – кровь политики!) недостаточно для того, чтобы преодолеть пятипроцентный барьер. Чтобы этого добиться, нужно привлечь под знамена бизнес-партии более или менее массовые группы, которые сейчас бизнесом сами не занимаются.

Кто это может быть?
Во-первых, молодежь, значительная часть которой сама задумывается о собственном деле и видит своей ролевой моделью успешных бизнесменов. Правда, их представления о бизнесе сильно смещены в пользу цифрового и виртуального предпринимательства.
Во-вторых, та часть активного населения среднего возраста, которая понимает и принимает ценности экономического роста. И, возможно, задумывается и о том, чтобы «перестать работать на дядю» и начать – на себя. В-третьих, так называемые «самозанятые», в основном работающие в «сером» секторе и не платящие налогов, но всеми силами подталкиваемые государством к тому, чтобы «выйти из сумрака». За этот выход на свет придется заплатить, и немало, так что у этого слоя возникает интерес поддержать партию, борющуюся против налогового пресса и за общую дебюрократизацию.

Итак, ценности экономического роста, которые поднимет на щит бизнес-партия, должны концентрироваться вокруг расширения потребительских возможностей людей, возможности быть независимым, работать на себя, жить хорошо и свободно, не зависеть от других и от государства. Это привлекательный комплекс неолиберальных идей, который может объединить значимую часть общества – до 20-25% избирателей. Правда, чтобы взять хотя бы треть от такой аудитории, партии придется определиться с позицией и по другим, не чисто бизнесовым вопросам. То есть – определиться с идеологией.

И тут возникает опасная зона, в которой обычно и гаснут попытки бизнеса организоваться политически. Выльется ли либерализм в экономике – в космополитизм и глобализм в политике? Или это будет национальный либерализм, то есть «партия отечественного товаропроизводителя»? При всей условности оппозиции национальное\глобальное в современной экономике этот вектор имеет огромное значение именно для электоральной политики.
«Поворот не туда» на геополитическом поле похоронит любую бизнес-партию, что уже не раз происходило. На мой взгляд, даже преувеличенно ура-патриотический настрой в стиле Владимира Вольфовича сегодня даст бизнес-партии больше голосов, чем призыв вернуться в мифический «общий дом европейской цивилизации».
Главный водораздел в российской политике еще долго будет проходить по линии «за\против Путина», и быть «над схваткой» тут не получится. Точнее, получится, но как у «Яблока», без всяких шансов на реализацию имеющегося потенциала. Успешным может быть только выбор «За, но…» - то есть такой, какой сделали КПРФ, ЛДПР и СР. Поддержка политика номер один в сочетании с критикой текущего курса по отдельным темам\вопросам – сегодня единственный выбор для партии, которая не хочет остаться за бортом Думы.

Отвечая на вопрос ВЦИОМ о причинах величия нашей державы, россияне говорят прежде всего о её военной мощи, авторитете президента, успехах в спорте, культурном наследии… Экономические достижения появляются только на седьмом месте, а про уровень жизни не сказал никто! Между тем самой популярной из целей, к которым наша страна должна стремиться в XXI веке, является «быть одной из 10-15 экономически развитых и политически влиятельных стран мира». А признаками великой державы считаются прежде всего развитая экономика и высокий уровень жизни населения. Превратить Россию в великую экономическую державу – весьма амбициозная задача, органично соединяющая интересы предпринимателей и широких слоев общества.

Но есть ли в сегодняшней России персоны, способные такую партию возглавить? В российском бизнесе ярких лиц немало. Но проблема скорее в том, что эти люди в основном не умеют видеть в людях кого-то еще, кроме работников или покупателей. Автоматический перенос в политику бизнес-стиля – особенно нашего, отечественного, известного жесткостью и бескомпромиссностью – обычно контрпродуктивен. Но и мягкий лидер-медиатор, привыкший решать сложные вопросы кулуарными консультациями и переговорами, стать лицом бизнес-партии не может.

Есть еще две системные проблемы, нерешенность которых сильно ограничивает шансы любой бизнес-партии на успех. Первая - ограниченность полномочий Думы, её слабое влияние на принятие решений. Бизнесмены – люди прагматичные, зачем им впрягаться в воз, который не едет? Вторая - в нашей огромной и очень разной стране построить сильную партию действительно сложно по самым разным причинам. И мы совершенно неслучайно видим бизнесменов в списках ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР…

Возможности для построения «партии бизнеса» в России существуют. Это сложное, дорогое и отчасти неблагодарное дело, но у него есть шансы на успех. Браться или нет – вопрос конкретного расчета, в котором бизнесмен по определению должен быть силен. Большинство из них, вероятно, и дальше предпочтут покупать места в списках, а не вкладываться в собственную партию. Но целостная бизнес-партия, которая открыто возьмет на себя защиту интересов отечественного предпринимательства и продвижение ценностей продуктивности и экономической эффективности, была бы ценным приобретением для нашей политической системы.

Как и говорил

https://t.iss.one/mcrepostregion/1550

Верховный суд России признал законным отказ ЦИК в допуске Грудинина на выборы в Госдуму

Воу! Сардана в гостях у Гоблина! Ждём интересной коллаборации

К логотипу «Единой России» предложили добавить медвежат. «Медведь, мне кажется, одинок, мне кажется, надо как-то поработать над этим», – считает уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова.

Чего ждали от партии «Новые люди»? - Новых идей.
На наш взгляд, Алексеем Нечаевым предложена революционная идея в экономике - снижение налогов, упрощение администрирования и повышение зарплат.
Что важно - идея основана на расчетах авторитетных ученых и имеет понятный механизм реализации с пошаговым алгоритмом.

https://t.iss.one/nechaev_official/75

Странный выбор, особенно среди поэтов.
Известная же история - «Вознесенский и Рождественский выясняли, кто из них главный поэт. А оказалось - Высоцкий».
https://t.iss.one/uranews/25326

Очень смешное интервью с Сергеем Мироновым

«— Вам комфортно сосуществовать в СР с очень активным Прилепиным и безликим Семигиным? Как вы себя ощущаете в этом триумвирате?
— Гену недооценивают. Гена очень опытный политработник, очень системный человек. Он долго запрягает, но быстро едет. Подождите, он раскроется. Уверен, когда он станет депутатом Госдумы, вы еще услышите с трибуны его инициативы. Семигин — человек думающий, он у нас стратег, забрасывает идеи на 20-30 лет вперед, это нормально…

— Вы являетесь сторонником введения прогрессивной шкалы НДФЛ и налога на роскошь. Вот последние 5 лет вы ежегодно только официально зарабатывали от 4,5 млн до 5 млн рублей. Сколько денег из этой суммы вы готовы отдать на налоги?
— У нас же есть программное требование, по которому депутаты Госдумы должны получать зарплату среднюю по стране.
— Какую тогда вы должны получать зарплату как депутат?
— 50 тыс. рублей.
— И вы сможете жить на 50 тыс. рублей в Москве?
— Смогу.
— Сергей Михайлович, у вас есть квартира в Москве?
— Нет.
— А вы знаете, сколько стоит снять квартиру в Москве?
— Знаю.
— А как бы выжили  на 50 тыс. рублей, снимая жилье? Вы бы где жили? В общежитии в Печатниках?
— Зачем в общежитии? У меня дети есть, кто-нибудь бы приютил меня. Вот сейчас, когда я получаю эту зарплату, я львиную долю отдаю людям, оказываю им материальную помощь. Делаю это больше 20 лет.
— В месяц вы получаете около 500 тыс. рублей. Сколько отдаете людям?
— Получаю около 350 тыс. рублей, примерно 300 тыс. рублей отдаю. Если депутат будет получать деньги, на которые живут люди, вот тогда он задумается.
— Вас в Госдуме тогда никого не останется.
— Нет, тогда сразу начнут МРОТ поднимать.
— Сергей Михайлович, я не пытаюсь вас поймать, но когда я готовилась к этому интервью, в разговоре, наверное с каждым вторым человеком, так или иначе знающим вас, я слышала, что вы откровенно богатый человек…
— Если вы посмотрите мою биографию, то в свое время я получил аттестат на право работы на рынке ценных бумаг. Я позаботился, вложил капитал. Поэтому когда я говорю про [зарплату депутата в] 50 тыс. рублей, я на себя не примеряю это.
— Потому что у вас есть капитал?
— Конечно, у моих родных, детей есть определенные ценные бумаги, которых на черный день всегда хватит.
— Удобно предлагать зарплату в 50 тыс. для депутатов, когда у самого дома золотой сундучок.
— Сундука-то золотого нет. Этот капитал позволяет мне просто нормально питаться, у меня нет машины, квартиры, нет дачи.
— Расскажите, как всем россиянам научиться жить, как вы, зарабатывать хотя бы по 4,5 млн рублей в год, чтобы акции были. Что для этого нужно? У вас есть рецепт?
— Для этого нужно устранить монополию «Единой России»».

https://www.znak.com/2021-08-12/sergey_mironov_o_tom_kak_putin_spas_ego_ot_banditov_rasstrele_navalnogo_i_buduchem_spravedlivoy_ross

Места партий в бюллетене на выборах в ГД после жеребьевки в ЦИК

В период творческого расцвета Виктора Цоя

Геннадий Зюганов занимал посты:
- инструктора, заведующего сектора пропаганды Отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС;
- заместителя заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС.
Лучше бы он тогда Цоя похвалил.

https://t.iss.one/zyuganov/2706

«Кандидат от партии «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) депутат Госдумы Дмитрий Ионин отказался от участия в выборах в Госдуму по Березовскому одномандатному округу в Свердловской области. Он заявил, что хочет сосредоточиться на агитации за уральский список партии, одним из лидеров которого является. Источники “Ъ”, знакомые с ходом предвыборной кампании, утверждают, что господин Ионин снялся с выборов по одномандатному округу, так как опережал по рейтингу своего главного оппонента — депутата Госдумы от «Единой России» Сергея Чепикова.
Заявление об отказе участвовать в выборах в Госдуму по Березовскому одномандатному округу кандидат от СРЗП Дмитрий Ионин подал в ЦИК 16 августа, в понедельник. Депутат заявил в соцсетях, что «решил поменять стратегию и тактику предвыборной работы и сосредоточиться на борьбе за пост депутата Госдумы в качестве кандидата по партсписку». Напомним, господин Ионин идет вторым номером уральской региональной группы списка «Справедливой России» после руководителя свердловского партотделения Андрея Кузнецова (группа включает Свердловскую область и Пермский край)…
Глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко полагает, что Березовский одномандатный округ «сливают под единоросса». По его мнению, Дмитрий Ионин отказался от одномандатного округа, чтобы «получить преференции для партийного списка».

https://www.kommersant.ru/doc/4946738

«В пресс-службе ЕР назвали ситуацию с якобы конфликтом Кобылкина и федерального штаба «Единой России» «попыткой сделать сенсацию на ровном месте». «В ЕР с Кобылкиным и его командой сложились прекрасные рабочие отношения. Никаких конфликтов с ним нет», — сказали URA.RU в партии.
Елена Панова, помощник Дмитрия Кобылкина, назвала тему конфликта Кобылкина с коллегами по избирательному штабу ЕР «абсурдом». «Это не так. Дмитрий Николаевич [Кобылкин] сам входит в штаб. С ЕР выстроены прекрасные взаимоотношения», — заверила Панова URA.RU.
Кобылкин считается креатурой российского бизнесмена, владельца инвестиционной группы Volga Group Геннадия Тимченко и «Газпрома», рассказал URA.RU глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», создатель концепции «Политбюро 2.0» (об окружении президента Владимира Путина) Евгений Минченко. Экс-министр, по мнению эксперта, технократ и военный специалист, «имеющий редкую репутацию профессионального и порядочного человека».
«Слухи о конфликте Кобылкина в штабе ЕР выглядят странно, поскольку вопрос о его будущей должности решается не в партии власти, а в Кремле. Он входит в ближайший кадровый резерв президента. Ему после увольнения с поста министра предлагали как минимум три высокие позиции в федеральной власти. Но пост вице-спикера, видимо на данном этапе для него более оптимален. Тем более, вероятно, Кобылкин в Госдуме продолжит заниматься сферой, в которой он прекрасно ориентируется — экологией. Не думаю, что он борется за какое-то влияние в штабе. Он там в обойме. Скоро, насколько я понимаю, начнет активно ездить по регионам», — поделился политолог».

https://ura.news/articles/1036282844

Интервью народного мэра Сарданы Авксентьевой Дмитрию Пучкову
Из него мы узнаём:
- на что пошли деньги от продажи внедорожников мэрии Якутска?
- что изменится в региональной политике после прихода «Новых людей» в Госдуму?
- Крым чей?

https://t.iss.one/oper_goblin/10150

Валерий Федоров, ВЦИОМ:
—  Если опираться на данные опросов ВЦИОМ, в Госдуму нового созыва по списку проходят четыре нынешние парламентские партии. При этом значительный процент респондентов — порядка 13% — готовы проголосовать за непарламентские партии. Значит ли это, что у какой-то из них есть шанс на получение думских мандатов?
— У нас довольно высокий проходной барьер в Госдуму — 5%, и если поделить 13% на все 10 непарламентских партий в бюллетене, то в среднем на каждую приходится 1,3% при нужных 5%. Поэтому вероятность их прохождения невысока.
Однако есть несколько непарламентских партий, у которых шансов больше, чем у других. Например, "Новые люди", возможно, единственная партия, которая вкладывает в кампанию свои деньги, плюс название хорошее. Запрос на перемены существует, они правильно себя представили, как в свое время "Справедливая Россия" правильно себя назвала под запрос на справедливость.
"Яблоко" по сравнению с другими партиями имеет преференции, потому что эта партия одна осталась на либерально-западническом фланге, других просто нет. Если раньше на этом фланге все время были разброд и шатание, вся энергия уходила на внутривидовую конкуренцию, то сейчас партия единственная, больше нет никого. Правда, "Яблоко" известно тем, что все свои шансы и возможности теряет, поэтому я скептически оцениваю вероятность увидеть ее в следующей Думе. Партия пенсионеров за счет тяжелого послевкусия пенсионной реформы тоже имеет шансы, но кроме названия, у нее, по сути, ничего нет. Хватит ли названия, чтобы преодолеть барьер? Думаю, не хватит.
Кто еще имеет некие преференции? "Зеленые". Сейчас климатическая повестка обостряется и в России, и во всем мире. Но тоже не уверен, что они преодолеют барьер, потому что, во-первых, у нас две "зеленые" партии ("Зеленые" и "Зеленая альтернатива" - прим. ТАСС), во-вторых, ни у тех, ни у других нет ни сильных лидеров, ни популярных программ. То есть они скорее обозначают этот сектор, чем реально на него претендуют.
Все остальные партии ничего из себя не представляют, думаю, говорить о них бессмысленно.

https://tass.ru/interviews/12173773

Делаем по-новому: Новые люди впервые проведут съезд-перформанс

22 августа в Москве пройдёт второй этап третьего внеочередного съезда партии «Новые люди». Впервые в России политическая партия проведёт свой съезд в формате перформанса. Новые люди представят свой манифест и предвыборную программу.

Более двух с половиной тысяч участников приедут со всей страны: сторонники и активисты партии, кандидаты в Госдуму и региональные парламенты. На наш съезд аккредитовались уже более 100 журналистов.

Следите за новостями в наших соцсетях. Начинаем отсчёт нового времени с Новыми людьми!

Business FM попросила политологов прокомментировать задачи, которые президент поставил перед партией. Вот как их оценивает глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«Я думаю, что на самом деле все инерционно, примерно этого и ожидали — дополнительных выплат населению перед выборами, опять поднята тема защиты детей, пенсионеров и военнослужащих. То есть на самом деле Путин не пытается выйти за пределы уже существующего электората «Единой России», а в качестве главной задачи он и, видимо, политтехнологи «Единой России» видят фиксацию уже существующего электората. На мой взгляд, вполне логично. Если это консервативная стратегия, которая ставит своей целью удержание уже существующего электората, соответственно, видим, ставка на низкую явку и на привод лояльных избирателей, на мой взгляд, с точки зрения политтехнологической, — это очевидное решение».

https://www.bfm.ru/news/479622