ФАС возбудила дело в отношении Google, так как принадлежащий ему Youtube, по мнению ведомства, злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке

С предложением отменить «день тишины» от имени Российской ассоциации по связям с общественностью ранее выступал ее президент Евгений Минченко. По его словам, обычно какое-то «электоральное воздействие» в день выборов и до него связано не с агитацией, а с вбросом негативной и недостоверной информации: «И это, по сути, не является агитацией — "день тишины" от этого не спасает. Суды и правоохранители пока не умеют оперативно решать вопросы с подобными вбросами». Также, по мнению эксперта, агитация во многом переходит в интернет, который тяжело контролировать, и потому «день тишины» становится анахронизмом. Хотя фактически он и сейчас не отменен, отмечает господин Минченко: «Самым ударным днем голосования все равно остается воскресенье. И получается, что депутаты просто продлили "день тишины" на пятницу и субботу».

https://www.kommersant.ru/doc/4781539

«Интернет не закроешь»

https://www.gazeta.ru/politics/2021/04/19_a_13565282.shtml

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты в основном согласны с мнением парламентариев о том, что «день тишины» и так не нужен на выборах. Так, политолог Константин Калачев уверен, что эта норма не имеет никакого глубокого смысла, а современные технологии помогают ее нарушить без риска последствий.
«Пока нет агитации в традиционных СМИ, колл-центр может работать, и интернет в «день тишины» не закроешь. Учитывая, что эта норма и так может нарушаться, возможно, в ней нет никакого смысла.
Ее отмена же сможет повысить конкурентность и дать шанс всем партиям, в том числе оппозиционным, попытаться мобилизовать свой электорат, обратиться к целевым группам с адресным посланием и еще раз напомнить о выборах. Не исключено, что это будет способствовать повышению явки в ходе голосования, потому что если в «день тишины» будет идти агитация — это поспособствует приходу людей на избирательные участки на следующий день»,
— добавил эксперт.
Нельзя сказать, что все это придумано в пользу «Единой России», продолжил Калачев, это не так, потому что повышение явки играет не в пользу партии власти, а может помочь малым партиям и парламентской оппозиции.
«Самое главное, что без «дня тишины» не будет никакого простора для темных технологий. Очень часто в «день тишины» использовалась грязная политтехнология с целью в последний момент влиять на волеизъявление, теперь же все попадут в равные условия», — отметил эксперт.
Политолог Аббас Галямов также считает, что «день тишины» не нужен, поэтому сама поправка не является каким-либо проблемным предложением. По его словам, у российского законодательства хватает серьезных проблем и без этой нормы.
«Есть масса моментов, которые срочно требуют решения, в том числе само многодневное и «пеньковое» голосование (за пределами избирательного участка. — «Газета.Ru»). Однако «день тишины» к данным проблемам не относится. В нынешних раскладах он ничего принципиально не изменит», — указал Галямов.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко отметил, что «день тишины» лишь видимость, в целом, он никем не соблюдается в ходе выборов.
«Агитация и предвыборная борьба сейчас ушли в интернет, поэтому никакого смысла в этом дне нет. То есть это то ограничение, которое все равно не будет соблюдаться. Фактически «день тишины» уже давным-давно «отменен», — резюмировал эксперт.

Громкие коррупционные скандалы в Минпромторге и последовавшие кадровые перестановки спровоцированы участниками фармацевтического рынка, недовольными приходом на него нового игрока — госкорпорации Ростех Сергея Чемезова, сообщают инсайдеры URA.RU. Пока его протеже, министру Денису Мантурову удается отбиваться. Однако эксперты считают, что акция фаркомпаний может закончиться отставкой чиновника...
Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко подтверждает, что «доминирующим игроком» в истории с возможным назначением нового министра, как и прежде, остается Чемезов. «Кадровые перестановки в министерстве не принципиальны, — отметил политолог. — Мантуров на хорошем счету. К нему хорошо относится лично президент Владимир Путин. Он проявил себя как лояльный и профессиональный член команды Чемезова. Возможно, он поменяет место работы в обозримом будущем. Но в любом случае на пост министра будет представлена креатура Ростеха. С вероятностью 90% на замену придет человек Чемезова».

https://ura.news/articles/1036282186

На мой взгляд, это просто Путин справедливо опасается, что он будет задвинут на задний план на «климатическом саммите» имени Байдена организаторами этого саммита.

Поэтому и такая широкая репрезентация экологической темы в Послании.
https://t.iss.one/politburo2/4948

Евгений Минченко о главном месседже послания президента. Господдержка будет, а войны - нет:

«Владимир Путин в своем послании ответил на запросы населения. С одной стороны, был запрос на социальную поддержку и заботу со стороны государства, а с другой, появился страх войны. Были даны ответы и на то, и на другое».

В частности был представлен широкий пакет социальных инициатив, отметил эксперт: «Кроме того, в речи президента был обозначен лаконичный внешнеполитический блок с акцентом на том, что «мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Таким образом, глава государства успокоил тех, кто боится войны».

В этом часе инфоканала на «Эхе Москвы» на связи:

— в 23:05 координатор программы ЕСПЧ в «ОВД-Инфо» Александра Баева

— в 23:15 научный сотрудник University college of London Владимир Пастухов

— в 23:45 политолог и президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко

Продолжаем подводить итоги протестных акций в поддержку Алексея Навального, которые прошли сегодня в российских городах.

Присоединяйтесь к трансляции:
https://youtu.be/O8BAA5A6Ts4

Яндекс.Эфир:
https://yandex.ru/efir?stream_channel=1993

В среду, 21 апреля, в России прошли несогласованные акции в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального. По данным ресурса «ОВД-инфо», по состоянию на 22:30 было задержано 1000 человек. Интенсивность задержаний в день послания упала: так, по итогам массовых акций сторонников Навального 23 января «ОВД-Инфо» сообщала о задержании 3711 человек, а после акций 31 января - о 5750 задержанных...
По оценкам «НДН-инфо», на митинг в Новосибирске вышло около 2500 человек, по данным Taiga.info – 500. 23 января, по подсчетам «Коммерсанта», на акцию вышло свыше 4000 человек. В Хабаровске, по оценке «Коммерсанта», 21 апреля вышло около 150 человек, в Челябинске – 2000. В Екатеринбурге, по сообщению «РИА Новости» со ссылкой на местные власти, вышло около 5000 человек. 23 января самые масштабные акции п прошли в Москве (18 000–35 000 человек), Петербурге (8000–30 000), Екатеринбурге (10 000), Нижнем Новгороде (5000), Уфе (5000) и Челябинске (5000).
Политолог Евгений Минченко считает, что на снижение числа участников митингов повлиял фактор буднего дня, а также вторичность идеи митингов – «спасения рядового Навального», к тому же на информационном уровне тему перебило послание президента. Политолог Руслан Модин говорит, что штабы Навального были ориентированы прежде всего на активный сбор людей в центральных регионах России. Поэтому в других регионах, в частности на Дальнем Востоке и в Сибири, число активных участников протестов неизбежно должно было снизиться. При этом, по словам Модина, власти продемонстрировали такую же жесткую реакцию на протесты, как и зимой. Социолог Денис Волков отмечает, что на настроения граждан повлияли жесткая реакция властей в отношении участников зимних протестов: «Уголовные дела поселили в людях чувство безысходности».

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2021/04/21/867069-rossii-mitingi?utm_

Итоги дня митингов подводит глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко:

«Активность, очевидно, была в среднем по стране ниже, чем в январе, но тем не менее нельзя сказать, что акции совсем провалились, особенно учитывая тот факт, что по инфраструктуре штабов Навального был нанесен достаточно серьезный удар. Неплохо показали себя в качестве средства коммуникации мессенджеры, по которым направляли, перенаправляли толпу, то есть видно, что это можно делать дистанционно, в том числе из-за пределов России. Собственно, подобного рода технологии в свое время использовались для организации белорусских протестов летом и осенью прошлого года. Правоохранительные органы вели себя очень сдержанно, за редкими исключениями. В Петербурге традиционно жестили силовики, а в целом видно, что очень терпимо и спокойно в подавляющем большинстве случаев вели себя представители силовых структур».

https://www.bfm.ru/news/470335

Несанкционированная акция в поддержку Алексея Навального в среду успехом не увенчалась, поскольку заявленная тема не является массовой, считает президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
"Устроители обещали сотни тысяч, а вышли, по данным МВД, 14 тысяч», - сказал Минченко «Интерфаксу» в четверг.
«По сравнению с теми ожиданиями, которые "накачивали" сами организаторы протеста, это достаточно скромный результат", - отметил политолог.
По его словам, сторонники Навального получили ощутимый удар по организационной инфраструктуре, и это могло снизить эффект.
"Но с другой стороны, информационная инфраструктура работала: использовались чаты, телеграм-каналы, через которые по белорусскому сценарию пытались организовывать, координировать участников акции", - отмечает эксперт.
Минченко полагает, что одна из причин столь немногочисленной акции - «ее узкая нишевая тема».
"Спасение рядового Навального – это тема не массовая", - пояснил он.
Эксперт также добавил, что за несколько дней до анонсированных акций протеста появилось сообщение, что Навальный переведен в больницу, соответственно, это его требование было выполнено.
"Кроме того, правильную тактику выбрали правоохранительные органы: в этот раз они действовали достаточно мягко, за исключением каких-то отдельных эксцессов. Грамотно отсекали собравшихся от потенциальных точек массового сбора, но жестких задержаний было на порядок меньше, чем на предыдущих акциях протеста в этом году", - сказал Минченко.
По его мнению, «в ближайшее время акции протеста сторонников Навального будут менее активными, будут затухать».

https://www.interfax-russia.ru/moscow/news/akciya-storonnikov-navalnogo-okazalas-bezuspeshnoy-ekspert?utm_

Все опрошенные “Ъ” эксперты отмечают, что фактическое число участников несогласованных акций протеста 21 апреля оказалось значительно ниже анонсированного организаторами, а штабам господина Навального так и не удалось «перебить повестку» ежегодного президентского послания Федеральному собранию. Неудача, по их мнению, может быть связана с «зауженным информационным поводом» (решение о проведении митинга было принято в связи с ухудшением состояния здоровья находящегося в колонии Алексея Навального). При этом эксперты упоминают сложные условия, в которых организационные структуры господина Навального оказались в связи с давлением правоохранительных органов, и не исключают радикализации части протестно настроенных граждан.
Политолог Евгений Минченко отмечает, что акция сторонников Алексея Навального прошла значительно скромнее, чем анонсировали ее организаторы: «Они говорили, что их база данных людей приближается к полумиллиону, но по факту мы увидели несколько тысяч человек». Напомним, в день объявления даты общенационального митинга число заявивших на сайте Алексея Навального о своем предполагаемом участии в нем превысило 460 тыс., а МВД вечером 21 апреля сообщило, что в акциях по всей России приняли участие 14,4 тыс. человек, из которых 6 тыс. приходятся на Москву и 4 тыс. на Санкт-Петербург. В то же время в Москве некоторые очевидцы оценили совокупное число участников в 10-15 тысяч человек.
Господин Минченко полагает, что даже если статистика МВД по стране даже вдвое занижена, итог все равно сильно контрастирует с анонсом.
«В какой-то степени это связано с узостью информационного повода, а также с тем, что по организационной структуре ФБК (внесен Минюстом в список иноагентов, 26 апреля суд рассмотрит иск прокуратуры о признании фонда экстремистской организацией.— “Ъ”) силовиками был нанесен серьезный удар,— считает Евгений Минченко.— Перспектива признания организации экстремистской тоже какие-то горячие головы могла охладить».

https://www.kommersant.ru/doc/4783035

Telegram-каналы государственных органов РФ (неофициальные)

@kremlininfo Президент РФ
@governmentru Правительство РФ
@dumainfo ГосДума РФ
@sovfedinfo Совфед РФ

Министерства
@mincifry Минцифры РФ
@minzdravru Минздрав РФ
@minprirody Минприроды РФ
@rosmintrudru Минтруд РФ
@minprosvetrf Минпросвещения РФ
@MinEconomyrf Минэкономразвития РФ
@minpromtorgrf Минпромторг РФ
@minenergorf Минэнерго РФ
@ruminfin Минфин РФ
@minselhozrf Минсельхоз РФ
@minobrnaukirf Минобрнауки РФ
@minkultrf Минкульт РФ
@minsportrf Минспорт РФ
@mintransrussia Минтранс РФ
@minjustrf Минюст РФ
@rumvd МВД РФ
@mchsru МЧС России‎
@milrf Минобороны России
@minvrru Минвостокразвития

Федеральные службы и агентства
@rospotrebnadzorru Роспотребнадзор
@fas_time ФАС России
@rukazna Федеральное казначейство
@favtrf Росавиация
@gosnadzorru Ростехнадзор
@obrnadzorru Рособрнадзор
@roskomnadzorro Роскомнадзор
@rostourism Ростуризм
@fnsru ФНС России
@rosmolodezh Росмолодежь
@rosreestrinfo Росреестр
@rosstandart Росстандарт
@rosstatinfo РосСтат
@gibddnews ГИБДД
@rosgvardrf Росгвардия
@rosavtodorru Росавтодор
@fedsfmru Росфинмониторинг
@rosalcohol Росалкогольрегулирование
@fsinsu ФСИН России
@fsspinfo ФССП России
@customsrf ФТС России
@roszdravnadzorru Росздравнадзор
@fmbaros ФМБА России
@rossvyaz Россвязь
@rospechatnews Роспечать
@rostransnadzor Ространснадзор
@roszeldor Росжелдор
@morflotru Росморречфлот
@rosnedra Роснедра
@fishgovru Росрыболовство
@vodagovru Росводресурсы
@rpngovru Росприроднадзор
@fsvps Россельхознадзор
@rosleshozgovru Рослесхоз
@meteorf Росгидромет
@fstecru ФСТЭК России
@rostrudgovru Роструд
@archivesru Росархив
@fsagovru Росаккредитация
@rosim_ru Росимущество

Прочее
@vsrf_ru Верховный суд РФ
@ksrf_ru Конституционный Суд РФ
@genprocru Генпрокуратура РФ
@rusledcom Следственный комитет РФ
@auditgovru Счетная палата РФ
@cbrrf Центральный банк РФ
@PensionFondRF Пенсионный фонд РФ

ℹ️ @GovInfo Государство в Telegram

Евгений Минченко вчера хорошо объяснил трансформацию отношения власти к Навальному и его команде:

В Кремле четко приняли решение, что Навальный и его окружение - это не часть политической системы России. Раньше они считали, что это часть и с ними играли отдельные члены Политбюро 2.0, используя их во внутренних разборках.

Сейчас они считают, что это в чистом виде агентура Запада и относятся к ним соответственно.

Но есть люди, которые выходят на улицы, этим людям надо дать образ будущего, этим людям надо дать возможность голосовать за какие-то проекты, которые идеологически близки, но Навальный для Кремля сегодня - это в чистом виде инструмент Запада, то есть неодушевленный предмет.

Послание президента-2021. Эмоция

В новых постковидных реалиях мощь государства определяется не столько военной силой, сколько уровнем экономики, наличием передовых технологий, качеством человеческого капитала и, что важно, численностью проживающих в нем людей.

Президент подчеркнул, что конечная цель работы всей системы государственной власти – благополучие наших граждан, их комфортная жизнь. И, оценивая как наша страна преодолела первые несколько этапов пандемии коронавируса, обратился со словами благодарности к врачам, волонтёрам, ко всем гражданам за перенесенные изнурительные карантинные меры.

Владимир Путин, наверное, впервые за всю историю оглашения посланий использовал обращение «дорогие мои», это было произнесено с очень искренними добрыми человеческими интонациями. Это подчеркивает, что, по мнению главы государства, именно гражданская солидарность и бережное отношение к каждой человеческой жизни стали главными факторами того, что Россия лучше многих стран справляется с негативными последствиями пандемии.

Комментарий Константина Костина для «Регнум»: https://regnum.ru/news/society/3250478.html

Профсоюз «Альянс врачей» (внесен Минюстом в реестр иноагентов) опубликовал в четверг совместное заявление врачей Алексея Навального, которые просят своего пациента «немедленно прекратить голодовку для сохранения жизни и здоровья». Врачи считают «факт допуска» к Алексею Навальному гражданских врачей и проведение объективных исследований достаточным основанием для прекращения голодовки. Глава «Альянса врачей» Анастасия Васильева заявила, что допуск врачей стал возможен в том числе и благодаря участникам несогласованной акции в поддержку политика, прошедшей 21 апреля, в связи с которой задержано более 1,9 тыс. человек. При этом осмотр господина Навального независимыми от ФСИН специалистами состоялся 20 апреля, то есть за сутки до акции протеста. Один из врачей Алексея Навального Ярослав Ашихмин вовсе заявил “Ъ”, что визиты гражданских специалистов «были давно» и он давно знаком с их результатами, но их «не использовали»...
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает призыв к прекращению голодовки «логичным шагом»: «Голодовки ведутся не для того, чтобы умирать, требования частично выполнены, присутствие в повестке есть».
Господин Виноградов считает, что и власть, и ее оппоненты в данном случае избежали радикализации и ведут себя «настолько рационально, насколько это возможно в сложившихся обстоятельствах»: «Власть не свирепствует на митингах, а Алексей Навальный не обостряет ситуацию с голодовкой».

Политолог Евгений Минченко также считает, что «все стороны остались при своих»: «Власть показывает, что она достаточно гибкая, не людоедская, какой ее пытаются выставить. Возникли проблемы со здоровьем, есть потребность во врачах со стороны? Пожалуйста». Власти было важно не попасть в сценарий «медленного убийства политика в тюрьме», который ей пытались навязать, считает политолог. «Для Навального же главная задача — удерживать свою паству,— говорит господин Минченко.— Уверен, он сможет убедительно преподнести это как победу: власть испугалась, мы надавили. Несколько скучно в этом сериале то, что заранее понятно, о чем скажет каждая из сторон».

https://www.kommersant.ru/doc/4783793

«Новые итоги» в прямом эфире!

Вместе со Станиславом Кучером, а также гостями эфира Екатериной Шульман и Евгением Минченко обсуждаем несогласованные митинги за Алексея Навального и окончание его голодовки, послание Владимира Путина и его встречу с Александром Лукашенко, избирательную реформу в Израиле, приговор по делу об убийстве Джорджа Флойда и другие главные темы уходящей недели

https://youtu.be/NMlkwiKudPU

Вчера вечером поговорили в эфире канала RTVi про послание и протесты со Станиславом Кучером (ведущий) и Евгением Минченко (guest star). Кажется, коварный замысел ведущего состоял в организации смертельной схватки либерала и лоялиста, но скучные эксперты говорили примерно одно и то же (и веселились синхронно). Среди прочего, хвалили Чубайса за имплантацию климатической проблематики в текст послания и умы аудитории (Грета, у тебя есть тайные друзья в России!). Мне также показалась интересной мысль коллеги, что поддержка Россией действующего беларусского президента надолго отложила возможность любой дальнейшей интеграции (а не наоборот, как многие думают). Проще говоря, трудно интегрироваться со страной, в которой ты только что дал повод всем тебя ненавидеть.

Повышение социального оптимизма или борьба с ковидом? Политологи — о том, зачем продлили майские праздники...
Глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко считает, что это решение идет вкупе с остальным «набором пряников» для населения:

— Речь идет о повышении социального оптимизма в целом перед выборами. Потому что и президент, и его команда заинтересованы в том, чтобы большинство было лояльно. И в этом смысле, конечно, набор пряников, которые были предложены за последнее время: и доплаты детям школьного возраста, и майские каникулы, это все направлено на повышение социального оптимизма для людей, которые, честно говоря, конечно же, измучились в период пандемии и хотят отдохнуть.
— Насколько это действительно поднимет градус социального самочувствия с учетом того, что не очень понятно, кто за эти выходные будет платить? Не получится ли наоборот?
— Ну кто за эти выходные заплатит? Много кто. Я в том числе как собственник бизнеса заплачу. А что поделаешь? Да, за это заплатит бизнес.

https://www.bfm.ru/news/470551

Оппозиция Его Величества

Посмотрел сегодня совместное интервью на RTVI Шульман и Минченко, где люди из условно разных лагерей общаются на общую для них тему. Скромно и интеллигентно, без оголтелого и слепого отстаивания позиции, с уважением к чужому мнению, где достоинства, которые есть, признаются, где никто не забывает, что он в диалоге с девушкой. В иных ситуациях, кажется, что мы находимся в одной комнате, где каждый, закрыв собственные уши, пытается что-то криком донести до других, также закрывших уши. Случайно вошедшему в этой какофонии не представляется возможным что-то разобрать.