В администрации Кремля не обсуждают возможный перенос выборов в Госдуму, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

https://nsn.fm/policy/peskov-prokommentiroval-ideu-perenosa-vyborov-v-gosdumu

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» в понедельник заявил, что выборы в Госдуму в 2021 году могут пройти досрочно.
Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. В эфире НСН он предположил, что лидер ЛДПР таким способом ищет способы сохранить внимание избирателей.
Того же мнения придерживается политолог, экс-советник администрации президента России Олег Матвейчев, который заявил в эфире НСН, что перенести выборы в Госдуму на весну невозможно.

В 15:00 начнется встреча Эллы Памфиловой с политологами.

Среди тем, планируемых к обсуждению, - голосование на выборах в течение нескольких дней подряд и сбор подписей избирателей с использованием портала Госуслуг.

Смотрите прямую трансляцию https://cikrf.ru/vid/

Памфилова: Сейчас я хочу, чтобы выступил Евгений Минченко - это наш президент… пауза… президент РАСО. (с)

Ну уж если Председатель Центризбиркома РФ на встрече с экспертами говорит, что Минченко - президент, то остается только его поздравить :)

⚡️Мы будем рекомендовать регионам обеспечивать на выборах отдельные от другой документации сейфы для хранения бюллетеней. В течение трёх дней голосования они должны быть в поле зрения видеокамер – глава ЦИК России Элла Памфилова.

14 политических партий смогут участвовать на выборах в Госдуму РФ без сбора подписей.

🗣 Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко: «Ключевой момент – доверие общества к трёхдневному голосованию и политической системы. Если будет принят большой комплекс мер с учётом замечаний экспертного сообщества и участников избирательного процесса, то можно будет убедить общество, что здесь высокий уровень защищенности».

«Левада-центр»: 48% граждан хотели бы видеть Путина президентом на следующий срок

41% опрошенных высказались против Путина в качестве главы государства. По словам социолога Дениса Волкова, падение рейтинга президента произошло из-за пенсионной реформы и общей неудовлетворённости населения

https://echo.msk.ru/news/2796824-echo.html

Так рождаются новости:
«Председатель Центризбиркома России Элла Памфилова сообщила, что привилась от коронавируса вакциной "ЭпиВакКорона" новосибирского научного центра "Вектор".
"Я тоже привита давно, всем советую . Только от "Вектора", - сказала Памфилова на встрече с политологами в пятницу в ответ на реплику политтехнолога Евгения Минченко, который вакцинировался "Спутником V".
Ранее в ходе встречи Памфилова высказала мнение о том, что к сентябрьским выборам Россия вряд ли полностью выйдет из пандемии, поэтому вероятность проведения голосования в три дня очень велика».

https://rg.ru/2021/02/26/pamfilova-privilas-ot-koronavirusa-vakcinoj-vektora.html

«Председатель ЦИКа также призвала прекратить обсуждения возможности переноса дня голосования. В свое время Элла Памфилова сама призывала пересмотреть дату ЕДГ, мотивируя это тем, что трехдневное голосование плохо стыкуется с работой школ, где расположены участки, и даже ставила эту проблему перед президентом. О возможности «самороспуска» Госдумы говорил и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Однако сейчас, по словам Эллы Памфиловой, для переноса ЕДГ нет времени: «Если я сказала сегодня, что до 20 июня президент уже должен издать указ, вот когда, куда переносить, кто к этому готов?»
Впрочем, большинство приглашенных экспертов явно были настроены по отношению к трехдневному голосованию позитивно. Тон дискуссии задал директор АНО «Центр прикладных исследований и программ» Сергей Румянцев. Он заявил, что продолжительность голосования не влияет на возможность подтасовок: «Однодневное голосование тех, кто ставил целью фальсификацию выборов, никогда не останавливало».
Эксперт Национального общественного мониторинга Владимир Шаповалов напомнил, что многодневное голосование уже прошло проверку дважды — во время голосования по поправкам к Конституции и на региональных выборах в сентябре прошлого года — и не выявило никаких серьезных проблем.
Господин Шаповалов также сослался на данные исследования ВЦИОМа, согласно которым 61% всех избирателей и 74% принявших участие в региональных выборах в прошлом году одобрили многодневную процедуру и сочли ее удобной. Владимир Шаповалов поставил длительность голосования в зависимость от размеров стран. В пример он привел США и Индию, в которых голосование длится много дней. А профессор Финансового университета при правительстве РФ Олег Матвейчев заявил, что даже если бы ни в одной стране не было трехдневного голосования, «нам все они не указ»: «У нас давно уже избирательная система РФ превосходит практически все имеющиеся мировые избирательные системы». Он назвал трехдневное голосование «клиентоориентированным трендом».
Политолог Евгений Минченко был более сдержан. По его словам, многодневное голосование должно оставаться «экстраординарной мерой» и не переходить в «постоянную практику». Сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц заявил, что удобство избирателей не является решающим аргументом для проведения выборов в течение нескольких дней: «Вот пойдем мы спрашивать на улицах людей: удобно ли им ходить без масок в общественном транспорте? Люди, конечно, скажут, что без масок ходить удобнее. Но врач-специалист скажет: надо ходить в масках, потому что есть угроза, что вы заразитесь. Удобство не всегда означает безопасность». Чтобы снизить риски подтасовок во время многодневного голосования, господин Мельконьянц предложил допустить возможность голосования вне избирательных участков и на дому только в последний день выборов. Кроме того, он заявил, что считает необходимым дать наблюдателям упрощенный доступ к данным видеонаблюдения, стандартизировать сейф-пакеты и публиковать статистику по явке по каждому из дней голосования.
Элла Памфилова в свою очередь предположила, что трехдневное голосование будет иметь место и в будущем, даже когда пандемия кончится».

https://www.kommersant.ru/doc/4710128

««Единая Россия» проведет майские праймериз к выборам в Госдуму преимущественно в формате онлайн-голосования, в котором смогут принять участие все желающие избиратели...
Господин Турчак объяснил выбор электронного голосования необходимостью обновления партийных рядов и формирования электоральной базы.
«В прошлом году на довыборах в Госдуму по Ярославскому округу 80% базы нашего кандидата Андрея Коваленко с электронных праймериз пришли и на выборы»,— привел пример единоросс.
Политконсультант Евгений Минченко поясняет, что электронный формат праймериз поможет единороссам отобрать несколько иной круг кандидатов, нежели традиционное голосование. Например, через онлайн-процедуру сложнее будет проводить «свадебных генералов», так как это требует больше технологических усилий. «Несмотря на то что сами выборы в Госдуму преимущественно пройдут офлайн, значимость онлайн-агитации на них из-за пандемии будет достаточно высока. Нужны кандидаты, владеющие этими инструментами»,— объясняет эксперт логику партийцев. Он также не считает, что кандидаты, успешно прошедшие онлайн-праймериз, не смогут привести своих избирателей на участки на «настоящих» выборах. «Даже уговаривать проголосовать онлайн обычно все равно приходится офлайн»,— отмечает господин Минченко. Открытая же модель, по его мнению, нужна партии, чтобы, как и раньше, внутриэлитные региональные конфликты разрешали избиратели.
Политолог Александр Пожалов тоже считает, что электронное голосование позволит ЕР усилить интернет-агитацию: «Пока в интернете преобладает оппозиционная повестка, а ведь одна из технологических задач праймериз — ранний захват "поля", в данном случае интернет-поля». А выбор в пользу открытой модели эксперт обосновывает «имиджевыми соображениями», ведь еще в 2016 году единороссы сделали «изюминкой» своей кампании именно праймериз по самой широкой модели, и в дальнейшем этот тренд только закреплялся.
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает, что открытая модель нужна ЕР прежде всего для достижения одной из традиционных целей праймериз — досрочного старта избирательной кампании:
С этой точки зрения открытая модель дает больший резонанс. А онлайн-голосование в условиях пандемии точно не вызывает негатива, чего нельзя сказать о многодневном очном волеизъявлении».
По мнению политолога Глеба Кузнецова, открытая модель и электронное голосование выбраны единороссами для привлечения максимального количества людей и агитации, а также для демонстрации своей открытости: «Общая задача ЕР — с одной стороны, как можно больше потренировать свой актив и региональные отделения, а с другой — привлечь как можно больше избирателей к этим самым праймериз. Их электронный вид в XXI веке и во время пандемии — это требования момента».

https://www.kommersant.ru/doc/4711507

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
«Мишустин очень серьезно перекроил под себя и правительство, и институты развития. Он стремительно наращивает влияние. То, что он затеял одновременно три реформы — органов исполнительной власти, аппарата правительства, институтов развития, — говорит о том, что он чувствует себя достаточно уверенно. Мы видим, что он стал вторым политиком по рейтингу в стране. Это показывает, что у него достаточно большой запас прочности.
Соглашусь, что он превращается из технократа в политическую фигуру. Особенно учитывая тот факт, что пару недель назад, когда было присуждение премии «Гамбургский счет» — политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью, Мишустин был назван политиком года.
Пока каких-то назревших реформ у него не видно. То есть он очень активен в бюрократической сфере, организационной, но собственно каких-то реформ, которые корректируют экономическую или социальную модель, мы с его стороны не видим. Пока, скорее, есть одна настораживающая вещь — склонность к дирижизму, в частности, попытки в ручном режиме регулировать цены на те или иные продукты.
Есть ли у него возможность перерасти премьерские рамки? Если вы имеете в виду аналог ситуации в 1999 году, то это все очень ситуативно. Гипотетически такую возможность отрицать нельзя, но пока ничто не дает нам оснований полагать, что отрабатывается сценарий преемничества. Думаю, пока таких сигналов просто нет. Кстати, тут можно было бы отметить, что по объективным причинам из всех премьеров последних десятилетий Мишустин с президентом лично общается меньше всех».

https://www.mk.ru/politics/2021/03/03/mishustinu-prishlos-perestraivat-rabotu-pravitelstva-na-khodu.html

Сергею Королеву 58 лет, он родился в Бишкеке. До прихода в центральный аппарат спецслужбы был сотрудником Службы экономической безопасности управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Там он курировал правоохранительные органы. С 2007-го по 2011 год был советником министра обороны Анатолия Сердюкова. Затем был назначен на должность главы Управления собственной безопасности ФСБ.
Как пишет РБК, именно при Королеве сотрудники шестой службы УСБ ФСБ осуществляли оперативное сопровождение громких уголовных дел — губернатора Кировской области Белых, губернатора Сахалинской области Хорошавина, главы Республики Коми Гайзера, генерала Дениса Сугробова, дело ГУЭБиПК. В 2016 году Королев возглавил Службу экономической безопасности ФСБ.

https://www.bfm.ru/news/466462

В целом фигура Королева относительно непубличная, но его назначение на пост первого замглавы ФСБ вполне ожидаемо, считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко.

«Королев давно считался звездой ФСБ и назывался в числе претендентов в том числе и на позицию руководителя службы. Молодой, эффективный, пользующийся большим авторитетом и внутри службы, и в целом в силовых структурах. Это человек, который проявил себя достаточно эффективно. Люди, которые более или менее имеют представление о том, как работает структура, знают, что это очень влиятельная и считающаяся эффективной фигура, в том числе и с точки зрения президента. Мы еще пару лет назад в очередном докладе «Политбюро 2.0» делали обзор восходящих звезд в новой силовой элите, и там был Королев вместе с такими фигурами, как Дюмин, Зиничев, Миронов, Бабушкин, Бабич,— теми генералами-силовиками, на которых делается ставка и которых целенаправленно продвигают вверх по карьерной лестнице».

Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» в эфире НСН объяснил, кому были адресованы слова президента о недопустимости использовать интернет для влияния детей.

Владимир Путин заявил о недопустимости использовать интернет для влияния на детей в своих «хорьковых» целях. Позднее его пресс-секретарь Дмитрий Песков пояснил, что Путин имел ввиду тех, кто призывает несовершеннолетних выходить на улицы и «участвовать в неразрешенных акциях».
Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко в эфире НСН объяснил, кому были адресованы слова Путина.
«Это послание силовым структурам и контрольным органам, что надо ужесточать контроль над интернетом, интернет-пространством. Думаю, это может быть прологом к новому этапу регулирования зарубежных интернет-платформ, крупных социальных сетей. Очевидно, что администрация «Твиттера» и «Фейсбука» политизирована. Своей политикой алгоритмов, выдачей она очевидно работает на оппозиционный лагерь в России. Я от рекомендаций «Твиттера» отписался, поточу что они меня заспамили. У них все рекомендации – это Навальный, Ходорковский и подобные оппозиционные фигуры. Очевидно, что направленность выдачи заточена на то, чтобы продвигать оппозиционный нарратив. Наши власти этим озабочены. Они хотят усилить контроль за интернетом в преддверии сентябрьских выборов. Это одна из задач», - сказал Минченко.

https://nsn.fm/policy/preduprezhdenie-twitter-i-facebook-minchenko-obyasnil-slova-putina-o-horkovyh-tselyah

«По словам политолога Евгения Минченко, по его информации, решение о выдвижении Татуловой в Госдуму не принято: «Но Татулова – это перспективный общественный деятель, и с «Новыми людьми» у нее есть потенциальное имиджевое совпадение и взаимная синергия».
Также у «Новых людей» идут переговоры с Сарданой Авксентьевой, бывшим мэром Якутска, сказал близкий к администрации президента собеседник «Ведомостей». О том, что идут такие переговоры, сообщил 5 марта Znak.com, а пресс-секретарь экс-мэра Алексей Толстяков заявил изданию, что никаких предложений о выдвижении не поступало».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/03/08/860607-hotyat-zhenschini

«В 2020 году ЕР получила из бюджета 4,3 млрд руб., КПРФ и ЛДПР — чуть более 1 млрд руб., «Справедливая Россия» — 497,8 млн руб.
Политолог Евгений Минченко считает, что разница в годовых доходах парламентских партий связана со стратегией финансирования: «У ЕР и ЛДПР самые понятные на сегодня источники финансирования. "Справедливая Россия" находилась в непонятной ситуации: не было ясно, будет объединение или нет. Поэтому спонсоры выжидали». По мнению политолога, у КПРФ в последнее время начало «искрить» с властью, есть внутренние конфликты. Он считает, что после того, как было объявлено, что «радикалов» в федеральной части списка КПРФ не будет, партия может восполнить «финансовую недостачу». Резкое сокращение доходов «Коммунистов России» господин Минченко связывает с тем, что партия выпала из «обоймы» властей: «В последнее время возникли вопросы по поводу адекватности поведения Максима Сурайкина, и это не могло не сказаться на поведении спонсоров».

https://www.kommersant.ru/doc/4723233

Если Твиттер и Фейсбук заблокируют... Ну вдруг такое произойдёт - то помешает ли, усложнит ли это работу с политическими элитами и избирателями? Станет ли от этой блокировки сложнее политтехнологам?

Или наоборот, блокировка упростит работу? В этом "КСТАТИ" попросил помочь разобраться самих политологов.

Как объяснил директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, от блокировки мало что изменится.

"Эти две сети не очень широко используются в предвыборных целях. Twitter выглядит как заповедник оппозиции. Facebook - как междусобойчик креативного класса. При этом элиты сбились в Telegram, а избиратели обитают в Instagram, во "ВКонтакте" и в "Одноклассниках"", - оценил обстановку эксперт.

Политолог и политический консультант, политический советник Олег Матвейчев по этому поводу добавил, что политтехнологи работали всегда, даже до появления соцсетей и вообще интернета.

"Facebook и Twitter манипулируют российскими избирателями и "выпиливают" неугодный контент, удаляют неугодных им блогеров, различные сообщения. Раскручивают других блогеров, подсовывают их в друзья. Формируют людям нужную ленту. Ситуация просто нетерпимая. Что касается коммуникации с избирателями - ну, не этими сетями всё исчерпывается, можно в других сетях работать. Если будет закрытие и людям будет неудобно, люди мигрируют. А технологам всё равно, они будут работать с теми инструментами, что есть. Никакого горя в этом не вижу", - рассказал "КСТАТИ" Матвейчев.
@kstati_p

Новосибирское правительство потратило миллион рублей на шампунь и сланцы для визитеров
Зачем правительственной делегации крем для кожи...

Угощали участников встречи с премьером деликатесами. Так, было закуплено более 25 кг мясных изделий, восемь видов сыра, креветки, гребешки, угорь, муксун, палтус, лососевая икра и сливочное масло «Вологодушка». На десерт подавали рахат-лукум и наборы конфет. Общая цена угощений составила порядка 200 тысяч рублей.
По словам политолога Евгения Минченко, подобные закупки – достаточно распространенная проблема в регионах: «Когда встречают тех или иных высокопоставленных чиновников, то начинают быстро что-то докупать, чтобы обеспечить прием. Тут просто вопрос к протокольщикам, которые недостаточно грамотно отработали историю с наполнением конкретной закупки. Для таких случаев нужно просто раз и навсегда прописать регламент поведения в подобного рода ситуациях».

https://www.mk.ru/economics/2021/03/12/novosibirskoe-pravitelstvo-potratilo-million-rubley-na-shampun-i-slancy-dlya-viziterov.html

В продолжении темы, поднятой в связи с "замедлениями" работы Twitter в России. А вдруг заблокируют вообще все иностранные сети - усложнит ли это работу политтехнологов, или наоборот, они выдохнут с облегчением?

Директор Агентства политического права и управления, политтехнолог, эксперт Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Алексей Васильев уверен: блокировка, например, Facebook и Twitter в России не критична.

"На мой взгляд, блокировка Твиттера или Фейсбука никак не скажется на работе политтехнологов. Из американских соцсетей значение в России представляет лишь Инстаграм. Основные сети в России - это Одноклассники и ВКонтакте, а они отечественные, российские. Работа штабов в соцсетях, конечно ведётся, но в интернете выборы не выигрываются. Это всего лишь один из инструментов коммуникации с избирателями", - уверен собеседник "КСТАТИ".

Как добавил Васильев, месседжи для элит вбрасываются, в основном, в Telegram-каналы.
@kstati_p

В Москве на форум «Муниципальная Россия» пришла полиция: всех его участников задержали
Силовики аргументировали свои действия тем, что собравшиеся якобы сотрудничают с нежелательной организацией. Среди задержанных — Евгений Ройзман, Владимир Кара-Мурза, Юлия Галямина, Илья Яшин...
Действия полиции комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко:
«Не готов комментировать логику правоохранительных органов, могу сказать только одно, что если бы мероприятие прошло тихо, то на него бы никто и внимания не обратил, потому что нет ничего увлекательного в том, что люди в костюмах и галстуках сидят, что-то там обсуждают. Но теперь ему добавили драйва, перца и так далее, привлекли внимание. Можно сказать, создали дополнительный пиар, то есть создали вот такой событийный фон, благодаря которому оно вошло в топ-5 событий дня. А иначе, я думаю, было бы просто незамеченным».

https://www.bfm.ru/news/467148

«Это обкатка полной блокировки в час икс, который наступит в середине года или чуть позже»
Опрос недели: Должна ли Россия приструнить западные соцсети?
Евгений Минченко
президент «Минченко консалтинг»
— Это очень большая и сложная проблема, которая в общем-то не является только российской. Собственно, можно вспомнить, что и Трамп пытался решить проблему цензуры в социальных сетях и влияния акционеров этих платформ на общественное мнение. Но ему не удалось провести соответствующий закон через конгресс. То есть эта проблема международная, и ее решения на данный момент никто не нашел. А разговор о том, что подобное можно решить за счет конкуренции, выглядит фактически жульническим, потому что мы видим, как была уничтожена альтернативная социальная сеть «Парлер». Поэтому есть две составляющие вопроса. Первая — поведение собственников крупных информационных платформ, а второе — магазины приложений. Потому что эти «окошки» App Store и Google Market — тоже элемент цензуры. Можно вспомнить, как недавно Дурову не дали сделать очередное обновление «Телеграма», пока он не начал блокировать определенные аккаунты. Так что это очень большая проблема и готового решения ее нет. Но очевидно, что и властям отдельных стран, и оппозиционным политикам есть о чем задуматься.

Соцсетям и мессенджерам я сейчас уделяю времени гораздо меньше. Потому что иногда надо просто подумать без внешнего влияния. На данный момент работаю одновременно над несколькими новыми книгами. Мы сейчас полностью переделываем нашу модель формирования образа политика. И для меня сегодня важнее поработать над этим, а не зависать в соцсетях.

https://www.business-gazeta.ru/article/502172