⛓ За снабжение водой Крыма могут дать три года

Как стало известно «Ъ», к трем годам условно в ходе прений сторон в Таганском суде Москвы попросил приговорить прокурор экс-руководителей финансово-экономического департамента и департамента развития МЧС Раиса Ахмадеева и Александра Томашова, обвиняемых в нецелевом использовании 1,7 млрд руб.

На эти средства в министерстве предполагалось купить два самолета-амфибии Бе-200ЧС, но в итоге была приобретена другая техника, которая использовалась в том числе для доставки воды в Крым и для обеспечения безопасности объектов полуострова.

@kommersant

Интересен, конечно, тот факт, что Роман Аркадьевич фигурирует сейчас как основной переговорщик от российской стороны, причём даже в официальной хронике. При этом никаких официальных должностей он не занимает. Такое, действительно, погружение в 90е.

Президент «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко прокомментировал данные исследования ВЦИОМ о специальной военной операции:

Пока мы видим последовательный рост поддержки специальной военной операции со стороны избирателей. Я думаю, это связано с несколькими причинами. Первое – это все-таки единое информационное пространство России: оппозиционные СМИ отказываются от обсуждения проблематики СВО или закрываются. Общая линия официальной идеологической машины единая, мы можем судить об этом по изменениям восприятия причин специальной военной операции. То, как меняются приоритеты в восприятии избирателей, очень четко отражает то, как менялась содержательная рамка освещения этого, в первую очередь, на телевизионных каналов. Вторая составляющая роста поддержки операции, на мой взгляд, связана с тональностью пропаганды с противоположной стороны: многочисленные ролики с издевательствами над военнопленными, с действиями против мирных жителей с той стороны – все это усиливает восприятие этой операции как справедливой и преследующей правильные цели. В целом, я думаю, что этот темп может удерживаться еще месяц-два, а дальше надо будет предлагать или какую-то новую содержательную рамку, или надеяться на то, что через такие коротки сроки удастся завершить военную операцию. Потому что мы понимаем, что общественное мнение достаточно динамично, в такого рода кризисных ситуациях оно редко держится на одной позиции. Поэтому пока можно говорить, с одной стороны, о достаточной эффективности той содержательной рамки, которую предложила российская власть и тех инструментов, которыми она это продвигает, ну а с другой – это известный феномен, описанный социологами во многих странах – феномен «сплочения вокруг флага».

Подробности слушайте в свежем выпуске подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»

Рейтинги российской власти демонстрируют позитивную динамику.
На фоне специальной военной операции работает эффект «сплочения вокруг флага».
Растёт уровень поддержки не только у президента Путина (79 % одобрения деятельности). Правительство после начала СВО устойчиво держит позитивный баланс оценок.
Естественен рост рейтинга партии президента - «Единой России».
В информационной войне с Западом Кремль пока выигрывает на своей территории. Во много это связано не столько с эффективностью провластной пропаганды, сколько с неверной тональностью другой стороны - кампания «cancel Россию и всех русских» на Западе и оскорбительно-садистская продукция украинских «политических квнщиков».
С интересом ждём рейтингов следующей недели и отражения в них новых событий - «стамбульского казуса», вертолётной атаки украинских ВВС на российский Белгород и вероятного начала решающей «битвы за Донбасс».

https://t.iss.one/WCIOMofficial/6806

Рамзан Кадыров вступает в полемику с заместителем главы Администрации Президента РФ.
Это вдобавок к отдельной внешнеполитической линии (достаточно вспомнить демонстрации в поддержку бирманских мусульман-рохинджа в 2017 году) и наличию у главы Чеченской Республики военизированных структур, сформированных по этническому принципу.
А кто-то говорил, что в России закончилась публичная политика )
https://t.iss.one/RKadyrov_95/1759

▫️ Какие чувства у вас вызывают действия России в Украине?

По данным опроса, самая частая эмоция у россиян сейчас - это гордость за Россию. Гордятся происходящим 51% опрошенных. Молодёжь - заметно реже (только 33% гордятся), пожилые - заметно чаще (60%)

Вторая по популярности эмоция - это страх. Его чувствует 31% опрошенных, среди молодёжи (18-24) он доминирует (37%). Третья эмоция - это шок (12%), среди молодёжи он уступил третье место безразличию

Самая редкая эмоция в среднем по выборке - это стыд, его чувствую всего 5% опрошенных. Среди молодёжи, правда, реже всего встречаются воодушевление (1%) и удовлетворение (4%)

Миллионы домашних животных в России не могут получить качественный корм. Цены на него взлетели в два раза. Многие импортные бренды совсем пропали с полок и больше уже не появятся. Здесь хорошо объясняется, как по индустрии ударили санкции.

Но это не единственная проблема. Последние два года поставки этих кормов сильно ограничивает Россельхознадзор. Цель была благой - борьба с инфекциями свиней, но попали в кошечек и собачек. Многие предприятия уже устранили нарушения, но остаются в блэк-листе Россельсхознадзора. Пора отменить эти санкции, которые мы ввели сами для себя.

Вице-спикер Госдумы от "Новых людей" Даванков предложил продлить майские праздники в этом году до 10 дней - с 1 по 10 мая (в текущем календаре 4, 5 и 6 мая рабочие)

«Я считаю, что Жириновский был ни много ни мало одним из самых талантливых мировых политиков за последнее время. Он – один из самых профессиональных российских политических деятелей, который много работал над собой, сделал себя сам»,

– сказал газете ВЗГЛЯД президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. По его словам, когда в начале 90-х годов американские Республиканский и Демократический институты проводили тренинги для российских политиков, то многие слушатели говорили, что «все и так знают», а Жириновский сидел с толстой тетрадкой и внимательно все записывал. Политолог добавил, что ряд выступлений Жириновского входят в объем учебного материала «Минченко консалтинг».
«Также он проходил курсы нейролингвистического программирования, очень много читал, изучал политический опыт других стран. Я думаю, что он очень недооцененный политический мыслитель. У Жириновского была целостная система взглядов, которая впоследствии была во многом положительно оценена и воспринята партией власти. Многое из нынешней российской политической повестки – это наследие Жириновского», – напомнил собеседник.
«Теперь перед ЛДПР стоят серьезные вызовы. Поскольку там сейчас нет лидера, способного заменить Жириновского, то у ЛДПР, вероятно, будет формат коллективного руководства. Но у партии мощная региональная сеть, наверное – третья в стране после «Единой России» и КПРФ, поэтому я бы не сбрасывал ее со счетов. К тому же идеологически ЛДПР сегодня по-прежнему востребована, поскольку реализуется, по сути, программа Жириновского», – резюмировал эксперт.

https://vz.ru/politics/2022/4/6/1152368.html

Дерипаска и Якобашвили покидают Правление и Бюро Правления РСПП. Источник: Интерфакс
…
Очень странное решение, но только если не смотреть на череду событий.

Памяти Жириновского

Как и большинство наших граждан, я впервые увидел Владимира Жириновского по телевизору. Не могу сказать, что мне была близка его риторика, но она цепляла, его заявления были очень яркими, подчас провокационными, совсем не похожими на выступления большинства политиков той поры. Было видно, что неистовый оратор очень неплохо образован, эрудирован, нутром понимает каноны совсем нового для нашей страны политического жанра.

Потом, когда я уже лично познакомился с Владимиром Вольфовичем, я понял, что внешнее впечатление, как обычно, ошибочно. Да, он всегда озвучивал какие-то сверхновые идеи, фонтанировал геополитическими и социальными проектами, совершал глубокие экскурсы в историю для подкрепления своих мыслей. Был блестяще образован. Но не только. Он оказался человеком с государственным мышлением, вполне взвешенным аналитиком, прагматиком политической жизни. Это было удивительно, поскольку слабо стыковалось с экранным образом.

И ещё. Он был в чём-то наивным, даже беззащитным человеком. Помню, как он радовался пойманной в пруду в Завидово рыбе, куда я пригласил руководителей парламентских фракций. «Поверьте, я никогда ничего подобного не ловил», – с восторгом сказал Владимир Вольфович. Было видно, что эта часть жизни ему совсем мало знакома в отличие от ежедневных политических баталий.

Владимира Вольфовича Жириновского любили и ненавидели. Восторгались и беспощадно критиковали. Равнодушных не было. И, наверное, не будет. Но три вещи можно сказать точно. Владимир Жириновский создал ЛДПР и был её сердцем, главным и важнейшим актором политики своей партии. Владимир Жириновский принял мощнейшее участие в создании всей современной российской политики. Владимир Жириновский искренне, по-своему, особыми, присущими только ему способами неустанно боролся за авторитет России.

Таким мы его и запомним…

Андрей Перцев о трансформации Политбюро 2.0

https://ridl.io/iz-pridvornyh-v-obslugu/?fbclid=IwAR2jKQaj9_b9wkFG1LZHTjbRmvW1RaYTBjOXKnRRKIjT-H6UmdnGsd7vkUI

Публичный образ политика, как правило, коррелировал с его должностью, у каждого чиновника или политика была своя сфера ответственности, за пределы которой он не должен был выходить. Дмитрий Медведев в ранге премьера не мог брать на вооружение риторику МИДа и нападать на коллег из других стран. Элла Памфилова после перехода с поста уполномоченного по правам человека в Центризбирком высказывалась только о выборах. Сергей Собянин говорил о похорошевшей Москве. Спикер Госдумы Вячеслав Володин транслировал лояльность Путину, выстраивал работу парламента и не лез в вопросы экономики. Система — пусть даже и достаточно формально — представляла себя как набор персонажей с экспертными знаниями и практическими навыками в пределах своей отрасли. Считалось, что Путин привык полагаться на мнение этих чиновников-«экспертов» и прислушивался к ним. Несмотря на решающий голос президента, у Кремля и Правительства было много разных башен и голосов. В каком-то смысле обладание собственным голосом, к которому иногда могли прислушаться, было признаком элитного статуса. Политолог Евгений Минченко называл эту систему принятия решений Политбюро 2.0 (по аналогии с советскими временами)…

Новый стиль самопрезентации российской элиты — это пропагандистские тексты и высказывания, это постоянное принесение присяги Путину и его режиму, новым и старым порядкам в Кремле. У этих текстов (в широком смысле этого слова) — только один адресат, и это Владимир Путин. Адресованные ему послания от тех или иных представителей элиты появлялись и раньше. Однако в других своих текстах и выступлениях они обращались и к другим адресатам (россиянам, другим представителям элиты, иностранным коллегам), самопрезентуясь как «эксперты» или люди, влияющие на принятие решений. Теперь круг возможных адресатов сузился до одного, презентовать себя достаточно только Путину. До рядовых граждан эти сигналы тоже доходят, хотя напрямую к ним и не обращены. Они встраиваются в общий пропагандистский поток и для лоялистской аудитории служат свидетельством сплочения элит под военными флагами, их готовности стоять в битве с Западом до конца…

Насколько известно автору текста, Путин принял решение о продаже углеводородов за рубли, не советуясь с финансово-экономическим блоком правительства. Скорее всего, коренной перелом в сознании Путина и его окончательный отказ от элементов совещательной модели принятия ключевых для жизни страны решений случился во время карантина. Количество встреч Путина даже с людьми из ближнего круга резко сократилось, это особенно затронуло коллективные форматы. Оперативные, тактические действия президент доверил подчиненным, а ключевые решения начал принимать сам».

«О роли Жириновского в политике и о судьбе его партии теперь говорит глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко:

— Я с Владимиром Вольфовичем знаком несколько десятилетий, более того, как-то достаточно давно он обратился с идеей, дескать, почему ЛДПР партия только Жириновского, давайте придумаем, чтобы это была партия нескольких человек, командная и так далее, и мы даже подготовили концепцию, но она как-то оказалась не очень востребована. ЛДПР так и осталась партией Жириновского и вряд ли она могла быть другой, хотя на самом деле там достаточно сильная команда, хотя, несомненно, ни один из нынешних членов руководства ЛДПР не сможет заменить Владимира Вольфовича. Это человек со своей глубокой философией, очень профессиональный, человек, который действительно серьезно работал над собой, постоянно тренировался. Наверное, был чуть ли не единственным профессиональным политиком у нас в стране долгое время.
— Как без него сейчас может стратегически действовать партия, чтобы остаться на плаву? Говорят же, что партия только тогда партия, когда переживет своего лидера.
— Во-первых, у ЛДПР достаточно большая региональная сеть, есть яркие фигуры, поэтому я бы не спешил ее хоронить. Кстати говоря, у партии есть идеология»…

О роли Жириновского в политике и о судьбе его партии теперь рассуждает руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:

«Безусловно, Жириновский является отцом российского популизма, отцом новых избирательных технологий, человеком, который никогда в карман за словом не лез, который в 1990-х говорил то, что другие системные политики говорить боялись. Иногда он казался немного маргинальным, но именно на этом, на инаковости, и получал результат. Можно вспомнить выборы 1993 года, когда ЛДПР заняла первое место. Где-то он был конформистом, да, он сотрудничал с властью, но это не мешало его сторонникам считать его самым смелым и самым честным среди российских политиков. Мало кто из артистов оригинального жанра и мало кто из политиков может продержаться на сцене так долго, а он продержался. Отношение к нему было разным, у него был самый высокий антирейтинг, с одной стороны, а с другой стороны, если его обожали, то его обожали. А что касается ЛДПР, переживет ли партия своего отца-основателя или нет — это открытый вопрос. Как говорил американский политолог Сэмюэл Хантингтон, «партия становится настоящей партией, когда переживет своего отца-основателя». Но я бы не торопился хоронить ЛДПР вместе с Жириновским, я думаю, что у этой партии есть перспектива. Может быть, она будет не такой большой, какой могла бы быть при живом Владимире Вольфовиче, но, во всяком случае, ЛДПР остается партией, которая способна не только на лидерское имиджевое, но и на программное позиционирование, потому что помимо Жириновского в ЛДПР есть идеи Жириновского, которые буквально опередили время».

https://www.bfm.ru/news/497044

«Чем был велик Жириновский и как следует почтить его память, рассказывают эксперты «БИЗНЕС Online».
Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:
— Я много лет был знаком с Владимиром Вольфовичем, и мы состояли в хороших отношениях. И человеческих, и деловых. Могу сказать, что Жириновский в жизни сильно отличался от Жириновского на публике. Я бы отметил его хорошее чувство юмора и надежность. Не припомню ни одного случая, когда бы он меня хоть как-нибудь подвел.
Он был великим политиком. И с точки зрения философии, а он недооценен — считается, что Жириновский — это гений политического перформанса, но на самом деле у Владимира Вольфовича имелась проработанная политическая философия. С ней можно соглашаться или нет, но это на самом деле целостная позиция. Вместе с тем он являлся одаренным тактиком, понимал, что политика — искусство возможного, и умел в том числе и лавировать. 
Для партии его смерть, конечно же, серьезный удар. Ведь он ее основатель. Мы говорим «ЛДПР» — и понимаем «Жириновский», и наоборот. В этом смысле, несмотря на то что подросла сильная смена, сказать, что кто-то из них может заменить Владимира Вольфовича, невозможно. Поэтому перед партией сейчас стоят очень серьезные вызовы. Для РФ Жириновский выступал в роли весьма серьезного балансира партийно-политической системы. Думаю, его смерть неизбежно приведет к перегруппировке всего российского партийно-политического пространства.
Его бы обрадовало, если бы где-то в Херсонской области назвали город его именем. Но, по-моему, у нас такой практики сегодня нет».

https://www.business-gazeta.ru/article/545962

Подумал, вот раньше ключевой для анализа управления Россией была модель Евгения Минченко "Политбюро 2.0". Но сейчас когда очевидно решения принимаются в Совете Безопасности, надо наверное говорить о новой модели управления - "Штаб". Члены "Штаба" - это совсем другие функции, публичные образы и взаимоотношения, чем члены "Политбюро". Страна перешла на военные рельсы, значит и управляться будет ближе к военным стандартам.