Forwarded from Bunin & Co
Ну что по первым данным (22.00 - около 14% обработано)?
ЕР - скорее еще подрастет, но по спискам будет столько, сколько и предрекали - больше 40%, но потеря по сравнению с 2016 - не менее 10 пунктов (большая была только в 2011).
Ожидаемо и понятно. Большинство сохраняется, возможно - в зависимости от результатов в одномандантных - конституционное (301), но трех четвертей мандатов не будет.
КПРФ: близко к рекордному для себя показателю 1999 года. Для страны, 30 лет назад скинувшей коммунизм, показатель, свидетельствующей о больном, застрявшем в переходе обществе. Но вполне, увы, объяснимый.
ЛДПР и СР: показатели "в рамках естественных колебаний". ЛДПР, слава Господу, наконец, "объели", СР сделало явно неверную прививку пещерного национализма и окончательно утратило роль "наименее противной партии".
"Новые люди". Браво, поздравляю с приходом в Думу - первая новая партия с 2003 г. Но как и всякой новой для Думы партии (кроме КПРФ, с которой и так все понятно), ей еще предстоит объяснить, кто они и зачем они. ЛДПР за семь созывов этого сделать так и не смогла.
"Яблоко": ну померла, так померла. Жалко только хороших людей, которые от нее шли по округа, и за одну из них сам сегодня голосовал.
Пенсионеры: ну, не асилили! Привлекательное названия позволило оторваться от аутсайдеров, но до 5% не дотянуло. Володя (Бураков): гони тех лузеров, которые от партии выступали на дебатах. Если вы партия, то скажите хоть что-нибудь умное!
И еще: судя по всему, за прошедшие в Думу партии проголосовало около 85% избирателей. Индекс Галларехера (показывающий корректность трансформации голосов избирателей в мандаты) все равно будет подпорчен результатами в одномандантных округах, но все равно будет достаточно высоким - больше, чем я предполагал.
А вообще получилось по крайней мере не менее интересно, чем на прошлых выборах!
Борис Макаренко
ЕР - скорее еще подрастет, но по спискам будет столько, сколько и предрекали - больше 40%, но потеря по сравнению с 2016 - не менее 10 пунктов (большая была только в 2011).
Ожидаемо и понятно. Большинство сохраняется, возможно - в зависимости от результатов в одномандантных - конституционное (301), но трех четвертей мандатов не будет.
КПРФ: близко к рекордному для себя показателю 1999 года. Для страны, 30 лет назад скинувшей коммунизм, показатель, свидетельствующей о больном, застрявшем в переходе обществе. Но вполне, увы, объяснимый.
ЛДПР и СР: показатели "в рамках естественных колебаний". ЛДПР, слава Господу, наконец, "объели", СР сделало явно неверную прививку пещерного национализма и окончательно утратило роль "наименее противной партии".
"Новые люди". Браво, поздравляю с приходом в Думу - первая новая партия с 2003 г. Но как и всякой новой для Думы партии (кроме КПРФ, с которой и так все понятно), ей еще предстоит объяснить, кто они и зачем они. ЛДПР за семь созывов этого сделать так и не смогла.
"Яблоко": ну померла, так померла. Жалко только хороших людей, которые от нее шли по округа, и за одну из них сам сегодня голосовал.
Пенсионеры: ну, не асилили! Привлекательное названия позволило оторваться от аутсайдеров, но до 5% не дотянуло. Володя (Бураков): гони тех лузеров, которые от партии выступали на дебатах. Если вы партия, то скажите хоть что-нибудь умное!
И еще: судя по всему, за прошедшие в Думу партии проголосовало около 85% избирателей. Индекс Галларехера (показывающий корректность трансформации голосов избирателей в мандаты) все равно будет подпорчен результатами в одномандантных округах, но все равно будет достаточно высоким - больше, чем я предполагал.
А вообще получилось по крайней мере не менее интересно, чем на прошлых выборах!
Борис Макаренко
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
«Гадать о том, пройдут «Новые люди» в Госдуму или нет абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – они либо встретятся, либо нет. А вот Жириновский совершил подвиг», – сказал газете ВЗГЛЯД политтехнолог Евгений Минченко, комментируя предварительные результаты голосования.
«Ключевой момент прошедших выборов – это инцидент в Забайкальском крае, где кандидат от «Справедливой России – За правду» Юрий Григорьев, проводя достаточно вялую компанию, вышел на первое место в рейтинге, а сейчас его обвиняют в скупке голосов. Это такой первый неприятный звоночек, акт возвращения в 90-е годы», – отметил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Что касается партии ЛДПР, которая предварительно показала худший результат, чем на предыдущих выборах, то, по мнению Минченко, это не неудача, а прорыв. «Всю предвыборную кампанию тащил на себе лично Владимир Жириновский. В свои 75 лет он совершил подвиг», – считает эксперт.
Тем не менее, Минченко считает, что «Новые люди» фактически «убили» те партии, которые не смогли набрать 3% голосов». Из остальных партий, по мнению эксперта, наибольший потенциал дожить до следующих выборов есть у «Партии пенсионеров».
«Ключевой момент прошедших выборов – это инцидент в Забайкальском крае, где кандидат от «Справедливой России – За правду» Юрий Григорьев, проводя достаточно вялую компанию, вышел на первое место в рейтинге, а сейчас его обвиняют в скупке голосов. Это такой первый неприятный звоночек, акт возвращения в 90-е годы», – отметил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Что касается партии ЛДПР, которая предварительно показала худший результат, чем на предыдущих выборах, то, по мнению Минченко, это не неудача, а прорыв. «Всю предвыборную кампанию тащил на себе лично Владимир Жириновский. В свои 75 лет он совершил подвиг», – считает эксперт.
Тем не менее, Минченко считает, что «Новые люди» фактически «убили» те партии, которые не смогли набрать 3% голосов». Из остальных партий, по мнению эксперта, наибольший потенциал дожить до следующих выборов есть у «Партии пенсионеров».
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🗳Данные ЦИК после обработки 81% протоколов.
Главный вопрос утра — удержат ли «Новые люди» 0,37% для прохода в Госдуму?
Главный вопрос утра — удержат ли «Новые люди» 0,37% для прохода в Госдуму?
Минченко оценил предварительные итоги выборов в Госдуму
«Гадать о том, пройдут «Новые люди» в Госдуму или нет, абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – они либо встретятся, либо нет. А вот Жириновский совершил подвиг», – сказал газете ВЗГЛЯД политтехнолог Евгений Минченко, комментируя предварительные результаты голосования.
https://vz.ru/news/2021/9/20/1119870.html
По мнению президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, выборы в России прошли достаточно спокойно. Также собеседник указал на точность прогнозов социологических служб. «Социологи из ВЦИОМ и ИНСОМАР в преддверии проведения голосования обозначили довольно точные прогнозы, в результате голоса распределяются примерно в том диапазоне, что и предполагалось», – пояснил он.
Что касается партии ЛДПР, которая предварительно показала худший результат, чем на предыдущих выборах, то, по мнению Минченко, это не неудача, а прорыв. «Всю предвыборную кампанию тащил на себе лично Владимир Жириновский. В свои 75 лет он совершил подвиг», – считает эксперт.
Также политолог указал на то, что большой вопрос этих выборов – пройдет ли партия «Новые люди» в Госдуму, сохранив за собой необходимые 5% голосов. «Но гадать тут абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – есть два варианта: они либо встретятся, либо нет», – сыронизировал эксперт.
Тем не менее Минченко считает, что «Новые люди» фактически «убили» те партии, которые не смогли набрать 3% голосов». «Думаю, что важную роль в этом сыграли последние дебаты партий и слова бывшего мэра Якутска и кандидата в Госдуму от «Новых людей» Сарданы Авксентьевой о том, что все партии предлагают очень разумные вещи, но не проходят в Госдуму, поэтому нужно объединиться вокруг «Новых людей», – пояснил он. Из остальных партий, по мнению эксперта, наибольший потенциал дожить до следующих выборов есть у «Партии пенсионеров».
«Еще один любопытный момент – это инцидент в Забайкальском крае, где кандидат от «Справедливой России – За правду» Юрий Григорьев, проводя достаточно вялую кампанию, вышел на первое место в рейтинге, а сейчас его обвиняют в скупке голосов. Это такой первый неприятный звоночек, акт возвращения в 90-е годы»
«Гадать о том, пройдут «Новые люди» в Госдуму или нет, абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – они либо встретятся, либо нет. А вот Жириновский совершил подвиг», – сказал газете ВЗГЛЯД политтехнолог Евгений Минченко, комментируя предварительные результаты голосования.
https://vz.ru/news/2021/9/20/1119870.html
По мнению президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, выборы в России прошли достаточно спокойно. Также собеседник указал на точность прогнозов социологических служб. «Социологи из ВЦИОМ и ИНСОМАР в преддверии проведения голосования обозначили довольно точные прогнозы, в результате голоса распределяются примерно в том диапазоне, что и предполагалось», – пояснил он.
Что касается партии ЛДПР, которая предварительно показала худший результат, чем на предыдущих выборах, то, по мнению Минченко, это не неудача, а прорыв. «Всю предвыборную кампанию тащил на себе лично Владимир Жириновский. В свои 75 лет он совершил подвиг», – считает эксперт.
Также политолог указал на то, что большой вопрос этих выборов – пройдет ли партия «Новые люди» в Госдуму, сохранив за собой необходимые 5% голосов. «Но гадать тут абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – есть два варианта: они либо встретятся, либо нет», – сыронизировал эксперт.
Тем не менее Минченко считает, что «Новые люди» фактически «убили» те партии, которые не смогли набрать 3% голосов». «Думаю, что важную роль в этом сыграли последние дебаты партий и слова бывшего мэра Якутска и кандидата в Госдуму от «Новых людей» Сарданы Авксентьевой о том, что все партии предлагают очень разумные вещи, но не проходят в Госдуму, поэтому нужно объединиться вокруг «Новых людей», – пояснил он. Из остальных партий, по мнению эксперта, наибольший потенциал дожить до следующих выборов есть у «Партии пенсионеров».
«Еще один любопытный момент – это инцидент в Забайкальском крае, где кандидат от «Справедливой России – За правду» Юрий Григорьев, проводя достаточно вялую кампанию, вышел на первое место в рейтинге, а сейчас его обвиняют в скупке голосов. Это такой первый неприятный звоночек, акт возвращения в 90-е годы»
ВЗГЛЯД.РУ
Минченко оценил предварительные итоги выборов в Госдуму
«Гадать о том, пройдут «Новые люди» в Госдуму или нет, абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – они либо встретятся, либо нет. А вот Жириновский совершил подвиг», – сказал газете ВЗГЛЯД политтехнолог Евгений Минченко, комментируя…
Forwarded from ЛДПР
В ходе этой выборной кампании ЛДПР совершила 2 подвига в политическом смысле.
Первый связан с ситуацией в Хабаровском крае, где десятки тысяч человек полгода выходили на улицы в поддержку бывшего губернатора от ЛДПР Сергея Ивановича Фургала. Мы могли использовать эту ситуацию в свою пользу, направить туда активистов, дать указания нашим депутатам, которые имеют большинство во многих заксобраниях дальневосточных регионов, тем самым активизировать весь Дальний Восток и получить мощный политический допинг. И это было бы учтено не только на Дальнем Востоке, но и по всей стране, ведь об этой ситуации знали повсюду, имя Фургала стало своего рода паролем. Благодаря этому мы могли иметь дополнительно 3-4%.
Но к чему это могло привести? К резкому обострению обстановки в нашей стране. Европарламент уже угрожает не признать итоги наших выборов. А если бы мы раскачивали тему Хабаровска – это только лило бы воду на эту мельницу. Этого и добиваются те, кто сбежал за границу. И мы не стали этого делать, потому что ЛДПР – не та партия, которая ставит свои интересы выше общественных или государственных.
Второй наш подвиг связан с борьбой с пандемией. Мы единственная партия в стране, которая настаивала на жестком соблюдении санитарных правил, потому что это хотя бы чуть-чуть снижает заражаемость. Мы очень просили всех сделать прививки, ведь 800 человек по стране ежедневно умирает от ковида, и без вакцинации пандемию не остановить.
Проще говоря, если бы мы выступили против прививок – многие бы нас поддержали. Но мы не пошли на это, потому что здоровье граждан для нас в приоритете. Пройдут годы и те, кто успел сделать прививку, будут нам благодарны. Но в 2021 году, к сожалению, во всем мире большее значение имеют антипрививочные настроения.
В ходе минувшей кампании мы фактически переломили себя, понимая, что теряем на этих темах голоса, но, может быть, хоть какое-то количество жизней мы спасли, помогли остановить возможный социальный взрыв, который привёл бы только к тяжелым последствиям для большинства граждан. Но, увы, преподнести эти достижения на блюдечке избирателям невозможно. Люди всегда настроен против, любят наказать власть, поэтому они поддержали свержение царя в 1917 г., потом временного правительства и рады были изгнать коммунистов в 1991 году.
Первый связан с ситуацией в Хабаровском крае, где десятки тысяч человек полгода выходили на улицы в поддержку бывшего губернатора от ЛДПР Сергея Ивановича Фургала. Мы могли использовать эту ситуацию в свою пользу, направить туда активистов, дать указания нашим депутатам, которые имеют большинство во многих заксобраниях дальневосточных регионов, тем самым активизировать весь Дальний Восток и получить мощный политический допинг. И это было бы учтено не только на Дальнем Востоке, но и по всей стране, ведь об этой ситуации знали повсюду, имя Фургала стало своего рода паролем. Благодаря этому мы могли иметь дополнительно 3-4%.
Но к чему это могло привести? К резкому обострению обстановки в нашей стране. Европарламент уже угрожает не признать итоги наших выборов. А если бы мы раскачивали тему Хабаровска – это только лило бы воду на эту мельницу. Этого и добиваются те, кто сбежал за границу. И мы не стали этого делать, потому что ЛДПР – не та партия, которая ставит свои интересы выше общественных или государственных.
Второй наш подвиг связан с борьбой с пандемией. Мы единственная партия в стране, которая настаивала на жестком соблюдении санитарных правил, потому что это хотя бы чуть-чуть снижает заражаемость. Мы очень просили всех сделать прививки, ведь 800 человек по стране ежедневно умирает от ковида, и без вакцинации пандемию не остановить.
Проще говоря, если бы мы выступили против прививок – многие бы нас поддержали. Но мы не пошли на это, потому что здоровье граждан для нас в приоритете. Пройдут годы и те, кто успел сделать прививку, будут нам благодарны. Но в 2021 году, к сожалению, во всем мире большее значение имеют антипрививочные настроения.
В ходе минувшей кампании мы фактически переломили себя, понимая, что теряем на этих темах голоса, но, может быть, хоть какое-то количество жизней мы спасли, помогли остановить возможный социальный взрыв, который привёл бы только к тяжелым последствиям для большинства граждан. Но, увы, преподнести эти достижения на блюдечке избирателям невозможно. Люди всегда настроен против, любят наказать власть, поэтому они поддержали свержение царя в 1917 г., потом временного правительства и рады были изгнать коммунистов в 1991 году.
Сардана Авксентьева, партия «Новые люди»:
«В Госдуме мы в первую очередь займёмся бюджетом. Необходимо перераспределение средств в пользу регионов, сокращение расходов на бюрократический и силовой аппарат.
И важный момент - мы будем продвигать лучшее из повестки тех партий, которые не прошли. Это улучшение пенсионной системы и экологическая проблематика».
«В Госдуме мы в первую очередь займёмся бюджетом. Необходимо перераспределение средств в пользу регионов, сокращение расходов на бюрократический и силовой аппарат.
И важный момент - мы будем продвигать лучшее из повестки тех партий, которые не прошли. Это улучшение пенсионной системы и экологическая проблематика».
По мнению Евгения Минченко, на фоне прошедших выборов в КПРФ фактически сформировалось две фракции: радикально оппозиционная и умеренно оппозиционная. И, как считает политолог, это может послужить причиной раскола в партии.
«Вчера я был в эфире “Эха Москвы” и передо мной выступал депутат Госдумы Валерий Рашкин, который, как он считает, выиграл выборы по одномандатному округу, — рассказал в беседе с Expert.ru Евгений Минченко. — Он благодарил “Умное голосование” Навального за поддержку. Я думаю, в этот момент Геннадий Андреевич сильно заволновался, потому что он, как раз, пытается сигнализировать Кремлю, что он не идет в лобовое столкновение».
Несмотря на то, что сегодня в КПРФ уже заявили, что будут организовывать в Москве сход несогласных с результатами выборов, эксперт считает, что сейчас партия вряд ли готова пойти на радикальные протестные действия. По мнению Минченко, это реакция кандидатов на предполагаемую коррекцию результатов на избирательных участках.
https://expert.ru/2021/09/20/oppozitsiya-popolnyayetsya-yesche-odnoy-partiyey/
«Вчера я был в эфире “Эха Москвы” и передо мной выступал депутат Госдумы Валерий Рашкин, который, как он считает, выиграл выборы по одномандатному округу, — рассказал в беседе с Expert.ru Евгений Минченко. — Он благодарил “Умное голосование” Навального за поддержку. Я думаю, в этот момент Геннадий Андреевич сильно заволновался, потому что он, как раз, пытается сигнализировать Кремлю, что он не идет в лобовое столкновение».
Несмотря на то, что сегодня в КПРФ уже заявили, что будут организовывать в Москве сход несогласных с результатами выборов, эксперт считает, что сейчас партия вряд ли готова пойти на радикальные протестные действия. По мнению Минченко, это реакция кандидатов на предполагаемую коррекцию результатов на избирательных участках.
https://expert.ru/2021/09/20/oppozitsiya-popolnyayetsya-yesche-odnoy-partiyey/
expert.ru
Выборы в Госдуму: дай пять!
По последним данным ЦИК, «Единая Россия» сохраняет конституционное большинство, но думский пейзаж вряд ли останется неизменным, напротив, скорее всего, принципиально обновится: парламент с высокой вероятностью пополняется «Новыми людьми»
глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко:
https://www.bfm.ru/news/481743
— «Новые люди» взяли не только электорат «Яблока», но, конечно же, тех людей либеральных убеждений, которые все-таки хотят, чтобы их голос не пропал, «Новые люди» себе забрали. Было видно, в общем-то, Сардана Авксентьева нокаутом выиграла дебаты у лидера «Яблока» Рыбакова.
— Почему другие партии, новые и тоже с молодыми людьми, с талантливыми, очень переживала Элла Памфилова за «Зеленую альтернативу», говорит, ребята ходят, очищают реки, озера, собирают мусор, почему никто из дебютантов, кроме «Новых людей», не показал более-менее достойных результатов?
— Неправильная тональность. Они играли в выборы вчерашнего дня, а сейчас другой запрос, запрос на то, что называется «новая искренность», на доверительный и уважительный разговор. Они пытались демонстрировать нахрап, то есть вот эта проблема, скажем, «Партии свободы и справедливости», Максима Шевченко, они были ярки, театральны, но не убедительны, они не вызывали резонанс у избирателей. Люди очень хотят искренности. И в этом смысле, конечно, я думаю, что два открытия этого избирательного сезона: у «Единой России» это Анна Кузнецова, а у «Новых людей» это экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева.
Но главной политтехнологической удачей «Новых людей» эксперты называют то, что ВЦИОМ несколько раз публиковал опросы, которые говорили о том, что у партии есть шанс пройти в Думу. Часть электората это явно вдохновляло.
https://www.bfm.ru/news/481743
— «Новые люди» взяли не только электорат «Яблока», но, конечно же, тех людей либеральных убеждений, которые все-таки хотят, чтобы их голос не пропал, «Новые люди» себе забрали. Было видно, в общем-то, Сардана Авксентьева нокаутом выиграла дебаты у лидера «Яблока» Рыбакова.
— Почему другие партии, новые и тоже с молодыми людьми, с талантливыми, очень переживала Элла Памфилова за «Зеленую альтернативу», говорит, ребята ходят, очищают реки, озера, собирают мусор, почему никто из дебютантов, кроме «Новых людей», не показал более-менее достойных результатов?
— Неправильная тональность. Они играли в выборы вчерашнего дня, а сейчас другой запрос, запрос на то, что называется «новая искренность», на доверительный и уважительный разговор. Они пытались демонстрировать нахрап, то есть вот эта проблема, скажем, «Партии свободы и справедливости», Максима Шевченко, они были ярки, театральны, но не убедительны, они не вызывали резонанс у избирателей. Люди очень хотят искренности. И в этом смысле, конечно, я думаю, что два открытия этого избирательного сезона: у «Единой России» это Анна Кузнецова, а у «Новых людей» это экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева.
Но главной политтехнологической удачей «Новых людей» эксперты называют то, что ВЦИОМ несколько раз публиковал опросы, которые говорили о том, что у партии есть шанс пройти в Думу. Часть электората это явно вдохновляло.
BFM.ru
Политологи подводят первые итоги выборов в Госдуму
Опрошенные Business FM эксперты оценивают предварительные результаты, а также рассуждают об особенностях этой избирательной кампании
Буквально за пару дней до выборов в Сети стали появляться очень странные видео, якобы в поддержку партии «Единая Россия». Контент оказался настолько провокационным, что эксперты стали спорить — кто за этим стоит — сама «Единая Россия» или конкуренты?
К сожалению, Business FM не может опубликовать эти ролики и дать ссылки на них по этическим соображениям, а также потому, что они содержат нецензурную брань. Если коротко, суть видео сводится к тому, что пробовать новое ради нового бессмысленно и даже опасно, а доверять лучше тому, что уже хорошо изучено.
Ролик первый: девичник в кафе. Одна подруга отговаривает невесту от свадьбы, аргументируя свою позицию тем, что после вступления в брак у девушки не будет разнообразия в интимном плане. Всю жизнь с одним партнером. Невеста и вторая подруга парируют, что когда партнеров много — в этом тоже нет ничего хорошего, потому что пока новый мужчина поймет, как сделать приятно конкретной девушке, на это уходит много времени. Закадровый вывод сводится к тому, что «Единая Россия» знает, как сделать всем хорошо и голосовать нужно за проверенных членов партии. Игру слов тут объяснять не нужно.
Подробно описывать еще один ролик Business FM не позволяет ни маркировка 12+, ни совесть и воспитание ее журналистов. Скажем так, в этом видео молодая пара ищет новых ощущений в интимной жизни и парень в итоге находит такое, к которому был явно не готов. Потому что подойти к вопросу молодые люди решили, что называется «с другой стороны». А вывод тот же: новое ради нового — так себе идея.
И после просмотра этих видео возникает вопрос: работают ли они на имидж «Единой России» или скорее против? Как следствие: кто заказал их производство — сама партия или ее противники? Глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко считает, что за этим стоит непосредственно «Единая Россия», просто ролики не для электората, а для начальства:
«В любой кампании бывает такое: «А давайте вот что-нибудь креативное? Ну чего у нас такое все скучное? Давайте мы что-нибудь такое сделаем крутое?» «Единая Россия» ведет очень грамотную кампанию. Она не суперкреативная, но они четко отрабатывают обязательную программу — решают задачи консолидации провластного избирателя. Я думаю, что кто-то сказал: «Ну подождите, а где вот у нас такие прорывные вещи, прикольное такое? Ну это же скучно! Давайте вот во что-нибудь такое, чтоб все офигели». Специально для этих людей, для этих трех-четырех зрителей сделали вот эти ролики».
https://www.bfm.ru/news/481741
К сожалению, Business FM не может опубликовать эти ролики и дать ссылки на них по этическим соображениям, а также потому, что они содержат нецензурную брань. Если коротко, суть видео сводится к тому, что пробовать новое ради нового бессмысленно и даже опасно, а доверять лучше тому, что уже хорошо изучено.
Ролик первый: девичник в кафе. Одна подруга отговаривает невесту от свадьбы, аргументируя свою позицию тем, что после вступления в брак у девушки не будет разнообразия в интимном плане. Всю жизнь с одним партнером. Невеста и вторая подруга парируют, что когда партнеров много — в этом тоже нет ничего хорошего, потому что пока новый мужчина поймет, как сделать приятно конкретной девушке, на это уходит много времени. Закадровый вывод сводится к тому, что «Единая Россия» знает, как сделать всем хорошо и голосовать нужно за проверенных членов партии. Игру слов тут объяснять не нужно.
Подробно описывать еще один ролик Business FM не позволяет ни маркировка 12+, ни совесть и воспитание ее журналистов. Скажем так, в этом видео молодая пара ищет новых ощущений в интимной жизни и парень в итоге находит такое, к которому был явно не готов. Потому что подойти к вопросу молодые люди решили, что называется «с другой стороны». А вывод тот же: новое ради нового — так себе идея.
И после просмотра этих видео возникает вопрос: работают ли они на имидж «Единой России» или скорее против? Как следствие: кто заказал их производство — сама партия или ее противники? Глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко считает, что за этим стоит непосредственно «Единая Россия», просто ролики не для электората, а для начальства:
«В любой кампании бывает такое: «А давайте вот что-нибудь креативное? Ну чего у нас такое все скучное? Давайте мы что-нибудь такое сделаем крутое?» «Единая Россия» ведет очень грамотную кампанию. Она не суперкреативная, но они четко отрабатывают обязательную программу — решают задачи консолидации провластного избирателя. Я думаю, что кто-то сказал: «Ну подождите, а где вот у нас такие прорывные вещи, прикольное такое? Ну это же скучно! Давайте вот во что-нибудь такое, чтоб все офигели». Специально для этих людей, для этих трех-четырех зрителей сделали вот эти ролики».
https://www.bfm.ru/news/481741
BFM.ru
Кто снял провокационные ролики, агитирующие за «Единую Россию»?
Эта избирательная кампания отметилась рядом выбивающихся из привычных рамок предвыборных роликов. Многие из них вроде бы агитировали за «Единую Россию». Но форма подачи и содержание заставляют в этом сомневаться
Forwarded from URA.RU
❗️Выборы в Госдуму РФ-2021 могут привести к отставке нескольких российских губернаторов.
▪️По данным источников URA.RU, у Кремля возникнут серьезные претензии к главам «проблемных» регионов, где ЕР проиграла выборы коммунистам. В «черном списке» — губернатор Ненецкого АО Юрий Бездудный, глава Якутии Айсен Николаев и глава Марий Эл Александр Евстифеев. Политолог Евгений Минченко считает, что все эти региональные руководители находятся в сложном положении, но наиболее реальна отставка Евстифеева.
▪️Кроме того, вопросы у федерального центра будут и к тем губернаторам, которые не смогли обеспечить высокий результат единороссов на выборах-2021, но в 2022 году сами планируют переизбираться. Речь идет о кировском губернаторе Игоре Васильеве и ярославском губернаторе Дмитрии Миронове.
▪️По данным источников URA.RU, у Кремля возникнут серьезные претензии к главам «проблемных» регионов, где ЕР проиграла выборы коммунистам. В «черном списке» — губернатор Ненецкого АО Юрий Бездудный, глава Якутии Айсен Николаев и глава Марий Эл Александр Евстифеев. Политолог Евгений Минченко считает, что все эти региональные руководители находятся в сложном положении, но наиболее реальна отставка Евстифеева.
▪️Кроме того, вопросы у федерального центра будут и к тем губернаторам, которые не смогли обеспечить высокий результат единороссов на выборах-2021, но в 2022 году сами планируют переизбираться. Речь идет о кировском губернаторе Игоре Васильеве и ярославском губернаторе Дмитрии Миронове.
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Политтехнолог Евгений Минченко в нашем стриме — в ответ на вопрос, чего ждёт избиратель от Госдумы нового созыва:
«Если вы думаете, что вот прямо люди сидят так: «Ну давайте, скорее примите этот закон, который кардинально изменит нашу жизнь к лучшему!» Ну нет. На самом деле уровень проникновения людей в избирательные программы очень невелик.
Последнюю неделю проводились фокус-группы с избирателями, их мотивация голосования за те или иные партии. ЕР хвалилась, что у неё огромная народная программа... Не в состоянии избиратели озвучить ни один тезис. Голосование за Путина, Шойгу, за стабильность. Не за программу.
Партия «Новые люди» — 65 комитетов у них было, которые писали большие научные фолианты, родили в муках программу. Ни одного пункта не могут избиратели озвучить. Два основных мотива голосовать: название (значит, действительно какие-то новые люди) и экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева во главе списка. Всё, других мотивов нет»
«Если вы думаете, что вот прямо люди сидят так: «Ну давайте, скорее примите этот закон, который кардинально изменит нашу жизнь к лучшему!» Ну нет. На самом деле уровень проникновения людей в избирательные программы очень невелик.
Последнюю неделю проводились фокус-группы с избирателями, их мотивация голосования за те или иные партии. ЕР хвалилась, что у неё огромная народная программа... Не в состоянии избиратели озвучить ни один тезис. Голосование за Путина, Шойгу, за стабильность. Не за программу.
Партия «Новые люди» — 65 комитетов у них было, которые писали большие научные фолианты, родили в муках программу. Ни одного пункта не могут избиратели озвучить. Два основных мотива голосовать: название (значит, действительно какие-то новые люди) и экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева во главе списка. Всё, других мотивов нет»
Большое интервью Евгения Минченко по итогам выборов в Госдуму
https://www.business-gazeta.ru/article/522885
https://www.business-gazeta.ru/article/522885
БИЗНЕС Online
«Спроси, в какой партии больше людей Чемезова, – навскидку не скажу»: Евгений Минченко об итогах выборов
Известный политтехнолог о том, всегда ли срабатывают элитные сговоры и почему новая Дума будет другой
Forwarded from Стас уполномочен заявить (Stanislav Naumov)
«Плюс важный момент, в ЛДПР приходят реально статусные люди. На мой взгляд, для многих в элите очень важным сигналом того, что у ЛДПР хорошие перспективы, стал приход в федеральную часть списка 6-го президента РАСО Станислава Наумова. Это реально статусный человек с очень большим авторитетом. Бывший замминистра промышленности и торговли, руководитель департамента аппарата правительства, вице-президент нескольких крупнейших корпораций. Он победитель конкурса «Лидеры России. Политика», выпускник курсов школы управления «Сенеж». Если такой человек приходит в ЛДПР, значит, у партии хорошее будущее. Просто я по своим знакомым сужу. Когда меня спрашивали: «Ну что, ЛДПР конец?», — я отвечал: «Подождите, туда Наумов пришел». Они: «О, да, точно. Это аргумент». То есть, если такие люди, как Наумов, приходят в партию, значит, на нее по-прежнему делается серьезная ставка». https://m.business-gazeta.ru/article/522885
БИЗНЕС Online
«Спроси, в какой партии больше людей Чемезова, – навскидку не скажу»: Евгений Минченко об итогах выборов
Известный политтехнолог о том, всегда ли срабатывают элитные сговоры и почему новая Дума будет другой
Forwarded from ПолитФорум
ЭКСПЕРТЫ О ДУМСКИХ РЕЗУЛЬТАТАХ ЕР В РЕГИОНАХ
Евгений Минченко отмечает, что причинами доминирования ЕР в одномандатных округах стали «трехдневное голосование, мобилизация, раскол среди оппозиционных кандидатов и влияние федерального телевидения». По оценкам эксперта, даже когда единороссы не ведут кампанию, партийный бренд автоматически дает им 15–20% голосов.
Дмитрий Бадовский описывает результаты одномандатников ЕР на думских выборах как типичную ситуацию доминирования правящей партии в округах: «Отчасти возвращение к смешанной системе в свое время учитывало этот фактор как один из важных аргументов вернуть округа». При этом для победы в округе нужны хорошие контакты с местными элитами и большие ресурсы, добавляет политолог.
Михаил Виноградов считает, что ЕР в ходе кампании не создала «антиповестку», которая могла бы мобилизовать против нее жителей разных территорий. Кроме того, сыграли роль большие, чем у других партий, административные возможности.
Александр Пожалов в то же время напоминает, что в ряде регионов ЕР получила по спискам менее 30% и даже проиграла КПРФ (в Ненецком автономном округе, Якутии, Марий Эл и Хабаровском крае). «Оправившись от предвыборной эйфории, власть обнаружит, что не только на Дальнем Востоке, но и в Сибири и на Севере федеральные инфраструктурные мегапроекты и мегапланы не получили у избирателя должного отклика», — резюмирует эксперт.
kommersant.ru
Евгений Минченко отмечает, что причинами доминирования ЕР в одномандатных округах стали «трехдневное голосование, мобилизация, раскол среди оппозиционных кандидатов и влияние федерального телевидения». По оценкам эксперта, даже когда единороссы не ведут кампанию, партийный бренд автоматически дает им 15–20% голосов.
Дмитрий Бадовский описывает результаты одномандатников ЕР на думских выборах как типичную ситуацию доминирования правящей партии в округах: «Отчасти возвращение к смешанной системе в свое время учитывало этот фактор как один из важных аргументов вернуть округа». При этом для победы в округе нужны хорошие контакты с местными элитами и большие ресурсы, добавляет политолог.
Михаил Виноградов считает, что ЕР в ходе кампании не создала «антиповестку», которая могла бы мобилизовать против нее жителей разных территорий. Кроме того, сыграли роль большие, чем у других партий, административные возможности.
Александр Пожалов в то же время напоминает, что в ряде регионов ЕР получила по спискам менее 30% и даже проиграла КПРФ (в Ненецком автономном округе, Якутии, Марий Эл и Хабаровском крае). «Оправившись от предвыборной эйфории, власть обнаружит, что не только на Дальнем Востоке, но и в Сибири и на Севере федеральные инфраструктурные мегапроекты и мегапланы не получили у избирателя должного отклика», — резюмирует эксперт.
kommersant.ru
Forwarded from Bunin & Co
Одной из особенностей российской избирательной кампании стало самоограничение всех конкурентов «Единой России». Оно имеет две составляющие. Первая – определенные рамки (у каждой партии разные) в критике власти. Вторая – отказ от активной игры на электоральном поле «Единой России». Партии стараются осваивать те ниши, на которые «единороссы» по тем или иным причинам (связанным с идеологией и общественным мнением) не претендуют. Ниши могут быть коммунистической, либеральной, «зеленой» и др. – и, соответственно, разными по масштабам.
Это часть современной российской политкорректности, которая обосновывается состоянием «осажденной крепости», когда критика начальства возможна в форме полезных тактичных советов по поводу того, как лучше защитить твердыню от супостата. Но если в 2016 году продолжал – хотя уже и слабее – действовать крымский фактор патриотической консолидации, то к настоящему времени он уже исчерпался. Элитные и субэлитные группы значительно сильнее вовлечены в логику холодной войны, чем общество в целом, которое переключилось на внутренние темы. Поэтому критика в адрес власти становится все более легитимной для не только радикального, но и части умеренного электората. Но партии все равно стремятся минимизировать политические риски.
За пределы своих изначальных ниш выходили КПРФ и «Новые люди». Первая осторожно повышала градус критики власти, концентрировала внимание на темах, негативно эмоционально воспринимаемых и частью лояльного электората (повышение пенсионного возраста, индексация пенсий работающим пенсионерам). Но при этом еще важнее, что КПРФ стремилась выбраться из уменьшающейся «советской» электоральной ниши, минимизируя отпугивающую средний класс ленинско-сталинскую тему. Эта тактика была взята партией на вооружение еще во время кампании в Мосгордуму 2019 года – и она способствовала росту поддержки партии в крупных городах. «Умное голосование», бенефициаром которого выступила КПРФ, стало возможным в том числе и благодаря такой публичной эволюции. В то же время КПРФ как протестная партия все же минимально заходила в «единороссовское» электоральное пространство, что смягчало ее противоречия с властью.
Лояльные «Новые люди» власть, разумеется, всерьез не критиковали – но они выходили из ниши за счет своего позиционирования, продвижения идей обновления в политической и общественной сферах. При этом для партии было важно создать общий «обновленческий» образ (за счет стиля кампании, ее основных месседжей) и не совершать грубых ошибок – что и произошло. Представляется, что «Новые люди» заходили на электоральную периферию «Единой России», но не очень значительно – в большей степени они привлекали тех, кто либо ушел от «Единой России» (и не мог вернуться после социальных выплат, так как расхождения носили более существенный характер), либо никогда не голосовал за эту партию. Так что и в этом случае выход за пределы ниш не нарушил общего принципа отказа от конкуренции с «Единой Россией» на ее поле.
Алексей Макаркин
Это часть современной российской политкорректности, которая обосновывается состоянием «осажденной крепости», когда критика начальства возможна в форме полезных тактичных советов по поводу того, как лучше защитить твердыню от супостата. Но если в 2016 году продолжал – хотя уже и слабее – действовать крымский фактор патриотической консолидации, то к настоящему времени он уже исчерпался. Элитные и субэлитные группы значительно сильнее вовлечены в логику холодной войны, чем общество в целом, которое переключилось на внутренние темы. Поэтому критика в адрес власти становится все более легитимной для не только радикального, но и части умеренного электората. Но партии все равно стремятся минимизировать политические риски.
За пределы своих изначальных ниш выходили КПРФ и «Новые люди». Первая осторожно повышала градус критики власти, концентрировала внимание на темах, негативно эмоционально воспринимаемых и частью лояльного электората (повышение пенсионного возраста, индексация пенсий работающим пенсионерам). Но при этом еще важнее, что КПРФ стремилась выбраться из уменьшающейся «советской» электоральной ниши, минимизируя отпугивающую средний класс ленинско-сталинскую тему. Эта тактика была взята партией на вооружение еще во время кампании в Мосгордуму 2019 года – и она способствовала росту поддержки партии в крупных городах. «Умное голосование», бенефициаром которого выступила КПРФ, стало возможным в том числе и благодаря такой публичной эволюции. В то же время КПРФ как протестная партия все же минимально заходила в «единороссовское» электоральное пространство, что смягчало ее противоречия с властью.
Лояльные «Новые люди» власть, разумеется, всерьез не критиковали – но они выходили из ниши за счет своего позиционирования, продвижения идей обновления в политической и общественной сферах. При этом для партии было важно создать общий «обновленческий» образ (за счет стиля кампании, ее основных месседжей) и не совершать грубых ошибок – что и произошло. Представляется, что «Новые люди» заходили на электоральную периферию «Единой России», но не очень значительно – в большей степени они привлекали тех, кто либо ушел от «Единой России» (и не мог вернуться после социальных выплат, так как расхождения носили более существенный характер), либо никогда не голосовал за эту партию. Так что и в этом случае выход за пределы ниш не нарушил общего принципа отказа от конкуренции с «Единой Россией» на ее поле.
Алексей Макаркин
Forwarded from 16 негритят
❗Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга "Минченко Консалтинг" о выборах, элитарных договоренностях, мотивации электората и многом другом
Само интервью очень обширное, рекомендуем прочесть его все здесь , пока несколько цитат и тезисов
✔"Мне кажется, все при своих"
Всем сестрам по серьгам. Хотела "Единая Россия" дотянуть до 50 процентов — дотянула. Коммунисты набрали ощутимо больше, чем в 2016 году. ЛДПР и эсеры, которые были на нисходящем тренде, удержались в Госдуме. Новые люди на флажке, но прошли. Мне кажется, все при своих. В целом результаты выборов показали возросший запрос избирателей на оппозиционность, обновление и новый стиль коммуникации.
✔ "Единая Россия"
Я считаю, что политические менеджеры "Единой России" и конкретно Константин Костин и Сергей Перминов — молодцы. Они в очень тяжелой ситуации падения рейтинга, объективного ухудшения социально-экономического положения, роста цен, реального снижения доходов, непредсказуемого будущего — потому что непонятно, как еще долго будет продолжаться пандемия, — ухитрились удержать ситуацию. Единороссы не стали экспериментировать. У них была очень добротная, стандартная кампания без попыток игры в какой-то безумный креатив. Нормальная, социологически обоснованная пятерка лидеров.
Они провели кампанию на твердую четверку. Понимаете, когда ты лидер, твоя главная задача — удержать то, что есть. Сигнал "партия Путина" единороссы донесли в том числе благодаря президенту.
✔КПРФ
Успех КПРФ объясняется тем, что коммунисты воспринимаются как основная оппозиционная сила. Так или иначе начиная с 2018 года коммунисты были основными организаторами протеста.
✔ ЛДПР
Проблема ЛДПР объясняется очень просто. Это называется возраст. Владимир Вольфович, при всем к нему огромном уважении, не молодеет.
На самом деле у ЛДПР было несколько сильных вещей. Быстрое реагирование на повестку. Они начали активно работать с разными группами населения точечно, например собачники, кошатники. И там уже подросла молодая поросль, типа того же Ярослава Нилова. Плюс важный момент, в ЛДПР приходят реально статусные люди, например, приход в федеральную часть списка 6-го президента РАСО Станислава Наумова. Если такой человек приходит в ЛДПР, значит, у партии хорошее будущее.
У ЛДПР реально был имиджевый кризис в связи с Фургалом. Я считаю, что из этой тяжелейшей ситуации, учитывая объективный фактор возраста, Жириновский вышел очень хорошо.
✔СРЗП
На самом деле слияние «Справедливой России» с партией Прилепина сначала дало толчок рейтингу. Потом эффект этого слияния начал сдуваться.
Но я бы хотел отметить очень профессиональную работу команды Дмитрия Гусева, который был главным политтехнологом избирательной кампании эсеров. Я считаю, что в этой крайне сложной ситуации постоянных сшивок трех организационных структур, их лидеров, их команд, психологических проблем Дмитрий выжал все, что можно было. Это суперпрофессиональная работа. Результат-то вырос по сравнению с 2016 годом.
✔ "Новые люди"
Феномен "Новых людей" , во-первых, в гениальном названии. Второе. "Новые люди" провели очень большую работу по кастингу кандидатов в регионах и построению взаимоотношений с региональными элитами. Третье. Очень серьезная часть успеха Новых людей — это фигура Сарданы Авксентьевой. Во-первых, у нее очень мощный миф — о «народном мэре», «мэре здорового человека». Во-вторых, это действительно очень цельный человек. А избиратель сейчас очень чувствует фальшь, и когда они видят Сардану, то понимают, что она настоящая.
Обычно у партий после выборов рейтинги падают. Рискну предположить, что у "Новых людей" рейтинг будет расти. Во-первых, потому что они доказали, что стали реальной силой. Во-вторых, Нечаев на первой послевыборной пресс-конференции сделал красивый ход, когда сказал, что экологи и Партия пенсионеров в парламент не прошли, но интересы их избирателей готовы представлять "Новые люди" .
Повторимся, интервью очень большое и крайне интересное, читайте здесь.
@Gubery
Само интервью очень обширное, рекомендуем прочесть его все здесь , пока несколько цитат и тезисов
✔"Мне кажется, все при своих"
Всем сестрам по серьгам. Хотела "Единая Россия" дотянуть до 50 процентов — дотянула. Коммунисты набрали ощутимо больше, чем в 2016 году. ЛДПР и эсеры, которые были на нисходящем тренде, удержались в Госдуме. Новые люди на флажке, но прошли. Мне кажется, все при своих. В целом результаты выборов показали возросший запрос избирателей на оппозиционность, обновление и новый стиль коммуникации.
✔ "Единая Россия"
Я считаю, что политические менеджеры "Единой России" и конкретно Константин Костин и Сергей Перминов — молодцы. Они в очень тяжелой ситуации падения рейтинга, объективного ухудшения социально-экономического положения, роста цен, реального снижения доходов, непредсказуемого будущего — потому что непонятно, как еще долго будет продолжаться пандемия, — ухитрились удержать ситуацию. Единороссы не стали экспериментировать. У них была очень добротная, стандартная кампания без попыток игры в какой-то безумный креатив. Нормальная, социологически обоснованная пятерка лидеров.
Они провели кампанию на твердую четверку. Понимаете, когда ты лидер, твоя главная задача — удержать то, что есть. Сигнал "партия Путина" единороссы донесли в том числе благодаря президенту.
✔КПРФ
Успех КПРФ объясняется тем, что коммунисты воспринимаются как основная оппозиционная сила. Так или иначе начиная с 2018 года коммунисты были основными организаторами протеста.
✔ ЛДПР
Проблема ЛДПР объясняется очень просто. Это называется возраст. Владимир Вольфович, при всем к нему огромном уважении, не молодеет.
На самом деле у ЛДПР было несколько сильных вещей. Быстрое реагирование на повестку. Они начали активно работать с разными группами населения точечно, например собачники, кошатники. И там уже подросла молодая поросль, типа того же Ярослава Нилова. Плюс важный момент, в ЛДПР приходят реально статусные люди, например, приход в федеральную часть списка 6-го президента РАСО Станислава Наумова. Если такой человек приходит в ЛДПР, значит, у партии хорошее будущее.
У ЛДПР реально был имиджевый кризис в связи с Фургалом. Я считаю, что из этой тяжелейшей ситуации, учитывая объективный фактор возраста, Жириновский вышел очень хорошо.
✔СРЗП
На самом деле слияние «Справедливой России» с партией Прилепина сначала дало толчок рейтингу. Потом эффект этого слияния начал сдуваться.
Но я бы хотел отметить очень профессиональную работу команды Дмитрия Гусева, который был главным политтехнологом избирательной кампании эсеров. Я считаю, что в этой крайне сложной ситуации постоянных сшивок трех организационных структур, их лидеров, их команд, психологических проблем Дмитрий выжал все, что можно было. Это суперпрофессиональная работа. Результат-то вырос по сравнению с 2016 годом.
✔ "Новые люди"
Феномен "Новых людей" , во-первых, в гениальном названии. Второе. "Новые люди" провели очень большую работу по кастингу кандидатов в регионах и построению взаимоотношений с региональными элитами. Третье. Очень серьезная часть успеха Новых людей — это фигура Сарданы Авксентьевой. Во-первых, у нее очень мощный миф — о «народном мэре», «мэре здорового человека». Во-вторых, это действительно очень цельный человек. А избиратель сейчас очень чувствует фальшь, и когда они видят Сардану, то понимают, что она настоящая.
Обычно у партий после выборов рейтинги падают. Рискну предположить, что у "Новых людей" рейтинг будет расти. Во-первых, потому что они доказали, что стали реальной силой. Во-вторых, Нечаев на первой послевыборной пресс-конференции сделал красивый ход, когда сказал, что экологи и Партия пенсионеров в парламент не прошли, но интересы их избирателей готовы представлять "Новые люди" .
Повторимся, интервью очень большое и крайне интересное, читайте здесь.
@Gubery
БИЗНЕС Online
«Спроси, в какой партии больше людей Чемезова, – навскидку не скажу»: Евгений Минченко об итогах выборов
Известный политтехнолог о том, всегда ли срабатывают элитные сговоры и почему новая Дума будет другой
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Кампания Сарданы была крутая. И она молодец, что открыто сказала спасибо тем, кто вёл её. Поздравляю Евгения Минченко и Евгению Стулову с успешной работой.
…
https://t.iss.one/RealSardana/136
…
https://t.iss.one/RealSardana/136
Forwarded from ПолитФорум
Сардана Авксентьева демонстрирует очень правильное отношение к своей команде, благодаря Евгения Минченко и Евгению Стулову за работу. Это конечно нехарактерная, а от того особенно приятная, реакция российского политика. Нового политика)
https://t.iss.one/RealSardana/136
https://t.iss.one/RealSardana/136
Forwarded from Дождь☔️
Эффект Авксентьевой: Евгений Мичненко о том, почему «Новые люди» прошли в Думу
Телеканал ДОЖДЬ (RSS)
С 17 по 19 сентября в России состоялись выборы депутатов Госдумы VIII созыва. После подсчета 100% протоколов, «Единая Россия» набирает 49,82%, КПРФ — 18,93%, ЛДПР — 7,55%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,46% и партия «Новые люди» — 5,32%. Обсудили с политтехнологом Евгением Минченко причины разницы результатов обычного и электронного голосования, а также, то, что помогло партии «Новые люди» попасть в новый созыв.
Телеканал ДОЖДЬ (RSS)
С 17 по 19 сентября в России состоялись выборы депутатов Госдумы VIII созыва. После подсчета 100% протоколов, «Единая Россия» набирает 49,82%, КПРФ — 18,93%, ЛДПР — 7,55%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,46% и партия «Новые люди» — 5,32%. Обсудили с политтехнологом Евгением Минченко причины разницы результатов обычного и электронного голосования, а также, то, что помогло партии «Новые люди» попасть в новый созыв.
Факторы успеха
"У них была очень сбалансированная кампания, — говорит политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. — Сделали ставку на регионы и сфокусировались на местных проблемах. Такое голосование россиян — за стабильность и текущее положение вещей".
При этом Минченко считает, что Анна Кузнецова, вошедшая в федеральную пятерку, — настоящая находка для партии. Образ многодетной матери ближе как раз региональному избирателю.
Другой участник пятерки Сергей Шойгу стоял у основания партии, хотя сейчас это уже забытая история, обращает внимание политолог Александр Коньков. "В массовом сознании он ассоциируется с армией. Сергей Лавров — это дипломатический фронт. Денис Проценко символизировал победу над коронавирусом. Елена Шмелева — открытость новому поколению", — перечисляет эксперт.
Технологии — еще один фактор успеха. Партия продвигала дистанционное голосование, что привлекло избирателей, добавляет Коньков.
"Их кампания была неяркой, но именно это и сыграло на руку "Единой России": избиратель увидел признак стабильности, эта партия не бросает популистских слов на ветер", — отмечает Виктор Потуремский, директор направления политического анализа Института социального маркетинга.
Еще один немаловажный аспект — ассоциация с Владимиром Путиным. "В наших фокус-группах на вопрос о "Единой России" люди отвечали: "Путин сможет справиться", —уточняет Потуремский. — Получается, они ставят знак равенства между партией и президентом"…
Новые люди
Партия-новичок, судя по всему, сформирует фракции сразу в 19 региональных заксобраниях и рассчитывает на 13 кресел в Госдуме. Удивили и результаты в Москве: по итогам онлайн-голосования "Новые люди" даже опередили партии Жириновского и Миронова. Успех и на далекой Камчатке — 12,5 процента в Заксобрании. Как и в столице, они заняли третье место после единороссов и коммунистов.
Хороший результат на полуострове частично можно объяснить активностью "Новых людей" с упором на экологию. В июле в Петропавловск-Камчатский прилетала телеведущая Елена Летучая, агитируя за партию, устраивала пробежки со сбором мусора. Потом посещала мусорные полигоны в Кировской области и обсуждала загрязнение воды в Калуге.
По оценкам экспертов комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), партия хорошо подготовилась к дебатам, незначительно уступив только "Единой России". Еще одно значимое преимущество — высокая активность в социальных сетях.
"В Москве была слабая кампания, — считает Минченко. — Но региональная сеть у них сопоставима с парламентским партиями. И в регионах они выглядели ярче. Хотя, конечно, главный вклад внес сам бренд "Новые" — запрос на обновление. И много голосов добавила Сардана Авксеньтьева. Она выиграла все дебаты, вытянула кампанию на финишной прямой". Из отставного мэра регионального центра Авксеньтьева превратилась в политика федерального масштаба.
https://ria.ru/20210921/regions-1751167832.html
"У них была очень сбалансированная кампания, — говорит политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. — Сделали ставку на регионы и сфокусировались на местных проблемах. Такое голосование россиян — за стабильность и текущее положение вещей".
При этом Минченко считает, что Анна Кузнецова, вошедшая в федеральную пятерку, — настоящая находка для партии. Образ многодетной матери ближе как раз региональному избирателю.
Другой участник пятерки Сергей Шойгу стоял у основания партии, хотя сейчас это уже забытая история, обращает внимание политолог Александр Коньков. "В массовом сознании он ассоциируется с армией. Сергей Лавров — это дипломатический фронт. Денис Проценко символизировал победу над коронавирусом. Елена Шмелева — открытость новому поколению", — перечисляет эксперт.
Технологии — еще один фактор успеха. Партия продвигала дистанционное голосование, что привлекло избирателей, добавляет Коньков.
"Их кампания была неяркой, но именно это и сыграло на руку "Единой России": избиратель увидел признак стабильности, эта партия не бросает популистских слов на ветер", — отмечает Виктор Потуремский, директор направления политического анализа Института социального маркетинга.
Еще один немаловажный аспект — ассоциация с Владимиром Путиным. "В наших фокус-группах на вопрос о "Единой России" люди отвечали: "Путин сможет справиться", —уточняет Потуремский. — Получается, они ставят знак равенства между партией и президентом"…
Новые люди
Партия-новичок, судя по всему, сформирует фракции сразу в 19 региональных заксобраниях и рассчитывает на 13 кресел в Госдуме. Удивили и результаты в Москве: по итогам онлайн-голосования "Новые люди" даже опередили партии Жириновского и Миронова. Успех и на далекой Камчатке — 12,5 процента в Заксобрании. Как и в столице, они заняли третье место после единороссов и коммунистов.
Хороший результат на полуострове частично можно объяснить активностью "Новых людей" с упором на экологию. В июле в Петропавловск-Камчатский прилетала телеведущая Елена Летучая, агитируя за партию, устраивала пробежки со сбором мусора. Потом посещала мусорные полигоны в Кировской области и обсуждала загрязнение воды в Калуге.
По оценкам экспертов комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), партия хорошо подготовилась к дебатам, незначительно уступив только "Единой России". Еще одно значимое преимущество — высокая активность в социальных сетях.
"В Москве была слабая кампания, — считает Минченко. — Но региональная сеть у них сопоставима с парламентским партиями. И в регионах они выглядели ярче. Хотя, конечно, главный вклад внес сам бренд "Новые" — запрос на обновление. И много голосов добавила Сардана Авксеньтьева. Она выиграла все дебаты, вытянула кампанию на финишной прямой". Из отставного мэра регионального центра Авксеньтьева превратилась в политика федерального масштаба.
https://ria.ru/20210921/regions-1751167832.html
РИА Новости
Единое большинство. Чем удивили результаты выборов в регионах
"Единая Россия" — в большинстве, КПРФ улучшила результаты, ЛДПР — ухудшила. И самое заметное изменение: в Госдуме появится пятая партия. Регионы, традиционно... РИА Новости, 21.09.2021
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
👍 По итогам #ЕДГ2021 хотел бы отметить отличный результат партии «Новые люди», которая стала пятой в составе нижней палаты парламента, получив 14 мандатов в Государственной Думе.
🎯 В федеральной части списка партии вторым номером шла бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева.
И, как она сама утверждает, их победа - это заслуга не только всей команды, но и следствие эффективной работы с политическим консультантом Евгением Минченко, президентом РАСО.
Полностью согласен - и отдельно поздравляю коллегу!
#про_выборы
🎯 В федеральной части списка партии вторым номером шла бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева.
И, как она сама утверждает, их победа - это заслуга не только всей команды, но и следствие эффективной работы с политическим консультантом Евгением Минченко, президентом РАСО.
Полностью согласен - и отдельно поздравляю коллегу!
#про_выборы