День межпоколенческих коммуникаций - 2023
Экоповестка: взгляд поколений

На базе Центра экологической промышленной политики Экомолодежка.РФ и Комитет по межпоколенческим коммуникациям РАСО презентовали доклад «ЭКОПОВЕСТКА: взгляд поколений». Модератором встречи стал глава Российского экологического общества Рашид Исмаилов.

Аналитический доклад по итогам экспертного опроса «ЭКОПОВЕСТКА: взгляд поколений» представил руководитель Комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО Вячеслав Завалин.

В мероприятии приняли участие представители корпоративного сектора, медиа среды, эксперты.

Особое внимание в докладе было уделено отношению к экологии и готовность к активным природоохранным действиям разных поколений людей. Для бумеров важна рациональная экология, для иксов - технологическая. Миллениалы воспринимают экологию как осознанное отношение к окружающей среде, а зумеры воспринимают экологию прежде всего как деятельность людей по отношению к природе.
Участники встречи обсудили возможные инструменты и методы мотивации молодых людей для интеллектуального экоактивизма.

По мнению Елены Родионовой, первого заместителя председателя комиссии ОПРФ по добровольчеству и молодёжной политике, «экология, как и патриотика неотъемлемые части молодёжной политики, потому что именно здесь есть четкая эмоциональная составляющая и ощутимый для молодого человека результат. Делать лучше мир вокруг себя, видеть изменения и быть полезным- важнейшие достижения и ощущения молодого гражданина. Презентация Экомолодежка.РФ состоялась на площадке Общественной палаты полгода назад, и вот уже реальные дела в муниципалитетах, первые полезные исследования. Доклад очень четко отмечает разные ценностные ориентиры и отношение к экологической повестке различных поколений: от бумеров до зумеров. Уверена, это исследование будет полезно для всей молодёжной и образовательной сферы. Благодарим коллег и ждём новых добрых дел».

Андрей Андреев, член Комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО, представил анализ исследований в других странах с учетом поколенческих характеристик, «параллельно с нашим исследованием Statista проводила исследование отношения к экологии зумеров в США, Британии, Германии и Бразилии. Интересные выводы, показывающие влияние культуры отмены лишь на американское общество. При этом настоящий бойкот не экологичным компаниям готовы оказывать в первую очередь бэби-бумеры (Statista)».

Результаты исследования станут основой для дальнейшей работы экспертов на платформе «Экомолодежка.РФ» в рамках отдельного тематического трека, связанного с межпоколенческими отношениями.

Презентация доклада - здесь.

Справочно:

Телеграм-канал главы Российского экологического общества Рашида Исмаилова t.iss.one/green2018

Телеграм-канал Комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО t.iss.one/progenr

Минченко: Обрабатывающая промышленность дает большой мультипликационный эффект

«Западные «партнеры» сделали столько для давления на любых людей с российским гражданством, русскими корнями, что сейчас у них нет вариантов кроме как вкладываться в какие-то ближайшие страны или в Россию», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко. В четверг Владимир Путин провел встречу с руководителями российских предприятий обрабатывающей промышленности. «Есть две сферы, которые дают большой мультипликационный эффект. Первое – это инфраструктурные проекты, то есть транспорт, жилищное и промышленное строительство. И второе – это обрабатывающая промышленность, которая создает высокую добавленную стоимость и обеспечивает работу не только конкретному предприятию, но и большому количеству смежных структур», – считает Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
Устойчивости национальной экономики, говорит Минченко, в первую очередь способствовала огромная ресурсная база России. «Есть большие заделы, в том числе со времен Советского Союза, которые позволяют перенастраивать цепочки на внутренний рынок. Он не такой огромный, как рынок Индии или Китая, но все равно уровень самодостаточности высокий. Еще одним ресурсом является среда дружественных стран вокруг России. Если брать китайский взгляд, то они с некоторой завистью говорят, что, мол, «у вас вокруг много стран, в которых есть большое влияние русской культуры, они вовлечены в вашу орбиту», – указал собеседник.
Среди основных ресурсов повышения производительности труда эксперт назвал желание внутренних инвесторов вкладывать деньги в Россию. «Наши западные «партнеры» сделали столько для давления на любых людей с российским гражданством, русскими корнями, что сейчас у них нет вариантов кроме как вкладываться в какие-то ближайшие страны или в Россию. На примере IT-бизнеса можно говорить о том, что инвесторы идут толпами», – указал Минченко.
Что касается идеи пересадить чиновников на отечественные автомобили, то он напомнил об инициативе середины 90-х годов по пересадке госслужащих на «Волги». «Прошло почти 30 лет, а воз и ныне там. Конечно же, надо приложить экстраординарные усилия для того, чтобы эта инициатива была реализована. В нынешних условиях это вполне реалистичная история», – добавил эксперт.
В четверг президент России Владимир Путин провел встречу с руководителями предприятий обрабатывающей промышленности. В начале разговора российский лидер сообщил данные о росте заработных плат и занятости в промышленности страны. По его словам, промышленность «набирает ход», получает заказы и осваивает новые направления.
«Занятость сохраняется на уровне 2021 года, она составляет порядка 10 млн человек – 14% всех занятых в экономике. Это приличный уровень. Растет зарплата: в мае она более чем на 20% превысила прошлогодний уровень – я так понимаю, это номинал, в номинале, – 69,2 тыс. рублей в месяц», – сказал президент.
По его словам, повышение квалификации и применение современных средств производства поможет справиться с имеющимися задачами силами собственных специалистов. «Нам даже не надо будет набирать из числа приезжающих людей, которые хотят у нас работать, из соседних стран, потому что будем справляться своими специалистами», – подчеркнул он.
Участвовавший во встрече глава Минпромторга Денис Мантуров доложил президенту, что почти на всех автомобильных российских заводах прошло замещение покинувших страну иностранных партнеров. Путин в ответ выразил мнение, что российским чиновникам следует передвигаться исключительно на отечественных автомобилях. Он напомнил, что ранее различные ведомства обратились к нему с просьбой продолжить закупку автомобилей иностранного производства. «Я сказал, что это должно быть абсолютно исключено, и все чиновники страны должны ездить на отечественных автомобилях», – заявил глава государства.

При этом сторонники легализации онлайн-торговли алкоголем отмечают, что главным ее результатом станет сокращение теневого сектора. Де-юре торговля в интернете спиртным запрещена, а де-факто запрет на такие продажи соблюдают только добросовестные участники отрасли, отмечает депутат Госдумы Станислав Наумов: «Все инициативы, связанные с онлайн-торговлей спиртным, давно перезрели. Их надо было утвердить законодательно еще во время карантина, связанного с коронавирусом». По его мнению, создание прозрачных и четких правил торговли алкоголем в интернете — тоже часть борьбы за здоровье нации, так как позволит бороться с контрафактом.

Для большинства обсуждаемых вопросов регулирования дистанционной торговли алкоголем в мире уже найдено решение, отмечают эксперты. Тамрин Дарбаков в качестве примера приводит страны Европы, где интернет-торговля алкоголем успешно регулируется и контролируется (Великобритания, Германия, Франция и Швеция). Например, в ряде государств доставка разрешена только в определенное время суток или только на определенные адреса. В некоторых штатах США, говорит эксперт, продажа спиртного через интернет разрешена только вместе с едой или совместно с доставкой из ресторанов.
#лоббизм #алкоголь #ПартнерскийМатериал
https://plus.rbc.ru/news/64ccd01c7a8aa96201602300

Минэкономразвития о ВВП

ВВП по итогам I полугодия 2023 г. вырос на +1,4% г/г (+0,5% г/г к уровню двухлетней давности), при этом во 2 квартале ВВП превысил уровень прошлого года на +4,6% г/г после -1,8% г/г в 1 квартале. В июне рост составил +5,3% г/г после +5,4% г/г в мае (с устранением сезонного фактора – небольшой рост +0,04% м/м SA). Предварительная оценка Росстата за 2 квартал 2023 г. будет опубликована 11 августа.

По отраслям все предсказуемо - машиностроение, строительство, сельхозка растут, добыча полезных ископаемых к уровню двухлетней давности на нуле, розничная торговля вообще к тому же уровню в символическом, но минусе. И это при том, что, скорее всего, динамика во втором полугодии будет слабее.

@NewGosplan

https://www.economy.gov.ru/material/file/aa34c65db3d94bb6b969bc5ec975cd9c/o_tekushchey_situacii_v_rossiyskoy_ekonomike_iyun_iyul_2023_goda.pdf

Интересное описание «линии Суровикина»:

«— Это талантливейший военачальник. Но то, что пишут про «линию обороны Суровикина» и показывают эти бетонные «драконьи зубы», это не описание его задумки. Эти «зубы» — это совсем не оборона Суровикина. Он провел рекогносцировку местности и, предвидя действия украинцев по наступлению, так перераспределил личный состав, что сейчас контрнаступление постоянно проваливается. На некоторых участках глубина созданной им обороны — до 10 километров! Он сократил протяженность фронта, пересмотрел саму стратегию обороны.
У нас классически единицей опорной группы считается батальон, а он сделал ставку на роты. В истории российской армии был такой ход. В 1880 году Скобелев в битве при Геок-Тепе сделал единицей не батальон, а роту. И победил. Потом от этой системы отказались, а Сергей ею снова воспользовался. И эффективность его предложений по борьбе с беспилотниками — тоже связана со ставками на роты, как у Скобелева.
— Недавно — уже когда Суровикин исчез — в военкоровских каналах возник спор об ответственности генерала за оставление Херсона. У вас есть замечания к этой операции?
— С военной точки зрения никаких замечаний к решению оставить Херсон нет. Сергей же видел, что Европа и Америка накачивают Украину оружием. Сразу изучил местность, понимал, на что у нас есть силы, а на что — нет, и, уходя из Херсона, спасал и военных, и гражданских, и одновременно воспользовался временем, чтобы создать линию обороны, которая сейчас выдерживает контрнаступление».

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Новые учебники по истории для школьников 5-9-х классов будут готовы к 1 сентября 2024 года, сообщил помощник президента РФ Владимир Мединский. По его словам, разделы о 1970-х, 1980-х, 1990-х и 2000-х годах для новых учебников по истории России были полностью переработаны и переписаны.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» @politburo2 Евгений Минченко:
У нас сейчас возобладала в официальной истории идеологическая парадигма под названием «Россия всегда прекрасна». Собственно, интерактивные выставки, которые сейчас по всей стране созданы, являются главным учебником истории. Идея примерно такая: все правители России в основном были прекрасны. У них были какие-то отдельные ошибки, недостатки, но хорошего было гораздо больше. Так, был замечательный государь Николай II, его расстрелял Ленин, который тоже, в общем-то, был молодец. Ленина фактически довел до смерти и держал в заложниках Сталин. Но тот в принципе, тоже молодец. Исключение делается только для Горбачёва и в меньшей степени - Бориса Ельцина.
Это модель, имеющая право на существование, по крайней мере, если речь идет об идеологии. К исторической действительности, конечно, это имеет косвенное отношение.

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
В России политический курс нередко меняется быстрее, чем пишутся учебники истории, поэтому в 90-х годах школьникам некоторое время пришлось осваивать прежние догмы на фоне того, как страна интегрировалась в мировое сообщество. Сейчас историческая наука получает опережающее развитие, не отставая от политического курса. Однако если дело неожиданно кончится миром, и опять наметится разворот в сторону интеграции, то придется снова подправлять учебники, издание которых с учетом немалых тиражей стоит по нынешним временам приличных денег. Поэтому с учетом прежнего опыта лучше бы поправки к истории издавать в форме легко вынимаемых и вставляемых вкладышей или аудио- приложений.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов:
У населения России сформировано весьма специфическое представление о развитии СССР и России в 1970-1990-е годы. Противопоставление «застоя» и последующего «прорыва к свободе» не просто не отражает реальных процессов, которые происходили в стране, но и прямо искажает картину. Новый учебник по истории для 11-го класса призван устранить эти перекосы и сформировать у школьников представление о современности, характерное для российского правящего класса. Это вполне логичный шаг.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Основная задача властей при подготовке новых учебников истории – отказаться от прозападного вектора в развитии России и постулировать Россию как самостоятельную и независимую цивилизацию.
Считаю, что эти цели соответствуют взглядом большинства граждан РФ, которые в последнее время осознали, что у России есть собственные интересы, и что наша страна – это самостоятельный полюс международной политики. Думаю, что никакого расхождения между официальным дискурсом и обыденным в этом смысле не будет.

Социолог Мария Филь:
Если уж корректировать учебники истории, то не с 70-х гг. ХХ века, а с момента смерти Сталина, или хотя бы с февраля 1954 года, когда Хрущев изменил статус Крыма. Все исторические события логично увязываются в одну цепочку и нельзя редактировать генеральную линию смыслов фрагментарно, иначе у аудитории возникнет «когнитивный диссонанс». Понятно, что у современных детей и подростков есть огромное количество информации об истории, кроме учебников, поэтому важно, чтобы в информпространстве было достаточное количество качественного контента, который будет подтверждать слова из учебников, а не дискредитировать их.
Имеет значение и то, какими словами и терминами будет описан ход исторических событий. Чем в более нейтральной лингвистической стилистике будут описаны даже самые неприятные события новейшей истории, тем меньше будет раздражающий эффект.

❗️Губернаторские кампании ЕДГ-2023: у какой партии - статус ключевой оппозиционной силы, какая - самая пострадавшая, и где идет самая скучная агитационная кампания?

Накануне ЕДГ-2023 коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» публикует ХIV Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» (август 2023).

«Результаты осенних избирательных кампаний станут индикатором состояния политических машин и системы в целом перед федеральными выборами-2024. У Кремля есть возможность протестировать потенциальные месседжи президентской кампании, а также определить на основе результатов ЕДГ-2023 потенциально проблемные регионы, которым необходимо уделить дополнительное внимание», - подчеркивается в докладе.

Доклад и рейтинг смотрите здесь, далее – тезисы о губернаторских кампаниях.

❓Какие факторы влияют на ход кампаний?
▫️ Принятие законопроектов, связанных со срочной службой и мобилизацией.
▫️ Ревизия информационного пространства и минимизация публичной критики политического курса в преддверии президентских выборов 2024.
▫️ Кризис позиционирования большинства парламентских партий в условиях консенсуса вокруг СВО.
▫️ Повышенная активность силовиков в отношении региональных администраций.
▫️ Недостаток значимой позитивной повестки, долговременная повышенная тревожность общества.

❓Как влияет на ход кампаний относительная экономическая устойчивость России?
В пользу Кремля. Не стоит недооценивать экономические сложности в регионах, которые критически зависели от западных рынков сбыта. Плюс девальвация рубля и инфляция негативно влияют на потребительские настроения.

❓Как влияет на ход кампаний фактор усталости избирателей от глав регионов, долгое время занимающих свой пост?
Должен влиять в меньшей степени: среди 21 глав регионов, идущих на выборы, лишь 2 были назначены до 2017 г. – мэр Москвы С. Собянин и губернатор Московской области А. Воробьев (оба - «Единая Россия»).
ЕДГ-2023 станет самым значимым стресс-тестом для губернаторов-технократов новой волны, которым предстоит переизбраться на второй срок и продемонстрировать свои достижения.

❓Как парламентские партии участвуют в губернаторских выборах?
▫️КПРФ. Удерживает статус ключевой оппозиционной силы. Выдвинуты кандидаты во всех регионах (кроме Приморского края) и зарегистрированы везде, кроме Алтайского края. Также КПРФ путем элитных договоренностей удержала на посту губернатора Орловской области А. Клычкова. С электоральной точки зрения там идет референдумная кампания – «СР-ЗП» не выставила кандидата, а Клычкова фактически поддержал Сергей Кириенко.
▫️ЛДПР. Кандидаты участвуют в большинстве кампаний, что указывает на позитивную динамику у партии даже после смерти Жириновского.
▫️«СР-ЗП». Наиболее пострадавшая партия. Эсеры не выдвигают кандидатов в 6 регионах, даже там, где могли рассчитывать на хороший результат: Саха (Якутия), Омская и Орловская обл.
▫️«Новые люди». Выставила кандидатов лишь в 6 регионах.

❓Какие особенно важные моменты отмечаются в кампаниях?
▫️Москва; Московская обл. Ход кампаний ветеранов губернаторского корпуса (Собянин,Воробьев) задает общий фон региональных выборов. В выборах мэра Москвы участвуют представители всех парламентских партий, что делает эти выборы образцовыми с точки зрения партийного представительства.
▫️Хакасия. Рассортировав кампании по 5 группам, от сильных, ярких до умеренно активных и дежурных, кампанию в Хакасии эксперты выделили в отдельный кейс самой конкурентной и в этом сезоне, и за последние годы (глава Хакасии В. Коновалов (КПРФ) и кандидат «ЕР», депутат ГД С. Сокол).
▫️Псковская область. Одна из ведущих оппозиционных сил региона – партия «Яблоко» - не участвует в губернаторских выборах. Но динамики добавляют муниципальные выборы в ряде районов, где высока активность оппозиции.
▫️Новосибирская область.Кампания главы региона А. Травникова («ЕР») претендует на звание самой банальной и скучной кампании сезона. А могла стать одной из конкурентных при участии в выборах мэра Новосибирска А. Локтя (КПРФ), но вместо него выдвинулся региональный депутат Р. Яковлев.

Только факты и аналитика, ПП

Разговаривать с Евгением Минченко всегда приятно и легко. И - очень, очень интересно.
Вот и поговорили.
https://eanews.ru/news/yevgeniy-minchenko-covid-udaril-po-politbyuro-silneye-chem-svo_15-08-2023

Президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко — о четырех Россиях, преодоленном табу, пацанской упертости, об изменениях в отрасли связей с общественностью и о том, где преподавал Евгений Пригожин.

От печали до радости
— Евгений Николаевич, через неделю исполнится полтора года с момента начала специальной военной операции. Как, на ваш взгляд, за это время изменилась наша страна, наше общество?
— Думаю, что модель «четырех Россий», созданная нами в «Минченко консалтинг», достаточно адекватно объясняет те процессы и тренды, которые сегодня есть в обществе. Более того, она подтверждается социологически, и не зря генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров взял ее на вооружение.
Эти четыре России очень сильно отличаются друг от друга по эмоциям…

— Но мы все еще одна страна или их уже четыре?
— Одна страна. Очень трудно на самом деле провести черту, что вот здесь закончилась «Россия столичная», а вот тут началась «Россия глубинная». Тем не менее очень разные эмоции.
Есть «Россия воюющая». Это, собственно, те, кто воюет, и те, кто живет в прифронтовых, приграничных регионах. У них базовая эмоция — гнев. Гнев против противника, ну и очень острое осознание того, что это просто судьбоносное, экзистенциальное противостояние, от исхода которого зависит физическое выживание и этих людей конкретно, и всей страны в целом. Таково их восприятие происходящего.
Есть «Россия глубинная», которая за всем этим наблюдает, которую это касается из-за мобилизации, участия в СВО родственников, друзей, знакомых, из-за потерь, ведь почти у каждого уже есть близкий или далекий знакомый или товарищ, который там погиб.
Но тем не менее для этих людей СВО все еще происходит где-то далеко — в телевизоре, в соцсетях, в разговорах-пересказах. И базовая эмоция — скорее печаль по типу «ну вот всегда у нас в России все так плохо и тяжело, такая вот у нас страна...»
И вот эта эмоция печали позволяет им с этой ситуацией справляться, смиряться и как-то…
Есть от СВО очень важные эффекты, касающиеся «глубинной России». В ней с началом операции кто-то стал жить значительно лучше. Выросли, и серьезно, зарплаты на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. Люди, которые пошли воевать, и их семьи начали получать серьезные выплаты. Да, в том числе по гибели и ранениям, но это деньги, которые при других обстоятельствах они, возможно, никогда бы не увидели.
И это тоже создает неоднозначный эффект. Деньги действительно пошли в регионы, в глубинку, пусть и таким нетривиальным способом.
Но идем дальше. «Россия столичная» — это прежде всего население городов-миллионников и премиальный класс других крупных городов.
Я бы сказал, что их текущее состояние — тревожная радость. «Мы не хотим вообще этого вот всего знать, дайте это развидеть, это все где-то там, и это не наша война». Но есть и тревога оттого, что эта радость может в любой момент прекратиться.
— Тем более что «столичную Россию» СВО, военные действия физически почти не задели. Дроны в Рублевку особо не прилетали. Сыновья высших эшелонов элиты почти не воюют.
— Верно. Не прилетало. И мобилизация почти не коснулась, скорее, эмоционально.
И есть четвертая Россия — «Россия уехавшая».
Причем частично уехавшая физически, а частично — оставшаяся, но перешедшая в формат внутренней эмиграции. Основная, базовая эмоция — сочетание страха и отвращения и надежда на то, что однажды это все изменится и они отомстят тем, кто сейчас «на коне».
Я думаю, что постепенно у нас по понятным причинам происходит рост «России воюющей», но пока мы не видим особых подвижек в «России столичной», отдельные прилеты беспилотников в «Москва-сити» на нее не повлияли.

«В Хакасии прошли первые дебаты кандидатов на пост главы республики. В них приняли участие все четыре претендента на выборах высшего должностного лица региона: губернатор Валентин Коновалов (КПРФ), депутат Госдумы Сергей Сокол («Единая Россия»), председатель экспертного совета представительства конкурса «Регионы – устойчивое развитие» в Хакасии Владимир Грудинин («Коммунисты России») и координатор хакасского регионального отделения ЛДПР Михаил Молчанов.
Первые дебаты проходили на телеканале РТС, контролируемом правительством республики. И начались они с технического сбоя – сначала не было звука, а потом и вовсе пропало изображение.
«Известно, что канал РТС контролируется властями региона. Брак со звуком – такое впечатление, что это было преднамеренно. Их пустили в таком качестве, чтобы люди не смогли посмотреть? Это такие мелкие пакости, которых можно было бы и не делать. Они создавали общее впечатление неуверенности Валентина Олеговича», – задается вопросом Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
Минченко считает, что команда Коновалова на этих выборах постоянно использует грязные технологии. 
«Это, конечно же, очень интересный случай, который войдёт в учебники. Потому что, в первую очередь, команда Коновалова очень старается использовать “грязные трюки”. Было очень забавно, когда Валентин Коновалов вызвал Сергея Сокола на дебаты через социальные сети. Это массированно разгонялось. При том, что дебаты запланированы по закону. Выделено огромное количество эфирного времени для этого. Сокол пришёл, и в итоге Коновалов выглядел несколько нелепо», – дал свою оценку эксперт.
По его мнению, действующий глава Хакасии эксплуатирует образ сироты, как это часто делают кандидаты от оппозиции.
«Валентин Коновалов – не единственный “кандидат–сирота”, который когда-то выиграл выборы. В этом же стиле выступала, когда претендовала на должность Президента Молдовы, Майя Санду. Ровно так же действовал проигравший войну против Азербайджана Никол Пашинян, — напомнил Евгений Минченко. — Но насколько избиратель это воспримет, что у действующего губернатора, который 5 лет отработал в образе сироты, главная проблема, что ему недостаточно помогает депутат Государственной Думы?»
Открытием дебатов, по мнению эксперта, стало яркое выступление кандидата от ЛДПР Михаила Молчанова, который сознательно эпатировал аудиторию и внешним видом (яркий оранжевый бомбер), и резкими высказываниями. Запоминающийся ход – противогаз, подаренный Валентину Коновалову, как символ того, какие серьезные экологические проблемы есть в Хакасии.
«Достойная смена Жириновскому растёт в партии», – сказал эксперт.
Что касается кандидата от «Коммунистов России» Владимира Грудинина, то, по мнению эксперта, после его выступления на дебатах стало понятно, почему Валентин Коновалов и команда КПРФ пытались снять его с выборов под различными предлогами.
«Это выглядело очень убедительно – вышел человек, который сказал: «Я был начальником штаба Коновалова (в 2018 году – прим.), верил в него, а он предал нас – своих однопартийцев», – процитировал Грудинина Минченко.
Эксперт считает, что, по сути дела, кандидат от «Коммунистов России» «отзеркаливает» все основные темы компании Валентина Коновалова – Грудинин и местный, и честный.
«Грудинин – действительно очень неприятный кандидат для Коновалова. Это человек в возрасте с производственным опытом. Ветеран компартии, причём с гораздо большим стажем, чем Коновалов. И в общем спойлером он не выглядит», – говорит эксперт.
Отношение Сокола к Коновалову на дебатах он назвал спокойным и уважительным, даже доброжелательным.
«Валентин Коновалов скатился до личных оскорблений. Но Сокол эту игру не поддержал. И это демонстрация уважительного отношения и к другим кандидатам, и к избирателям», – отметил эксперт.
При этом Сокол, который говорил «без бумажки», показал серьезное владение материалом и уверенность в себе.
Подводя итоги первых политических дебатов, Евгений Минченко подчеркнул, что их действующий губернатор «объективно проиграл» Сергею Соколу».

На Форуме Армии концепция России, внутренне разделенной на 4 России, многократно цитируется. Она проста
1. Россия воюющая. Это те кто воююет, члены их семей, их друзья и волонтёры и власти. Ее желание - победа.
2. Россия глубинная. Большая часть народа. Она занимается социальным выживанием.
3. Россия столичная. Они главное хотят "развидеть " СВО, чтобы СВО и санкции кончились как угодно как можно быстрее.
4. Россия уехавшая. За границу или во внутреннюю эмиграцию. Они ждут победы Запада над Россией.
Это концепция Евгении Стуловой получила триумф. Ее цитируют разные люди.
Поздравляю коллегу Евгению Стулову, вице президента РАСО, с экспертным успехом!

Концепция Евгении Стуловой действительно уникальный инструмент анализа текущей политической реальности, а наложенная на концепцию теории поколений вообще прекрасный инструмент для практиков политической коммуникации.

https://t.iss.one/mcrepostru/3733

Президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко — о четырех Россиях:

Модель «четырех Россий», созданная нами в «Минченко консалтинг», достаточно адекватно объясняет те процессы и тренды, которые сегодня есть в обществе. Более того, она подтверждается социологически, и не зря генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров взял ее на вооружение.

Есть «Россия воюющая». Это, собственно, те, кто воюет, и те, кто живет в прифронтовых, приграничных регионах. У них базовая эмоция — гнев. Гнев против противника, ну и очень острое осознание того, что это просто судьбоносное, экзистенциальное противостояние, от исхода которого зависит физическое выживание и этих людей конкретно, и всей страны в целом. Таково их восприятие происходящего.

Есть «Россия глубинная», которая за всем этим наблюдает, которую это касается из-за мобилизации, участия в СВО родственников, друзей, знакомых, из-за потерь, ведь почти у каждого уже есть близкий или далекий знакомый или товарищ, который там погиб.
Но тем не менее для этих людей СВО все еще происходит где-то далеко — в телевизоре, в соцсетях, в разговорах-пересказах. И базовая эмоция — скорее печаль по типу «ну вот всегда у нас в России все так плохо и тяжело, такая вот у нас страна...»
И вот эта эмоция печали позволяет им с этой ситуацией справляться, смиряться и как-то…

Есть от СВО очень важные эффекты, касающиеся «глубинной России». В ней с началом операции кто-то стал жить значительно лучше. Выросли, и серьезно, зарплаты на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. Люди, которые пошли воевать, и их семьи начали получать серьезные выплаты. Да, в том числе по гибели и ранениям, но это деньги, которые при других обстоятельствах они, возможно, никогда бы не увидели.

И это тоже создает неоднозначный эффект. Деньги действительно пошли в регионы, в глубинку, пусть и таким нетривиальным способом.

Но идем дальше. «Россия столичная» — это прежде всего население городов-миллионников и премиальный класс других крупных городов. Я бы сказал, что их текущее состояние — тревожная радость. «Мы не хотим вообще этого вот всего знать, дайте это развидеть, это все где-то там, и это не наша война». Но есть и тревога оттого, что эта радость может в любой момент прекратиться.

Тем более что «столичную Россию» СВО, военные действия физически почти не задели. Дроны в Рублевку особо не прилетали. Сыновья высших эшелонов элиты почти не воюют. И мобилизация почти не коснулась, скорее, эмоционально.

И есть четвертая Россия — «Россия уехавшая». Причем частично уехавшая физически, а частично — оставшаяся, но перешедшая в формат внутренней эмиграции. Основная, базовая эмоция — сочетание страха и отвращения и надежда на то, что однажды это все изменится и они отомстят тем, кто сейчас «на коне».

Я думаю, что постепенно у нас по понятным причинам происходит рост «России воюющей», но пока мы не видим особых подвижек в «России столичной», отдельные прилеты беспилотников в «Москва-сити» на нее не повлияли.

Вынесу из комментариев свой:

В объяснительной модели Евгении Стуловой , моей коллеги из Комитета политтехнологиям РАСО, вижу много отсылок к концепции Зубаревич про 4 России
Та концепция была хорошо проработана. Но касалась в большей степени социально- экономической модели.

У Евгении Стуловой больше про актуальную политику. Это логично.
Она глубокий эксперт в сфере имиджа, коммуникаций и избирательных кампаний. Я точно знаю, что ее концепции строятся на глубоком изучении вопроса. Ну и наконец мне эта модель кажется весьма логичной, "похожей на правду"

Но также интересно было бы посмотреть какие-то объективные данные, результаты фокус-групп и тп, которые подтверждают эту концепцию.

Кстати, вроде как автор идеи, что "сейчас время не пост-правды, а постпостправды" тоже Евгения Стулова. В этом контексте ее модель "четырех Россий" - тоже можно интерпретировать как постпостправду ))

Смыслы и Стратегии

О разных Россиях

Тут в сообществе случилась очередная забавная дискуссия в жанре «На самом деле, автор — совсем другой человек».

Началось всё с того, что политолог Сергей Марков отметил восхищение концепцией четырёх Россий Евгении Стуловой. Для тех, кто не в курсе — Евгения Владимировна разработала объяснительную модель, согласно которой в СВО-реальности страна по поведенческим стратегиям делится на четыре плаката: «Россия воюющая», «Россия глубинная», «Россия столичная» и «Россия уехавшая».

Поскольку в сообществе очень любят радоваться признанию коллег, тут же в телеграм-пузыре появились обличающие комментарии. Мол, ха-ха-ха, концепт «Четыре России» придумала Наталья Зубаревич, как не стыдно плагиатить!

Что тут сказать? Да всего два комментария.

Во-первых, действительно, Наталья Васильевна для описания многообразия социально-экономической действительности нашей страны придумала модель четырёх Россий. Кажется, впервые она это сделал в 2012 году на семинаре «Я думаю». Суть в том, что страна делится на четыре разных мира, отличающихся уровнем бюджетного внимания, ценностными установками и потенциалом к протесту — «страна» городов-миллионников, «страна» средних промышленных городов, огромная территория поселенческой периферии и, наконец, республики Северного Кавказа и юга Сибири (Тыва, Алтай).

Однако, если уж у коллег так тянет тянет говорить о первенстве, стоило бы вспомнить социолога Владимира Шляпентоха, который ещё раньше выделял четыре России разных социальных укладов: авторитарный (рентодатели), олигархический (рентоискатели), либеральный и криминальный. Мы писали об этом не так давно.

В общем, деление в аналитических целях России на четыре сегмента начала не Наталья Зубаревич.

А во-вторых, забавляет, конечно, корректность сравнения. Модель Натальи Зубаревич описывает разные категории российского населения, в зависимости от пространства, в котором они проживают (и, как следствие, социально-экономической реальности). Владимир Шляпентох пишет о четырёх разных укладах жизни в России, в зависимости от типа социальной организаци. Концепция Евгении Стуловой описывает четыре группы населения, в зависимости от ценностей и жизненной стратегии в СВО-реальности. Что тут бросается в глаза? Во всех случаях основанием сегментирования абсолютно отличаются. Проще говоря, все модели — про разное. И не заметить это ну прямо надо стараться.

Если же отвлечься от привычки радоваться признанию коллег, то вот что примечательно. Исследователи, представляющие разные дисциплины и изучающие различную предметную область, делят российское общество аж на четыре сегмента (а не привычно на два полюса, как например, делают, выделяя Бразилию-1 и Бразилию-2). Всё-таки российское общество очень сложное и многосоставное.