Депутаты ГД в Telegram

Заместители Председателя

Петр Толстой (Единая Россия)

Борис Чернышев (ЛДПР)

Итак. Депутаты Государственной Думы в Telegram.

✅Председатель ГД

✅Заместители Председателя ГД

❗️Фракция Единая Россия - 45 депутатов

❗️Фракция КПРФ - 11 депутатов

❗️Фракция СРЗП - 6 депутатов

❗️Фракция ЛДПР - 8 депутатов

❗️Фракция Новые люди - 5 депутатов

Всего 75 депутатов (16% состава Думы)

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
11 – 17 октября
Президент РФ – 61,1% (+0,7% за неделю)
Председатель Правительства – 39,3% (-0,1п.п. за неделю)
Правительство России – 33,3% (-0,3п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
11 – 17 октября
Владимир Путин – 65,2% (+0,8п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,1% (-0,4п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 28,3% (+0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 26,8% (-0,1п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 23,7% (-0,6п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 5,8% (-0,9п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
11 – 17 октября
«Единая Россия» – 30,1% (+0,3п.п. за неделю)
КПРФ – 19,8% (-0,4п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,6% (+0п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,7% (+0,2п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,0% (-0,3п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Рубрика "Та ли это игра, в которую играют клюшкой?" встречает рубрику "Прямая специальность". Спорт-Экспресс - примерно последнее издание, в котором я ожидала бы публикации своего интервью, но вопрос их про парламентское поведение депутатов-спортсменов меня внезапно заинтересовал. Воздержавшись от интуитивного ответа "да какие из них депутаты, они читать-то не умеют", провели со студентами целое исследование законотворческой интенсивности, эффективности и комитетской аффилиации депутатов-спортсменов VII созыва. Оказалось, разница между депутатом спортивным и среднестатистическим исчезающе мала. Они не абсентеисты, на заседания ходят, проекты вносят, спортом интересуются не чрезмерно (а всё больше международными делами и экологией), возраст имеют преимущественно зрелый и принадлежать норовят к фракции парламентского большинства. Так что всё, как у всех - хуже того, спортсмены в парламентах не представляют собой какого-то специфического российского или постсоветского явления: конвертировать известность в мандаты все горазды. В интервью также упоминается оппозиционность на свободных выборах, шоколадка, Древняя Греция и феминизм, а также шокирующее признание, что в процесс работы эксперт почти выучил, чем бобслей отличается от биатлона (но это не точно).

"Главная добродетель депутата — легитимность, а уже потом образованность, патриотизм, примерная бедность и прочие ценные качества. Голосуют избиратели за телеведущих — значит, таков их выбор. За спортсменов — тоже народная воля.

Что касается собственно законотворческой деятельности спортсменов-депутатов, то тема эта оказалась неожиданно интересной. Во-первых, мы видим рост их количества. В прошлом созыве их было 15, в этом стало 18. Это не самая многочисленная профессиональная группа среди депутатов Госдумы восьмого созыва, но достаточно заметная. Они продолжают количественно проигрывать «фракциям» журналистов и телеведущих, которых у нас в VIII созыве 22 депутата. В депутатском корпусе — 18 врачей, 20 экс-мэров, 20 экс-сенаторов, шесть актеров. Самая, впрочем, популярная профессия среди депутатов — бывший депутат. Таковых в палате 230 человек.

— В каких комитетах чаще всего в Госдуме работают спортсмены и какие законы предлагают?

— Не все спортсмены-депутаты прошлого созыва записались в Комитет по физической культуре и спорту — только 20 процентов. Другие популярные комитеты — по делам национальностей, по международным делам и по экологии. С точки зрения депутатских инициатив, то есть тех законопроектов, во внесении которых участвовали депутаты, то самая популярная тема — спорт (что естественно), а вот на втором месте — экология и природные ресурсы.

— Инициативы спортсменов-депутатов находят поддержку среди думских коллег?

— Законотворческая эффективность, то есть соотношение принятых законов к внесенным, у спортсменов-депутатов чуть менее 52%. Это очень хорошие цифры, больше, чем для депутатских инициатив в целом, и выше, чем вообще у Госдумы как органа законодательной власти. Общая законотворческая эффективность всей нашей нижней палаты по итогам работы прошлого созыва составила 41%. То есть спортсмены в Госдуме, по крайней мере, чаще подписываются под проходными инициативами, если даже не самостоятельно их вносят".

ЭКСПЕРТЫ О РОСТЕ РЕЙТИНГА «НОВЫХ ЛЮДЕЙ»

Которые согласно опросам ВЦИОМ имеют третью по уровню электоральную поддержку среди политических партий страны

Александр Пожалов уверен, что считать НЛ третьей партией в стране преждевременно. Эксперт напоминает, что за неделю до выборов именно целевой опрос ВЦИОМа, показавший рост рейтинга НЛ, вместе с экспертным опросом Российской ассоциации по связям с общественностью стал основой для финального этапа мобилизационной кампании партии с посылом «"Новые люди" реально могут попасть в Госдуму». То есть ВЦИОМ фактически оказался встроен в федеральную агитацию НЛ, констатирует Пожалов. «Скорее, есть два очевидных лидера на разных полюсах — ЕР и КПРФ как главный аккумулятор протестных настроений. А три другие парламентские партии будут бороться за то, чтобы выделиться перед своим избирателем, и у НЛ здесь есть возможности опередить ЛДПР и СРЗП в зависимости от качества позиционирования в парламентской работе и реализации эффекта "новизны"», — резюмирует политолог.

Михаил Виноградов также не считает НЛ третьей партией: «Наоборот, они пока не развили инициативу, не создали ощущения изменения атмосферы в Думе». Он отмечает, что самое яркое публичное лицо партии, экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, пока не получила в Думе значимого поста. «Да и сама партия не приняла внятной публичной поствыборной стратегии. Поэтому сложно говорить о процессах, выходящих за рамки эффекта от прохождения в Думу», — считает эксперт.

Константин Костин связывает рост рейтинга НЛ с эффектом новизны, так как «условно системно-либеральный фланг» долго не был представлен в Думе. Он также отмечает наличие в партии новых лиц и ее активную позицию по чувствительным для ее целевой аудитории темам (уголовное дело против ректора Шанинки, отказ от обязательной вакцинации членов фракции и т. п.). Кроме того, в пользу НЛ играет фактор «присоединения к победителю»: о поддержке партии теперь могут заявлять те, кто не верил в ее попадание в парламент и не голосовал за нее, поясняет Костин. Дополнительным фактором, по его мнению, может быть и разочарование в партии «Яблоко». «Что касается различий данных ФОМ и ВЦИОМа, важно понимать, что сумма погрешностей обоих исследований составляет 4,6% и разница результатов НЛ вполне укладывается в эти рамки. На мой взгляд, тенденция на некоторое увеличение базы поддержки НЛ существует», — заключает эксперт.

kommersant.ru

«Интересно, что одним из «новых вызовов» в КПРФ считают «выявление истинного лица «Новых людей», которые въехали в парламент на успешной рекламной эстетике и авторитете бывшего мэра Якутска» (Сарданы Авксентьевой - «МК».) В этой маленькой фракции в КПРФ видят конкурента: «у них развязаны руки, они ничего не решают и первое время могут достаточно удачно имитировать оппозицию»…

https://www.mk.ru/politics/2021/10/23/kommunisty-schitayut-glavnoy-zadachey-otmenu-pensionnoy-reformy.html

Депутатов Госдумы не будут наказывать за невыполненные предвыборные обещания. Такая инициатива не понравилась правительству РФ.

Кабмин РФ не поддержал законопроект о введении уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний. Документ внес депутат от СР Олег Нилов, он предлагал ввести наказание от штрафов до принудительных работ с запретом занимать определенные должности.

В кабмине сочли, что в законопроекте использованы «неконкретизированные оценочные формулировки», которые могут привести к произвольному правоприменению.

А ещё ведь и Цой жив )
https://t.iss.one/zyuganov/2946

Даня Милохин как выразитель вызова поколения Андрею Милёхину из Минпросвещения.

https://t.iss.one/dimsmirnov175/26224

🏠Единственное, но роскошное жилье будут отбирать у россиян все чаще.

К такому выводу пришли опрошенные "Ъ FM" юристы.

В экспертном сообществе обсуждают историю петербуржца, который лишился квартиры, купленной у банка-банкрота по заниженной цене. Мужчина пытается вернуть свой актив, но не помогает даже тот факт, что это его единственное жилое помещение.

Разбирательство дошло до Конституционного суда. Правда, юристы сомневаются, что в инстанции примут решение в пользу петербуржца — еще в 2012 году там разрешили изымать единственное жилье, если оно признано дорогостоящим.

Впрочем, по мнению специалистов, россиянин сможет обратиться в ЕСПЧ, а российских судах — требовать компенсации не только за возврат квартиры, но и за все вложения в ремонт.

В июне единственное, но «роскошное» жилье изъяли в Екатеринбурге: собственник за долги лишился двухуровневой пятикомнатной квартиры площадью почти в 150 кв. метров. И, по мнению собеседников "Ъ FM", число случаев отъема единственной жилплощади будет расти.

Политолог и политтехнолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что есть решение путинского «Политбюро 2.0» — идти на следующий президентский срок в 2024 году:
— Соответственно, тема преемника — не актуальна. Тихон Шевкунов просто эту идею обозначил, говоря, что альтернативы нет. Владимир Владимирович останется надолго. Я думаю, митрополит озвучивает консенсусную для большей части российской политической элиты позицию…

https://svpressa.ru/politic/article/314215/

ЭКСПЕРТЫ О ФИНАНСОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПАРТИЙНЫХ КАМПАНИЙ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ

По поводу публикаций предоставленных политобъединениями отчётов о поступлении и расходовании средств

Константин Калачев считает, что выводить среднеарифметическое значение — сильно упрощенная методика оценки эффективности кампании. Она будет иметь смысл только для новых партий, которые начинают с нуля — как «Новые люди», например. Для всех остальных следует оценивать рейтинг на входе в кампанию и на выходе из нее, то есть делать скидку на уже существующий партийный капитал, полагает эксперт. Тогда получается, что у «Яблока» результат и вовсе минусовой: на старте кампании партия имела рейтинг около 1,5%, а по итогам выборов получила 1,3% голосов. А самая эффективная партия — «Единая Россия», которая при стартовом рейтинге в 28–32% выросла почти до 50%.

Александр Пожалов поясняет, что траты, указанные в финансовых отчетах партий, нельзя считать полными — далеко не все расходы проводятся через избирательные фонды. Кроме того, параллельно с осенними выборами в Госдуму проходили выборы в заксобрания регионов, что также требовало ресурсов, а в отчетах не указывались средства одномандатников. По соотношению расходов и результата самой эффективной можно считать кампанию КПРФ, отмечает Пожалов. Однако, по его словам, результаты партии нельзя связывать только с ее расходами на агитацию — причина в том, что КПРФ удалось аккумулировать протестный электорат. По мнению эксперта, расходы из избирательного фонда не играют главной роли. «ЛДПР входила в кампанию практически с теми же социологическими показателями, что и КПРФ, а по итогам стала четвертой фракцией в Думе по числу депутатов», — резюмирует политолог.

kommersant.ru
rbc.ru

​Как жуется новому составу ГД РФ?

Ответ: плохо🤪.

Депутатов не кормят. Та Самая Столовая пала жертвой ковидных ограничений и
депутатский корпус страдает🥺 - например, экс-кандидат в президенты России от КПРФ Николай Харитонов публично возмутился условиями работы в Госдуме и утверждает, что депутаты вынуждены весь день ходить голодными: «Два года нет нормального питания… Тот магазинчик на первом этаже (в Госдуме) сходите с утра, посмотрите — там полтора, два яйца и депутаты с работниками аппарата верхом друг на друге покупают" (убедительно прошу вас не визуализировать этот текст😜).

Его коллега по партии Петр Аммосов тоже пока не обустроил свой быт:
"Самое главное, пока у меня кабинета нет и столовая ещё не работает. Сперва в магазине покупаешь продукты и ищешь место где покушать... Вот и ушло время достаточно много, вместо пятнадцати или двадцати минут", - добавил Петр Револьдович.

Новоиспеченный справедливоросс Анатолий Вассерман стоически относится к отсутствию трехразового питания: «Я не хочу придавать большое внимание этой теме, не хочу сильно жаловаться, это внутренний вопрос меня и моих коллег», — подчеркнул он. При этом Вассерман отметил, что вопрос питания «крайне важный и решать его нужно». Каждому свое - похоже, Анатолий не любит поесть, но любит поспать: перспектива вставать пять лет подряд и ехать в Думу к 10 утра - его персональный ад: «Кошмар сейчас, в такую рань приезжать приходится, это просто невозможно, все никак не привыкну. Возможно, удастся перенести начало наших заседаний на более позднее время, это было бы идеально для меня, да и для многих моих коллег"🤦‍♂🙊.

Самой оптимистичной фракцией пока выглядят нетребовательные новички "Новые люди":
"Пока столовая закрыта, мы приспособились - носим еду с собой, весело жуём капусту из судочков на рабочих местах", сообщила замглавы фракции Сардана Авксентьева и в доказательство прилагает фото обеда с вице-спикером Даванковым👏.

Следим за бытом новой Думы с интересом👀, может, даже рейтинг думских нытиков сделаем😜.

Подпишись на ДаВос @DaVosDV

Политолог Евгений Минченко уверен, что уже есть решение «Политбюро 2.0» — Владимир Путин должен идти на следующий президентский срок в 2024 году.

Вполне жизнеспособная версия. В сложной международной обстановке и долгоиграющих негативных последствий пандемии для мировой экономики во главе России Владимир Путин смотрится хорошо.

Скажем честно, ограничение двумя сроками для президента такой страны как Россия было в начале 90-х искусственно привнесено из американской традиции.

Хотя и в ней были исключения. Например, Франклин Рузвельт, занимавший пост президента четыре срока подряд: от "Великой депрессии" до окончания Второй мировой войны.

Не говоря уже о более близких по времени европейских примерах в той же Германии, когда Гельмут Коль в 90-е, а ныне Ангела Меркель находились на посту федерального канцлера свыше 16 лет.

Поэтому в том, что Владимир Путин вновь может пойти на выборы ничего удивительного не находим. Правда, зная российского президента, другие варианты развития событий не исключаем. Но в любом случае все будет проходить через избирательный процесс, а решать - российский избиратель.

Наблюдаем👀
https://t.iss.one/mcrepostru/1883

Поздравляем сенатора Марию Львову-Белову с назначением уполномоченным по правам ребенка.

Человек на месте!
Убедительная демонстрация продолжения укрепления "лидерской" кадровой вертикали Кириенко-Комиссарова.


https://t.iss.one/scienpolicy/11583

Охотная неурядица
Депутата Госдумы Валерия Рашкина заподозрили в незаконной добыче лося

https://www.kommersant.ru/doc/5060076

Полиция Саратовской области возбудила уголовное дело по факту незаконной охоты с участием депутата Госдумы РФ от КПРФ Валерия Рашкина. В багажнике автомобиля Lada Largus, за рулем которого был депутат, оказалась разделанная туша лося. Депутат утверждает, что, найдя убитое животное, решил забрать себе мясо. В комитете охотничьего хозяйства Саратовской области отметили, что это не освобождает его от ответственности, поскольку даже сама перевозка убитого животного является нарушением правил охоты. А после того, как в лесу нашли карабин и охотничий билет на имя депутата, к разбирательству подключился СКР…
Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов в дневном разговоре с “Ъ” охарактеризовал историю с соратником как «грандиозную провокацию» и «спецоперацию», обратив внимание на то, что на пути депутата оказалась «целая орда фээсбэшников и полицейских, которые случайно его застали». Сообщения о найденном карабине господина Обухова тоже не убедили. «Не удивлюсь, если в потрохах убитого лося найдено чистосердечное признание Рашкина. У меня нет доверия к саратовским правоохранительным органам, это все, что я могу сказать»,— заявил коммунист, добавив, что Валерий Рашкин уже подал жалобы на незаконные действия правоохранителей…
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин ожидает, что коммунисты «любые сомнения будут толковать в пользу своего однопартийца». Что же касается электорального эффекта этого дела, то «базовые группы поддержки КПРФ и периферия вместе с ситуативно примкнувшими к главной оппозиционной партии избирателями» будут реагировать по-разному, прогнозирует эксперт: «В первой группе скорее воспримут версию с провокацией и давлением. Во второй же эта история может произвести достаточно заметный негативный эффект». Наконец, по мнению политолога Евгения Минченко, ключевым вопросом в истории с Валерием Рашкиным станет информационное сопровождение, которое пока со стороны КПРФ выглядит не очень убедительно. Он напоминает, что похожий случай с охотой на медведицу уже был с экс-губернатором Иркутской области от КПРФ Сергеем Левченко, и его теперь будут связывать с историей господина Рашкина. Поэтому «коммунистам стоит задуматься над масштабной антикризисной программой», заключает эксперт.

Евгений Минченко
политолог, директор Международного института политической экспертизы:
— Я против всего этого закручивания гаек и культуры «вечно оскорбленных». Эта тенденция мне не нравится ни у нас, ни за рубежом, а именно — в странах Запада. Все эти переживания — кто-то брякнул какую-то глупость или неочевидную мысль и сразу — понеслось. Недавно, кажется в позапрошлом году, была совершенно безумная история, когда из-за жалобы ветеранов оштрафовали службу такси из-за того, что таксисты якобы неуважительно упомянули слово «хлеб». На мой взгляд, это какое-то вредное безумие — то, что сейчас происходит.

https://www.business-gazeta.ru/article/527569

ЭКСПЕРТЫ О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ «ЛОСИНОГО ДЕЛА» ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ ОТ КПРФ ВАЛЕРИЯ РАШКИНА

Михаил Виноградов предполагает, что, скорее всего, эта история «быстро уляжется»: руководство КПРФ отчасти заинтересовано в ослаблении Валерия Рашкина как подчеркнуто радикальной персоны, и партийных лидеров вполне бы устроило, если бы послевыборные удары по КПРФ ограничились «делом Рашкина».

Александр Пожалов, напротив, считает, что эта история будет «долгоиграющим инфоповодом» для регулярных медийных атак на КПРФ, но сильного негативного влияния на имидж партии в целом не окажет: Валерий Рашкин не относится к узнаваемым за пределами Москвы лидерам коммунистов, а выдвинутые против него обвинения не так опасны для имиджа КПРФ, как, например, коррупционные истории. В то же время это дело может стать удобным поводом для «более системного» крыла ЦК КПРФ, чтобы попытаться провести мягкую «зачистку» московского горкома, добавляет Пожалов.

Константин Костин ожидает, что коммунисты «любые сомнения будут толковать в пользу своего однопартийца». Что же касается электорального эффекта этого дела, то «базовые группы поддержки КПРФ и периферия вместе с ситуативно примкнувшими к главной оппозиционной партии избирателями» будут реагировать по-разному, прогнозирует эксперт: «В первой группе скорее воспримут версию с провокацией и давлением. Во второй же эта история может произвести достаточно заметный негативный эффект».

По мнению же Евгения Минченко, ключевым вопросом в истории с Валерием Рашкиным станет информационное сопровождение, которое пока со стороны КПРФ выглядит не очень убедительно. Эксперт напоминает, что похожий случай с охотой на медведицу уже был с экс-губернатором Иркутской области от КПРФ Сергеем Левченко, и его теперь будут связывать с историей Рашкина. Поэтому «коммунистам стоит задуматься над масштабной антикризисной программой», заключает политолог.

kommersant.ru

🔸 Восьмой созыв. Цитаты

🔥Тема: Рашкин и лось

Валерий Рашкин, депутат Госдумы, КПРФ задержали за браконьерство в Саратовской области. В багажнике его автомобиля обнаружили разделанную тушу лося, а сам депутат, вероятно был нетрезв, от медосвидетельствования отказался.

✔️Депутат Валерий Рашкин сообщил, что случайно наткнулся на мертвое животное и решил забрать с собой (почти прямая речь):
💬«…приехал к своим друзьям в охотничье угодье в Саратовской области, а во время прогулки по лесу увидел уезжавшую машину. Подойдя к месту, где стоял автомобиль, обнаружил почти полностью разделанную тушу лося и предложил товарищам отвезти её в полицию. Практически сразу после этого их встретила «целая орда» сотрудников правоохранительных органов и «природоохранных структур».
💬«Мы всё взяли, чтобы отвезти в полицию. Сейчас думаю, что неправильно поступили — нужно было вызвать полицию».

✔️Пресс-служба УМВД:
💬«Сотрудники полиции обнаружили в лесополосе недалеко от места разделки туши два чехла от охотничьих ружей. В одном из них находился охотничий карабин c прицелом ночного видения, а во втором тренога и патроны. Кроме того, в чехлах найдены разрешение на оружие и охотничий билет, выданные на имя Рашкина В.Ф.»

✔️Родион Юрьев, юрист:
💬«Если это было, скажем, на особо охраняемой территории, возможно лишение свободы на срок до двух лет. А если это совершено группой лиц — как в данном случае вдвоем — то предусматривается лишение свободы от трех до пяти лет и лишение права занимать некоторые должности».

✔️Александр Хинштейн, Единая Россия:
💬«Если бы Валерий Рашкин был единоросом, мы не только уже исключили бы его из партии, но и сами поставили вопрос о его ответственности. Но Рашкин - депутат от КПРФ. Ждём обвинений в провокациях и травле честного коммуниста».

✔️Источник в окружении главы московского отделения партии:
💬«Валерий Рашкин никогда не увлекался охотой, поэтому его появление на видео с мёртвым лосем для однопартийцев стало сюрпризом».

✔️Сергей Миронов, лидер СРЗП:
💬 «Кого-кого, а лося очень жалко! Бесконтрольное убийство животных приведёт к их полному вымиранию. Нужно не просто ловить браконьеров, но и ужесточать наказание за незаконную охоту. Штраф и до 5 лет колонии – это сурово, но недостаточно. Главное – исключений быть не должно!»

✔️Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:
💬«Лучшее наказание для Рашкина — заставить его сожрать целиком эту косулю или лося. Пока не закончит — не выпускать».

✔️Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ:
💬«Мы видели сообщения СМИ. Наши правоохранители и природоохранные ведомства должны прийти к соответствующим заключениям. Это прерогатива комитета по этике Госдумы и самого охотника».

✔️Евгений Марков, председатель комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:
💬«Это дело может принять большой разворот, и Рашкину грозит даже лишение мандата. Я считаю, что депутат должен быть «чистым» человеком, не совершать поступков, за которые его можно винить. За незаконную охоту предусмотрена ответственность. А этот наш коллега рассуждает о высоких материях на площадях, а сам такие вещи делает».

✔️Алексей Ярошенко, эколог и руководитель лесного отдела "Гринпис Россия":
💬«Теоретически конечно все могло быть. Лось упал с Луны, случайно разбился, а тут раз — и депутат. Теоретически бывает все. Мне его версия, конечно, кажется странной».

✔️Александр Ющенко, пресс-секретарь лидера КПРФ Геннадия Зюганова:
💬«Для того, чтобы давать разъяснительные комментарии, нужно знать реальные материалы, не основываясь на публикациях в разного рода Telegram-каналах. Наша юридическая служба разберется, выяснит, что к чему. В данном случае, согласно публикации в Telegram-канале, где-то его остановили, куда-то привезли, было что-то у него в багажнике, не было, что он был не трезв, хотя доказательств нет, и ему уже наклепали обвинений. На самом деле надо во многом разбираться».

Продолжение следует

#Восьмойсозыв #цитаты
@rugosduma

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
Выпуск 73.
 
В российских регионах вступил в действие объявленный ранее локдаун. О том, будет ли он пролонгирован после 7 ноября и какими последствиями обернется – рассказали эксперты.
 
Основатель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов:
Не думаю, что сегодня у системы есть какой-то стратегический план или даже проработанный набор различных сценариев. Скорее, идет ситуативное реагирование, да еще и с широкой региональной диверсификацией. Даже статистические данные вызывают все большее сомнение - оперштаб, оперируя цифрами вакцинации, исходит из пропорции к взрослому населению, поэтому показатель там сейчас на уровне 46%, общая практика - по отношению к населению в целом, поэтому у России здесь всего 32%. Но поскольку символическая веха в 50% к новому году будет достигнута, мы услышим сообщения об очередной победе; жесткого локдауна не случится.Выстроится как бы две параллельные реальности: в одной будет идти борьба с эпидемией, в другой – социальная и экономическая жизнь в условиях «новой нормальности». При этом будет выбрана тактика постепенного сужения социального пространства для противников вакцинации, лишения их допуска к различным социальным сервисам, без которых теоретически можно прожить, но не очень комфортно. Новые проблемы с данными начнутся в следующем году, когда сертификаты вакцинировавшихся в прошлом будут становиться невалидными, и процесс нужно будет начинать заново.
 
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
На мой взгляд, действия властей носят импульсивный характер. Такое впечатление, что внятной стратегии по противодействию коронавирусу сегодня нет, собственно, ее нет нигде в мире.
В коммуникационной стратегии российских властей мне не нравится  агрессивно-снисходительная позиция, взгляд свысока. Поскольку никто ничего не знает, нет единственно правильного решения, агрессия по отношению к несогласным вызывает крайне неприятное впечатление.
 
Политолог Максим Жаров:
 «Нерабочие дни» в большинстве регионов-лидеров по смертности и заболеваемости ковидом очевидно будут продлены. К тому же из центра в регионы сейчас пришло неправильное целеполагание — «нерабочие дни» нужны для наращивания темпов вакцинации, а не для снижения заболеваемости. Финансовые и социально-политические последствия этого де-факто локдауна пока во внимание приниматься не будут, поскольку существующая «система публичной власти» не заточена на работу одновременно по нескольким KPI - если сейчас речь идет исключительно о темпах вакцинации, то зависимые от центра губернаторы будут «долбиться» своими действиями именно в эту цель, не обращая внимание на другие, не менее важные проблемы своего региона.
 
Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Полагаю, что к локдауну такого масштаба, который был у нас полтора года назад, не готовы ни власти, ни люди, потому что эта крайняя мера, которая наносит огромный ущерб экономике страны, фактически «убивает» малый бизнес, существенно снижает реальные доходы населения и, безусловно, дестабилизирует общественно-политическую ситуацию в стране.
Убежден, что справиться с пандемией можно только посредством выработки коллективного иммунитета, а для этого большая часть населения должна вакцинироваться. Добиться этого  можно двумя способами – либо убеждением, либо ограничением прав и свобод «отказников».
Считаю, что после 7 ноября властям нужно не продлевать локдаун и тем более не ужесточать его для всех, а распространить только на непривитых граждан, запретив им посещать общественные места – кинотеатры, театры, ТЦ, рестораны, кафе, фитнес-центры и т.д.
 
Директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова:
Локдаун не должен выглядеть как очередное наказание для россиян, которые назло кондуктору идут пешком, то есть не вакцинируются. Мы понимаем, что большинство идейных антиваксеров сопротивляются не вакцине, а именно той агрессивной заботе, которая зовется информационной кампанией.

Интересный текст Сергея Белоновского и Анастасии Никольской
«Опасность возникшей ситуации состоит в нарушении идеологического баланса, при котором «правая» идеология навязывается силой (включая административно контролируемый пропагандистский ресурс), а «левая» становится массовой идеологией населения, причем не в рациональном, а в эмоциональном варианте. Результатом может стать радикальный идеологический переворот, который может обернуться политической дестабилизацией и обрушением хотя и относительного, но все же реально достигнутого экономического равновесия.
О возможных вариантах развития событий мы уже писали. Первый состоит в постепенном усилении левопопулистских политических структур, в роли которых сегодня выступает КПРФ. Что касается провластных партий, возникновение в идеологически мотивированном варианте (в либеральном или имперском) вряд ли возможно из-за тотального недоверия к ним. В общественном сознании обе эти идеологии «умерли».
Второй теоретически возможный вариант состоит в создании властью правой «революционной» партии, позиционирующейся как партия социальной мести. Потенциальная возможность ее создания базируется на том, что восстановление доверия к власти невозможно без наказания «виновных». Социальная месть — единственный политический мотив, который пока еще остался незадействованным в реальной политике. Ослабить этот мотив невозможно, ему можно только дать реализоваться.
Для реализации «революционного» проекта элите придется принести в жертву какую-то часть своего персонального состава. В отношении некоторых лиц оно может быть обоснованным с юридической и государственной точек зрения, но осуществимо только в ходе войны элит, которая может возникнуть при ослаблении государства. Но если такая война возникнет, то в ней, как известно, «горе побежденным».
В любом случае можно констатировать, что эпоха политического застоя в России заканчивается. Государство и общество должны пройти через кризис. Остается уповать, что для населения он будет не слишком глубоким, а в результате возникнет сбалансированная политическая структура».

https://www.business-gazeta.ru/article/527638